В каких странах мужчин при разводе не выдаивают досуха?

[Easy_Rider]

Как говорится, мопед не мой, приятель интересуется:

В России, США и многих других странах мужчины при разводе дискриминируются и выдаиваются бывшими жёнушками почти досуха, их заставляют отдавать им недвижимость, счета и содержать бывшую музу и ребёнка, даже если она забеременела обманным путём.

Брачные контракты не работают, если только в них не написано что имущество делим пополам или около того (иначе этот контракт "несправедливый", а от того недействительный), даже если муза ни копейки за свою жизнь сама не заработала. Да, и ещё интересное требование к брачному контракту - в нём надо перечислить всё имеющееся имущество - заложи себя сам.

Очень многие государства любят спихивать социальную ответственность и быть щедрыми за чужой счёт.

А есть ли на карте мира страны, где при разводе женщина получает ровно то имущество, на которое заработала сама и не больше, в дальнейшем содержит себя сама, а ребёнка содержит тот из родителей, с кем он остаётся?

И ещё, в каких странах новую возлюбленную можно привезти без женитьбы?

Ну и вообще, любые идеи по отстаиванию мужчинами имущественных прав в разных странах - welcome.

[Arutemu]

Дискриминации никакой же нет, потому что если условно женщина во время брака заработала намного больше денег, купила недвижимость и тд, то супруг при разводе тоже может требовать половину совместно нажитого. Даже, если он все это время лежал на диване, пил пиво и искал работу.

Если брачный контракт не работает, значит его плохо составили. Я, конечно, не специалист по законодательству всех стран, но имущество, приобретенное до брака не должно являться "совместно нажитым" ни в одной цивилизованной стране, а поэтому "никого закладывать не надо". Или, например, если бабушка оставила квартиру в наследство, то бывшая жена тоже не должна на это претендовать, пусть поправят меня, если я ошибаюсь.
Например, в Польше заключение брака без брачного договора подразумевает создание так называемого "общего финансового достояния". Это имеет и плюсы, и минусы. Из плюсов можно сдавать совместную налоговую декларацию и платить меньше налогов при большой разнице в зарплате. Из минусов, если супруг/супруга будучи ИП приобрел много долгов, то финансовая ответственность тоже общая и придется платить из совместно нажитого обоими.

[tsmith]

если бабушка оставила квартиру в наследство

Даже если накопительная часть пенсии заработана до брака то ее никто бывшей жене не будет отдавать. Но да, лучше жениться на хорошо зарабатывающей даме, сидеть дома, растить детей и тогда при разводе половина заработанного при совместном проживании можно будет забрать.

[Easy_Rider]

Дискриминации никакой же нет, потому что если условно женщина во время брака заработала намного больше денег, купила недвижимость и тд, то супруг при разводе тоже может требовать половину совместно нажитого. Даже, если он все это время лежал на диване, пил пиво и искал работу.

И много Вы видели браков, где женщина забарабывает больше мужчины?

Если брачный контракт не работает, значит его плохо составили.

Да? Ну вот тогда дайте ссылку на хорошо составленный брачный контракт, который будет защищать мужчину, скажем, в Англии.

Я, конечно, не специалист по законодательству всех стран, но имущество, приобретенное до брака не должно являться "совместно нажитым" ни в одной цивилизованной стране, а поэтому "никого закладывать не надо". Или, например, если бабушка оставила квартиру в наследство, то бывшая жена тоже не должна на это претендовать, пусть поправят меня, если я ошибаюсь.

Брачный контракт может составляться и после многих лет в браке.

Например, в Польше заключение брака без брачного договора подразумевает создание так называемого "общего финансового достояния". Это имеет и плюсы, и минусы. Из плюсов можно сдавать совместную налоговую декларацию и платить меньше налогов при большой разнице в зарплате. Из минусов, если супруг/супруга будучи ИП приобрел много долгов, то финансовая ответственность тоже общая и придется платить из совместно нажитого обоими.

Долги мужчины обычно вешают на мужчину.

[tsmith]

Брачный контракт может составляться и после многих лет в браке.

Что это меняет в том факте что бабушка оставила домик ДО брака?

[Автопутешественник]

В социально развитых странах. Вся Скандинавия, для примера.
А уж в США - как адвокаты договорятся.

[Easy_Rider]

В социально развитых странах. Вся Скандинавия, для примера.

А можно поподробнее, как именно это там происходит? Женщина не может претендовать на деньги и недвижимость, купленную на деньги мужа?

[Автопутешественник]

Довольно часто женщина зарабатывает, а не мужчина. Равноправие.
Для остального существует брачный контракт.
И еще часто брак вовсе не обязательно регистрировать.

Еще пример - Новая Зеландия. Там моя племянница недавно с мужем развелась. Она 10 лет с ним прожила, двое детей-школьников. Дом, на который деньги давал мой брат, остался мужу, гражданину. А племянница с детьми (тоже гражданами) вынуждена теперь снимать. Она пока ждет гражданства, там 12 лет срок проживания необходим.

Так что единого рецепта нет.

[Easy_Rider]

Довольно часто женщина зарабатывает, а не мужчина.

- А в остальных 95% случаев мужчин обдирают как липку.

Для остального существует брачный контракт.

Подозреваю, что брачный контракт придуман только для того, чтоб мужчина добровольно рассказал, что именно с него можно потом получить. По крайней мере, в случае Англии я другого объяснения не вижу.

И еще часто брак вовсе не обязательно регистрировать.

Самое правильное решение, но увы, в состаянии влюблённости большинство мужчин не способны принимать адекватные решения, а женщины эксплуатируют это свойство.

Еще пример - Новая Зеландия. Там моя племянница недавно с мужем развелась. Она 10 лет с ним прожила, двое детей-школьников. Дом, на который деньги давал мой брат, остался мужу, гражданину. А племянница с детьми (тоже гражданами) вынуждена теперь снимать. Она пока ждет гражданства, там 12 лет срок проживания необходим.
Так что единого рецепта нет.

А долг племянницы перед братом был оформлен?

Так что там со Скандинавией?

[Kauri]

Автопутешественник,

Еще пример - Новая Зеландия.

Удивление полное!
Как раз в НЗ -права на стороне женщин. Уж сколько "иностранных гражданок" поделили имущество местных после 2-хлетнего проживания с НЗ мужчинами. А сколько из бывшего СССР - могу привести достаточно много примеров :(
Нет 12- летнего срока проживания для получения гражданства. Сейчас после получения резиденства (постоянного жительства) - 5 лет только.
Если племянница прожила 10 лет, то у неё давно должно быть гражданство.
"Что-то в этой истории не так..."

[Автопутешественник]

Kauri, за что купил, за то продал.
Мне непонятно, что хочет услышать ТС.
Мне кажется, каждый случай уникален. Исключение - страны, гже женщина исходно считается пораженной в правах (некоторый исламские).

[Easy_Rider]

Мне непонятно, что хочет услышать ТС.

Ну, наверное, он хочет услышать ответы на вопросы, заданные в первом посте... :)

[Гость]

Ну, наверное, он хочет услышать ответы на вопросы, заданные в первом посте... :)

И поэтому покусал всех, кто решился в этой теме написать и поделиться имеющейся у него информацией?

С таким подходом вам лучше задавать вопрос космосу, вечности - они всегда молчат...

[Easy_Rider]

И поэтому покусал всех, кто решился в этой теме написать и поделиться имеющейся у него информацией?
С таким подходом вам лучше задавать вопрос космосу, вечности - они всегда молчат...

Да я уже понял что тут что кусай, что не кусай, а никакой полезной информации не получить, увы.

[Dasha333]

Не выдаивают мужчин в Швеции.

Там же отцы и матери пополам делят декретный отпуск.

Там же отцы и матери одинаково много сидят с больными детьми (вплоть до дня одинаково делят).

Там же муж и жена поровну делят всю домашнюю работу.

Там же муж и жена одинаково много денег вносят в домашнее хозяйство.

Там же даже на первых свиданиях женщина платит сама за себя.

Там же после развода дети живут на два дома: неделю у папы, неделю у мамы.


То есть, разделение 50/50 и справедливость предполагает что и во время семейной жизни было так же.

[Easy_Rider]

Не выдаивают мужчин в Швеции.

Так, первый полезный ответ в теме.

Там же муж и жена одинаково много денег вносят в домашнее хозяйство.

А как потом делится недвижимость, если, скажем, муж платил 90% ипотеки, а жена - оставшиеся 10%?

[Автопутешественник]

Так, первый полезный ответ в теме.

Написанный женщиной славянского происхождения из Швеции. С детства там, очевидно, находящейся. Получившей там образование, самостоятельно достигшей определенного финансового положения. И только потом вышедшей замуж за приблизительно столь же обеспеченного шведа.
Так что все поровну. :)

[Dasha333]

Так, первый полезный ответ в теме.

Написанный женщиной славянского происхождения из Швеции. С детства там, очевидно, находящейся. Получившей там образование, самостоятельно достигшей определенного финансового положения. И только потом вышедшей замуж за приблизительно столь же обеспеченного шведа.
Так что все поровну. :)

Да. А вы как думали?

[Автопутешественник]

Да. А вы как думали?

Я не думал, а знаю. И именно такого ответа и ожидал.
Не стоит идеализировать ту или иную страну. В свое время в Арланде, лет 15 назад, я очень удивился, когда на двери именно мужского туалета был нарисован пеленальный столик. И у нас в Финляндии не редкость, когда супруги и зарабатывают поровну, и детьми занимаются. А бывает так, что один ведет дом, хозяйство. И это не всегда женщина.
Но кто что у кого отожмет при разводе - понятие субъективное. И общую тенденцию тут крайне сложно проследить. Да, если уже есть гражданство или пмж, то государство не бросит в беде. Но это уже для другой темы.

[Манюня239]

В России. Да и чего там особенно доить))

[tsmith]

если, скажем, муж платил 90% ипотеки, а жена - оставшиеся 10%?

Если именно так то так и делится 90/10 потому как если можно установить эти 90/10 значит статус брака- имущество разделенное. Если имущество не разделено то 100 процентов ипотеки платит не отдельная женщина и отдельный мужчина а семья и тогда при распаде этой семьи делится 50/50. При этом во многих странах существуют различные матримониальные статусы семей ( и при создании семьи можно этот статус выбрать). Это в том числе интересно в том случае если например кто то ведет свой бизнес и отвечает по долгам всем имуществом - тогда при банкротстве имущество другого супруга остается не тронутым.