Тупые вопросы

Курилка: Разговоры за жизнь, обсуждение общих тем, неформальное общение

Сейчас этот форум просматривают: say_waaaaat?, Yandex [Bot] и гости: 19

Re: Тупые вопросы

Сообщение: #2981

Сообщение Панова » 27 фев 2014, 13:54

travellerша писал(а) 27 фев 2014, 13:52:Буква е транскрибируется как [jэ] - в начале слова (если); после гласных ( поехали); после ь ( пьер);
Как ['э] , если смягчает предыдущую согласную ( песня)
[чэк], если они там в учебниках для второго класса ))) ч считают мягкой согласной. А если не считают))) то [ч'эк]

Сопромат легче однозначно!
Я не умею выражать сильных чувств, хотя могу сильно выражаться (с)
Аватара пользователя
Панова
почетный путешественник
 
Сообщения: 4511
Регистрация: 23.03.2007
Город: Москва
Благодарил (а): 442 раз.
Поблагодарили: 270 раз.
Возраст: 58
Страны: 27
Пол: Женский

Re: Тупые вопросы

Сообщение: #2982

Сообщение Cutie Pie » 27 фев 2014, 14:06

travellerша писал(а) 27 фев 2014, 13:52:[чэк], если они там в учебниках для второго класса ))) ч считают мягкой согласной. А если не считают))) то [ч'эк]

считают мягкой да... всегда мягкая
в начале слова (если); после гласных ( поехали); после ь ( пьер);

после ъ "е" вроде бы тоже транскрибируется как "й э", например "подъезд"
Аватара пользователя
Cutie Pie
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 6860
Регистрация: 25.05.2007
Город: Москва
Благодарил (а): 374 раз.
Поблагодарили: 347 раз.
Возраст: 42
Страны: 13
Отчеты: 4

Re: Тупые вопросы

Сообщение: #2983

Сообщение travellerша » 27 фев 2014, 14:17

Cutie Pie писал(а) 27 фев 2014, 14:06:после ъ "е" вроде бы тоже транскрибируется как "й э", например "подъезд"

когда ъ на стыке приставки и корня - да.
travellerша
почетный путешественник
 
Сообщения: 3415
Регистрация: 09.05.2012
Город: Москва
Благодарил (а): 237 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
Возраст: 45
Страны: 28
Пол: Женский

Re: Тупые вопросы

Сообщение: #2984

Сообщение Cutie Pie » 27 фев 2014, 14:23

а есть иные варианты?
Аватара пользователя
Cutie Pie
абсолютный путешественник
 
Сообщения: 6860
Регистрация: 25.05.2007
Город: Москва
Благодарил (а): 374 раз.
Поблагодарили: 347 раз.
Возраст: 42
Страны: 13
Отчеты: 4

Re: Тупые вопросы

Сообщение: #2985

Сообщение travellerша » 27 фев 2014, 14:31

Наверно, нет. Сходу не вспоминается.
да и я, похоже, о правописании, а не траскрипции писала))
travellerша
почетный путешественник
 
Сообщения: 3415
Регистрация: 09.05.2012
Город: Москва
Благодарил (а): 237 раз.
Поблагодарили: 389 раз.
Возраст: 45
Страны: 28
Пол: Женский

Re: Тупые вопросы

Сообщение: #2986

Сообщение кумушка » 03 мар 2014, 08:48

Cutie Pie писал(а) 27 фев 2014, 09:23:А теперь, господа филологи-алкоголики-тунеядзы, серьёзный вопрос! У ребёнка во втором классе вскрылась вот какая дилемма, что повергло в ступор меня в том числе.
Итак...
Почему в словах
жизнь
лесть
весть
месть
песня
и т.п.
выделенные согласные при фонетическом разборе являются МЯГКИМИ, но мягкий знак при этом отсутствует, не пишется.
А в слове вскользь пишется мягкий знак для обозначения мягкой л.
Кто-то помнит правила русского языка? Ткните меня в Розенталя, если я что-то пропустила в школе...

Ребёнок во втором классе должен просто запомнить,что в сочетаниях сн, ст, зн, нч, нщ, щн,чк, чн буква ь не пишется. Раньше давали только чн, нч, щн, и нщ. Да и сейчас не все программы на этом акцентируют внимание. Ваш ребёнок, наверное, по "Гармонии" учится. Фонетический анализ, думаю, даётся как иллюстрация. На контрольных работах таких примеров,как правило, не бывает.
А фонетический анализ слов в началке - не самоцель. Он служит лишь для фиксации того, как мы говорим. Дети должны знать "опасные места", где произношение расходится с написанием. Вот для этого, собственно и анализируют слова. В началке такой разбор называют звуко-буквенным.
Последний раз редактировалось кумушка 03 мар 2014, 08:58, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
кумушка
активный участник
 
Сообщения: 649
Регистрация: 13.06.2012
Город: Москва
Благодарил (а): 38 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Возраст: 62
Пол: Женский

Re: Тупые вопросы

Сообщение: #2987

Сообщение iak67 » 03 мар 2014, 08:55

кумушка писал(а) 03 мар 2014, 08:48:Ребёнок во втором классе должен просто запомнить,что в сочетаниях сн, ст, зн, нч, нщ, щн,чк, чн буква ь не пишется. Раньше давали только чн, нч, щн, и нщ.

Это в существительных.
В сочетании сьт мягкий знак очень даже пишется.
Например - прокупоросьте
If at first you don't succeed then cave diving is not for you.
Аватара пользователя
iak67
почетный путешественник
 
Сообщения: 3356
Регистрация: 24.11.2011
Город: Тюмень
Благодарил (а): 119 раз.
Поблагодарили: 391 раз.
Возраст: 58
Страны: 20
Пол: Мужской

Re: Тупые вопросы

Сообщение: #2988

Сообщение кумушка » 03 мар 2014, 08:59

iak67 писал(а) 03 мар 2014, 08:55:Это в существительных.
В сочетании сьт мягкий знак очень даже пишется.
Например - прокупоросьте


Это уже не второй класс, а четвёртый.
Аватара пользователя
кумушка
активный участник
 
Сообщения: 649
Регистрация: 13.06.2012
Город: Москва
Благодарил (а): 38 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Возраст: 62
Пол: Женский

Re: Тупые вопросы

Сообщение: #2989

Сообщение Еволампий » 03 мар 2014, 10:42

Кто может объяснить - для чего у некоторых гусеничных кранов два крюка? Я не могу найти толкового и внятного объяснения этому.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Аватара пользователя
Еволампий
почетный путешественник
 
Сообщения: 3650
Регистрация: 11.07.2012
Город: Энгельс
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Возраст: 55
Страны: 2
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: Тупые вопросы

Сообщение: #2990

Сообщение бентли173 » 03 мар 2014, 11:24

Еволампий писал(а) 03 мар 2014, 10:42:Кто может объяснить - для чего у некоторых гусеничных кранов два крюка? Я не могу найти толкового и внятного объяснения этому.
Для увеличения грузоподъемности,это доп.оборудование к основному,если по простому.
бентли173
путешественник
 
Сообщения: 1267
Регистрация: 23.05.2010
Город: Москва
Благодарил (а): 125 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Возраст: 49
Пол: Мужской

Re: Тупые вопросы

Сообщение: #2991

Сообщение Еволампий » 03 мар 2014, 11:30

Пытаюсь понять: основной, более мощный крюк (при малом вылете стрелы) обеспечивает большую грузоподъемность. Малый крюк (т.н."вспомогательный гусек") - это если требуется легкий груз поднять/поднести на больший вылет? Так или нет?
Аватара пользователя
Еволампий
почетный путешественник
 
Сообщения: 3650
Регистрация: 11.07.2012
Город: Энгельс
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Возраст: 55
Страны: 2
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: Тупые вопросы

Сообщение: #2992

Сообщение бентли173 » 03 мар 2014, 11:37

Еволампий писал(а) 03 мар 2014, 11:30:Пытаюсь понять: основной, более мощный крюк (при малом вылете стрелы) обеспечивает большую грузоподъемность. Малый крюк (т.н."вспомогательный гусек") - это если требуется легкий груз поднять/поднести на больший вылет? Так или нет?

Ну честно говоря,тоже этот момент смущает,но мы сравниваем с автокраном.Может у гусеничного отдельный редуктор на малый крюк стоит,и увеличение происходит при совместной работе 2 крюками?
бентли173
путешественник
 
Сообщения: 1267
Регистрация: 23.05.2010
Город: Москва
Благодарил (а): 125 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Возраст: 49
Пол: Мужской

Re: Тупые вопросы

Сообщение: #2993

Сообщение Еволампий » 03 мар 2014, 11:45

Передать большое усилие через редуктор или систему полиспастов - не проблема (я так вижу), проблема, чтобы кран не навернулся, держа груз на весу и опуская стрелу. По идее там должна стоять блокирующая автоматика, не допускающая опустить стрелу до критического предела при висящем грузе.
Аватара пользователя
Еволампий
почетный путешественник
 
Сообщения: 3650
Регистрация: 11.07.2012
Город: Энгельс
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Возраст: 55
Страны: 2
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: Тупые вопросы

Сообщение: #2994

Сообщение бентли173 » 03 мар 2014, 11:50

Еволампий писал(а) 03 мар 2014, 11:45: По идее там должна стоять блокирующая автоматика, не допускающая опустить стрелу до критического предела при висящем грузе.

Что то наподобие креномера?
бентли173
путешественник
 
Сообщения: 1267
Регистрация: 23.05.2010
Город: Москва
Благодарил (а): 125 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Возраст: 49
Пол: Мужской

Re: Тупые вопросы

Сообщение: #2995

Сообщение Еволампий » 03 мар 2014, 12:36

бентли173 писал(а) 03 мар 2014, 11:50:Что то наподобие креномера?


Нет, посложнее - там должно учитываться соотношение вылета стрелы и веса груза. На японских кранах точно есть такое.
Аватара пользователя
Еволампий
почетный путешественник
 
Сообщения: 3650
Регистрация: 11.07.2012
Город: Энгельс
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Возраст: 55
Страны: 2
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: Тупые вопросы

Сообщение: #2996

Сообщение Sergey22 » 03 мар 2014, 12:37

Еволампий писал(а) 03 мар 2014, 10:42:Кто может объяснить - для чего у некоторых гусеничных кранов два крюка?

Самому писать долго, поэтому процитирую для чего нужен "гусь", так называется эта конструкция.
Тупые вопросы
На рисунке смоделировано строительство некоего объекта, который показан белым цветом. При использовании только основного оборудования стрелы - можно осуществить перемещение груза в рабочей зоне, обозначенной S1. По мере возведения объекта в конечном итоге подача груза возможна только на край. Вполне допустимо, что для некоторых строительных площадок этого достаточно, так как далее не исключено использование ручного труда. Но что делать, если необходимо на этом же объекте осуществить монтаж чего-либо или подачу груза на больший вылет? Решение этой задачи может иметь два варианта: использование автокрана с большей длинной стрелы либо дополнительное стреловое оборудование. Что дешевле, думаю, объяснять не надо. Итак, за счет увеличения длины стрелы удлинитель дает преимущество в высоте подъема. Подстреловое пространство S2 имеет подобную S1 форму треугольника, но существенно большей площади, соответственно, объем производимых работ может быть увеличен.

В отличие от удлинителя, использование гуська представляет особый интерес. Его применение позволяет при сохранеии исходных условий осуществить подачу груза на больший вылет с незначительной потерей высоты подъема. Также гусек является незаменимым помощником при монтаже крупногабаритных легких грузов и пространственных модулей.
При использовании гуська формируется максимальный размер подстрелового пространства трапецеидального вида, обозначенного на рисунке S3, что позволяет говорить о достижении максимальной эффективности использования автокрана.

"гусь" бывает не только на гусеничных кранах.
Прошу отозваться людей, которые считают, что я их недолюбливаю - буду приходить и долюбливать!
Аватара пользователя
Sergey22
Старожил
 
Сообщения: 13542
Регистрация: 03.11.2004
Город: Московская область
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 559 раз.
Возраст: 66
Страны: 26
Отчеты: 2
Пол: Мужской

Re: Тупые вопросы

Сообщение: #2997

Сообщение Еволампий » 03 мар 2014, 12:46

Не понял - что дешевле: более длинная прямая стрела или "гусь"?
Аватара пользователя
Еволампий
почетный путешественник
 
Сообщения: 3650
Регистрация: 11.07.2012
Город: Энгельс
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 109 раз.
Возраст: 55
Страны: 2
Отчеты: 1
Пол: Мужской

Re: Тупые вопросы

Сообщение: #2998

Сообщение бентли173 » 03 мар 2014, 13:18

Еволампий писал(а) 03 мар 2014, 12:46:Не понял - что дешевле: более длинная прямая стрела или "гусь"?
Имелось ввиду,кран-с более длинной стрелой или замена стрелы.Гусь естественно дешевле.Хотя слабо представляю "гуся" на автокране,как упомянуто в статье.Если только чисто теоретически,практически погнуть стрелу на полном вылете,как два пальца и без гуся,если лишний раз полениться переехать.
бентли173
путешественник
 
Сообщения: 1267
Регистрация: 23.05.2010
Город: Москва
Благодарил (а): 125 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Возраст: 49
Пол: Мужской

Re: Тупые вопросы

Сообщение: #2999

Сообщение Sergey22 » 03 мар 2014, 14:13

Еволампий писал(а) 03 мар 2014, 12:46:Не понял - что дешевле: более длинная прямая стрела или "гусь"?

Дешевле конечно гусь, это просто решетка из уголка или трубы
Тупые вопросы
Хотя бывают и сварные из листовой стали.

Когда строил дом попал в ситуацию, что либо строить дорогу по кругу фундамента, либо искать какого-то монстра из кранов. Все произошло из-за того, что плиты перекрытия были шириной 1,8 метра (ну не нашел других в 1991-м), Ивановец поднять мог, но не мог на полном вылете наклонить хоть сколько стрелу, чтобы перекрыть этаж, начинал валиться.
Поэтому был найден LIEBHERR типа этого
Тупые вопросы
И то чуть не завалили

В один день кран не пришел вопреки договору, оказалось снимал памятник Дзержинскому на Лубянке.
PS У него кстати уже тогда стоял компьютер, который показывал на дисплее в будке крановщика силу ветра, его направление, вес груза и кучу всего. Из будки можно было поднять опоры и не садясь в кабину переехать на другое место, для это там руль имелся типа от игрушечного авто, колеса были все управляемые.
Прошу отозваться людей, которые считают, что я их недолюбливаю - буду приходить и долюбливать!
Аватара пользователя
Sergey22
Старожил
 
Сообщения: 13542
Регистрация: 03.11.2004
Город: Московская область
Благодарил (а): 171 раз.
Поблагодарили: 559 раз.
Возраст: 66
Страны: 26
Отчеты: 2
Пол: Мужской

Re: Тупые вопросы

Сообщение: #3000

Сообщение бентли173 » 03 мар 2014, 14:38

Sergey22 писал(а) 03 мар 2014, 14:13:Из будки можно было поднять опоры и не садясь в кабину переехать на другое место, для это там руль имелся типа от игрушечного авто, колеса были все управляемые.

LIEBHERR-это мечта,а не машина.Я после 8 класса,за компанию с друзьями пошел учиться в училище,на автокрановщика,откуда через 2 года,получив среднее образование свалил. Но руки и ноги помнят,прыжки из кабины крановщика в кабину водителя,для переключения двигателя, и на землю,для сворачивания гидравлики и уборки лап. из всех приборов креномер,концевики как правило не работали,поэтому защелкав таблом,крюк вгонялся в стрелу .
бентли173
путешественник
 
Сообщения: 1267
Регистрация: 23.05.2010
Город: Москва
Благодарил (а): 125 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
Возраст: 49
Пол: Мужской

Пред.След.



Список форумовНе туристические форумы. Форумы за жизньКурилка



Включить мобильный стиль