Панова писал(а) 25 фев 2014, 11:53:Листья заваривать?
Уточните у Ирины М
Ирина М писал(а) 25 фев 2014, 11:16:Я часто ела немытые фрукты и виноград, ничего не случалось, но зеленые- это отдельная песня.
Панова писал(а) 25 фев 2014, 11:53:Листья заваривать?
Ирина М писал(а) 25 фев 2014, 11:16:Я часто ела немытые фрукты и виноград, ничего не случалось, но зеленые- это отдельная песня.
Ирина М писал(а) 25 фев 2014, 12:12:дома почти у всех свои растут, по дороге в школу тоже, но именно в школьном дворе обносили все деревья на переменах.
Серега_Харьков писал(а) 25 фев 2014, 12:32:Какой же дурак на перемене будет домой за абрикосами бежать,если под боком есть?
Vitashka писал(а) 25 фев 2014, 12:37:зеленые абрикосы на ветках в июне-июле, тогда занятий в школах уже нет, максимум для чего их использовали -для стрельбы из рогатки.
Панова писал(а) 17 фев 2014, 19:32:Задолбали вы со своим керлингом . Новый вопрос, не менее тупой. Что такое "компоненты"?
Панова писал(а) 17 фев 2014, 19:32:Задолбали вы со своим керлингом... Новый вопрос, не менее тупой. Что такое "компоненты"?
Vitashka писал(а) 26 фев 2014, 11:33:а самое главное где ?
Vitashka писал(а) 26 фев 2014, 11:33:Спрашиваю, а что такое -"позиции" ,а самое главное где ?
В первом случае работает правило регрессивной ассимиляции - последующий мягкий согласный смягчает предыдущий; во втором - ь в морфеме - в корне слова - скользко/ скользкий/ скользить.
travellerша писал(а) 27 фев 2014, 10:44:Т.е. Если артист Малого театра произносит
Sual писал(а) 27 фев 2014, 10:50:travellerша писал(а) 27 фев 2014, 10:44:Т.е. Если артист Малого театра произносит
Эти артисты Больших и Малых так ловко понаозвучивали мультиков в 40-60-е года, что у меня мелкий теперь говорит "маленькАй" и прочие такие штуки.
travellerша писал(а) 27 фев 2014, 10:59:Если вы о 40-60 гг прошлого века,
travellerша писал(а) 27 фев 2014, 10:59:московская ( литературная) норма меняется.
travellerша писал(а) 27 фев 2014, 11:10:Перед кем, по вашему, дикторы радио кривлялись?
Перед всем советским народом
Ирина М писал(а) 27 фев 2014, 13:00:Бедные мамы второклассников .
У меня сын учился в каком-то авторском классе. Учительница с ними в продленке все уроки делала. Сказала, уроки не проверять и советов не давать.
travellerша писал(а) 27 фев 2014, 13:52:Буква е транскрибируется как [jэ] - в начале слова (если); после гласных ( поехали); после ь ( пьер);
Как ['э] , если смягчает предыдущую согласную ( песня)
[чэк], если они там в учебниках для второго класса ))) ч считают мягкой согласной. А если не считают))) то [ч'эк]
travellerша писал(а) 27 фев 2014, 13:52:[чэк], если они там в учебниках для второго класса ))) ч считают мягкой согласной. А если не считают))) то [ч'эк]
в начале слова (если); после гласных ( поехали); после ь ( пьер);
Cutie Pie писал(а) 27 фев 2014, 14:06:после ъ "е" вроде бы тоже транскрибируется как "й э", например "подъезд"
Cutie Pie писал(а) 27 фев 2014, 09:23:А теперь, господа филологи-алкоголики-тунеядзы, серьёзный вопрос! У ребёнка во втором классе вскрылась вот какая дилемма, что повергло в ступор меня в том числе.
Итак...
Почему в словах
жизнь
лесть
весть
месть
песня
и т.п.
выделенные согласные при фонетическом разборе являются МЯГКИМИ, но мягкий знак при этом отсутствует, не пишется.
А в слове вскользь пишется мягкий знак для обозначения мягкой л.
Кто-то помнит правила русского языка? Ткните меня в Розенталя, если я что-то пропустила в школе...
кумушка писал(а) 03 мар 2014, 08:48:Ребёнок во втором классе должен просто запомнить,что в сочетаниях сн, ст, зн, нч, нщ, щн,чк, чн буква ь не пишется. Раньше давали только чн, нч, щн, и нщ.
iak67 писал(а) 03 мар 2014, 08:55:Это в существительных.
В сочетании сьт мягкий знак очень даже пишется.
Например - прокупоросьте
Для увеличения грузоподъемности,это доп.оборудование к основному,если по простому.Еволампий писал(а) 03 мар 2014, 10:42:Кто может объяснить - для чего у некоторых гусеничных кранов два крюка? Я не могу найти толкового и внятного объяснения этому.
Еволампий писал(а) 03 мар 2014, 11:30:Пытаюсь понять: основной, более мощный крюк (при малом вылете стрелы) обеспечивает большую грузоподъемность. Малый крюк (т.н."вспомогательный гусек") - это если требуется легкий груз поднять/поднести на больший вылет? Так или нет?
Еволампий писал(а) 03 мар 2014, 11:45: По идее там должна стоять блокирующая автоматика, не допускающая опустить стрелу до критического предела при висящем грузе.
бентли173 писал(а) 03 мар 2014, 11:50:Что то наподобие креномера?
Еволампий писал(а) 03 мар 2014, 10:42:Кто может объяснить - для чего у некоторых гусеничных кранов два крюка?
На рисунке смоделировано строительство некоего объекта, который показан белым цветом. При использовании только основного оборудования стрелы - можно осуществить перемещение груза в рабочей зоне, обозначенной S1. По мере возведения объекта в конечном итоге подача груза возможна только на край. Вполне допустимо, что для некоторых строительных площадок этого достаточно, так как далее не исключено использование ручного труда. Но что делать, если необходимо на этом же объекте осуществить монтаж чего-либо или подачу груза на больший вылет? Решение этой задачи может иметь два варианта: использование автокрана с большей длинной стрелы либо дополнительное стреловое оборудование. Что дешевле, думаю, объяснять не надо. Итак, за счет увеличения длины стрелы удлинитель дает преимущество в высоте подъема. Подстреловое пространство S2 имеет подобную S1 форму треугольника, но существенно большей площади, соответственно, объем производимых работ может быть увеличен.
В отличие от удлинителя, использование гуська представляет особый интерес. Его применение позволяет при сохранеии исходных условий осуществить подачу груза на больший вылет с незначительной потерей высоты подъема. Также гусек является незаменимым помощником при монтаже крупногабаритных легких грузов и пространственных модулей.
При использовании гуська формируется максимальный размер подстрелового пространства трапецеидального вида, обозначенного на рисунке S3, что позволяет говорить о достижении максимальной эффективности использования автокрана.
Имелось ввиду,кран-с более длинной стрелой или замена стрелы.Гусь естественно дешевле.Хотя слабо представляю "гуся" на автокране,как упомянуто в статье.Если только чисто теоретически,практически погнуть стрелу на полном вылете,как два пальца и без гуся,если лишний раз полениться переехать.Еволампий писал(а) 03 мар 2014, 12:46:Не понял - что дешевле: более длинная прямая стрела или "гусь"?
Еволампий писал(а) 03 мар 2014, 12:46:Не понял - что дешевле: более длинная прямая стрела или "гусь"?
Sergey22 писал(а) 03 мар 2014, 14:13:Из будки можно было поднять опоры и не садясь в кабину переехать на другое место, для это там руль имелся типа от игрушечного авто, колеса были все управляемые.
Список форумов ‹ Не туристические форумы. Форумы за жизнь ‹ Курилка

