Форум Винского

**Kukla123** » 30 сен 2009, 14:43

Согласно законопроекту, педофилам придется выбирать между химической кастрацией, сопровождающейся длительным лишением свободы, и пожизненным сроком.

**matvey** » 30 сен 2009, 15:00

а у нас что, больше нечем заняться в стране.
или это как то отразится на уровне жизни населения

**chencho** » 30 сен 2009, 15:12

Тут явная дискриминация, законопроект в том виде, в котором он описан в СМИ, направлен только на педофилов-мужчин.

**Cutie Pie** » 30 сен 2009, 15:14

chencho
ну вы же протестовали в соседних ветках против равенства полов Вот вам неравенство, получИте, распишитесь...

**Kukla123** » 30 сен 2009, 15:18

chencho писал(а):Тут явная дискриминация, законопроект в том виде, в котором он описан в СМИ, направлен только на педофилов-мужчин.

Кстати, да...

**Megachel999** » 30 сен 2009, 15:20

А при чем тут уровень жизни населения? Тема на самом деле не смешная. Как ещё с этими уродами бороться? По мне так любое наказание для них будет недостаточным.

**chencho** » 30 сен 2009, 15:33

Cutie Pie писал(а):chencho
ну вы же протестовали в соседних ветках против равенства полов Вот вам неравенство, получИте, распишитесь...

Консутитуция РФ устанавливает принцип равенства полов перед законом и в отношениях с государством, против которого я никогда не протестовал...

во внутрисемейные отношения КРФ не лезет, и там люди могут распределять права и обязанности так, как им заблагорассудится (с определенными ограничениями).

а здесь мы видим явное нарушение принципа равенства людей перед законом
(конечно, таких нарушений наше законодательство содержит и без этого законопроекта предостаточно, но плодить их и дальше глупо)

**Cutie Pie** » 30 сен 2009, 15:38

chencho
ну я надеюсь, у вас уже есть лоббирующая партия в Думе? Можете приступать к активным протестам, пикетам и демонстрациям
А по существу дела, ни разу не слышала о женщинах-маньячках-педофилках, которые растлевали или насиловали и убивали маленьких детей. Вот почему-то сплош мужчины.

**Kukla123** » 30 сен 2009, 15:45

Cutie Pie писал(а):chencho
ну я надеюсь, у вас уже есть лоббирующая партия в Думе? Можете приступать к активным протестам, пикетам и демонстрациям
А по существу дела, ни разу не слышала о женщинах-маньячках-педофилках, которые растлевали или насиловали и убивали маленьких детей. Вот почему-то сплош мужчины.

Ну, если вы не знаете и не слышали, так это не значит, чио их нет... Даже ссылки приводить не буду. Погуглите

Классика жанра: учительница-ученик

**matvey** » 30 сен 2009, 15:46

megachel999 писал(а):А при чем тут уровень жизни населения?

я к тому, что такие законы принимать проще всего. Они популистические, игра на публику. И самое главное особо ничего за собой не ведут.
Другое дело принимать законы, которые работали бы для населения, для государства. Здесь сразу видна ответственность, компетентность депутата, его видение жизни общества.
А так это из серии закона о пчелах. Не холодно, не жарко. Охеренная забота о людях. Педофил будет кастрированный или сидячий. По мне срать, лишь бы не видно было....

Cutie Pie писал(а):А по существу дела, ни разу не слышала о женщинах-маньячках-педофилках, которые растлевали или насиловали и убивали маленьких детей. Вот почему-то сплош мужчины.

потому что они скрытые маньячки они ум растлевают

**Cutie Pie** » 30 сен 2009, 15:52

Kukla123
погуглила, в России нашла только одну ссылку на Авторадио с названием "На Тамбовщине арестована педофилка", по ссылке текст отсутствует. Видимо, это не очень распространённое на Руси явление, женская педофилия... Это америкосы любят входить в маразм, воспиталка в садике обделавшемуся ребёнку попу помоет - всё, педофилка, 170 лет тюрьмы. Может оставим такой маразм америкосам, а сами не будем увлекаться?

**matvey** » 30 сен 2009, 15:56

....и что значит кастрация. Устранение первичных половых признаков неустранит помеху в мозгах. Он как был им, так и остался. Только будет еще более озлобленный.
Если только кастрацию мозга

**chencho** » 30 сен 2009, 15:56

Cutie Pie писал(а):chencho

А по существу дела, ни разу не слышала о женщинах-маньячках-педофилках, которые растлевали или насиловали и убивали маленьких детей. Вот почему-то сплош мужчины.

думаю, это связано с тем, что:

1. женская педофилия встречается значительно реже, чем мужская;

2. 12- и 13-летние мальчики обычно бывают не против, а после не бегут жаловаться родителям;

3. насильственные случаи по объективным причинам являются единичными.

Но у нас и убийств женщины совершают намного меньше, и вообще преступлений, тем не менее, в подавляющем большинстве статей УК наказание никак не дифференцируется в зависимости от пола преступника.

ну, и если вы не слышали, это не значит что таких случаев нет, достаточно поинтересоваться, потратить 10 минут чтобы "услышать".
Но вам, видимо, комфортнее жить с обывательскими представлениями обо всем на свете, о чем я уже говорил...

**Cutie Pie** » 30 сен 2009, 16:01

chencho писал(а):ну, и если вы не слышали, это не значит что таких случаев нет, достаточно поинтересоваться, потратить 10 минут чтобы "услышать".
Но вам, видимо, комфортнее жить с обывательскими представлениями обо всем на свете, о чем я уже говорил...

Опять камни в мой огород. Раз вы такой...осведомлённый, то можете привести здесь ссылки на список женщин-педофилок, чтобы я и остальные участники диспута убедились в серьёзности проблемы женской педофилии и проголосовали на предстоящих выборах за того кандидата, который предложит таких педофилок стрелять без суда и следствия.

**Megachel999** » 30 сен 2009, 16:03

в 2008 году жертвами педофилов стали 126 тыс. несовершеннолетних, около 2 тыс. из которых погибли. От сексуальных действий ненасильственного характера пострадали более 5 тыс. детей.

Так что, кто еще считает, что тема не актуальная или прикольная? Может те, у кого детей нет, не могут прочувствовать эту тему, но я как представлю, что с моим ребенком может что-то подобное случиться, я сам готов резать яйца всем этим мразям тупыми ножницами. Педофилы - это не люди, к ним обычные законы нельзя применять. Ещё бы хорошо им клеймо на лбу ставить, чтоб издалека видно было, что это за добрый дядя.

**matvey** » 30 сен 2009, 16:08

megachel999 писал(а):Так что, кто еще считает, что тема не актуальная или прикольная? Может те, у кого детей нет, не могут прочувствовать эту тему,

да что вы никак не поймете. этот законопроект по сути либеральная игра. Вот мол тебе на выбор..
что их сейчас не наказывают что ли? Наказывают.
А так это показуха. Мол мы такими глобальными делами тут в думе занимаемся

**Cutie Pie** » 30 сен 2009, 16:11

megachel999
Да тут уж спор скорее идёт не за педофилов вообще, а почему вдруг тётки-педофилки оказались обделены законом. Тут вот есть возмущённые граждане по этому поводу.

**Loquito** » 30 сен 2009, 16:18

Непонятно, зачем все так сложно и дорого для лишних на этом свете уродов - кастрация, клеймение, пожизненное заключение. Высшая мера - дешево и сердито.

**chencho** » 30 сен 2009, 16:18

Cutie Pie писал(а):
chencho писал(а):ну, и если вы не слышали, это не значит что таких случаев нет, достаточно поинтересоваться, потратить 10 минут чтобы "услышать".
Но вам, видимо, комфортнее жить с обывательскими представлениями обо всем на свете, о чем я уже говорил...

Опять камни в мой огород. Раз вы такой...осведомлённый, то можете привести здесь ссылки на список женщин-педофилок, чтобы я и остальные участники диспута убедились в серьёзности проблемы женской педофилии и проголосовали на предстоящих выборах за того кандидата, который предложит таких педофилок стрелять без суда и следствия.

вы считаете свои передергивания забавными? стрелять, пикеты, демонстрации...

если вам интересно, почитайте что-нибудь хотя бы в сети о педофилии, уверяю вас, ни в одном профессиональном источнике вы не найдете описания педофилии как расстройства, присущего исключительно мужчинам.

а если не интересно, то ничего не ищите и не надо других просить искать вам что-то...

то, что женщин-педофилов меньше, а у женской педофилии и связанных с ней преступлений выше латентность, не является причиной устанавливать в УК различные наказания для мужчин-педофилов и женщин-педофилов.

**Megachel999** » 30 сен 2009, 16:21

Loquito писал(а):Непонятно, зачем все так сложно и дорого для лишних на этом свете уродов - кастрация, клеймение, пожизненное заключение. Высшая мера - дешево и сердито.

Евромораль не позволяет. Не пустят в ВТО, если не отказаться от смертной казни.

Cutie Pie писал(а):megachel999
Да тут уж спор скорее идёт не за педофилов вообще, а почему вдруг тётки-педофилки оказались обделены законом. Тут вот есть возмущённые граждане по этому поводу.

Всё-таки тётки-педофилки это скорее экзотика. Думаю, их количество на несколько порядков меньше, чем педофилов мужского пола.

**Vento Feliche** » 30 сен 2009, 16:23

F65.4 Педофилия.

Постоянное или преобладающее сексуальное предпочтение детей, как правило, препубертатного или раннего пубертатного возраста. Указывается, что может существовать предпочтение определенного пола (девочки или мальчики), а могут быть привлекательны одновременно дети обоего пола.

Отмечается, что педофилия редко выявляется у женщин. Указывается, что социально осуждаемые контакты между взрослыми и половозрелыми лицами юношеского возраста, особенно однополыми, тем не менее не обязательно являются проявлениями педофилии. Точно также однократное действие, в особенности, если его субъект сам юношеского возраста, не свидетельствует о постоянной и доминирующей наклонности, необходимой для постановки диагноза. Обязательным для установления диагноза считается достижение субъектом по меньшей мере 16-летнего возраста и наличие 5-летней разницы с используемым объектом. Наряду с этим оговаривается, что данная диагностическая категория включает тех мужчин, которые, несмотря на предпочтение взрослых сексуальных партнеров, в силу постоянных фрустраций при установлении соответствующих контактов, привычно обращаются в качестве замены к педофильному объекту. Точно также диагноз педофилии может быть установлен в отношении мужчин, сексуально посягающих на собственных детей препубертатного возраста, в тех случаях, когда они обнаруживают домогательство к другим детям.

"АНОМАЛЬНОЕ СЕКСУАЛЬНОЕ ПОВЕДЕНИЕ (под ред. А. А. Ткаченко, М. 1997)"

Несмотря на то, что педофилия у женщин выявляется редко, мне, в общем, тоже не совсем понятно, почему в предложенном законе это не оговаривается никоим образом.

Однако, насколько я поняла, кастрация, в купе с длительным тюремным сроком, предлагается в качестве альтернативной меры пожизненному заключению. Если рассматривать с этой точки зрения, как ни странно, нарушаются как раз права женщин, тк получается, что альтернативы пожизненному заключению для женщины - педофила не будет.

Кроме того, педофилия - это медицинский термин, используемый для названия конкретного отклонения, использование этого термина в законе является прекрасной лазейкой для людей, совершивших действия сексуального характера с детьми, однако именно педофилами не являющимися.

**Cutie Pie** » 30 сен 2009, 16:28

chencho
да просто удивляет ваше стремление везде тёток щемануть, доказывая межполовое неравенство. А как это само неравенство выплыло в законе (и то, детали то мы не знаем, зато, блин, вы сразу бурно осудили), так сразу возмущаться стали.
Кстати, если хотите поспорить о факте дискриминации мужчин этим законом, то чего уж мелочиться - выкладывайте ВЕСЬ ПРОЕКТ закона. Посмотрим, что там говорится. А то одна участница завела провокационную тему на основании газетного заголовка (и это после закрытия темы Поланского), второй поддержал провокацию.

**Vento Feliche** » 30 сен 2009, 16:29

matvey писал(а):
megachel999 писал(а):Так что, кто еще считает, что тема не актуальная или прикольная? Может те, у кого детей нет, не могут прочувствовать эту тему,

да что вы никак не поймете. этот законопроект по сути либеральная игра. Вот мол тебе на выбор..
что их сейчас не наказывают что ли? Наказывают.

Несмотря на то, что назакание существует и сейчас, некая логика в этом есть. "Кастрация" - слишком громкое слово, чтобы те, у кого есть подобного рода склонности, могли пропустить это мимо ушей, а страх является всё же серьезным сдерживающим механизмом, как ни крути.

**chencho** » 30 сен 2009, 16:30

Nisoff писал(а):
Кроме того, педофилия - это медицинский термин, используемый для названия конкретного отклонения, использование этого термина в законе является прекрасной лазейкой для людей, совершивших действия сексуального характера с детьми, однако именно педофилами не являющимися.

да не будут слово "педофилия" использовать в законе,

статься может измениться в части наказания, а педофил или не педофил никто разбираться не будет, в конце концов это на самом деле неважно, когда преступление уже совершено.

**Cutie Pie** » 30 сен 2009, 16:30

Nisoff писал(а):Несмотря на то, что педофилия у женщин выявляется редко, мне, в общем, тоже не совсем понятно, почему в предложенном законе это не оговаривается никоим образом.

опять двадцать пять.
Повторяю КТО ЧИТАЛ ПОЛНОСТЬЮ ПРОЕКТ ЗАКОНА или мы так и будем газетный заголовок обсуждать с серьёзными лицами?

**Max_I** » 30 сен 2009, 16:31

Loquito писал(а):Непонятно, зачем все так сложно и дорого для лишних на этом свете уродов - кастрация, клеймение, пожизненное заключение. Высшая мера - дешево и сердито.

Согласен.

К тому же кастрация не дает 100%-ной гарантии. Так, многие педофилы и прочие маньяки испытывают психологическое удовлетворение, а не физическое, в том числе, насколько мне известно, таким бы Чикатило.

Конечно в принципе закон правильный, но действительно - если можно вышку?

При всем том что много подстав бывает на сексуальной почве. Эдак и невиновного кастрировать можно. Если говорить о педофилии, то в первую очередь надо огромное количество детской и подростковой порнографии в интернете и в ларьках.

По поводу популизма тоже соглашусь.

Но п..деть и ничего не делать - тоже не дело. Так что хоть что-то делать.

**Cutie Pie** » 30 сен 2009, 16:36

Max_I писал(а):Эдак и невиновного кастрировать можно.

стесняюсь уточнить, т.е. кастрировать невиновного западло, а вышку - так почему бы и нет?
Если смотреть с такой стороны, то любая мера наказания может быть применена по ошибке. Это вообще из другой оперы.

**Alex_ka** » 30 сен 2009, 16:43

Статистика тех стран, где практиковалась кастрация насильников показывает, что после кастрации многие переходят от изнасилования к убийству.

**Kukla123** » 30 сен 2009, 16:46

Cutie Pie писал(а):Kukla123
погуглила, в России нашла только одну ссылку на Авторадио с названием "На Тамбовщине арестована педофилка", по ссылке текст отсутствует. Видимо, это не очень распространённое на Руси явление, женская педофилия... Это америкосы любят входить в маразм, воспиталка в садике обделавшемуся ребёнку попу помоет - всё, педофилка, 170 лет тюрьмы. Может оставим такой маразм америкосам, а сами не будем увлекаться?

Вот рабочая ссылка про этот случай
http://www.tambovinfo.ru/news/criminal/get/id:4005

**chencho** » 30 сен 2009, 16:47

Cutie Pie писал(а):chencho
да просто удивляет ваше стремление везде тёток щемануть, доказывая межполовое неравенство. А как это само неравенство выплыло в законе (и то, детали то мы не знаем, зато, блин, вы сразу бурно осудили), так сразу возмущаться стали.
Кстати, если хотите поспорить о факте дискриминации мужчин этим законом, то чего уж мелочиться - выкладывайте ВЕСЬ ПРОЕКТ закона. Посмотрим, что там говорится. А то одна участница завела провокационную тему на основании газетного заголовка (и это после закрытия темы Поланского), второй поддержал провокацию.

я, как вы можете заметить, в первом моем посте в данной теме, который вам показался бурным, сделал оговорку, что оцениваю законопроект в том виде, в котором он описывается в СМИ.

и не припоминаю собственного "стремления везде тёток щемануть, доказывая межполовое неравенство"

может периодически высказывался, но без фанатизма, в сравнении с былыми местными войнами..

**Cutie Pie** » 30 сен 2009, 16:51

chencho
ну ладно, не будем ссориться, извиняюсь, если обидела.
Просто я взываю, раз уж берётся к обсуждению именно законопроект, хотя бы прочитать его полностью. А то я знаю парочку интересных историй из жизни принятия законов, типа "как ты лодку назовёшь, так она и поплывёт", когда люди закон вообще даже в глаза не видели, но голосуют яростно против или наоборот за.
Поэтому, прежде чем продолжать обсуждение, может ТС будет добра и выложит нам именно сам проект закона? Там и увидим, что же планируют законодатели применять к женщинам-педофилкам.

**Kukla123** » 30 сен 2009, 16:54

Cutie Pie писал(а):[А то одна участница завела провокационную тему на основании газетного заголовка (и это после закрытия темы Поланского), второй поддержал провокацию.

Тогда любая тема здесь - првокация, т.к. каждый имеет свою, зачастую отличную от других, точку зрения

**Cutie Pie** » 30 сен 2009, 16:55

Kukla123
провокация в том, что было бурное обсуждение недавно на форуме, с кем же трахался Поланский (и как, и почему ...), а после закрытия темы появляется очень близкая по смыслу аналогичная тема. По сути дела опять будут те же самые мысли и те же участники

**Vento Feliche** » 30 сен 2009, 17:06

Alex_ka писал(а):Статистика тех стран, где практиковалась кастрация насильников показывает, что после кастрации многие переходят от изнасилования к убийству.

Да, я тоже подумала, что это будет весьма вероятным развитием событий, как раз по отношению к реальным педофилам. Правда, предполагаю, что и сейчас это случается достаточно часто (статистику не знаю). Мне кажется, этот психологический аспект может скорее удержать тех, кто реальными педофилами не является, а просто, так сказать, "пользуется моментом", перспектива кастрации это не так уж и безобидно.

**МИФФ** » 30 сен 2009, 17:12

ИМХО расстрел,а кастрация это для котов помойных,ну и по теме для интересующихся www.pedofily.ру ( как раз передача была про этих ..... по РТР вот оттуда и ссылочка ) там много чего найдете интересного и полезного.

**pups** » 30 сен 2009, 17:12

С точки зрения юриспруденции - этот проект полная ахинея.
Что они в случае судебной ошибки и реабилитации делать собираются?
Хуй обратно пришивать?

**Vento Feliche** » 30 сен 2009, 17:18

pups писал(а):С точки зрения юриспруденции - этот проект полная ахинея.
Что они в случае судебной ошибки и реабилитации делать собираются?
Хуй обратно пришивать?

А они там, типа, кастрацию добровольно предлагают - или пожизненное, или кастрация плюс длительный срок. Выбирай, но осторожно.

**Max_I** » 30 сен 2009, 17:20

Cutie Pie писал(а):
Max_I писал(а):Эдак и невиновного кастрировать можно.

стесняюсь уточнить, т.е. кастрировать невиновного западло, а вышку - так почему бы и нет?
Если смотреть с такой стороны, то любая мера наказания может быть применена по ошибке. Это вообще из другой оперы.

к вынесению приговора о вышке подходят более скрупулезно, здесь же априори будут думать, что не убивают, а "всего лишь" кастрируют, да еще и безболезненно.

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

Nisoff писал(а):
Alex_ka писал(а):Статистика тех стран, где практиковалась кастрация насильников показывает, что после кастрации многие переходят от изнасилования к убийству.

Да, я тоже подумала, что это будет весьма вероятным развитием событий, как раз по отношению к реальным педофилам. Правда, предполагаю, что и сейчас это случается достаточно часто (статистику не знаю). Мне кажется, этот психологический аспект может скорее удержать тех, кто реальными педофилами не является, а просто, так сказать, "пользуется моментом", перспектива кастрации это не так уж и безобидно.

многих будет останавливать, считаю. В этом плане польза есть. А вот на патологических не потянет.

Мера должна быть в первую очередь связана с изоляцией преступника от общества. Дополнительные варианты могут рассматриваться именно как дополняющие эту изоляцию.

**Max_I** » 30 сен 2009, 22:00

Дмитрий Июньский писал(а):Мера должна быть в первую очередь связана с изоляцией преступника от общества. Дополнительные варианты могут рассматриваться именно как дополняющие эту изоляцию.

Нет. Нужен воспитательный и профилактический эффекты. Иначе преступники будут появляться, а общество сможет их только изолировать. Нужно чтобы они не появлялись, тогда их будет мало.

**Селия С** » 30 сен 2009, 22:32

Как вариант, химическое подавление сексуального влечения + пожизненная (безапелляционная) изоляция в спецпсихиатрических учреждениях.

Сдается мне, что под химической кастрацией журанлисты именно это хотели написать

**Kamal** » 30 сен 2009, 22:36

Alex_ka писал(а):Статистика тех стран, где практиковалась кастрация насильников показывает, что после кастрации многие переходят от изнасилования к убийству.

А где можно посмотреть конкретные цифры? Как относительные, так и абсолютные.

Вообще тема эта не столь абстрактная, как некоторым кажется, правда, кажется ровно до того момента, пока они не почувствуют ее дыхание совсем рядом. В 2007 году в Сергиевом Посаде нашли задушенными 2-ух школьниц, об этом тогда много говорили в СМИ. Обе эти девочки были подругами дочки моей двоюродной сестры. Теоретически в тот вечер и она вполне могла бы оказаться с ними? Думаю, не надо объяснять, как родители этих школьниц отнеслись бы к праздным умствованиям, что мол есть у страны куда более важные дела.
О степени цивилизованности общества судят по тому, как оно относится к старикам и детям..."

По поводу наказания - понятно, что должна быть абсолютно исключена даже теоретическая возможность котакта с детьми, т.е полная изоляция. Касательно дополнительных опций, думаю, было бы справедливо если бы их определяли родители (при наличии).

**amoresperros** » 30 сен 2009, 22:48

Тату на лоб или по всей морде и в нос колокольчик будет более наглядно,хотя ледоруб в голову более эффективно!

**Павлин** » 30 сен 2009, 22:50

pups писал(а):С точки зрения юриспруденции - этот проект полная ахинея.
Что они в случае судебной ошибки и реабилитации делать собираются?
Хуй обратно пришивать?

Ага! Заспиртованный заблаговременно!

**Петербуржец** » 30 сен 2009, 23:06

Павлин писал(а):pups писал(а):
С точки зрения юриспруденции - этот проект полная ахинея.
Что они в случае судебной ошибки и реабилитации делать собираются?

Именно это - возможность судебной ошибки - и является единственным и достаточным аргументом ПРОТИВ смертной казни и других НЕОБРАТИМЫХ видов наказания.

**Alex_ka** » 30 сен 2009, 23:21

Kamal писал(а):
Alex_ka писал(а):Статистика тех стран, где практиковалась кастрация насильников показывает, что после кастрации многие переходят от изнасилования к убийству.

А где можно посмотреть конкретные цифры? Как относительные, так и абсолютные

Например, здесь: http://neuro.bcm.edu/eagleman/neurolaw/ ... on2005.pdf

**oil monkey** » 30 сен 2009, 23:29

Петербуржец писал(а):
Павлин писал(а):pups писал(а):
С точки зрения юриспруденции - этот проект полная ахинея.
Что они в случае судебной ошибки и реабилитации делать собираются?

Именно это - возможность судебной ошибки - и является единственным и достаточным аргументом ПРОТИВ смертной казни и других НЕОБРАТИМЫХ видов наказания.

Согласен!!! По делу Чекатилы, скольким "лоб зеленкой намазали"?! То-то-же! (судебные "ошибочки" бля )

**Max_I** » 01 окт 2009, 07:33

Петербуржец писал(а):
Павлин писал(а):pups писал(а):
С точки зрения юриспруденции - этот проект полная ахинея.
Что они в случае судебной ошибки и реабилитации делать собираются?

Именно это - возможность судебной ошибки - и является единственным и достаточным аргументом ПРОТИВ смертной казни и других НЕОБРАТИМЫХ видов наказания.

Ну знаете, для каких-нибудь Басаева или Удугова многие бы не согласились на замену вышки пожизненным.

**Yuriy** » 01 окт 2009, 09:01

Вчера по телевизору смотрел короткие коментрии на проект.
Аргументы против принятия на меня впечатления не произвели, двое комментирующих по виду
вообще были гомиками-педофилами.
Да и приводимые здесь аргументы тоже какие-то невнятные. Ставить во главу угла возможную
судебную ошибку неправильно. Они всегда были и, наверное, будут по всем видам преступлений.
Так зачем именно для педофилов делать исключения?
У меня дочь 6-ти лет. На улице гуляет только с родителями или няней - одну оставить страшно.
Т.е. из-за педофилов ребенок будет обделен играми на улице, в какой-то степени не приобретет навыки самостоятельного принятия решений и поведения в коллективе.
Ну а если, не дай Бог, подобный ублюдок только попытается приблизиться к моей дочери - сработаю
на опережение, не дожидаясь принятия Закона.

**chencho** » 01 окт 2009, 09:11

Селия С писал(а):Как вариант, химическое подавление сексуального влечения + пожизненная (безапелляционная) изоляция в спецпсихиатрических учреждениях.

Сдается мне, что под химической кастрацией журанлисты именно это хотели написать

а с какой целью кастрировать педофила, пожизненно изолированного в "спецпсихиатрическом" учреждении?

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР