Форум Винского

**Ragazzo** » 27 апр 2010, 21:10

Кате респект.В свои годы нормально сработала.А Фишман мудак.Работодатель американец снимет его.Вот увидите.Нюхать надо со своими,а не с блядьми подцепленными на дороге.Я иногда выступаю на пьянках и у меня возник знакомец,который все это фиксировал,стыдно конечно,но когда все в жопу-понятно всем сторонам в ЭТОТ момент.Так вот -больше нет этого папарацца в моем кругу.И сам я никогда не снимаю друганов,если пьяные они,это пошло и за это надо бить в лицо.

**Golox** » 27 апр 2010, 21:15

Ruslik писал(а): Ведь писал же другой писатель (Пелевин), что надо портрет кое-кого ставить в кадр... И проблем бы не было!

То есть носить с собой раскладной портрет Пу и ставить на спинку кровати каждый раз?

**Ksafr** » 27 апр 2010, 21:15

нет, ну каждый сам выбирает себе дорогу. но если уж полез в опозицию - соответствуй!!! НЕ ДАВАЙ! НЕ ЕБИ! НЕ НЮХАЙ!

согласен насчет не давай и не нюхай, но насчет не еби - что, в оппозицию импотентам идти что-ли? ИМХО для нормального человека это видео так (исключая дачу взятки и нюхание), - поржать, на отношение к человеку влиять не должно...

и согласна ли я тратить на такую хрень свои налоги.

Кстати, не факт, что на наши деньги. Может, служба безопасности какого-нибудь Газпрома решила подарочек Путину (или кому там) преподнести, - тот посмотрел, - ай да заебца, пусть народ тоже порадуется! (тот же Шендерович ведь не стеснялся в выражениях о власти)

**Golox** » 27 апр 2010, 21:17

Ksafr писал(а): служба безопасности какого-нибудь Газпрома

А Газпром у нас типа "частный бизнес", ага.

**Ksafr** » 27 апр 2010, 21:20

Golox писал(а):
Ruslik писал(а): Ведь писал же другой писатель (Пелевин), что надо портрет кое-кого ставить в кадр... И проблем бы не было!

То есть носить с собой раскладной портрет Пу и ставить на спинку кровати каждый раз?

А мужчинам чей портрет носить? Матвиенко?

**Golox** » 27 апр 2010, 21:20

Ksafr писал(а):
согласен насчет не давай и не нюхай, но насчет не еби - что, в оппозицию импотентам идти что-ли? ИМХО для нормального человека это видео так (исключая дачу взятки и нюхание), - поржать, на отношение к человеку влиять не должно...

У нас употребление наркотиков тоже не считается противозаконным, вроде бы, так что из реальных проколов там только дача взятки, и то непонятно кому, не чиновникам же. Насколько предложение денег журналисту может считаться взяткой.

**oil monkey** » 27 апр 2010, 21:20

А Вам-то все это "нахуя" (какой-то Швондер! и иже с ними) Блыя, я даже с пьяну не хочу ничего знать1 аааааааааааааа111111111111111111 Быват

**Ksafr** » 27 апр 2010, 21:22

Golox писал(а):
Ksafr писал(а): служба безопасности какого-нибудь Газпрома

А Газпром у нас типа "частный бизнес", ага.

Газпром - ОАО, - ты тоже можешь акций купить...

И я бы, как акционер, поддержал бы подобное действие, если оно потенциально увеличило капитализацию компании (ну, например, в благодарность выгодный контракт подкинут)...

**Golox** » 27 апр 2010, 21:23

Ksafr писал(а):А мужчинам чей портрет носить? Матвиенко?

Пу - сексуальный кумир для всех полов, возрастов и конфессий. Даешь решение демографической проблемы.

О! Я поняла! Это скрытая рекламная кампания по увеличению рождаемости.

**Born Rules** » 27 апр 2010, 21:27

Golox писал(а):
Винский писал(а):
Что касается цен на производство видео, то не думаю что это нанесло непоправимый удар по бюджету РФ

Ага, только еще эту операцию надо было разработать и реализовать, считаем человекоресурсы и время. Я вот задумалась, насколько Шендерович угрожает моей безопасности, как гражданина, и согласна ли я тратить на такую хрень свои налоги.

Ну если формировать бюджет страны по принципу каждый даст только на то, что считает нужным то такая петрушка получится... не приведите Боги!

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:

Golox писал(а):Мне лично Шендеровича жалко стало. Даже начала читать его заметки. А ведь раньше о нем и не слышала ничего много лет...

а мне вот показалось, что к нему всё бумерангом вернулось просто...

***Kirill*** » 27 апр 2010, 21:33

Malxaz писал(а):
*Kirill* писал(а):Ну а ментах и взятке это только оппозиция щас может рассказывать. У партийцев таких проблем нет - врубил "ведерко" и ебашь по встречке. А у кого нет еще - просто корки в форточку...

нет, ну каждый сам выбирает себе дорогу. но если уж полез в опозицию - соответствуй!!! НЕ ДАВАЙ! НЕ ЕБИ! НЕ НЮХАЙ!

Так вот в этом и беда...закон и мораль только для "оппозиции" Если Пу тебя зафрендил - нюхай, бери и на хую всех верти!

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

Golox писал(а):
sergniform писал(а): Единственное в чем можно, ИМХО, упрекнуть Шендеровича - так это в отсутствии вкуса.

Зато молоденькая. Я понимаю, как сложно отказаться в 52 года мужчине, когда на него вешается двадцатилетняя бойкая девушка с хорошей фигурой, еще и бесплатно.

Как раз это и удивительно. Надо же быть таким самовлюбленным лохом, чтоб на такое повестись)) Девушка молодая, за бесплатно, старому еврею)))
Чесс гря если ко мне бы подвалили, такая модель с ногами, и предложила поехать быстро к ней я бы по крайней мере насторожился... А этот..... Распушил хвост)))

**Golox** » 27 апр 2010, 21:40

*Kirill* писал(а):Как раз это и удивительно. Надо же быть таким самовлюбленным лохом, чтоб на такое повестись)) Девушка молодая, за бесплатно, старому еврею)))
Чесс гря если ко мне бы подвалили, такая модель с ногами, и предложила поехать быстро к ней я бы по крайней мере насторожился... А этот..... Распушил хвост)))

Ну таких много девок по выставкам и презентациям ходит, клеятся к мужчинам с известной фамилией, и даже с не очень известной, я каждый раз наблюдаю таких бабочек из полусвета. Мужики ими обычно охотно пользуются, а те и рады, наивные. Типа он ее в обчество введет.

***Kirill*** » 27 апр 2010, 21:41

Golox писал(а):
*Kirill* писал(а):Как раз это и удивительно. Надо же быть таким самовлюбленным лохом, чтоб на такое повестись)) Девушка молодая, за бесплатно, старому еврею)))
Чесс гря если ко мне бы подвалили, такая модель с ногами, и предложила поехать быстро к ней я бы по крайней мере насторожился... А этот..... Распушил хвост)))

Ну таких много девок по выставкам и презентациям ходит, клеятся к мужчинам с известной фамилией, и даже с не очень известной, я каждый раз наблюдаю таких бабочек из полусвета. Мужики ими обычно охотно пользуются, а те и рады, наивные. Типа он ее в обчество введет.

Клеятся это одно, но не зовут массово на коитус в свою квартирку))

**Golox** » 27 апр 2010, 21:43

*Kirill* писал(а):Клеятся это одно, но не зовут массово на коитус в свою квартирку))

Судя по рассказам, она каждого около месяца обрабатывала. То есть секс был не сразу Сначала поговорили.

**listat** » 27 апр 2010, 21:46

*Kirill* писал(а):Как раз это и удивительно. Надо же быть таким самовлюбленным лохом, чтоб на такое повестись)) Девушка молодая, за бесплатно, старому еврею)))
Чесс гря если ко мне бы подвалили, такая модель с ногами, и предложила поехать быстро к ней я бы по крайней мере насторожился... А этот..... Распушил хвост)))

аха))))) красавец-мужчина, казанова)))) он же там еще в ролике орет- "А я оказывается еще нравлюсь женщинам!"))))))

**Golox** » 27 апр 2010, 21:47

listat писал(а):аха))))) красавец-мужчина, казанова)))) он же там еще в ролике орет- "А я оказывается еще нравлюсь женщинам!"))))))

Смейтесь-смейтесь, посмотрю я на вас после 50-ти

**Olli** » 27 апр 2010, 22:09

Жалко мужика. Ну польстился на молодое мясо- дело житейское, а теперь из-за какой то мрази сейчас на матрасе в интернете.

**Винский** » 27 апр 2010, 22:24

Olli писал(а):Жалко мужика

Жалко у пчелки в попке.
А Шендерович дает интервью и мнит себя пострадавшим от властей. Ну да, от ""кровавой гэбни" пострадал. А так белый и пушистый.
Вот такое лицемерие вызывает только чувство отвращения.
Был бы нормальным мужиком - сказал бы: ну да, выебал молодую телку, так как на халяву + поднять хотел самооценку как мужчина. Ну виноват...

**Golox** » 27 апр 2010, 22:27

Винский писал(а):Был бы нормальным мужиком - сказал бы: ну да, выебал молодую телку, так как на халяву + поднять хотел самооценку как мужчина. Ну виноват...

Он вроде так и сказал: "Я поимел Катю". Ему это многие вменили в вину. Типа зачем так о женшчинах отзываться)))

**Walk** » 27 апр 2010, 22:36

Golox писал(а):
Винский писал(а):Был бы нормальным мужиком - сказал бы: ну да, выебал молодую телку, так как на халяву + поднять хотел самооценку как мужчина. Ну виноват...

Он вроде так и сказал: "Я поимел Катю". Ему это многие вменили в вину. Типа зачем так о женшчинах отзываться)))

Golox - я конечно извиняюсь, но все ваши ответы как-то не в тему. Вы конечно девушка, но не надо уж совсем в базар тему превращать. Попробйте понять тонкую грань между стебом и опять-же базаром. Хоть это и курилка

**Kamal** » 27 апр 2010, 22:36

Вообще интересно прикинуть, что имеется в результате.
Обосравшийся Фишман, всасывающий кокс и подставляющий своего работодателя. Тоже думаю, что для проформы и демонстрации "солидарности" еще поболтается некоторое время в кресле редактора, но в скором времени скорее всего освободит этот пост другому "фишману", который не снимается в кино.
Орешкин, банально попалившийся на взятке ментам, судя по показанному, к процедуре "альтернативы" привыкший. Наверное несколько умерит свой обличительный пафос. Кстати, никто не обратил внимания, как эта зараза подставляет всех нас автомобилистов легко и без затей поднимая цену вопроса?
Яшин, который когда его прихватили абсолютно позорно и суетливо стал жужжать мантру "Я не пукну. Это не я". Да и с ментами разговаривал совсем не по пацански. какой это нах лидер молодежного движения. Таких Яшиных пруд пруди - заменят или задвинут.
Лимонов, который за эту съемку по уму должен был бы еще и забашлять и который, пожалуй единственный, кроме Кати,кто в выигрыше от этого кино. этого никто не заменит и не выгонит.
Поткин, который просто в перерывах борьбы за чистоту рассы расслабляется, предаваясь телесным наслаждениям. Кстати, почему-то никто не задается вопросом каким образом он-то в компанию неугодных для власти попал. Так для него гораздо большим компроматом, то, что он еврей, а не показанное порно. В общем, как бы не при делах здесь вообще.
Шендерович, трахающий Катю, возможно, Лимона или наоборот. Тоже не совсем при делах, по сути попал под раздачу вследствии вполне понятнойи непротивозаконной человеческой слабости, до которой если и есть кому дело, так это его жене, но по иронии судьбы именно про него все теперь в основном и говорят.
Катя, чья цена теперь взлетит до небес.

Компромат всего этого ИМХО не в том, что сатирик изменил жене с матрасом, а в том, что вся эта компания столь разнородных людей, рядящаяся в нравственных проповедников, обличителей режима, борцов за право и т.д. и т.п. на поверку оказалась обычной, лицемерной и в общем-то довольно трусливой шпаной, подверженной порокам и слабостям, людьми без моральных ограничений и принципов, практикующих для себя то, против чего явно или неявно выступают публично, т.е. ничем не лучше окружающих и представителей действующей власти. Однако, что намного неприятнее, так это то, что они показали себя при этом полными мудаками. И если весь предыдущий букет для человека играющего в политику дело привычное (яркий пример Жирика тому подтверждение), то последнее просто противопоказано.

**Golox** » 27 апр 2010, 22:38

Walk писал(а):Golox - я конечно извиняюсь, но все ваши ответы как-то не в тему. Вы конечно девушка, но не надо уж совсем в базар тему превращать. Попробйте понять тонкую грань между стебом и опять-же базаром. Хоть это и курилка

А что вы конкретно хотите услышать по этой теме?

**TuMan** » 27 апр 2010, 22:50

Kamal писал(а):Вообще интересно прикинуть, что имеется в результате.

В результате также имеется удачно примененная тактика бития противника его же оружием.
Сатира+прикольный клип+интернет сделали свое дело.
Задача (деморализация противника, а вовсе не его компрометация) решена.
Чистая работа.

**svby_minsk** » 27 апр 2010, 23:00

Toxic_Avenger писал(а):Секс-видео с Шендеровичем, Лимоновым и Поткиным, а Яшин где там? Взятку якобы гаишнику дает, только денег в руках нет, деньги показывают уже в руках у гайца, звук отдельно, вобщем даже я так снять могу. А он единственный, кого тут можно отнести к политикам (ну не Лимонова же). Остальные частные лица, вмешательство в личную жизнь которых запрещено и мне неинтересно. Чайковский вообще гей был, и что? И не надо скрещивать их со Скуратовым, которому давали взятки в "товарной", так сказать, форме. А тут что получается, заказчики данного видео давали взятки "натурой" Шендеровичу?

http://yashin.livejournal.com/894296.html
Будет ещё другое видио и про его.

Заказ видно был на всех.
Жалко Шендеровича...

**TuMan** » 27 апр 2010, 23:08

Еще один результат акции: каждый задумался и прокрутил в голове "кино" про себя.
И не только писатели.

**Alextank** » 27 апр 2010, 23:41

А по-моему "Люди в чёрном" добились прекрасного результата - Шендерович поимел Катю, Катя полюбила Эдичку, Миша Фишман расстроился и достал кокс, а господин Поткин выдал столько жару, оказавшись в такой компании, что ого-го... В итоге - мы все отвлеклись от проблем насущных, поимели друг другу мозг и "Границы ключ переломлен пополам, А наш батюшка Ленин совсем усоп, Он разложился на плесень и на липовый мёд, А перестройка все идёт и идёт по плану.." Пятилетку в три дня! Ребята, вас купили на "несвежую" приманку...

**Born Rules** » 27 апр 2010, 23:41

Винский писал(а):Шендерович дает интервью и мнит себя пострадавшим от властей. Ну да, от ""кровавой гэбни" пострадал. А так белый и пушистый.
Вот такое лицемерие вызывает только чувство отвращения.

Согласен. Сказал бы, что пострадал по собственной глупости и сохранил бы лицо. А так из сатирика превратился в клоуна.

**Фёдорыч** » 27 апр 2010, 23:45

Alextank писал(а): А перестройка все идёт и идёт по плану...

Идея перманентной революции переродилась в идею перманентной перестройки? Так вот в чем дело...

**svby_minsk** » 27 апр 2010, 23:54

Шендерович признался что он на видео?!

А технически смонтировать это тяжело? Спрашиваю как обыватель... А может всё таки липа.

**Alextank** » 28 апр 2010, 00:10

Федорыч писал(а):Идея перманентной революции переродилась в идею перманентной перестройки? Так вот в чем дело...

Просто пока одни "берут" Зимний на кухнях, отвлечённые всяко разной чепухой, другие в этот момент удачно строят-перестраивают свои банковские счета, скрестив на потеху Шендеровича с матрасом - этакий человекомебель...

**amon_ra** » 28 апр 2010, 00:19

Born Rules писал(а):
Mr. REM Esq. писал(а):Шендерович в своем блоге утверждал, что хуже. Типа, ни разу не задорная. Не понравилась она ему.

просто Шендерович матрасофил...

"Катя скучная была
Вите только раз дала.
Но находчив ловелас -
Трахнул ситцевый матрас!"

**Golox** » 28 апр 2010, 00:27

Просмотр "компрометирующих" видео, вызвал у меня, как юриста немало удивление: теоретически, компромат должен компрометировать того, на кого он направлен, а не того, кто его делает. Тем не менее, видео содержит признаки совершения его создателями сразу нескольких деяний, предусмотренных Уголовным Кодексом (проще говоря, преступлений):

1. часть 2 статьи 137 УК РФ:
Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации... совершенные лицом с использованием своего служебного положения,-
наказываются... лишением свободы на срок... до четырех лет...

2. часть 1 статьи 228 УК РФ :
Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере,-
наказываются... лишением свободы на срок до трех лет...

3. часть 2 статьи 230 УК РФ:
Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ... совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в отношении двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок... до восьми лет...

Поскольку Муму, Чукса, кокаин и квартира - вещи далеко не бесплатные, то встает вопрос и о дополнительной кфалификации по:

4. часть 1 статья 285.1. Нецелевое расходование бюджетных средств
Расходование бюджетных средств должностным лицом получателя бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенным утвержденными бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным документом, являющимся основанием для получения бюджетных средств, совершенное в крупном размере (то есть более 1.500.000 рублей - прим. мое), -
наказывается лишением свободы на срок до двух лет...

либо по аналогичной статье (285.2 - Нецелевое расходование средств государственных внебюджетных фондов)

ну, и, само собой, должна пройти проверка по статье:

5. часть 1 статьи 286. Превышение должностных полномочий
Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказывается... лишением свободы на срок до четырех лет.

Я не утверждаю, что изложенные преступления были совершены - сделать это может только суд, но, на мой взгляд, признаки совершения этих преступлений налицо и Генеральной Прокуратуре следовало бы защитить честь правоохранительных органов России, разобравшись в этой крайне подозрительной истории.

Операция "Муму" проводилась в 2008-2009 годах, позволю себе напомнить некоторые события того времени:

06.11.2008 - террористка-смертница взорвала маршрутное такси во Владикавказе, Северная Осетия. Погибло 12 человек;
22.06.2009 - Покушение на президента Ингушетии Юнус-бека Евкурова, который выжил буквально чудом.
17.08.2009 - Теракт в Назрани (2009). 25 человек погибло и 136 получили ранения различной степени тяжести.
20.11.2009 - в Москве исламским террористом убит православный священник Даниил Сысоев, тяжело ранен
27.11.2009 - Второй подрыв "Невского экспресса". Погибло 28 человек, ранено 95. При обследовании места терракта руководителями СКП происходит второй взрыв, по счастливой случайности ранения только лёгкие, никто не погиб.

(c) second_sign

**Ksafr** » 28 апр 2010, 05:21

Malxaz писал(а):
Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
Ksafr писал(а):
согласен насчет не давай и не нюхай, но насчет не еби - что, в оппозицию импотентам идти что-ли? ИМХО для нормального человека это видео так (исключая дачу взятки и нюхание), - поржать, на отношение к человеку влиять не должно...

да а как это повлияло на него как на человека? как на политика да. вот теперь как вижу его - матрац вспоминаю.
неее...и впрямь юморист от Бога а может он власть в виде матраца представил.

А может, видео обрезали, и там, как по Пелевину, фото Пу все-таки стояло перед матрацем?

**Kamal** » 28 апр 2010, 07:35

Golox писал(а):1. часть 2 статьи 137 УК РФ:
Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации... совершенные лицом с использованием своего служебного положения...

У нас весь телевизор только этим и занимается с утра до вечера. Что ни программа, так сведения из частной жизни, собранные естественно без согласия. Правда тут тут же вспоминают про Закон о печати, статус журналиста и общественную значимость.

Golox писал(а):Поскольку Муму, Чукса, кокаин и квартира - вещи далеко не бесплатные, то встает вопрос и о дополнительной кфалификации по:
4. часть 1 статья 285.1. Нецелевое расходование бюджетных средств...

Я не утверждаю, что изложенные преступления были совершены - сделать это может только суд, но, на мой взгляд, признаки совершения этих преступлений налицо и Генеральной Прокуратуре следовало бы защитить честь правоохранительных органов России, разобравшись в этой крайне подозрительной истории.

Операция "Муму" проводилась в 2008-2009 годах, позволю себе напомнить некоторые события того времени
06.11.2008 - террористка-смертница ...

Про бюджет и спецслужбы, что увлекшись просмотром проворонили взрывы это очень интересный поворот. Только не стоит на этом останавливаться, надо идти дальше. Я тоже считаю, что Фишман должен вернуть в бюджет деньги за всосанный бюджетный кокс. Поткин, Шендерович и Лимонов оплатить в казну услуги бюджетной Кати, Яшин с Орешкиным скомпенсировать затраченные на них бюджетные менто-часы. Ясное дело нужно поручить СКП обязательно все это проверить, а Счетной Палате подсчитать, чтобы ни одна капля спермы не прошла мимо кассы. Одна загвоздка, вдруг найдутся приверженцы Вашей логики, которые резонно скажут, что наверное Генпрокуратуре делать нехрен, если вместо расследования убийства священника в Чувашии или тех же подрывов в метро и на ж/д она бросит все свои силы на заранее гиблое дело - расследование такого, простите за каламбур, висяка - за чей счет стоял член у Поткина. Поскольку понятно изначально, что даже если подключить все ресурсы ГП для расследования операции Му-му, как видится, столь масштабной, что в ней были задействованы все наши спецслужбы от постового до антитеррора, все равно ничего не нарыть, ведь такие сложные операции готовяться годами. Норд-Ост же был еще и Беслан, да и мало ли чего за эти годы ФСБ-шники просрали пока Катюшу ростили и разогревали.
Кстати, а Вас не удивляет, что при такой неубиенной и постатейной аргументации никто из героев роликов пока не спешит сам обратиться в органы с требованием проверить и очистить. По логике вещей именно они, как пострадавшие, а не Golox с форума должны биться за соответствующую проверку, и обычно с этим у нашей "оп позиции" задержек нет, но почему-то в данном случае все больше предпочитают через СМИ трындеть о гэбне и провокаторах, а с заявлениями в прокуратуру не спешат.

**old crow** » 28 апр 2010, 09:28

Olli писал(а):Жалко мужика.

Жалко шендеровиченскую жену...надеюсь у нее нервов хватит все это пережить.

ЗЫ зато вся страна узнала, что на свете существует такой чувак Поткин, правда я так и не поняла, чем же он все таки занимается.

**Darius** » 28 апр 2010, 13:05

Не, ну не понимаю я, о чем тема на 10 страниц.
Никто не совершенен, у всех свои слабости.

old crow писал(а):
Olli писал(а):Жалко мужика.

Жалко шендеровиченскую жену...надеюсь у нее нервов хватит все это пережить.

Всех пожалели
А ничего криминального, вообщем-то не случилось.

**ТетяСвета** » 28 апр 2010, 13:52

Орешкин, банально попалившийся на взятке ментам, судя по показанному, к процедуре "альтернативы" привыкший. Наверное несколько умерит свой обличительный пафос. Кстати, никто не обратил внимания, как эта зараза подставляет всех нас автомобилистов легко и без затей поднимая цену вопроса?

Kamal

Аплодирую!
А кстати, какова цена вопроса?

**Golox** » 28 апр 2010, 14:08

Kamal писал(а):но почему-то в данном случае все больше предпочитают через СМИ трындеть о гэбне и провокаторах, а с заявлениями в прокуратуру не спешат.

Да, интересно почему

**Kamal** » 28 апр 2010, 14:31

ТетяСвета писал(а):А кстати, какова цена вопроса?

Что именно он нарушил, осталось за кадром. Но судя по контексту это явно не лишенка. Т.е. какое-нибудь, не самое серьезное нарушение ПДД, где потолок 1,5-2 шт. Тем не менее, этот кекс сразу же начал свое предложение с пятерочки и легко поднялся до 8. Спрашивается, ну и нахера нам это надо, чтобы всякая хрень рынок ломала?
Вспомнил один давний случай. Ездили с друзьями постоянно через один и тот же провинциальный городок. Ментов там много, точнее, нементов мало и везде - 40. Так вот, частенько, остановившись у этих, в общем-то не жадных ребят, сходились на 30-ке - не Москва, поди, пока один наш друг в порыве неслыханной щедрости не забашлял стольничек. Ну и началось...

**Toxic_Avenger** » 28 апр 2010, 14:43

Golox писал(а):
Kamal писал(а):но почему-то в данном случае все больше предпочитают через СМИ трындеть о гэбне и провокаторах, а с заявлениями в прокуратуру не спешат.

Да, интересно почему

Почему не спешат? Яшин еще в понедельник обратился с заявлением в генпрокуратуру в связи с появлением в интернете видеозаписей, компрометирующих его и других оппозиционеров и журналистов. Вы, очевидно, не совсем в курсе .

**Cutie Pie** » 28 апр 2010, 14:58

матрасная тема не исчерпаема
Жду теперь видео с аптекарем, индусом и...ещё с кем-нибудь.

Создатели компромата всерьёз читают форум Винского, конкретно - Кунсткамеру.

**ТетяСвета** » 28 апр 2010, 15:38

Kamal писал(а):
ТетяСвета писал(а):А кстати, какова цена вопроса?

Что именно он нарушил, осталось за кадром. Но судя по контексту это явно не лишенка. Т.е. какое-нибудь, не самое серьезное нарушение ПДД, где потолок 1,5-2 шт. Тем не менее, этот кекс сразу же начал свое предложение с пятерочки и легко поднялся до 8. Спрашивается, ну и нахера нам это надо, чтобы всякая хрень рынок ломала?
Вспомнил один давний случай. Ездили с друзьями постоянно через один и тот же провинциальный городок. Ментов там много, точнее, нементов мало и везде - 40. Так вот, частенько, остановившись у этих, в общем-то не жадных ребят, сходились на 30-ке - не Москва, поди, пока один наш друг в порыве неслыханной щедрости не забашлял стольничек. Ну и началось...

Скока-скока? Вот гад! По мне, ментам и полторашку жалко отдавать! А тут 8, это же уже за гранью добра и зла! Потеряла веру в либерализм и демократию нафик.
Да простят меня модераторы за офф, или в курилке можно?

**Delinda** » 28 апр 2010, 17:35

Kamal писал(а):Катя, чья цена теперь взлетит до небес.
.

Или наоборот, от неё теперь все будут шарахаться как от чумной. Это только в америках такие "звёзды" на волне пиара быстренько открывают на отступные "салоны для отдыха". А у нас запросто и убить могут. Ну пропала и пропала Катя, кто искать-то будет...

**Golox** » 28 апр 2010, 17:42

Delinda писал(а):Или наоборот, от неё теперь все будут шарахаться как от чумной.

А у нее ведь родители есть, родственники в России, весело им наверное.

**Delinda** » 28 апр 2010, 17:50

Golox писал(а):
Delinda писал(а):Или наоборот, от неё теперь все будут шарахаться как от чумной.

А у нее ведь родители есть, родственники в России, весело им наверное.

Да уж, весело...А ведь всё потому, что в 20 лет отсутствует наличие мозгов, жизненного опыта и элементарной осторожности...повелась небось на смешную сумму и обещание золотых гор...а может, припугнули,там видимо все средства хороши, судьба девушки их не волнует абсолютно, это ж мясо, его много...

**sergniform** » 28 апр 2010, 17:53

Golox писал(а):
Delinda писал(а):Или наоборот, от неё теперь все будут шарахаться как от чумной.

А у нее ведь родители есть, родственники в России, весело им наверное.

То-то все шарахаются от активистов движения "За перекрестное опыление" (Дом-2) и прочих быдлошоу.

**Delinda** » 28 апр 2010, 17:56

sergniform писал(а):То-то все шарахаются от активистов движения "За перекрестное опыление" (Дом-2) и прочих быдлошоу.

ЭТО смотрят больные люди - вуайеристы, любители подглядывать за чужой жизнью, у которых в своей полное болото. Нормальные люди, посмотрев раз-два, плюются, делают выводы и переключают канал.

**sergniform** » 28 апр 2010, 17:59

Delinda писал(а):ЭТО смотрят больные люди - вуайеристы, любители подглядывать за чужой жизнью, у которых в своей полное болото.

Это Вы случайно не на собравшихся ли в этой теме намекаете?

**Gariway** » 28 апр 2010, 18:06

sergniform писал(а):То-то все шарахаются от активистов движения "За перекрестное опыление" (Дом-2) и прочих быдлошоу.

Теперь уже адресная подача, конкретному лицу. И опять скажу - сожрут, пардон - конкретное физическое лицо попытается скушать.

**Delinda** » 28 апр 2010, 18:09

sergniform писал(а):
Delinda писал(а):ЭТО смотрят больные люди - вуайеристы, любители подглядывать за чужой жизнью, у которых в своей полное болото.

Это Вы случайно не на собравшихся ли в этой теме намекаете?

Большинство, посмотревшее это видео в ЭТОЙ ТЕМЕ, плюются и делают выводы
И только, полагаю, ничтожно малая часть пересматривает его снова и снова, получая удовольствие
Но я вообще-то выше говорила про быдлошоу на ТВ, о которых Вы упомянули...

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР