Попутчики г....о или как избежать "вляпывания"

[jhuk]

Это очень неудачный вариант.

Ну я просто как пример свой вариант описала. Хаус вон про прививки и тому подобное говорил. Я просто по сути согласна, если уж кто-то нежелательный набивается в попутчики, выбрать достоверный для себя вариант, который того не устроит.
Нищебродом лично я не боюсь показаться. Я и есть нищеброд. Не по доходам, а по ментальности. И все это знают. Я не стыжусь этого и не горжусь особо, принимаю как данность. Это просто пример, каких может быть множество.

А если буквально вчера нормальный человек принял решение стать Федором Конюховым или пройти курс выживания в условиях вечной мерзлоты на случай ядерной войны?.

Тогда лично мне, скорее всего, понравится такой попутчик. Конкретно для меня он вряд ли окажется овном и совместная поездка скорее всего доставит удовольствие. Поскольку он едет за тем же зачем и я. А не для того чтобы фотки виллы потом в инстаграме постить.

[Bacha M]

Cогласен на сто процентов-трындеть меньше надо,и никто не будет напрашиваться в попутчики.Сам года три назад стал жертвой собственной болтливости,отписывался в этой теме...Собирался с другом,коллега с его женой напросились,не хватило духу отказать,побоялся обидеть. Итог:самая неудачная поездка,претензии,обиды,охлаждение отношений,хотя и до этого друзьями не являлись.

[jhuk]

Cогласен на сто процентов-трындеть меньше надо,и никто не будет напрашиваться в попутчики.

Ну в моем случае речь не о конкретной поездке идет, я о них не рассказываю, как уже упоминала. Просто все знают что я точно куда-то поеду. Некоторые напрашиваются абы куда. Съездить втихушку - тоже наверное обидеть.

[LadyСовершенство]

Съездить втихушку - тоже наверное обидеть

Что значит "в тихушку"?
Вы подписываете отпуск у начальника, собираетесь и за день до отъезда передаете дела ТОЛЬКО тем, кому это надо (с ведома руководителя). Другим не нужно знать куда Вы денетесь в это время. Если кто подойдет и спросит "а ты, что уезжаешь ...". Так и сказать "да, меня не будет, а что, ты что то от меня хотела/ на меня рассчитывала и т.п...." Обязательно закрывать разговор и ставить человека на место (чтобы не лез не в с свои дела). Если он на вас рассчитывал, то пусть он бегает - раньше надо было думать. Вы не обязаны информировать всю общественность о своей ЛИЧНОЙ жизни.
Это то, к чему я пришла своими "шишками".
Нормальные на такое не обидятся (потому что Ваше присутсиве/ отсутствие для них не критично).

[House495]

LadyСовершенство
Вы одна на форуме не в курсе, что Жук отродясь не работала ?
Боюсь, ваши пассажи про отношения в коллективе и подписание отпусков у начальства ей банально непонятны

[jhuk]

Вы подписываете отпуск у начальника, собираетесь и за день до отъезда передаете дела ТОЛЬКО тем, кому это надо (с ведома руководителя).

Ух ты! Какая интересная у людей жизнь! Давайте не будем переходить на такую конкретику. Иначе опять начнется перемывание конкретных личных жизней. Давайте абстрактно. Кто-то некто, напрашивается в поездку. Как он о ней узнал дело десятое.

[Shazy]

Можно сказать: я еду одна, уже купила билеты, забронировала одноместное проживание. Если хочешь присоединиться - вот название города, я там будут в такие-то даты, приедешь - созвонимся на месте.
90% отпадут, потому что возиться не захотят, а оставшимся можно на звонок не отвечать, а потом сослаться на проблемы со связью.

[colt]

Написал про целесообразность не распространяться о том, куда едешь и как там будет хорошо. Универсальный и самый надежный способ, на мой взгляд. Сам я никогда не скрываю куда еду и чего там ожидаю увидеть. Просто договариваюсь на берегу, что если не сойдемся взглядами в поездке, то с этого момента едем раздельно и каждый в свою сторону. Те, кто меня знает - тот знает, что я так и сделаю, а те, кто не знает, не хотят рисковать.

[LadyСовершенство]

LadyСовершенство
Вы одна на форуме не в курсе, что Жук отродясь не работала ?
Боюсь, ваши пассажи про отношения в коллективе и подписание отпусков у начальства ей банально непонятны

Форум не одна Жук читает и я не с ней переписываюсь (даже если я процитировала часть ее сообщения). При всем уважении

Давайте не будем переходить на такую конкретику. Иначе опять начнется перемывание конкретных личных жизней. Давайте абстрактно. Кто-то некто, напрашивается в поездку. Как он о ней узнал дело десятое.

А я за конкретику - как пошагово что-то сделать. "Абстрактных" попутчиков можно просто, например, игнорировать и тогда подобных вопросов не возникает.
Сложности возникают с теми, с кем дальше надо будет общаться и желательно на эффективном для себя уровне.

[jhuk]

А я за конкретику

Человек спрашивает совета как поступить в конкретной ситуации, которая уже сложилась. А Вы начинаете пошагово объяснять что надо было делать, чтобы она не сложилась. Мне это кажется непродуктивным. Вот уже напрашивается попутчик, что делать? А не что делать чтоб не напрашивался. Это другой вопрос.

[LadyСовершенство]

А я за конкретику

Человек спрашивает совета как поступить в конкретной ситуации, которая уже сложилась. А Вы начинаете пошагово объяснять что надо было делать, чтобы она не сложилась. Мне это кажется непродуктивным. Вот уже напрашивается попутчик, что делать? А не что делать чтоб не напрашивался. Это другой вопрос.

пять раз уже написали - "еду с подругой"/ "люблю тишину"...
Не педалировать ситуацию - закрыть ее с минимальной конкретикой.
А дальше рот на замок и "план "Б"

[exit]

еду с подругой

И почему же третьей девочке в эту компанию нельзя?

Просто договариваюсь на берегу, что если не сойдемся взглядами в поездке, то с этого момента едем раздельно и каждый в свою сторону.

И вот такая ситуация вдруг наступила, и.. аренда авто общая, какие-нибудь мероприятия оплачены именно вместе и апарты на одном этаже - куды бечь?)) Обычно в таком случае и появляются комментарии к этой теме - деться некуда, взглядами не сошлись, поездка испорчена.

[Aromo]

Тогда лично мне, скорее всего, понравится такой попутчик. Конкретно для меня он вряд ли окажется овном и совместная поездка скорее всего доставит удовольствие. Поскольку он едет за тем же зачем и я. А не для того чтобы фотки виллы потом в инстаграме постить.

По общему правилу, да. Все так. Но вот в данном конкретном случае, именно этот человек не желателен, даже если у него вдруг нимб возникнет. Ну вот именно этот человек, при всех его супер замечательных качествах. Мало ли какие причины могут быть?
Возможно, Dodgy Banana обсуждала отпуск из вежливости, а не хвастовства ради или поиска потенциальных попутчиков в рядах "любимых" коллег. Есть люди из серии "проще дать, чем объяснить почему нет". Такие не видят берегов и не слышат аргументов, а действительность воспринимают через огромные очки. Им орешки с клоповником самое оно. Типа новый опыт и все такое. Даже если им сообщить, что собираетесь с небоскреба сигануть, то они добьют какой-нибудь фразочкой: "о, не может быть, всю жизнь мечтала именно с небоскреба..." Короче к стенке припрут на раз два и тут поможет только однозначный посыл, поэтому до таких высот диалог лучше не доводить.

Cогласен на сто процентов-трындеть меньше надо,и никто не будет напрашиваться в попутчики.

Можно вообще особо не трындеть и тем не менее. Я хочу сказать, что напросится они могут вполне себе без особых инициатив со стороны ТС. Например, начать можно с вопроса "где так загорела" и окончить "мы с тобой". Вот прямо так. Утвердительно.

[jhuk]

пять раз уже написали - "еду с подругой"/ "люблю тишину"...

Ну и что? Хоть 125 аз напишите. Меня не устраивает ни тот ни другой вариант. Она что, первый раз в жизни меня что ли видит, чтоб не знать, как я "люблю тишину" И как одна подруга может помешать наличию другой поруги? На мой взгляд это именно отмазки и именно идиотские. Почему нельзя предложить свои-то варианты? Может кому-то пригодятся.

в данном конкретном случае, именно этот человек не желателен, .

Ну да. Тогда, наверное, открыто надо говорить. И честно объяснять почему. Я не знаю. У меня не было опыта такого, когда человек нежелателен и при этом надо сохранить с ним отношения. Не могу фантазировать.

[LadyСовершенство]

И почему же третьей девочке в эту компанию нельзя?

Потому что ...

На мой взгляд это именно отмазки и именно идиотские

а Вам то что? Тогда надо понять степень близости взаимоотношений. А так опять "абстракция".
Что з стремление "сростись с коллективом" а потом проявлять гений дипломатии и "шоб никто не догадался..." - в жизни все прозаичнее...

как одна подруга может помешать наличию другой поруги?

запросто - это разные подруги...

[jhuk]

И вот такая ситуация вдруг наступила, и...

Да это же классическая манипуляция. Тоже вариант, если человек в принципе к манипуляциям склонен. Сразу посмотреть, как предполагаемый попутчик среагирует на такие заявления. Если лесом не послала с ходу, возможно стоит и ехать.

[Aromo]

Те, кто меня знает - тот знает, что я так и сделаю, а те, кто не знает, не хотят рисковать.

При всем уважении, дяденька в 54 это не тоже самое, что и тетенька в 30 с хостом. Во первых у Вас скорее всего не случится ситуация, что коллегу повысят по должности, во-вторых, что придется менять работу, а там "и снова здрасти". В общем варианты, когда Ваши принципы обернутся против Вас финансовыми шоками (а у Вас ипотека и детей надо как-то учить и вообще) сведены к минимуму. Уже скорее всего настрой такой, когда никто никому не должен. А тут все выше + тетеньки, а это ... все сложно.

И почему же третьей девочке в эту компанию нельзя?

Да. Почему нельзя?

Она что, первый раз в жизни меня что ли видит, чтоб не знать, как я "люблю тишину"

По тишине сложно спорить. Вот именно сейчас у меня сложный период, как-то все накопилось, стресс, кризис среднего возраста, среднего уха или еще чего-то там, но главное среднего. Ничего определенного. Перспективы крайне туманны. Планов особенных нет. Охота сбежать. Выспаться. Как-то вот сейчас я тишину особенно сильно люблю. Сильнее чем обычно.

[exit]

Потому что ...

Быстро логическая цепочка закончилась.. В принципе можно и сразу послать без вот этой незамысловатой (сорри) попытки - я еду с подругой (а ты нам не подходишь - в скобках)

Сразу посмотреть, как предполагаемый попутчик среагирует на такие заявления.

Я бы подумала - блефует и никуда не денется. Обычно при любых раскладах резкие телодвижения по отношению к попутчикам мало кто способен совершать в чужой стране. Ну Colt, я так поняла, способен..))

[jhuk]

Я бы подумала - блефует и никуда не денется.

Ага. А мне бы еще нестрепимо бы захотелось проверить. И я непременно бы это и сделала в самый неподходящий для попутчика момент. Нет. По мне, лучше людей так не провоцировать. Это из серии "только попробуй". Так и охота попробовать, даже если раньше и в мыслях не было.

[Aromo]

Что з стремление "сростись с коллективом" а потом проявлять гений дипломатии и "шоб никто не догадался..." - в жизни все прозаичнее...

Я согласна и оп форме и по содержанию. Чувствуется, что Вы работаете в большом коллективе. Чувствуется, что умеете себя поставить. Но Вы же понимаете, что человека, который так себя смог поставить уже сложно спровоцировать даже на совместный обед. У ТС ситуация явно другого порядка. И пока она сможет ее "переломить" пройдет время. Представим теперь, что там 10 человек. И вот в такой теплой дружественной обстановке (там еще могут быть обеды совместные и походы по магазинам в перерыв и вообще дружба домами), абстрагироваться от коллектива настолько - это выкопать себе могилу. Закопают при первой же возможности.

запросто - это разные подруги...

Крайне опасный момент. Начнутся сравнения не в свою пользу и крайне не удобные вопросы. Напряжение уже будет витать в воздухе: "т.е. ты считаешь, что я не умею тактично общаться с незнакомыми людьми..."

[colt]

аренда авто общая, какие-нибудь мероприятия оплачены именно вместе и апарты на одном этаже - куды бечь?))

Я не беру попутчиков для экономии. Машину оплачиваю только сам, а потому сам ей и командую

дяденька в 54 это не тоже самое, что и тетенька в 30 с хостом

Здесь я согласен. Тогда остается одно: не болтать!

Colt, я так поняла, способен..))

У меня было два прецедента: однажды мы реально разехались, в другой же раз попутчик нашел в себе силы и стал паинькой.

[LadyСовершенство]

Тогда, наверное, открыто надо говорить. И честно объяснять почему. Я не знаю.

а вот этого вообще не надо делать.
Она не на консуьтацию к семейному психологу пришла и вы ей не муж и не жена. Обратная связь - дело дорогое и вообще она же не будет молча соглашаться, а начнет конраргументировать и спорить. Обвинять Вас. Зачем Вам эти сложности.
"Она знает как Вы любите тишину", откуда, интересно? Что она вообще про Вас знает, чтобы за Вас выводы делать?
ТС, игнорируйте. Не лезьте с разговорами. Вы же не обещали взять её с собой. Или она билет купила? До денежных разборок не доводите. Когда прямо спросит так и скажите, "Маша, извини конечно, но я вообще-то никогда не обещала взять тебя с собой, у меня уже все спланировано и ... " далее по обстоятельствам "я планировала побыть в горах одна"/ "я еду со старой школьной подругой". Если она здесь скажет и я с Вами,, то уже просто сказать, "нет, мы едем одни".

P.S. у меня были ситуации когда и мне отказывали "отмазками" и я отказывала. И в первом случае я ничего не спрашивала (у человека есть право на тот ответ какой он считает нужным), а во втором меня начали "пытать" с пристрастием "почему-объясни-скажи...". Ну ... вот в том числе и поэтому ... Как говорится, если надо объяснять, то не надо объяснять ... Там была поездка именно с другой компанией.

[jhuk]

Охота сбежать. Выспаться.

И для этого человек едет в путешествие? Речь то у нас о попутчике или о сопляжнике идет? В общем, это не всем подходит. Все кто напрашивается в попутчики мне, знают, что ни о какой "тишине" и "выспаться" речи быть не может в поездке. Хоть с попутчиками, хоть без. Поэтому и отмазка эта мне кажется какой-то ... Несостоятельной.

а вот этого вообще не надо делать.
Она не на консуьтацию к семейному психологу пришла и вы ей не муж и не жена..

Речь идет о человеке, которому надо отказать, но при этом сохранить отношения. Значит априори эти отношения есть. И они предполагают определенную степень раскрытия с обоих сторон. Иначе и говорить не о чем. О чем вообще речь? Как отказать случайному прохожему, которого впервые видишь? Тогда одним словом:
НЕТ.

[LadyСовершенство]

абстрагироваться от коллектива настолько - это выкопать себе могилу. Закопают при первой же возможности

по личному опыту скажу, что в коллективе не бывает человека, которго "лично Вы не любите". Другие Вас, как правило, поймут. Очевидно, что она много чего много на кого любит повесить.
Не зная деталей - не понятно, что и как.
А может эта девушка любовница начальника, тогда, сорри, и с собой возьмете и гидом ей личным будете и водителем и поваром и т.д. и никуда от этого не уйдете разве что на улицу..
С рядовыми сотрудниками, даже если обедаете и в кино ходите (а почему это к чему то обязывает не поняла?...) все проще - границы как правило уже установлены.

[jhuk]

А может эта девушка любовница начальника,

ААААААААААААААА, так тут речь не о том как сохранить отношения, о том, как отказать, чтоб потом можно было человека и дальше использовать. Уже после отказа.
А я то распинаюсь, и никак не пойму, про что речь. Извиняюсь.

[Aromo]

Тогда остается одно: не болтать!

Это уже пост, так сказать, фактум. А сейчас карты раскрыты и надо отступать.

Другие Вас, как правило, поймут. Очевидно, что она много чего много на кого любит повесить.

У меня обычно не бывает. Бывает я кого-то недолюбливаю, а кого-то опасаюсь Как у других, не знаю. Этих других слишком много. А делегировать норовит каждый второй. Давайте включим воображение. В качестве бреда: парикмахерский салон с чисто женским коллективом. И? Мы почему-то решили, что это однозначно офис на 100 персон, а могут быть всякие варианты. А если это уже не столько рабочие, сколько приятельские отношения, когда тебя могут запросто хлопнуть по плечу. Разговоры за жизнь с обсуждением политики партии и правительства, и все такое прочее.

о том, как отказать, чтоб потом можно было человека и дальше использовать

Я бы поставила вопрос иначе: как отказать так, чтобы меня дальше не использовали.

[jhuk]

Я бы поставила вопрос иначе: как отказать так, чтобы меня дальше не использовали.

Это без разницы. Я-то подумала про отношения, сначала. А раз так, то по теме мне нечего сказать.

[Aromo]

Я бы поставила вопрос иначе: как отказать так, чтобы меня дальше не использовали.

Это без разницы. Я-то подумала про отношения, сначала. А раз так, то по теме мне нечего сказать.

Никто не знает как оно. Это просто домыслы. Как бы накручиваем ситуацию по максимуму. Зря что нечего. В случае, если она как-то чуть ближе остальных к начальству, как раз однозначно нужно откреститься. Да еще так чтобы это было ее решение. Подключайтесь

[LadyСовершенство]

Мне кажется мы немного не туда ушли, тем более ТС исчезла.
Нигде не написано, что девушка просила взять ее с собой. Нигде не написано, что кто-то что-то обещал. Так что путей "к отступлению" ещё много.
ТС решила, раз у нее кто-то что-то спросил, то она обязана что-то в ответ делать. Ну да, обязана - общение - это взаимодействие, но не факт, что соглашаться или аргументировано отказывать.
Она же не ответила на эту её "инфу о Туле". Ну и забить. Спросит еще раз, тогда и нейтрально спросить "Ты о чём?". Пусть она объясняет. Начнет настаивать на "Туле" перевести в шутку и закрыть обсуждение. Вспомнит, что это Баку - так уже все спланировано/ еду одна и т.д. Но ни в коем случае не говорить, что "люблю одна" / "денег нет - хостелы и орешки"/ и т.п. асоциальные вещи - не портить карму и не давать повода для сплетен и навешивания ярлыков.
Ну вариантов диалога можно нафантазировать много - не угадаем.

[jhuk]

Господи! При чем тут Тула? Или хоть даже Баку? Я-то вообще отвечаю на другой совершенно вопрос. Другого пользователя. Да уж. Вот и поговорили.

В случае, если она как-то чуть ближе остальных к начальству, как раз однозначно нужно откреститься. Да еще так чтобы это было ее решение. Подключайтесь

А на кой мне это? Если бы я хотела к такому подключится, лучше б на работу пошла.

[colt]

как отказать так, чтобы меня дальше не использовали

Уже писали, что нужно создать условия, что нежеланный попутчик откажется сам. Самый лучший способ - экономический. Вроде "Бензин ваш, идеи наши!". Никто не сказал, что затраты должны быть "на равных". Грузите человека на деньги, мало кто такое стерпит.

[jhuk]

Ах, нет. Все правильно. Это у нее и про Тулу и про Баку. Я чего-то уже запуталась. Но коллега там бывшая. В общем, не понятно что за отношения, которые сохранить следует.

[Aromo]

Если бы я хотела к такому подключится, лучше б на работу пошла.

Доведем мы Вас до ручки. Еще, чего доброго, мир, труд, май случится в Вашей трудовой биографии.

[jhuk]

мир, труд, май:

Да уж! Все три субстанции - абсолютно "моя тема".
Особенно май.
Так обрадовалась, что даже забыла с кем разговариваю, и что обсуждаю.

[iak67]

Да уж! Все три субстанции - абсолютно "моя тема". Попутчики г....о или как избежать "вляпывания"
Особенно май.

Хуже может быть только греча с молоком в летнюю жару после тяжёлого физического труда

[jhuk]

Хуже может быть только греча с молоком в летнюю жару после тяжёлого физического труда

Да нет. Летняя жара еще ничего. Особенно, если вместо гречи окрошечка, а вместо труда купание и велик. Хуже всего весенняя мерзость.
В общем, что-что, а уж один безусловный талант у мня точно есть. Переводить любую тему на обсуждение мой "скромной" персоны.

[Shoushou]

Так обрадовалась, что даже забыла с кем разговариваю, и что обсуждаю.

Это уже не важно, продолжайте, Мы же читаем!
(Эх, как же я люблю тишину и пошлю всех подальше, только бы не приставали!)

[lidaOV]

Но ни в коем случае не говорить, что "люблю одна" / "денег нет - хостелы и орешки"/ и т.п. асоциальные вещи - не портить карму и не давать повода для сплетен и навешивания ярлыков.

Так что ИМХО скажите, что едете с подругой.

не вижу разницы в плане "порчи кармы". какая разница, чё врать? Одно вранье улучшает карму другое ухудшает?
А насчет сплетен- всегда можно "прицепиться" к любому поводу и объяснению. Вопрос фантазии сплетника.
Лично я предложила вариант "хочу поехать одна". Хочу (сегодня)- не значит люблю. И вранья нет в таком случае- "хочу поехать отдельно... (от тебя)".
Да и вранье- не карма никакая, а, как тут уже сказали "Чтобы врать нужна хорошая память". Нафига? Разве в плане тренировки последней?

[alarm]

Катя, говори, что познакомилась по инету с мужчиной, едешь с ним знакомиться лично по его приглашению. Просто никому не хотела об этом рассказывать, ведь это страшная тайна)))

[ELENA_T]

Действительно, как тему интересно развили!))))
Насчет типа другой подруги и почему там не может быть третьей: я бы в данном случае "по-честному" сказала, что на самом деле это меня пригласила старая подруга в путешествие. Ну вот она все придумала, а что бы не ехать одной (!!!) - пригласила меня. И я согласилась. Уже билеты куплены, "двухкоечный нумер" забронирован (сразу как-то становится понятно, что третий лишний, нет?). Ну и вообще - путешествие-то не мое, не красиво как-то приглашать в него других людей, извини. И "инфу по этой самой Туле" тебе не присылала, потому как подруга всем рулит, ее программа, а я так - группа поддержки))))

[Prinsessa5683]

У меня в таком случае попросили бы уточнить у подруги, можно ли взять третьего. Проходили уже тему.А вот когда начинаешь объяснять программу - целый день на ногах, дешевые отели, даже если это не так, сразу попутчики отваливаются.

[ELENA_T]

Ну, типа уточнили, подруга не согласна, не хочет ехать с чужим человеком, имеет право, это ее путешествие, она строит его так, как хочет и с тем, с кем хочет, так что опять - извини. Может, в следующий раз, когда-нибудь (ну, чтобы совсем не обидеть))))

[Prinsessa5683]

Не совсем в тему, но типа того. С фитнеса собрались девчонками в ночной клуб. Мне подруга весь мозг вынесла взять ее с собой. Не помогло ничего, что она их не знает, что свои разговоры и т.д. Я ее просто не взяла и все. Дотошные люди-попутчики тоже бывают.
Мне кажется по ситуации смотреть надо и смотря какой человек. Кому то нет достаточно, а кому историю сочинить надо.

[jhuk]

сразу как-то становится понятно, что третий лишний, нет?

Мне нет. Поэтому и отмазка такая из моих уст прозвучит неубедительно.
В общем, все индивидуально. Из чьих-то уст про тишину будет органично смотреться, из чьих-то про прививки и 500 евро за аренду авто, из чьих-то про поезда и хостелы, а из чьих-то про потребность интимного уединения с другой подругой. Из своих личных особенностей и даже тараканов надо исходить. Ведь у всех они есть. Только раздуть немножко. А уж если не помогло, смотреть по ситуации, чем пожертвовать. Путешествием или отношениями с человеком.

[ganner]

Скажите, что подруга едет со своим МЧ , вас и так в нагрузку взяли.
Забронирован последний маленький автомобиль, у друзей ограниченный бюджет. Больше мест нету...

Не знаю кто при таком раскладе станет еще припрашиваться.

Если только оплатить за свой счет авто побольше, и отдельные синглы купит, то такие спонсоры в поездке очень важны

[Smeshinka]

Не, ксли подруга с МЧ, то вторая скучает. Ее развлекать и будет навязавшийся попутчик

[ganner]

Не, ксли подруга с МЧ, то вторая скучает. Ее развлекать и будет навязавшийся попутчик

А как развлекать? В багажнике? Мест же нет

[Annapa]

Мне кажется, что при выборе попутчиков надо руководствоваться, чего вы хотите достичь. Я люблю ездить или с мужем или с детьми. Именно так или|или. Потому что всей семьей получается дурдом - дети ноют и вечно ищут "адвокатов" Если я сказала - "нет", то идут ныть к папе и наоборот. Но часто езжу с подругами, есть определенная компания. Они меня подбешивают, именно несовпадением режима. Я могу носиться с утра до вечера, лишь бы больше увидеть, они же "полежать, устали, 3 часа выбирать ресторан, потом 3 часа обедать" Но! Я молчу, потому что ехать хочется, а совместрая поездка очень экономит бюджет. Потому что семьей - это один кошелек, а тут все-таки разные. Поэтому иду, куда ведут. Есть, конечно люди, с которыми не поеду никогда, хоть и предлагают, если они меня "на берегу" раздражают, не думаю, что будет комфортно в поездке. Я прям вижу это в самолете "ну что ты там в планшет уткнулась, поговорииииии со мноооой" и " детям надо поесть супа"
Еще, мне кажется, надо примерно одинаковый финансовый уровен. А то одному жемчуг мелкий, другому суп жидкий и не договориться, какой отель, где обедать и т.д.

[exit]

Из чьих-то уст про тишину будет органично смотреться, из чьих-то про прививки и 500 евро за аренду авто, из чьих-то про поезда и хостелы, а из чьих-то про потребность интимного уединения с другой подругой. Из своих личных особенностей и даже тараканов надо исходить. Ведь у всех они есть.

Это так, но как я ранее пошутила - приедтся об этом не забыть, чтобы не иметь неувязок и после томных разговоров о желании тишины не вываливать в рассказах бодрого времяпрепровождения тусовки от 5 до 10 человек с фотами то тут, то там - как всем весело и чудно. А то некрасиво может получится в итоге. Если, конечно, есть до этого дело.

Поэтому и отмазка такая из моих уст прозвучит неубедительно.

Она из любых уст прозвучит неубедительно. Потому что она неубедительная. Просто кто-то поймет, что ему таким образом намекают - "нет" и промолчит, а кто-то будет выяснять дальше. И если единственный аргумент "А вот потому что.." - то ничем хорошим разговор всё равно не закончится, смысла нет.

[jhuk]

Они меня подбешивают, именно несовпадением режима. Я могу носиться с утра до вечера, лишь бы больше увидеть, они же "полежать, устали, 3 часа выбирать ресторан, потом 3 часа обедать"

Да ну. Зачем толпой-то ходить? Я в музеи всегда иду, когда подруги торчат в общепите. Они музеями легко жертвуют. И по времени обычно тоже на то же выходит. Что пожрать, что экспозицию осмотреть. Потом встретились да пошли туда что всех интересует вместе. Многие по сувенирным и всяким прочим магазинам любят ходить. А для меня это ад, что ж обязательно вместе переться и мучиться? Договориться сразу, когда будет время на магазины и придумать чем заняться в это время. Чтоб они по дороге в каждую лавку на полтора чала не заворачивали. В общем, я не склонна к уступкам. Разве что к компромиссу.

[Это так, но как я ранее пошутила - приедтся об этом не забыть, чтобы не иметь неувязок и после томных разговоров о желании тишины не вываливать в рассказах бодрого времяпрепровождения тусовки от 5 до 10 человек с фотами то тут, то там - как всем весело и чудно. А то некрасиво может получится в итоге. Если, конечно, есть до этого дело.

Так и не надо врать. Преувеличить только. Не поедет - хорошо. А поедет, будет знать на что идет. Чтоб не выносила потом мозги что в общий туалет не может сходить или что 500 евро в сутки дорого за машину. Тем более, на самом деле условия окажутся не такими суровыми/дорогими как вы рисовали.

Она из любых уст прозвучит неубедительно. Потому что она неубедительная.

Ну почему? От определенных подруг для меня было бы убедительно.