семигор писал(а) 10 апр 2013, 14:07:...
Как мы видим, на сегодня "белая" цивилизация проигрывает по всем статьям иным.
Причём мы наблюдаем крайне интересную вещь: сегодняшняя цивилизация существует по иным принципам и законам, нежели те, под действием которых она была создана.
...
А вот с правилами человеческого общества всё не так.
Сегодняшние законы и правила полостью отрицают устройство человеческого общества в прежние времена.
...
если бы сегодняшние законы человеческого общества применить в древнем обществе, то современная цивилизация вообще не смогла бы появиться.
...
Отсюда вопрос: почему вдруг появились такие правила, котоые, по сути, являются самоубийственными для развития цивилизации, которая их и породила?
Таков набор наиболее спорных, мягко говоря, из Ваших утверждений. Как пчеловод - военному фельдшеру, скажу вам следующее.
1) "Белая цивилизация", если и проигрывает, то не другой цивилизации, а Хаосу. А это - уже другая песня. Инь-Ян, коловращение жизни.
2) Уважение к Знанию или страх перед оным - атрибут всех древних цивилизаций. А накопление Знания, в те безинтернетные века, отнимало большую часть жизни человека. Посему уважение к старшим (жрецам, шаманам, колдунам - старикам) - это не изобретение нового времени. А уж забота о детях-дитёнышах, так и вовсе всегда была.
3) Таким образом, правила цивилизации сложились очень давно. Другое дело, что их применение Обществом зависит от объёма доступных ресурсов. Нехватка ресурсов, периодически возникающая, приводит к временному озверению людей. Но, как только жизнь налаживается, этические нормы опять вступают в силу.
4) Цивилизация - это единственный способ повысить конкурентоспособность, приспособляемость Человечества, как вида в целом. Если бы властвовал кулак, то никаких наук и искусства не было бы и Человек оставался бы неандертальцем - с продолжительностью жизни 20-23 года..
