Медицинские маски от коронавируса: эффективность и практические советы.

[joy_]

Шкафчик в бассейне индивидуальный?
Вот что значит, не посещал бассейн по абонементу, только разово, а уж в бане такого понятия нету вообще.
Приходишь и кладешь одежду в шкафчик, который тебе выделят (а еще и депозит попросят, чтоб ключ не потерял), сдаешь ключ, а потом этим же шкафчиком пользуется другой посетитель бассейна.

[alvd]

Шкафчик в бассейне индивидуальный?

Конечно, индивидуальный.

сдаешь ключ, а потом этим же шкафчиком пользуется другой посетитель бассейна.

Ключевое слово - "потом".

[unreal_undead]

Ключевое слово - "потом"

Ну так вирус на поверхностях живёт какое то время. Или между посетителями шкафчики дезинифицируют?

[alvd]

Ну так вирус на поверхностях живёт какое то время. Или между посетителями шкафчики дезинифицируют?

Во-первых, есть исследования, что не живет.
Во-вторых, на всякий случай, не надо сразу после пользования шкафчиком ковырять в носу или тереть глаза, сначала руки вымойте. Попадание вируса на руки само по себе не страшно. Главное, на слизистые его оттуда не переносить.

[unreal_undead]

не надо сразу после пользования шкафчиком ковырять в носу или тереть глаза, сначала руки вымойте

Ну так речь была о том, что

Заразиться тут скорее можно через общую раздевалку и шкафчик, если не соблюдать меры безопасности

Если мыть руки и не прикасаться к лицу проблем не вижу.

Насчёт жизни вируса на поверхности действительно непонятно - складывается впечатление, что через озвученные вначале несколько дней остаются скорее неактивные протеины. Но если предыдущий клиент перед уходом кашлянул в шкафчик, вполне допускаю наличие живых вирусов.

[alvd]

Если тереть нос и глаза грязными руками, можно получить себе массу неприятностей даже при отсутствии коронавируса.
В этом смысле никакой разницы, в бассейн вы приходите или еще куда. Само собой, элементарные нормы гигиены надо соблюдать. Может, хоть этому эпидемия научит.

[bromisaich]

Если тереть нос и глаза грязными руками, можно получить себе массу неприятностей

Мой друг школьный - уролог, кмн - как-то под большой стакан, говорил мне: запомни, все болезни от баб и от немытых рук.
А про маски не говорил ничего. )

[Possum]

Мой друг школьный - уролог, кмн - как-то под большой стакан, говорил мне: запомни, все болезни от баб и от немытых рук.

А был бы он гинекологом - сказал бы прямо противоположное. :)

[oleg_nsk]

А про маски не говорил ничего. )

!!!

[oleg_nsk]

А был бы он гинекологом - сказал бы прямо противоположное. :)

Но, про маски была бы опять тишина!

[Maverick_ru]

Не совсем статистика, но учитывая, что медицинские маски не спасли нас от заражения при тесном контакте.

Институт медицины при Токийском университете поставил эксперимент.
В небольшом изолированном пространстве на расстоянии поместили на расстоянии 50 см друг от друга макеты голов с датчиками.

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201022/k10012674851000.html

Одна голова имитировала покашливание, выбрасывала со слюной original natural COVID-19.
Вторая голова изображала попутчика и привольно дышала.

Когда "суперраспространитель" без маски кашлял, то поглощение инфекции "попутчиком" снижалось при использовании:
матерчатой маски на 17%,
хирургической трехслойной маски – на 47%
респиратора типа N95 на 79%
см. на 0:58
Резюме: вирус - не раствор хлорида натрия, что использовался при тестировании N95.
Возможно для FFP3 результат был бы несколько лучше.
Хотя, возможно дело в маленьком макете головы.

При применении любой из масок на кашляющем манекене, поглощение вируса попутчиком уменьшалось более чем на 70%

опыты показали, что ношение масок в период пандемии очень важно, однако не нужно в них чрезмерно верить»

Маска защищает окружающих от больного, а респиратор спасает надевшего его здорового пассажира от соседей.

[alvd]

Институт медицины при Токийском университете поставил эксперимент.

Эксперименты, конечно, дело хорошее, но критерием истины, как учили классики, является практика.
А на практике мы видим, что в не носящей маски Швеции заболеваемость ниже, чем в жестко носящей маски Испании.

И в пределах одного региона эффекта от ужесточения масочного режима не наблюдается.
У нас в Петербурге, к примеру, маски в октябре носят намного усерднее, чем в сентябре - а толку?
Где оно - это снижение на 70 процентов или хоть на сколько?

Не проходят сделанные выводы проверку практикой.

[kmaal]

в не носящей маски Швеции заболеваемость ниже, чем в жестко носящей маски Испании.

Может быть Швецию все-таки лучше сравнивать с Норвегией, а не с Испанией, которая отличается и во всех остальных параметрах, помимо масок?
Кстати, насчет того, что Испания в реальности "жестко носит маски", есть большое сомнение.
В Португалии, по опубликованным сведениям, основная масса заражений происходит в семейном общении. Понятно, что в семейном общении большинство людей маски не носят.

Вообще все думали, что Швеция при ее-то возможностях справится с эпидемией намного лучше. Угробили 5 тысяч человек на пустом месте ради понтов. В десять раз выше число смертей от ковида на миллион, чем в соседних странах. В три раза больше, чем в Португалии.

Кстати, можно сравнить Чехию при первой волне и Чехию сейчас.

[unreal_undead]

Одна голова имитировала покашливание

Покашливающим сейчас лучше сидеть дома, хоть в маске, хоть без. По влиянию маски при обычном дыхании носом есть эксперименты?

[alvd]

Может быть Швецию все-таки лучше сравнивать с Норвегией... Угробили 5 тысяч человек на пустом месте

Когда эти 5 тысяч человек умерли, маски не носили нигде - ни в Швеции, ни в Норвегии.
Поэтому ссылаться на лучшее положение дел в Норвегии как довод в пользу масок довольно странно.

[kmaal]

эти 5 тысяч человек умерли, маски не носили нигде - ни в Швеции, ни в Норвегии.

Про 5 тысяч -- это про общую неадекватность ответа в Швеции. Маски из Европы тогда носили только в Чехии.
Но можно посмотреть на цифры, которые сейчас -- разница и сейчас есть существенная. Конечно, не только из-за масок.

Но даже если допустим маски снижают вероятность заражения даже всего на 10% (предположим), а R0 составляет без масок, допустим, 1,1, то какой он будет с масками?

[bromisaich]

если допустим маски снижают вероятность заражения даже всего на 10% (предположим), а R0 составляет без масок, допустим, 1,1, то какой он будет с масками?

Какой?

[bromisaich]

По количеству смертей на млн человек от ковида Аргентина занимает лидирующее место.

https://ourworldindata.org/coronavirus- ... erSort=asc

Аргентина, со всеми мерами противодействия ковиду и имеющая самый длительный локдаун (225дней) из всех стран на планете, верхняя в списке с графиком, уходящим в небо. Как так?

График интерактивный, можно поиграться мышью, если станет любопытно.

[Irisha_white]

И у нас цифры (если им верить) вверх полезли, как раз когда опять с масками жестить начали. И из знакомых все переболевшие - ярые масочники. Совпадение?

[kmaal]

Если из 1,1 вычесть 10% не заразившихся, то останется примерно 0,99.

Конечно не совпадение. С масками, вероятнее всего, начали "жестить" тогда, когда подсчитали, что через пару недель обстановка заметно ухудшится. Масочники, вероятно, не все идейные, а многие потому, что знают свое здоровье уязвимое.

[alvd]

Про 5 тысяч -- это про общую неадекватность ответа в Швеции.

Это про частный прокол в организации работы домов престарелых. Эпидемия фактически только там и была (еще мигрантов коснулась, котооые при любых мерах все равно ничего не соблюдают, карантин для них ничего бы не изменил), с остальным населением все в порядке было и есть.

Избыточная смертность общая прекратилась летом, среди остальных ( за вычетом домов престарелых и мигрантов) ее и вовсе не было.

Но даже если допустим маски снижают вероятность заражения даже всего на 10% (предположим), а R0 составляет без масок, допустим, 1,1, то какой он будет с масками?

Я считаю такое допущение неверным. Скорее можно допустить, что они его повышают. Так многие специалисты считают.

[kmaal]

частный прокол

Если такой частный прокол происходит во всех странах, где уровень заражения среди населения достигает некоей величины, то это уже не частный прокол, а иллюстрация того, что заклинания о защите "групп риска" не работают, по крайней мере в условиях данной цивилизации.

[alvd]

Если такой частный прокол происходит во всех странах, где уровень заражения среди населения достигает некоей величины

Как это во всех? В той же Швеции ничего подобного не происходит.
Нет там никакой избыточно высокой смертности среди престарелых, уже почти полгода как нет, хотя заражения фиксируются исправно, по статистике их даже больше, чем весной.
Заклинания не работают, а те меры, которые шведы приняли по наведению порядка, отлично работают.

И в других странах работали бы, если бы они со шведов пример брали, а не фигней всякой маялись вроде запрета гулять в парках или тотального ношения масок вместо реальных мер.

[Poseidon]

Коллега из соседнего офиса целый день в маске, причём закрыто всё лицо у неё, одни глаза видны. Сегодня пришла и жалуется, что дышать ей тяжело, тест на корону сдала - отрицательный, температуры нет, никаких симптомов нет кроме того что тяжесть испытывает во время дыхания, и удивляется почему. Я ей говорю, что это из-за маски которая постоянно на ней, советую ей хоть иногда дышать без маски - не хочет, говорит что я ерунду говорю и это ни при чём. Ну как это ни при чём, когда она только ест и спит без маски. И я понимаю, что таких людей много, некоторые не по своей воле, их заставляют на работе быть в масках. Но ведь реально можно испортить себе органы дыхания, те же лёгкие - не очень понятно почему никто об этом вообще не говорит.

[alvd]

не очень понятно почему никто об этом вообще не говорит.

Как это никто не говорит? Никто не слушает из власть имущих, да и большинство обывателей тоже, а говорят специалисты об этом постоянно.

Зверев, микробиолог:
"Постоянное ношение масок вызывает рост грибковых, аллергических заболеваний, увеличивает риск развития эмфиземы легких, бронхиальной астмы, бактериологической пневмонии и туберкулёза",

Полетаев, иммунолог:
"С масок летит синтетика к нам в лёгкие, загрязняя лёгочную ткань. Потом это очень-очень медленно выводится мокротой. Когда рот и нос закрыты маской, через два десятков вдохов (1-1,5 мин) концентрация углекислоты превышает 5ПДК. Сердечникам, лёгочникам, больным сосудистыми заболеваниями это очень плохо, "

Гундаров, эпидемиолог:
"Большинство людей маску используют и утилизируют не правильно, наоборот создавая угрозу себе и окружающим. При выдохе под маской создается теплая влажная среда, благоприятная для размножения патогенной микрофлоры. На наружном слое маски накапливаются микроорганизмы извне, касаясь его руками, человек переносит их на себя. ”

[Poseidon]

После введения тотального масочного режима в той же Италии и Франции цифры по выявленным с каждым днём всё увеличиваются и увеличиваются. На это власть имущие видимо тоже не обращают внимания..

[ip1981]

Как часто использовали маски заболевшие:
3,9 % - никогда
3,9 % - редко
7,2 % - иногда
14,4 % - часто
70,0 % - постоянно

Это неправильная интерпретация. Сравнивать надо с контрольной группой (незаболевших).
Между группа нет разницы. Это главное в этом исследовании.

А во всех подобных главное - субъективные воспоминания и оценки. Это полный отстой.
Если не заболел, думаю что правильно и постоянно ношу маску.
Если заболел - обязательно вспомню, когда не носил или носил неправильно.

[TTX]

Это неправильная интерпретация.

Дана ссылка на источник и соответствующие цифры из этого источника. Никаких толкований относительно данных цифр дано не было. Интерпретацию дали Вы, Игорь Николаевич.

[kmaal]

Код: Выделить всё

Always 108 (70.6) 118 (74.2)

Во-первых, цифры не те же, а отличаются на 3,6 процентных пункта, то есть число не-Always 29.4 против 25.8, между этими двумя цифрами различие на 13,95%
Во вторых, что важнее, маски носятся в основном не для защиты носящего, а для защиты окружающих от него (странно, если для кого-то из участников дискуссии это еще новость).
Тот же источник:
Кроме того, когда анализ был ограничен 225 участниками, которые не сообщили о недавнем близком контакте с человеком с
известным COVID-19, пациенты с большей вероятностью, чем участники контрольной группы, сообщили, что обедали в ресторане
(aOR = 2,8, 95% CI = 1,9–4,3) или посещение бара / кафе (aOR = 3,9, 95% CI = 1,5–10,1).
А рестораны и кафе -- это как раз те места, где окружающие массово без масок.

[Mahma Dali]

Но ведь реально можно испортить себе органы дыхания, те же лёгкие - не очень понятно почему никто об этом вообще не говорит.

Я с ужасом думаю, как дышать в маске при морозе -20. Когда влажная от дыхания маска будет превращаться в лед и все это пойдет в дыхательные пути. Но и фиг с ним, зато не умрем от короны.

[Irisha_white]

Mahma Dali, а зачем на улице дышать в маске?

[Mahma Dali]

а зачем на улице дышать в маске?

Какой странный вопрос. Если сейчас люди ходят по улицам в маске, почему зимой перестанут? Или будут снимать-надевать маски по 10 раз, метро-автобус, магазин? Стоят люди вместе на светофоре на переходе, все в масках, боятся вируса.

[Persian tramp]

Какой странный вопрос.

Нормальный вопрос. Вирус по улице потоком ветра не гоняет.

[hellen-k]

Стоят люди вместе на светофоре на переходе, все в масках, боятся вируса.

Это их проблема и их психолога. Носить маски на улице у нас не требуют.

[alvd]

А рестораны и кафе -- это как раз те места, где окружающие массово без масок.

Сейчас прошелся по Невскому, позаглядывал в окна. Персонал поголовно в масках, за нарушения штрафы ресторану нешуточные.
А то, что посетители едят без масок (надо же, еще разрешают так есть :) ), так каждая компания сидит отдельно, советская система сажать незнакомых людей за один столик уже много лет как умерла.
И в чем тут риск?
Разве что с маски официанта вирус прилетит, заботливо вскормленный его дыханием.

[hellen-k]

Сейчас прошелся по Невскому

Мне сегодня в Питере показалось, что самая массовая прослойка без масок - пожилые дамы интеллигентного вида))

[kmaal]

так каждая компания сидит отдельно, советская система сажать незнакомых людей за один столик уже много лет как умерла.
И в чем тут риск?

В чем тут риск, я не знаю, помимо тех цифр из статьи. Их статистика говорит, что посещение ресторанов, кафе и баров -- единственное значимое различие между заразившимися и незаразившимися. Значит какой-то риск есть. Конкретно зависит, наверно, от того, какая вентиляция в помещении. О которой в перечислении факторов риска и мер предосторожности очень часто забывают.

А то, что посетители едят без масок (надо же, еще разрешают так есть :) ),

Кстати, китайцы уже давно публиковали картинки масок с трубочкой -- поменял маску и сиди тяни хочешь суп-пюре, хочешь кисель. :)

[alvd]

Их статистика говорит, что посещение ресторанов, кафе и баров -- единственное значимое различие между заразившимися и незаразившимися.

Статистика такого не говорит и говорить не может. Она может только констатировать, что такое различие есть. А объяснять это можно по-разному.
Например, так: люди, которые ходят в рестораны, в принципе менее здоровы, чем те, кто туда не ходит ( в среднем) .
Среди них и сердечно-сосудистых заболеваний побольше будет, а уж число людей с избыточным весом (фактор риска, как известно) - это и к бабке не ходи.

Значит какой-то риск есть

Это безусловно. Ходите вместо ресторана в спортзал - и он будет меньше. Независимо от того, носите Вы маску или нет.

[hjvfyfktrcfylhjdbx]

Про маски, нет, не было и не будет ни одного рандомизированного двойного слепого плацебо-контролируемого исследования, которое бы доказывало хотя бы минимальную эффективность масок. Все исследования, на которых основывалась крайне осторожная рекомендация ВОЗ, которая звучала, как скорее не необходимо, а хуже не будет от ношения масок в закрытом помещении с сильной концентрацией людей, впоследствии были отозваны, как недоказанные. Ещё год назад у любого связанного с вирусологией человека вызвало бы дикий смех, предположение о том, что периодическое ношение куска тряпки на лице, вообще способно повлиять хоть сколько-нибудь на распостранение вирусного респираторного заболевания. Вся эффективность таскания масок на лицах существует только в рассуждениях массы диванных новоявленных вирусолохов. Но даже эти теоретические рассуждения о якобы пользе полностью, в реальности превращаются в буффонаду, никто не носит эти маски только два часа с постоянной заменой, никто их правильно не утилизирует, и т.д. и т.п., по-факту, на практике, это превратилось в полную профанацию, кусок этой засаленной тряпки днями, а то и неделями или месяцами люди из кармана натягивают на лица, потом снова в карман и т.д. до бесконечности. Полная дичь, это таскание масок на открытом воздухе, здесь никто, от слова вообще, даже не говорит о каком-либо смысле. Но всё население, той же Европы, ходят по улицам, как жители Плюка в намордниках, чистый сюр.
В целом, полная импотенция государственного управления практически по всему миру и в России в частности. Просранно более полугода времени, не сделано по-сути ничего, нет значимого увеличения инфекционных больниц или хотя-бы койко-мест, больницы, которые есть, до сих пор не оснащены, в нужном кол-ве, необходимым оборудованием, не подготовлены или не перепрофилированы медицинские кадры, даже с наличием препаратов, тех же антибиотиков, полный пэ. Никакого понимания или внятной научно обоснованной стратегии, что делать с вирусом нет.
Вместо этого идёт дикая имитация бурной деятельности и перекладывание всей ответственности на людей. Весной это выражалось в виде террора над людьми, под видом бессмысленного карантина, сейчас в контроле над тасканием масок. Пойдёт на спад распостранение вируса, как было это в конце весны, замечу без всяких масок, власти молодцы, организовали ношение масок. Не пойдёт на спад, значит несознательное население, не хочет, несмотря на все действия властей, правильно носить маски. Будет расти распостранение вируса, как сейчас, несмотря на то, что сейчас, в той же Москве, практически все в масках, уже более двух месяцев, опять не тот народец, опять не так носят наморднички) В общем, полный профит для властей всех уровней.
И, моё мнение, первое, антропогенное влияние на распостранение и летальность данного вируса нулевое, все так называемые меры, принимаемые правительствами, бессмысленны, идиотичны и кратно усугубляют потери от самого вируса, второе, с каждым днём объем так называемых инфицированных растёт, а летальность и смертность падает, к концу следующего года вся эта корона выродиться в аналог гриппа.

[kmaal]

практически по всему миру

Только за пределами Азиатско-Тихокеанского региона. Что полностью меняет картину.

А как вы себе представляете плацебо маски? И вообще применимость метода плацебо в физике вызывает сомнения.

[anodin]

А вот интересно, есть ли статистика по заболеваемости ковидом среди мусульманских женщин, постоянно носящих никаб.

[Poseidon]

А вот интересно, есть ли статистика по заболеваемости ковидом среди мусульманских женщин, постоянно носящих никаб.

Интересно другое - в Европе, в той же Франции или Бельгии за появление в никабе был штраф, и он не меньше, чем штраф за отсутствие маски на лице сейчас. И непонятно можно или нет в нынешней ситуации в этих странах быть в никабе, а не в масках. Такой вот парадокс..

[anatol']

Респираторы тоже вызывают у недиванных вирусологов приступы истерического хохота? А экраны?
К сожалению заболевших ковидиоты не носят масок и заражают сознательных граждан в масках.

1. Большинство именно респираторов имеют клапан на выдох, то есть от слова совсем не фильтруют "на выход".
2. Большинство масочников считает, что если они их носят даже на улице, то дистанцироваться не надо даже "внутри". Есть и клинические проявления, сегодня при мне в кофейню зашла женщина с не самым здоровым кашлем.
Сняла маску, покашляла знатно в процессе потребления, натянула маску и вышла на улицу. Ну либо маска просто выуживается из кармана ради "захода" куда-то.
3. Тотальное ношение масок вызывает логичную реакцию у молодежи. Чем больше надо носить "везде", тем больше тяга к старому привычному общению (почитайте например про культуру ботейёнов в Испании), дома так же семейное общение "вне масочного режима". Это не домыслы, а есть подробный разбор "очагов" (в Европе), транспорт - единицы процентов (завозные примерно столько же), туса и домашние праздники - десятки.
4."Образцовые" действия властей, ввести карантин и под это дело сократить транспорт (и там и у нас), увеличив продолжительность нахождения в замкнутом пространстве. Маски-то конечно лучше работают.
5. Те. кто вчера предлагали сократить долю пластика и взвешивать овощи в сеточках пишут, если вы закончили покупки утилизируйте масочку завернув ее в пакетик. Адепты говорят, что вся Азия так живет и не жужжит.

Если по существу, то работает только надомный карантин + дистанционка. Точнее как работает, вот например научный совет Франции дал прогноз, точнее различные стратегии:

Первая из них — так называемая стратегия включения/выключения, когда чередуются периоды ограничений для снижения распространения вируса и периоды послаблений.
Еще один вариант стратегии, предлагаемый консультативным научным органом Франции, — постоянное сохранение скорости распространения вируса ниже порога в пять тысяч заражений в день при помощи политики «подавления циркуляции вируса». Для этого предлагается использовать опыт ряда азиатских стран, а также Дании, Финляндии и Германии.

Первая, по сути то, что было/есть в той же Испании. Тотально масочно на улице, с ростом "ночных" протестов, результат все еще хуже чем весной, хотя маски носят очень серьезно. Второй (Германия?) вроде как тоже уже не работает.
По сути, если государство не может предотвратить скученность в том же транспорте (хотя учитывая количество "топовых" больных, точнее их процент не в от они заразились), наверно от масок есть минимальный смыл, хотя бы снять психоз у некоторых. В магазинах хватит и дистанцирования, на улице естественно без, просто много гулять.
Все лето все работало без масок де-факто (СПб), если точнее то и весной процентов 70 не/полулегально, и салоны красоты, и вся торговля (кроме крупных центров), и спортзалы (кроме сетевых). На работу штатно вышли, в отпуска поехало меньше гораздо (остались в городе, плюс все лето активный внутренний туризм), но кто поехал, не было взрывного роста потока с конца августа, и при этом активный рост с середины сентября. Маски?

[alvd]

Заболеваемость растёт..

Причем чем усерднее носят маски, тем больше она растет. Что как бы намекает, кто тут на самом деле заслуживает звания "ковидиотов".

[Poseidon]

Некоторые ещё и в грязных масках ходят. Ладно не в свежих, так ещё и в таких, как будто они на земле валялись долгое время и кто-то по ним ходил.. И вообще не сомневаюсь, что из-за этого масочного режима куча людей себе здоровье испортило.

[Irisha_white]

alvd, поддерживаю!
Из знакомых все тяжело переболевшие как раз ярые масочники и антисептщики. Бессимптомные и легкие в основном ничего не соблюдали, изредка прикрывались масками от штрафа.

[Inn23Fanta]

Irisha_white, да, мы бессимптомные вся семья, маски носили для проформы если без неё нельзя сесть в маршрутку или зайти в магазин

[Iceberg331]

Причем чем усерднее носят маски, тем больше она растет. Что как бы намекает, кто тут на самом деле заслуживает звания "ковидиотов".

Ковидиоты носят грязные маски по полгода) храня их в грязных карманах и сумка или на шее, ради того, чтобы не оштрафовали и в автобус посадили или в магазин впустили.
К сожалению, к тому же у многих людей отвратная привычка чихать и кашлять, совершенно не обращая внимания, что вокруг люди, даже рот не прикрывают. Маска мало защищает носящего от чихания безмасочного.
Я уже много раз перекрестился, что успел надеть экран на входе в магазин, почему- то это излюбленное место для кашля и чихания выходящих, с трудом дотерпели наверное)

Irisha_white, да, мы бессимптомные вся семья, маски носили для проформы если без неё нельзя сесть в маршрутку или зайти в магазин

Да-да, конечно, маски только для проформы, чтоб в маршрутку посадили, вы же уже писали, что до других людей вам дела нет)
Ладно, бессмысленно убеждать в очевидных вещах. Вон семигор давно понял и прекратил это безнадёжно занятие.

Промодерировано: удалён чрезмерный своим объемом текст, не принадлежащий автору сообщения. От bromisaich

[alvd]

Я уже много раз перекрестился, что успел надеть экран на входе в магазин, почему- то это излюбленное место для кашля и чихания выходящих,

А зачем Вы с таким настроением ходите в магазин, что Вы там забыли?
Разве в Краснодаре нет службы доставки на дом?

[Iceberg331]

А зачем Вы с таким настроением ходите в магазин, что Вы там забыли?
Разве в Краснодаре нет службы доставки на дом?

Настроение у меня прекрасное.
Тем более, что этот пресловутый ковид мою жизнь объективно улучшил, чувствую себя лучше, чем в 20 лет, раньше мне не хватало мотивации на такой здоровый образ жизни)
Что касается кашляющих и чихающих в местах скопления народа, они меня и раньше бесили.
Какого черта шастают больные повсюду, свои сопли разбрызгивают? . Но сейчас поведение таких людей особенно одиозно.
А в отношении магазинов не могу не привести великолепный пост супермодератора этого форума.
Вот прям солидарен с каждым словом.

Rezoner писал(а) 21 авг 2020, 11:29:
До чего же эта эпидемия раскрыла нутро людей: кто человек, кто крокодил. Крокодилы чихают (в прямом и переносном смысле) на кассиров и ближних окружающих. Есть логика "без лоха жизнь плоха", есть логика "есть у тебя диабет, лишний вес, тебе больше 60 - сиди дома, чтоб не заразиться" - это примерно одни и те же люди. Или идиоты, которые считают что вирус придуман (подобного типа человек был у меня в студенческой группе, он не верил в электрон). Да, маска бессмысленна на улице и нужна в людном месте, где может образовываться пыльно - капельная взвесь вируса с изрядной концентрацией. Да, маска защищает не столько тебя, сколько окружающих. Да, до первых симптомов ты уже распространитель вируса. Да, у здорового Андрея риск попасть в реанимацию при заболевании COVID-19 менее 10%, а риск помереть вероятно около 1%. А у пожилой кассирши, на которую он начхал, при заражении риски в разы выше, а людей перед ней проходит много - но что с того? Пик позади, мест в реанимации хватает. А как это было на пике, я наблюдала в своем медицинском центре. Вот туда бы, на два реанимационных этажа тех, кому начхать... Или собрать вместе, больных и здоровых и петь хором без масок, гарантированно заражение большинства, проверено на примере церковных хоров...