Зачем вообще нужны банковские карты?

[Andriano_33]

Ну это кому как
ВЛОЖЕНИЯ

Поделюсь баллами Трансаэро

А Трастов зачем столько?

[House495]

А Трастов зачем столько?

Це дебетовки - именные, не именные ... зачем столько - не знаю, нам с женой по одной хватило бы Но вроде бесплатные, и ладно.

[jhuk]

А кто-нить страховал свои карты? Мне сказали страховка на все карты действует. От чего она спасает так и не поняла.

[Бем]

Что значит "страховать карты"? Карточные счета подпадают под программу страхования вкладов, то есть если банк лопнет, вам вернут деньги в пределах 700 тыс. Вы об этом?

[jhuk]

Нет, то что вы говорите автоматом застраховано. Я про страховку, которую втюхивают. От хищений с карт, мошенничества и пр. Ничего не пойму. Банк же в этих случаях и так обязан вернуть средства. Зачем тогда страховка? Чую дурят нашего брата... может кто прояснит этот момент?

[House495]

Нет, то что вы говорите автоматом застраховано. Я про страховку, которую втюхивают. От хищений с карт, мошенничества и пр. Ничего не пойму. Банк же в этих случаях и так обязан вернуть средства. Зачем тогда страховка? Чую дурят нашего брата... может кто прояснит этот момент?

Да забейте. Я даже условия подобных страховок не читал. Грубо всё сводится к тому, есть ли ваша вина в том, что вас обули (скажем, при снятии использовали пин-код), и совершили ли вы своевременно после беды все необходимые действия по уведомлению банка. Если нет обстоятельств, очевидно свидетельствующих о вашем умысле или вопиющей небрежности, и уведомление сделано своевременно, банк и так обязан всё вернуть. А если нет - скорее всего, мелким шрифтом в страховке прописано, что в данных обстоятельствах компенсации не выплачивают.

[Хасан]

Грубо всё сводится к тому, есть ли ваша вина ....

У сильного всегда бессильный виноват:
Тому в Истории мы тьму примеров слышим,
Но мы Истории не пишем....
_______________ И.А.Крылов 1808г.
Актуально и сегодня.

[Котищще]

Карточке всегда предпочитаю кэш. Старомоден я и примитивен.
Нет ничего лучше пачки бумажек, перетянутых резинкой. Этому рады все.
Кэш всегда - за исключением тех случаев, когда карточки нужны
для броней, аренды, билетов и всего такого + чего-нибудь такого в сети купить.
На карте - только минимальная необходимая сумма

Разговоры "потеряешь или украдут, ограбят и убьют" для меня неубедительны ... хотя всякое бывает, конечно,
можно и кирпичом по башке получить в мирное время и с картой в кармане.
Искать банкомат, "проходит-не проходит" " с чипом или без", "курс такой-то +хх%,
пин коды, лимиты, блокировки и пр. пр. + кормление разного рода банкиров - паразитов... да ну нафиг.
Всякие "выгодные" предложения пусть оставят себе.
Нал понятен, прост и анонимен.

[Тень Маврикия]

Кэш может быть грязным, заразным, радиоактивным, фальшивым, малоликвидным и т.д. Особенно "пачка бумажек, перетянутых резинкой". Лучше уж карта.

[Гость]

Думаю если дело дойдет до отмены нала -взвоют все... от иллюзий следа не останется

Все, кто занимается черным и серым бизнесом - наверняка. Ах да, и карманники тоже
Кстати, отмена нала вполне серьезно обсуждается в ряде стран типа Норвегии и Новой Зеландии.
У нас давно идут разговоры о том, чтобы обязать платить зарплату только на карты.
В общем, на самом деле отмена наличных - лишь вопрос времени. Думаю, лет 20-30, и останутся только у нумизматов

Ну почему же серые и черные схемы? А нагрузку на покупателя в виде процентов по операциям с картами думаете продавцы не расчитывают в цене?
Кэшбэк это конечно хорошо.
Но он не более чем процент по операциям карты.
У меня например он перекрываеться при покупке за наличку многих таваров в магазинах.

Кэш может быть грязным, заразным, радиоактивным, фальшивым, малоликвидным и т.д. Особенно "пачка бумажек, перетянутых резинкой". Лучше уж карта.

У вас есть статистика по этому поводу?

[Котищще]

Кэш может быть грязным, заразным, радиоактивным, фальшивым, малоликвидным и т.д. Особенно "пачка бумажек, перетянутых резинкой". Лучше уж карта.

Конечно, разумеется... Хотя если мыть руки....
Ещё наличные "плохо" потому, что "мафия" и прочий "трафик" - сказки, усиленно
пропагандируемые из каждого телеприёмника и газетной страницы...
Пусть так...
А вообще, я хочу альтернативы: карта и/или нал. Альтернативы твёрдой и безусловной.
Как сохранения моих прав и свобод.
Вне сомнения, есть ряд господ, которых это всё меньше и меньше устраивает:

Государство, потому что это подрывает систему тотального контроля за каждым,
ведь наличные - гарантия анонимности.
Любой чиновник или банковский клерк, безо всякого ведома будет в
курсе всех ваших транзакций, расходов и доходов. Всех...
А я это кому-то это разрешал? "Нет, не слышал" (с).
Тут же следует ставшей почти безусловной связка: раз нал, значит "чёрные и серые схемы".
Так вот потрудитесь доказать сначала, господа, а уж потом обвиняйте...
Но проще же загнать всех в одни рамки, чем что-то искать и доказывать в каждом
отдельном случае...
А нал - "плохо, вредно и неудобно". Таки да.

Банкиров, вернее их жадность и алчность. Жалкие подачки в виде "cashback'ов" и каких-то там "баллов",
давным-давно и многократно оплачены из нашего же кармана, теми потоками денег, что
стекаются на счета по зарплатным проектам, депозитам, транзакциям, кредитам и т.д.
Можно подумать, что кто-то будет делиться своей прибылью.
Так почему я должен (!!) делиться своими заработанными деньгами непонятно с кем и по какому праву?!

Ясен пень, что для увеличения оборота (читай прибыли), желательно, чтобы все (!!!),
деньги проходили через банк, чтобы сдёрнуть свою копейку со всего, что проходит через руки.
А раз всё таки "прозрачно", то можно и кредитик на "покупку стиральной машины" заодно
подкинуть, убедив меня, что это "почти ничего не стоит".
Пшли вон! Мироеды со своими навязанными услугами... Надо мне будет заплатить
там за телефон...я обращусь, если мне будет так удобнее и не будет другой альтернативы.

Я не против карт, нет. Карта - весьма удобный инструмент для многих вещей.
Я против отбора у меня выбора: если мне милее и приятнее таскать
деньги "в резиночке" - то это моё право и мои деньги. И попробуйте сначала докажите обратное.
Не можете? - "Ну тогда я пошёл" (с)

[Гость]

Кэш может быть грязным, заразным, радиоактивным, фальшивым, малоликвидным и т.д. Особенно "пачка бумажек, перетянутых резинкой". Лучше уж карта.

Конечно, разумеется... Хотя если мыть руки....
Ещё наличные "плохо" потому, что "мафия" и прочий "трафик" - сказки, усиленно
пропагандируемые из каждого телеприёмника и газетной страницы...
Пусть так...
А вообще, я хочу альтернативы: карта и/или нал. Альтернативы твёрдой и безусловной.
Как сохранения моих прав и свобод.
Вне сомнения, есть ряд господ, которых это всё меньше и меньше устраивает:

Государство, потому что это подрывает систему тотального контроля за каждым,
ведь наличные - гарантия анонимности.
Любой чиновник или банковский клерк, безо всякого ведома будет в
курсе всех ваших транзакций, расходов и доходов. Всех...
А я это кому-то это разрешал? "Нет, не слышал" (с).
Тут же следует ставшей почти безусловной связка: раз нал, значит "чёрные и серые схемы".
Так вот потрудитесь доказать сначала, господа, а уж потом обвиняйте...
Но проще же загнать всех в одни рамки, чем что-то искать и доказывать в каждом
отдельном случае...
А нал - "плохо, вредно и неудобно". Таки да.

Банкиров, вернее их жадность и алчность. Жалкие подачки в виде "cashback'ов" и каких-то там "баллов",
давным-давно и многократно оплачены из нашего же кармана, теми потоками денег, что
стекаются на счета по зарплатным проектам, депозитам, транзакциям, кредитам и т.д.
Можно подумать, что кто-то будет делиться своей прибылью.
Так почему я должен (!!) делиться своими заработанными деньгами непонятно с кем и по какому праву?!

Ясен пень, что для увеличения оборота (читай прибыли), желательно, чтобы все (!!!),
деньги проходили через банк, чтобы сдёрнуть свою копейку со всего, что проходит через руки.
А раз всё таки "прозрачно", то можно и кредитик на "покупку стиральной машины" заодно
подкинуть, убедив меня, что это "почти ничего не стоит".
Пшли вон! Мироеды со своими навязанными услугами... Надо мне будет заплатить
там за телефон...я обращусь, если мне будет так удобнее и не будет другой альтернативы.

Я не против карт, нет. Карта - весьма удобный инструмент для многих вещей.
Я против отбора у меня выбора: если мне милее и приятнее таскать
деньги "в резиночке" - то это моё право и мои деньги. И попробуйте сначала докажите обратное.
Не можете? - "Ну тогда я пошёл" (с)

Целиком и полностью согласен.

[Хасан]

Вне сомнения, есть ряд господ, которых это всё меньше и меньше устраивает:...
Государство, потому что это подрывает систему тотального контроля за каждым...
А я это кому-то это разрешал? "Нет, не слышал" ....
связка: раз нал, значит "чёрные и серые схемы"....
Так вот потрудитесь доказать сначала, господа, а уж потом обвиняйте...
Банкиров, вернее их жадность и алчность. Жалкие подачки в виде "cashback'ов" и каких-то там "баллов",
давным-давно и многократно оплачены из нашего же кармана, теми потоками денег, что
стекаются на счета по зарплатным проектам, депозитам, транзакциям, кредитам и т.д.....
Так почему я должен (!!) делиться своими заработанными деньгами непонятно с кем и по какому праву?!....
Ясен пень, что для увеличения оборота (читай прибыли), желательно, чтобы все (!!!),
деньги проходили через банк, чтобы сдёрнуть свою копейку со всего, что проходит через руки.
Пшли вон! Мироеды со своими навязанными услугами...
Я не против карт, нет. Карта - весьма удобный инструмент для многих вещей....
Я против отбора у меня выбора....
И попробуйте сначала докажите обратное.
Не можете? - "Ну тогда я пошёл" (с)

Котищще -ты просто красавец.... В этой ветке даже спасибо не сказать, а жаль. За каждый пост благодарил бы....

[alt22]

Тут вот многие пишут за % в стоимости товара за эквайринг. Хочется спросить, вы в магазине две цены что ли видите - по карте и за нал? То есть, когда вы платите кэшем, вас не беспокоит якобы заложенная наценка за оплату картой, которую оплачиваете наравне с "карточниками"? Это во-первых.
Во-вторых, те, кто так пишут, видимо, очень далеки от процессов ценообразования. Цена, в первую очередь, определяется конкуренцией и покупательским спросом.
Тезис "не хочу кормить банкиров" и вовсе смешон. Вернее, он имеет право на жизнь, но лишь в качестве убеждения или принципа, которые не имеют с арифметикой вообще ничего общего. А сравнение выгодности карты и нала - это арифметика чистой воды, в которой нужно лишь уметь оцифровывать некие блага и складывать цифры. А с арифметикой у сторонников кэша явно есть проблемы, так как никто из них так и не выложил ни одной выкладки, которая демонстрировала бы преимущества кэша.
По сути, все многостраничное обсуждение можно свести к простому диалогу:
- Я умею пользоваться банковскими продуктами и бонусными программами, за счет чего получаю выгоду 100 тыс в год.
- Нет, ты ничего не понимаешь, ведь все банкиры - жулики, поэтому такого в принципе не может быть.

[Гость]

Тут вот многие пишут за % в стоимости товара за эквайринг. Хочется спросить, вы в магазине две цены что ли видите - по карте и за нал? То есть, когда вы платите кэшем, вас не беспокоит якобы заложенная наценка за оплату картой, которую оплачиваете наравне с "карточниками"? Это во-первых.
Во-вторых, те, кто так пишут, видимо, очень далеки от процессов ценообразования. Цена, в первую очередь, определяется конкуренцией и покупательским спросом.
Тезис "не хочу кормить банкиров" и вовсе смешон. Вернее, он имеет право на жизнь, но лишь в качестве убеждения или принципа, которые не имеют с арифметикой вообще ничего общего. А сравнение выгодности карты и нала - это арифметика чистой воды, в которой нужно лишь уметь оцифровывать некие блага и складывать цифры. А с арифметикой у сторонников кэша явно есть проблемы, так как никто из них так и не выложил ни одной выкладки, которая демонстрировала бы преимущества кэша.
По сути, все многостраничное обсуждение можно свести к простому диалогу:
- Я умею пользоваться банковскими продуктами и бонусными программами, за счет чего получаю выгоду 100 тыс в год.
- Нет, ты ничего не понимаешь, ведь все банкиры - жулики, поэтому такого в принципе не может быть.

По поводу кэша . В странах где нет жесткого лобби банкиров таки да за кэш дешевле.
В азии это распрастранено. Да и в европе есть места.
И уверяю Вас. Что при покупке за кэш в год я экономлю больше чем если бы покупал по картам и получал бонусы.
Не ну конечно можно купить монет на 15к долларей потом их положить на счет и вернуть на карту при этом получив 300 баксов.
Есть и такой случай.
Но это все частные случаи людей охотников за бонусами.
И не во всех странах возможны.
И таки пользуясь картой кормите банкиров. Это ФАКТ.
И не надо сказки расказывать чтл в цену товара не заложена комиссия по эквайрингу.

[zerokol]

В цену товара также заложена инкассация

[Гость]

В цену товара также заложена инкассация

Да. Но она меньше. Таки.

[alt22]

brodyga
В цену может быть заложено что угодно, но цена для всех одна. Да, наверное, в Азии есть места, где за кэш дают скидку, но, скорее всего, это бюджетные рестораны, магазины и отели. Безусловно, посещение таких мест - личное дело каждого, а я лишь хочу сказать, что ваш подход не претендует на универсальность. Все-таки средний форумчанин тратит бОльшую часть средств в России, а у нас я как-то не встречал повсеместных скидок за кэш. Вернее, они есть, но это уже вопрос уровня жизни: кто-то специально поедет на другой конец города, чтобы купить у бабушки картошку за кэш, сэкономив по сравнению с супермаркетом. Еще раз: это личное дело каждого, и ничего плохого в этом нет, просто это все частные случаи, которые нельзя рассматривать в качестве правила.
То есть, речь идет о том, что два человека посещают примерно одни и те же магазины и путешествуют по одним и тем же местам, но один платит кэшем, а второй - картой, и сравнивать их выгоду справедливо лишь в этом ключе. А если один из них тратит свое время на поездки за продуктами в Воронеж, то сравнение теряет всякий смысл, ибо стоимость времени для каждого своя.

[Гость]

brodyga
В цену может быть заложено что угодно, но цена для всех одна. Да, наверное, в Азии есть места, где за кэш дают скидку, но, скорее всего, это бюджетные рестораны, магазины и отели. Безусловно, посещение таких мест - личное дело каждого, а я лишь хочу сказать, что ваш подход не претендует на универсальность. Все-таки средний форумчанин тратит бОльшую часть средств в России, а у нас я как-то не встречал повсеместных скидок за кэш. Вернее, они есть, но это уже вопрос уровня жизни: кто-то специально поедет на другой конец города, чтобы купить у бабушки картошку за кэш, сэкономив по сравнению с супермаркетом. Еще раз: это личное дело каждого, и ничего плохого в этом нет, просто это все частные случаи, которые нельзя рассматривать в качестве правила.
То есть, речь идет о том, что два человека посещают примерно одни и те же магазины и путешествуют по одним и тем же местам, но один платит кэшем, а второй - картой, и сравнивать их выгоду справедливо лишь в этом ключе. А если один из них тратит свое время на поездки за продуктами в Воронеж, то сравнение теряет всякий смысл, ибо стоимость времени для каждого своя.

Ну почему же бюджетные магазины. Люксовые брэнды и техника тоже за кэш дешевле.
А когда жил в Москве так же покупал и технику и шмотки и стройматериалы с большей скидкой за нал.

[alt22]

Где? Где конкретно? В общедоступных местах или на "секретных точках за мкадом"?