Форум Винского

**Форум Винского** » 19 апр 2011, 15:31

В этой теме обсуждается морская рыбалка в Норвегии
Вопросы, связанные с рыбалкой в реках и озерах обсуждаются здесь Рыбалка в Норвегии: рыбные места и лицензия

Прежде, чем задавать вопрос, убедительная просьба пользоваться Поиском Форума.

В помощь начинающим рыбакам, или тем, кто впервые отправляется в Норвегию предлагается несколько

видеороликов

Вот ряд очень полезных ссылок:

Описание снастей и выбор

Виды рыб в Норвегии. Способы ловли

http://www.fishing-norway.com/ сайт о спортивной рыбалке

http://fishinginnorway.com/ рыбалка на о.Сенья

http://www.lofotennorway.info/ общий ресурс и рыбалка на Лофотенских островах

http://www.lofoten-rorbuopplevelser.no/rentalboat.html аренда лодок, рорбу

http://www.fiskeri.no/english/Fishing%20in%20Norway.htm информация о рыбе и успехах рыболовов

http://www.myrfjord.no/fishing%20rules%20engelska.html информация о квотах, размерах рыбы и мн.др. Спасибо Trolll

http://fiskeravgift.dirnat.no/?forceLocale=en_US покупка годовой федеральной лицензии для пресноводной рыбалки в Норвегии

https://www.tideschart.com/Norway/ расписание приливов/отливов, рекомендованное время для рыбалки

**mikeD** » 16 мар 2015, 18:54

Автопутешественник писал(а) 16 мар 2015, 14:14:Об одном и том же говорим .
Представьте себе начинающего рыболова и донную оснастку. Это ж не "резинка" для рыбалки на озере-реке.
А возле садков просто рыбачить нельзя. 200 метров вроде, точно не помню. Стараюсь подальше обходить.

Явно там что-то местный хозяин мутит.

Ровно так же как и представить себе начинающего рыболова и ставку с пилькером. Если с донными оснастками он еще встречался в пресноводной рыбалке, то с этим-то точно нет. И нет там ничего трудного - груз, поводок, кусок филейки на крючке. С пилькером или джиг-головкой труднее
А хозяин может и не мутить: в фьордах вода раньше прогревается, мелочь туда сбивается, а за ней сайда приходит стаями. Причем. иногда. в такие уголки, что и не подумаешь. А норги почему-то сайду очень уважают

**russakowalena** » 16 мар 2015, 19:08

Автопутешественник писал(а) 16 мар 2015, 13:22:Скорее всего идет очередное "впаривание" тура а-ля Хитра, Соройя и т.п.

А что Хитра уже стала именем нарицательным? Друг там вырос и его папа был проф рыбаком.

**mikeD** » 16 мар 2015, 19:25

russakowalena писал(а) 16 мар 2015, 19:08:
Автопутешественник писал(а) 16 мар 2015, 13:22:Скорее всего идет очередное "впаривание" тура а-ля Хитра, Соройя и т.п.

А что Хитра уже стала именем нарицательным? Друг там вырос и его папа был проф рыбаком.

Хитра - хорошее место, там можно поймать действительно трофейную мольву - рекорд мира там установлен, турнир "Железный рыболов" по трофейной ловле мольвы там проводится. А как там мерлуза ловится - вообще песня. А вот остальное - так себе. Разве что еще сайда летом ночью очень крупная. Но это на любителя. Мне Хитра очень нравится и я много написал о ней - со стороны может показаться что я ее пиарю

mikeD писал(а) 16 мар 2015, 18:54:А норги почему-то сайду очень уважают

Наверное, я норвежец Мне сайда тоже больше нравится. И вкуснее, и ловить интереснее - настоящий боец. Треска так сильно не сопротивляется.

Хитра - если только за мольвой ехать. Правда не пойму зачем она вообще нужна. Дело вкуса. А так находится вдалеке от всех интересных мест Норвегии. Проще на Атлантическую дорогу. Уловы не хуже, не надо в "попу мира" забираться.
А уж если на Север уехать, так и добираться проще, и клев поинтереснее.

**mikeD** » 17 мар 2015, 09:21

Автопутешественник писал(а) 17 мар 2015, 05:53:
mikeD писал(а) 16 мар 2015, 18:54:А норги почему-то сайду очень уважают

Наверное, я норвежец Мне сайда тоже больше нравится. И вкуснее, и ловить интереснее - настоящий боец. Треска так сильно не сопротивляется.

Хитра - если только за мольвой ехать. Правда не пойму зачем она вообще нужна. Дело вкуса. А так находится вдалеке от всех интересных мест Норвегии. Проще на Атлантическую дорогу. Уловы не хуже, не надо в "попу мира" забираться.
А уж если на Север уехать, так и добираться проще, и клев поинтереснее.

В каждом месте - своя прелесть. Если только не стоит задача заготовки рыбы. А совмещение серьезной рыбалки с осмотром интересных мест Норвегии считаю делом не реальным.
Почему только мольва у Хитры? А чем Вам не нравится ловля мерлузы у Хитры? Рыбка хоть и не большая - редко за десятку переходит, но боец - удовольствие огромное. Я что-то не припомню мест, где она так к берегу выходит, как на Хитре. Да и крупного морского черта в уловах я чаще всего там видел.
У Атлантической дороги ловил. Стандартная рыбалка западной Норвегии - мольвочка до десятки. остальное еще мельче. Для первой рыбалки - хорошо, но только один раз.
У севера тоже своя специфика. Вал трески и пикши весной - это для заготовителей. Выцеживание трофейных экземпляров в нем - большое искусство. Много зубатки - это пререгатива севере. Однако, как и везде. на севере есть свои изюминки: в одном месте (больше пока не нашел) у береговой линии ловится пятнистая зубатка, да какая - иногда за двадцатку!. Другая "изюминка" - место, где некрупного палтуса (до пятнашки) можно ловить каждый день (тоже только одно такое пока знаю). Но палтус вообще отдельная песня - все равно лотерея. Однако вероятность вытащить "счастливый билетик" на севере выше.
Поэтому ИМХО тем, кто действительно интересуется мосркой рыбалкой (не заготовкой) придется съездить в несколько разных мест, что ее прочуствовать. А тем, кто совмещает экскурсионный тур с рыбалкой, можно посоветовать только универсальные снасти и способы, которые позволят им в любом случае поймать несколько рыбех там, куда их вывезут

mikeD писал(а) 17 мар 2015, 09:21:Для первой рыбалки - хорошо

Вопрос-то был именно о совмещении рыбалки и осмотра.
У меня, кстати, получается...
Я ни в коем случае не претендую на звание хотя бы опытного рыбака. И рыбалка - не более чем удовольствие + питание. Никогда не ловлю из чисто спортивного интереса.
Палтуса ловить мне нравится практически напротив Рамберга.

**russakowalena** » 17 мар 2015, 12:45

Автопутешественник писал(а) 17 мар 2015, 05:53:
mikeD писал(а) 16 мар 2015, 18:54:А норги почему-то сайду очень уважают

Наверное, я норвежец Мне сайда тоже больше нравится. И вкуснее, и ловить интереснее - настоящий боец. Треска так сильно не сопротивляется.

Хитра - если только за мольвой ехать. Правда не пойму зачем она вообще нужна. Дело вкуса. А так находится вдалеке от всех интересных мест Норвегии. Проще на Атлантическую дорогу. Уловы не хуже, не надо в "попу мира" забираться.
А уж если на Север уехать, так и добираться проще, и клев поинтереснее.

Вы бы норвежские названия писали в скобках, я только сайду знаю и это та еще гадость на вкус, она же дешевой рыбой считается.
Я раз не знала, что за рыба была на приеме для 250 человек, мне единственной ее не подали, оказалось, что это щука, и меня резко все стали поздравлять с беременностью.

russakowalena писал(а) 17 мар 2015, 12:45:оказалось, что это щука

Наверное мольва и была, она же - морская щука.
А Вы русский стали забывать? Сайда - sei.
Треска - tørsk.
Вообще все выкладывал в этом топике и в отчетах.
Сайда мелкая - так себе, я ее в засолку пускаю вместе со скумбрией. А вот от 5 кг до 15 кг, на мой вкус, гораздо вкуснее трески. Та, опять же на мой вкус, суховата.

**russakowalena** » 17 мар 2015, 13:07

Автопутешественник писал(а) 17 мар 2015, 12:58:
russakowalena писал(а) 17 мар 2015, 12:45:оказалось, что это щука

Наверное мольва и была, она же - морская щука.
А Вы русский стали забывать? Сайда - sei.
Треска - tørsk.
Вообще все выкладывал в этом топике и в отчетах.
Сайда мелкая - так себе, я ее в засолку пускаю вместе со скумбрией. А вот от 5 кг до 15 кг, на мой вкус, гораздо вкуснее трески. Та, опять же на мой вкус, суховата.

То была озерная рыба gjedde, поэтому она дороже морской. Но ее в полусыром виде дают, поэтому считается, что может повредить плоду.
Такие простые я знаю, а о мерлузах и мольвах в русском не слышала.

**mikeD** » 17 мар 2015, 13:28

Мольва - морская щука, мерлуза - атлантический хек

**pyrii** » 24 мар 2015, 22:18

Подскажите пожалуйста если кто знает.

Собираюсь на машине в Норвегию с 14-летним сыном. Сам хоть живу в Финляндии, но опыт рыбалки небольшой - в основном тягаю щуку в финских озерах на спиннинг с блесной-ложкой. Сын давно уговаривает поехать в Норвегию. Вот наконец решился. Основная идея проехать на машине от кемпинга к кемпингу и ловить как в море так и в реках. Вообщем цель не привезти как можно больше рыбы, а просто попутешествовать, порыбачить да погулять по норвежским красотам. Лодку арендовать не планируем, ловить будем только с берега. Вообщем я это все описал, что бы было понятно, что мы далеко не профессионалы и собственно говоря кроме блесен да воблеров использовать ничего и не будем.

Теперь собственно основной вопрос. Решено, что едем в Хаммерфест, а вот оттуда два варианта -
1) вдоль побережья до Тромсе, а потом уже домой в Финляндию.
2) вдоль Танафьорда и Варангера до Киркенеса.

Что лучше выбрать учитывая наш непрофессионализм? Я так понимаю второй вариант более дикий, меньше кемпингов, но больше дикой природы. Много небольшх речушек и в то же время и во фьерд можно позабрасывать. Первый вариант вроде как более цивилизованный. Вообщем, какие есть мнения по этим двум вариантам?

Второй вопрос совсем чайниковский если все же случится чудо и мы поймаем рыбки кило на 5-10 как ее сохранить за неделю пока до дома доедем? Перелопатил весь интернет но так и нен ашел как люди из Норвегии возят рыбу. Везде по форумам пишут, что вывозят как-то замороженнную? Ну заморозить я понимаю в кемпинге холодильник естью Но как ее сохранить замороженной 5 -7 дней? Какие есть простейшие технологии?

Всем заранее спасибо за ответ.

**Trolll** » 24 мар 2015, 23:04

Постараюсь коротко.
Если будете рыбачить в пресных водоёмах в разных местах, с лицензиями замучаетесь.

Хотя бы разок, а лодку всё же возьмите. Берег всегда старайтесь найти с резким свалом(с причалов можно). По-другому и Норвегия не поможет
Просто рыбка там ближе ко дну ходит и обычная спиннинговая ловля тут не особо подойдёт. Лучшая ловля там в отвес.

По первому варианту - нет смысла ехать в хаммерфест, потому что на юг дорога идёт по тундре до Алты и только потом выходит на побережье. Так что в Алту и езжайте. После неё, красивейшие места и кемпинги имеются, и теплее.
По второму варианту - гораздо более суровые условия по погоде. Обжитых мест мало. И ловля с берега..... , ну, не знаю, сомнительно

По ввозу - ничего нельзя ввозить, ни в каком виде, если это выловлено собственноручно. Только купленное, желательно упакованное и с чеками

**pyrii** » 24 мар 2015, 23:33

Trolll писал(а) 24 мар 2015, 23:04:Постараюсь коротко.
Если будете рыбачить в пресных водоёмах в разных местах, с лицензиями замучаетесь.

Хотя бы разок, а лодку всё же возьмите. Берег всегда старайтесь найти с резким свалом(с причалов можно). По-другому и Норвегия не поможет
Просто рыбка там ближе ко дну ходит и обычная спиннинговая ловля тут не особо подойдёт. Лучшая ловля там в отвес.

По первому варианту - нет смысла ехать в хаммерфест, потому что на юг дорога идёт по тундре до Алты и только потом выходит на побережье. Так что в Алту и езжайте. После неё, красивейшие места и кемпинги имеются, и теплее.
По второму варианту - гораздо более суровые условия по погоде. Обжитых мест мало. И ловля с берега..... , ну, не знаю, сомнительно

По ввозу - ничего нельзя ввозить, ни в каком виде, если это выловлено собственноручно. Только купленное, желательно упакованное и с чеками

Спасибо, но как часто бывает после ответа появляется больше вопросов. Сейчас вообще во всем путанница конкретная.

Первоначально вообще план был на Инари остановиться и потом добраться до Кикренеса на крабовое сафари. Поэтому в основном упор делал на пресноводную рыбалку по дороге. Морская как-то у меня болье ассоциируется с глубоководной рыбалкой, а нам это не по средствам, не по возможностям не подходит. Потом Инари как-то стало не интересно и появился план от Хаммерфеста добраться до Киркенеса сочетая пресноводную с морской с берега. Хотелось Хаммерфест посмотреть, и вроде вокруг него воды хватает, да и Нордкап недалеко. Начал прорабатывать маршрут но столкнулся с тем, что кемпингов на маршруте практически нет в отличие от дороги на Тромсе. Вообщем появился вариант с Тромсе. Наверное на нем и остановлюсь. Теоретически можно и до Нарвика доехать если время будет.

Теперь по вопросам. По пресноводной я как читал нужна государственная лицензия плюс в каждом конкретном месте можно купить карточку рыболова на определенный водоем. Идея была по приезду в кемпинг у хозяев покупать на месте и спрашивать куда ехать ловить. Вроде как не очень большая проблема? Или я не прав? Кстати правильно я понимаю, что в большинстве мест можно ловить только при наличии государственной лицензии и только в тех что отмечены специальными знаками (как лососевые) нужна карточка рыболова?

Насчет ввоза не понял вообще. Я не в Россию, а в Финляндию везу. Так что 15 кг точно можно. Толко непонятно как довезти.

Trolll писал(а) 24 мар 2015, 23:04:ничего нельзя ввозить,

В Финляндию? Кто сказал Вам о таком?
Про пресноводную рыбалку есть отдельная тема, почитайте. Там вроде как все ответы есть Рыбалка в Норвегии: рыбные места и лицензия

А Лофотены нет желания посетить? Там как бы все "в одном флаконе". Есть где с берега порыбачить. Точнее с камней. Или с мостов.

**Trolll** » 24 мар 2015, 23:42

pyrii писал(а) 24 мар 2015, 23:33:Насчет ввоза не понял вообще. Я не в Россию, а в Финляндию везу. Так что 15 кг точно можно. Толко непонятно как довезти.

Тогда, конечно, не проблема. Не посмотрел откуда вы.

pyrii писал(а) 24 мар 2015, 23:33:По пресноводной я как читал нужна государственная лицензия плюс в каждом конкретном месте можно купить карточку рыболова на определенный водоем. Идея была по приезду в кемпинг у хозяев покупать на месте и спрашивать куда ехать ловить. Вроде как не очень большая проблема? Или я не прав?

тоже правы. Только далеко не у каждого кемпинга есть пресноводный водоём, где можно что-то поймать

Вы говорите добраться от Хаммерфеста, до Киркинеса, но ведь дорога, мягко говоря, не совсем вдоль берега ведёт. И в Инари, по-моему, очень немало мест и кемпингов, специализирующихся на рыбалке. Очень подходящее место

**pyrii** » 25 мар 2015, 00:46

Автопутешественник писал(а) 24 мар 2015, 23:41:
Trolll писал(а) 24 мар 2015, 23:04:ничего нельзя ввозить,

В Финляндию? Кто сказал Вам о таком?
Про пресноводную рыбалку есть отдельная тема, почитайте. Там вроде как все ответы есть Рыбалка в Норвегии: рыбные места и лицензия

А Лофотены нет желания посетить? Там как бы все "в одном флаконе". Есть где с берега порыбачить. Точнее с камней. Или с мостов.

Мысль такая была. Можно еще подумать, но не очень хочется связываться с паромами. Сейчас думаю остановиться на участке Альта - Нарвик. Думаю здесь мест не так мало и погулять и половить и в море на порогах. Насчет темки подсказанной спасибо почитаю.

**pyrii** » 25 мар 2015, 00:52

Trolll писал(а) 24 мар 2015, 23:42:
pyrii писал(а) 24 мар 2015, 23:33:Насчет ввоза не понял вообще. Я не в Россию, а в Финляндию везу. Так что 15 кг точно можно. Толко непонятно как довезти.

Тогда, конечно, не проблема. Не посмотрел откуда вы.

pyrii писал(а) 24 мар 2015, 23:33:По пресноводной я как читал нужна государственная лицензия плюс в каждом конкретном месте можно купить карточку рыболова на определенный водоем. Идея была по приезду в кемпинг у хозяев покупать на месте и спрашивать куда ехать ловить. Вроде как не очень большая проблема? Или я не прав?

тоже правы. Только далеко не у каждого кемпинга есть пресноводный водоём, где можно что-то поймать

Вы говорите добраться от Хаммерфеста, до Киркинеса, но ведь дорога, мягко говоря, не совсем вдоль берега ведёт. И в Инари, по-моему, очень немало мест и кемпингов, специализирующихся на рыбалке. Очень подходящее место

Вариант с Киркенесом отпал так как все-таки мы люди неподготовленные, а места там дикие. А насет дороги тут не совсем согласен. Вокруг Хаммерфетса полно воды, дальше Порсангерфьорд, лаксефьорд, Танафьорд и Варангер. Там можно вроде как в реке Тана порыбачить, которая чуть ли не лучшей в Норвегии по лососю считается. Ну вообщем там есть где половить, но все-таки думаю, что мне с пацаном 14-летним тяжеловаа-то будет. Лучше действительно туде где больеш цивилизации.

**Trolll** » 25 мар 2015, 10:34

pyrii писал(а) 25 мар 2015, 00:46:не очень хочется связываться с паромами

Можно и без паромов. Посмотрите на карту. Всё легко достижимо и посуху

pyrii писал(а) 25 мар 2015, 00:52:Вокруг Хаммерфетса полно воды, дальше Порсангерфьорд, лаксефьорд, Танафьорд и Варангер.

Да это понятно, но дорога-то одна. А без дороги никуда там не проехать

**pyrii** » 14 апр 2015, 22:59

Более менее определился с планами.

Списался с одним фином. Вообщем он меня на лососевых реках ловить отгворил. Сказал, что мало того что это дорого выходит, государственная лицензия плюс различные местные. Они дорогие и на многие заявки нужно заранее кидать так как их количество ограничено. Плюс нужно снасти постоянно дезинфицировать.

Он всячески рекомендовал половить в нелососевых реках и озерах Финнмарка. Так как для нелососевых рек нужна просто лицезия FeFO, которая действует на всей территории Финнмарка. А вроде как и речна форель там ловится и голавль и хариус. Это основные цели.

Поэтому решил свою поездку разделить на две части:

1) Пресноводная: дней пять провести на пути от Каутокейно до Альты. Главный недостаток, что я нашел только один кемпинг и тот в Каутокейно. В остальном все дико. По всей видимости придется машину где-то на дороге оставлять, а самому уходить на день-два в поисках водоемов и там же ночевать. Благо коллеги хорошую палатку подарили. Если кто-то был в тех местах с удовольствием побеседую. Можно и в личке.
Снасти: спиннинги с тестом 7-28 и 5-40 г.

2) Морская: пять дней от Альты до Нарвика и преимущественно От Альты до Тромсе и вокруг Тромсе. Потом до Нарвика может сквозняком проеду. Посмотрим.Бронировать ничего заранее не буду так как не знаю где и как что пойдет.

Для морской у нас в Билтеме сейчас есть такой набор за 65 евро

http://www.biltema.fi/fi/Vapaa-aika/Kal ... 000034892/

Как вы думаете подойдет на 5 дней с берега порыбачить или совсем фуфло? С другой стороны следующий раз на морскую рыбалку может уже и не выберусь. Так что по сути покупаю на один раз.

pyrii писал(а) 14 апр 2015, 22:59: нас в Билтеме сейчас есть такой набор за 65 евро

Как Вы думаете, сколько человек с Форума владеют финским языком?
Не надо ничего покупать, тем более в Суоми. Этот набор я вообще не понимаю для чего. Для рыбалки в море с катера - ни о чем. Для ловли с мостов, камней - не из той жизни.
Почитайте этот топик, мои отчеты. Все есть. И по снастям, и способам ловли. А также по пресноводной рыбалке, в т.ч. на лососевых.

**pyrii** » 15 апр 2015, 08:45

Автопутешественник писал(а) 14 апр 2015, 23:43:
pyrii писал(а) 14 апр 2015, 22:59: нас в Билтеме сейчас есть такой набор за 65 евро

Как Вы думаете, сколько человек с Форума владеют финским языком?
Не надо ничего покупать, тем более в Суоми. Этот набор я вообще не понимаю для чего. Для рыбалки в море с катера - ни о чем. Для ловли с мостов, камней - не из той жизни.
Почитайте этот топик, мои отчеты. Все есть. И по снастям, и способам ловли. А также по пресноводной рыбалке, в т.ч. на лососевых.

Думаю что финским не так много, но цифры то понятны . Главное, что тест спиннинга 100-400г. В нем цена подкупает. Других таких наборов чтобы и спиннинг и катушка и шнур были вместе и всего за 65 евро я у нас не нашел. Опять-таки с кем советовался говорили ни в коем случае ничего не покупать в Норвегии или Вы думаете, что там готовый набор можно купить дешевле? Отчеты Ваши читал, сегодня еще раз просмотрю может подзабыл что-то. Арендовать точно не буду, т.к буду постоянно двигаться в одном направлении и возвращаться назад чтобы отдать арендованные снасти не планирую, а брать в аренду на каждый день мне кажется не хороший вариант.

А почему тест 100-400 не подойдет для ловли с мостов и камней? С катера ловить не буду. Поэтому наоборот нужно что-то подходящее и не для очень большой глубины. Разве пилкер 300-400г мало будет?

pyrii писал(а) 15 апр 2015, 08:45:А почему тест 100-400 не подойдет для ловли с мостов и камней?

Там теста до 80 хватит

**pyrii** » 18 апр 2015, 20:31

Cнова всем привет. Для морской рыбалки с берега взял pro Ridge Spin 60 с тестом 20-60г, чтобы потом и на щуку дома пригодился. Обошелся в 25 евро. Теперь подбираю катушку. Судя по предыдущим постам я так понимаю, что для рыбалки с берега шнур 0.3-0.4 подойдет? Несколько раз видел, что емкость шпули рекомендуют больше 300 метров. Это для ловли с лодки наверное? С берега 150-250 местров наверное хватит?

И если можно скиньте ссылочку на фотку со шнуром, который подойдет для этого дела.

pyrii писал(а) 18 апр 2015, 20:31:С берега 150-250 местров наверное хватит?

Хватит и 150. Реально будете использовать в пределах 80 метров. Запас на шпуле - на случай зацепа. Катушку - обычную "мясорубку" из любой Призмы. То есть вся снасть как на судака в Суоми. Колебалки щучьи подойдут. По технике - заброс, даем утонуть, проводка. Еще совет - ловить в прилив. Во фьордах отчетливо по скалам видно. Расписание приливов http://vannstand.no/index.php/nb/englis ... tide-table
Если собираетесь ловить в отвес с мостов, то проще всего в Норвегии самолов купить. Либо купить пилькеров до 60 граммов. И то же самое - в прилив.
Шнур в той же Призме купите, поводки не забудьте. Не нужен Вам 0,3...0,4. ставьте 0,22. И на щуку потом пригодится. Я как-то шнуры не фотографирую. Да и мой Вам незачем. У меня сейчас запас норвежского 0,5. Покупал по случаю в Кируне, в Clas Ohlson

**Trolll** » 21 апр 2015, 12:23

Представлены видеосоветы для начинающих

phpBB [media]

и более опытных рыболовов.

phpBB [media]

**Trolll** » 21 апр 2015, 12:50

И ещё

phpBB [media]

**M0reJuice** » 17 июн 2015, 09:35

Добрый день! Собираемся компанией в первое норвежское путешествие по мотивам Rudankort, хотелось бы включить в него рыбалку (мы ни разу не профессионалы и даже не увлекающиеся любители!). Собираемся заехать в Берген, а там я нашел несколько контор, которые на шхуне выводят в океан рыбачить - снасти все предоставляют. Каковы шансы на успешную ловлю там?

morjeus писал(а) 17 июн 2015, 09:35:Каковы шансы на успешную ловлю там?

Все, что южнее Олесунна не советую. Пустая затея. Деньги на ветер.
Почитайте этот топик с начала.

**Trolll** » 17 июн 2015, 11:58

morjeus писал(а) 17 июн 2015, 09:35:Добрый день! Собираемся компанией в первое норвежское путешествие по мотивам Rudankort, хотелось бы включить в него рыбалку (мы ни разу не профессионалы и даже не увлекающиеся любители!). Собираемся заехать в Берген, а там я нашел несколько контор, которые на шхуне выводят в океан рыбачить - снасти все предоставляют. Каковы шансы на успешную ловлю там?

Если такие туры организуются, то без добычи, конечно, не будете(навыков никаких особых не надо, всё покажут). Но никаких трофейных экземпляров не ждите, за этим в Заполярье

Там просто другая рыба ловится, в районе Бергена. Скумбрию поймать наверняка получится, сайду мелкую.
Проще на донку (закидушку) камбалу в тех краях половить.
Совсем недавно человек жаловался что с яхты в районе Бергена в течение двух-трех дней не могли поймать вообще ничего.

**M0reJuice** » 17 июн 2015, 12:25

Trolll писал(а) 17 июн 2015, 11:58:
morjeus писал(а) 17 июн 2015, 09:35:Добрый день! Собираемся компанией в первое норвежское путешествие по мотивам Rudankort, хотелось бы включить в него рыбалку (мы ни разу не профессионалы и даже не увлекающиеся любители!). Собираемся заехать в Берген, а там я нашел несколько контор, которые на шхуне выводят в океан рыбачить - снасти все предоставляют. Каковы шансы на успешную ловлю там?

Если такие туры организуются, то без добычи, конечно, не будете(навыков никаких особых не надо, всё покажут). Но никаких трофейных экземпляров не ждите, за этим в Заполярье

Да какие уж там трофеи! Нам бы так, на вечер что-нибудь покушать, удовольствие от рыбалки получить

**Trolll** » 17 июн 2015, 12:27

Автопутешественник писал(а) 17 июн 2015, 12:22:Там просто другая рыба ловится, в районе Бергена. Скумбрию поймать наверняка получится, сайду мелкую.
Проще на донку (закидушку) камбалу в тех краях половить.
Совсем недавно человек жаловался что с яхты в районе Бергена в течение двух-трех дней не могли поймать вообще ничего.

Это понятно. самому непросто найти места, где ловится. Но если люди, да местные, организуют туры, они знают куда везти и где ловится. Думаю, они заинтересованы в том, чтобы ловилось и о конторе шли позитивные отзывы. да палтус килограмм на 100 едва ли поймается, но рыбка какая-то будет.
Если нет возможность поехать на север, но есть желание половить и потратить деньги(весьма немалые), то пусть люди съездят.

ООО, она и сами об этом пишут

Можно, кстати, компетентность конторы легко проверить.
Вот сайт с расписанием приливов http://vannstand.no/index.php/nb/englis ... tide-table
Ищете Берген. Смотрите время наивысшей точки прилива. начинать рыбалку правильно где-то за час-полтора до максимума.
Вот и сравните их время выхода в море.
Скорее всего будут искать косяки скумбрии по эхолоту.

**M0reJuice** » 17 июн 2015, 12:42

Автопутешественник писал(а) 17 июн 2015, 12:38:Можно, кстати, компетентность конторы легко проверить.
Вот сайт с расписанием приливов http://vannstand.no/index.php/nb/englis ... tide-table
Ищете Берген. Смотрите время наивысшей точки прилива. начинать рыбалку правильно где-то за час-полтора до максимума.
Вот и сравните их время выхода в море.
Скорее всего будут искать косяки скумбрии по эхолоту.

Не работает ссылка.

morjeus писал(а) 17 июн 2015, 12:42:Не работает ссылка.

Хм... точно.
Ну вот http://www.tide-forecast.com/locations/ ... des/latest

**M0reJuice** » 17 июн 2015, 12:55

Вы считаете, что в Олесунне качественне и интереснее морская рыбалка?

**Trolll** » 17 июн 2015, 12:57

morjeus писал(а) 17 июн 2015, 12:55:Вы считаете, что в Олесунне качественне и интереснее морская рыбалка?

Извините, то же самое.... , только в профиль

Trolll писал(а) 17 июн 2015, 12:57:Извините, то же самое.

Как сказать...
В тех краях ловил сам, без гидов. И с гидом тоже. Все есть в отчете 2011 года.

**M0reJuice** » 17 июн 2015, 13:07

Trolll писал(а) 17 июн 2015, 12:57:Извините, то же самое.... , только в профиль

Ну да, и в этом отчете Rudankort описывает успешную рыбалку : "Ловили три часа. Мы все сошлись во мнении, что это было оптимальным временем. С одной стороны, все успели половить вдоволь, с другой - не успели по-настоящему устать. Улов потянул более чем на 30 килограмм. В Ålesund возвращались другой дорогой - мимо порта."

Значит, буду все-таки думать, как заехать в Олесунн

**Trolll** » 17 июн 2015, 13:11

Вот и под Бергеном будет примерно то же самое

Trolll писал(а) 17 июн 2015, 13:11:Вот и под Бергеном будет примерно то же самое

Или Trolll вернет Вам деньги

**Trolll** » 17 июн 2015, 13:17

Автопутешественник писал(а) 17 июн 2015, 13:13:
Trolll писал(а) 17 июн 2015, 13:11:Вот и под Бергеном будет примерно то же самое

Или Trolll вернет Вам деньги

Примерно ту же самую сумму

**САБУР** » 20 апр 2016, 12:38

Сейчас хорошая морская рыбалка на о.Соройя. Пару недель как оттуда. Погода была отличной. Трофеев не добыли. Но в основном треска около 20 кг и за 20. В том году подняли треску на 32,5 кг. В этом году поймал небольшого палтуса, всё поймано на норвежский пилькер весом 650 гр.

**Кузьмич Туа** » 20 апр 2016, 13:57

САБУР писал(а) 20 апр 2016, 12:38:Сейчас хорошая морская рыбалка на о.Соройя. Пару недель как оттуда. Погода была отличной. Трофеев не добыли. Но в основном треска около 20 кг и за 20. В том году подняли треску на 32,5 кг. В этом году поймал небольшого палтуса, всё поймано на норвежский пилькер весом 650 гр.

А глубины какие...?

САБУР писал(а) 20 апр 2016, 12:38:Сейчас хорошая морская рыбалка на о.Соройя.

А когда она там плохая?
Место только дорогущее.

**САБУР** » 20 апр 2016, 14:35

Кузьмич Туа писал(а) 20 апр 2016, 13:57:А глубины какие...?

В основном от 45 до 70 метров ловля была.

Автопутешественник писал(а) 20 апр 2016, 14:04:А когда она там плохая?
Место только дорогущее.

Скажем так, не плохая, просто рыбу надо дольше искать и на других глубинах и с приманками шаманить Что в Норвегии не дорогущее? А это время с середины марта по конец апреля треска на нерест приходит в больших количествах, в море не надо далеко уходить. Да и по трофейней рыбалке оно славится.

**САБУР** » 20 апр 2016, 14:43

Это в прошлом году.

База на Соройе все же подороже многих других мест на Севере.
Во всем остальном полностью согласен.

**САБУР** » 20 апр 2016, 14:59

Другие места не мониторил. Конкретно эта база по стоимости на неделю 15500 норвежских крон, домик на 4 человек, аренда катера входит в стоимость. Бензин естественно отдельно. Аренда костюма 70 евро, аренда снастей 80 евро на неделю. Плюс для русских, владелец литовец, который хорошо говорит по русски, т.е. языковой барьер как таковой отсутствует. Хорошее расположение на самом острове, если вдруг в море задуло, заштормило, можно уйти в залив и там ловить. Паром на остров 440 крон за авто с 4 человеками.

САБУР писал(а) 20 апр 2016, 14:59:Другие места не мониторил

Напрасно.
База заточена под "богатеньких русских".

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР