Норвегия: 2700 км автопробегом + 160 км пешком

[Alina Pushkin]

Только не "Юнкерс", Хейнкель. Точнее "Не-111".

Верно подметили ! На мякине вас не проведешь...
Я сверила с описанием этого воздушного поединка, которое сфотографировала возле этого самолетика.

[Автопутешественник]

На мякине вас не проведешь...

Мы тоже вражеские армии изучали

[zeugene]

А вообще у норвежцев необычно высокий процент фильмов приятных, хоть и нестандартных. Правда, значительная часть их снята в совместно с другими странами.

Или наоборот) Порою, смотришь шведский, а там Spesial tack til Norskfilminstitutet))))
И lykkelig slutt они не жалуют. Хотяя, как сказать - действительно, неоднозначные.

[NordFace]

Технических сложностей в треках не было (именно поэтому они и треки, а не восхождения)...
...Так что настаиваю: "секрет успеха всегда в нас самих".

Только вот не могу вполне согласиться с формулировкой "секрета успеха" и где-то чуть небрежным отзывом об уровне хайкинга в Норвегии. Может быть, мне показалось, но все же.
Основная составляющая для подобного формата поездки - физические возможности. Для очень и очень многих такой размах и концентрация треков просто недоступны. Для них и один поход на Прейкестолен - уже подвиг.

Я думаю, что серьёзные хайкеры, альпинисты, скалолазы, покоряющие серьёзные горы не воспринимают «всерьёз» норвежские "сопки".
Поэтому в отличии от других регионов планеты, «пестрящих» самой разнообразной инфой о восхождениях, на которые тратятся недели, а то и месяцы, норвежский «кусок пирога» где подавляющее большинство треков, укладывается в пару дней, скромен до неприличия, как и сами норвежцы, являющиеся источниками информации, в подавляющем большинстве случаев.

Хотя что касается именно физических возможностей, то я уверен, что набирать ежедневно, скажем, по 1000-1500 м в течении нескольких недель норвежского трекинга, это не сильно легче, чем покорять какой нибудь «семитысячник» в течении нескольких недель.
Хотя,конечно, недостаток кислорода, это существенная «сложность», которую нельзя недооценивать.

А что касается обычного человека, то как правильно подметила Руфина, для многих и подъём на Кафедру Проповедника уже подвиг.
Вот и получается, что одни «не хотят» потому что неинтересно, а другие «не могут» в силу своих физических возможностей, или же из-за неуверенности в своих силах. Хотя подчас, чтобы обрести таковую, нужно приложить совсем немного усилий.
Поэтому и отчёты, подобные этому по формату и объёму трекинга, достаточно редки и ценны одновременно.
Хотя, как мне почему то кажется, интерес к норвежскому хайкингу в «чистом виде» здесь на форуме, в последнее время пошёл на убыль.
Больше, как и раньше, интересует более «релаксовый» отдых.

А автору хочется пожелать не скупиться на фото публикуемые в отчёте, если есть такая возможность и не останавливаться на достигнутом уровне и преумножать «норвежскую экспу» ежегодно.

[zeugene]

Вот лично для меня сам "хайкинг" никогда не был самоцелью - единственное, чем мог похвастаться, так это грибо-ягодными вылазками по сопкам Кольского п-ва.
Но Норвегия даёт такую возможность вкупе с релаксовым отдыхом. Чередуя эти моменты можно полнее понять страну.

[Alina Pushkin]

А автору хочется пожелать не скупиться на фото публикуемые в отчёте, если есть такая возможность

И действительно, что-то мало фото оказалось (наверное, лень было...), ошибку исправила - добавила.
Спасибо за подсказку.

[Alina Pushkin]

... в отличии от других регионов планеты, «пестрящих» самой разнообразной инфой о восхождениях, на которые тратятся недели, а то и месяцы, норвежский «кусок пирога» где подавляющее большинство треков, укладывается в пару дней, скромен до неприличия, как и сами норвежцы, являющиеся источниками информации, в подавляющем большинстве случаев.

Норвежские треки прекрасны тем, что есть большой выбор однодневных треков, на которые можно отправляться с легких рюказаком и не нести на себе палатку, спальник и продукты. Треки совершенно разные, потрясяющей красоты. Великолепная инфраструктура для туристов - многие треки размечены, много треков есть в интернете с GPS координатами. После трека легко находится очередной кемпинг...

[Nora L]

Отличный отчет. Много интересных треков. Один трек на Bakkanosi чего стоит , все треки сложные. Причем треки - один за другим.
Это говорит об отличной физической форме.
Скажите , не кажется ли вам скучноватым путь на Nali по лесу, после ручья и фермы и до смотровой? Обрезают ли там разрастающиеся ветки деревьев на тропе? Короче следят ли за тропой?

Начали трек поздно, в 17 часов, поэтому решили просто немного прогуляться по склону вдоль фьорда и вернуться назад. Небольшая прогулка вылилась в 14-километровый трек с перепадом высот 1,170 м. Вернулись к домику уже затемно, но зато с полной корзинкой грибов:

Уж не к Skagedalsvatnet ли вы пошли после 17 часов или в другое место за грибами ? Судя по перепаду высот ещё выше…Здорово.

[Alina Pushkin]

не кажется ли вам скучноватым путь на Nali по лесу, после ручья и фермы и до смотровой? Обрезают ли там разрастающиеся ветки деревьев на тропе? Короче следят ли за тропой?
Уж не к Skagedalsvatnet ли вы пошли после 17 часов или в другое место за грибами ? Судя по перепаду высот ещё выше…Здорово.

Спасибо Nora !
Путь на Нали совершенно не скучен - там много красивых видов (скучным был, пожалуй, трек на Бокканоси - долгий проход по долине без особых видов, а Нерёй фьорд показывается только в самом конце - вот там действительно красиво!). За тропой несомненно следят - я думаю, это популярный трек у обитателей гостиницы - он интересный, короткий и не сложный. Вот состояние тропы в августе 2013:



В конце трека (фото ниже) есть традиционный ящичек с тетрадкой, куда можно записаться, тут же есть и копательные инструменты - может как раз для поддержания тропы ?...



Как раз к озеру Skagedalsvatnet мы и пошли - я так, понимаю, и вы там побывали.
(...По одной небрежно брошенной фразе Штирлиц сразу понял, что речь идет о далеком заброшенном озере Skagedalsvatnet в Норвегии...).
Озеро, судя по табличке (фото ниже) находится на высоте 1089 м, мы, наверное, еще и побродили вокруг.

[Nora L]

NordFace

Хотя, как мне почему то кажется, интерес к норвежскому хайкингу в «чистом виде» здесь на форуме, в последнее время пошёл на убыль.

Лично я думаю , что не только к норвежскому хайкингу , а и вообще к Норвежскому разделу. Здесь , на форуме. Посмотрите , на сегодняшний день в разделе Маршрутов , уже неделю никто не хочет высказаться. Грустно. Но к этому отчету это не относится. Он динамичен и красив . как и все другие . Все отчеты - на высоте...

[Zebra21]

Посмотрите , на сегодняшний день в разделе Маршрутов , уже неделю никто не хочет высказаться.

Думаю, что тут не одна причина. Во-первых, маршрутов уже столько обсуждено, что пытливый человек узнает ответы на, практически, любой вопрос. Правда есть ещё обычные люди - но тут уже вступает другой фактор - еврик так скакнул, что мысль у новичков поехать в Норвегию практически задавлена жабой. Если, примеру, взять наше путешествие, то мы планировали потратить 120 тыр, получилось классическое превышение в 15% - 150 тыр. Т.е. на этапе планирования уже было бы 180 тыр, реально 205... Не думаю, что мы бы поехали. А значит и маршрут бы не прорабатывали бы.

[Автопутешественник]

Друзья, протсто не сезон. Насчет курса евро и т.п. - крона не так резко скачет к "древесине".
Давайте в хорошем отчете не будем обсуждать эту тему.

[Alina Pushkin]

Продолжение можно посмотреть тут: Норвегия: 2700 км автопробегом + 160 км пешком (часть 2)

На форуме запрещено использование красного и синего цвета в постах и подписях. Этими цветами пользуются модераторы форума, когда пишут свои комментарии и замечания.

[Trolll]

Продолжение можно посмотреть тут: Норвегия: 2700 км автопробегом + 160 км пешком (часть 2)

а зачем вы разбили отчёт на две части? Это не приветствуется на форуме

[Alina Pushkin]

а зачем вы разбили отчёт на две части? Это не приветствуется на форуме

Ну, во-первых, я новичок на форуме...
Во-вторых, первый отчет я писала более года назад, по горячим следам, а вторую часть - настрочила сегодня. Так сказать, человек, писавший первый отчет, несколько отличается от того, который написал второй отчет.

Ну вот, собственно, и все причины, не судите меня строго...

[Trolll]

а зачем вы разбили отчёт на две части? Это не приветствуется на форуме

Ну, во-первых, я новичок на форуме...
Во-вторых, первый отчет я писала более года назад, по горячим следам, а этот - настрочила сегодня. Так сказать, человек, писавший первый отчет, несколько отличается от того, который написал второй отчет.

Ну вот, собственно, и все причины, не судите меня строго...

Тогда второй переименуйте, хотя бы

[Alina Pushkin]

Тогда второй переименуйте, хотя бы

Переименовала, спасибо