Astrid8 писал(а) 27 сен 2021, 00:39:Кеффи писал(а) 27 сен 2021, 00:33:Да хоть и нет полной страховки если нет third party ничего не надо
нет ущерба для третьих лиц . так надо или нет ?
на форуме писали что надо иначе могут аннулировать страховку
Если имела место, допустим, кража и прочее протмвопрравное действие приведшее к повреждению авто, то надо.( пример, у меня в 14 м году в Испании разбили стекло и дернули вещи из салона, не стесняясь меня внутри. Это грабеж по нашей классификации)
Если на парковке где -то кто-то тиранул и свалил ( вы или он), то не надо.
Пример, на диске притертость от касания с бордюром.
Если не свалил, то надо. Так как есть третье лицо.
Не знаю почему, но оно зовётся third party(((
Если Вы в столб врубились, то надо. Ведь есть владелец столба. Ему Вы ущерб нанесли.
Если это столб на парковке и он устоял, то не надо. Ведь ущерба ему как такового нет.
Ещё вопросы