Как отслеживается количество дней пребывания в стране

[eugenvmal]

То есть де факто контроля нет. И пару раз съездив к ним на три дня ещё типа на маршрутке в шоп тур спасут отца русской демократии?

[Leeuw]

И пару раз съездив к ним на три дня ещё типа на маршрутке в шоп тур спасут отца русской демократии?

Собственно, в Питере многие так и делают. И получают потом визы.

[Serpent849]

Если вы еще не получили визу, советую податься в другом консульстве

И пару раз съездив к ним на три дня ещё типа на маршрутке в шоп тур спасут отца русской демократии?

Думаю, особой погоды не сделают. В Москве считают дни, а не въезды. Да и на первую поездку подаются конкретные планы.

[softblood]

Так как же они узнают то?

В свое время было немало случаев, когда при въезде у людей спрашивали куда они едут, они говорил в Хельсинки/аквапарки, а потом их подвергали выборочному досмотру и находили в багаже маски/ласты/билеты на Канары и не отходя от кассы аннулировали визы.

Также могло быть и на выезде, когда у загорелых ребят в майках I love Paris или Mallorca спрашивали, что они делали четыре недели в Финляндии в октябре..

[eugenvmal]

А разве запрещено с открытой шенгенской визой и въехав через Финляндию лететь куда то дальше? Главное ведь откатать половину в Финляндии. Может они ее потом откатают. Непонятно на основании чего визу за это аннулируют?

[sunset_32]

При получении шенгенской визы с многократным въездом подается план первой поездки, в котором большая часть ночей должна быть проведена в стране, которая выдает визу. Если финский пограничник при первом въезде по визе обнаруживает, что человек не собирается выполнять это требование, он имеет право аннулировать визу - за нецелевое использование или вранье при получении.

[Serpent849]

Непонятно на основании чего визу за это аннулируют?

Сказали же - за вранье

Главное ведь откатать половину в Финляндии. Может они ее потом откатают.

Это уже относится к следующей визе. Ну и учтите, что в других странах такие тонкости не знают.

[eugenvmal]

При получении шенгенской визы с многократным въездом подается план первой поездки, в котором большая часть ночей должна быть проведена в стране, которая выдает визу. Если финский пограничник при первом въезде по визе обнаруживает, что человек не собирается выполнять это требование, он имеет право аннулировать визу - за нецелевое использование или вранье при получении.

Понятно, первый въезд дня на 3 можно сделать в Финляндию и обратно. Но второй раз въехав туда, разве нельзя лететь дальше куда нибудь в Испанию по этой же визе? Это тоже будет нарушение?

[softblood]

дня на 3 можно сделать в финляндию и обратно. Но второй раз въехав туда, разве нельзя лететь дальше куда нибудь в Испанию по этой же визе? Это тоже будет нарушение?

В свое время так пол-Питера делало, но для финнов все равно нарушение, если дней в Финляндии потрачено меньше, целая тема тут была. Но сейчас есть куча других стран, выдающих длинные визы и которым плевать.

[eugenvmal]

В свое время так пол-Питера делало, но для финнов все равно нарушение, если дней в Финляндии потрачено меньше, целая тема тут была. Но сейчас есть куча других стран, выдающих длинные визы и которым плевать.

Дней потрачено в течении действия визы или в течении одной поездки?

[Leeuw]

В свое время так пол-Питера делало, но для финнов все равно нарушение, если дней в Финляндии потрачено меньше

Да и сейчас так же делают. Финны считают количество въездов, а не дней -- по крайней мере, для Питера именно так.

[softblood]

Дней потрачено в течении действия визы

визы по идее

[Serpent849]

Но второй раз въехав туда, разве нельзя лететь дальше куда нибудь в Испанию по этой же визе? Это тоже будет нарушение?

Если уже была поездка в Суоми, можно и напрямую в Испанию. Ехать/лететь через Суоми имеет смысл, если так дешевле, ну или если в северную Европу едете.

[m.e.g]

Непонятно на основании чего визу за это аннулируют?

Визу аннулируют, в частности, если будет выявлен факт обмана при получении визы.
Поскольку финны оформляют визу по упрощенной схеме, то факт обмана становится трудно уловимым.
Поэтому финны часто не аннулируют визу, а просто снижают срок следующей или вообще дают отказ.

В свое время так пол-Питера делало, но для финнов все равно нарушение, если дней в Финляндии потрачено меньше

В Питере финны считают поездки, а не дни.

[eugenvmal]

Не совсем понятно что значит финны считают поездки в Питере? А не дни? Вроде как бы количество именно дней прибывания на территории Финляндии должно быть больше чем в других странах ЕС? Разве не так? Или я опять что-то недопонимаю?

[m.e.g]

Виза шенгенская - поэтому с концептуальной точки зрения - безразлично, где катался заявитель в сумме по всем поездкам.
Хотя есть требование просить визу у основной страны назначения по первой поездке.
Но фактически многие страны не хотят выдавать визы тем путешественникам, которые им не особо верны.
И уж особенно - тем, которые обманывают.
Но каждая страна предпринимает для этого свои меры контроля.
Поэтому бессмысленно рассматривать этот вопрос безотносительно к стране получения визы.
Поскольку ТС интересует Финляндия, перенес тему в финскую ветку.

[m.e.g]

что значит финны считают поездки в Питере?

Поездок в Финляндию должно быть не меньше, чем в другие страны Шенгена.

[eugenvmal]

Так все таки поездок или дней пребывания? Количество поездок по два дня можно сделать без проблем скажем три а потом полететь на 15 дней в Испанию и это будет нормальным выполнением требований?

[eugenvmal]

Это что-то новенькое я узнаю?

[Leeuw]

Так все таки поездок или дней пребывания? Количество поездок по два дня можно сделать без проблем скажем три а потом полететь на 15 дней в Испанию и это будет нормальным выполнением требований?

В Питере -- да. Но там при подаче на визу нет первой поездки как таковой. Просто запрашивается виза без каких-либо документов кроме паспорта и страховки. В Москве могут быть другие правила.