Паспортный контроль при пересечении границы между РФ и Финляндией

[Форум Винского]

1. Граждане РФ не могут поехать в Финляндию с целью туризма, шоппинга или транзита имея шенгенскую визу пофиг какой страны.
Ограничения https://raja.fi/ru/ogranicheniya-na-vyezd-v-stranu

В этой теме обсуждаются ответы на вопросы, которые могут задать на границе финские пограничники

ПОГРАНИЧНЫЕ ПЕРЕХОДЫ

КПП РФ-Финляндия. Где, когда? Быстрее и лучше

ТАМОЖНЯ

В Финляндию

Ввоз, транзитный провоз алкоголя в Финляндию
Перевозка личных вещей в ЕС через Финляндию - вопросы таможни

Из Финляндии

Вывоз из Финляндии в Россию покупок, товаров, продуктов
Вывоз евро из Финляндии

В Россию

Ввоз товаров в Россию из Финляндии

ТРАНЗИТ

ТУДА - Транзит через аэропорт Хельсинки в другую страну Шенгена
ОБРАТНО - Транзит через аэропорт Хельсинки в Россию

[s_shooting]

Два дня назад летел из Гамбурга в Россию, через Хельсинки. На паспортном контроле в аэропорту минут 20-25 имел беседу с пограничником. Спрашивал, что я делал в Германии. А я летал то на 6 дней , 3 в Дюссельдорфе и 3 в Гамбурге. Изучал мое фото, паспорт, даты предыдущих поездок... и периодически сверялся со своим монитором...... Вообщем, что было - непонятно. Я бы понял если бы пытали о цели визита по дороге туда, а тут ......в Европе все равно бы не оставили... поездок длиннее двух недель у меня нет, шенген - пятилетний выдан Французами....Единственно могу предположить, что после того, что как он раза три посмотрел на мое фото в паспорте и на меня, я ему с улыбкой сказал : "Что не похож" ? Видимо шутить не следовало или ему просто делать не черта было, потому как на паспортном контроле я был один)))))

[Автопутешественник]

Видимо шутить не следовало

"О сколько раз твердилось миру.." (с).
Не то, что не следовало, а категорически противопоказано шутить с пограничниками, полицейскими, таможенниками.
Поймите, люди на службе. Неоднократно обсуждалось, что попытки пошутить ничем хорошим не заканчиваются. Это в лучшем случае.

[s_shooting]

Ну это скорее не шутка, а вопрос был.....Хотя кто его знает, как он воспринял. Парень молодой лет 25 был)))) Ладно не расстреляли и то хорошо))))

[SolarKitten]

шенген - пятилетний выдан Французами...Единственно могу предположить, что после того, что как он раза три посмотрел на мое фото в паспорте и на меня, я ему с улыбкой сказал : "Что не похож" ? Видимо шутить не следовало

Выше абсолютно правильно сказали про шутки. А если у вас шенген выдан до 2015 года без пальчиков, то ответ однозначен - вы сами себе злобный буратина (tm), могли бы вполне закатать на углубленную проверку внутрь помещения.

[Leshiy&Yolochka]

Вообще в наше время не вижу смысла что-то врать или придумывать на границе. Хотите соврать, потерпите)) Вопросы стандартные....ответы стандартные....Если выделился, готовься к доп. вопросам...Важна ваша реакция, которую пограничники прекрасно видят. поймите, их учили этому....
Моя шутка про...."сидения в машине снимать?" обернулась снятием задних сидений Теперь я шучу только с женой и то когда отъеду от границы))

[Serpent849]

. Я бы понял если бы пытали о цели визита по дороге туда, а тут ......в Европе все равно бы не оставили...

Если бы поймали на обмане, имели полное право аннулировать визу.

шенген - пятилетний выдан Французами

Когда выдан-то? Если это первая поездка по визе, то все логично. Если выдан до введения отпечатков пальцев, тоже логичен повышенный интерес.

[akamoroz]

Раз в пару месяцев влетаю/вылетаю из Шенгена (по ВНЖ Эстонии) через аэропорт Хельсинки: обычно на вылете никого нет в очереди к пограничникам, им скучно, и они любят поболтать, даже если не шутишь с ними.
Из самых необычных вопросов:
– А почему в Индию летите? Почему не хотите на "нашем" юге отдохнуть?
– А чем вы занимаетесь в Эстонии?
– А почему Эстония, а не Финлядния? Не собираетесь к нам переехать?
– Когда возвращаетесь обратно?

Конечно, можно включить параноика и сказать, что так они проверяют правильность использование ВНЖ Эстонии (и визы в случае с автором), но скорее всего они просто скучают и хотят общения. =) Аргумент: на въезде стоит толпа китайцев к пограничникам, и меня пропускают за 30 секунд без каких либо вопросов.

[s_shooting]

. Я бы понял если бы пытали о цели визита по дороге туда, а тут ......в Европе все равно бы не оставили...

Если бы поймали на обмане, имели полное право аннулировать визу.

шенген - пятилетний выдан Французами

Когда выдан-то? Если это первая поездка по визе, то все логично. Если выдан до введения отпечатков пальцев, тоже логичен повышенный интерес.

Пальцы откатаны, по этой визе катаюсь уже два года. За последние 10 лет - это первый случай какого изобилия вопросов при возвращении домой, именно это и удивило. Езжу исключительно через Хельсинки.
НА обмане в чем? По визе гоняю уже два года.

[Serpent849]

Езжу исключительно через Хельсинки.

НА обмане в чем? По визе гоняю уже два года.

Если и туда, и обратно через Хельсинки, то возможно хотели сравнить ответы с теми, что записали при въезде. А может просто смутило, что в Германии делать 6 дней зимой.
Если бы вы на въезде сказали "туризм в Германии", а на выезде "командировка в Данию через Гамбург", наверное, имели право аннулировать за предоставление заведомо ложной информации.

[kpok]

Добрый вечер!
Подскажите как обстоят дела с досмотром на Аллегро ,поедем из Санкт-Петербурга в Хельсинки. Интересует именно провоз лекарств для желудка по типу фосфалюгель, омез и подобные, в количестве на пару дней

[Djim-en]

Подскажите как обстоят дела с досмотром на Аллегро ,поедем из Санкт-Петербурга в Хельсинки.

Финский таможенник подойдет может спросить сколько наличных денег везёте, может спросить про сигареты, правда за многие поездки видел такое один раз и то спросили у финна. И всё.

провоз лекарств для желудка по типу фосфалюгель, омез и подобные, в количестве на пару дней

Никаких проблем.

[Serpent849]

По вагонам проходит таможенник, просит показать где ваши сумки, может попросить открыть. Фосфалюгель мама спокойно провозила. Если у вас не будет количество явно больше, чем на пару дней, то все нормально.
На Льве Толстом то же самое, просто может потребоваться поднять нижние полки.

[Kard]

Нужен совет: Есть новый паспорт в котором визы нет, есть старый паспорт, действительный, так как новый получен в связи с отсутствием мест для штампа.
Можно ли проехать таким макаром, что паспорт новый и паспорт старый с собой с визой. ?

[andreww71]

Да

[Автопутешественник]

что паспорт новый и паспорт старый с собой с визой. ?

Многие водители так и ездят. Никаких проблем.

[iwannafly]

Добрый вечер!
Подскажите как обстоят дела с досмотром на Аллегро, поедем из Санкт-Петербурга в Хельсинки. Интересует именно провоз лекарств для желудка по типу фосфалюгель, омез и подобные, в количестве на пару дней

Ездил раза четыре - все четыре раза пограничник досматривал сумку (видимо очень подозрительно выгляжу). По сути просто выкладывает вещи бегло просматривая. Всегда вожу с собой «аптечку» с разумным количеством лекарств первой необходимости - ни разу подробно не рассматривали что внутри.

[Djim-en]

Ездил раза четыре - все четыре раза пограничник досматривал сумку (видимо очень подозрительно выгляжу)

Наверно Езжу регулярно раз два в месяц на протяжение последних трёх лет, ни разу не досматривали. Спрашивали сколько денег и какой багаж, показывал рукой на портфель на верхней полке и всё. В портфеле сумочка с красным крестов с немаленьким количеством разных лекарств.

[nauczyciel]

Вопрос назрел по такой ситуёвине:
Паром "Принцесса Анастасия", есть билет на стандартный круиз Санкт-Петербург - Таллин - Стокгольм - Хельсинки - Санкт-Петербург. В Хельсинки есть желание сойти с парома, переночевать одну ночь в гостинице и улететь в Осло.
Вопрос - стоит ли в порту Хельсинки на погранконтроле говорить (если спросят, конечно) о желании не возвращаться на паром в тот же день? Или настаивать на том, что вот билет на паром, вечером этого же дня этим же паромом уплыву в Санкт-Петербург?

[Автопутешественник]

nauczyciel, совет говорить правду - он не просто так. Если у Вас уже билет, расколют на "раз-два". Лучше просто молчать.

[nauczyciel]

Если у Вас уже билет

Есть два билета. Любым из них я могу воспользоваться.

Лучше просто молчать

Это понятно, что лучше. А вот если спросят, что лучше говорить? И почему один вариант лучше другого?

[Автопутешественник]

что лучше говорить?

Правду. Потому, что если поймают, читайте верхний пост на каждой странице. база вылетов у пограничников есть.

[nauczyciel]

Правду

Так тут две правды есть. Какую стоит выбрать и почему?

база вылетов у пограничников есть

Я это знаю. И база отправлений паромов тоже есть. Один и тот же человек по базам покидает Финляндию почти одновременно самолётом и паромом.

если поймают

На чём поймают?

[Автопутешественник]

Так тут две правды есть. Какую стоит выбрать и почему?

Поясните, что значит две правды?
То, что вы прервали круиз - пограничникам до фонаря. А дальше так и говорите, что улетаете (сегодня, завтра...). То есть честно сообщаете о своих планах.
Это при условии, что вообще чего-то спросят.

[nauczyciel]

что значит две правды?

Ещё раз - по прибытии в Хельсинки на погранконтроле человек может показать два билета - один до Санкт-Петербурга, второй - до Осло. Оба билета настоящие, оба может пограничник пробить по базам. Про какой билет стоит рассказывать пограничнику, а про какой не стоит? И почему?
Естественно, если ничего не спросят - то ничего не нужно рассказывать. Это универсальное правило.

[Автопутешественник]

один до Санкт-Петербурга, второй - до Осло.

Вы по прибытию будет знать, куда все же едете?

[nauczyciel]

Вы по прибытию будет знать, куда все же едете?

Конечно, въезжая в Хельсинки, я буду знать, куда я дальше поеду. Но погранец этого знать не будет, если ему не сказать.

[Автопутешественник]

буду знать, куда я дальше поеду

Ну вот это и говорите.

[nauczyciel]

Ну вот это и говорите

Почему именно про этот вариант дальнейшего маршрута нужно говорить? Чем другой вариант плох?

[Djim-en]

Потому что это правда.

[nauczyciel]

Потому что это правда

Какая правда из двух вариантов правильная? И почему?

[Автопутешественник]

из двух вариантов

У Вас будет один правдивый вариант. Вот куда действительно соберетесь, про то и говорите.

[Djim-en]

Вы же написали " буду знать куда поеду" это и есть правда. Правда она одна, двух правда не бывает.

[nauczyciel]

Автопутешественник, Djim-en, я, наверное, как-то неправильно мысль свою выражаю. Давайте попробуем ещё раз, с другой стороны посмотреть на этот вопрос.
У пограничника при контроле высвечивается, что один и тот же человек имеет два билета - авиа и паром. И вот он спрашивает - а куда ты едешь?
И тут ему как ни скажешь - в любом случае будет неправда, если он захочет подловить на неправде. Скажешь, что улетаешь - он скажет, что неправда - ты уплываешь. Скажешь, что уплываешь - он скажет, что неправда - ты улетаешь.
Как этого избежать кроме как путём аннулирования какого-то из двух билетов?

[Автопутешественник]

И вот он спрашивает - а куда ты едешь?

Билет на пром у него вряд ли высвечивается. А вот авиабилет легко. Потому Вам следует сказать честно о Ваших планах.

[r_g]

Автопутешественник, Djim-en, я, наверное, как-то неправильно мысль свою выражаю. Давайте попробуем ещё раз, с другой стороны посмотреть на этот вопрос.
У пограничника при контроле высвечивается, что один и тот же человек имеет два билета - авиа и паром. И вот он спрашивает - а куда ты едешь?
И тут ему как ни скажешь - в любом случае будет неправда, если он захочет подловить на неправде. Скажешь, что улетаешь - он скажет, что неправда - ты уплываешь. Скажешь, что уплываешь - он скажет, что неправда - ты улетаешь.
Как этого избежать кроме как путём аннулирования какого-то из двух билетов?

Правда - это то, что совпадет с вашими фактическими дальнейшими действиями.
Если вы скажете одно, а фактически поступите иначе - это вранье.
Так как одновременно вылететь и выплыть из страны вы не можете - никаких двух правд существовать не может.
Если вы скажете, что уплываете, а потом улетите - это будет вранье.

[nauczyciel]

Билет на пром у него вряд ли высвечивается

В примере в первом сообщении фигурирует как раз билет на паром. Таки высвечиваются у пограничников билеты на паромы или не высвечиваются?

Если вы скажете, что уплываете, а потом улетите - это будет вранье.

Вот пограничник и скажет - а чего ж ты говоришь, что улетаешь, ведь у тебя билет на паром! Врёшь, негодяй!

[Автопутешественник]

ведь у тебя билет на паром! Врёшь, негодяй!

Показываете билет на самолет и проблема решается.

[r_g]

r_g писал(а) 3 минуты назад:
Если вы скажете, что уплываете, а потом улетите - это будет вранье.
Вот пограничник и скажет - а чего ж ты говоришь, что улетаешь, ведь у тебя билет на паром! Врёшь, негодяй!

Не надо додумывать за пограничника. Он спрашивает на контроле не о ваших возможностях, как вы почему-то думаете, а о ваших фактических планах.
Спросит подтверждение ваших планов - покажете билет на самолет.

[nauczyciel]

Спросит подтверждение ваших планов - покажете билет на самолет

Показываете билет на самолет и проблема решается.

Или говорю, что уплываю, и показываю билет на паром?

Не надо додумывать за пограничника

Знаете, неохота на пароме остаться с аннулированной визой. Потому все варианты продумываю.

Он спрашивает на контроле не о ваших возможностях, как вы почему-то думаете, а о ваших фактических планах.

Он не может знать моего плана до тех пор, пока я ему его не расскажу. Так какой план будет рассказать правильно с точки зрения прохождения контроля?

[r_g]

Потому все варианты продумываю.

Ваш единственный вариант - не врать. Что такое вранье вроде уже обсудили.

Или говорю, что уплываю, и показываю билет на паром?

Если уплываете на пароме при этом - конечно. Если не уплываете - значит осознаете, что врете пограничнику.

[nauczyciel]

Ваш единственный вариант - не врать. Что такое вранье вроде уже обсудили.

В том-то и дело, что тут как ни скажи - получается враньё. Потому вопрос и возник - какое враньё (или какая правда) предпочтительней. И почему? Вот если это соответствует действительности

Билет на пром у него вряд ли высвечивается

- вопрос решается в пользу самолёта. А если не соответствует - ответа на вопрос пока нет.

Ответ получен в личку Не понимаю, что такого страшного в таком вопросе и ответе...

[Автопутешественник]

nauczyciel, достаточно флуда.

[pappi]

Нет никакого паспортного контроля в Хельсинни после Стокгольма, с чего вдруг?
Что угодно можно сказать, вообще пофигу, детский сад развели.

[nauczyciel]

Нет никакого паспортного контроля в Хельсинни после Стокгольма, с чего вдруг?

Для парома, следующего из Санкт-Петербурга - есть.

Что угодно можно сказать, вообще пофигу

Именно такой обоснованный ответ я и получил в личку. Пограничнику без разницы, какой вариант дальнейшей поездки ты выберешь - лишь бы он подтверждался документами.

детский сад развели.

Тут вся тема об этом. Я так думаю, что лучше спросить лишний раз мнения общественности, чем нарваться на неприятности.

[pappi]

Въезд в шенген произойдет не в Финляндии, там и будет паспортный контроль. После Стокгольма до Хельсинки «внутренний» рейс

[nauczyciel]

Это вряд ли. Ведь на этом пароме могут быть люди, не посещавшие Таллин и Стокгольм, а сразу следующие из Санкт-Петербурга в Хельсинки.
А в Стокгольме всем оформляют выезд, ставят выездные штампы, ибо неизвестно, выйдет ли человек в Хельсинки, или сразу до Санкт-Петербурга отправится.
Так что в Хельсинки будет полноценный въезд в Шенген.

[Автопутешественник]

После Стокгольма до Хельсинки «внутренний» рейс

Нет, Иван. Тебе просто не доводилось сталкиваться с самым извращенным и неудобным способом попадания в Суоми, на "принцессах" от Петерлайна.
Там вся "заточка" именно на круиз (точнее на вытягивание денег из карманов тех, кто повелся на "недорогой" круиз). И пограничный контроль пассажиры этих корыт (точнее уже одного корыта) проходят везде, в каждом порту.

[Мария_1109]

Подскажите пожалуйста, открываю свой первый генген через Финляндию. Путешествие будет в Финляндию и Швецию. Стоит ли о Швеции рассказывать при прохождении границы, показывать брони на паром и хостел в Швеции? По суткам нахождение в Финляндии чуть больше, чем в Швеции.

[nauczyciel]

Стоит, если спросят.

[Автопутешественник]

Спросят, с очень высокой вероятностью, куда едете. Надо просто все честно рассказать. Брони гостиниц, паромов, лучше иметь под рукой. Но на надо их сразу показывать, пока не попросят.