Транзит ИЗ России в другую страну НЕ В Шенгене через аэропорт Хельсинки

[Автопутешественник]

и вперед транзитом на авто с ветерком в нешенген.

А куда, простите?
Из Финляндии есть, конечно, паромы. Например в Англию. Но в другую страну Шенгена не пропустят. Потому, не совсем согласен с

Паром в Таллин - это немедленная аннуляция визы.

Совсем не обязательно. Могут просто не пустить в Финляндию, без аннуляции.

то на пирсе или в каюте аннулировать визу будет некому

А вот здесь только здрасьте. Еще в очереди на паром можно поиметь приключений. И гарантировано - при съезде с парома. Впрочем, Вам до него все равно не добраться.
Дорого, не могу летать и т.п. - все эти вопросы к тем, из-за кого нет возможности нормально ездить

[kp29]

А куда, простите?

Это ирония. Но было бы интересно почитать отзыв о попытке подобного путешествия постфактум.

[T.Y.]

Добрый день! Для транзита в аэропорт Хельсинки и далее перелета в Ларнаку можно ли использовать шенгенскую визу или надо делать кипрскую визу?
На форуме не увидела ответ.

[Ослик Иа]

надо делать кипрскую визу?

Кипр по шенгенской визе
А поскольку Кипр - не шенген, то Финляндия пропускает для такого транзита.

[runnikolai]

Пропустят ли в Финляндию если есть авиа билеты Хельсинки - Бостон с транзитной пересадкой в Исландии и Обратные билеты Бостон - Париж, пребывание в Париже 3 дня, Париж - Хельсинки, далее автобус Хельсинки-Санкт-Петербург?

[Автопутешественник]

runnikolai, с очень высокой вероятностью не пустят. Вы летите в Шенген.

[Proffi]

Еще в очереди на паром можно поиметь приключений. И гарантировано - при съезде с парома.

В октябре при съезде с парома Хельсинки - Таллин, увидев росс.номера, эстонцы остановили, но беседа носила уважительный характер.
Открыл/показал багажник, подождал минут 5-10 пока пробивали документы и спокойно поехал.
Возможно, за 3 месяца что-то и поменялось, не спорю.
Это к вопросу об "аннуляции" и "унизительных приключениях".

В ноябре при съезде с парома Стокгольм - Турку на машине с росс.номерами лично нас финны не остановили.
Возможно, просто не заметили.
Это к вопросу о "гарантированности".

[IgV1234]

Лоукостеры в Лондоне садятся в небольшой аэропорт где транзитнтной зоны нет. Поэтому лоукостеры без брит. Визы не сажают на рейс.
А для летящих в США действуют другие правила. Там учитывается виза США.
Тут по всем этим вопросам есть специальные ветки.

[Автопутешественник]

"унизительных приключениях".

Кто пишет об унизительных?

при съезде с парома Стокгольм - Турку

Понятно, что домой едут.
Речь шла о перемещении из Финляндии, т.е. о отранзите в другую страну Шенгена после въезда в Финляндию.

[kp29]

Возможно, за 3 месяца что-то и поменялось, не спорю.

Поменялось, например Эстония и Рф взаимно повыгоняли послов. Вообще выдворение посла это последняя стадия дип. отношений, следующая стадия война,имхо.

[OlgaDM1]

Виза туристическая. Скажите если я куплю билет в Стамбул или на Кипр и заеду по этому билету в Финляндию наземно и сразу его сдам. А потом через месяц выезжать из ЕС буду через Тересполь Польша, то какова вероятность что будут какие-то вопросы?

[Автопутешественник]

то какова вероятность что будут какие-то вопросы?

Минимальная.

[AlexKuliz]

OlgaDM1 писал(а) Сегодня, 12:17:
то какова вероятность что будут какие-то вопросы?


Минимальная.

А не будет ли у финских пограничников вопросов, при следующем въезде при такой схеме? Ведь проходя границу с целью на "немедленного" транзита, у человека после этого должен появиться штамп в паспорте о выезде из Шенгенской зоны, проставленный в Финляндии. В случае предлагаемого маршрута такого штампа у человека не будет, и при следующем въезде в Финляндию это может привести к вопросам?

[Автопутешественник]

при следующем въезде

Этот вопрос не задавался. Ответить на него крайне сложно. Но если захотят проверить, то могут и аннулировать визу.

[borissant]

Скажите если я куплю билет в Стамбул или на Кипр и заеду по этому билету в Финляндию наземно и сразу его сдам.

сдать -это почти бесплатно ? т.к. будет менее 24 часов до вылета
во вторых- зачем такие сложности- через Хельсинки А?
из Москвы сейчас полно лоукостеров летает прямые рейсы до Стамбула от 14-15т. руб сейчас до 15-17 т. ближе к лету (правда без багажа)
через Хельсинки- и дороже и на день длиннее получится да и нет унижения на границе

[senator]

сдать -это почти бесплатно ? т.к. будет менее 24 часов до вылета
во вторых- зачем такие сложности- через Хельсинки А?
из Москвы сейчас полно лоукостеров летает прямые рейсы до Стамбула от 14-15т. руб сейчас до 15-17 т. ближе к лету (правда без багажа)
через Хельсинки- и дороже и на день длиннее получится да и нет унижения на границе

Человек не собирается в Стамбул...

[Автопутешественник]

из Москвы сейчас полно лоукостеров летает прямые рейсы до Стамбул

Ей не надо в Стамбул. Человеку нужно попасть в ЕС (в Шенген), который она покидать не собирается. То есть будет попытка обмана пограничной службы Финляндии с билетом на руках в нешенген. Тут все на свой страх и риск. Вероятность "проскочить "туда" высокая. Хотя она гораздо выше с невозвратным билетом. Как и покинуть зону ШС через другую страну - Польшу.
Но, поскольку действительно в Суоми впустят только в разумное до обозначенного времени вылета, т.е. точно менее чем за 24 часа, то финансовые потери будут.

[borissant]

Человек не собирается в Стамбул...

я понимаю что не собирается..
но в Шенген- законно у него из Москвы в Стамбул-далее шенген- получится дешевле и быстрее чем через Хельсинки..(если конечно он не собирается там или где-то поблизости оставаться-Финляндия-Швеция)

[Автопутешественник]

но в Шенген- законно у него из Москвы получится дешевле и быстрее чем через Хельсинки

Это как? И при чем тут Стамбул. Да и тема про транзит через Финляндию..

[OlgaDM1]

borissant, дело в том что я езжу только наземным и моя задача попасть в ЕС по делам именно наземным транспортом