Форум Винского

**Нужнапомощь** » 15 дек 2015, 18:03

Уже что сделано, то сделано. Поздно говорить о том что можно было сделать или не делать. Я сейчас в ужасной депрессии и жду этого интервью, надеясь что все-таки что-то можно сделать и что бана нет.

У меня не простая ситуация. Мало того что стоит большой вопрос заеду ли я обратно, так ещё и с мужем очень напряженная ситуация. Поэтому если все-таки понадобится помощь профессионального адвоката, даже не знаю что делать, ведь я тут нахожусь совсем недавно, денег у меня нет, а у страиваться на работу я пока боюсь, думая что это как-то может негативно отразится на возвращение обратно. И плюс есть надежда что в ближайшее время удасться все-таки вернутся обратно без помощи адвоката, поэтому не вижу смысла устраиваться на работу.

Мой адвокат, который уверял меня что вариантов нет, я не въездная на 3 года, после того как я прислала ваши мнения по поводу формального оверстея в 5 месяцев, после этого у него возник вопрос закончена ли моя туристическая виза B1/B2. Не знаю что ему это даст. Я ответила что нет, я получила её в 2014, она на 3 года. Посмотрим что он мне ответит. Может ему все-таки удасться помочь мне.

**rosemary** » 15 дек 2015, 18:25

Нужнапомощь писал(а) 15 дек 2015, 18:03:Уже что сделано, то сделано. Поздно говорить о том что можно было сделать или не делать. Я сейчас в ужасной депрессии и жду этого интервью, надеясь что все-таки что-то можно сделать и что бана нет.

В этом вы правы, уже ничего не исправить, к сожалению. Бана быть не должно, вы все-таки жена гражданина и документы вовремя подали. Проблема только в том, что обратно в ближайшее время не пустят

**Нужнапомощь** » 15 дек 2015, 18:26

Какие мои дальнейшие действия если все делать самой без адвоката? Подавать на визу жены?

**Alex M. Jake** » 15 дек 2015, 18:28

rosemary писал(а) 15 дек 2015, 18:25:Бана быть не должно, вы все-таки жена гражданина и документы вовремя подали.

AFAIK, нарушение статуса супруге гражданина прощается, если пресловутая смена статуса в конце концов была получена.

**Нужнапомощь** » 15 дек 2015, 18:32

Alex, объясните, пожалуйста. Что значит Если смена статуса была получена? Спасибо.

**rosemary** » 15 дек 2015, 18:33

Нужнапомощь писал(а) 15 дек 2015, 18:26:Какие мои дальнейшие действия если все делать самой без адвоката? Подавать на визу жены?

Вам уже несколько раз написали, что делать. Если без адвоката, нужно для начала изучить сайт USCIS, а также иммиграционные форумы, где обсуждаются подобные случаи. Иначе еще хуже напортачите

Alex M. Jake писал(а) 15 дек 2015, 18:28:AFAIK, нарушение статуса супруге гражданина прощается, если пресловутая смена статуса в конце концов была получена.

Я с самого начала говорила, что такое не прощается - отъезд во время смены статуса равен отказу от него. Но это не всегда формальный бан.

**Alex M. Jake** » 15 дек 2015, 18:38

Нужнапомощь писал(а) 15 дек 2015, 18:32:Что значит Если смена статуса была получена?

То, на что Вы подавали, на статус постоянного резидента. Гринкарта - всего лишь документ, который подтверждает этот статус. Статус не получен, а старый, туристический, нарушен с июня по декабрь. Как супруге гражданина Вам бы простили это нарушение, но надо не выезжать.

**Alex M. Jake** » 15 дек 2015, 18:43

rosemary писал(а) 15 дек 2015, 18:33:Но это не всегда формальный бан.

А можно примеры? Я сколько не читал на различных форумах историй смены статуса, B-F-J в различных комбинациях или беженцы, всегда отказ в смене вёл к отсчёту оверстея по максимуму, несмотря на даты подачи и рассмотрения документов.

**Dvolk** » 15 дек 2015, 18:44

Нужнапомощь писал(а) 15 дек 2015, 18:03:Уже что сделано, то сделано. Поздно говорить о том что можно было сделать или не делать.

Да, то, что Вы уже сделали, не переделаешь. Но Вы вот прямо сейчас делаете очередную глупость и эту глупость, в отличие от предыдущих, еще можно исправить.

Глупость заключается в том, что Вы сидите и ждете чуда. А чуда не будет. Уясните себе это накрепко. Вы ничего не добьетесь и не попадете в США, пока будете сидеть в депрессии и ничего не предпринимать. "Интервью", на которое Вы рассчитываете, Вам не поможет - его с большой долей вероятности не назначат вообще. А если назначат, то оно Вам не поможет, т.к. Ваш процесс смены статуса прекращен в момент Вашего выезда из страны.

Еще раз: процесс прекращен. Все, забудьте про него. Вам надо начинать все заново, подаваясь на визу жены. И делать это надо грамотно, чтобы получить таки визу, а не заработать пожизненный запрет и не остаться в России навсегда.

Начнете это делать прямо сейчас - можете попасть в США летом. Просидите в бесполезном ожидании до конца зимы - попадете в США не раньше осени. Будете сидеть год - попадете в США через полтора - два года.

Вот так. Очень простая арифметика, раньше начнете - раньше закончите.

Я сейчас в ужасной депрессии и жду этого интервью, надеясь что все-таки что-то можно сделать и что бана нет.

Вам уже сто раз сказали: бан - это не самая большая Ваша проблема. Его скорее всего вообще нет. Ваша основная проблема - подобрать для визового интервью правильное объяснение Вашего отъезда.

Нужнапомощь писал(а):У меня не простая ситуация.

Да это полбеды. Настоящая беда в том, что Вы не хотите ничего исправить, надеясь, что оно само как-нибудь исправится. А оно не исправится. Никак.

Мало того что стоит большой вопрос заеду ли я обратно, так ещё и с мужем очень напряженная ситуация.

Что значит "напряженная ситуация"? Если он хочет, чтобы Вы к нему приехали, то пусть нанимает адвоката и делает петицию. Если не хочет... ну так Вы в США без его петиции не попадете. Разводитесь тогда, и всего делов.

Вот и все. Это очень простой выбор.

Поэтому если все-таки понадобится помощь профессионального адвоката, даже не знаю что делать, ведь я тут нахожусь совсем недавно, денег у меня нет, а у страиваться на работу я пока боюсь, думая что это как-то может негативно отразится на возвращение обратно.

Поиски работы никак не отразятся на Вашем возвращении. В самом оптимистичном варианте процесс получения визы жены займет около полугода. Вам в это время надо будет на что-то жить.

И плюс есть надежда что в ближайшее время удасться все-таки вернутся обратно без помощи адвоката, поэтому не вижу смысла устраиваться на работу.

Это, извините, оправдание для того, чтобы не отрывать пятую точку от дивана. Идите работать. Если случится чудо (но его не случится), Вы ничего не потеряете. Просто уволитесь и все.

**Dvolk** » 15 дек 2015, 18:53

Нужнапомощь писал(а):Мой адвокат, который уверял меня что вариантов нет, я не въездная на 3 года, после того как я прислала ваши мнения по поводу формального оверстея в 5 месяцев, после этого у него возник вопрос закончена ли моя туристическая виза B1/B2. Не знаю что ему это даст. Я ответила что нет, я получила её в 2014, она на 3 года. Посмотрим что он мне ответит. Может ему все-таки удасться помочь мне.

Бгг. Если он Вам ответит, что все ОК, езжайте со своей тур. визой, не вздумайте это делать. Виза автоматически аннулируется с того момента, как Вы пересидели свой статус. Интересно, у этого адвоката вообще лицензия есть?

Кстати, а зачем Вы тянули? Почему не подали заявление на смену статуса до того, как истек Ваш срок пребывания в США?

Нужнапомощь писал(а) 15 дек 2015, 18:26:Какие мои дальнейшие действия если все делать самой без адвоката? Подавать на визу жены?

Да, только петицию подает Ваш муж, а не Вы. Только это все равно, что вырезать аппендикс самостоятельно. Теоретически можно, но не нужно.

Alex M. Jake писал(а) 15 дек 2015, 18:38:То, на что Вы подавали, на статус постоянного резидента. Гринкарта - всего лишь документ, который подтверждает этот статус. Статус не получен, а старый, туристический, нарушен с июня по декабрь. Как супруге гражданина Вам бы простили это нарушение, но надо не выезжать.

Вы имеете в виду, что статус могли уже дать, просто грин-карта по почте не пришла? Но это не тот случай. Она нелегал, меняющий статус посредством брака. Решение о предоставлении статуса принимается USCIS только по результатам собеседования.

**Нужнапомощь** » 15 дек 2015, 19:11

Dvolk, Вы пишите что процесс оформления визы жены нужноначинать сейчас, чем раньше тем лучше, а потом пишите, что не советуете этого делать, что это как вырезать аппендикс. Я вас не понимаю.

**Dvolk** » 15 дек 2015, 20:09

Нужнапомощь писал(а) 15 дек 2015, 19:11:Dvolk, Вы пишите что процесс оформления визы жены нужноначинать сейчас, чем раньше тем лучше, а потом пишите, что не советуете этого делать, что это как вырезать аппендикс. Я вас не понимаю.

Все верно, подавать на визу надо. Мое замечание насчет аппендикса относилось к Вашей идее делать это самостоятельно, без консультации с квалифицированным адвокатом. Потому что мы тут можем много рассуждать на тему того, как оно в теории должно быть. А адвокат знает, как оно есть на самом деле. Понимаете разницу? Именно поэтому я и говорю, что нужен не абы кто, а квалифицированный специалист с опытом ведения множества именно таких дел, как Ваше.

**Нужнапомощь** » 15 дек 2015, 20:32

Теперь ясно. Спасибо.

**North Star** » 15 дек 2015, 20:39

Нужнапомощь писал(а) 15 дек 2015, 19:11:процесс оформления визы жены нужно начинать сейчас, чем раньше тем лучше

Только один немаловажный нюанс, сначала необходимо определиться со своими отношениями, поскольку Вы в этой ситуации целиком и полностью зависите от мужа, все документы инициируются с его стороны.

**Dvolk** » 15 дек 2015, 23:47

Нужнапомощь писал(а) 15 дек 2015, 20:32:Теперь ясно. Спасибо.

Кстати, если Вы потом отпишетесь по результатам, было бы совсем здорово. А то очень многие из тех, кто обращается за помощью, потом исчезают и неизвестно, помогли ли им здешние советы или нет.

**Нужнапомощь** » 16 дек 2015, 17:58

Да, обязательно отпишусь. Мой юрист сказал что завтра встречается с коллегами чтобы обсудить как мне лучше всего помочь. Он пошёл на этот шаг только после того как я показала ему переписку с вами, что у меня не может быть бана на 3 года, так как замуж я вышла во время легального нахождения на территории США и начала зариматься процессом смены статуса когда ещё не достигла 6 месячного нелегального нахождения на территории США. До этого он утверждал что нет никаких вариантов, я невъездная 3 года. Сказала что юристы мне пишут совсем другое, после этого у него вдруг возникли вопросы ко мне и вот завтра встречается с коллегами. Он почему-то спросил у меня не закончилась ли моя виза B1/B2. Почему он это спросил интересно. Причём кто-то из вас писал что она автоматически аннулировалась когда закончился срок моего легального нахождения в штатах, то есть 4 июня 2015 года.

**Alex M. Jake** » 16 дек 2015, 18:08

Нужнапомощь
Адвокат, который слушает рекомендации на форуме???
Мой Вам совет, найдите ещё одного и проконсультируйтесь у него. Консультация у стороннего адвоката выйдет на порядки дешевле общих затрат на процесс. Вам вроде уже кидали контакты адвокатов.

**Нужнапомощь** » 16 дек 2015, 18:10

Да, я сегодня буду общаться с другим адвокатом. А мой он paralegal. Поэтому он наверное не знает нюансов. Но написал мне что опыт в иммиграционных делах у него 15 лет.

**Dvolk** » 16 дек 2015, 18:31

Нужнапомощь писал(а) 16 дек 2015, 18:10:Да, я сегодня буду общаться с другим адвокатом. А мой он paralegal. Поэтому он наверное не знает нюансов. Но написал мне что опыт в иммиграционных делах у него 15 лет.

Ну вот все и разъяснилось. Паралигал - это НЕ адвокат. Это в лучшем случае помогайка, который умеет только заполнять формы. Что бы он там ни плел о своем опыте. Скорее всего, он вообще не имеет права заниматься этой деятельностью.

Я же Вам посылал в ЛС текст. Вы прочитали?

И последнее слово предупреждения. В русскоязычной среде популярно слово "паралигал" (paralegal), которое почему-то используется и для описания людей, не имеющих юридической степени, но помогающих в иммиграционных делах. Это неверно. По классификации Ассоциации Адвокатов Америки, которая, собственно, заведует аккредитациями юридических школ, паралигалом считается лишь тот, кто работает под присмотром лицензированного адвоката и имеет четко прописанные лимитированные полномочия. Обладатель юридического диплома из России, которые сидит в своем офисе в Маями или Лос Анджелесе и за некоторую сумму заполняет бывшим соотечественникам беженские петиции и документы на воссоединение семьи - не паралигал. В большинстве штатов - это преступник, занимающийся деятельностью, подлежащей лицензированию, без лицензии. Те, кто становятся жертвами таких "паралигалов", лишаются защиты государства и лицензирующих органов. Если Ваше дело "запорол" адвокат, скорее всего, правительство даст Вам второй шанс а некомпетентного адвоката заставят вернуть деньги. Если же дело запорол паралигал, правительство занимает позицию "Вы знали, на что шли."

Прекращайте дела с этим субъектом. Надеюсь, новый адвокат - это именно адвокат с лицензией, а не другой "паралигал"?

ПС: Вот будет забавно, если паралигала зовут Ю##й М##а...

**Нужнапомощь** » 16 дек 2015, 18:58

Нет, его не так зовут. Я читала ЛС. Спасибо. Да новый адвокат с лицензией, она реальный адвокат. Симона, она из Сан Рамона, Калифорния.

А если дело ни кто не запарол, то что в этом случае? Он же отправлял документы от лица моего мужа, будто мы сами с мужем все запомнили и отправили.

Вопрос был в отношении второго шанса.

**Dvolk** » 16 дек 2015, 20:16

А если дело ни кто не запарол, то что в этом случае? Он же отправлял документы от лица моего мужа, будто мы сами с мужем все запомнили и отправили. Вопрос был в отношении второго шанса.

Это не Ваш случай. Слова про второй шанс относятся к случаю, например, когда человек из-за явной ошибки при заполнении документов не смог продлить статус, или вовсе оказался в процессе депортации. Тут же совсем другое дело. Ваш процесс шел правильно, пока Вы сами его не запороли, уехав из страны. А что он там Вам потом говорил - дело десятое.

Как проходить интервью на визу, что там говорить, а о чем наоборот, молчать крепче партизана - спрашивайте у адвоката. Я нашел ее полное имя, судя по публичным данным у нее приличный опыт. Советуйтесь с ней и не совершайте больше необдуманных поступков. И потом по результатам отпишитесь, если будет не трудно. Удачи.

**North Star** » 16 дек 2015, 20:32

Нужнапомощь писал(а) 16 дек 2015, 18:58:Вопрос был в отношении второго шанса.

На мой взгляд, у Вас есть возможность решить создавшуюся проблему в положительном ключе при условии, что все свои действия Вы будете согласовывать с адвокатом. Я тоже посмотрела информацию об адвокате, вроде бы неплохой вариант. Ваша задача сейчас следовать всем указаниям адвоката и хорошо подготовиться к интервью на визу. Удачи.

**Нужнапомощь** » 16 дек 2015, 21:47

Спасибо. Я напишу.

**Клинтон** » 17 дек 2015, 13:39

Всем привет. Помогите разобраться в ситуации. Два человека из третьих стран бывщего соцлагеря находимся в США по визе J1-обмен опытом. Повстречались, влюбились и хотим пожениться в Америке, сможем ли мы подать прошение на изменение статуса. Спасибо.

**Dvolk** » 17 дек 2015, 14:15

Клинтон писал(а) 17 дек 2015, 13:39:Всем привет. Помогите разобраться в ситуации. Два человека из третьих стран бывщего соцлагеря находимся в США по визе J1-обмен опытом. Повстречались, влюбились и хотим пожениться в Америке, сможем ли мы подать прошение на изменение статуса. Спасибо.

Да, если брак будет официально зарегистрирован. Но пока у обоих статус J-1, это делать, скорее всего, не нужно. А вот когда у одного из вас будет подходить к концу J-1, он сможет изменить свой статус на J-2 (член семьи обладателя J-1) и оставаться в США до окончания практики супруга.

Как это делать - спрашивайте у адвоката. Там могут быть тонкости в том, когда именно надо подавать документы (до истечения j1 или сразу после) и как это сделать без ошибок, чтобы не получить отказ и не оказаться вне статуса. Кроме того, у одного из Вас (или у обоих) в условиях j1 может быть прописано, что он после практики обязан покинуть США и не въезжать в течение двух лет. Это может быть препятствием к смене статуса. Но тут, еще раз, без адвоката что-то делать не стоит.

Ну и повторю еще раз: Вам нужен именно адвокат - специалист по иммиграционному праву (и желательно с опытом работы по конкретному статусу J-1). А не "паралигал с 15-летним опытом". Качество работы таких паралигалов см. в этой теме на этой и паре предыдущих страниц.

**Клинтон** » 17 дек 2015, 15:48

Спасибо, за быстрый ответ.
Но получается, что больше чем срок визы J1 мы не сможем остаться в США. Записи, о том, что мы не можем въезжать в США в течение 2 лет у нас нет. А мы хотели изменить свой статус и остаться в США.

**Dvolk** » 17 дек 2015, 17:16

Клинтон писал(а) 17 дек 2015, 15:48:Но получается, что больше чем срок визы J1 мы не сможем остаться в США. Записи, о том, что мы не можем въезжать в США в течение 2 лет у нас нет. А мы хотели изменить свой статус и остаться в США.

На каком основании? У вас обоих временный статус. От того, что Вы поженитесь на территории США, он не станет постоянным. Грин-карту можно получить на одном из оснований, перечисленных в законе. Их не так много: брак с гражданином, петиция работодателя, воссоединение с родственниками, лотерея гк, беженство и еще несколько редких. Брак с обладателем визы J1 в список оснований для грин-карты не входит.

Могу предположить, что у Вас оснований для постоянного статуса может быть два. Первый - это если один из вас выиграет в лотерею грин-карт (что маловероятно, но если все же повезет, то очень сильно все упрощает). А второй - это если кто-то из вас сумеет получить статус H1B (т.е. "рабочую визу") или у нового работодателя, или сменит статус на текущем месте работы. Это довольно сложно, конечно, но десяткам тысяч индусов удается как-то. А с опытом работы в США и разговорным английским это все-таки намного проще, чем вообще с нуля (я предполагаю, что ваша практика - это не Work & Travel, а стажировка в компании после института?). Если один из вас сможет получить H1B, то через несколько лет сможет получить грин-карту. Супруг в это время может находиться в США в статусе H2 и получит грин-карту вместе с мужем/женой.

Если пойдете по этому пути, то не тяните. Годовая квота на рабочие визы сейчас настолько недостаточна, что ее выбирают буквально за неделю с момента подачи. Поэтому заявки на 2017 год надо успеть оформить до 1 апреля, а это значит, что время поиска работодателя будет идти как раз с нового года и где-то до марта, не больше. Кто не успеет, будет ждать до 2018 года. (Кроме случая, когда рабочую визу открывает университет или какая-то другая некоммерческая организация, которая может нанимать иностранцев вне квоты).

**Клинтон** » 17 дек 2015, 20:00

Спасибо

Если хотите отблагодарить участника форума, используйте кнопку "спасибо"
Спасибо - функция благоданости юзеру на форуме

**Нужнапомощь** » 28 дек 2015, 06:07

Всем привет из Калифорнии! Как и обещала, пишу вам о своих результатах. В общем я не послушала никого и полетела в США. В Москве выпустили без лишних вопросов. Я летело транзитом через Стамбул, там спросили куда вы едите, я сказала к мужу. Он немного смутился, что-то спросил у коллеги, потом он спросил про багаж, сама ли я собирала чемоданы, нет ли там холодного оружия, и так далее. Я ответила нет. Когда он услышал про мужа почему-то даже не стал спрашивать про обратный билет. У всех спрашивали. И я видела как одну женщину даже развернули, узнав что у неё нет обратного билета. Самое ужасное началось уже в США. Меня не хотели пропускать, сказали что я нелегально заехала, но в итоге пропустили. Я естественно не сказала что выехала из-за ссоры с мужем, сказала другую причину, болезнь бабушки. Но никакой справки у меня с собой естественно не было. Но зато было свидетельство о браке и все копии документов и формы, которые я подавала для получения грин карты. Также распечатала скриншот на котором было видно что меня уже скоро вызовут на интервью. Естественно они потом все проверяли сами через свои ресурсы. Только это меня и спасло. Теперь в течение 30 дней я должна появится в Departmenr of Homeland Security, мне назначили appointment на определенное число, я должна принести выписку из больницы бабушки, в которой должен быть написан тот диагноз, который я сказала и до этого числа я должна заполнить форму I-131 это на travel document/advance parole. Вот такие вот дела. Кто сильно хочет, тот получит то что хочет. Но никому не советую так рисковать. Мне просто очень повезло.

**Dvolk** » 28 дек 2015, 17:38

Вам просто нереально повезло. Поясните, пожалуйста, Вы ехали по согласованию с адвокатом? Вообще, что она Вам говорила про Вашу ситуацию?

Теперь в течение 30 дней я должна появится в Departmenr of Homeland Security, мне назначили appointment на определенное число, я должна принести выписку из больницы бабушки, в которой должен быть написан тот диагноз, который я сказала

Ну это понятно, что Ваши слова захотят проверить. Если Вы действовали по согласованию с адвокатом, то и на интервью, наверное, тоже имеет смысл с ним вместе идти (и еще и отрепетировать вопросы-ответы перед этим), чтобы не запороть дело, которое уже наполовину выиграно.

**rosemary** » 28 дек 2015, 18:04

Dvolk писал(а) 28 дек 2015, 17:38:имеет смысл с ним вместе идти (и еще и отрепетировать вопросы-ответы перед этим), чтобы не запороть дело, которое уже наполовину выиграно.

+100500. Даже если все это правда (уж очень фантастично история звучит), до выигрыша еще далеко - проверять будут не только каждую бумажку до буковки, но и каждое сказанное слово.
Нужнапомощь, если опять будете действовать импульсивно, без согласования с адвокатом, второй раз так не повезет

**North Star** » 29 дек 2015, 04:32

Нужнапомощь писал(а) 28 дек 2015, 06:07:Мне просто очень повезло.

Однозначно повезло. Отпишитесь, пожалуйста, по итогам собеседования.

**Нужнапомощь** » 29 дек 2015, 11:49

Я ехала по согласованию со своим шестым чувством Он не адвокат, а paralegal, он не может с нами пойти на интервью. Предложил 2 варианта, после того как я ему переслала переписку со всеми вами с этого форума. До этого он меня уверял, что я невъездная 3 года и вариантов нет. Потом посоветовался с коллегами (наверное с реальными адвокатами), узнал что бан на 3 года наступит только после того как я не явлюсь на интервью и написал мне 2 варианта решения моего вопроса. Первый был делать визу К-3 и ждать 6-8 месяцев. Второй вариант был ехать, но он написал что что слишком большие риски, могут пропустить, а могут и нет, лучше этого не делать.

Rosemary какой смысл мне писать неправду. Вы знаете мою историю хорошо, я писала тут несколько дней подряд.

Dvolk мне так и не удалось связаться с той женщиной адвокатом... Я все делала с помощью ваших советов. Спасибо вам всем огромное! Если бы не вы, наверное так бы и сидела в Москве, умирая от горя.

**luv2dive** » 30 дек 2015, 00:55

Нужнапомощь писал(а) 28 дек 2015, 06:07:Самое ужасное началось уже в США. Меня не хотели пропускать, сказали что я нелегально заехала, но в итоге пропустили. Я естественно не сказала что выехала из-за ссоры с мужем, сказала другую причину, болезнь бабушки. Но никакой справки у меня с собой естественно не было. Но зато было свидетельство о браке и все копии документов и формы, которые я подавала для получения грин карты. Также распечатала скриншот на котором было видно что меня уже скоро вызовут на интервью. Естественно они потом все проверяли сами через свои ресурсы. Только это меня и спасло. Теперь в течение 30 дней я должна появится в Departmenr of Homeland Security, мне назначили appointment на определенное число, я должна принести выписку из больницы бабушки, в которой должен быть написан тот диагноз, который я сказала и до этого числа я должна заполнить форму I-131 это на travel document/advance parole.

В каком статусе вас пустили? Какие пометки стоят в паспорте?

Зачем вам назначили appointment в DHS? Вас случайно не place into administrative proceedings? Вы уверены, что вас не направили к Board of Immigration Appeals либо к иммиграционному судье, который рассмотрит и определит судьбу вашего статуса?

(Иммигрантов, которые подлежат депортации, иногда депортируют сразу на границе, это называется expedited removal. Но чаще всего их пускают в страну, чтоб дать им возможность появиться перед иммиграционным судьей или перед Board of Immigration Appeals, и обьяснить почему они не подлежат депортации.)

**Нужнапомощь** » 04 янв 2016, 07:20

Я не знаю в каком статусе меня впустили. В паспорте не стоит печать с датой до какого времени я могу находится тут (обычно ставили на пол года). Сейчас стоит только печать Paroled until 21 January 2016. Вокруг этой печати U.S. Department of Homeland Security. Мне туда и нужно явится 21 января. Явится нужно чтобы я показала справку о бабушкиной болезн , я же должна доказать что не просто так уехала из страны без advanced parole, а по уважительной причине. Офицер на границе сказал мне что я могу продолжать ждать вызов на интервью, то что произошло со мной в аэропорту и моя грин карта это разные вещи. Не знаю, может я что-то не так поняла. А так же он сказал мне взять с собой все бумаги подтверждающие что я жена гражданина США и что я в процессе получения грин карты.

**luv2dive** » 04 янв 2016, 17:16

Нужнапомощь писал(а) 04 янв 2016, 07:20:Я не знаю в каком статусе меня впустили. В паспорте не стоит печать с датой до какого времени я могу находится тут (обычно ставили на пол года). Сейчас стоит только печать Paroled until 21 January 2016. Вокруг этой печати U.S. Department of Homeland Security. Мне туда и нужно явится 21 января. Явится нужно чтобы я показала справку о бабушкиной болезн , я же должна доказать что не просто так уехала из страны без advanced parole, а по уважительной причине. Офицер на границе сказал мне что я могу продолжать ждать вызов на интервью, то что произошло со мной в аэропорту и моя грин карта это разные вещи. Не знаю, может я что-то не так поняла. А так же он сказал мне взять с собой все бумаги подтверждающие что я жена гражданина США и что я в процессе получения грин карты.

Вас могут депортировать. Вам срочно нужен очень опытный адвокат.

"Paroled" в вашем случае - это специфический статус "пароль" для inadmissible aliens. Т.е., офицеры на границе определили, что вы не имеете права находиться в стране, но решили вас пустить, чтоб вы попробовали доказать иммиграционной службе что они ошибаются.

Если вы наврали про болезнь бабушки и у вас нет доказательств ее болезни, то вас сделают inadmissible не на три года, а на всю жизнь. (Permanent ban.)

Даже если у вас есть документы про болезнь бабушки, то вам не обязательно разрешат остаться. Когда вы явитесь 21 января, вам скажут, что ваша петиция на гринкарту была abandoned в тот момент, когда вы покинули страну, и что из-за того что вы были в стране незаконно более 180 дней вы подлежите бану на три года. Далее все зависит от ловкости вашего адвоката и благодушия иммиграционного судьи. В лучшем случае, вам разрешат временно остаться в стране чтоб подать новую петицию на гринкарту. В худшем, примут решение о вашей депортации и не дадут вам времени, чтоб подать новую петицию.

**North Star** » 04 янв 2016, 18:20

luv2dive писал(а) 04 янв 2016, 17:16:Если вы наврали про болезнь бабушки и у вас нет доказательств ее болезни

Если нет официальных подтверждений, то это самоубийство. Даже с адвокатом, рассчитывать, что поверят на слово, крайне опрометчиво.

**luv2dive** » 04 янв 2016, 18:38

hover писал(а) 04 янв 2016, 18:20:
luv2dive писал(а) 04 янв 2016, 17:16:Если вы наврали про болезнь бабушки и у вас нет доказательств ее болезни

Если нет официальных подтверждений, то это самоубийство. Даже с адвокатом, рассчитывать, что поверят на слово, крайне опрометчиво.

Да, если нет доказательств, то это пожизненный бан.

**Нужнапомощь** » 06 янв 2016, 03:38

У меня есть доказательства. Ни кто меня никуда не депортирует. Все в порядке. После 21 января напишу вам результат.

Добрый день всем!
Кто самостоятельно заполнял все документы на получение Green cart и может в этом деле помочь?
Есть пара вопросов относительно заполнения форм I-130, I-485, g-325a, I-864 и I-864A
Заранее спасибо;)

**bromisaich** » 06 янв 2016, 11:59

Рoзочка Маратовна писал(а) 06 янв 2016, 11:00:Есть пара вопросов относительно заполнения форм I-130, I-485, g-325a, I-864 и I-864A

А вопросы-то где?

bromisaich писал(а) 06 янв 2016, 11:59:
Рoзочка Маратовна писал(а) 06 янв 2016, 11:00:Есть пара вопросов относительно заполнения форм I-130, I-485, g-325a, I-864 и I-864A

А вопросы-то где?

Первый вопрос такой:
Доходы моего мужа не дотягивают до соответствующего уровня,чтобы он единолично мог стать моим спонсором. Мы нашли со-спонсора (отчим мужа). Скажите, мой муж должен заполнить форму I-864 и отчим должен заполнить форму I-864? Верно?
Надо ли ещё заполнять форму I-864A? Если да,то между кем и кем она заполняется?

**Chudo70** » 06 янв 2016, 15:44

Муж и отчим заполняют I-864. Мама мужа заполняет I-864A, которую подписывают мама и отчим. Если, конечно они в официальном браке и сдают совместную налоговую декларацию.

**luv2dive** » 06 янв 2016, 20:03

Нужнапомощь писал(а) 06 янв 2016, 03:38:У меня есть доказательства. Ни кто меня никуда не депортирует. Все в порядке. После 21 января напишу вам результат.

Это хорошо, что есть доказательства.

Будьте готовы к тому, что вашу предыдущую петицию на гринкарту признают abandoned, и придется подать новую.

Chudo70 писал(а) 06 янв 2016, 15:44:Муж и отчим заполняют I-864. Мама мужа заполняет I-864A, которую подписывают мама и отчим. Если, конечно они в официальном браке и сдают совместную налоговую декларацию.

Спасибо большое за понятный ответ.
Они в официальном браке.
Пойду узнаю,сдают они совместную налоговую декларацию или нет.
В случае,если не сдают,то мама мужа должна будет заполнять форму I-864A?

Вопрос второй:
Я приехала по визе В-2 и вышла замуж за U.S. citizen.
Сейчас заполняют форму I-485.
Скажите,пожалуйста, какой ответ мне выбрать в Part 2? По логике вещей я должна выбрать "h" и написать "marriage to U.S. citizen".
Правильно ли я рассуждаю?

**Chudo70** » 07 янв 2016, 04:00

Рoзочка Маратовна писал(а) 06 янв 2016, 22:52:Скажите,пожалуйста, какой ответ мне выбрать в Part 2?

Если не по логике, а по инструкции, то "a".

Chudo70 писал(а) 07 янв 2016, 04:00:
Рoзочка Маратовна писал(а) 06 янв 2016, 22:52:Скажите,пожалуйста, какой ответ мне выбрать в Part 2?

Если не по логике, а по инструкции, то "a".

Chudo70,скажите,пожалуйста,почему а"?
Я в инструкции не все поняла,если честно,так как английский знаю не в совершенстве.

**Chudo70** » 07 янв 2016, 04:06

На первой странице инструкции пункт 1 подпункт B.

**luv2dive** » 07 янв 2016, 04:16

Рoзочка Маратовна писал(а) 06 янв 2016, 22:52:Вопрос второй:
Я приехала по визе В-2 и вышла замуж за U.S. citizen.
Сейчас заполняют форму I-485.
Скажите,пожалуйста, какой ответ мне выбрать в Part 2? По логике вещей я должна выбрать "h" и написать "marriage to U.S. citizen".
Правильно ли я рассуждаю?

Не забудьте одновременно с I-485 подать петицию I-130 (от мужа). Это про нее спрашивают в пункте а.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР