Tiger Airways и транзит в Сингапуре - жизнь налаживается

[ToToTravel]

Вот они, ложные друзья переводчика

Вам же ясно написано - "ОСТАВЛЯЯ транзитной зоне"

Вот что значит - "трудности перевода" ;)
Да, я потом перевел самостоятельно и действительно слово "and leaving" можно перевести, как покинуть или оставить (оставляя), но теперь давайте представим себе ситуацию с неграмотным персоналом, да еще и значение слов в их языке иное и что они видят и как понимают?

На мой взгляд, это изначальное упущение Тиматика или самой Сингапурской эмиграционной службы! Текс написан не грамотно!!!

P.S.
Что там с Тиграми, неужели все заглохло?
Я считаю надо бротся и подавать жалобы в том числе и в консульства и IATA и тп!

Кстати факс тоже является официальным докуметом, как и заказное письмо.

Ну и в конечеом итоге, реально что делать, если сотрудник авиакомпании, просто по своим личностным мотивам отказывает в посадке?
Отказ был в письменной форме или? Я просто не понимаю, ведь это по сути преступление!

[Sashko]

Вот, еще один горячий
Вам тоже могу написать доверенность на представление моих интересов.

А по поводу тиматика не делайте поспешных выводов, пжл.
Вы ведь не настолько знаете английский, чтобы рассуждать о том, грамотно ли он написан?
То, что именно Вы неправильно поняли текст, означает только это, и ничего более.

[ToToTravel]

Вот, еще один горячий
Вам тоже могу написать доверенность на представление моих интересов.

А по поводу тиматика не делайте поспешных выводов, пжл.
Вы ведь не настолько знаете английский, чтобы рассуждать о том, грамотно ли он написан?
То, что именно Вы неправильно поняли текст, означает только это, и ничего более.

Нет, тут все просто, если я так интерпретировал вначале данный текст, то и другие возможно, интерпретируют также!
Вопрос тут как раз не в знании английского, а в его незнании в том числе персонала авиакомпаний!!!

Что касается представления интересов, Вы бы для начала сформулировали, да продвинулись в части работы, а обиженных вроде и так хватает.
Коллективная претензия по серьезней будет.
Мне лишь интересно, вот как это происходит, т.е тупой стафф говорит, я не хочу чтобы вы летели "мистер белая обезьяна"! Я млять рассист или хз кто, и вообще твоя рожа не нравится, но чтобы тебе в ипало, это не говорить, я тебе скажу, что тебе нужна виза? Сэр ю андерстенд? Так?
И пофигу не отписки, не бумажки, ничего? Типо Мистер вы сами опоздали на рейс и ипитесь как хотитесь?

[House495]

Мне лишь интересно, вот как это происходит, т.е тупой стафф говорит, я не хочу чтобы вы летели "мистер белая обезьяна"! Я млять рассист или хз кто, и вообще твоя рожа не нравится, но чтобы тебе в ипало, это не говорить, я тебе скажу, что тебе нужна виза? Сэр ю андерстенд? Так?
И пофигу не отписки, не бумажки, ничего? Типо Мистер вы сами опоздали на рейс и ипитесь как хотитесь?

Нет, стафф говорит, что для попадания в Сингапур вам нужна виза. А визы у вас нет. Вы начинаете тыкать ему в лицо распечатки с тиматика, с сайта ICA, демонстрировать паспорт, в котором стоит штук пять сингапурских штампов с транзитом на 96 часов. А ему пох. Улыбается и говорит "сорри". Бумажку, конечно, можно попросить. Тогда вас попросят подождать конца регистрации, после чего уйдут за этой бумажкой. И никогда не вернутся Можете жаловаться в ООН.

[Ориенталмст]

Мне лишь интересно, вот как это происходит, т.е тупой стафф говорит, я не хочу чтобы вы летели "мистер белая обезьяна"! Я млять рассист или хз кто, и вообще твоя рожа не нравится, но чтобы тебе в ипало, это не говорить, я тебе скажу, что тебе нужна виза? Сэр ю андерстенд? Так?
И пофигу не отписки, не бумажки, ничего? Типо Мистер вы сами опоздали на рейс и ипитесь как хотитесь?

Нет, стафф говорит, что для попадания в Сингапур вам нужна виза. А визы у вас нет. Вы начинаете тыкать ему в лицо распечатки с тиматика, с сайта ICA, демонстрировать паспорт, в котором стоит штук пять сингапурских штампов с транзитом на 96 часов. А ему пох. Улыбается и говорит "сорри". Бумажку, конечно, можно попросить. Тогда вас попросят подождать конца регистрации, после чего уйдут за этой бумажкой. И никогда не вернутся Можете жаловаться в ООН.

На данный момент Тиматик ясно говорит что в случае транзита (пусть стаф не ленится и вбивает ВСЕ точки маршрута в систему, а не поинт-ту-поинт) всем гражданам бывшего совка РАЗРЕШЕНО ВЫХОДИТЬ В СИНГАПУР БЕЗ ВИЗЫ НА 96 ЧАСОВ. Это помогло пару месяцев назад.

[Alan]

Он уже более 6 лет об этом говорит. И что? Не всем это помогло.

[super_vit]

а можно достать видео камеру и начать записывать его действия или в аэропорту это запрещено? а просто диктофон?
психологическое воздействие так сказать

[Sashko]

Да чё уж там, доставайте магнум 45ый сразу...

[super_vit]

Да чё уж там, доставайте магнум 45ый сразу...

вам то уже все равно, а мне лететь скоро

[Sashko]

вам то уже все равно, а мне лететь скоро

Ну так а какого Вы себя накручиваете, остальным на потеху?
Ваше спокойствие не стоит 45 долларов?
Прям как на войну собрался, чесслово...

[super_vit]

я - за справедливость
письмо им с вопросом направил по факсу, через недельку продублирую

[Sashko]

Не мое дело, конечно, но через недельку у Вас виза была бы уже.
Но Вы, видимо, предпочитаете

[House495]

я - за справедливость
письмо им с вопросом направил по факсу, через недельку продублирую

ага ... удачи вам с ожиданием ответа я вот разным бюджетникам пытался писать по более существенным поводам - угадайте, сколько ответов получил
вы полагаете, у них там целый отдел сидит, который только и отписывает любопытным, что и как в мире визовых требований ?
я поступил проще и закрыл для себя направления Тигров и Себу Пасифик на Сингапур. Если бы не было вариантов, кроме как лететь ими - сделал бы визу.

[Alan]

я вот разным бюджетникам пытался писать по более существенным поводам - угадайте, сколько ответов получил

Точно. Никто письменно отвечать не будет, потому что полномочия сажать/не сажать - у главного представителя компании на регистрации исходя из его суждения и опыта. Давать пассажиру письменный ответ по скользкому вопросу - выбить "стул" из-под их представителя, никто этого делать не будет.

[oldman]

Ну что, чебурашки продолжают выеживаться с еще более милыми улыбками. 6 марта летели Тайгерами из Макао в Сингапур. Визы на всякий случай сделали,
хотя нам они были и не нужны. Все правила для транзита были у нас соблюдены. Как и обещал здесь чуть раньше, пободался с ними сколько смог. Показал
им все подготовленные бумажки. Им все до лампады, читают, мило улыбаются и ни в какую. Сорри, мол, без визы вам никак. И по десятому разу мне про
особенности бюджетного терминала. Когда очередь за нами уже перестала терпеливо улыбаться я сдался. Матюгнулся и достал им визы. Чебурашки чуть не упали.
Чуть не с лупой стали их изучать. Но делать нечего, не очень уже мило улыбнулись, про себя наверное меня тоже неслабо оценили и зарегили. Так что
визы оказались не зря.

[Shummi]

Нда уж. Очень обидно. Не взял пару месяцев назад билеты у Азии за 1,4 бат, хотел дешевле. Сейчас на 24 сентября в Сингапур 2,5 стоят. А у тайгеров 1,5 без сборов. Надеялся ими, но почитал и смотрю надежда тщетная. Остаться в аэропорту Бангкока никак не улыбается :-)

[super_vit]

только что звонили из тайгера, сказали, что право транзита у нас есть , но лучше сделать визы отправили на сайт иммиграции сингапура - идите и печатайте страницу с требованиями по иммиграции, но решения принимают сотрудники

[Mrloyalty]

в пору уже и топик переименовывать на "купил тайгеров в Синг - лучше сделать визы"

[Zeppelin]

только что звонили из тайгера, сказали, что право транзита у нас есть , но лучше сделать визы отправили на сайт иммиграции сингапура - идите и печатайте страницу с требованиями по иммиграции, но решения принимают сотрудники

Ну так про это здесь целая страница исписана...
Здесь Вам тоже самое сказали.

[House495]

только что звонили из тайгера, сказали, что право транзита у нас есть , но лучше сделать визы отправили на сайт иммиграции сингапура - идите и печатайте страницу с требованиями по иммиграции, но решения принимают сотрудники

прям по классике "я имею право? - Имеете. - так я могу ...? Нет, не можете"

[Vladi.Spb]

... а мож для особо умных китайцев липовую визу сварганить? как она выглядет?

А в самом деле? Как выглядит сингапурская электронная виза??

[sas6]

... а мож для особо умных китайцев липовую визу сварганить? как она выглядет?

А в самом деле? Как выглядит сингапурская электронная виза??

И при малейшем подозрении проверяется легко В синге есть интересное наказание(штраф по нашему) -палкой по заднице

[Vladi.Spb]

И при малейшем подозрении проверяется легко В синге есть интересное наказание(штраф по нашему) -палкой по заднице

Так в синге мне виза не нужна... А китайцы пади и проверить не смогут. Бумажку правильную главное показать.

[BouH]

... а мож для особо умных китайцев липовую визу сварганить? как она выглядет?

А в самом деле? Как выглядит сингапурская электронная виза??

Вот так выглядела в 2009-м.

[Tatiana Vasilieva]

всем доброе время суток. рассказываю свою историю сингапурского транзита и Tiger Airways, которая имела место 2 апреля этого года. итак, маршрут был такой СПб - Сингапур - Краби - Пхукет- Сингапур - СПб. СПБ- Сингапур-СПБ обеспечивала Люфтганза. Сингапур-Тайланд-Сингапр - Tiger Airways. Первый транзит, понятное дело, без проблем и вопросов.Обратно очень волновалась, т.к. прецеденты имели место, как всем нам известно. И точно - на чекине нам говорят "извините, нельзя, останетесь на Пхукете на век", невзирая на распечатку с сайта сингапурского правительства и прочие заготовленные объяснения. меня уже начинало слегка потрясывать, когда рядовые сотрудники ТА поняли, что так они от этих русских не отвяжутся и вызвали вышестоящего начальника. пришёл последний и сначала пытался нам втирать уже услышанное "мол, не дадут вам транзит, мы бюджетная авиакомпанию и в бюджетном терминале свои правила, бла-бла-бла". но один-то транзит у нас уже был, и все распечатки предыдущих перелётов остались. супруг доходчиво и не один раз (благо у нас был запас времени) объяснил и показал всю документацию по истории полётов и заверил, что проблем у авиакомпании у нас не возникнет, один раз нам транзит уже поставили, и второй раз не откажут, раз мы соотвествуем всем требуемым правилам. начальник бледнел и жевал губы, по десять раз перечитывая требования к визе. но минут через 7 изучения бумаг, дал нам разрешения на регистрацию на рейс их чудной авиакомпании. аминь. мораль: хорошая транзитная история имеет свой немаловажный вес даже для непрошибаемых сотрудников Tiger Airways

[House495]

мораль: хорошая транзитная история имеет свой немаловажный вес даже для непрошибаемых сотрудников Tiger Airways

мне вот моя богатая история сингапурского транзита с сотрудниками Себу Пасифик нифига не помогла. Зимой, возможно, будут возвращаться Тиграми из Краби через Сингапур. Несмотря на свои 4 штампа, наверное, сделаю визу

[Shummi]

Нда уж, непонятно, неужели Tiger Airways настолько бестолковые, AirAsia без проблем летает, и не парит паксов, а эти создают проблемы. Это же их деньги! Хоть убей не понимаю

[Sashko]

мораль: хорошая транзитная история имеет свой немаловажный вес даже для непрошибаемых сотрудников Tiger Airways

Все-таки, человеческий фактор виноват во всем. У меня на момент моего конфликта с ТА было 2 штампа о транзите...

Shummi, убит!

[Tatiana Vasilieva]

эх, конечно, может дело в и элементарном везении, но насяльника TA так и сказал нам, что пускает только благодаря наличию в паспорте старой транзитной визы и всех билетов о совершённых перелётах. может, они там умнеть начали?

[Seb177]

Меня тайгеры посадили в Куале на самолет в Сингапур даже ничего не спросив - ни визы, ни билета.

[super_vit]

позавчера из Гонконга в Сингапур даж отвергли предусмотрительно подсунутый мной билет в третью страну - "это не надо...". вообще ничего не спрашивали.
больше моей визой в Сингапур интересовались в Домодедово при регистраци на катай пацифик, сказали: "операционный контроль, какой у вас маршрут"

[sky08]

Добрый день!
Хочу лететь из Сайгона в Гонконг.смотрю билеты тайгеров-с пересадкой в сингапуре(4 часа)-оба сегмента их компания выполняет
это не проблемный вариант-(визы синг.нет,конечно)?и ещё дополнительно-имеет ли в случае такого транзита через Сингапур значение срока действия паспорта(чуть менее 6 мес.-так как и в Гонконге,и во Вьетнаме достаточно 3 мес,потому и выбираются эти направления,собственно).Спасибо всем,кто подскажет!

[Viachik]

Добрый день!
Хочу лететь из Сайгона в Гонконг.смотрю билеты тайгеров-с пересадкой в сингапуре(4 часа)-оба сегмента их компания выполняет
это не проблемный вариант-(визы синг.нет,конечно)?и ещё дополнительно-имеет ли в случае такого транзита через Сингапур значение срока действия паспорта(чуть менее 6 мес.-так как и в Гонконге,и во Вьетнаме достаточно 3 мес,потому и выбираются эти направления,собственно).Спасибо всем,кто подскажет!

Имеет, и что может послужить основанием отказа на посадку а Сайгоне - т.к. для того, чтобы сесть потом на рейс Синг-Гонконг, вы должны получить 96 часовой штамп ( транзит Тайгерами только через ииммигрейшен), который ставят в действущий 6 месяцев паспорт.
Тут вся тема про вилы с Тайгерами ,даже при том , что паспорт был с нормальным сроком действия.
Ищите другой вариант.

[iL_62]

Кто летал на Tiger Airways скажите, при регистрации на рейс нужно ли предъявлять свою пластиковую карту? Просто я бронировал билеты по MasterCard Virtual от Альфабанка.

[Mrloyalty]

Информация получасовой давности: ГК аэропорт, 2 терминал, регистрация тайгерами н Сингапур, визу не просили, карту не просили, распечатку не просили, но прошу не принимать данную информацию как руководство к действию, тайгеры не предсказуемы.

[Singapore]

Кто летал на Tiger Airways скажите, при регистрации на рейс нужно ли предъявлять свою пластиковую карту? Просто я бронировал билеты по MasterCard Virtual от Альфабанка.

Сколько раз летал - ни разу не спрашивали, в любом случае - самое правильное - нужно смотреть условия бронирования.

[anasta1979]

В августе планирую лететь в Гонконг, потом на Бали через Сингапур.
По плану пробыть в Сингапуре с 10 по 12 августа. Изучаю темы транзита с февраля.
И вот вопрос. Что считать транзитом? определение какое?
Если смотреть Tigerairways, то они летают в бюджетный терминал. В бюджетном терминале нет обслуживания транзитных пассажиров.
Jetstar летают в 1 терминал (как и AirAsia). Там тринзитных обслуживают.
Где-то тут на форуме как раз и читала, что сотрудники Tigerairways не садили на рейс, объяснян тем, что бюджетный терминал НЕ транзитная зона.
Кто же все-таки прав?

Да, и ещё. Не в тему к этой теме, но смысл имеет: когда мы с мужем летели из Нью-Йорка в Екатеринбург (через Хельсинки), то у нас анулировали рейс Хельсинки-Екатеринбург.
Почти всем пассажирам переделали билеты на Хельсинки-Франкфурт, Франкфурт-Екатеринбург. Кроме нас и ещё трех пассажиров, у которых не было Шенгена.
Нам переделали Хельсинки-Питер, Питер-Екатеринбург.
А в чем было дело? В том, что из того терминала, куда мы прелетели (допустим А), мы не могли выйти в терминал, из которого летали рейсы в Европу без Шенгена (допустим B). Даже багаж не смогли получить, он мотался по ленте в терминале В. Получили его тока в Питере.

Тут видимо схожая ситуация: ну не могут Tigerairway высадить в терминале, в котором нет транзитной зоны.
А также ведь ещё и (Timatic):
Warning:
- Non-compliance with the visa regulations may result in
deportation at carrier's expense to the country of origin.
Типа: Предупреждение:
- Несоблюдение визового режима может привести к
депортации за счет перевозчика в страну происхождения.

[Shummi]

Толковый пост, кроме вывода :-) Лоукосты вообще транзиты никакие не осуществляют, это не их забота. А по сути 100 раз писали, просто работники Tiger Airways перестраховываются, и не пускают людей на самолет. Хотя если бы пустили, то в Сингапуре не было бы никаких проблем получит 96 транзитную визу предьявив билеты.

[belykhas]

Пост толковый, да.

Но так и не нашел я тут ответа - в этом бюджетном терминале можно-таки на самом деле получить заветную транзитную визу VFTF?

Судя по последним двум отзывам (super_vit и Mrloyalty) у меня все шансы успешно совершить трансфер ГК - Сингапур - Бали, но естественно всегда хочется перестраховаться. С другой стороны не хочется из-за потенциальной тупости сотрудников Tiger-а платить за Сингапурскую визу.
Может у кого есть идеи, как можно забесплатно получить такую перестраховку? Например добиться письма с подтверждением своей правоты от Сингапурцев?

[anasta1979]

Пост толковый, да.

Но так и не нашел я тут ответа - в этом бюджетном терминале можно-таки на самом деле получить заветную транзитную визу VFTF?

В бюджетном терминале нет обслуживания транзитных пассажиров: не пустят на рейс, и будут правы. Поэтому, лучше не рисковать, и в терминал бюджетный не летать.
Переплатить чуток и лететь Jetstar: с ними хотя бы можно уже доказывать свою правоту на 96-часовой безвизовый транзит на полных правах.

[belykhas]

В бюджетном терминале нет обслуживания транзитных пассажиров: не пустят на рейс, и будут правы. Поэтому, лучше не рисковать, и в терминал бюджетный не летать.
Переплатить чуток и лететь Jetstar: с ними хотя бы можно уже доказывать свою правоту на 96-часовой безвизовый транзит на полных правах.

Спасибо за ответ. Но - перечитал все 6 страниц данной темы еще раз, не кажется ли вам, что ваш ответ противоположен всем остальным здесь отписавшимся?

В Сингапуре сотрудница ICA на паспортном контроле назвала сотрудников Тайгеров (дословно) incompeten

After I arrived to Singapore and got VFTF without any smallest problem, I double checked with ICA representative the VFTF possibility in the budget terminal. They confirmed that VFTF is possible and called the Tiger Airways people incompetent.

Я летел тайгерами в мае 2010 по сходному маршруту, КЛ - Синг - ВКК. Да никаких проблем, в КЛ зарегистрировали без единого вопроса.В Сингапуре только очень придирчиво смотрят билет дальнейшего следования. Допускаю - недоразумения наверное могут быть, но, по-моему, это не зависит от перевозчика.

Все таки думаю, здесь дело не в авиакомпании, а в конкретных людях, которые сидят на регистрации. Мой опыт:
Те же Тайгеры на рейсе Дарвин (Австралия) - Сингапур меня спокойно зарегистрировали. Девушка на стойке сама предположила, что я собираюсь воспользоваться безвизовым транзитом (у меня сингапурской визы не было).

21 января 2011, рейс Пхукет-Сингапур. Летели группой в кол-ве 5 человек, все граждане Украины. Вопросов при регистрации и посадке на рейс не возникло - сотрудники Tiger Airways взяли паспорта и билеты, выдали посадочные талоны и пожелали счастливого пути. Больше времени занял поиск Украины в списке стран, граждане которых имеют право на 96-ти часовой транзит, сотрудником погранконтроля в бюджетном терминале в Сингапуре

позавчера из Гонконга в Сингапур даж отвергли предусмотрительно подсунутый мной билет в третью страну - "это не надо...". вообще ничего не спрашивали.

Как всех этих людей обслужили в бюджетном терминале, а Sashko еще и подтвердили его правоту сотрудники ICA ?

[shibru]

Пост толковый, да.

Но так и не нашел я тут ответа - в этом бюджетном терминале можно-таки на самом деле получить заветную транзитную визу VFTF?

В бюджетном терминале нет обслуживания транзитных пассажиров: не пустят на рейс, и будут правы. Поэтому, лучше не рисковать, и в терминал бюджетный не летать.
Переплатить чуток и лететь Jetstar: с ними хотя бы можно уже доказывать свою правоту на 96-часовой безвизовый транзит на полных правах.

Че то вы все смешали и напутали.

1. Транзитную визу в бюджетном терминале выдают. Вне зависимости от того какой авиакомпанией вы прилетели и какой планируете улететь. Это факт.
2. Не посадить на рейс могут и "Джетстар" и "ЭирАзия" (прецеденты были). Так что не понятно за что вы агитируете переплатить?
3. Первый терминал тут совершено ни причем. Если у вас билеты поинт-ту-поинт, никто вас не обслужит в любом терминале.
4. Если уж переплачивать, или ссаться по полной, то я бы переплатил за сингапурскую визу. Тем более она электронная, и никуда ездить не надо.
5. По вашим рассуждения, вас могут не посадит на рейс Сингапурских авиалиний в Москве. И будут совершено правы! Нет такого транзита у авиакомпаний длиною в 96 часов. Собственно вы такой билет не сможете купить. Только такого не происходит, поскольку сотрудники этой авиакомпании проинформированы и компетентны в данном вопросе.

Вся соль вопроса (уже неоднократно подчеркнутая), исключительно в человеческом факторе, а именно в той "девочке", что встретит вас на стойке регистрации. Притом случай крайне редкий. Я, к примеру, летал Тайгерами транзитом через Сингапур, и у меня даже не спрашивали документ подтверждающий право на транзит (следующий билет). Совсем ничего, приняли багаж и выдали посадочный. Может стоит создать тему: "Tiger Airways состоявшийся транзит в Сингапур", чтобы там отписались другие 99% пассажиров, у которых не было проблем.

[HEDGERhog]

В бюджетном терминале нет обслуживания транзитных пассажиров:

правильнее - в бюджетном терминале нет транзитной зоны

не пустят на рейс, и будут правы

а это вы с чего вдруг взяли? есть транзит авиационный, есть миграционный... это разные вещи
проблема с Тайгерами связана с тем, что они смешивают эти два вида транзита, и вы, судя по всему, тоже

у российских граждан, согласно миграционному законодательству Сингапура, есть полное право въехать в страну при наличии авиабилета в 3-ю страну в течение ближайших 96 часов, и как они это сделают - на AirAsia, Джетстаре, Тиграх или вообще по земле въедут через Джохор Бару к делу отношения не имеет. Как и то, есть ли в аэропорту прилета транзитная зона. Пример с Европой тут тоже совершенно не в кассу, ситуация принципиально разная: на территории Шенгена россияне не могут находиться при отсутствии визы (т.е. они обязаны оставаться в транзитной зоне аэропорта, откуда внутришенгенские рейсы по понятным причинам не летают), а на территории Сингапура - могут.

1. Транзитную визу в бюджетном терминале выдают.

давайте, все-таки быть терминологически корректными. Транзитной визы в Синге не существует, существует безвизовый транзит. Думаю, из-за этого тоже путаница кое-какая есть, и мифы создаются типа того, что в бюджетном терминале ее поставить не могут

[belykhas]

давайте, все-таки быть терминологически корректными. Транзитной визы в Синге не существует, существует безвизовый транзит. Думаю, из-за этого тоже путаница кое-какая есть, и мифы создаются типа того, что в бюджетном терминале ее поставить не могут

Подскажите, просто первый раз летим через Сингапур, я правильно понимаю что процесс таков: сингапурский пограничник встречает меня на контроле по прилету, смотрит мой паспорт и билет в третью страну, пропускает меня на 96 часов и ставит обычную печать о прилете (т.е. никаких дополнительных "виз" не вклеивает) ? и происходит это одинаковым образом на всех пунктах пограничного контроля, а не только в каком-то волшебном первом терминале ?

[HEDGERhog]

belykhas
ну, в общем-то, да
но соваться на Тайгеров без предварительно полученной электронной визы - это все равно ваш собственный риск

[belykhas]

А вот и ответ от ICA по данному вопросу. Наверно было глупо ждать от них какого-то другого ответа.

Dear Alexander Belykh

We refer to your email of 17 Jun 2011.

2 As you are aware, Russian ordinary passport holders may be granted a 96 hour visa-free transit facility (VFTF) on arrival here if they are on transit to a third country, provided that they fulfill the transit conditions.

3 However, please note that entry or the issue of the 96-hour VFTF is not guaranteed. The granting of entry or the issue of the 96-hour VFTF is determined by the ICA officers at the point of entry. As such, should you foresee the need to enter Singapore, you are advised to apply for the required entry visa, so as to facilitate your entry into Singapore.

4 In addition, you may wish to note that visitors who have arrived at Changi Airport Terminal 1 (T1), Terminal 2 (T2) or Terminal 3 (T3) and have confirmed air tickets for connecting flights out of T1, T2 and T3 can remain in the transit area shared by the three terminals without seeking immigration clearance, unless directed to do so by the authorities in Changi Airport. However, kindly note that this is not applicable for visitors taking:

- connecting flights between Budget Terminal (BT) and T1/T2/T3 as BT does not share a common transit area with the other terminals; and/or
- connecting flights between 2 airlines, where either (or both) flight is a budget airline.

5 Should a traveller needs to enter into Singapore, he/she will have to seek immigration clearance and satisfy the prevailing entry requirements, which include, holding a passport with at least six months validity and valid Singapore entry visa (if applicable). We wish to reiterate that the grant of entry to Singapore will be determined by ICA officers at the point of entry.


Thank you.

Yours sincerely

Rosalind Arsad (Ms)
Customer Services Officer
for COMMISSIONER
IMMIGRATION & CHECKPOINTS AUTHORITY
ICA Feedback/521032
Website: http://www.ica.gov.sg

То есть в их логике есть логика - решение о въезде в Сингапур принимает пограничник на месте, то есть заранее гарантии естественно нет, даже если документы правильные. Ну и бесконтрольного трансфера через этот терминал тоже нет. Поэтому извольте перестраховаться и получите визу.
Только блин если в таком ключе рассуждать, то русских на самолеты в шенгенскую зону пускать нельзя вообще, даже с визой в паспорте - ведь она гарантию въезда тоже не дает.

Ну пойду читать ветку про электронную визу..

[HEDGERhog]

belykhas
ну а что с этим ответом?
стандартная отписка от них пришла, действительно, глупо было бы ждать от них другого ответа
однажды пришлось общаться с гонконгской иммиграцией по вопросу въезда с документом сроком действия менее 1 месяца (паспорт был украден в поездке, а свидетельство о возвращении в РФ, которое было выдано взамен нашим посольством на Филиппинах, законодательно ограничено сроком действия, по-моему, 2 недели, что меньше требований для Гонконга), ответили примерно в том же ключе. Там у них, наверное, у всех стандартный формуляр на все случаи жизни

[Александр `Relayne` Еременко]

Изучая тему я так и не нашел ответа на свой вопрос, либо просто от месяца форумов уже голова пухнет и я его не заметил.

Ситуация такая, я лечу через Сингапур с остановкой на 2 ночи, прилетая AirAsia из Индонезии и улетая Tiger Airways в БКК. Могут ли быть у меня проблемы с безвизовым транзитом и посадкой в самолет?

Гигантское спасибо за помощь.

[Viachik]

Проблемы всегда могут быть , но их вероятность была на порядок больше, если бы вы совершали перелеты этими авиакомпаниями в другой последовательности

[Александр `Relayne` Еременко]

Проблемы всегда могут быть

Я ждал этих слов!!!

Ладно, спросим по другому... не припоминается ли кому, чтобы кто-нибудь на сим форуме заявлял о таких проблемах именно в такой последовательности перелетов!??