Форум Винского

**вазапилов** » 19 апр 2015, 14:09

Действительно, в выписке фигурирует такая фигня.. Частичная выдача- это была оплата пошлины ГИБДД.
Хрен догадаешься!

**myeongho** » 03 май 2015, 16:45

Собираюсь в Токио на две недели. С собой беру две дебетовые карты - Сбербанк (Visa Electron) и Bank of China (Union Pay).
Держатели сбербанковских карт образца Visa, имеются ли проблемы с использованием данной карты на территории Японии и сколько составляет комиссия?

Я тут подумал может большую часть своей суммы положить на карту Bank of China? Мне кажется уж в Токио-то должны иметься банкоматы главного банка Китая, откуда можно будет снимать без комиссии? Что думаете?

**jour** » 03 май 2015, 17:15

Электрон за границей не работает.
В Японии нет банкоматов главного банка Китая.

**Viachik** » 03 май 2015, 17:48

jour писал(а) 03 май 2015, 17:15:Электрон за границей не работает.

Чей электрон не работает и за какой именно границей ?
Сберовский электрон, владельцем которого являюсь - в различных заграницах очень даже работает. Как в Японии - не знаю.

**jour** » 03 май 2015, 18:01

Visa Electron Momentum Сбербанка не работает в банкоматах других банков, так в тарифах написано. Насчет покупок не знаю. Автор спрашивал про снятие наличных.

http://sberbank.ru/common/img/uploaded/ ... TP_200.pdf

**Viachik** » 03 май 2015, 18:04

Я именно снимал наличные в заграничных банкоматах.

Visa Electron Momentum Сбербанка не работает в банкоматах других банков

где вы это увидели по вашей же ссылке ?

**jour** » 03 май 2015, 18:09

Viachik писал(а) 03 май 2015, 18:04:Я именно снимал наличные в заграничных банкоматах.

Не знаю, как-то я звонил в колл центр, хотел открыть карту для заграницы, мне сказали - за границей не работает. Я не стал дальше расспрашивать за какой границей. Может быть, попробуете сами догадаться за какой именно границей?

**Buratinos** » 03 май 2015, 18:12

Сбербанк, электрон. Финляндия - не работает, Таиланд - работает.

**Viachik** » 03 май 2015, 18:16

jour писал(а) 03 май 2015, 18:09:мне сказали - за границей не работает.

еще как работает

**jour** » 03 май 2015, 18:24

Есть разные Электроны, у меня momentum бесплатный неимбоссированный (без имени), мгновенной выдачи. В тарифах написано, что выдача наличных в кассе и банкоматах сторонних банков не производится. А у Вас, наверное, платный Электрон и с именем?

**Viachik** » 03 май 2015, 18:28

Да, у меня Электрон именной, с надписью Electron, кроме того он чипованный. Но вроде, это уже у всех карт Сбера.

**Баранкина** » 03 май 2015, 18:31

Почему-то в Сбере (Москва) барышня при выдаче новой карты с еврами сказала, чтобы перед поездкой я позвонила в колцентр и предупредила, что я выезжаю за рубеж, на всякий случай. А то, мол, могут и карту заблокировать.

**Sara** » 03 май 2015, 18:55

Баранкина писал(а) 03 май 2015, 18:31:Почему-то в Сбере (Москва) барышня при выдаче новой карты с еврами сказала, чтобы перед поездкой я позвонила в колцентр и предупредила, что я выезжаю за рубеж, на всякий случай.

Последние несколько лет в Сбере априори выставляют на картах "особый режим", т.е. ограничение операций за рубежом. Даже если их об этом не просишь. Нужно каждый раз звонить и просить открыть "особый режим" на страны, где собираешься ее использовать.
В более старых картах этого нет: все страны открыты, если не попросишь о другом.

**jour** » 03 май 2015, 19:00

Недавно, месяц тому назад, получали мы в Москве долларовые и рублевую карты Виза Аэрофлот Бонус Классик. При обращении в колл центр для открытия заграницы для этих карт оказалось, что валютные карты были уже автоматом открыты для всего мира, а рублевую пришлось просить открыть, так как даже отель на Агоде было невозможно забронировать по рублевой карте.

Очередной финт Грефа:

"Герман Греф против частых вкладчиков
Глава Сбербанка придумал, как оградить граждан от высоких ставок.

Вчера в Горках у премьер-министра Дмитрия Медведева состоялось совещание о ситуации в банковском секторе...
...На обсуждение, как рассказали "Ъ" несколько участников вчерашнего мероприятия, был, среди прочего вынесен новый до сих пор не звучавший радикальный способ борьбы с неконтролируемым перетоком вкладчиков в высокорисковые банки, которые неоправданно завышают ставки по вкладам.

Речь идет об ограничении для клиентов банков возможности получать госстраховку по вкладам многократно — с тем, чтобы граждане несли ответственность за размещение своих средств на банковские депозиты и взвешивали риски при принятии таких инвестиционных решений. Автор идеи — Герман Греф, указывают источники "Ъ". Вариантов ее реализации банкир предложил сразу три. Первый — ввести лимит совокупного объема страховых выплат одному вкладчику за всю историю его взаимодействия с банками — 3 млн руб. (сейчас единоразовая страховка составляет до 1,4 млн руб., ее можно получать каждый раз при отзыве лицензии у банка, где размещен вклад). Второй — выплачивать страховку по вкладам не более одного раза в пять лет. Третий, наиболее радикальный,— не более одного раза в принципе. Внедрить идею предлагается через поправки к закону о страховании вкладов. Их объектом должны стать граждане, которые оперативно перераспределяют средства по счетам в банках с максимальными ставками вне зависимости от их надежности, компенсируя риски тем, что суммы депозитов подпадают под госстраховку (сейчас 1,4 млн руб.). Таких киентов господин Греф, по словам собеседников "Ъ", назвал "серийными вкладчиками"...

...Сложность оценки нового предложения состоит в том, что в мировом опыте практика, которую в России предложил внедрить Герман Греф, отсутствует, указывают эксперты. "С одной стороны, ее нет в числе мер, не рекомендованных Базельским комитетом к применению в отношении систем страхования вкладов, но, с другой стороны, нет именно потому, что польза или вред такого подхода не опробованы на практике",— поясняет один из собеседников "Ъ".

Против оперативной реализации идеи Германа Грефа работает и тот факт, что проблема "серийных вкладчиков" в банковской системе далеко не основная. Как показали это и ряд других проведенных вчера совещаний, для банков в большинстве своем по-прежнему более актуальны вопросы растущего кредитного риска, резервирования, падения прибыли, не восстановившегося до докризисного уровня курса рубля и пр. (см. материал на стр. 8).
"Российские банки в обозримой перспективе практически не получат прибыли",— заявил журналистам Игорь Шувалов по итогам совещания о положении в банковской сфере со ссылкой на позицию Банка России...

... По информации Сбербанка, "серийные вкладчики", обратившиеся за возмещением два раза и более за указанный период ( с начала 2013 по апрель 2015 года), получили в среднем по 2 млн руб. страхового возмещения, что существенно больше страховки, которая в 2013-2014 годах составляла 700 тыс. руб."

(полностью на: http://www.помойка.ру/doc/2725589)

Как вам?
Как написано в одном из комментов "Ха-ха, Греф все фапает на идею прижать вкладчиков, чтобы несли деньги ему под 4%.
Не дождется - лучше буду под матрасом хранить - 4% или 0% - небольшая разница при инфляции в 15%.
А лучше - тупо в баксы и под матрас. Эта стратегия свои 6-8% годовых в рублях приносит стабильно на длинных горизонтах).

**rty9000** » 14 май 2015, 09:00

Что то все равно сделают. Банковская сфера и вкладчики развращены этим АСВ. Сейчас вкладчики ориентируются только на высокий %%, совершенно не задумываясь о надежности банка. Этим пользуются банкиры, назначая нереальные %%, собирают деньги с населения, открывают вклады на третьих лиц. а потом банкротят банк и получают возмещение.
Нужно какое то ограничение на эти выплаты. Греф предложил один из вариантов. есть еще предложения по этому вопросу.

rty9000 писал(а) 14 май 2015, 09:00:Этим пользуются банкиры, назначая нереальные %%, собирают деньги с населения, открывают вклады на третьих лиц. а потом банкротят банк и получают возмещение.
Нужно какое то ограничение на эти выплаты

1. А кто контролирует стабильность банка и взыскивает платежи с обанкротившихся банков?
Разве это не функции государства, которое должно разыскивать учредителей и владельцев таких банков и взыскивать с них потерянные деньги?
2. Куда деваются деньги, взысканные госорганами по таким делам?
3. Кто сказал, что все банки с завышенными % по вкладам банкротятся?
4. Имеется масса примеров успешной работы таких банков и соответственно масса клиентов получающий % по вкладу намного выше чем у Сбера.
5. Нигде за рубежом подобных примеров нет, это чисто российское изобретение.

Поэтому тезис о том что нужно какое-то ограничение весьма сомнителен, ибо защищает интересы Сбера и др. крупных банков, но не интересы вкладчиков.
А государство вместо профилактической работы с банками решает тупо обрубить права вкладчиков.

**rty9000** » 14 май 2015, 10:30

Суть не в том, чтобы все контролировать, а чтоб создать условия для правильной работы.
Вкладчик будет смотреть не только на %%, но и знакомиться с банком чуть ближе. Это правильное решение, права вкладчиков тут ничуть не нарушаются. Вкладывая деньги, вкладчик тоже должен нести какие то риски, а не перекладывать все на государство, мол, что оно не контролирует. Самому надо хоть что то контролировать.
У нас вообще слишком много каких то странных банков. которые занимаются непонятно чем, вот от них и надо отсечь деньги физ лиц.
Ну и сократить количество банков хотя бы наполовину.

rty9000 писал(а) 14 май 2015, 10:30:Самому надо хоть что то контролировать

Чтобы что-то контролировать, надо в этом разбираться основательно.
Не может человек, не сведущий в банковских делах, быть контролером.
По поводу уменьшение кол-ва банков в банковской системе страны, то решить этот вопрос проще простого, для этого не надо создавать мудреные законы, ограничивая право вкладчика на компенсацию.
Здесь как раз наносят удар по клиентам, а не по сомнительным банкам.
Есть банковский надзор, который даже не пытается ликвидировать липовые микро-кредитные организации, "типа кредит на день", где клиентов грабят ежедневно.
А вы о контроле.
Да, кстати, как там насчет прибыльности системы банковского страхования?
Ребята не разорились на выплате компенсаций?
А то если будут все банки надежные, то систему придется ликвидировать как таковую, ибо она просто будет не нужна.

**добряк7** » 14 май 2015, 15:21

Юра бред пишешь извини И водку контролировать, а то подешевле купишь, а там дерьмо. Выпьешь и ослеп

**АлАр** » 14 май 2015, 15:53

добряк7 писал(а) 14 май 2015, 15:21:И водку контролировать,

А что, не контролируется продажа?
Схема со страховкой вкладов, если ее не контролировать на самом деле приведет (или уже привела) к росту мыльных пузырей.
А что, набрал денег под бешенные проценты, затем "прогорел"/лишился лицензии и пр. и все в шоколаде. Свои деньги все побегут требовать с государства.
Что ж тогда МММ то все прессуют? Надо было потребовать от государства страхования вкладов в МММ и спать всем спокойно
Мой работник тут консультацию попросил. Контора какая-то и рекламой солидной и пр. предлагает сдавать им деньги под 17%
Вроде не бешенный но уже рисковый.... но тут выясняется, что 17% обещают В МЕСЯЦ!!!.
Ну что сказать Вроде не дурак мужик. Я ему, ты узнай под сколько дают,- под 4-5 % . И откуда ж тебе твои 17 возьмут, а ведь и их интерес должен быть.
Тоже самое и с этими банками.
Боюсь пойдет лавина выплат и решат, что страховать свои вклады должны сами вкладчики. Во всяком случае, если % по вкладу обещают выше среднего или рекомендованного ЦБ.
Свои риски должны просчитывать все сами. Почему кто-то решил, что государство должно действия хитрозадых вкладчиков страховать.
Эдак договоримся до компенсации жертвам "лотерей"

**Login007** » 14 май 2015, 19:50

Греф думает, что при внедрении этой его инициативы все понесут денежки в "супернадёжный" Сбер.
Но, как всегда в России, эффект окажется прямо противоположным: одни предпочтут заныкать в матрац, другие - положить в банк за рубежом. Причём обе категории граждан предварительно сконвертируют в валюту.

**Agent00x** » 14 май 2015, 20:27

rty9000 писал(а) 14 май 2015, 10:30:от них и надо отсечь деньги физ лиц.

Вообще-то это элементарно можно было сделать в свое время. Не включать банк в систему страхования вкладов и все. Но в тот момент включили все банки, а теперь ЦБ не доволен, но он почему-то не причем.

**rty9000** » 14 май 2015, 20:31

Login007 писал(а) 14 май 2015, 19:50:Но, как всегда в России, эффект окажется прямо противоположным: одни предпочтут заныкать в матрац, другие - положить в банк за рубежом. Причём обе категории граждан предварительно сконвертируют в валюту.

На валюте народ уже обжегся, набрав по 70 в свое время, теперь вряд ли будет ее покупать ближайшие лет пять.
Все, кто хотели вывести деньги за границу, уже вывели (там другие деньги и 1,4 млн компенсации никак на это не влияли).
Так что все эти изменения в компенсации АСВ никак не скажутся на рынке вкладов, но приучат народ думать и просчитывать свои действия.

АлАр писал(а) 14 май 2015, 15:53:А что, набрал денег под бешенные проценты, затем "прогорел"/лишился лицензии

И куда деньги делись?
Чем занимается финмониторинг, банковский надзор, СК и МВД?
Я плачу налоги на их содержание, а теперь меня еще пытаются обязать выполнять их обязанности.
Кто будет за них искать украденные деньги? Вкладчики что ли?
А найденные деньги куда деваются, в доход государства или возвращаются в систему страхования вкладов?
По сути то деньги должны возвращаться в систему страхования вкладов, т.к. именно она возместила деньги вкладчиков, а государство здесь не при чем, наоборот, оно допустило намеренное банкротство.
Но расплачиваться за недоработки контролирующих органов пытаются заставить вкладчиков.
Т.е. вопросов к госсистеме контрорля за банками масса, но их надо решать, т.е. работать.
А зачем это надо Сберу?
Гораздо проще отнять деньги у вкладчиков.
Правда, Греф сам заметил, что предлагаемые им меры сильно повлияют на количество желающих стать вкладчиками банков.

**Aleksei_RF** » 15 май 2015, 08:13

rty9000 писал(а) 14 май 2015, 20:31:На валюте народ уже обжегся, набрав по 70 в свое время, теперь вряд ли будет ее покупать ближайшие лет пять.

Ага, особенно те кто накупили еще по 30, а продавали в декабре по 80-90.
Таких много, в т.ч. мои знакомые - они счастливы и с нетерпением ждут возможности еще так поиграться.

Ни в одной цивилизованной стране мира подобного нет.
Но мы пытаемся идти своим путем.
Может тогда опять оставить один Сбербанк с 3% и все?
Только мы уже это проходили и знаем чем это кончилось.

**Login007** » 15 май 2015, 19:18

rty9000 писал(а) 14 май 2015, 20:31:Все, кто хотели вывести деньги за границу, уже вывели (там другие деньги и 1,4 млн компенсации никак на это не влияли).

Я не говорю об очень богатых людях, у тех средства в бизнесе либо давно за рубежом.
Страхование вкладов актуально для людей со сбережениями 50-200 тыс долл. Суммарно средства таких вкладчиков сопоставимы со средствами "олигархов", то есть инициатива бьёт адресно опять по среднему классу. Вот тут и задумаешься куда пристроить, подальше от грефов. Кроме того, все эти переписывания правил напоминают подготовку к кидалову, вопрос только в выборе способа.

**Degt** » 15 май 2015, 21:43

вечный отпускник писал(а) 15 май 2015, 09:55:Может тогда опять оставить один Сбербанк с 3% и все?Только мы уже это проходили и знаем чем это кончилось.

Вы думаете, что во всем Сбербанк виноват?

Degt писал(а) 15 май 2015, 21:43:Вы думаете, что во всем Сбербанк виноват?

Ну предложение прозвучало от Сбербанка.

**КУКУМБЕР** » 16 май 2015, 10:54

Login007 писал(а) 15 май 2015, 19:18:Кроме того, все эти переписывания правил напоминают подготовку к кидалову, вопрос только в выборе способа.

У Нас о "кидалове" за ранее не предупреждают, кто помнит "Павловскую реформу" в понедельник проснулись и на тебе обмен денег с лимитом. Здесь все по "чесноку" Германовичь прямо сказал что 5% вкладчиков (ранее была инфа 2-3%) оперирует 10% депозитов (ок. 2 трил. Руб) и их можно безболезненно для государства обжать, вернее загнать в менее доходные гос банки. Если вспомните с чего начал свою деятельность Греф в СБ -это вектором деятельности СБ на обслуживании ВИП клиентов-физиков.
Для государства две пользы- гипотетическая нагрузка на АСВ снижается, дешевые длинные деньги появляются (тк деньги таковых вкладчиков именно длинные), ну а банкам минимизация затрат на обслуживания 1руб депозитов, даже с персональным менеджером и какой-то картой Бэк идишн.

**Login007** » 17 май 2015, 09:25

КУКУМБЕР писал(а) 16 май 2015, 10:54:У Нас о "кидалове" за ранее не предупреждают, кто помнит "Павловскую реформу" в понедельник проснулись и на тебе обмен денег с лимитом. Здесь все по "чесноку"

Дык я и не говорю, что предупреждают. Но прежде чем захлопнуть ловушку, надо сначала создать условия чтоб максимум народа в неё зашло. При Павлове у всех кинутых средства были либо в сбере, либо в наличном рубле. Сейчас есть 2 пути в обход этих граблей: наличная валюта и счёт в иностранном банке. Инициативы Грефа именно туда самых осторожных и подталкивают.
АСВ хоть и государственное, денег государства там всего 5%. Греф беспокоится не о них.

**КУКУМБЕР** » 17 май 2015, 10:41

Login007 писал(а) 17 май 2015, 09:25:. Сейчас есть 2 пути в обход этих граблей: наличная валюта и счёт в иностранном банке. Инициативы Грефа именно туда самых осторожных и подталкивают.
АСВ хоть и государственное, денег государства там всего 5%. Греф беспокоится не о них.

Не вижу смысла " царёву человеку" - Г.Грефу "ссать против ветряных мельниц" и подталкивать 2трл.руб на выход из банков РФ под матрац или за кардон.
Думаю, что основная идея создать условия что за бугром резеденту менее удобно хранить (отчеты ежеквартальные по зарубежным счетам и т.п. ещё какой "газ отключат") и менее выгодно, Сбер будет предлогать тоже только на 0,5% (повалюте) больше и аналогично в рублях инфляция +0,5% - усё! За бо'льшими барышами Мамба вам в помощь и работать всю жизнь пока "работалка" не отвалится, а потом на тихий пенсион в деревню или страну 3-го мира, или частным бизнесом заниматься пока не разоришся, сойдеш с ума или не заработаешь "фак ю мани" (фразилогизм означает очень много денег).

**burgon** » 20 май 2015, 16:25

Горыныч писал(а) 24 июл 2013, 10:43:
ak-ha писал(а) 24 июл 2013, 06:02:Вывод: никогда, никогда, никогда, никогда, никогда (умножить на много раз) не пользуйтесь карточками Сбера, если собираетесь ехать зарубеж. Кроме того, я бы не советовал вообще иметь дело с этим банком.

Многовато эмоций...
Проблемы бывают, но, не так уж все мрачно.

Это пока лично не коснулось. Мне в этом году сбер заблокировал евровую карту с деньгами на крупную целевую покупку
в Италии. Так доложу я вам, капец как мрачно. А алгоритм - практически один в один с вышеописанным. Дубины.
Ушла я оттуда. Сколько можно! Пусть тренируются слабые!

**oleg_66** » 30 май 2015, 08:22

На главной странице сбера есть валютный калькулятор. Если задать обмен доллара на доллар выдаст 1 USD = 0.9405 USD.
Вот это по нашему!

**ALEX2710** » 30 май 2015, 08:38

oleg_66 писал(а) 30 май 2015, 08:22:На главной странице сбера есть валютный калькулятор. Если задать обмен доллара на доллар выдаст 1 USD = 0.9405 USD.
Вот это по нашему!

Можно подумать что в других банках меняют строго по ЦБ или текущему курсу на валютной бирже.

**zerokol** » 30 май 2015, 09:12

У сбера скажем так - средне не выгодные курсы. Уже давно им пользуюсь, но никогда не возникало желание пользоваться им за границей. А так все вполне обычно.

**oleg_66** » 30 май 2015, 10:43

нельзя подумать. Но вообще то 1 доллар равен 1му доллару. а не 0.94

**Sara** » 30 май 2015, 12:14

oleg_66 писал(а) 30 май 2015, 10:43:Но вообще то 1 доллар равен 1му доллару. а не 0.94

Все обменные операции идут через рубль, видимо, валютный калькулятор у них так настроен. У него же логики нет, у калькулятора, он же не рассуждает, как человек.

**oleg_66** » 30 май 2015, 12:57

так и я о том. Об их отношении к работе

**Горыныч** » 30 май 2015, 22:08

oleg_66 писал(а) 30 май 2015, 10:43:Но вообще то 1 доллар равен 1му доллару. а не 0.94

В этом коэффициенте использовано отношение курсов покупки и продажи валюты банком. Эти курсы, естественно, отличаются.

**rty9000** » 02 июн 2015, 09:30

Кто платил штраф ГАИ через СБОЛ?
Оплатил 25.05. но до сих пор он числится как неоплаченный.

**Express** » 02 июн 2015, 19:00

Я плачу через госуслуги картой. Платеж проходит через Газпромбанк, и система сразу видит поступление. Оплатил как то через Сбер, пришло сообщение, что ГИБДДД деньги не получили, и штраф отправлен на взыскание в СПП.

**rty9000** » 02 июн 2015, 19:23

Express писал(а) 02 июн 2015, 19:00:Я плачу через госуслуги картой. Платеж проходит через Газпромбанк, и система сразу видит поступление. Оплатил как то через Сбер, пришло сообщение, что ГИБДДД деньги не получили, и штраф отправлен на взыскание в СПП.

И что Вы потом делали? Как искали платёж?

**АлАр** » 02 июн 2015, 19:45

А зачем его искать?
Постоянно плачу все через СБОЛ, в т.ч. штрафы ГИБДД. Врать не буду, давно не платил. Но приходят письма счастья и в них вроде указывается номер постановления. Вгоняешь его в системе и высвечивается сумма. Как при таком раскладе можно потерять деньги не понимаю. Отправил один раз платеж за капитальный ремонт на старые реквизиты ( сменили банк).
Обратился в Сбер, чтобы понять куда ушли деньги. Они мне распечатали копию платежки. Отправил ее в фонд (через сайт - обратная связь) и деньги зачли.
Я вообще не парюсь, - распечатываю квитанцию и потом, если потребуется, предъявлю.
Вы если переживаете, так же платежку в отделении затребуйте и спите спокойно.

**rty9000** » 02 июн 2015, 19:51

У меня квитанция есть. Просто штраф, оплаченный в СБОЛ 25.05. до сих пор не погашен на сайте госуслуг. Значит надо будет писать в СБ, искать концы.

**АлАр** » 02 июн 2015, 20:06

Писать в Сбербанк? Придите в свое отделение (допофис) покажите квиток. Попросите реальную платежку.
А госуслуги это достаточно инерционная машина, как собственно все госорганы. Неделя - это миг для них

**rty9000** » 02 июн 2015, 20:22

АлАр писал(а) 02 июн 2015, 20:06:Писать в Сбербанк? Придите в свое отделение (допофис) покажите квиток. Попросите реальную платежку.
А госуслуги это достаточно инерционная машина, как собственно все госорганы. Неделя - это миг для них

Я не хожу в отделения без особой необходимости и не вижу смысла идти сейчас. Напишу им, пусть ищут платеж и передают сведения. При всей инерционности сайта госуслуг скорее всего это не их вина, СБ не передал сведения, скорее всего.

**КУКУМБЕР** » 02 июн 2015, 23:11

Платежку с сайта распечатайти и зайдите в любое отделение вам ее заверят печатью, у меня даже в компьютер не смотрели шлёпнули на мою распечатку, как раз для ГАИ- права меняли, думал в ГАИ тупить будут- ноу проблем.

**вазапилов** » 02 июн 2015, 23:17

вот это самый гнусный момент- пойдите в отделение, потеряйте там полдня.....

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР