Отказ в визе США, причины отказов, что делать при отказе в визе в США

[bromisaich]

В данной теме обсуждаются отказы в визе.
Нет, не получение американской визы, а именно отказы в американской визе.
Да, именно отказы в визе США — постфактум.

Само написание вопроса в этой теме подразумевает наличие отказа — в прошлом или будущем.
Если вам ещё не отказывали в визе, то Ктулху будут принесены жертвы во имя свершения отказа вам.

Вопросы от лиц, не имеющих отказов, будут удалены без уведомления вместе с их обсуждением.
Будьте внимательны, здесь не помойка.

Если у вас пока нет отказа в визе США, то читаем FAQ:
Туристическая виза США. FAQ версии 2014 г.
— после изучения в конце будет список тем по городам, а также по анкете и технической процедуре подачи.
В них можно задать вопросы.

Что делать, если вам отказали:
Изучить FAQ — если не до похода в посольство, то после:
Туристическая виза США. FAQ версии 2014 г.

[Rashit]

ну вот у меня сложилось такое впечатление по вашему описанию диалога с консулом (до того как вы об этом написали). А консул общался с вами лично и плюс разбирается в психологии
Rashit писал(а) 14 минут назад:
Почему именно дальние страны?

Дальние (в т.ч. безвизовые) страны являются показателем наличия денег и туристических намерений.

Спасибо за комментарии.

[rosemary]

Честно, да, хочется попробовать свои силы в американской IT-компании, поэтому хотел для начала съездить, посмотреть на штаты, может они и не стоят того, чтобы переезжать туда жить.

Консульские работники зарплату получают за то, чтобы потенциальных эмигрантов отсекать. Пока туристом не станете, вряд ли визу откроют, причем "стать туристом" - это не значит "накатать" поездки, связь с родиной еще нужна.

[Rashit]

связь с родиной еще нужна.

Связь с родиной есть - недвижимость. Хотел с собой документы принести, предложить консулу посмотреть, но прочитал советы на форуме, что особой необходимости нет это делать. Или в моем случае уже нужны более весомые аргументы привязанности? Семья, например?

Что-то нестыковка получается какая-то, рекомендуют не приносить "кипу" документов, в то же время как без них доказать свою связь с родиной?

[Эврика]

Rashit
Недвижимость? Легко продается при переезде на ПМЖ. Тут много раз на форуме написано, что недвижимость не гарант связей с Родиной в глазах консульства США. При подаче документов на шенген да, но здесь иная логика.

[Rashit]

Недвижимость? Легко продается при переезде на ПМЖ.

Да, согласен. Почитаю форум более внимательно в выходные.

[Vladimir B777]

Дальние (в т.ч. безвизовые) страны являются показателем наличия денег и туристических намерений.

Не всегда. В Латинскую Америку вполне можно ездить по нищебродски. Несколько раз слетав в ЛА по дамповым билетам, можно создать видимость, что "пацан пришёл к успеху" и пустить пыль в глаза консулу.

[Vladimir B777]

Совет - путешествуйте пару лет по дальним странам - Латинская Америка, Африка, Сингапур и подавайтесь

А лучше не пару, а минимум 5. Чтобы в паспорте осталась всего пара чистых страниц - одна под визу США, другая - под въездной штамп.

[psiros]

Связь с родиной есть - недвижимость. Хотел с собой документы принести, предложить консулу посмотреть, но прочитал советы на форуме, что особой необходимости нет это делать. Или в моем случае уже нужны более весомые аргументы привязанности? Семья, например?

Недвижимость их не интересует, справки тоже. Семья - да, прочная связь. Но эта связь считается таковой при выполнении двух условий:
1) У Вас с семьёй (пусть с гражданской женой, не вопрос) есть регулярно совершаемые совместные поездки.
2) Вы подаётесь на визы США вместе. В таком случае консул может пролистать ваши паспорта и увидеть, что в них стоят одинаковые штампы с одинаковыми датами по разным странам.
Если, например, Вы с женой ездили по разным странам, а подаётесь один - это нехорошо. Это даст повод полагать, что Вы собрались в США подработать, например, а потом вернуться к жене.

[Rashit]

А лучше не пару, а минимум 5. Чтобы в паспорте осталась всего пара чистых страниц - одна под визу США, другая - под въездной штамп.

Недвижимость их не интересует, справки тоже. Семья - да, прочная связь. Но эта связь считается таковой при выполнении двух условий:
1) У Вас с семьёй (пусть с гражданской женой, не вопрос) есть регулярно совершаемые совместные поездки.
2) Вы подаётесь на визы США вместе. В таком случае консул может пролистать ваши паспорта и увидеть, что в них стоят одинаковые штампы с одинаковыми датами по разным странам.
Если, например, Вы с женой ездили по разным странам, а подаётесь один - это нехорошо. Это даст повод полагать, что Вы собрались в США подработать, например, а потом вернуться к жене.

Складывается ощущение, что вообще без вариантов получить визу? Как быть-то тогда?

[psiros]

Складывается ощущение, что вообще без вариантов получить визу? Как быть-то тогда?

Стать туристом. Туристам визы выдают без проблем, потому что американцам интересно, когда в их стране люди тратят свои деньги, а не пытаются заработать.

[Rashit]

Стать туристом....

Да я как бы и не хотел пока становиться иммигрантом. Понятно, что меня заподозрили. Не могли бы вы дать более конкретные советы?

[psiros]

Не могли бы вы дать более конкретные советы?

На протяжении 3-4 лет ездите 1-2 раза в год по разным странам. Например, шенген - Индия - шенген - Бразилия - ОАЭ - Куба - шенген - Малайзия. Это покажет и то, что Вы неплохо зарабатываете, и то, что Вы реально смотрите мир как турист.

[Rashit]

Понял, спасибо! 3-4 года - немало.

Кстати, я забыл в бэкграунде указать, что подал в этом году заявку на Грин карту. Думаю, что ещё это вызвало подозрения, хотя изучал эту тему, писали, что не сыграет роли.

[psiros]

Понял, спасибо! 3-4 года - немало.

Не было бы отказа - хватило бы и двух лет. А сейчас, увы, надо заглаживать последствия. Тут торопиться не нужно - второй отказ практически поставит крест на всех вариантах получения визы США, потому что обычный турист не ломится в запертую дверь. Тот, кто ломится - не турист, ему туда просто надо, и по совершенно другой причине. Поэтому не ломитесь пока, подождите. Дайте консулу в следующий раз увидеть по Вашему паспорту, что, кроме США, Вам и другие страны очень интересны.

[Vladimir B777]

Стать туристом....

Да я как бы и не хотел пока становиться иммигрантом. Понятно, что меня заподозрили. Не могли бы вы дать более конкретные советы?

Начинаете мониторить раздел по спецпредложениям на авиабилеты на этом сайте, [удалено] Как только появляются ошибочные тарифы в страны Латинской Америки - немедленно покупаете и едете. И заранее сделайте себе шенгенскую мультивизу, потому что эти ошибочные тарифы почти всегда - из Европы. Съездите в Латинскую Америку 2-3 раза - уже будете понимать, какие страны вам нужно посещать дальше.

[Rashit]

Начинаете мониторить раздел по спецпредложениям на авиабилеты на этом сайте, [удалено] Как только появляются ошибочные тарифы в страны Латинской Америки - немедленно покупаете и едете. И заранее сделайте себе шенгенскую мультивизу, потому что эти ошибочные тарифы почти всегда - из Европы.

Спасибо! Не знал, что есть такая возможность.

[Antispiv]

Добрый день!
Кто подскажет по данной ситуации.
Было 2 отказа B1/B2: 2012 и 2013 год (или 2014). Уже не помню.
На то время были только выезды в Китай.
К настоящему времени по выездам: добавились еще Китай, а также: 1. разовый шенген в 2016 и поездка Эстония, Германия, Италия, Швейцария (штампа, соответственно, два - въезд в Эстонию и выезд из Швейцарии). 2. мультишенген на 2017 и поездка в Эстонию в январе 2017.
29 лет, не женат, детей нет.
Были постоянные места работы, по 3 года на каждой. Уже немного более года на последнем месте работы в должности ведущий юрист, на руках, естественно, будет справка с работы с указанием должностного оклада, предоставлением отпуска на период поездки и сохранением рабочего места.
Параллельно являюсь студентом в магистратуре, также имеется справка с университета.
Подавать буду во Владивостоке. Есть ли шанс и смысл после двух отказов ранее.

[Persian tramp]

Есть ли шанс и смысл после двух отказов ранее.

То есть плюс три штампа за последние 3-4 года и есть улучшение бэкграунда? Тогда шансы мизерные.

будет справка с работы с указанием должностного оклада, предоставлением отпуска на период поездки и сохранением рабочего места.

Не требуется и не смотрят.

[cheetah1717]

Antispiv,

Если отказы были стандартные по 214b, то три года - достаточный срок, чтобы на сегодняшних шансах они не сказались. Цель поездки у Вас какая?

[Antispiv]

Antispiv,

Если отказы были стандартные по 214b, то три года - достаточный срок, чтобы на сегодняшних шансах они не сказались. Цель поездки у Вас какая?

Туризм по западному побережью.
С моей профессией там делать нечего.
Отказы по 214b были, женщина консул помню тогда сказала, что жениться мне надо.

штампов 6

[Persian tramp]

штампов 6

Пробуйте, подавайтесь, что ещё сказать.

[cheetah1717]

женщина консул помню тогда сказала, что жениться мне надо

Надо постараться к мужчине попасть %) Имхо, все не так уж плохо: добавились дальние поездки, новая должность (доход очевидно тоже неплохой?). Заявляйте поездку на 1-2 недели и будьте готовы ответить на вопрос, почему именно США.

[North Star]

Есть ли шанс и смысл после двух отказов ранее.

Шансы есть всегда)) Но в Вашем конкретном случае, подавать сейчас это скорее на удачу. Рекомендую пополнить туристический бэкграунд странами ЮВА и/или ЛА и затем уже подавать на турвизу в США. Неважно визовые или безвизовые страны, главное география путешествий. Можно посмотреть какие-нибудь акции на авиабилеты в разделе спецпредложений.

[Antispiv]

женщина консул помню тогда сказала, что жениться мне надо

Надо постараться к мужчине попасть %) Имхо, все не так уж плохо: добавились дальние поездки, новая должность (доход очевидно тоже неплохой?). Заявляйте поездку на 1-2 недели и будьте готовы ответить на вопрос, почему именно США.

В том то и дело, что надеюсь европейские поездки будут плюсом, все таки поездки для моего региона действительно дальние.
Доход достаточный для подобных поездок.
Спасибо.
Попробую. Очень не хотелось бы нарваться на третий отказ.

[Persian tramp]

Очень не хотелось бы нарваться на третий отказ.

Не надо заранее настраиваться на третий отказ. Как говорится: "Все в руце Господней"

[TurMan]

Очень не хотелось бы нарваться на третий отказ.

2 отказа это не приговор. Главное после них подождать 2-3 года, активно попутешествовать (хотя бы 2-3 раза в год) и тогда можно снова без боязни подавать на визу.

[Эврика]

Antispiv
Мне кажется, шансы вполне есть. Ситуация изменилась с момента последнего отказа. Пробуйте и ничего не бойтесь!

[Chudo70]

будет справка с работы с указанием должностного оклада, предоставлением отпуска на период поездки и сохранением рабочего места.

Не требуется и не смотрят.

Во Владивостоке, в отличие от Москвы, справками бывает интересуются.

[North Star]

Во Владивостоке, в отличие от Москвы, справками бывает интересуются.

И не только интересуются, но и внимательно изучают.

[GeshaTrue]

Ссылку на эту историю можно прикрепить или добавить в какой-нибудь FAQ на предмет того, почему не стоит подавать липу в посольство.
Да, они проверяют поданные данные, звонят по телефонам.

Только что прочел историю radion1992. И смех и грех как говорится)

Но. Мутная история.

Я не дипломированный юрист, но доказать что-то в суде имея на руках липовую справку и анкету заполненную непонятно кем - абсолютная утопия. Так что думаю про "милицию", и "вас никуда не пустят больше" - это либо вымысел автора (хотя смысла не вижу придумыавть эту историю) либо "понт" офицеров.

"Подделать штамп Маврики" - тоже непонятно, какую именно претензию к radion1992 может предьявить посольство.

Вообщем все обвинения в "мошеничестве" рабзиваются мигом о заявление что анкету заполняло агентсво. Подписи соответсвенно никакой электронной там нет от аппликанта. И что-то мне кажется консулы США не могут не знать таких прописных истин.

PS: Но подделать штамп в заграннике - я худею с таких агенств..

[rosemary]

Я не дипломированный юрист, но доказать что-то в суде имея на руках липовую справку и анкету заполненную непонятно кем - абсолютная утопия. Так что думаю про "милицию", и "вас никуда не пустят больше" - это либо вымысел автора (хотя смысла не вижу придумыавть эту историю) либо "понт" офицеров.

"Подделать штамп Маврики" - тоже непонятно, какую именно претензию к radion1992 может предьявить посольство.

Вообщем все обвинения в "мошеничестве" рабзиваются мигом о заявление что анкету заполняло агентсво. Подписи соответсвенно никакой электронной там нет от аппликанта. И что-то мне кажется консулы США не могут не знать таких прописных истин.

Все они знают прекрасно. И аппликант, и агентство будут внесены консульскими в черный список без всяких судов и милиций, только и всего.

[GeshaTrue]

Во всей этой истории интересней всего автоматизированные технологии проверки: сопоставление человека и его налоговых отчислений, человека и данных систем бронирования, человека и данных о пересечении им границы.

Хмм, а каким образом, консультсво, без жестких и грубых уголовных нарушений (ну например подкупили когото и слили базу) могут иметь базу налоговых отчислений населения?)

налоговая тайна, все дела? Или в Украине с этим как то по-другому дела обстоят?

[GeshaTrue]

Все они знают прекрасно. И аппликант, и агентство будут внесены консульскими в черный список без всяких судов и милиций, только и всего.

Вот-вот, я о том же.

Больше чем забанить у себя же в системе - консульство больше ничего сделать не в силах, и они не могут не знать этого.

Просто к чему тогда эти "понты" про - "вы больше никуда не поедете" и "заявим в милиицю"?)

Вообщем разводить оффтоп не буду, ИМХО - пост выдуман.

Человеку могли просто отказать и забанить. Держать его "до мытья полов" в посольстве, допрашивать, пробивать рейсы из Борисполя, и все для того чтоб "взять на понт", и самое главное ради чего?) вот это - "лучше признайтесь что соврали" - это офицеру зачем?)

[East34]

Хмм, а каким образом, консультсво, без жестких и грубых уголовных нарушений (ну например подкупили когото и слили базу) могут иметь базу налоговых отчислений населения?)

В консульстве работают сугубо законопослушные граждане.
Консульство может иметь договор на оказание информационных услуг с какой-нибудь конторой, состоящей из бывших и нынешних сотрудников правоохранительных органов.

[GeshaTrue]

Хмм, а каким образом, консультсво, без жестких и грубых уголовных нарушений (ну например подкупили когото и слили базу) могут иметь базу налоговых отчислений населения?)

В консульстве работают сугубо законопослушные граждане.
Консульство может иметь договор на оказание информационных услуг с какой-нибудь конторой, состоящей из бывших и нынешних сотрудников правоохранительных органов.

Услуга с конторой это все замечательно, только если консультсво "поймают" на том что они "используют" эту инфорацию, байки про "купили в переходе по договору у конторы" - это же будет международный скандал. И эти риски, чтобы не дать визу Васи Пупкину, который просто не платит налоги.

А главное как и по всей историей с radion1992 вопрос - зачем?) Хранить террабайты информации в БД , чтоб компьютер мог сопоставить указанный доход с инфой о налогах в базе? Есть 400 относительно честных способов (с) узнать есть ли доход у аппликанта имхо. Без таких сложных схем.

Давайте на этом закончим оффтоп, итак я уже достал эту историю с 4ой страницы темы, останемся при своих мнениях)

[zerokol]

Консульство может передать данные документы с явными признаками подделки в МВД Украины. Что там будут делать дальше, сказать сложно.

[Матрос]

Что касается России. Мне известна масса примеров когда человек указывал в анкете в разы бОльший доход, чем официальный, который мог быть пробит через налоговую либо ПФР. Некоторым звонили на работу обычно секретарю директора или в бухгалтерию, мол работает ли у вас такой то, но о зарплате никогда не спрашивали. Так же был случай, когда человек хотел поехать на конференцию будучи руководителем некоммерческой организации. Но там он работал на общественных началах, а официально и фактически работал в одной из государственных экстренных служб. В анкете он указал, что работает руководителем некоммерческой организации. Все такие люди кого я знаю (как минимум 10 человек) визу получили.

Так же мне известен случай (года 3 назад я писал об этом на форуме Винского) семейная пара лет по 35 из какого то города на юге Красноярского края при заполнении анкеты в ответе на вопрос о доходе указали does not apply, иначе говоря ноль. Я сам видел распечатку анкеты. При этом их реальный доход на семью из пяти человек включая трёх маленьких детей был не более 50 тыс. рублей включая субсидии. Поездку оплачивала приглашающая сторона. И консул ничего не спросил их о доходе. Визы они получили.

[imuss]

Что там будут делать дальше, сказать сложно

да ничего не будут делать.
пострадавшей, от данных бумаг, стороны нет. поэтому и процесса нет.

базу налоговых отчислений населения

в России по налоговым отчислениям никого пробить не могут, а вдруг у вас льготы. а вдруг еще что-то.
но вот пробить платит ли организация налоги и взносы, это вполне доступная база.
если вы знакомы с системой взносов, то там определенный процент, от вашей официальной з.п.,
Опять же сама организация платит взнос единой суммой, а не за каждого сотрудника, а зп могут быть у всех разные, и сколько народу работает в конторе, тоже хз.
короче, без официального запроса в налоговую, вы эту информацию не получите

[АндрейМк]

Во всей этой истории интересней всего автоматизированные технологии проверки: сопоставление человека и его налоговых отчислений, человека и данных систем бронирования, человека и данных о пересечении им границы.

Хмм, а каким образом, консультсво, без жестких и грубых уголовных нарушений (ну например подкупили когото и слили базу) могут иметь базу налоговых отчислений населения?)

налоговая тайна, все дела? Или в Украине с этим как то по-другому дела обстоят?

У консульств нет возможности узнать о налоговых отчислениях или проверить данные о пересечении границы (в Украине штамп в паспорт гражданам Украины не ставят).

[matroskin1988]

Всем привет, хочу рассказать о нашей ситуации и попросить совета ;)
У меня брат с семьей живет в США уже много лет (женился на гражданке США, уехав ранее по work and travel). Я был у него в гостях 2 раза по месяцу в 2012-2013 годах, визу получил без проблем будучи студентом-медиком.
Сейчас я в гражданском браке, уже почти 3 года (официально не расписаны). Мне 28, ей 21 год. В 2014 году она просто пошла в ЗАГС и поменяла свою фамилию на мою, чтобы все новые документы получать на мою фамилию, типа потом поженимся и все такое. То есть мы как бы не женаты, а фамилия у нас одна.
И в 2015 году мы хотели вместе с женой съездить к брату в гости ( у меня виза была еще действующая), жена на тот момент была студенткой колледжа, заполнили ДС-160 рассказав всю правду - кто она, что сменила фамилию и что едет со мной знакомится с моей семьей. Она пошла на собеседование одна (у меня то виза есть), вела себя положительно, не врала, получила отказ. Была за границей, в т.ч. Европе, Доминикане, Мексике, неоднократно.

В этом году снова хотим попробовать увидеться с семьей. Что изменилось: жена теперь работает (неофициально), колледж закончила. Мы все еще не расписаны.
Хотим посоветоваться какую придумать легенду.
У самих есть идея: отправить её с мамой типа в семейную поездку в диснейленд в Орландо, всю жизнь мечтали и все такое. Мама работает в роснефти много лет (официально за мужем тоже не была (жили в гражданском браке, муж умер). Прокатит ли такой вариант при том что у них в истории указано что она собиралась ехать со мной к моим родственникам? Или заподозрят? Может что другое посоветуете?

[rosemary]

Хотим посоветоваться какую придумать легенду.
У самих есть идея: отправить её с мамой типа в семейную поездку в диснейленд в Орландо, всю жизнь мечтали и все такое. Мама работает в роснефти много лет (официально за мужем тоже не была (жили в гражданском браке, муж умер). Прокатит ли такой вариант при том что у них в истории указано что она собиралась ехать со мной к моим родственникам? Или заподозрят? Может что другое посоветуете?

Странная легенда Почему с мамой, а не с вами, если хотите "увидеться с семьей"? "За границей неоднократно" жена с вами была?

[P0leg]

Хотим посоветоваться какую придумать легенду.

Не надо легенды, нужен оригинал Вашего паспорта, совместные поездки и ее нормальная работа с хорошим доходом.

[matroskin1988]

совместная поездка была только в Доминикану в 2015 (поехали в тот раз вместо США). Нормальную работу к сожалению никак пора не сделать (если только фейковые справки). Ну и да, дать ей свой паспорт на собеседование. Сильно ли плохо что мы у меня там родственники? Говорить ли о них вообще? Или сказать что мы с женой едем отдыхать в во Флориду?

[rosemary]

совместная поездка была только в Доминикану в 2015 (поехали в тот раз вместо США).

Мало, но лучше, чем ничего.

Нормальную работу к сожалению никак пора не сделать (если только фейковые справки).

Ну да, к уже имеющемуся отказу осталось только "фейковые" справки добавить
Указывайте имеющуюся работу, она не должна быть "официальной", она просто должна быть.

Ну и да, дать ей свой паспорт на собеседование.

Обязательно, и поездку заявлять совместную.

[psiros]

Хотим посоветоваться какую придумать легенду.

Как-то мутно эта история выглядит. Смена фамилии без выхода замуж... Желание посетить семью гражданского мужа почему-то без этого самого мужа... Либо Вы её преподносите мутно, либо сама история странная. Должно быть, так же подумал и консул, когда выдал отказ.
Как это исправить? Кристальной ясностью и логичностью, чтобы не возникало вопросов типа

Почему с мамой, а не с вами, если хотите "увидеться с семьей"?

Я был у него в гостях 2 раза по месяцу в 2012-2013 годах, визу получил без проблем будучи студентом-медиком.

На данный момент, как я понимаю, виза Ваша закончилась? Ну так и подавайтесь вместе с подругой. Работу никакую ей придумывать не надо, Вы - спонсор, что подтверждается вашей совместной поездкой в Доминикану (ну или указывайте ей реальный - не придуманный! - источник доходов). Можете ещё куда-нибудь вместе скататься (неважно, куда), так лучше будет. Раз Вам визу ранее давали - значит, бэкграунд у Вас нормальный, испортить его Вы вряд ли смогли. А подругу (с её отказом) вытащите Вы, если будете подаваться вместе.

[matroskin1988]

Сильно ли плохо что мы у меня там родственники? Говорить ли о них вообще? Или сказать что мы с женой едем отдыхать в во Флориду ?

[psiros]

Сильно ли плохо что мы у меня там родственники? Говорить ли о них вообще?

Вы не понимаете. Эта информация уже есть в базе - Вы ведь подавались в прошлый раз на визу именно для посещения родственников, и визу Вам дали. И подруга Ваша при своём отказе подавалась для встречи с Вашей семьёй. Так ведь? Так зачем сейчас пытаться этих родственников скрыть? Или Вы что-то перепутали?

[matroskin1988]

Пожалуйста, проверьте все ли правильно я думаю:
В общем рассказываем правду: я Врач дерматолог областного диспансера, везу свою гражданскую жену за свой счет познакомится с братом и его семьей, и на собеседование записываюсь вместе с ней?
Да, моя виза закончилась.

И ведь неофициальную работу никак не проверить? То есть можно сказать указав знакомую контору что она начала работать сразу после учебы (там как раз по специальности)?

Не плодите сообщения, форум не чат. Используйте кнопку "правка", чтобы внести изменения или дополнения к своему сообщению.

[psiros]

Пожалуйста, проверьте все ли правильно я думаю:
В общем рассказываем правду: я Врач дерматолог областного диспансера, везу свою гражданскую жену за свой счет познакомится с братом и его семьей, и на собеседование записываюсь вместе с ней?

Да.
Мне кажется, что Вы чрезмерно волнуетесь. Ситуация не самая плохая и вообще приличная: у Вас виза была... У Вашей подруги есть совместные поездки с Вами (одна уже есть, вторую, думаю, вам несложно будет организовать)... Для вас главное - не испортить всё самим. Как можете испортить?
1) Врать.
2) Волноваться и путаться в ответах, пытаясь на ходу сообразить, как представить дело наилучшим образом, вместо того, чтобы просто говорить правду.
3) Заваливать консула информацией, которую он не будет спрашивать.
4) Показывать всеми силами, что вам ну очень надо в США.

[matroskin1988]

ну насчет неофициальной работы ложь не очень страшная, я думаю ) Остальное сказать по правде наверное тогда... Ну и визы кстати у меня было уже 2 (вначале годичная, потом трехгодичная)