Форум Винского

**zerokol** » 06 янв 2013, 19:26

Темы про отказы в визах США в обратном хронологическом порядке:{/color]

Инструкция и FAQ по визе США:

Туристическая виза США. FAQ. 3-я версия 2013 г.

Список тем по визе США в по городам/странам:

Прошлые темы:
Виза США - вопросы и ответы (архив)

Что делать до похода за визой:

Не задавать здесь вопросы. В данной теме обсуждаются отказы в визе. Нет, не получение виз, а именно отказы в визе. Да, именно отказы в визе — постфактум.

Само написание вопроса в этой теме подразумевает наличие отказа — в прошлом или будущем. Если вам ещё не отказывали в визе, то будут Ктулху принесены жертвы во имя свершения отказа

А также вопросы от лиц, не имеющих отказов, будут удалены без уведомления вместе с их обсуждением. Будьте внимательны, здесь не помойка.
Если у вас пока отказа нет, то читаем FAQ:
Туристическая виза США. FAQ. 3-я версия 2013 г.
— после изучения в конце будет список тем по городам, а также по анкете и технической процедуре подачи. В них можно задать вопросы.

Что делать, если вам отказали:

Изучить FAQ — если не до похода в посольство, то после:
Туристическая виза США. FAQ. 3-я версия 2013 г.
Не забывайте русский язык! —> Правила русского языка. Просьба ознакомиться
Правильно пишется:
3-летняя виза, 5-летняя, 10-летняя, 18-летний человек.
3-х летняя, 3хлетняя, 10-ти летняя, 14-ти летний и прочие варианты — неправильные.

**brat__1** » 13 мар 2013, 13:27

РинаЧ писал(а) 13 мар 2013, 13:19: Да вроде нет, но с акцентом и тихо что ли. Я практически каждый вопрос переспрашивала.

Лучше конечно переспросить, чем ответить невпопад.

**rosemary** » 13 мар 2013, 13:28

РинаЧ писал(а) 13 мар 2013, 13:19:Да вроде нет, но с акцентом и тихо что ли. Я практически каждый вопрос переспрашивала.

Я тоже заметила, что многие консулы плохо говорят по-русски, но при этом сильно раздражаются, когда их не понимают
Мне-то повезло, опрашивал молодой мужчина, лет 30-35, почти без акцента. Да мы и говорили мало... И получилось так, что не я, а он переспрашивал - не понял "Ниагарский водопад" в моем исполнении
Мне кажется, главное все-таки сохранять спокойствие и доброжелательность на собеседовании, тогда плохой русский и переспрашивание не должны помешать

**Navigator** » 13 мар 2013, 13:29

rosemary писал(а) 13 мар 2013, 13:21:Прецедентов подобого рода подающихся и накапливающих отказы друг за другом только в этой ветке не счесть.

прочтите всю ветку, тут таких историй как раз и не много
про качество ваших советов... промолчу

**RinaCh** » 13 мар 2013, 13:33

Нет, наша дама не раздражалась, а с таким же железным видом повторяла вопрос. Единственный раз когда она дернулась, глаза выпучила и явно у нее пошел большой мыслительный процесс, это когда муж заявил про Гран Каньон (выше писала). То есть по одному лицу можно было понять, что совсем не следовало это говорить и не вписывается это в ее мозаику. Но тут я апеллируя к ней сказала, что это очень далеко и мы туда из Нью Йорка не доедем, мы лучше соберемся на Ниагарский водопад. Она покивала, но уставилась в компьютер и долго что-то читала видимо в наших анкетах. Потом начались вопросы по поездки. Все правильно говорят, они фиксируют каждую мелочь, сказанную интевьюором.

**rosemary** » 13 мар 2013, 13:34

Navigator писал(а) 13 мар 2013, 13:29:
rosemary писал(а) 13 мар 2013, 13:21:Прецедентов подобого рода подающихся и накапливающих отказы друг за другом только в этой ветке не счесть.

прочтите всю ветку, тут таких историй как раз и не много
про качество ваших советов... промолчу

Правильно, не будем разбирать качество ни моих, ни ваших советов - форум для того и существует, чтобы каждый желающий высказал свое мнение, а соискатель сделал свои выводы и принял свое решение на основе полученной информации .

**brat__1** » 13 мар 2013, 13:43

rosemary писал(а) 13 мар 2013, 13:34: чтобы каждый желающий высказал свое мнение, а соискатель сделал свои выводы и принял свое решение на основе полученной информации .

Ничего личного, причем ваши советы не оцениваю и не собираюсь. Просто по фразе.
Желательно, конечно, чтобы не мнение высказывалось, а обощался опыт.
А то тут иногда такие мнения высказываются, что можно следуя этим мнениям в бан в консульстве на вечно уйти.

**rosemary** » 13 мар 2013, 13:52

brat__1 писал(а) 13 мар 2013, 13:43:Ничего личного, причем ваши советы не оцениваю и не собираюсь. Просто по фразе.
Желательно, конечно, чтобы не мнение высказывалось, а обощался опыт.
А то тут иногда такие мнения высказываются, что можно следуя этим мнениям в бан в консульстве на вечно уйти.

Опыт отказов вы имеете в виду? Такого у меня действительно нет и, очень надеюсь, не будет
А по поводу советов одних отказников другим вопрос уже обсуждался здесь.

**Navigator** » 13 мар 2013, 13:58

rosemary
думаю все вы прекрасно поняли про "опыт"

**Nadie** » 13 мар 2013, 13:59

Если честно, то ехать уже никуда не хочу, но консульский сбор оплачен. Поеду на собеседование чтобы проверить ваши суждения (интересно). Не дадут - поеду в Европу. Но вопрос изначально был поставлен такой: "Когда лучше идти на собеседование - до ее приезда или после, если после, то через сколько месяцев?"

**brat__1** » 13 мар 2013, 13:59

rosemary писал(а) 13 мар 2013, 13:52: Опыт отказов вы имеете в виду?

Не передергивайте. Вы прекрасно поняли что я имел ввиду.

**brat__1** » 13 мар 2013, 14:01

rosemary писал(а) 13 мар 2013, 13:52: Такого у меня действительно нет и, очень надеюсь, не будет

От сумы и от тюрьмы не зарекайтесь

**House495** » 13 мар 2013, 14:03

Nadie писал(а) 13 мар 2013, 13:59:Если честно, то ехать уже никуда не хочу, но консульский сбор оплачен. Поеду на собеседование чтобы проверить ваши суждения (интересно). Не дадут - поеду в Европу. Но вопрос изначально был поставлен такой: "Когда лучше идти на собеседование - до ее приезда или после, если после, то через сколько месяцев?"

Имхо, это малорелевантно к ситуации. Не понимаю, каким образом ее приезд может быть плюсом или минусом. Типа скажут вам "вы виделись в РФ, и хватит с вас" ?
Не забудьте отписаться по результатам, нам тоже интересно

**RinaCh** » 13 мар 2013, 14:05

Имеется смысл, что общаются они или нет. Накой пускать к кузне, которую она видела последний раз в грудном возрасте. Тут как ни поверни при желании отказа обосновать позицию можно. 1. Виделись в РФ и хватит. 2. Не общались 10 лет значит и сейчас проживете без общения.

**Navigator** » 13 мар 2013, 14:07

Nadie писал(а) 13 мар 2013, 13:59:Если честно, то ехать уже никуда не хочу, но консульский сбор оплачен.

сбор действителен в течении года, можете не идти сейчас

Nadie писал(а) 13 мар 2013, 13:59:: "Когда лучше идти на собеседование - до ее приезда или после, если после, то через сколько месяцев?"

кратко - лучше после ее приезда

**Melkaya_Vorona** » 13 мар 2013, 14:18

[/quote]А она плохо по-русски говорит?[/quote]
По-русски говорит очень плохо. Акцент очень сильный и бубнит себе под нос. Переспрашивала каждый вопрос по несколько раз.

**Nadie** » 13 мар 2013, 14:19

House495 писал(а) 13 мар 2013, 14:03:
Nadie писал(а) 13 мар 2013, 13:59:Если честно, то ехать уже никуда не хочу, но консульский сбор оплачен. Поеду на собеседование чтобы проверить ваши суждения (интересно). Не дадут - поеду в Европу. Но вопрос изначально был поставлен такой: "Когда лучше идти на собеседование - до ее приезда или после, если после, то через сколько месяцев?"

Имхо, это малорелевантно к ситуации. Не понимаю, каким образом ее приезд может быть плюсом или минусом. Типа скажут вам "вы виделись в РФ, и хватит с вас" ?
Не забудьте отписаться по результатам, нам тоже интересно

Это меня как раз и беспокоит.

**vova77777** » 13 мар 2013, 16:26

всем добрый день, вот и мне уже в эту ветку, получил отказ в понедельник в Киеве.
задали пару вопросов, даже приглашение не посмотрели, не говоря уже про остальные документы,
жена, ребенок 5 лет, машина, квартира, работаю 16 лет на одном предприятии, что им еще надо

**House495** » 13 мар 2013, 16:32

vova77777 писал(а) 13 мар 2013, 16:26: даже приглашение не посмотрели

Часто им надо, чтобы к ним не ездили по приглашениям непойми от кого
Наличие квартиры и машины вообще никого не волнует. Если есть жена и ребенок, почему собирались ехать без них?
Ну а хотите более внятных комментариев - рассказывайте подробнее.

**RinaCh** » 13 мар 2013, 16:33

А почему вы просто на туристическую не подавали? Приглашение, насколько я поняла, это огромный минус.

**ElenaSevenard** » 13 мар 2013, 16:41

[quote="РинаЧ";p=3601701]А почему вы просто на туристическую не подавали? Приглашение, насколько я поняла, это огромный минус. [/quoТак сейчас вроде бы выдают сдвоенную, по крайней мере у нас была B1\B2

**RinaCh** » 13 мар 2013, 16:44

Имею в виду без приглашения. Никого в Америки не знаю, жить буду в отеле, по-английски не шпрехаю, много где был, а теперь умереть как хочу увидеть Статую Свободы.

**House495** » 13 мар 2013, 16:45

ElenaSevenard писал(а) 13 мар 2013, 16:41:
РинаЧ писал(а) 13 мар 2013, 16:33:А почему вы просто на туристическую не подавали? Приглашение, насколько я поняла, это огромный минус. [/quoТак сейчас вроде бы выдают сдвоенную, по крайней мере у нас была B1\B2

B1/B2 - это не туристическая Vs по приглашению, это бизнес или туризм. Что по приглашению, что без него, все равно это В2.
И я бы не был столь уж категоричен. Приглашение в большинстве случаев играет отрицательную роль. Но есть случаи (например, вновь обращенные американские граждане и их нищие родители на родине), когда без него поездка не имеет большого смысла.

**Loyal_orangeman** » 13 мар 2013, 16:46

РинаЧ писал(а) 13 мар 2013, 16:44:Имею в виду без приглашения. Никого в Америки не знаю, по английски не шпрехаю, много где был, а теперь умереть как хочу увидеть Статую Свободы.

Потому что по стандартной логике это +. О том что это как правило минус для визы США люди обычно узнают после отказа_

**RinaCh** » 13 мар 2013, 16:48

Да, но мы начали разговор о мужчине с женой и ребенком, которому отказали. Ежели только он в качестве нищего родственника при богатых родителях. То тогда тем более понятны опасения американцев. И кстати, в посольстве была такая пара совершенно драных стариков, но ходили они за имиграционными визами.

**House495** » 13 мар 2013, 16:49

Loyal_orangeman писал(а) 13 мар 2013, 16:46:
РинаЧ писал(а) 13 мар 2013, 16:44:Имею в виду без приглашения. Никого в Америки не знаю, по английски не шпрехаю, много где был, а теперь умереть как хочу увидеть Статую Свободы.

Потому что по стандартной логике это +. О том что это как правило минус для визы США люди обычно узнают после отказа_

По какой стандартной логике В большинстве случаев это минус и для шенгена, и для австралийской и новозеландской виз. Ибо наглядно демонстрирует наличие в желаемой стране въезда плотных завязок. Ладно еще когда граждане приглашения делают, а тут же умудряются их залепить от проживающих по гринке или Ф1, т.е. тех, кто сам на более-менее птичьих правах.

**RinaCh** » 13 мар 2013, 16:50

Loyal_orangeman писал(а) 13 мар 2013, 16:46:
РинаЧ писал(а) 13 мар 2013, 16:44:Имею в виду без приглашения. Никого в Америки не знаю, по английски не шпрехаю, много где был, а теперь умереть как хочу увидеть Статую Свободы.

Потому что по стандартной логике это +. О том что это как правило минус для визы США люди обычно узнают после отказа_

Ну не знаю, по-моему, у американцев с логикой в этом смысле нормально. Другое дело, что сообразить про это без подсказки сложно. И самое подлое, что вот один раз сглупил, а умные американцы все записали в протокольчик. И теперь не придти с чистыми глазами через год с новой легендой.

**vova77777** » 13 мар 2013, 16:58

House495 писал(а) 13 мар 2013, 16:32:
vova77777 писал(а) 13 мар 2013, 16:26: даже приглашение не посмотрели

Часто им надо, чтобы к ним не ездили по приглашениям непойми от кого
Наличие квартиры и машины вообще никого не волнует. Если есть жена и ребенок, почему собирались ехать без них?
Ну а хотите более внятных комментариев - рассказывайте подробнее.

подробно
хотел поехать к другу, он там живет 12 лет, уезжали как беженцы всей семьей, пару лет оформляли все документы и на законных основаниях покинули беларусь все (папа, мама, бабушка,дедушка), вот от него и было приглашение, ну а про себя я вроде все написал
так вот и почему отказали

**House495** » 13 мар 2013, 17:03

vova77777
Отказали потому, что сочли потенциальным иммигрантом. Ехать собирались к чужому для вас человеку, который сам хитрым способом пробрался в штаты (он хотя бы уже гражданин ?), семью оставили дома. Истории поездок за рубеж у вас, подозреваю, особой нет, так что за туриста тоже вряд ли проканали бы.
Ну а какие вопросы задавали то?

**Loyal_orangeman** » 13 мар 2013, 17:11

House495 писал(а) 13 мар 2013, 16:49:По какой стандартной логике

По стандартной логике наших сограждан)

**Nastya80** » 13 мар 2013, 17:13

Nadie писал(а) 13 мар 2013, 13:59:Если честно, то ехать уже никуда не хочу, но консульский сбор оплачен. Поеду на собеседование чтобы проверить ваши суждения (интересно). Не дадут - поеду в Европу. Но вопрос изначально был поставлен такой: "Когда лучше идти на собеседование - до ее приезда или после, если после, то через сколько месяцев?"

Nadie, если все равно собираетесь, то может лучше как раз после приезда кузины. Типа, вот она у нас недавно была, мы ей показывали такие-то достопримечательности (утрирую). А сейчас она меня приглашает и хочет в ответ мне показать то-то и то-то. Может не лишним оказаться подробный туристический план.
На мой взгляд - это лучше, чем просто в гости ( а то подумают, что Вы кузиной все это время будете на кухне сидеть. А что на кухне можно делать? правильно, вынашивать иммиграционные планы )
По шансам Вам правильно написали, надо бы хоть какого-нибудь жениха с собой брать...

**Павлин** » 13 мар 2013, 17:47

House495 писал(а) 13 мар 2013, 17:03:vova77777
Отказали потому, что сочли потенциальным иммигрантом. Ехать собирались к чужому для вас человеку, который сам хитрым способом пробрался в штаты (он хотя бы уже гражданин ?), семью оставили дома. Истории поездок за рубеж у вас, подозреваю, особой нет, так что за туриста тоже вряд ли проканали бы.
Ну а какие вопросы задавали то?

На 100% House495 прав. Классические ошибки, что "приглашение" - это какой-то "чудо-билет"...

**Navigator** » 13 мар 2013, 18:00

House495 писал(а) 13 мар 2013, 16:45:B1/B2 - это не туристическая Vs по приглашению, это бизнес или туризм. Что по приглашению, что без него, все равно это В2.

это не так, ошибаетесь

House495 писал(а) 13 мар 2013, 16:49:По какой стандартной логике В большинстве случаев это минус и для шенгена, и для австралийской и новозеландской виз. Ибо наглядно демонстрирует наличие в желаемой стране въезда плотных завязок.

вы похоже слабо представляете себе суть и назначение "приглашения" как такового :Lola:

Хауз495, и еще, уже как от модератора - не хамите, еще одно сообщение подобное удаленному, и меры будут приняты другие

**House495** » 13 мар 2013, 20:12

Navigator писал(а) 13 мар 2013, 18:00: Хауз495, и еще, уже как от модератора - не хамите, еще одно сообщение подобное удаленному, и меры будут приняты другие

А я, понимаете ли, на всякий случай сохранил Так по существу заданных вопросов есть комментарии? Ну то есть если один пользователь пишет, что другой неправ, это нужно как-то обосновать? Или нет ?

House495 писал(а):
Navigator писал(а) 13 мар 2013, 18:00: это не так, ошибаетесь

Просветите же меня, сирого, к выдаче какого типа визы приводит приглашение для краткосрочного визита "навестить дядю Колю".
В1 - это не business visitors, нет?
В2 - это не tourism, vacation, pleasure, medical treatment, нет?
Есть какой-то специальный тип визы? Я подслеповат, не нашел
http://travel.state.gov/visa/temp/types/types_1286.html

**Navigator** » 13 мар 2013, 20:14

House495
сохранили вы правда не все, но думаю на будущее усяснили? Ок? (еще раз такое повориться и последует бан)

читайте внимательно сайт посольства, что такое В1 и В2

**House495** » 13 мар 2013, 20:21

Navigator писал(а) 13 мар 2013, 20:14:House495
сохранили вы правда не все, но думаю на будущее усяснили? Ок? (еще раз такое повориться и последует бан)

читайте внимательно сайт посольства, что такое В1 и В2

Можно уточнить, какого именно ?
А ссылки на сайт госдепа больше не котируются ?

**Navigator** » 13 мар 2013, 20:44

не начали бы хамить, ответил бы вам развернуто, а так... пользуйтесь поиском, даже тут на форуме

**zerokol** » 13 мар 2013, 21:09

на сайте консульства США в Москве написано так

Виза для деловых и туристических поездок B-1/B-2 предназначена для временного пребывания в США с деловыми целями (B-1) или туризма, или получения медицинской помощи (B-2). В большинстве случаев, категории B-1 и B-2 комбинируют, выдавая визу B-1/B-2.

**House495** » 13 мар 2013, 21:14

zerokol писал(а) 13 мар 2013, 21:09:на сайте консульства США в Москве написано так

Виза для деловых и туристических поездок B-1/B-2 предназначена для временного пребывания в США с деловыми целями (B-1) или туризма, или получения медицинской помощи (B-2). В большинстве случаев, категории B-1 и B-2 комбинируют, выдавая визу B-1/B-2.

Вот читаю, и не могу понять, где же, я глупый, опять ошибся

**wealth** » 13 мар 2013, 21:17

Следует учитывать, что для поездки в гости к друзям и родственникам тоже потребуется виза B1/B2.
В этом случае, хотя и подают документы на "туристическую визу", доказывать свою состоятельность путешественника нет необходимости, но также требуется доказать, что апликант соответствует всем условиям визы и не имеет иммиграционных намерений. Условия визы должны быть соблюдены. Каждая ситуация уинакальна, поэтому выпады о том, что приглашения это минус, несостоятельны, остальной бред комментировать не имеет смысла.

**zerokol** » 13 мар 2013, 21:20

на сайте госдепа есть подробная расшифровка

Business (B-1):
consult with business associates
attend a scientific, educational, professional, or business convention or conference
settle an estate
negotiate a contract

Tourism and Visit (B-2):
tourism
vacation (holiday)
visit with friends or relatives
medical treatment
participation in social events hosted by fraternal, social, or service organizations
participation by amateurs in musical, sports, or similar events or contests, if not being paid for participating
enrollment in a short recreational course of study, not for credit toward a degree (for example, a two-day cooking class while on vacation).

**zerokol** » 13 мар 2013, 21:21

wealth писал(а) 13 мар 2013, 21:17:поэтому выпады о том, что приглашения это минус, несостоятельны

но тем не менее в большинстве описанных случаев приглашения играют негативную роль. Точнее даже не сами приглашения, а личности пригласивших.

**House495** » 13 мар 2013, 21:24

zerokol писал(а) 13 мар 2013, 21:21:
wealth писал(а) 13 мар 2013, 21:17:поэтому выпады о том, что приглашения это минус, несостоятельны

но тем не менее в большинстве описанных случаев приглашения играют негативную роль. Точнее даже не сами приглашения, а личности пригласивших.

Я бы сказал - и приглашаемых. Потому что с какого фига должны давать визу человеку с непонятным бэкграундом, который едет к якобы другу, который то ли гражданин, то ли нет, и которого он, судя по всему, не видел 12 лет, мне решительно непонятно .

**zerokol** » 13 мар 2013, 21:25

House495 писал(а) 13 мар 2013, 21:24:Я бы сказал - и приглашаемых.

и связи между приглашенным и приглашаемым.

**RinaCh** » 13 мар 2013, 21:32

Честно говоря не понимаю зачем в большинстве случаев приглашения нужны. Билеты покупать не требуют, отель оплачивать тоже. Ладно когда необходимо спонсорство престарелых родителей, тут вроде еще можно понять. Но зачем связываться с приглашениями от знакомых-бывших граждан дружественных нам республик, не понимаю. Вполне четкая логика - туристический маршрут- отель-никого не знаю. Посмотрел на Микки Мауса и домой поехал.

**nat_ru** » 13 мар 2013, 21:40

РинаЧ писал(а) 13 мар 2013, 21:32:Честно говоря не понимаю зачем в большинстве случаев приглашения нужны. Билеты покупать не требуют, отель оплачивать тоже. Ладно когда необходимо спонсорство престарелых родителей, тут вроде еще можно понять. Но зачем связываться с приглашениями от знакомых-бывших граждан дружественных нам республик, не понимаю. Вполне четкая логика - туристический маршрут- отель-никого не знаю. Посмотрел на Микки Мауса и домой поехал.

Любой туристический маршрут по такому дальнему зарубежью предполагает изначально: а) наличие под него определенных лишних для бюджета финансов, б) бэкграунда, то есть туристическо-визовой истории.
Если у человека пусто по обoим пунктам, то подобное приглашение рассматривается им как обоснование для халявного проживания с экскурсионкой плюс повод, чтобы тащиться в такую даль ни с того, ни с сего.

**House495** » 13 мар 2013, 21:42

РинаЧ писал(а) 13 мар 2013, 21:32:Честно говоря не понимаю зачем в большинстве случаев приглашения нужны. Билеты покупать не требуют, отель оплачивать тоже. Ладно когда необходимо спонсорство престарелых родителей, тут вроде еще можно понять. Но зачем связываться с приглашениями от знакомых-бывших граждан дружественных нам республик, не понимаю. Вполне четкая логика - туристический маршрут- отель-никого не знаю. Посмотрел на Микки Мауса и домой поехал.

Ну не у всех есть бэкграунд для туризма. Какие туристы из лиц, у которых только что выданный свежий первый паспорт без единой отметки и доход 12,000 рублей на душу? Приглашение многим дает мизерный виртуальный шанс, потому как закосить под туриста шансов нет вовсе.

**wealth** » 13 мар 2013, 21:43

zerokol писал(а) 13 мар 2013, 21:21: Точнее даже не сами приглашения, а личности пригласивших.

Вот именно! Во всех случаях есть свои нюансы. Если граждане США с нормальным статусом и финасовым положением приглашают своих родителей, родственников или друзей, то это будет плюсом. Вопрос в том какие плюсы может предоставить апликант сам по себе. Пожалуй, только к родителям не будет вопросов, остальным придётся доказывать отсутствие неиммиграционных намерений.

**alexey2908** » 13 мар 2013, 21:46

Сталкивался и не раз с такими суждениями, что, ну какие проблемы, мне такой-то (такая-то) напишет приглашение и дело считай в шляпе, виза в кармане, меня же приглашают. То есть многие реально наивно воспринимают приглашение (неважно от кого, а как правило хрен знает от кого) как пропуск 'туда'.
При этом естественно ситуации, когда приглашение уместно тоже бывают

**RinaCh** » 13 мар 2013, 21:48

Шанс на что? Закосить под налегала? Приведите, плиз, пример от кого приглашение в описанном вами случае про девушку с 12 тыс и отсутствием поездок перевесит консула в сторону одобрения визы. И вот родители допустим, у них тоже может появится желание уехать к детям и поселиться там навечно.
Я не большой спец, но при мне двоих вполне благополучных на вид и не молодых развернули с приглашениями.у одного было приглашение на конференцию, у других от друзей.

**House495** » 13 мар 2013, 21:54

РинаЧ писал(а) 13 мар 2013, 21:48:Шанс на что? Закосить под налегала? Приведите, плиз, пример от кого приглашение в описанном вами случае перевесит консула в сторону одобрения визы. И вот родители допустим, у них тоже может появится желание уехать к детям и поселится там навечно.
Я не большой спец, но при мне двоих вполне благополучных на вид и не молодых развернули с приглашениями.у одного было приглашение на конференцию, у других от друзей.

Поэтому люди разумные и говорят, что в большинстве случаев это отрицательный фактор. Потому что большинство, даже с нормальным бэкграундом, пользуясь советами визовых помогал (активно, к слову, представленных на форуме), лепят себе эти приглашения почем зря и непойми от кого - какие-то кузины с гринкартами, 12 лет назад уехавшие друзья-беженцы, левые конференции для 20 летних топ-менеджеров и т.п.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР