Отказ в визе США - ситуации отказов за 2013 год

[zerokol]

Темы про отказы в визах США в обратном хронологическом порядке:{/color]

• Отказ в визе США - ситуации отказов 2014 года
• Отказ в визе США - ситуации отказов 2013 года
• Отказ в визе США - ситуации года 2012
• Отказ в визе США - ситуации года 2011
• Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Инструкция и FAQ по визе США:

• Туристическая виза США. FAQ. 3-я версия 2013 г.

Список тем по визе США в по городам/странам:

• Виза США для граждан РФ в Москве, год 2014
  
  • Виза США для граждан РФ в Москве, год 2013
  • Виза США для граждан РФ в Москве, год 2012
  • Виза США для граждан России в Москве, год 2011
• Виза США для граждан РФ в Санкт-Петербурге, год 2014
  
  • Виза США для граждан РФ в Санкт-Петербурге, год 2013
  • Виза США для граждан РФ в Санкт-Петербурге, год 2012
  • Виза США для граждан РФ в Санкт-Петербурге, год 2011
• Виза США для граждан РФ в Екатеринбурге, год 2014
  
  • Виза США для граждан РФ в Екатеринбурге, год 2013
  • Виза США для граждан РФ в Екатеринбурге, год 2012
  • Виза США для граждан РФ в Екатеринбурге, год 2011
• Виза США для граждан РФ во Владивостоке
• Виза США для граждан РФ за границей
• Виза США в Киеве

Прошлые темы:
Виза США - вопросы и ответы (архив)

Что делать до похода за визой:

1. Не задавать здесь вопросы. В данной теме обсуждаются отказы в визе. Нет, не получение виз, а именно отказы в визе. Да, именно отказы в визе — постфактум.
   
   Само написание вопроса в этой теме подразумевает наличие отказа — в прошлом или будущем. Если вам ещё не отказывали в визе, то будут Ктулху принесены жертвы во имя свершения отказа
   
   А также вопросы от лиц, не имеющих отказов, будут удалены без уведомления вместе с их обсуждением. Будьте внимательны, здесь не помойка.
   
2. Если у вас пока отказа нет, то читаем FAQ:
   Туристическая виза США. FAQ. 3-я версия 2013 г.
   — после изучения в конце будет список тем по городам, а также по анкете и технической процедуре подачи. В них можно задать вопросы.

Что делать, если вам отказали:

1. Изучить FAQ — если не до похода в посольство, то после:
   Туристическая виза США. FAQ. 3-я версия 2013 г.
   
   
2. Не забывайте русский язык! —> Правила русского языка. Просьба ознакомиться
   Правильно пишется:
   3-летняя виза, 5-летняя, 10-летняя, 18-летний человек.
   3-х летняя, 3хлетняя, 10-ти летняя, 14-ти летний и прочие варианты — неправильные.

[travellerша]

главное, что бы этого не понял консул

Я вас уверяю, в посольстве это всем отлично известно))

[gaikka]

звучит довольно мрачно. набор отказницы.
думаете даже молитва не поможет?
я в общем то только на нее и рассчитывала . но подкрепить ее чем дельным тоже бы не помешало.

[Loyal_orangeman]

главное, что бы этого не понял консул

Я вас уверяю, в посольстве это всем отлично известно))

Будем надеяться что консульские сотрудники не зря едят свой хлеб. С вашей зарплатой и бэкгрундом в штатах делать нечего, что за стипендия непонятно.

В отношении описанной ситуации по хорошему тут подойдет еще один прикольный смайлик

честно. я понимаю какая у меня ситуация. не самая. поэтому и пришла за советом.
по ряду своих причин (они не важны тут) мне нужно оказаться этим летом в штатах.
просто посоветуйте что из того что есть можно сделать.
если я совсем безнадежна, то хоть дайте положительный настрой

Пожелаю лично от себя разве что консульству вас отфильтровать, а для нелегалов есть другие форумы.

[alexey2908]

звучит довольно мрачно. набор отказницы.
думаете даже молитва не поможет?
я в общем то только на нее и рассчитывала . но подкрепить ее чем дельным тоже бы не помешало.

Не все врачи в России зарабатывают мало и не все в США много. Сосредоточьтесь лучше на том, чтобы быть хорошим врачом и много зарабатывать в России. Это тоже реально со временем. Если главный вопрос в этом, а не в каком-то 'ковбое из Далласа', к которому неудержимо тянет . А в США Вас все равно не пустят в ближайшее время

[gaikka]

[

Пожелаю лично от себя разве что консульству вас отфильтровать, а для нелегалов есть другие форумы.[/quote]

а как вы связали нелегалов со мной?
при чем тут вообще....
я где то написала, что хочу остаться в сша нелегально?
мои причины -- это мои причины. если они никаким боком не будут способствовать получению визы, я не считаю нужным их выкладывать.
надуюсь консулу пожелание отправлено с тортом )

[alexey2908]

а как вы связали нелегалов со мной?
при чем тут вообще....
я где то написала, что хочу остаться в сша нелегально?
мои причины -- это мои причины. если они никаким боком не будут способствовать получению визы, я не считаю нужным их выкладывать.
надуюсь консулу пожелание отправлено с тортом )

Уж визу туристическую Вы точно хотите использовать не по назначению. Остается надеяться, что в консульстве хорошо выполнят свою работу

[gaikka]

звучит довольно мрачно. набор отказницы.
думаете даже молитва не поможет?
я в общем то только на нее и рассчитывала . но подкрепить ее чем дельным тоже бы не помешало.

Не все врачи в России зарабатывают мало и не все в США много. Сосредоточьтесь лучше на том, чтобы быть хорошим врачом и много зарабатывать в России. Это тоже реально со временем. Если главный вопрос в этом, а не в каком-то 'ковбое из Далласа', к которому неудержимо тянет . А в США Вас все равно не пустят в ближайшее время

дело не в ковбоях и не в деньгах. и не в том на чем мне сосредотачиваться..
а в визе.
почему то всем хочется прочитать что то между строк, когда читать там нечего.

но спасибо за поддержку.

[gaikka]

а как вы связали нелегалов со мной?
при чем тут вообще....
я где то написала, что хочу остаться в сша нелегально?
мои причины -- это мои причины. если они никаким боком не будут способствовать получению визы, я не считаю нужным их выкладывать.
надуюсь консулу пожелание отправлено с тортом )

Уж визу туристическую Вы точно хотите использовать не по назначению. Остается надеяться, что в консульстве хорошо выполнят свою работу

1 -- вам лично какое дело как там свою работу выполнят? какой то опыт с иммигрантами?
2 -- по назначению. я НЕ собираюсь иммигрировать. с какого вы вообще это взяли, что собираюсь?
то же мне. борец за правду.

[alexey2908]

1 -- вам лично какое дело как там свою работу выполнят? какой то опыт с иммигрантами?
2 -- по назначению. я НЕ собираюсь иммигрировать. с какого вы вообще это взяли, что собираюсь?
то же мне. борец за правду.

Такое дело, что здесь форум путешественников. А не тех 'кому очень нужно', желающих попасть туда любой ценой каких-то других мастей.

Доказывать это будете консульскому работнику. Успехов

[zerokol]

с ВТ прошло уже 3 года. будет этим летом. из поездок только турция. вопрос о "хорошести " работы очень спорен.

с таким бекграундом практически бесполезно подаваться.

[gaikka]

1 -- вам лично какое дело как там свою работу выполнят? какой то опыт с иммигрантами?
2 -- по назначению. я НЕ собираюсь иммигрировать. с какого вы вообще это взяли, что собираюсь?
то же мне. борец за правду.

Такое дело, что здесь форум путешественников. А не тех 'кому очень нужно', желающих попасть туда любой ценой каких-то других мастей.

Доказывать это будете консульскому работнику. Успехов

реакция очень негативно -- странная.
будто вы лично от своего сердца визу отрываете.
ну да ладно.

а за пожелание успехов -- спасибо -- они мне пригодятся

[alexey2908]

реакция очень негативно -- странная.
будто вы лично от своего сердца визу отрываете.
ну да ладно.

а за пожелание успехов -- спасибо -- они мне пригодятся

Скажите честно, к туризму реальная цель получения вами туристической визы имеет какое-то отношение?

[gaikka]

реакция очень негативно -- странная.
будто вы лично от своего сердца визу отрываете.
ну да ладно.

а за пожелание успехов -- спасибо -- они мне пригодятся

Скажите честно, к туризму реальная цель получения вами туристической визы имеет какое-то отношение?

я не собираюсь там оставаться. хочу примерно на месяц. но не по достопримечательностям . я к своей любимой подруге. она нелегалка. у меня отпуск только в августе. потом хз когда будет. потому что я после окончания постдипломного образования собираюсь переезжать в другой город и прочее.
какая из меня нелегалка?
тут у меня хоть и не столь высоко оплачиваемая, но все же профессия.
это все же лучше чем в штатах туалеты мыть.

[Альдо Апач Рейн]

я к своей любимой подруге. она нелегалка.
это все же лучше чем в штатах туалеты мыть.

1. вs едете то как? не могу понять?
2. С подругой вместе подавали на дабл-вью энд?
3. Консулы так не думают

[alexey2908]

я не собираюсь там оставаться. хочу примерно на месяц. но не по достопримечательностям . я к своей любимой подруге. она нелегалка. у меня отпуск только в августе. потом хз когда будет. потому что я после окончания постдипломного образования собираюсь переезжать в другой город и прочее.
какая из меня нелегалка?
тут у меня хоть и не столь высоко оплачиваемая, но все же профессия.
это все же лучше чем в штатах туалеты мыть.

Даже если это так, хотя, как говорится, планы могут меняться и есть еще поговорка 'с кем поведешься, от того и наберешься', но шансов доказать по факту неиммиграционные намерения в данный момент очень мало.

[Альдо Апач Рейн]

тут у меня хоть и не столь высоко оплачиваемая, но все же профессия.
это все же лучше чем в штатах туалеты мыть.

Примерно так рассуждал мой папа, имея здесь высокооплачиваемую профессию, но в итоге "выбравшему свободу" (с) и начав там с грузчика, и года четыре живя подс толом. Ныне правда гражданин США.

[gaikka]

[

1. вs едете то как? не могу понять?
2. С подругой вместе подавали на дабл-вью энд?
3. Консулы так не думают

1 --я пока никак не еду. хочу по В2.
2 --с подругой вместе мы никуда ничего не подавали. я вообще не собираюсь нигде упомянать о ее существовании. потому как плюсом это явно не станет.
3 -- это точно

[gaikka]

тут у меня хоть и не столь высоко оплачиваемая, но все же профессия.
это все же лучше чем в штатах туалеты мыть.

Примерно так рассуждал мой папа, имея здесь высокооплачиваемую профессию, но в итоге "выбравшему свободу" (с) и начав там с грузчика, и года четыре живя подс толом. Ныне правда гражданин США.

я сама жила там. я знаю. и помню с какими слезами уезжала. но сейчас я не собираюсь там оставаться. по крайней мере точно не сейчас.
мытье туалетов я прошла. спасибо, увольте. к фиктивным в каком бы то ни было виде бракам я отношусь с пренебрежением. хотя тут никому, я думаю, не секрет ситуация в этом вопросе.
окончательно поеду только с 2 сданными степами к USMLE.
Это точно НЕ в эту поездку.

[litovka]

gaikka, все так перевозбудились и осуждают только по той причине, что чем больше таких девушек уезжает и остается (как Ваша подруга), тем больше другим молодым с настоящими туристическими планами визы не дают. Вот Вы утверждаете, что намерения неиммиграционные, а в визе Вам тоже отказали. Обидно же, правда?

[Rider8128]

Теперь я в растерянности, получается что если из IT, и раньше ездил по бизнесу - то на отпуске в США можно ставить крест..

Думаю, ключевое тут "раньше ездил по бизнесу" - перестраховываются. Может кто-нить из ваших бывших коллег уехал с изменением статуса - и ваша бывшая компания для них маркер - например, в компаниях, слишком активно привлекающих по H1B, в какой-то момент начинают сильно проверять новых подающих.

Я сам из ИТ, но без командировок в США - визу получил в более сложной ситуации (месяц F1, жена оставалась дома).
Скорее всего, конечно, по вам было решение заранее, но вот как было у меня - вдруг в будущем поможет:
1) Я не показал ни одной бумажки (т.е. статьи из газет - по-моему перебор был: слишком вы тщательно готовились - типа слишком хотели попасть - да и о проекте в и-нете они и сами прогуглят).
2) Отвечал строго и лаконично на те вопросы, которые задавали - т.е. план поездки не нужно показывать, если не просят (кстати, одну знакому консультировал так не делать - она после успешного собеседования сказал, что всё собеседование её пришлось бороться с собой, что бы что-нить не показать - это у всех у нас в крови, наверное).

[alexey2908]

gaikka, все так перевозбудились и осуждают только по той причине, что чем больше таких девушек уезжает и остается (как Ваша подруга), тем больше другим молодым с настоящими туристическими планами визы не дают. Вот Вы утверждаете, что намерения неиммиграционные, а в визе Вам тоже отказали. Обидно же, правда?

По тому как человек пишет, по первому же посту как правило большинству сразу понятно, что что-то, не одно, так другое, несовместимое с понятием 'туризм' должно всплыть

окончательно поеду только с 2 сданными степами к USMLE.
Это точно НЕ в эту поездку.

В эту, не в эту. Сейчас, в следующую....Главное не это. Главное, что Вы на данный момент очевидный потенциальный мигрант. Видят это и там. Турвизы же на 'прокачку ситуации' и на 'осмотреться' они стремятся не давать. И в общем понятно почему.

[old_old]

У меня пост, ломающий все стереотипы...
На днях знакомой девушке дали визу в США...
Ее бэкграунд: 25 лет, разведена, работа -маркетолог, оклад в районе тридцатки, в старом загранпаспорте были парочка шенгенов, но его она сдала в УФМС, в новом - только Египет и Турция. В 2006 году была в США по программе Work and Travel, были даже косяки с правоохранительным органами, привод в участок, суд, вынесенный штраф, который не оплачен. В анкете на туристическую визу писала всю правду, в т.ч. и про проблемы с законом.
На собеседовании консул спросил про цель поездки, работу, и особо тщательно расспросил про проблемы с законом. Получив все объяснения, визу одобрил...

Честно говоря, я в шоке пару дней, на 90% был уверен в отказе. Кстати, писать правду и не юлить было моей идеей) неужели прокатило из-за честности аппликанта?

Отходите от шока, все правильно сделал консульский работник. Он узнал о проблемах с законом. Узнал о том, что есть не исполненное решение суда (неоплаченный штраф). По американским меркам это серьезное правонарушение. Нарушителя ждет суд и очередное решение. Наверняка есть постановление о доставке нарушителя в суд. Соответственно, девушка должна предстать перед судом. Но она в России. Единственное, чем консул может помочь свершиться правосудию, это дать ей визу. Более того, если он не даст визу, то во-первых: его могут обвинить в препятствии свершению правосудию (по законам США), а во-вторых: любой адвокат докажет, что подсудимый не смог явиться в суд по уважительной причине (не пустили в страну, отказав в визе, чем воспрепятствовали совершению правосудия)
То есть консульскому работнику некуда было деваться. Если бы дело было в Америке (допустим, она бы захотела там продлить визу), немедленно была бы вызвана полиция и ее бы препроводили в суд. Он не может ей сказать, что ее ждет суд в США (тем самым он ее предупредит, что ехать туда опасно, что автоматом сделает его соучастником). А тут он сделал все, от него зависящее, чтобы правосудие состоялось - дал ей возможность поехать на суд.
Дальше все просто. После того, как ваша девушка приедет в США, на паспортном контроле ей поставят срок пребывания 6 месяцев. (Не удивляйтесь, офицер на границе тоже увидит, что у нее проблемы с законом, и, как законопослушный гражданин, не будет препятствовать свершению правосудия). Но полицию предупредит. И вряд ли она выйдет за пределы аэропорта. Дальше все просто - полицейский участок, суд. Далее возможны варианты (но, скорее всего, аннуляция визы и депортация). Но не будем гадать, поживем - увидим.

[TsarTV]

old_old
Веселый вариант Но удивляет, что вы здесь зарегистрировались именно сегодня, чтобы это написать

[alexey2908]

old_old
Веселый вариант Но удивляет, что вы здесь зарегистрировались именно сегодня, чтобы это написать

Он хоть и веселый, хотя смотря для кого, но кажется очень даже реалистичным. Выглядит убедительно с учетом специфики данной страны. old_old первым возможно высказался по сути этого случая. А то мы тут только удивлялись

[gaikka]

old_old
Веселый вариант Но удивляет, что вы здесь зарегистрировались именно сегодня, чтобы это написать

Он хоть и веселый, хотя смотря для кого, но кажется очень даже реалистичным. Выглядит убедительно с учетом специфики данной страны. old_old первым увидел суть. А то мы тут только удивлялись

не такой уж он и реалистичный.
хорошо. даже если и возьмет ее под белы рученьки полиция. но куда она ее поведет? в суд? вряд ли. не будут же они назначать суд подгадывая под ее отпуск.
будут задерживать и содержать под стражей?
отпустят так же. назначат повторный суд.
и на сколько мне известно обычная полиция никак особо с иммиграционной не пересекаются. так что вполне вероятно и аннуляции не произойдет.

[alexey2908]

не такой уж он и реалистичный.
хорошо. даже если и возьмет ее под белы рученьки полиция. но куда она ее поведет? в суд? вряд ли. не будут же они назначать суд подгадывая под ее отпуск.
будут задерживать и содержать под стражей?
отпустят так же. назначат повторный суд.
и на сколько мне известно обычная полиция никак особо с иммиграционной не пересекаются. так что вполне вероятно и аннуляции не произойдет.

Главное, что шансы оказаться в полицейском участке прямо в аэропорту все-таки вполне реалистичные. Что потом уже детали.

Должен был быть подвох в выдаче визы в такой ситуации, должен был быть

Что уж точно, о нарушениях кем-то закона миграционная полиция тоже в курсе. И провзаимодействовать они с обычной могут

[TsarTV]

alexey2908
Да меня не это удивляет- реалистичный вариант или нет, а то что это либо кто-то инкогнито решил высказаться, либо специально для этого и зарегистрировался и так подробно все расписал!
gaikka
А что разве в штатах долго ждать суда?

[alexey2908]

alexey2908
Да меня не это удивляет- реалистичный вариант или нет, а то что это либо кто-то инкогнито решил высказаться, либо специально для этого и зарегистрировался и так подробно все расписал!

А какую роль это играет, как и кто зарегистрировался для этого? Какая разница, это как-то влияет на суть сказанного?...

[gaikka]

[

Главное, что шансы оказаться в полицейском участке прямо в аэропорту все-таки вполне реалистичные. Что потом уже детали.

Должен был быть подвох в выдаче визы в такой ситуации, должен был быть

Что уж точно, о нарушениях кем-то закона миграционная полиция тоже в курсе.

ну смотри. суд уже состоялся. она по нему не выплатила штраф просто. или тут про суд за невыплату штрафа?
т.е. на какой суд ей надо явиться то? ни на какой.
каким образом они будут заставлять ее в штатах выплачивать штраф? дадут больший штраф? арестуют?
смоделируй действия полиции в аэропорту. что им с ней делать то?

не связаны они. это раз.
и второе миграционный закон она не нарушала. какой смысл вообще привлекать миграционную службу?

[TsarTV]

alexey2908
А что вас так раздражает в моем вопросе- или это вы новый чел обычно приходит на форум с вопросами, а здесь такой подробный ответ- либо он там так сидел, либо сажал

[gaikka]

alexey2908
Да меня не это удивляет- реалистичный вариант или нет, а то что это либо кто-то инкогнито решил высказаться, либо специально для этого и зарегистрировался и так подробно все расписал!
gaikka
А что разве в штатах долго ждать суда?

ни разу не сталкивалась. точно не знаю. но один мой знакомый ждал суда дней 10 где то.

[alexey2908]

alexey2908
А что вас так раздражает в моем вопросе- или это вы новый чел обычно приходит на форум с вопросами, а здесь такой подробный ответ- либо он там так сидел, либо сажал

Это не я И ничего меня не раздражает Просто задаюсь вопросом какую по сути роль играет то, кто и как завел этот пост. По мне это не важно.

Какая разница сидел он или сажал и кто это, даже если это так. Есть интересный коммент ситуации и все.

ни разу не сталкивалась. точно не знаю. но один мой знакомый ждал суда дней 10 где то.

Окружение там у Вас что надо подбирается надо сказать. Нелегалки, да нарушители законов

[old_old]

old_old
Веселый вариант Но удивляет, что вы здесь зарегистрировались именно сегодня, чтобы это написать

Да, Вы правы
Я больше года был просто благодарным читателем данного форума. Ну не было у меня нужды что-то спрашивать и писать. Здесь столько всего писано, что можно найти ответ на любой вопрос не задавая его.
И еще момент - редко могу оперативно отвечать на что-то, обычно завсегдатаи опережают а тут - такой интересный пост, и ни одного ответа не было. В общем, время было - зарегистрировался и вставил свои 5 копеек.

не такой уж он и реалистичный.
хорошо. даже если и возьмет ее под белы рученьки полиция. но куда она ее поведет? в суд? вряд ли. не будут же они назначать суд подгадывая под ее отпуск.
будут задерживать и содержать под стражей?
отпустят так же. назначат повторный суд.
и на сколько мне известно обычная полиция никак особо с иммиграционной не пересекаются. так что вполне вероятно и аннуляции не произойдет.

После задержания - в участок. После того, как доставят - будет так называемый "предварительный суд", который назначит дату суда и определит меру наказания до суда: содержание под стражей, выпустить под залог итд...

Да, совершенно верно, обычная полиция не имеет права вмешиваться в дела миграционных служб. И даже "настучать" не может... кроме как... по решению суда. Так что все будет зависеть от суда и адвоката. Решит суд передать дело миграционным службам или нет. Я так и написал выше - поживем-увидим.

[old_old]

ну смотри. суд уже состоялся. она по нему не выплатила штраф просто. или тут про суд за невыплату штрафа?
т.е. на какой суд ей надо явиться то? ни на какой.
каким образом они будут заставлять ее в штатах выплачивать штраф? дадут больший штраф? арестуют?
смоделируй действия полиции в аэропорту. что им с ней делать то?

не связаны они. это раз.
и второе миграционный закон она не нарушала. какой смысл вообще привлекать миграционную службу?

Она не выполнила решение суда (не оплатила назначенный штраф). Ключевая фраза "не выполнила решение суда". Все. Полиции наплевать, что конкретно она не выполнила. Для них важно, что человек наплевал на суд. Это у них не позволено никому. За это и привлекут.

Можно я смоделирую?
Полиция ее арестует (наденет наручники (это обязательно, просто для того, чтобы уберечь задержанного от необдуманных поступков, так сказать, уберечь его от худших последствий в данном случае), посадит в машину полицейскую и доставит в участок). Остальное написал выше.

ПС. Похоже, этот топик выходит за рамки "отказ в визе" За что прошу прощения у модераторов.

[litovka]

old_old, я конечно слышала, что за bench warrant арестовывают в аэропорту, но явно не профессионал в этом деле А откуда у Вас такие сведения? Чем можно подкрепить их?

[gaikka]

Она не выполнила решение суда (не оплатила назначенный штраф). Ключевая фраза "не выполнила решение суда". Все. Полиции наплевать, что конкретно она не выполнила. Для них важно, что человек наплевал на суд. Это у них не позволено никому. За это и привлекут.

Можно я смоделирую?
Полиция ее арестует (наденет наручники (это обязательно, просто для того, чтобы уберечь задержанного от необдуманных поступков, так сказать, уберечь его от худших последствий в данном случае), посадит в машину полицейскую и доставит в участок). Остальное написал выше.

ПС. Похоже, этот топик выходит за рамки "отказ в визе" За что прошу прощения у модераторов.

CМОтри. она не выполнила решение суда. но являться ей не куда. я об этом.
и расскажу маленькую историю. была у меня симка мегафона с интернетом. потом я перестала им просто пользоваться, но услуга была не отключена около 2- лет. долг накопился..... мне звонили, я ругалась, что мол не пользуюсь сто лет и т.п. но когда мне понадобилось вылететь, то я все же оплатила на всякий случай.
так и она может до вылета оплатить штраф.
тогда что?

[litovka]

CМОтри. она не выполнила решение суда. но являться ей не куда. я об этом.

Почему некуда, если начнется новый суд по ее делу. Ей в общем-то выбирать не придется, куда идти. Вот непроверенная инфа с википедии Более официальной что-то нет

A bench warrant is a variant of an arrest warrant that authorizes the immediate on-sight arrest of the individual subject to the bench warrant. Typically, judges issue bench warrants for persons deemed to be in contempt of court—possibly as a result of that person's failure to appear at the appointed time and date for a mandated court appearance. Bench warrants are issued in either criminal or civil court proceedings.

Commonly (but not always), the person who is subject to a bench warrant has intentionally avoided a court appearance to escape the perceived consequences of being found guilty of a crime. If a person was on bail awaiting criminal trial when the nonappearance took place, the court usually forfeits bail and may set a higher bail amount to be paid when the subject is rearrested, but normally the suspect is held in custody without bail. If a person has a bench warrant against him when stopped by a law enforcement officer, the authorities put them in jail and a hearing is held. The hearing usually results in the court setting a new bail amount, new conditions, and a new court appearance date. Often, if a person is arrested on a bench warrant, the court declares them a flight risk (likely to flee) and orders that person to be held without bail.

У пограничников есть такие полномочия:
We are U.S. Customs and Border Protection – CBP. CBP is the largest law enforcement agency within the Department of Homeland Security.
http://www.cbp.gov/xp/cgov/careers/cust ... re_cbp.xml

[TsarTV]

old_old
Ну удовлетворите мое любопытство- откуда у вас такие познания ( я не сомневаюсь в их правдивости)

[old_old]

old_old, я конечно слышала, что за bench warrant арестовывают в аэропорту, но явно не профессионал в этом деле А откуда у Вас такие сведения? Чем можно подкрепить их?

Да я тоже далек от тактики проведения арестов
Увы, я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть эти сведения.
Лучше расскажите, что Вы знаете об арестах в аэропортах?

новый чел обычно приходит на форум с вопросами, а здесь такой подробный ответ- либо он там так сидел, либо сажал

Не сидел (3тьфу ), не сажал

[old_old]

old_old
Ну удовлетворите мое любопытство- откуда у вас такие познания ( я не сомневаюсь в их правдивости)

Какая может быть правдивость в том, что еще не произошло?
Это не познания, это предположение. Предположение на основе знаний,как люди получали визу в США. В безнадежных случаях. Они инициировали судебный процесс в США, становясь одной из сторон слушаний. А далее, консульство скрипело, стонало, но визу давало. Чтобы не "препятствовать совершению правосудия"

[travellerша]

как люди получали визу в США. В безнадежных случаях. Они инициировали судебный процесс в США, становясь одной из сторон слушаний. А далее, консульство скрипело, стонало, но визу давало.

О, так это совет

[House495]

В реалистичности приведенной схемы с допуском в страну ради копеечного штрафа сильно сомневаюсь, мягко говоря. Это же не операция спецслужб по поимке всемирно известного наркоторговца. Неплательщиков штрафов в штатах, полагаю, сотни тысяч. Им же с импортированными возиться не хватало.

И сторонники конспирологии в данном случае забывают, что США - страна с преимущественно местным законодательством на уровне штатов, вряд ли речь идет о нарушении федеральных законов и решениях федеральных судов. Соответственно, подозреваю, что копам в Майами глубоко начхать на штраф, выписанный в Вайоминге. И уж тем более на него начхать сотрудникам федеральной СВР. И более того, как я понимаю, никакой общей федеральной базы подобных правонарушений нет, т.е. чтобы получить информацию о штрафе, придется посылать запрос в Вайоминг, возможно, в конкретный округ, где он был выписан. Конечно, имея соответствующую информацию, и желая прищучить индивидуума за что-то, майамские копы, наверное, имеют полномочия и арестовать его, и передать местному суду для решения дальнейшей участи, и даже экстрадировать (вроде именно этим термином пользуются даже при передаче между штатами) в Вайоминг. Но как-то многовато усилий и расходов для штрафа в 500 баксов, нет ?

Впрочем, это тоже догадки Подождем мнений тех, кто с этим сталкивался.

[litovka]

old_old, все-таки не личный опыт?
Был у меня штраф в США, но я его сразу оплатила. Надо было не оплачивать и попытаться въехать ради полезного личного опыта
Но если посмотреть хотя бы одну страничку в Гугле, люди пишут, что в аэропорту забирают за неоплаченные штрафы. Думаю не врут Но хотелось бы, конечно, прямо официальной информации. Чтобы, например, на сайте CBP было написано - если у вас есть мелкие правонарушения, мы вас арестуем

[old_old]

В реалистичности приведенной схемы с допуском в страну ради копеечного штрафа сильно сомневаюсь, мягко говоря. Это же не операция спецслужб по поимке всемирно известного наркоторговца. Неплательщиков штрафов в штатах, полагаю, сотни тысяч. Им же с импортированными возиться не хватало.
И сторонники конспирологии в данном случае забывают, что США - страна с преимущественно местным законодательством на уровне штатов, вряд ли речь идет о нарушении федеральных законов и решениях федеральных судов. Соответственно, подозреваю, что копам в Майами глубоко начхать на штраф, выписанный в Вайоминге. И уж тем более на него начхать сотрудникам федеральной СВР. И более того, как я понимаю, никакой общей федеральной базы подобных правонарушений нет, т.е. чтобы получить информацию о штрафе, придется посылать запрос в Вайоминг, возможно, в конкретный округ, где он был выписан. Конечно, имея соответствующую информацию, и желая прищучить индивидуума за что-то, майамские копы, наверное, имеют полномочия и арестовать его, и передать местному суду для решения дальнейшей участи, и даже экстрадировать (вроде именно этим термином пользуются даже при передаче между штатами) в Вайоминг. Но как-то многовато усилий и расходов для штрафа в 500 баксов, нет ?
Впрочем, это тоже догадки Подождем мнений тех, кто с этим сталкивался.

С одной стороны - малореалистично. Но, с другой стороны, бегать за ним не надо - "сам пришел". Останется делов - отвезти в участок.

В остальном - был суд, подсудимый виновен, наказание - штраф. Этого достаточно, чтобы человек заимел "criminal record". После не уплаты штрафа в срок, к этому рЕкорд добавится, что решение суда не выполнено. (Пару строк набрать на компьютере - это не по всему штату бегать). А дальше - ждать. Где-нибудь, да всплывет разыскиваемый. Благо, компьютеры на каждом шагу. В итоге рЕкорд этот найдет разыскиваемого на всей территории США. Спецоперации по поимке никто устраивать не будет, это верно
Но если случайно попался (за то же превышение скорости, то считай, что "попал"). Арестуют "не глядя". И экстрадируют в нужный штат.

[old_old]

old_old, все-таки не личный опыт?

Ни -ни (3 тьфу)

[travellerша]

old_old
Если это не ваш личный опыт, то как же с этими ребятами http://www.pistonheads.com/gassing/topic.asp?t=1099456
Уж слишком фантастично звучит ваш сценарий получения визы человеком с криминальным рекордом.

[old_old]

old_old
Если это не ваш личный опыт, то как же с этими ребятами http://www.pistonheads.com/gassing/topic.asp?t=1099456

А что с ними? (Я не настолько хорошо знаю язык, чтобы точно понять о чем там говорят).
Но, насколько я понял, там речь идет просто о штрафах. А мы говорили о не исполнении решения суда.

Уж слишком фантастично звучит ваш сценарий получения визы человеком с криминальным рекордом.

Я же уже "признался", что это не мой сценарий
Да, я предположил "что, почему и как" - просто как вариант.
Кто-то признал, что это возможно. Кто-то - что невозможно. Но никто точно не знает.

[litovka]

Уж слишком фантастично звучит ваш сценарий получения визы человеком с криминальным рекордом.

http://www.govorimpro.us/%D0%B4%D0%BB%D ... post612361
http://www.govorimpro.us/%D0%B4%D0%BB%D ... post481727

[alexey2908]

Я же уже "признался", что это не мой сценарий
Да, я предположил "что, почему и как" - просто как вариант.
Кто-то признал, что это возможно. Кто-то - что невозможно. Но никто точно не знает.

Что точно выглядит совсем уж фантастично на первый взгляд - так это выдача той девушке визы. Если подходить с обычными критериями. Должна быть причина. И вряд ли это хорошее настроение консульского работника, который оценил 'честные глаза'. При том, что и остальные факторы у девушки не айс. А такая теневая сторона и причины этого очень даже могут быть реальными и многое проясняют. В случайность выдачи визы в такой ситуации не верится совсем. Тем более что есть свидетельства подобной работы 'машины' правосудия по американски.

Хотя все равно это гипотеза и предположение, но скажу коротко - верю

[Jon-SC]

Сдавались на визу 12 апреля, подавался вместе с супругой, правда фамилии разные, спрашивали лишь женаты ли мы, есть ли дети (нет), где и кем работаем, цель визита. Когда дошли до предыдущих паспортов, оказалось что я взял не предыдущие, а паспорта которые были перед этим (оконфузился сильно, косяк с моей стороны), в предыдущих паспортах по Шенгену, ну и стандартно турция , Египет и у жены Румыния. Консул отправила нас, выдав бумагу на досыл паспортов. Отправил почти сразу же, сегодня пришел отказ, недостаточно причин для связи со страной, что само по себе странно, у нас нормальный доход, квартиры в собственности (документы на которые кстати так и не спросили). Вообщем странно и непонятно.

Чтобы что-то ответить нужна инфо. Кроме того, что вам 39 лет и вы забыли паспорта - никакой инфо нет. Пропишите все подробно, тогда вам постараются помочь

Так вроде расписал ситуацию. Я основной заявитель, вместе со мной супруга. Консул спросила женаты ли мы, я ответил что женаты, но свидетельство о браке не стала смотреть. Затем спросила про детей, ответил что нет детей. Затем спросила про работу у жены и у меня.В текущих паспортах (получили в августе прошлого года) Эмираты и Шенген. Затем запросила предыдущие паспорта с последними поездками, тут и получился конфуз, вообщем дала предписание дослать паспорта, через неделю пришел отказ. Пока думаем что проблема с наличием детей и другой фамилией жены. Как им объяснять связь с Родиной непонятно.