Отказ в визе США - ситуации отказов в американской визе 2015

[zerokol]

Темы про отказы в визах США в обратном хронологическом порядке:

• Отказ в визе США - ситуации отказов в американской визе 2015
• Отказ в визе США - ситуации отказов в американской визе 2014
• Отказ в визе США - ситуации отказов в 2013 году
• Отказ в визе США - ситуации года 2012
• Отказ в визе США - ситуации года 2011
• Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Инструкция и FAQ по визе США:

• Туристическая виза США. Актуальный FAQ.

Список тем по визе США в по городам/странам:

• Виза США для граждан РФ в Москве, год 2014
  
  • Виза США для граждан РФ в Москве, год 2013
  • Виза США для граждан РФ в Москве, год 2012
  • Виза США для граждан России в Москве, год 2011
• Виза США для граждан РФ в Санкт-Петербурге, год 2014
  
  • Виза США для граждан РФ в Санкт-Петербурге, год 2013
  • Виза США для граждан РФ в Санкт-Петербурге, год 2012
  • Виза США для граждан РФ в Санкт-Петербурге, год 2011
• Виза США для граждан РФ в Екатеринбурге, год 2014
  
  • Виза США для граждан РФ в Екатеринбурге, год 2013
  • Виза США для граждан РФ в Екатеринбурге, год 2012
  • Виза США для граждан РФ в Екатеринбурге, год 2011
• Виза США для граждан РФ во Владивостоке
• Виза США для граждан РФ за границей
• Виза США в Киеве

Прошлые темы:
Виза США - вопросы и ответы (архив)

Что делать до похода за визой:

1. Не задавать здесь вопросы. В данной теме обсуждаются отказы в визе. Нет, не получение виз, а именно отказы в визе. Да, именно отказы в визе — постфактум.
   
   Само написание вопроса в этой теме подразумевает наличие отказа — в прошлом или будущем. Если вам ещё не отказывали в визе, то будут Ктулху принесены жертвы во имя свершения отказа
   
   А также вопросы от лиц, не имеющих отказов, будут удалены без уведомления вместе с их обсуждением. Будьте внимательны, здесь не помойка.
   
2. Если у вас пока отказа нет, то читаем FAQ:
   
   • Туристическая виза США. Актуальный FAQ.
   — после изучения в конце будет список тем по городам, а также по анкете и технической процедуре подачи. В них можно задать вопросы.

Что делать, если вам отказали:

1. Изучить FAQ — если не до похода в посольство, то после:
   
   • Туристическая виза США. Актуальный FAQ.
2. Не забывайте русский язык! —> Правила русского языка. Просьба ознакомиться
   Правильно пишется:
   3-летняя виза, 5-летняя, 10-летняя, 18-летний человек.
   3-х летняя, 3хлетняя, 10-ти летняя, 14-ти летний и прочие варианты — неправильные.

[House495]

"Вы понимаете, что вы потенциальный иммигрант?" Ваш ответ?

Для начала, нужно понять, что вас никто не пытался в чем-то обвинить, оскорбить и задеть.
Данный вопрос ответа не требует, поскольку явно является риторическим.
Более того, я сильно подозреваю, что товарищ пытался сказать "Вы понимаете, что я должен рассматривать вас как потенциального иммигранта".
Просто ему русского слегка не хватило. А то, что именно это он и должен делать, у них на сайте черным по белому написано.

Опять же, после этой изобличающей фразы он упорно пытался вытянуть из вас какой-то позитив - предыдущие поездки, муж, молодой человек, ну вот разве что до собачки не дошел, да.
Но вы, видимо, в этот момент уже смотрели на него ненавидящим взглядом
Еще раз предлагаю подумать о том, что при всей вашей явной эксклюзивности вы для него - всего лишь один из десятков или сотен заявителей, которых он должен опросить сегодня, и делает это каждый день. Человек на работе, в этом нет ничего личного.

[LennyZ]

Задергалась, занервничала

Да, наверное, он мог истолковать это таким образом, увидев лицо с удивлённым выражением и открытым ртом, смотрящее на него в упор по ту сторону стекла

[rosemary]

Да, наверное, он мог истолковать это таким образом, увидев лицо с удивлённым выражением и открытым ртом, смотрящее на него в упор по ту сторону стекла

Именно, про это вам и толкуем - на собеседовании нужно постараться убрать эмоции (в разумных пределах) и быть готовым к любому вопросу по принципу "Ничто нас в жизни не может вышибить из седла" (с)

[LennyZ]

Для начала, нужно понять, что вас никто не пытался в чем-то обвинить, оскорбить и задеть.

После первого же вопроса, всего лишь двух слов, даже не взглянув на меня, своим тоном и всем своим видом он послал мне сообщение жирными красными буквами: "Вы преступница. Ничего личного". Это обвинение. Не нужно было быть телепатом, чтобы сразу это почувствовать. А я была настроена на нормальный положительный диалог, я так привыкла, общаясь со всеми людьми, пусть даже моя "легенда" была полна "ошибок", но никак не на презрительный допрос в виде обвинений и оправданий в том, чего не совершала.

Опять же, после этой изобличающей фразы он упорно пытался вытянуть из вас какой-то позитив - предыдущие поездки, муж, молодой человек, ну вот разве что до собачки не дошел, да

Предыдущие поездки, что есть, он видел, да, других не было, мужа и молодого человека нет на самом деле (указан же статус single), а если есть, "почему он не едет" и т. д., вобщем, если бы в ту же секунду я начала ему врать, это было бы ещё хуже, обманывать я точно не собиралась. Или он ждал, что я скажу "ах, да! вы не поверите, но у меня же ещё 7 детей в Москве остаются!"

Но вы, видимо, в этот момент уже смотрели на него ненавидящим взглядом

Уже вообще на него не смотрела.
Ничего эксклюзивного во мне нет, это просто история наивной девочки, не подозревающей, что на этой маленькой территории США, куда она пришла, её уже обвинили во всех возможных грехах, и она не смогла убедительно оправдать себя в том, что их и в мыслях не было

[LennyZ]

Да, наверное, он мог истолковать это таким образом, увидев лицо с удивлённым выражением и открытым ртом, смотрящее на него в упор по ту сторону стекла

Именно, про это вам и толкуем - на собеседовании нужно постараться убрать эмоции (в разумных пределах) и быть готовым к любому вопросу по принципу "Ничто нас в жизни не может вышибить из седла" (с)

Я к тому, что чем ещё, кроме как искренним удивлением, можно отреагировать на такой вопрос.
Задёргалась, занервничала - этого уж точно не было)))

[goru]

Я конечно полный профан против местных гуру, но думаю , что вопрос об одобрении или отказе в визе решен процентов эдак на 95 ещё до Вашего разговора с консульским работником, по крайней мере круг Ваших интересов легко узнать ,зная ID компьютера с которого отправлялась анкета, сейчас также легко проверить кредитную историю любого человека - плати деньги, а 160 долларов вполне достаточная сумма, её на многое хватит.

[M&E]

А я была настроена на нормальный положительный диалог, я так привыкла, общаясь со всеми людьми, пусть даже моя "легенда" была полна "ошибок", но никак не на презрительный допрос в виде обвинений и оправданий в том, чего я не совершала.

У консула и была такая задача - сбить Вас с Вашего настроя. Есть такие приемы - задается нешаблонный / провокационный вопрос, весь настрой собеседника слетает, и многие домашние заготовки и репетиции летят в трубу. И реакция на такие вопросы опытному психологу тоже может многое сказать. Это нужно просто понимать и не заводиться в такой ситуации.

У меня на собеседовании, к примеру, так было: подхожу к окошечку, даже "здравствуйте" сказать не успела, вопрос консула с ходу - это ваш ребенок?. При том, что у меня детей нет. Оборачиваюсь - вдалеке у стенки маячит малыш лет 5. Уставилась на консула удивленно и сказала, что нет. Он - извините, ошибся. После этого несколько шаблонных вопросов - цель, куда и на сколько, где и как давно работаю, можно ли старые загранпаспорта. Все, ваша виза одобрена.

Но я так понимаю, что первый вопрос как раз и был направлен на то, чтобы сбить настрой и посмотреть реакцию.

В Вашем случае - первоначально он тоном собеседования постарался сбить Вас с настроя, а потом задал провокационный вопрос.

[Persian tramp]

У консула и была такая задача - сбить Вас с Вашего настроя.

Чего ради? Отказать консул может придравшись к чему угодно и помимо настроя.

[M&E]

Я к тому, что чем ещё, кроме как искренним удивлением, можно отреагировать на такой вопрос.

Удивление - да. Возможно, именно такую реакцию консул и хотел увидеть.

Задёргалась, занервничала - этого уж точно не было)))

Думаю, что было - Вы извините, но Вы до сих пор кипите. И на удивление это не похоже.

[LennyZ]

по крайней мере круг Ваших интересов легко узнать ,зная ID компьютера с которого отправлялась анкета, сейчас также легко проверить кредитную историю любого человека - плати деньги, а 160 долларов вполне достаточная сумма, её на многое хватит.

Вы действительно думаете, что штатные сотрудники посольства сидят и проверяют круг интересов по ID каждого заявителя, находят и смотрят в социальных сетях список его друзей и проверяют, из какой страны каждый имеющийся друг, не дай бог, из той же самой, куда заявитель направился? Проверяют у каждого кредитную историю? Знаю многих, кто путешествует, расплачиваясь кредитным карточками. Да и отсутствие или наоборот, обременение хоть десятью кредитами, как я поняла, никакой роли не играет. Имхо это всё бред, конечно же.

[M&E]

Чего ради? Отказать консул может придравшись к чему угодно и помимо настроя.

Про причины - само собой.
А с настроя сбивают, чтобы собеседник занервничал, домашние заготовки в таком случае из головы вылетают, и можно тупо сболтнуть лишнее (особенно, если есть, что сболтнуть), о чем в общем-то лучше умолчать.
При собеседованиях на работу либо переговорах такие приемы тоже зачастую используются.

[Persian tramp]

и можно тупо сболтнуть лишнее

Ну да, а обрадованный консул тут же отстучит депешу в "вашингтонский обком": "В разговоре с агентом "Х" установлено следующее..."

[LennyZ]

Удивление - да. Возможно, именно такую реакцию консул и хотел увидеть.

Именно этому "консулу" я бы пожелала побольше радоваться жизни и быть более доброжелательным, и вообще отправила его обратно в Америку, наверное там он живёт где-нибудь в Нью-Йорке в собственном пентхаусе с видом на океан))) Либо в крайнем случае случае посадила за отдельное окно и повесила табличку: "Абрамовичу и ему подобным - сюда".

[LennyZ]

А с настроя сбивают, чтобы собеседник занервничал, домашние заготовки в таком случае из головы вылетают,

Ну в моём случае никаких домашних заготовок, разумеется, не было, кристально чистая история Поэтому мне и непонятно, каких чудесных обстоятельств, доказывающих мои прочные и нерушимые связи с родиной, он пытался из меня вытянуть, при моей полностью "ошибочной" анкете.

[House495]

Я конечно полный профан против местных гуру, но думаю , что вопрос об одобрении или отказе в визе решен процентов эдак на 95 ещё до Вашего разговора с консульским работником

Иногда это так. Но в очень многих случаях немало зависит от собеседования. Хотя бы потому, что в женских анкетах нет истории поездок - одного из важнейших факторов принятия решения. Если едет пара - нельзя убедиться в реальности и стабильности их отношений, не задав вопросы о совместных поездках и т.п. В случае LennyZ было завалено именно собеседование. В принципе сочетание возраст - трудовой стаж - доходы - туристический опыт давало все поводы для оптимизма.

[goru]

по крайней мере круг Ваших интересов легко узнать ,зная ID компьютера с которого отправлялась анкета, сейчас также легко проверить кредитную историю любого человека - плати деньги, а 160 долларов вполне достаточная сумма, её на многое хватит.

Вы действительно думаете, что штатные сотрудники посольства сидят и проверяют круг интересов по ID каждого заявителя, находят и смотрят в социальных сетях список его друзей и проверяют, из какой страны каждый имеющийся друг, не дай бог, из той же самой, куда заявитель направился? Проверяют у каждого кредитную историю? Знаю многих, кто путешествует, расплачиваясь кредитным карточками. Да и отсутствие или наоборот, обременение хоть десятью кредитами, как я поняла, никакой роли не играет. Имхо это всё бред, конечно же.

Так-то да ,но представьте, что вы приглашаете кого-то в гости, что бы вы в первую очередь хотели знать о человеке? И зачем знать круг друзей ?, достаточно посмотреть сайты - куда Вы заходите.

[North Star]

кристально чистая история

Во всей этой истории две стороны. С одной - Вы, у которой "кристально чистая история", но изложить её себе в плюс Вы не смогли, а с другой - консульский сотрудник, у которого таких "мечтательниц" сотни, для него это рутинная работа. "Взгляд в сторону" и явное неудовольствие от вопросов это точно не способ получения визы. Что касается "предвзятого отношения и недоверия", так скажите "спасибо" тем соотечественницам, которые "хоть тушкой, хоть чучелом" пополняют ряды невозвращенцев и нарушителей использования условий туристической визы, чего не наблюдается в обратную сторону, кстати, поэтому параллели "захотел американец приехать в Россию" неуместны. Вы в силу своих анкетных данных в "группе риска", просто примите это как данность и вообще "что случилось - то случилось", но зато у Вас уже есть бесценный опыт, который поможет избежать ошибок в будущем, если сделаете правильные выводы.

[Possum]

Во всей этой истории две стороны. С одной - Вы, у которой "кристально чистая история", но изложить её себе в плюс Вы не смогли

Ну и не забываем, что мы тут видим историю только с одной стороны, да и то не полностью. Может быть, к этой "известной компании" у Штатов есть серьезный интерес и они знали о собеседуемой больше, чем ей кажется. Может быть, за те 10 минут, что консул отсутствовал, он и позвонил куда-нибудь (необязательно по многоканальному телефону компании) и что-нибудь ему там сказали.

В любом случае, только одному мне кажется, что три страницы (из 130 страниц за предыдущие 7 месяцев) рассуждений о несправедливости американской визовой политики от человека, только что пришедшего на форум - это несколько многовато?

[North Star]

Ну и не забываем, что мы тут видим историю только с одной стороны, да и то не полностью.

Естественно, и такое возможно. Но я согласна с мнением Хауса, что шансы были 50/50 и ТС самостоятельно завалила собеседование. За те 10 минут, что консульский сотрудник отсутствовал, вполне мог и посоветоваться с вышестоящим руководством, чтобы при "ваша виза одобрена" не отправлять впоследствии паспорт с отказом. Ситуация слишком распространённая, ошибки стандартные. Полагаю, что все мнения, которые высказали участники форума пойдут на пользу "следующим поколениям" апликантов, которые соблаговолят заранее почитать форум.

[LennyZ]

Во всей этой истории две стороны. С одной - Вы, у которой "кристально чистая история", но изложить её себе в плюс Вы не смогли

Я для этого и написала здесь целый рассказ, небольшую предысторию, почти стенографию интервью и пр., а не от нечего делать, чтобы услышать мнения, как можно было изложить всё по-другому, "в плюс", те исходные данные, что были у меня, и не повторять ошибок в будущем. Услышала в ответ снова подозрения и узнала, что я - "мечтательница" в поисках "техасского нефтяника"! Спасибо, конечно, но до такого я сама точно бы не додумалась. Получается, что пришла за помощью к более опытным, а пользы в итоге - ноль. Никто не предложил ни одного варианта, а то, что собеседование с самого начала пошло не так, мне и самой понятно.

Может быть, к этой "известной компании" у Штатов есть серьезный интерес и они знали о собеседуемой больше, чем ей кажется. Может быть, за те 10 минут, что консул отсутствовал, он и позвонил куда-нибудь (необязательно по многоканальному телефону компании) и что-нибудь ему там сказали.

В штате компании более 100000 человек, значит, каждого из них "не пущать?"))) Ну а серьёзно, полностью российская, в санкционных списках не находится и никакого серьёзного интереса для США не представляет.

В любом случае, только одному мне кажется, что три страницы (из 130 страниц за предыдущие 7 месяцев) рассуждений о несправедливости американской визовой политики от человека, только что пришедшего на форум - это несколько многовато?

Рассуждения о полученном отказе в визе. Данный форум существует не для этого? Или снова какие-то подозрения? Ну, это просто паранойя какая-то

[Тозита]

Рассуждения о полученном отказе в визе. Данный форум существует не для этого? Или снова какие-то подозрения? Ну, это просто паранойя какая-то

Вам уже все объяснили и разжевали, но Вы никак не успокоитесь.Стопитсотый раз рассказывать о том, какая вы белая и пушистая, не надо. На этом предлагаю стон на реках вавилонских закончить.

[Persian tramp]

Рассуждения о полученном отказе в визе. Данный форум существует не для этого?

Но не для того, чтобы в 101 раз обсуждать, препарировать под микроскопом и разбивать на атомы историю отказа отдельно взятого участника форума.

[Anna_qa]

Хотя бы потому, что в женских анкетах нет истории поездок - одного из важнейших факторов принятия решения.

извините, не совсем в тему... Но мне вот стало интересно, почему бы не добавить такой вопрос в анкету, если уж это так важно?

[North Star]

Получается, что пришла за помощью к более опытным, а пользы в итоге - ноль.

Когда у Вас схлынут эмоции и Вы сможете спокойно проанализировать мнения участников форума, то увидите, что все возможные советы Вам уже дали. Повторная подача на туристическую визу сейчас не имеет смысла абсолютно. Когда у Вас произойдут существенные изменения (семейное положение, путешествия и т.п.), то и обсуждение будет конструктивным. На этом всё, точка.

извините, не совсем в тему... Но мне вот стало интересно, почему бы не добавить такой вопрос в анкету, если уж это так важно?

Вы можете отправить это предложение в консульство США, если полагаете, что регламент подачи на туристическую визу нуждается в замечаниях и корректировках.

[ElenaSevenard]

LennyZ
Ничего не поделаешь, надо принять как данность - ну, боятся американцы молодых, независимых и симпатичных девушек Моей племяннице, вполне успешной израильтянке, тоже американцы отказали в визе. А нас с мужем (неработающим инвалидом) с нашими скромными финансами, приглашением от неблизких родственников и др. отягощающими факторами даже пожурили, что мы так долго не могли собраться к ним за визой.

[ксения2011]

[quote="LennyZ";p=6330747 хоть с моим маленьким щенком (дорогим, кстати), [/quote]

Вы через каждый пост пытаесь показать форумчанам свою благосостоятельность. Щенки, фототграфы, "отель 3* лучше просто не было"
Ощущение, что Вы относитесь к девушкам, недавно переехавшим в Мск и считающие, что заработок в 100 т.р. это баснословно круто в Мск. Это средняя з/п в Мск. Честно, я со своей историей поездок, в виду молодого возраста до сих пор побаиваюсь получать визу, хотя планы уже год как существуют. Но...все считаю, что надо еще покататься по миру, безумно хочу в Венгрию почему-то, да и не особо горит мне Америка, любопытно только НЙ посмотреть и ЛА с гранд-каньоном... Вы же с поездками зарубеж в кол-ве 2шт. с доходом в 55 тыс. (при средней стоимости путешествия в штаты на неделю ок.130-150 т.р.) пытались уехать на концерт...

Просят меня завсегдатые форума за такой офтоп.

[Persian tramp]

Это средняя з/п в Мск.

Средняя з/п в Москве отнюдь не 100 000 р.

[ксения2011]

Это средняя з/п в Мск.

Средняя з/п в Москве отнюдь не 100 000 р.

Было бы интересно услышать Ваши цифры в ЛС

[zerokol]

Средняя з/п в Москве отнюдь не 100 000 р.

речь я думаю про другое - зарплатой в 100к, применительно к поездкам в США никого не удивишь. И если взять тот контингент, что ездит в США - то там средняя зп будет даже больше 100к рублей. А так, да, конечно, есть широкие слои люмпен-пролетариата, зарабатывающие 25к рублей.

[Katuwa08021991]

люди скажи плиз а они инф-ю о родителях как-то проверяют?

[brat__1]

люди скажи плиз а они инф-ю о родителях как-то проверяют?

Проверяют

[House495]

др. отягощающими факторами

В виде 34 посещенных стран ? Таким тяжелым бэкграундом визы действительно дают почти всем - молодым, бедным, всяким сомнительным фрилансерам ...

Это средняя з/п в Мск.

Средняя з/п в Москве отнюдь не 100 000 р.

Я еще пару-тройку лет назад приводил самопальную табличку зарплат, адекватных для офисной плесени в Москве в разрезе возраста. Человек в 30 лет как раз должен зарабатывать более 100,000 р, иначе жизнь как-то не задалась с финансовой точки зрения. Имхо, конечно. Вообще официальная средняя зп в Москве 80600 рублей. Не сомневаюсь, что консульство подобную статистику в работе использует.
http://www.mtuf.ru/files/03072015-14_28_51.pdf

А так, да, конечно, есть широкие слои люмпен-пролетариата, зарабатывающие 25к рублей.

Я как люмпен-пролетариат вообще без зарплаты не могу не отметить, что в метро зазывают уборщиц на оклад 35,000 рублей. Так что с 25к - это лоу люмпен-пролетариат

[Shed]

Ощущение, что Вы относитесь к девушкам, недавно переехавшим в Мск и считающие, что заработок в 100 т.р. это баснословно круто в Мск. Это средняя з/п в Мск. Честно, я со своей историей поездок, в виду молодого возраста до сих пор побаиваюсь получать визу, хотя планы уже год как существуют. Но...все считаю, что надо еще покататься по миру, безумно хочу в Венгрию почему-то, да и не особо горит мне Америка, любопытно только НЙ посмотреть и ЛА с гранд-каньоном... Вы же с поездками зарубеж в кол-ве 2шт. с доходом в 55 тыс. (при средней стоимости путешествия в штаты на неделю ок.130-150 т.р.) пытались уехать на концерт...

Вы не поверите, но не одна вы такая. И относительно Венгрии тоже.
Просто кто-то уверен и идет напролом. Авось, прокатит. А кто-то готовится основательно
Три страницы сериала "невиноватая я"

[LennyZ]

Внимательно читаем правила форума rules.php и прекращаем оффтоп. hover

[Alik3]

Отправлял на днях племянницу в посольство в Киеве.

Объект - 22 года, мужа нет, только закончила институт, детей нет, гражданка Украины (по прошлому году статистика по Украине - 25% отказов), квартиры нет, машины нет, ничерта нет.

Справка с работы была выписана вообще с Белорусской компании (которую естественно даже никто не попросил).

Цель поездки - новогодний круиз с родственниками.

Я лично оценивал шансы не более 10%.

Единственный совет который смог дать - накатить 150 коньяку перед походом, и вести себя так, как будто тебе это все по барабану, особенно этот круиз, да и эта Америка.

Собеседование - 2 вопроса.

Итог - виза 10 лет.

PS. В продолжении истории пошла ее мама. 43 года. Паспорт весь в визах. Живет в EU (ВНЖ). Квартиры-машины и пр прелести имеются. Ребенок соответственно тоже. Но она истеричка по жизни. И выносила всем мозг от момента только начала попыток записываться на собеседование. Совета про 150 коньяку не послушала. Отказ.

Дальше каждый делает сам свои выводы.

Я могу расшифровать даже фразу "плохо доказали связь с родиной". В нашем понимании я бы сказал "неуверенно повели себя в попытке доказать истинные причины визита в США". И никому не нужны никакие документы. Скажете спокойно - еду смотреть статую свободы. А если не пустите - ну и х%р с ней, поеду смотреть на пирамиды. И будет вам счастье.

[moonlight77]

Всем спасибо за ответы.
, что 1-2-3 отказа это не замкнутый круг.

Moonlight77, а не могли бы вы поделиться каким был сегодняшний диалог с консулом, что он спрашивал у вас, и тд (просто ваша ситуация близка для меня)...

Добрый день!-
Я- Добрый день
Тут смотрит в компьютер немного удивленный взгляд и говорит мне нужно время ознакомиться с вашим делом-
Я- конечно изучайте.
Спустя 2 минуты
Вы говорите по-английски (это был последний вопрос на прошлом собеседовании)
Я- да
Хорошо и еще 1,5 минуты печатал.
Цель вашего визита в США
я зимние каникулы во Флориде с семьей
Как долго?
Я- 2-3 недели пока зимние каниулы
с кем едете?
Я- муж и сын
Сколько сыну лет, он родился в США? кем работает муж, каково ваша зарплата, где вы работаете, кем вы работаете и какие ваши обязанности.
у вас была петиции и (вопросительно смотрит на меня) в анкете я написал что аннулировала
я) говорю да была, теперь нет.
он сказал хорошо
Увидите ли вы брата в поездке?
Я- нет, так как буду во Флориде.
А где живет ваш брат?
Я- В Пенсильвании.
У вас есть еще родственники в США?
я- нет.
Долго печатал
и фраза, которую я не ожидала- Ваша виза одобрена.
Отвечала односложно, пока печатал стояла молча и глядя на него, стояла спокойно, хотя очень нервничала. Пожелала хорошего дня. все документы убарал в сумку и повесила на крючок, показывая, что у меня ничего нет и доказывать ничего не хочу))
Все собеседования передо мной длились максим 2 минуты, обычно 30 - 60 сек.
Спасибо этому консулу что разобрался в моем деле.
Еще он листал мой паспорт увидев что-тов экране, это всего лишь мое предположение, но делая визу в Канаду, мы расчитывали, что база у них одна, и все мои остальные визы и куча печатей его не интересовали. А на Канаде он остановился. и что-то сверял. Так что как плюс надо ехать в Канаду, ЮК и шенгены мало интересуют.наверно Зеландия и Австралия\ тоже как плюс.

[kom77]

Добрейший всем вечерок!
В 2001 году был отказ в туристической визе. На руки никаких бумаг не дали, устно консул сказал, что ему не ясна цель визита. Сейчас есть желание все-таки получить визу. Стоит ли говорить про тот отказ при новой подаче документов, или за давностью лет можно не упоминать? А если говорить про отказ, то какова вероятность получения визы?
Заранее благодарен за совет.

[travellerша]

kom77
Отказ указывать обязательно
Если ваши обстоятельства существенно изменились в лучшую сторону - давний отказ ни на что отрицательно не влияет
И да, посмотрите ваш старый паспорт, там должен стоять штамп с причиной отказа 214В

[Persian tramp]

А если говорить про отказ, то какова вероятность получения визы?

Про отказ говорить, иначе за вас "скажут". Да уж за 14 лет наверное много воды утекло. Если есть позитивные изменения в вашем бэкграунде, то визу получите

[rosemary]

Стоит ли говорить про тот отказ при новой подаче документов, или за давностью лет можно не упоминать?

Если "не упомянете", это будет воспринято как утаивание важной информации, то есть вранье. Вот тогда визу точно не дадут.

[kom77]

В старом паспорте стоит Application received, больше ничего. А обстоятельства не менялись. Консул почему-то не поверил, что мы в штаты на лыжах покататься собрались.
Кстати, после этого мы ездили кататься на лыжах в Канаду, канадская виза в паспорте - это плюс или не влияет?

[rosemary]

А обстоятельства не менялись. Консул почему-то не поверил, что мы в штаты на лыжах покататься собрались.

Как же не поменялись? Вам теперь на 14 лет больше, в профиле 21 страна.
Изучите FAQ, составьте стандартный понятный консульским маршрут и подавайте, на этот раз дадут

Кстати, после этого мы ездили кататься на лыжах в Канаду, канадская виза в паспорте - это плюс или не влияет?

Плюс.

[travellerша]

В старом паспорте стоит Application received, больше ничего. А обстоятельства не менялись. Консул почему-то не поверил, что мы в штаты на лыжах покататься собрались.

И от руки каракули 214В)))
Ну если вы по европам на лыжах не катались, то в Штаты нелогично за этим ехать
Заявляйте обычный туристический маршрут, если никаких скелетов в шкафу нет и вы честный турист, визу должны дать
Канадская виза, безусловно, в +

[kom77]

Ни одной каракулины, только штампик.

По поводу маршрута, на этот раз мы собрались в Мексику и Белиз понырять. Самый удобный путь через Майями. Стоит ли так и писать, или указать только Майями и еще чего-нибудь Великое Американское?

[moonlight77]

Указать только США. Я подавала тоже в 2001 и есть эта надпись в паспорте, в 2008 визу дали и я указывала предыдущий отказ, у них в системе все равно есть. С Канадской визой отлично, велик шанс, что база одна, у меня в паспорте консул ее искал и с компьютером сопоставлял

[travellerша]

Имхо, не принципиально , какой маршрут
Можете сказать, что на этот раз транзитом, а в следующий раз обязательно по Калифорнии... Покатаетесь

[Alik3]

Ни одной каракулины, только штампик.

У меня 15 лет аналогично - только штамп application received. Лет 10 назад подавался когда опять по честному указал отказ. Обстоятельства не менялись. Спокойно открыли без проблем.

[Redoxygen]

По поводу маршрута, на этот раз мы собрались в Мексику и Белиз понырять. Самый удобный путь через Майями. Стоит ли так и писать, или указать только Майями и еще чего-нибудь Великое Американское?

Сегодня нам с женой одобрили визу. Ситуация похожая: едем на Ямайку через Нью Йорк. В моей анкете указал только один Нью Йорк, а также конкретные сроки въезда и выезда: 2 ноября и 16 ноября (типа 16 ноября - окончательный выезд при возвращении домой). А когда анкету жены заполнял, то почему-то можно было только количество дней пребывания указать, ну я решил быть честным до упора и указал 5 дней (подразумевал, что 3 дня зависнем в Нью Йорке по пути туда и 2 дня при возвращении).
Переживал, так как без объяснений получалась туфта, типа муж едет в всего лишь один город на 2 недели, а жена летит с ним, но возвращается через 5 дней.
В общем, на первый вопрос: куда направляетесь, объяснил кратко ситуацию. Консул закивал понимающе головой, задал еще пару вопросов из анкеты и одобрил.

[libertyaction]

Мда... Была сегодня в консульстве в Киеве. Аж даже зарегистрировалась специально, чтобы рассказать и спросить - это нормально?.. Моя ситуация: работаю в туристическом операторе 6 лет, США не веду и никак с ним не связана. В анкете указала направление, которые веду: Латинская Америка, Испания, Индия. Зарплата: около 22000 грн в месяц. 28 лет. Не замужем, детей нет. Из поездок: Индия (шесть раз), Непал, Израиль, Эмираты, Тунис, Турция, Испания, Италия, Франция, Чехия, Австрия, Венгрия. Паспорт новый (открыт в 2014 году, но пользовалась до этой весны еще старым), в нем только виза Испания отъезженая, новая электронная виза Индии и пару штампов Молдова. С собой старый паспорт (в нем нет места от виз и штрампов). С собой взяла на всякий случай справку с работы, справку из банка с суммой 30 000 грн (это так на всякий случай, конечно, сбережения в гривне не храню...).
Еду: групповой рекламный тур для тур агентов Лос Анджелес - Сан Франциско - Лас Вегос - Гран Каньйон. 10 дней.
Но в принципе все что я написала выше, так и осталось информацией ни для кого...

Собеседования (я была спокойна, не нервничала, отвечала вроде четко, доброжелательным тоном):
Подхожу к окошку. Молодой человек разговаривает с сотрудницей. Что-то ей объясняет на английском минуты три. Поворачивается ко мне:
- Добрый день.
- Добрый день.
- Анкету и паспорт.
- Просовываю анкету и спрашиваю: оба паспорта?
- Он: только тот с которым едите.
Даю.
Что-то печатает и одновременно:
- Цель поездки?
- Туризм?
- Были раньше за границей?
- Да, конечно.
- Какие страны:
- Индия, Непал, Израиль, Эмираты, Тунис, Турция, Испания, Италия, Франция, Чехия, Австрия, Венгрия, ну и соседние: Молдова, Россия
Он в это время что-то печатает. Потом пролистывает паспорт.
Я: Это новый паспорт. (показываю старый). Старый паспорт показать?
Он (игнорирует мой вопрос): Замужем? Дети?
Я: Я не замужем.
Он: Мы не можем дать Вам визу. До свидания.

И все... 1 минута, ровно один взгляд. Ни куда я еду...Зачем, с кем... Ни кем работаю... Ни сколько зарабатываю... Короче тупо ничего не спросил.
Если бы я не знала, то подумала, что незамужним всегда отказывают, поэтому больше ничего не имеет значение... Но это же не так?..

Конечно, для меня это не трагедия века. Поеду в отпуск в другую страну. Но это нормально? За 160 долларов могли бы хотя бы уделить 5 минут и спросить больше двух вопросов?... И как они могут принять решение на основании двух вопросов.... Тем более, что ответы вроде нормальные... Или?...
Второй раз подаваться не хочется... Опять терять консульский, уже отказ (спросят что поменялось?... а что может поменяться кроме замужетсва, если это все что спросили.... а вдруг опять ничего не спросят...). В общем обидно. Просто не хотелось бы терять вообще возможность когда-то поехать в США, я люблю путешествовать и там есть что посмотреть... Но при таком раскладе... Стоит ли опять пытаться?..

[Persian tramp]

За 160 долларов могли бы хотя бы уделить 5 минут и спросить больше двух вопросов?

Ну так отказали бы через пять минут, а не через минуту. Но вообще странно, что могло не понравиться консулу, не считая тыкания в него старым паспортом Если только цели поездки показались непонятными