Nimrodel » 09 дек 2013, 01:55
Здравствуйте! Надеюсь, я пишу по адресу, т.к. речь о транзите и о визовом вопросе.
Собираемся с мужем в Мексику, самые привлекательные рейсы - конечно же, с транзитом через США. Вначале думали, что это не наш вариант, придется смотреть более дорогие через Европу... а потом решили - почему бы и нет, собственно. Выяснили, что нужна транзитная виза типа С. Но также существуют рекомендации - если собираетесь выходить в город, осматривать достопримечательности и т.д. - лучше подавать на туристическую, В. Интересующие нас рейсы предусматривают стыковки по 18-20 часов. И хоть изначально в США мы не планировали и вообще особо ничего нас туда не влечет, прикинули, что сидеть так долго в аэропорту будет утомительно, да и обидно. Тем более, что процесс получения виз С и В по сути одинаков. А так, если повезет, будет возможность и в Мексику слетать, и Нью-Йорк по пути посмотреть, и в следующем году совершить повторный визит, уже полноценный.
Однако возник вопрос: нормально ли будет на собеседовании честно заявить, что нам виза В нужна только для двух транзитов по 20 часов? Не будет ли это выглядеть странно - что мы за несколько месяцев до предполагаемой поездки пытаемся получить долгосрочную визу, и всё ради какой-то стыковки по пути к мексиканцам? Собственно, что лучше в таком случае - говорить правду или сказать, что просто хотим в Нью-Йорк на неделю, а про Мексику и стыковки вообще умолчать? Как вы считаете?
Действительно ли в нашем случае имеет смысл просить тип В?
Заранее благодарю.
It's a dangerous business, going out of your door. You step into the road, and if you don't keep your feet, there is no knowing where you might be swept off to © J.R.R.TOLKIEN