Отказ в визе США - ситуации отказов за 2013 год

[zerokol]

Темы про отказы в визах США в обратном хронологическом порядке:{/color]

• Отказ в визе США - ситуации отказов 2014 года
• Отказ в визе США - ситуации отказов 2013 года
• Отказ в визе США - ситуации года 2012
• Отказ в визе США - ситуации года 2011
• Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Инструкция и FAQ по визе США:

• Туристическая виза США. FAQ. 3-я версия 2013 г.

Список тем по визе США в по городам/странам:

• Виза США для граждан РФ в Москве, год 2014
  
  • Виза США для граждан РФ в Москве, год 2013
  • Виза США для граждан РФ в Москве, год 2012
  • Виза США для граждан России в Москве, год 2011
• Виза США для граждан РФ в Санкт-Петербурге, год 2014
  
  • Виза США для граждан РФ в Санкт-Петербурге, год 2013
  • Виза США для граждан РФ в Санкт-Петербурге, год 2012
  • Виза США для граждан РФ в Санкт-Петербурге, год 2011
• Виза США для граждан РФ в Екатеринбурге, год 2014
  
  • Виза США для граждан РФ в Екатеринбурге, год 2013
  • Виза США для граждан РФ в Екатеринбурге, год 2012
  • Виза США для граждан РФ в Екатеринбурге, год 2011
• Виза США для граждан РФ во Владивостоке
• Виза США для граждан РФ за границей
• Виза США в Киеве

Прошлые темы:
Виза США - вопросы и ответы (архив)

Что делать до похода за визой:

1. Не задавать здесь вопросы. В данной теме обсуждаются отказы в визе. Нет, не получение виз, а именно отказы в визе. Да, именно отказы в визе — постфактум.
   
   Само написание вопроса в этой теме подразумевает наличие отказа — в прошлом или будущем. Если вам ещё не отказывали в визе, то будут Ктулху принесены жертвы во имя свершения отказа
   
   А также вопросы от лиц, не имеющих отказов, будут удалены без уведомления вместе с их обсуждением. Будьте внимательны, здесь не помойка.
   
2. Если у вас пока отказа нет, то читаем FAQ:
   Туристическая виза США. FAQ. 3-я версия 2013 г.
   — после изучения в конце будет список тем по городам, а также по анкете и технической процедуре подачи. В них можно задать вопросы.

Что делать, если вам отказали:

1. Изучить FAQ — если не до похода в посольство, то после:
   Туристическая виза США. FAQ. 3-я версия 2013 г.
   
   
2. Не забывайте русский язык! —> Правила русского языка. Просьба ознакомиться
   Правильно пишется:
   3-летняя виза, 5-летняя, 10-летняя, 18-летний человек.
   3-х летняя, 3хлетняя, 10-ти летняя, 14-ти летний и прочие варианты — неправильные.

[zerokol]

одно время сдавалась целая гурьба уорк-энд-трэвелщиков, из них несчастными / плачущими выходили не больше 40%.

ну кто то мог перенести это стоически, кого то отправили на доп проверку, да и питер, где сдаются в основном жители города - не показатель для всей РФ.

[Wolfgang]

кто то мог перенести это стоически, кого то отправили на доп проверку

ок, извиняюсь, естественно, я имел в виду не только эмоции
моя верхняя оценка - 40% отказов, 30% доп. проверок, оставшимся дали сразу

питер, где сдаются в основном жители города

тоже неправда - из Мурманска, из Калининграда, откуда угодно;
типовой разговор:
- А ты откуда?
- А ты где остановился?
- А ты домой когда летишь?
- А почему не поездом?
и т.д. и т.п.

Таки за МКАДом есть жизнь!

[Jesse]

Данные про 90% вполне могут быть правдой. Из моих знакомых отказали всем в этом году. Все ездили Москву. Это и повторники те кто едет первый раз. Работодатели у повторников те же самые. Причина скорее всего в том, что очень многие остаются нелегалами. Сужу по прошлому году, когда мне отказали а подруга уехала. С её места работы она одна вернулась, 7 человек остались. И такая ситуация повсеместная.

[Katenov]

ДС её места работы она одна вернулась, 7 человек остались. И такая ситуация повсеместная.

Такими темпами программу совсем прикроют в нашей стране.

[zerokol]

ок, извиняюсь, естественно, я имел в виду не только эмоции моя верхняя оценка - 40% отказов, 30% доп. проверок, оставшимся дали сразу

ну речь о том, что сложно посчитать точный процент отказов, важно что он довольно высокий.

[Женя_74]

Извините что вклиниваюсь, но озаботясь получением визы так или иначе собираю всю инфу и со всего инета и от знакомых. Мне кажется что и процент отказов по В1/В2 вовсе не +-10% как утверждает оф. статистика. Если считать чисто арифметически и вычесть от общего % поданых анкет % отказов то да, истина где-то рядом. А если вычесть тех кто получает повторно без собеседования автоматом, а также детей, то % кому отказывают в "окошечке" наверное 30-40% имхо. Об этом же говорят упоминания от уже отсобеседовавшихся, которые не "учили легенду" в ожидании вызова, а наблюдали, и если все просуммировать в форуме на 10% не тянет. Извините если ошибся, просто логические умозаключения.

[L_e_t_o]

Статистика по отказам (около 90%) по WaT касается только Москвы, вернее посольства в Москве. А в остальных же городах, в том же Питере, все хорошо... почему-то)

[Loyal_orangeman]

Мне кажется что и процент отказов по В1/В2 вовсе не +-10% как утверждает оф. статистика. Если считать чисто арифметически и вычесть от общего % поданых анкет % отказов то да, истина где-то рядом. А если вычесть тех кто получает повторно без собеседования автоматом, а также детей, то % кому отказывают в "окошечке" наверное 30-40% имхо. Об этом же говорят упоминания от уже отсобеседовавшихся, которые не "учили легенду" в ожидании вызова, а наблюдали, и если все просуммировать в форуме на 10% не тянет. Извините если ошибся, просто логические умозаключения.

В целом Вы правы. Конечно, основной процент отказов падает на подающих на В1-В2 впервые, а в общей статистике учитываются и повторные выдачи.

[Tashi]

Отказали сегодня при повторном получении. Первая виза была на год. В анкете указывала, что пробуду там 10 дней, но потом решила поучить английский (не более 15 часов в неделю), и пробыла там около 4 месяцев. (март-апрель там, потом вернулась на 2 месяца в Москву, и июль-август там.)Подавала повторно, хотела поехать на майские праздники, но меня вызвали на интервью, но ближайшая запись была на 23 мая. Виза уже была не нужна. Долго думая, решили сходить, так как не идти, означало бы отказ атоматически.
Консул попалась сухая старуха лет 60-70 с уужаааасным русским языком.Взглянув на нее, сразу поняла, что визу она мне не даст. Еще я не могла понять, что она спрашивает.
Диалог был из серии: "Чтоу ви делять?".И замолкает.
Я переспрашиваю: Делать что? В Америке? Сейчас? Или собираюсь?
Я потом не выдержала, перешла на английский. Легче не стало.И это не столь важно. Она не дала сказать ни слова. Весь ее монолог сводился к одному, что в анкете я указывала 10 дней, а пробыла там 4 месяца. Она даже не спросила почему и что я там делала. Просто как факт указала на это. И мое скромное: everything is changeable даже не услышала.

[travellerша]

Tashi
В вашей истории осталось непонятным только одно, что вас собственно так удивило? Что визы не дали или интервьюер плохо по-русски говорил?
Вы разве никогда не слышали, что при вашем раскладе (написать про поездку на 10 дней, в пробыть 4 месяца) получить повторную визу практически нереально?

[zerokol]

Вы разве никогда не слышали, что при вашем раскладе (написать про поездку на 10 дней, в пробыть 4 месяца) получить повторную визу практически нереально?

ну на самом деле были и противоположные случаи.

[alexey2908]

Вы разве никогда не слышали, что при вашем раскладе (написать про поездку на 10 дней, в пробыть 4 месяца) получить повторную визу практически нереально?

ну на самом деле были и противоположные случаи.

Раз ей дали на год, а не на три как по умолчанию дают (она ведь получала визу когда уже давали на три...) - значит были сомнения и был своего рода испытательный срок, раз так обрезали при выдаче первый раз. Спасибо, что вообще дали. Она же повела себя вызывающе, решив что 'синяя птица' уже в клетке навечно - делаю что хочу. И пробыла 4 месяца вместо 10 дней... и не прошла 'испытательный срок'.

everything is changeable даже не услышала.

Это верно и в том смысле, что сегодня дали визу, а завтра отказали, если есть причины

[zerokol]

(она ведь получала визу когда уже давали на три...)

В анкете указывала, что пробуду там 10 дней, но потом решила поучить английский (не более 15 часов в неделю), и пробыла там около 4 месяцев. (март-апрель там, потом вернулась на 2 месяца в Москву, и июль-август там.)

[Tashi]

Меня ничего не удивило. Я просто написала свою истории, может быть для кого-то будет уроком.
По поводу того, что нереально получить повторную визу после поездок, которые не совпадают с датами в анкете, то тут с вами не согласна. Давали визы. И после 5 месяце пребывания и после трех и четырех (личный пример знакомых). Да и на форуме в разделе "Повторная виза в США" много таких примеров.

[travellerша]

ну на самом деле были и противоположные случаи.

У молодой барышни? Интересно стало.
Зато знаю случаи, когда даже пожилиым дамам с бешеным скрипом давали только месяц последующую визу после проведения в Штатах у детей по предыдущей больше 4 месяцев; и дамам среднего возраста в аналогичной ситуации вообще отказывали. А для молодых девушек делается разве какое-то исключение?
Для меня вопрос о пребывании по В1-2 не праздный, поэтому стараюсь быть в материале. Или я чего-то в очередной раз пропустила?
На всякий случай добавляю, что знаю о длительности первого визита, который должен быть приблизительно равным указанному в аппликейшн, а последующие могут быть длинее, но в разумных пределах.

[litovka]

ну на самом деле были и противоположные случаи.

При мне женщине, которая на вопрос о длительном пребывании в штатах ответила, что она там ногу сломала, следующую визу дали

[alexey2908]

Первая виза была на год.

Почему первая была на год? Как разговор сложился на первом собеседовании?

[zerokol]

Зато знаю случаи, когда даже пожилиым дамам с бешеным скрипом давали только месяц последующую визу после проведения в Штатах у детей по предыдущей больше 4 месяцев; и дамам среднего возраста в аналогичной ситуации вообще отказывали. А для молодых девушек делается разве какое-то исключение?

ситуации разные. В данном случае человек пробыл 4 месяца в 2012 и с тех пор в США не был.

[zerokol]

Почему первая была на год? Как разговор сложился на первом собеседовании?

потому что если человек ездил в США в июле - то визу он получал в начале 2012 года
машины времени вроде еще не изобрели.

[alexey2908]

потому что если человек ездил в США в июле - то визу он получал в начале 2012 года
машины времени вроде еще не изобрели.

Какие машины времени? Она пишет, что визу ей дали только на один год. Почему дали именно на один год, а не на 3, как дают обычно?

[Tashi]

В анкете указывала, что пробуду там 10 дней, но потом решила поучить английский (не более 15 часов в неделю), и пробыла там около 4 месяцев. (март-апрель там, потом вернулась на 2 месяца в Москву, и июль-август там.)

[/quote]
Согласна, да...странно. Но формально я ничего не нарушила. Замуж не вышла. Нелегально не работала.

[kirv]

Первая виза была на год.

Почему первая была на год? Как разговор сложился на первом собеседовании?

Раз ей дали на год, а не на три как по умолчанию дают (она ведь получала визу когда уже давали на три...)

Трешки дают с 9 сентября 2012 г.
Раз годичная закончилась, получена она была, вероятно, в марте-апреле 2012.

[alexey2908]

Трешки дают с 9 сентября 2012 г.

Тогда сорри, запамятовал когда именно начали выдавать 3 -ки Время быстро идет

[Tashi]

потому что если человек ездил в США в июле - то визу он получал в начале 2012 года
машины времени вроде еще не изобрели.

Какие машины времени? Она пишет, что визу ей дали только на один год. Почему дали именно на один год, а не на 3, как дают обычно?

О, госпади...визу я получала в января 2012 (тогда давали только на 1 или на 2 года)

[alexey2908]

О, госпади...визу я получала в января 2012 (тогда давали только на 1 или на 2 года)

Разобрались уже А про два года речь не шла на собеседовании?

[litovka]

Согласна, да...странно. Но формально я ничего не нарушила. Замуж не вышла. Нелегально не работала.

И это правильно - формально ничего не нарушили. Подавать в следующий раз нужно как минимум через 2 года. Т.к. не спрашивали, что там делали, хорошо бы придумать убедительную легенду. То, что решили подучить английский для новой работы - нормально. Если придет в голову что-то получше - пишите на форум, покритикуем

[Tashi]

О, госпади...визу я получала в января 2012 (тогда давали только на 1 или на 2 года)

Разобрались уже А про два года речь не шла на собеседовании?

Нет. Я и не просила. В паспорте было много виз разных стран.

[alexey2908]

Нет. Я и не просила. В паспорте было много виз разных стран.

Если не было никаких 'особых случаев при выдаче' как я неверно подумал, то в принципе побыть там 2 + 2 за год и потом не совсем уж сразу подавать на визу, в общем само по себе не выглядит криминалом.

А как разговор при выдаче прошел? Может какие-то пометки консульский сделал все-таки в личном деле, несмотря на выдачу? Из-за чего и придираться стали...

[Tashi]

Согласна, да...странно. Но формально я ничего не нарушила. Замуж не вышла. Нелегально не работала.

И это правильно - формально ничего не нарушили. Подавать в следующий раз нужно как минимум через 2 года. Т.к. не спрашивали, что там делали, хорошо бы придумать убедительную легенду. То, что решили подучить английский для новой работы - нормально. Если придет в голову что-то получше - пишите на форум, покритикуем

Легенда была отработана. Даже консультировалась с одним из гуру этого форума (еще раз спасибо). Мы перебрали несколько вариантов идти-не идти-перенести собеседование на осень/зиму. Решили, что лучше идти. Но она реально не задала мне ни одного вопроса. Только тыкала в экран, что я подавала заявку на 10 дней и их обманула.

[Tashi]

Нет. Я и не просила. В паспорте было много виз разных стран.

Если не было никаких 'особых случаев при выдаче' как я неверно подумал, то в принципе побыть там 2 + 2 за год и потом не совсем уж сразу подавать на визу, в общем само по себе не выглядит криминалом.

А как разговор при выдаче прошел? Может какие-то пометки консульский сделал все-таки в личном деле, несмотря на выдачу? Из-за чего и придираться стали...

Я перешла на английский. Так было проще общаться (в данном случае я не придираюсь, у нее действительно был ужасный русский). Начала ей объяснять, что так и так, поезд ушел, мне в Штаты не нужно сейчас, но хочу получить визу на будущее. Консул меня не слушала вообще и постоянно перебивала.

[alexey2908]

Я перешла на английский. Так было проще общаться (в данном случае я не придираюсь, у нее действительно был ужасный русский). Начала ей объяснять, что так и так, поезд ушел, мне в Штаты не нужно сейчас, но хочу получить визу на будущее. Консул меня не слушала вообще и постоянно перебивала.

Это сейчас, а я про первый раз, когда визу выдали? Может там было в разговоре что-то, на основании чего консульский сделал какие-то пометки, что типа данного человека нужно отслеживать придирчиво в дальнейшем. Как тогда разговор соложился?

[Tashi]

ну на самом деле были и противоположные случаи.

У молодой барышни? Интересно стало.
Зато знаю случаи, когда даже пожилиым дамам с бешеным скрипом давали только месяц последующую визу после проведения в Штатах у детей по предыдущей больше 4 месяцев; и дамам среднего возраста в аналогичной ситуации вообще отказывали. А для молодых девушек делается разве какое-то исключение?
Для меня вопрос о пребывании по В1-2 не праздный, поэтому стараюсь быть в материале. Или я чего-то в очередной раз пропустила?
На всякий случай добавляю, что знаю о длительности первого визита, который должен быть приблизительно равным указанному в аппликейшн, а последующие могут быть длинее, но в разумных пределах.

Ну и что, что молодая. Не все молодые-красивые, это раз . Она даже не спросила, где я жила, на какие деньги итд и тп. Может быть я реально ногу сломала или в тюрьме сидела. Ну и если бы хотела выйти замуж, то, наверное, расписались бы уже давно еще в первый или во второй приезд. Одета я была более чем скромно и офисно. Хороший костюм, с заколотыми волосами, почти без макияжа и в очках. Но теперь уже не важно. Единственно, за что я переживаю, так это если будет какая-то командировка или важная причина поехать в Штаты лет через пять, как бы не отразился отказ на моей карьере.

[litovka]

Единственно, за что я переживаю, так это если будет какая-то командировка или важная причина поехать в Штаты лет через пять, как бы не отразился отказ на моей карьере.

Как Вы сами уже выше заметили - формальных нарушений никаких не было. Не было смены статуса или чего-то еще. Через 5 лет они вряд ли этим заинтересуются. Поэтому переживать не стоит

[Tashi]

Я перешла на английский. Так было проще общаться (в данном случае я не придираюсь, у нее действительно был ужасный русский). Начала ей объяснять, что так и так, поезд ушел, мне в Штаты не нужно сейчас, но хочу получить визу на будущее. Консул меня не слушала вообще и постоянно перебивала.

Это сейчас, а я про первый раз, когда визу выдали? Может там было в разговоре что-то, на основании чего консульский сделал какие-то пометки, что типа данного человека нужно отслеживать придирчиво в дальнейшем. Как тогда разговор соложился?

Обычный разговор. Позадавал вопросы (о работе в основном, про институт, когда закончила, где училась). Полистал паспорт. С кем ездила в предыдущие путешествия спрашивал. Спокойно так. Без суеты.

[RinaCh]

Судя по описанию, консул этот был и у нас. Тут как повезет. Очень раздражалась, когда ее переспрашивали, но я советы форума блюла четко и на английский не переходила. Мне кажется, давая понять, что с русским у нее фигово, она еще больше сердится. Хотя и не показывала, а с каменным лицом повторила свои вопросы. Отказы штамповала пачками. Не переживайте, возможно, вам и раньше, чем через 5 лет повезет.

[Katenov]

Я так понимаю длительность пребывания должен проставить сотрудник службы безопасности в аэропорту прибытия в форму I-94. Может поставили меньше 4 месяцев?

[travellerша]

Tashi
Да дай вам бог здоровья, красоты и молодости на всю оставшуюся жизнь. Никто этого не отнимает, своего девать некуда.
А то, что в консульстве не любят, когда их обманывают, это факт. Ну хоть прочитайте про череду отказов барышням с паровозами - только заподозрили в обмане - и отказ. А вы, с их точки зрения, уже обманули. Подадитесь позже и, когда получите свою визу, уж так не подставляйтесь - оставайтесь на приемлемый срок.
А про сломанную ногу - это за гранью разума. Уж лучше с целыми конечностями на родине без визы, чем со сломанными в Штатах.
Все чистое имхо.

[Tashi]

Я так понимаю длительность пребывания должен проставить сотрудник службы безопасности в аэропорту прибытия в форму I-94. Может поставили меньше 4 месяцев?

Оба раза ставили по пол года. Второй раз, когда прилетела, то задавали много вопросов. Но я летела из Италии, на борту было большинство американцев и на паспортном контроле смотрелась белой вороной(нас там было человек пять всего, остальные пошли к стойкам для резидентов). Поспрашивали, поспрашивали и отпустили. Даже повторного досмотра не устраивали.

[Tashi]

Судя по описанию, консул этот был и у нас. Тут как повезет. Очень раздражалась, когда ее переспрашивали, но советы форума блюла четко и на английский не переходила. Мне кажется, давая понять, что с русским у нее фигово, она еще больше сердится. Хотя и не показывала, а с каменным лицом повторила свои вопросы. Отказы штамповала пачками. Не переживайте, возможно, вам и раньше, чем через 5 лет повезет.

Седая и в черном платье? Вам то она дала визы?

[RinaCh]

Она, но платье у нее было серое. Дала, но у нас все было правильно с их точки зрения.

[kirv]

О, госпади...визу я получала в января 2012 (тогда давали только на 1 или на 2 года)

Вы не нервничайте, мы не стебемся, народ просто давно с отказами в повторке не сталкивался.

Справедливости ради, конец был немного предсказуем (с)
Re: Вопросы по въезду в США (все вопросы о границе)

МЧ готов стать чем-то большим?

[Tashi]

О, госпади...визу я получала в января 2012 (тогда давали только на 1 или на 2 года)

Вы не нервничайте, мы не стебемся, народ просто давно с отказами в повторке не сталкивался.

Справедливости ради, конец был немного предсказуем (с)
Re: Вопросы по въезду в США (все вопросы о границе)

МЧ готов стать чем-то большим?[/quote
В Штаты я не хочу переезжать.Бежать и оформлять визу невесты в срочном порядке не собираюсь. Еще раз говорю, все, за что я переживаю, это дадут ли мне визу в следующий раз, когда поездка действительно будет нужна.(5-10-20 лет). Меня тут успакоили. Ну и в очередной раз получила урок (да и для остальных тоже), что все тайное-становится явным. Случай действительно неординарный. Я прогнозировала, что есть вероятность отказа. Просто не понравилось поведение консула, которая постоянно перебивала и акцент делала на том, что мои даты не соответсвовали анкетным данным. Хотя есть примеры получения визы в ситуациях, схожих с моей. В общем, на кого нарвешься.

[Гость]

Вообще-то, консул права. Вы отвечаете на те вопросы, которым вам зададут, а не наоборот. Если не спросили "почему" - значит в данном вопросе это уже не имеет значения. Можно прервать, задать вопрос, что-то уточнить, если считаете нужным и важным, но когда это становится наглостью, тем более с переходом на английский язык - я бы только за это, будь я на месте консула, отказы ставил: ты ещё бесправное чмо, а уже качаешь права. Что ты будешь делать, когда у тебя будут документы, позволяющие нарушить визовый режим? В вашем случае этот ответ известен - ещё больше качать права.

А про схожие ситуации не нам судить, выборка у нас маленькая. А она день за днём каждые 30 минут кого-то собеседует.

Я перешла на английский. Начала ей объяснять, что так и так, поезд ушел, мне в Штаты не нужно сейчас, но хочу получить визу на будущее. Консул меня не слушала вообще и постоянно перебивала.

Вот придёт такая мамаша к доктору и будет е--ть тому мозги является ли насморк у её ребёнка признаком гриппа или это ВИЧ. А ещё она прочитала что лёгкое недомогание и усталость бывают при гепатите, волчанке и болезне западного Нила. Доктор точно уверен что это не они? А почему он так в этом уверен? Может им стоит пропить курс лекарств? Ну почему же он её не слушает!

[carrot87]

Добрый день. В 2011 году был отказ. Сейчас хочу подавать снова.Указывать ли в анкете, что ранее был отказ?

[avstrijka]

всем привет!
в октябре 2012 получила отказ в туристической визе. обосновали отказ - молодая (на тот момент 28), не замужем, детей нет, недвижимости в собственности нет. все довольно вежливо, и я даже не сильно расстроилась, потому что планы в итоге изменились и поехать бы все равно не удалось. жаль только, что это первый в жизни отказ, теперь появился некоторый страх)
в наличии несколько шенгенов, в том числе и бизнес-виз до 2008 года, т.к. я резидент Евросоюза (гражданство российское и постоянный вид на жительство в Эстонии, но работаю в Москве вот уже 10 лет), после 2008 года для резидентов Евросоюза открыли границы и езжу в Европу без виз, еэжу достаточно часто.
также есть бизнес-виза в Англию (2009 год).
никаких нарушений ни по одной визе не было.
причина отказа, думаю, крылась также в том, что ехала одна.
сейчас хочу снова подаваться. с тех пор изменилось не многое, замуж не вышла, детей не родила, собственность не приобрела, но стала генеральным директором компании (на момент отказа в октябре была в этой же компании business development director).
цель поездки - туризм. объехала всю Европу, была в Азии, но никогда в Америке, вот и хочу посмотреть те края. поэтому чтобы не обманывать, не хочу делать бизнес-визу (хотя партнеры в Америке есть, и при желании можно сделать приглашение по бизнесу, но это же будет ложь, так как ехать собираюсь именно с целью туризма).
подбодрите, пожалуйста, если не трудно очень хочется в этот раз получить.
и все-таки посоветуйте, делать ли туристическую, как я планирую? или все-таки бизнес?
и еще, ехать планирую с подругой, она гражданка РФ, но много лет жила в Штатах, есть грин кард, была замужем, сейчас в процессе развода - стоит ли указывать ее в качестве попутчицы или опять сказать, что лечу одна? какая из зол меньшая?
заранее спасибо. и прошу прощения, если где-то уже описывался мой случай, а я его не увидела.

[alexey2908]

Вообще ее вызвали не чтобы слушать, а именно для того, чтобы просто отказать и объявить об этом ей в лицо пафосно уличив в чем-то, 'кинув предъяву'. Что и было проделано. Хотя какой бы невменяемой не была 'сухая старуха лет 60-70 с уужаааасным русским языком' делать что-то самовольное и некорректное не стоило... Но судьба была скорее всего предрешена

[RinaCh]

Вообще ее вызвали не чтобы слушать, а именно для того, чтобы просто отказать и объявить об этом ей в лицо пафосно. Хотя какой бы невменяемой не была 'сухая старуха лет 60-70 с уужаааасным русским языком' делать что-то самовольное и некорректное не стоило... Но судьба была скорее всего предрешена

Мне тоже кажется, что переходить самой на английский язык это очень невежливо. Одно дело, если вам предлагают, а тут ты сам как бы тыкаешь должностное лицо в том, что нихрена он не состоятелен.

[Гость]

Если напр. вам дадут визу, а подруге нет - это станет основанием для вашего отказа от поездки? А наоборот? Если ответ "нет, не станет" - значит по отдельности. Если спросят - расскажете про попутчицу.

цель поездки - туризм. объехала всю Европу, была в Азии, но никогда в Америке, вот и хочу посмотреть туда. поэтому чтобы не обманывать, не хочу делать бизнес-визу (хотя партнеры в Америке есть, и при желании можно сделать приглашение по бизнесу, но это же будет ложь, так как ехать собираюсь именно с целью туризма)

Самый правильный подход.

[Гость]

Вообще ее вызвали не чтобы слушать, а именно для того, чтобы просто отказать и объявить об этом ей в лицо пафосно уличив в чем-то, 'кинув предъяву'. Что и было проделано. Хотя какой бы невменяемой не была 'сухая старуха лет 60-70 с уужаааасным русским языком' делать что-то самовольное и некорректное не стоило... Но судьба была скорее всего предрешена

Если бы отказали - с ней бы даже не общались и её бы даже не слушали. Их разговор был бы коротким: "Здрасте. Вам отказано. До свидания".

У неё был шанс получить визу, но что-то в её ответах (скорее всего отношение заявителя, считающего что ей ДОЛЖНЫ дать визу, как следствие и тон ответов и подбираемые фразы) привело к отказу.

[Katenov]

всем привет!
причина отказа, думаю, крылась также в том, что ехала одна.
сейчас хочу снова подаваться. с тех пор изменилось не многое.

Вы уверены, что в этом была причина отказа? Многие путешествуют в одиночку, тем более на момент подачи вам было не 18 лет и опыт путешествий имелся.