Отказ в визе США - ситуации отказов в американской визе 2014

[zerokol]

Темы про отказы в визах США в обратном хронологическом порядке:
текущая тема - Отказ в визе США - ситуации отказов в американской визе 2015

• Отказ в визе США - ситуации отказов в 2013 году
• Отказ в визе США - ситуации года 2012
• Отказ в визе США - ситуации года 2011
• Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Инструкция и FAQ по визе США:

• Туристическая виза США. FAQ. 3-я версия 2013 г.

Список тем по визе США в по городам/странам:

• Виза США для граждан РФ в Москве, год 2014
  
  • Виза США для граждан РФ в Москве, год 2013
  • Виза США для граждан РФ в Москве, год 2012
  • Виза США для граждан России в Москве, год 2011
• Виза США для граждан РФ в Санкт-Петербурге, год 2014
  
  • Виза США для граждан РФ в Санкт-Петербурге, год 2013
  • Виза США для граждан РФ в Санкт-Петербурге, год 2012
  • Виза США для граждан РФ в Санкт-Петербурге, год 2011
• Виза США для граждан РФ в Екатеринбурге, год 2014
  
  • Виза США для граждан РФ в Екатеринбурге, год 2013
  • Виза США для граждан РФ в Екатеринбурге, год 2012
  • Виза США для граждан РФ в Екатеринбурге, год 2011
• Виза США для граждан РФ во Владивостоке
• Виза США для граждан РФ за границей
• Виза США в Киеве

Прошлые темы:
Виза США - вопросы и ответы (архив)

Что делать до похода за визой:

1. Не задавать здесь вопросы. В данной теме обсуждаются отказы в визе. Нет, не получение виз, а именно отказы в визе. Да, именно отказы в визе — постфактум.
   
   Само написание вопроса в этой теме подразумевает наличие отказа — в прошлом или будущем. Если вам ещё не отказывали в визе, то будут Ктулху принесены жертвы во имя свершения отказа
   
   А также вопросы от лиц, не имеющих отказов, будут удалены без уведомления вместе с их обсуждением. Будьте внимательны, здесь не помойка.
   
2. Если у вас пока отказа нет, то читаем FAQ:
   Туристическая виза США. FAQ. 3-я версия 2013 г.
   — после изучения в конце будет список тем по городам, а также по анкете и технической процедуре подачи. В них можно задать вопросы.

Что делать, если вам отказали:

1. Изучить FAQ — если не до похода в посольство, то после:
   Туристическая виза США. FAQ. 3-я версия 2013 г.
   
   
2. Не забывайте русский язык! —> Правила русского языка. Просьба ознакомиться
   Правильно пишется:
   3-летняя виза, 5-летняя, 10-летняя, 18-летний человек.
   3-х летняя, 3хлетняя, 10-ти летняя, 14-ти летний и прочие варианты — неправильные.

[Sedoy777]

К сожалению, они не объясняют причину отказа, отказ в визе по статье 214(b)

[bromisaich]

без личной антипатии консула не обошлось

Может и так. Смущает другое - сроки админпроверки:

21.11.14 - собеседование в посольстве в Москве, отправлена на административную проверку (статус Administrative Processing)
04.12.14 - статус меняется на Refused (Your application was refused. Please see the letter or other instructions you received at the interview.)
08.12.14 - получен паспорт без визы и с письмом про статью 214(b): вы не предоставили достаточно доказательств своих неиммиграционных целей и т.д.

[Alex M. Jake]

Может и так. Смущает другое - сроки админпроверки

Меня тоже. Может автор что-то не договаривает?

[VVV47]

К сожалению, они не объясняют причину отказа, отказ в визе по статье 214(b)

Видимо, дело в вашем бэкграунде. Что-то им не понравилось.

[zerokol]

Sedoy777
вы бы описали про себя - работу, опыт поездок, что писали в анкете, как шло собеседование?

[Sedoy777]

Работаю в банке уже 10 лет, летал в Испанию,Турцию,Кипр,Египет,Тайланд,ГОА, единственное в анкете указал, что лечу с гражданской женой.
К-Консультант, Я- я

К- Цель поездки в США?
Я- в на новый год к другу

К-где работаете?
Я- в банке (в таком то таком то)

К-Сколько вы там работаете?
Я- уже 10 лет

К-Кто такая (с кем я написал в анкете что лечу)?
Я- гражданская супруга

К- как долго вы с ней в отношениях?
Я- живем 2 года

К- куда именно летите и на какую улицу?
Я- В NY (вот в улице запнулся она просто трудно произносимая)

К-Какое у вас образование?
Я- Высшее (такое то)

К- На кого учились?
Я- на того то

К- Какого года рождения ваша супруга
Я- сказал год

Итог- отказали по статье 214(b)

Вот теперь думаю, подавать документы еще раз или подождать, просто уже куплены билеты на 24 декабря...

[VVV47]

Sedoy777
Друга в анкете указывали? В каком он там статусе пребывает?
Почему не вместе с женой подавались на визу?

[casper.zx]

Но это как раз и было главной причиной отказа: какой нафиг "туризм" за счёт фирмы???

Туризм не основная цель, основная цель - корпоратив, почему он не может быть засчёт фирмы? На деловую это тоже не тянет.

Если доход позволяет - я бы подавался.

Мой доход или доход жены? Разделяют ли они эти вещи? Доход жены понятно, что не позволяет, бо он нулевой.

[Sedoy777]

Да друга указывал, у него там своя финансовая компания, а жена 2 года назад получила визу!

[Бем]

просто уже куплены билеты на 24 декабря...

А ведь те, кто советует читать как форум, так и требования на сайте госдепа ДО ПОДАЧИ, совсем не дураки... Сдавайте билеты и договоритесь с другом встретиться в Мексике.

[casper.zx]

Может и так. Смущает другое - сроки админпроверки

Меня тоже. Может автор что-то не договаривает?

Из того, что я не договорил:

1. Подавалось 5 человек (4 жены и одна невеста/девушка), троим дали сразу на 3 года, моей жене и невесте другого сотрудника отказали после проверки. Обе проверки по статусам и по срокам полностью совпадают.
1.1. Моя жена и невеста того сотрудника попали в одно и то же окошко к одному и тому же офицеру.

2. К вопросу о "сотрудник, не сотрудник" вспомнилась деталь, которую я не описал в диалоге:
- Ваш муж прямо в этой компании работает?
- Не совсем, он работает в дочерней компании, которая находится в России.

Формально она не дочерняя (пока), формально компания в России является просто партнёром.

3. Когда подавался я, полгода назад, я указывал адрес прописки и указывал, что жена живёт со мной по тому же адресу. Сейчас, в её анкете мы написали другой адрес, фактический, и ей и мне.

4. Жена не имеет отношения к науке, оборонке и прочим подобным отраслям, что подтверждается тем, что резюме перед проверкой не просили.

[travellerша]

Да друга указывал, у него там своя финансовая компания, а жена 2 года назад получила визу!

Попробуйте сходить еще раз с паспортом жены, её в попутчики пишите
Если раньше её не указывали, объясните, что не поняли требований

[bromisaich]

её в попутчики пишите
Если раньше её не указывали, объясните, что не поняли требований

Она была в анкете в попутчиках.

К-Кто такая (с кем я написал в анкете что лечу)?
Я- гражданская супруга

[travellerша]

Ок, не отразила
Тем более , я бы еще раз сходила с ее паспортом
Всплеск параноидальности, имхо

[Alex M. Jake]

- Не совсем, он работает в дочерней компании, которая находится в России.
Формально она не дочерняя (пока), формально компания в России является просто партнёром.

Мне кажется, это не причина.

Когда подавался я, полгода назад, я указывал адрес прописки и указывал, что жена живёт со мной по тому же адресу. Сейчас, в её анкете мы написали другой адрес, фактический, и ей и мне.

Мне сложно оценить явилось ли это причиной. Я всегда указывал разные, но фактические адреса проживания, даже адрес съёмной квартиры без регистрации.

Мой доход или доход жены? Разделяют ли они эти вещи? Доход жены понятно, что не позволяет, бо он нулевой.

Общий. Если у жены дохода нет, то указывал бы, что платит муж. Естественно доход мужа при этом должен быть соответствующим, позволяющим двум человекам ездить в туристические поездки в США.

Туризм не основная цель

Не стоило тогда вообще его упоминать.

основная цель - корпоратив, почему он не может быть засчёт фирмы? На деловую это тоже не тянет.

IMHO, тянет, в чистом виде. Ответили бы "в каньоны, за свои, билеты и отель оплачивает контора, там у мужа корпоратив, вот бумага". При упоре на первое, на туризм за свои, выглядело бы нормально.

В целом, есть ли смысл подаваться на самостоятельный туризм с мужем, в отрыве от всех этих приглашений (даже если они есть)?

Всё ещё уверен, что можно. Смена легенды с "платит контора" на "платит муж" не будет выглядеть обманом.

[Боня26102009]

Да друга указывал, у него там своя финансовая компания, а жена 2 года назад получила визу!

Имхо консул решил поехали с женой к другу работу присмотреть.
Аборигены форума вроде стописят раз уже говорили про друзей молчать.

[Sedoy777]

Я в анкете просто указал к кому еду и адрес его места жительства, про финансовую компанию молчал)

[VVV47]

Sedoy777
Друг то в каком статусе там пребывает? По визе? По грин карте? Гражданство США?

[Sedoy777]

VVV47
Сейчас по грин карте, но через неделю у него экзамен на гражданство

[VVV47]

А каким образом он получил грин карту?
Имхо, причина отказа связана с этим другом.

[Sedoy777]

Он там живет и работает очень давно, уехал по рабочей визе, потом получил грин карту. Так в том то и дело, что жена указывала его же и ей одобрили визу

[VVV47]

Так в том то и дело, что жена указывала его же и ей одобрили визу

А вас она указывала в своей анкете при подаче на визу 2 года назад?

[Sedoy777]

VVV47
Нет, 2 года назад я не смог с ней полететь и она летала с дочкой

[VVV47]

К- как долго вы с ней в отношениях?
Я- живем 2 года

Неспроста он вас спросил. При этом она вас 2 года назад никак не указывала в своей анкете. Вот и разрыв шаблона.
Не поверил в ваши отношения. Имеет смысл податься ещё раз, взяв на собеседование паспорт жены, особенно если у вас есть совместные поездки.

[Sedoy777]

VVV47
Спасибо за консультацию, надо попробовать.

[landshark]

casper.xz
ИМХО, визовый офицер в Вашей ситуации усмотрел признаки коррупции. Смотрите сами: американская компания оплачивает семейный отдых сотруднику другой компании, с которой у нее деловые отношения. Отсюда и административная проверка, хотя Ваша жена не физик-ядерщик, да и вместо резюме взяли приглашение.

[Cашша]

Из того, что я не договорил:

1. Подавалось 5 человек (4 жены и одна невеста/девушка), троим дали сразу на 3 года, моей жене и невесте другого сотрудника отказали после проверки. Обе проверки по статусам и по срокам полностью совпадают.
1.1. Моя жена и невеста того сотрудника попали в одно и то же окошко к одному и тому же офицеру.

Личностный фактор сыграл роль. Поэтому и админпроверка.
Кстати, а приглашение персональное? И реально - за все платит фирма? (билеты/отель/проживание)

А вообще - не правильно подавались. Не фига было писать вообще про эту конференцию и оплату всего за счет фирмы... Надо было просто писать туризм за свой счет. Жена - домохозяйка. И проблем бы не было.

[casper.zx]

casper.xz
ИМХО, визовый офицер в Вашей ситуации усмотрел признаки коррупции. Смотрите сами: американская компания оплачивает семейный отдых сотруднику другой компании, с которой у нее деловые отношения. Отсюда и административная проверка, хотя Ваша жена не физик-ядерщик, да и вместо резюме взяли приглашение.

То есть у трёх других, кому сразу одобрили не усмотрел?

[casper.zx]

Кстати, а приглашение персональное? И реально - за все платит фирма? (билеты/отель/проживание)

В приглашении фигурируют наши с женой имена.
Да, реально.

А вообще - не правильно подавались. Не фига было писать вообще про эту конференцию и оплату всего за счет фирмы... Надо было просто писать туризм за свой счет. Жена - домохозяйка. И проблем бы не было.

Это не конференция, это корпоратив.
Мы старались писать правду.

[casper.zx]

casper.xz
ИМХО, визовый офицер в Вашей ситуации усмотрел признаки коррупции. Смотрите сами: американская компания оплачивает семейный отдых сотруднику другой компании, с которой у нее деловые отношения. Отсюда и административная проверка, хотя Ваша жена не физик-ядерщик, да и вместо резюме взяли приглашение.

Ну, и если даже так, очевидно проверялось приглашение, почему результаты проверки их могли не убедить?

[Cашша]

Ну, и если даже так, очевидно проверялось приглашение, почему результаты проверки их могли не убедить?

Вот меня это больше всего также удивило в этой истории... Фирма в отказуху пошла?

[landshark]

Здесь, именно, что был личный фактор. Одному сотруднику что-то показалось и он отправил обоих на доппроверку, а другой ничего не разглядел. Суждения любого человека базируются на его личном опыте. У нас в компании организация и участие в таких корпоративах прямо запрещены. И нас еще раз в год тренируют, что бы не забывали.
Где этот визовый офицер учился и работал, мы не знаем. Однако он заметил что-то странное и назначил проверку. Кстати, что именно проверять, он мог толком и не указать. Все американские клерки работают очень плохо, когда процесс выходит за стандартные рамки.
Не претендую на истину: два аппликанта, но один корпоратив, один офицер, один результат - отказ не из-за супруги.

[casper.zx]

Вот меня это больше всего также удивило в этой истории... Фирма в отказуху пошла?

Мне неизвестно, был ли звонок в фирму, и если был, что они ответили. Хотя, мне это тоже интересно, попробую узнать.

[_lion_]

наверное, не в ту ветку пишу, но в правильной, что-то молчат, поэтому продублирую и тут
Добрый день! Просветите меня пожалуйста о моих шансах на успех в такой вот ситуации.
Я, юрист, 25 лет, зарплата нормальная, в паспорте 7 шенгенов, включая открытую мульти-визу.
у меня был отказ в тур визе в США в 2011 году(был студентом, без работы и имущества, не поверили в намерения вернуться) И(!) отказ в визе в Канаду в конце 2012(сказали, их не убедила цель поездки)
Я играю в карточную игру magic: the gathering, достаточно известная во всём мире игра, хотя в прошлый раз о ней консул и не слышал(
Собственно эта игра и есть цель поездки. я выиграл турнир, получил оплаченный перелёт в Вашингтон и право участия в профессиональном турнире.
Вопросы следующего характера: стоит ли вообще говорить об этой игре и указывать её как цель визита или просто сказать, что еду посмотреть столицу? Приглашение на турнир я могу принести, но в прошлый раз оно фурор не произвело, да и выглядит оно как-то по-детски, с дракончиком на полях, всё такое. С другой стороны, если консул об игре знает, это будет очень большим плюсом, на мой взгляд, по этой игре постоянно проводят турниры по всему миру и на них всё время ездят люди со всех стран. Можно, в принципе, и просто указать цель туризм+игра, а приглашение оставить дома.
Я так же учусь на заочном отделении второго высшего образования на последнем курсе, упоминать ли об этом?
и последний вопрос, на который я, скорее всего, знаю ответ, но просто чтоб убедиться, в интернете куча контор с вывесками "виза США после отказа с гарантией 99,9%". лохотрон? проходить мимо?
большое спасибо!

[Cашша]

Я играю в карточную игру magic: the gathering, достаточно известная во всём мире игра, хотя в прошлый раз о ней консул и не слышал(
Собственно эта игра и есть цель поездки. я выиграл турнир, получил оплаченный перелёт в Вашингтон и право участия в профессиональном турнире.
Вопросы следующего характера: стоит ли вообще говорить об этой игре и указывать её как цель визита или просто сказать, что еду посмотреть столицу? Приглашение на турнир я могу принести, но в прошлый раз оно фурор не произвело, да и выглядит оно как-то по-детски, с дракончиком на полях, всё такое. С другой стороны, если консул об игре знает, это будет очень большим плюсом, на мой взгляд, по этой игре постоянно проводят турниры по всему миру и на них всё время ездят люди со всех стран. Можно, в принципе, и просто указать цель туризм+игра, а приглашение оставить дома.
Я так же учусь на заочном отделении второго высшего образования на последнем курсе, упоминать ли об этом?
и последний вопрос, на который я, скорее всего, знаю ответ, но просто чтоб убедиться, в интернете куча контор с вывесками "виза США после отказа с гарантией 99,9%". лохотрон? проходить мимо?
большое спасибо!

1/ об игре молчать
2. про обучение молчать
3. фирмы обходить стороной

[_lion_]

По обучению и фирмам согласен.
Но вот игра - просто не даёт мне покоя. Все мои друзья и знакомые всегда указывали игру как цель поездки, и у всех получалось!(ну кроме меня конечно )
Поэтому я так и разрываюсь между желанием всё же сказать, ведь если офицер будет знать что это за игра - это будет 100% очень большим плюсом, были прецеденты, когда офицер знал и даже сам играл в эту игру, и сразу же отпадало куча вопросов и начинался, по заверением моих друзей, практически товарищеский разговор с вопросами, а кто был чемпионом мира в прошлом году и что ты думаешь о последнем издании. Вот такой бы реакции я бы и хотел.
С другой стороны, это действительно какая-то лишняя информация и сомнительный предлог для человека не посвящённого.
И вот этот вот коин флип я и пытаюсь выиграть. до этого 2 раза терпел неудачу. А так хочется перестать уже заносить благотворительную помощь североамериканским дядям. Ну и оплаченный билет не потерять

[Павлин]

А я бы про игру сказал. Сам в этом грешен. Re: Лас Вегас - Казино. Кто шпилил? Сколько выиграли?
Но!!!
Указал бы основной целью путешествия - туризм и сказал бы, что игрок и мечта - Лас-Вегас (для американца это более понятно).
Ну и рассказал бы, что хотите посетить турнир по http://magic.wizards.com/ru/game-information
А про оплаченный билет - не надо говорить.

[Tana_R]

Добрый день!

Обращаюсь к Вам за советом, и очень надеюсь, что Вы мне подскажете и поможете.

Сегодня у меня состоялось собеседование на визу в США. Итог - отказ.Ниже вся моя предыстория:
Я живу и официально работаю в Москве (закончила здесь ВУЗ 4 года назад), мой молодой человек - американец, также живет и официально
работает в Москве уже 2 года. Вместе мы почти 9 месяцев.
На новогодние праздники (29 декабря - 9 января) решили поехать к нему домой, посмотреть Америку, его родной город, навестить его родителей.
Его родители сделали мне приглашение, приложили свои данные, банковские документы, молодой человек написал также письмо от себя, спонсорское письмо, что он профинансирует поездку (у меня не очень большая зар.плата, средняя), банковские документы и справку с работы (чтобы показать, что он работает еще в Москве, и вернется сюда). Я, со своей стороны, приложила - справку с работы, выписку с банковской карты, и письмо, где был расписан план путешествия. Также ко всему этому пакету я предоставила наши совместные с молодым человеком фото. Недвижимости и машин у меня нет, не замужем, детей нет, мне 25 лет, молодому человеку - 24. До этого я была в Германии в ноябре этого года, в Британии два раза в прошлом году, в Турции (в этом и прошлом году), а также еще давно в 2004 была в Германии, Франции и Польше.

Когда пришла моя очередь интервью, и я только-только подошла к окошку, консульский офицер стал раздраженно на меня покрикивать, чтобы я была побыстрее (я не медлила, просто подошла и стала протягивать документы, а он уже стал кричать). Все это было на русском.
Затем он задал вопрос: Зачем я еду в Америку? Я ответила, что мой молодой человек - американец, и мы едем к нему домой. Затем он спросил: бывали ли Вы за границей? Тут я почему-то подумала, что он спрашивает про нас с ним, и ответила: Мы были только в Турции. Хотя скорее всего, он имел ввиду меня. Потом он спросил, где я работаю. Я ответила, что менеджером по работе с масс-медиа (я работаю в PR-агентстве специалистом по работе со СМИ (масс-медиа)).
После этого он протянул мне бумажку (общую) с отказом и мой паспорт. Никаких моих документов он не посмотрел.

Я понимаю, что я ошиблась с вопросом про поездки за границу. И еще было непонятно из разговора, что это за бойфренд-американец такой, вдруг он вообще в Америке сидит и мы с ним никогда не виделись.
Мы хотим повторно подавать на визу в самое ближайшее время, потому что было потрачено много сил, и очень хочется съездить в новогодние праздники, а времени уже мало остается. Оставаться в Америке я точно не хочу, у меня не очень хороший английский язык (молодой человек говорит по-русски и активно его продолжает учить), я закончила один из лучших ВУЗов страны и у меня перспективы движения по карьере в моей отрасли.

Поэтому, я хочу попросить Вас совета, как мне стоит им показать эту всю ситуацию? Я понимаю, она не простая, тут в двух словах не скажешь и не понятно ничего, а офицер даже не слушал меня. И еще раз повторюсь, что мой английский не так хорош, а офицеры по-русски тоже возможно не все понимают.

[VVV47]

Tana_R
В качестве кого вы указывали в анкете ds-160 своего молодого человека, кто по анкете оплачивает вашу поездку и какой у вас стаж работы на текущем месте?

[Tana_R]

VVV47
Там не было графы "бойфренд" или что-то похожее; указала, что "друг". Всю поездку оплачивает молодой человек. Работаю год и 4 месяца (это мое первое официальное место работы).

[VVV47]

Tana_R
Имхо, какие-то шансы (в любом случае невысокие) при повторной подаче сейчас у вас есть, но для этого должны выполниться следующие обстоятельства:
1. Вам должно повезти с консульским офицером, чтобы он был вообще готов выслушать вас.
2. Вы должны быть кратки и очень убедительны, рассказав ему свой бэкграунд как он есть на самом деле.
3. Обязательно возьмите на интервью паспорт своего молодого человека. Это будет единственное реальное доказательство правдивости вашей истории и вам нужно постараться предъявить его так, чтобы его рассмотрели.

[Tana_R]

VVV47
Спасибо большое.
О паспорте уже пришла идея в голову. Прочитала тут в теме, что девушка брала паспорт молодого человека (правда молодой человек был из России с действующей визой США).
Как Вы думаете, говорить лучше на русском? На английском смогу, но я не уверена в своем английском.

[VVV47]

Как Вы думаете, говорить лучше на русском? На английском смогу, но я не уверена в своем английском.

Говорите на русском, тем более, если не уверены в своем английском.

[Tana_R]

VVV47
Спасибо.
У меня еще один вопрос, везде пишут, что при подаче на визу повторно после отказа, необходимо предъявить какие-то доказательства, что что-то изменилось с последней подачи на визу. У меня ничего не изменится, я еще раз, конечно, проверю Анкету (мало ли). Что я могу ответить в этой ситуации, я не имею представления. Как Вы думаете?

[VVV47]

Tana_R
У вас немного другой случай. Вас просто неправильно поняли. Ваша задача сделать так, чтобы поняли правильно. И изменения происходят, как правило, за год, два, три. А если они вдруг у вас произойдут за неделю, то это еще больше будет выглядеть неправдой.

[rosemary]

Tana_R
По-моему, вас заподозрили в попытке уехать за счет бойфренда-"паровоза". Укажите в анкете, что оплачиваете поездку сами, тщательно подготовьтесь к собеседованию, составьте короткие, но емкие фразы с выгодной для вас информацией. Паспорт мч держите в руках, как только о нем зайдет речь, сразу говорите: "он американец, вот его паспорт". Удачи!
P. S. И не надо никаких писем-приглашений, чем больше бумаг с собой, тем хуже.

[Tana_R]

rosemary
Ничего страшного, что я в первый раз в Анкете указала, что поездку оплачивает он?
Что мне ответить на вопрос, какова моя цель поездки? Мне ведь надо сразу обговорить, что еду я с молодым человеком.
И по поводу приглашения, то есть вообще не указывать, что у меня есть приглашение от его родителей с их официальными документами? Что спонсором является он? У меня для Америки зарплата точно маловата.

[rosemary]

Ничего страшного, что я в первый раз в Анкете указала, что поездку оплачивает он?

Если будут вопросы, объясните, что он предложил, на самом деле можете сами. Вы же ездили в Великобританию, там тоже не дешево. И визы их американцы любят

Что мне ответить на вопрос, какова моя цель поездки? Мне ведь надо сразу обговорить, что еду я с молодым человеком.

Туризм и шоппинг.

И по поводу приглашения, то есть вообще не указывать, что у меня есть приглашение от его родителей с их официальными документами? Что спонсором является он? У меня для Америки зарплата точно маловата.

Нет, не нужно ничего этого.

[Tana_R]

rosemary
Спасибо большое за ценные советы и замечания.
А поводу зарплаты, она действительно небольшая для получения визы и в Америку и Великобританию. Когда делала в Британию и Шенген в Германию, моим спонсором выступала родная сестра.

[VVV47]

Что мне ответить на вопрос, какова моя цель поездки? Мне ведь надо сразу обговорить, что еду я с молодым человеком.

Туризм и шоппинг.

Про посещение родителей молодого человека я бы тоже добавил. Они же указывались, вероятно, в первой анкете в качестве контактных лиц?