Статистика отказов и получения виз США за год

[House495]

- Цель Вашей поездки в США — краткосрочные мероприятия делового, развлекательного или медицинского характера.
- Вы будете находиться в США в течение определенного промежутка времени.
- У Вас имеются денежные средства, достаточные для покрытия своих расходов во время пребывания в США.
- У Вас имеется постоянное место жительства за пределами США, а также социальные и экономические связи, гарантирующие Ваше возвращение по окончании поездки.

Имхо, критерии в подобных формулировках и вводят заявителей в заблужение.
Из них и рождаются бредовые идеи о поездках на фейковые конференции (действительно, это ведь "мероприятие делового характера" и на "определенный промежуток времени"), о необходимости демонстрации банковских выписок, доказывающих наличие скопленных непосильным трудом 3,000 долларов США (это ведь "средства, достаточные для покрытия расходов в США"), о важности прописки по месту проживания, также о наличии на иждивении бабушек, кузенов-инвалидов и четырех дворняжек, что доказывается историями болезней и фотографиями вроде "я и мой Шарик".
Лучше уж интервью консульских почитать, там они несколько конкретней высказываются.
Не говоря уже о понятной в т.ч. из данного форума практике.

[Zoobaw]

плюс какая-то культурная программа - даже короткая (на 1-2 недели) туристическая поездка в Штаты никак не может стоить меньше 3-4 тысяч долларов. Потому что страна довольно дорогая для туризма. А ехать в штаты, чтобы жить там в хостеле-бомжатнике и питаться дошираками ? Им такие "туристы" в их стране не нужны. И их тоже можно понять.

Страна очень дешевая для туризма. За десять дней в Нью-Йорке плюс Филадельфия и пара мест я потратил около 500 баксов.
Насчет кто им нужен, кто не нужен - это тоже выдумки, про которые нужно рассказать десяткам тысяч бакпакеров.

А вот от таких предубеждений и рождается миф, что визу в США получить тяжело. Беру свой опыт и опыт пары десятков знакомых - визы выдают достаточно легко. Про отказы не знаю. Но надо иметь даже не деньги, а скорее...правильную легенду, что ли.

Опять же как дополнительный фактор - Россия - часть американской программы Work and Travel, а вот в евро-австралийскую программу Working Holidays Россию не берут.

В общем пока у меня сложилось впечатление (два раза получал визу США), что американская турвизовая политика весьма разумна и гораздо разумнее, чем визовая политика европейских стран.

[North Star]

Имхо, критерии в подобных формулировках и вводят заявителей в заблужение.

Согласна, классические бюрократические формулировки) Интерпретация зависит от способностей отдельных индивидуумов осилить официальный сайт визового отдела консульства США (например, в части "Подтверждающие документы") и FAQ форума, а потом структурировать их и применить к себе. На мой взгляд, если бы люди озадачились этим перед собеседованием, то большинства отказов просто бы не произошло.

[Diminho]

Материально положение штука конечно интересная, только какое, например, материальное положение у среднестатистического венгра или чилийца, а им только электронное разрешение нужно? И пускают их американцы...а тут пишут, что и 1500 в регианальном центре недостаточно

[Possum]

В общем пока у меня сложилось впечатление (два раза получал визу США), что американская турвизовая политика весьма разумна и гораздо разумнее, чем визовая политика европейских стран.

Получал, будучи в статусе Australian permanent resident?

[Zoobaw]

Получал, будучи в статусе Australian permanent resident?

Нет, еще до каких-либо австралийских виз. А вот немецкую, например, получал имея австралийский ВНЖ и было не очень гладко.
Плюс еще около десяти виз получали знакомые под моим частичным контролем/руководством.

[landshark]

В общем пока у меня сложилось впечатление (два раза получал визу США), что американская турвизовая политика весьма разумна и гораздо разумнее, чем визовая политика европейских стран.

В общем, соглашусь. Требование шенгеном кучи бумаг, броней гостиниц, билетов и медицинских страховок реально напрягает. При этом все легко подделывается (в визовых темах многие пишут, что им в справке все что угодно нарисуют), а брони и страховки потом легко отменяются. Да и визу нередко дают лишь на срок поездки.

[Primat]

Твой доход в 30 т.р. и 1 шенген - по этой же логике шансы действительно сомнительные. На заядлого туриста такой человек не похож - вся зарплата в 600 долларов уйдёт только на билет на самолёт. А ещё нужно заплатить за отель, чем-то питаться, плюс какая-то культурная программа - даже короткая (на 1-2 недели) туристическая поездка в Штаты никак не может стоить меньше 3-4 тысяч долларов.

Ну затраты на внутренние перемещения по стране (слава мегабасу и иже с ним), еду и культурную программу в США будут точно не выше (а часто даже ниже), чем в какой-нибудь Германии или Франции, я уж не говорю про Норвегию или Данию. Самое дорогое - это перелёт (ну как дорогое... в ЮВА обычно дороже) и гостиницы (но это решаемо с помощью . или каучсерфинга).
Съездить в Штаты можно и гораздо дешевле, чем за "3-4 тысяч долларов".
Просто первая и наиглавнейшая задача консульства - отсекать нелегалов. Вступает в дело чистая теория вероятности. Одинокий, бедный и молодой скорее решится на нелегальный переезд в Штаты чем семейный, богатый и в возрасте. А будет приехавший турист жить в Хилтоне или в палатке - им неважно, по большому счёту. Главное, чтобы не забыл уехать

материальное положение у среднестатистического венгра или чилийца, а им только электронное разрешение нужно? И пускают их американцы...а тут пишут, что и 1500 в регианальном центре недостаточно

За чилийцев не скажу, а среднему венгру, желающему заработать, всяко должно быть проще устроиться в Германию или Швецию какую-нибудь, например. На совершенно законных основаниях. Зачем ему в Штаты нелегалом?

В общем пока у меня сложилось впечатление (два раза получал визу США), что американская турвизовая политика весьма разумна и гораздо разумнее, чем визовая политика европейских стран.

Для самих Штатов, может, и разумна.
Но мне как туристу всё же Шенген милее). Тут я точно знаю, что, предоставив определённый, правильно собранный пакет документов, я с вероятностью 99,9% получу визу. А в США...
Мне вот 29, не женат, поездок много, но всё по Европе. Вот и думай, дадут визу или нет. Играть в русскую рулетку, рискуя смыть в сортир 160 долларов как-то желания не возникает. Лучше потрачу эти деньги на билеты в очередной евротрип. Вот если бы я точно знал, что при выполнении таких-то и таких-то условий визу точно дадут - тогда другое дело.

[i7pu3pak]

Не появилась ли официальная статистика госдепа по отказам в 2015 году? Очень уж интересно на цифры посмотреть.

[Possum]

Не появилась ли официальная статистика госдепа по отказам в 2015 году? Очень уж интересно на цифры посмотреть.

По странам - по-моему, пока нет. Есть предварительная статистика в целом по всем странам: https://travel.state.gov/content/dam/vi ... tegory.pdf
Судя по тому, что в целом процент отказа повысился (2014: 1,667,865 отказов из 7,944,862, то есть 21.0% отказов; 2015: 2,203,987 отказов из 9,403,720, т.е. 23.4% отказов) - процент отказов по отдельным странам тоже будет выше.

[zerokol]

Ну это как средняя температура по больнице. Я бы предложил дождаться статистики по странам.

[A. Fig Lee]

Не появилась ли официальная статистика госдепа по отказам в 2015 году? Очень уж интересно на цифры посмотреть.

https://travel.state.gov/content/dam/vi ... s/FY15.pdf

В Канаде 49% отказы

[Василий80]

Не появилась ли официальная статистика госдепа по отказам в 2015 году? Очень уж интересно на цифры посмотреть.

https://travel.state.gov/content/dam/vi ... s/FY15.pdf

В Канаде 49% отказы

Россия - 10,24%
Повышение, в сравнении с прошлым годом.

[Alex M. Jake]

В Канаде 49% отказы

Уже говорили почему: чистокровным канадцам и европейцам виза не нужна. Она нужна канадцам-эмигрантам в первом поколении из тех же Чадов с Ливией. Отсюда и высокий процент отказов.

[A. Fig Lee]

В Канаде 49% отказы

Уже говорили почему: чистокровным канадцам и европейцам виза не нужна. Она нужна канадцам-эмигрантам в первом поколении из тех же Чадов с Ливией. Отсюда и высокий процент отказов.

Неправда. В Канаде нет деления на чисто и грязно кровных. Всем гражданам безвизовый въезд. С одной оговоркой: у кого нет криминал рекорд.
Если есть, то все - за визой! Европейцам технически виза нужна, но они проходят по виза вейвер

[iak67]

С одной оговоркой: у кого нет криминал рекорд.
Если есть, то все - за визой!

Видимо, поэтому и такой процент отказов - кому нужны нарушители

[Эврика]

Читаю здесь практически все ветки про визы в США. И заметила тенденцию. ЕСли визу дают, то в разных странах на разное количество лет. Например, россиянам на 3 г как правило, украинцам на 10 лет и т.д. С чем это связано? Есть где-то инфа про установленные сроки по длительности виз для разных государств или это негласное правило и зависит от конкретного консула? ЗАранее благодарна за ответы.

[cheetah1717]

Есть где-то инфа про установленные сроки по длительности виз для разных государств или это негласное правило и зависит от конкретного консула?

Максимальная длительность виз зависит от гражданства и устанавливается межгосударственным соглашением с США. Иногда выдают визы с меньшим сроком действия - это зависит как от общих правил (после админроверки), так и на усмотрение consular officer.

[Эврика]

Есть где-то инфа про установленные сроки по длительности виз для разных государств или это негласное правило и зависит от конкретного консула?

Максимальная длительность виз зависит от гражданства и устанавливается межгосударственным соглашением с США. Иногда выдают визы с меньшим сроком действия - это зависит как от общих правил (после админроверки), так и на усмотрение consular officer.

Тоже хочу на 10 лет))) Значит у США с Украиной соглашение? Читаю ветку по Украине. Всем, кому одобрена виза дают сразу на 10 лет.

[cheetah1717]

Вот тут есть таблица с максимальной длительностью В-виз по странам:

https://en.wikipedia.org/wiki/B_visa#Va ... on_of_stay - из бывших республик СССР еще граждане Армении и Грузии получают на 10 лет, Казахстана и Киргизии - на 5 лет.

[Эврика]

Вот тут есть таблица с максимальной длительностью В-виз по странам:

https://en.wikipedia.org/wiki/B_visa#Va ... on_of_stay - из бывших республик СССР еще граждане Армении получают на 10 лет, Казахстана и Киргизии - на 5 лет.

Спасибо за ссылку! ЗНачит для россиян скромненько, всего 3 года)))

[Chudo70]

Вот тут есть таблица с максимальной длительностью В-виз по странам:
https://en.wikipedia.org/wiki/B_visa#Va ... on_of_stay - из бывших республик СССР еще граждане Армении получают на 10 лет, Казахстана и Киргизии - на 5 лет.

Спасибо за ссылку! ЗНачит для россиян скромненько, всего 3 года)))

Смотря что скромненьким считать.
Россиянам отказывают каждому 10-му (а с учетом повторных виз, и того реже), украинцам - каждому третьему. А среди граждан Армении и Киргизии визу получает только каждый второй.
Лучше уж иметь визу на 3 года, чем не иметь никакой.

[Эврика]

Согласна, что статистика выдачи виз для россиян приличная в хорошем смысле.

[Cашша]

Лучше уж иметь визу на 3 года, чем не иметь никакой.

+100500

[Diminho]

Тоже хочу на 10 лет))) Значит у США с Украиной соглашение? Читаю ветку по Украине. Всем, кому одобрена виза дают сразу на 10 лет.

У всех более-менее приличных стран(регионы - Латинская Америка, Азия и Океания), соглашение о 10 летних визах.

[Chudo70]

Тоже хочу на 10 лет))) Значит у США с Украиной соглашение? Читаю ветку по Украине. Всем, кому одобрена виза дают сразу на 10 лет.

У всех более-менее приличных стран(регионы - Латинская Америка, Азия и Океания), соглашение о 10 летних визах.

Продолжительности визы не от приличности страны зависит, а от условий въезда для американцев. В страны бывшего СССР, гражданам которых длинные визы выдают, для граждан США безвизовый въезд.
Пока Россия американцам визы на год выдавала, были для россиян годовые визы и двухлетние за дополнительные деньги. Когда подписали соглашение, по которому американцам трехлетние визы стали давать, тогда и для россиян срок действия виз в три года установили.

[Diminho]

Продолжительности визы не от приличности страны зависит, а от условий въезда для американцев. В страны бывшего СССР, гражданам которых длинные визы выдают, для граждан США безвизовый въезд.
Пока Россия американцам визы на год выдавала, были для россиян годовые визы и двухлетние за дополнительные деньги. Когда подписали соглашение, по которому американцам трехлетние визы стали давать, тогда и для россиян срок действия виз в три года установили.

Вы меня не так поняли

Приличность страны зависит не от уровня жизни, а от уровня антиамериканской паранойи(за редким исключением, типа Венесуэлы). Меньше 10 лет - СНГ +Африка(плюс отдельные страны типа Эквадора)

[zerokol]

Вышла статистика по отказам за 2016 фискальный год.

https://travel.state.gov/content/dam/vi ... s/FY16.pdf

РФ - 9.29%, падение
Украина - 40.83%, существенный рост
Белоруссия - 14.87%, небольшой рост
Молдавия - 36.45%, существенное падение
Грузия - 62.82%, существенный рост
Армения - 45.88%, небольшое падение
Азербайджан - 14.83%, небольшой рост
Казахстан - 27.55%, большой рост, больше чем в два раза
Киргизия - 52%, небольшое падение
Таджикистан - 55%, существенный рост
Туркмения - 33%, существенный рост
Узбекистан - 57%, существенный рост

[Аладьин]

С Казахстаном, конечно, жесть. Что там произошло вообще?

[zerokol]

Могу предположить что это из-за резкого падения курса местной валюты.

[Аладьин]

Могу предположить что это из-за резкого падения курса местной валюты.

В общем да, но слишком уж круто (свалились до уровня реально стремных в иммиграционном смысле стран), к тому же мы даже чуть лучше выступили, чем в прошлом году (при нашем-то курсе).

[3BEPbE]

чет Узбекистан совсем всех опередил((

[North Star]

чет Узбекистан совсем всех опередил((

Среди стран пост-советского пространства Узбекистан традиционно удерживает лидерство по отказам за последние годы.

[Аладьин]

Как бы теперь Грузия.

[cheetah1717]

чет Узбекистан совсем всех опередил((

В этот раз победила Грузия %)

[North Star]

Как бы теперь Грузия.

В этом году - да, но вообще по отказам Узбекистан на твёрдых позициях.

[zerokol]

Да все "-станы", нынче хороши. Что впрочем и немудрено - ВВП низкий, плюс куча других проблем.

[North Star]

Могу предположить что это из-за резкого падения курса местной валюты.

Плюс к этому ещё можно предположить, что студенты-казахи, которые активно участвовали в схемах мошенничества с налоговыми возвратами в Калифорнии, стоившие Налоговому управлению США нескольких миллионов долларов, просто так не забываются.

[zerokol]

Плюс к этому ещё можно предположить, что студенты-казахи, которые активно участвовали в схемах мошенничества с налоговыми возвратами в Калифорнии, стоившие Налоговому управлению США нескольких миллионов долларов, просто так не забываются.

Еще там были казахские друзья братьев Царнаевых. Вот видно и решили усилить бдительность.

[Милосердие]

Вышла статистика по отказам за 2016 фискальный год.

https://travel.state.gov/content/dam/vi ... s/FY16.pdf

Интересно, что не так с Канадой? 47.93% отказов? А в Северной Корее вообще есть консульство США? А то там 15%

[cheetah1717]

Интересно, что не так с Канадой? 47.93% отказов?

Для граждан Канады в США облегченный въезд, даже проще чем VWP. Но чтобы им воспользоваться, нужно не иметь нарушений в прошлом, чистую criminal record и т.д.. Соответственно, за визой изначально обращается проблемный контингент, отсюда и процент отказов.

[Chudo70]

Интересно, что не так с Канадой? 47.93% отказов?

Канадцы в массе своей ездят в США без виз. За визами идут те, кому безвизовый въезд закрыт. Поэтому и процент отказов среди них такой высокий.
Это статистика не по странам, а по гражданство заявителей. Поэтому в списке могут быть страны, в которых нет дипломатических представительств США.

[imuss]

Казахов полные самолеты летят, видимо на ПМЖ, тем кто вырвал свой кусочек визы.

[Probe88]

Неожиданная статистика прямо скажем) Учитывая что валюта упала ровно вдове почти.

[FUGU99]

Ответ перенесла сюда, а то меня ругают за флуд. Я не знала, что в теме для отказов нельзя писать о проблеме отказов Ну а географию получения виз вроде бы привела лишь как пример. Везде должно быть одинаковое отношение к людям. Там одно, а тут другое. Другое дело - преступникам отказывать. Ну не ерундень ли - идти в посольство за визой с цветочком ромашки "любит, не любит", или с гаданием на кофейной гуще? Это какой-то нонсенс, имхо. Средневековье.

Т.е. Вы за то чтобы для американской визы собирать кучу бумажек как для UK, например? Не надо

Кому как, я лучше побегаю за бумажками, и 100% получу визу, чем идти за котом в мешке. Тем более это не сложно. Но... как говорится, если б бабушка была девочкой. Что об этом говорить, если это несбыточно пока в России?

Ничто не мешает в случае сомнений в получении подавать на визу сильно заранее, до оплаты отелей и круизов - за полгода хотя бы.

И за год можно? Или нельзя? Я, например, за свой круиз уже заплатила еще за полтора года. И если бы я не была уверена, что получу визу, никогда бы не платила, в итоге осталась бы без круиза. Потому как в особые сезоны, уже не купишь даже за год вперед. Как же тогда в таком случае наши граждане выкручиваются, ума не приложу?

[cheetah1717]

Кому как, я лучше побегаю за бумажками, и 100% получу визу, чем идти за котом в мешке. Тем более это не сложно.

Ага, куча бумажек, иногда с переводом, лучше Особенно если они ничего не гарантируют - читали ветку об отказах в Австралию или UK?

И за год можно? Или нельзя?

Можно вплоть до трех лет (для граждан РФ). Нет ограничений типа "не ранее 90 дней до поездки", как на европейские визы. Небольшой нюанс касается тех, кому светит административная проверка - тогда визы дают только на год.

[zerokol]

Офтопик удален. Тут обсуждается общая статистика и общие тенденции к выдаче виз, а не когда лучше получать визу.

[pin14]

Не могу понять одного. Это статитика по отказам Visa Waiver Program B-категории виз. https://travel.state.gov/content/dam/vi ... nguage.pdf Но там есть куча стран жители которых не входят в эту программу совсем. Можете обьяснить как так получается?

[East34]

Не могу понять одного. Это статитика по отказам Visa Waiver Program B-категории виз. https://travel.state.gov/content/dam/vi ... nguage.pdf Но там есть куча стран жители которых не входят в эту программу совсем. Можете обьяснить как так получается?

вы не совсем правильно поняли о чем эта статистика
что бы вступить в программу Visa Waiver Program у страны должен быть низкий процент отказов (<3%)
Т.е. по этим таблицам можно понять, как далеко конкретной стране до вступления
Есть страны которые туда уже вступили (например Германия), тогда это статистика отказов для тех, кто не попадает под действие программы (например немец съездил в Судан и привет, нужна виза в США после этого, или иранец получил гражданство, но не отказался от иранского)

[Diminho]

вы не совсем правильно поняли о чем эта статистика
что бы вступить в программу Visa Waiver Program у страны должен быть низкий процент отказов (<3%)
Т.е. по этим таблицам можно понять, как далеко конкретной стране до вступления

В теории да, на практике этого не всегда достаточно.