Могу ли я скрыть информацию о родственниках при получении визы в США

[rosemary]

Можно не указывать, что она в США, сославшись, что взрослая, связь не поддерживаем и где находится не проинформирован.

Можно. Только получите, кроме отказа, еще и бан за вранье

[East34]

Что подскажите?

Современные средства коммуникаций - Skype, FaceTime дают хороший эффект присутствия. Привыкайте к ним, дочь вживую вы нескоро увидите, увы.

[Kavlru]

Шанс получить визу невелик, как я понимаю из Вашего сообщения? Или возможность всё-таки есть с учётом того, что реальная командировка в составе группы, при групповом собеседовании возможно немного полегче будет получить? Ведь если бы были цели иммиграции я мог бы ещё в прошлом году уехать, когда виза ещё действовала и дочь уже была там? Логика при принятии решений у консула должна работать?

[zerokol]

Консул не действует из логики "могли, но не уехали". Группового собеседования нет.

[Kavlru]

Вывод однозначен: невозможно получить визу при наличии родственника в США с просроченный визой? Никто не мог получить в такой ситуации или есть положительные решения в таких ситуациях? Как выше писали даже Иосиф Сталин говорил, что за ошибки отца не отвечает сын и тд.

[zerokol]

Про И.В.Сталина я писал что это у него не отвечали, а в демократической стране США как раз отвечают.

[Persian tramp]

Можно не указывать, что она в США, сославшись, что взрослая, связь не поддерживаем и где находится не проинформирован. Ведь так по факту может быть?

Вам не поверят. Всё же дочь, а не семиюродный деверь.

[sprashivatel]

Хочу показать Нью-Йорк дочери (20 лет, студентка московского ВУЗа).
Был в США в 2006 году. Виза была B1/B2. Все нормально: съездил, через 14 дней вернулся.
Поездок в паспортах довольно много: Германия, Франция, Италия, Испания, Англия, курортные страны.
Доход нормальный (более 100 тыр/мес). Остатки на счетах. Машина, недвижимость, все подтверждающие это документы.
Дома остается жена и моя мать (инвалид).
В США живет с 1992 или 1993-го родная сестра моей матери с сыном (уже граждане США).
Надо ли мне указывать при заполнении формы DS-160, что есть родственники (Do you have any other relatives in the United States?)
Не может ли это оказаться причиной отказа?
Честно говоря, врать неохота. (Но и нарываться на отказ тоже).

[bromisaich]

В США живет с 1992 или 1993-го родная сестра моей матери с сыном (уже граждане США).
Надо ли мне указывать при заполнении формы DS-160, что есть родственники (Do you have any other relatives in the United States?)
Не может ли это оказаться причиной отказа?

Да, можно. Если скажете, что навестите своих родственников в вашей поездке в Америку, думаю, ничего в этом страшного не будет.

[Nikolay900]

Такой кейс: в Штатах родная сестра, вышла там замуж, сменила фамилию. Получила гражданство. Подала I-130 F4 на моё имя. Есть ли шансы? указывать в анкете всё - и сестру и I-130?

[Persian tramp]

Есть ли шансы?

Шансы на что? Если на визу, то надо смотреть весь бэкграунд. И не в этой теме

[Chudo70]

Подала I-130 F4 на моё имя... указывать в анкете всё - и сестру и I-130?

А как вы сестру не укажете, если на вас петиция на воссоединение подана?

[North Star]

Такой кейс: в Штатах родная сестра, вышла там замуж, сменила фамилию. Получила гражданство. Подала I-130 F4 на моё имя. Есть ли шансы? указывать в анкете всё - и сестру и I-130?

Все Ваши данные в консульской компьютерной системе, поэтому не указав в анкете информацию про сестру Вы рискуете получить пожизненный запрет на въезд в США из-за обмана. Если Вы хотите услышать мнения участников о шансах на получение турвизы, опишите свой бэкграунд в соответствующей теме Виза США для граждан России в Москве 2017. Разные ситуации

[Nikolay900]

Подала I-130 F4 на моё имя... указывать в анкете всё - и сестру и I-130?

А как вы сестру не укажете, если на вас петиция на воссоединение подана?

Указыавть буду, тем более что я уже получал виза в США 4 года назад и указывал сестру. Вопрос про I-130 наверное больше. я его задам в другой теме. Спасибо!

[Novemberrr]

Тут ещё важно, как вообще сестра попала в США.

[IgorBasic2]

Товарищи, мне указывать двоюродную сестру моей жены? Жене, видимо, нужно указывать, хоть они и не общаются? Или вообще лучше скрыть? (фамилия другая, а история попадания в США какая-то мутная)

[Chudo70]

Товарищи, мне указывать двоюродную сестру моей жены?

Вам она не родственница.

[MACD1/75RGT]

Здравствуйте, насколько я понял нет ровным счетом скрывать то что в США есть родственники. Я собираюсь поехать в США и не знаю что указывать в анкете и что говорить не собеседовании. Еду один. 25 лет, работаю бухгалтером в нефтяной компании больше полутора лет. Не женат нет детей. Но в США есть двоюродная тётя и еду собственно повидаться с ней и посмотреть Штаты. Фамилии радуется у нас с ней разные и подтвердить родство можно(но сложно будет убедить сотрудников так как прямых доказательств нет-свидетельства о рождении только косвенно что может показаться подозрительно) еду изначально по ее приглашению так как она с Грин картой. Соответственно это ведь уже будет не тур виза, а другая. И получается получить визу будет сложнее, прошу проконсультировать

[East34]

Соответственно это ведь уже будет не тур виза, а другая

Других виз в данном контексте не существует. Это будет именно тур. виза.

И получается получить визу будет сложнее

Визу вам бдет сложно получить в любом случае, независимо от тети.

[MACD1/75RGT]

Сложно по причине что нет детей и жены?
Кстати паспорт чистый вообще. Никуда не ездил за последние 10 лет

[rosemary]

Кстати паспорт чистый вообще. Никуда не ездил за последние 10 лет

Вот поэтому и будет сложно, причем с приглашением даже хуже, чем без него.

[East34]

Сложно по причине что нет детей и жены?
Кстати паспорт чистый вообще. Никуда не ездил за последние 10 лет

По причине того, что вас ничто не держит на родине и на туриста вы не похожи -- никуда не ездили за последние 10 лет.

[ariacas]

Добрый день,

В США находятся гражданская жена (гринкард) и двое маленьких детей (гражданство). До этого получал B1/B2 визу в США два раза (еще до рождения детей). Стоит ли указывать в анкете 1) детей 2) гражданскую жену? В американское свидетельство о рождении детей я вписан, как отец, поэтому этот факт видимо легко проверяется и его скрывать нет смысла. Вопрос в основном про жену, может стоит ее не вписывать и сказать, что мы с ней не особо общаемся (но на самом деле это ложь). У меня высокий уровень дохода, постоянное место работы (более полутора лет), очень много поездок за границу. Хочу снова получить B1/B2. Кроме того есть вопрос, стоит ли говорить, что планирую увидеть детей? Заранее спасибо за советы.

[rosemary]

Вопрос в основном про жену, может стоит ее не вписывать и сказать, что мы с ней не особо общаемся (но на самом деле это ложь).

Воссоединяться не собираетесь с семьей в дальнейшем? Такой обман вам сильно боком выйдет
В предыдущих анкетах жену указывали?

[ariacas]

Не указывал, тогда у нас еще не было детей. Я понимаю, что если захочу воссоединиться, то могут возникнуть проблемы, если ее не укажу. Но думаю, что если я и буду уезжать в США совсем, то по работе, получить туда рабочую для меня вполне реально, а значит воссоединение скорее всего не понадобится. Давайте исходить из того, что я не хочу получить бан, не хочу чтобы жену лишили гринкарты, и при этом хочу максимизировать вероятность получения визы.

[rosemary]

Давайте исходить из того, что я не хочу получить бан, не хочу чтобы жену лишили гринкарты, и при этом хочу максимизировать вероятность получения визы.

К сожалению, ваши желания находятся в оппозиции к друг другу: чтобы "максимизировать" шансы, нужно подавать с примерно такими данными, как и раньше, то есть не указывать ни жену, ни детей. А вот чтобы не было бана (причем он не только к тур. визам относится), врать категорически не рекомендуется.
Вряд ли здесь вам составят алгоритм, как выйти сухим из воды.Так что "думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь".

[ariacas]

Давайте в терминах вероятностей задам вопросы:

1) Какая вероятность, что забанят, если обнаружат, что я скрыл какие-либо данные?
2) Какая вероятность, что найдут моих детей если я их не укажу?
3) Какая вероятность, что не дадут визу, если укажу и детей и жену?
4) Какая вероятность, что не дадут визу, если укажу детей и не укажу жену?
5) Какая вероятность, что у жены отнимут гринкарту, если выяснят, что у нее есть гражданский муж?

[East34]

Давайте в терминах вероятностей задам вопросы:

1) Какая вероятность, что забанят, если обнаружат, что я скрыл какие-либо данные?
2) Какая вероятность, что найдут моих детей если я их не укажу?
3) Какая вероятность, что не дадут визу, если укажу и детей и жену?
4) Какая вероятность, что не дадут визу, если укажу детей и не укажу жену?
5) Какая вероятность, что у жены отнимут гринкарту, если выяснят, что у нее есть гражданский муж?

1) высокая
2) высокая
3) низкая
4) низкая
5) нулевая

[ariacas]

East34, rosemary, спасибо за информацию. Есть еще один вопрос, который меня беспокоит. Как-то раз мы с женой устроили в Вегасе свадьбу с Элвисом, в качестве документов мы показывали российские загранпаспорта. Но никаких штампов в паспортах мы не ставили, по российским законам мы точно не женаты, официального документа о браке у меня нет. Но возможно по американским законам мы женаты. Могут ли они раскопать эту информацию? И что в этом случае писать в анкете о моей жене?

[East34]

East34, rosemary, спасибо за информацию. Есть еще один вопрос, который меня беспокоит. Как-то раз мы с женой устроили в Вегасе свадьбу с Элвисом, в качестве документов мы показывали российские загранпаспорта. Но никаких штампов в паспортах мы не ставили, по российским законам мы точно не женаты, официального документа о браке у меня нет. Но возможно по американским законам мы женаты. Могут ли они раскопать эту информацию? И что в этом случае писать в анкете о моей жене?

Если вы не получали Разрешение на брак и Свидетельство о браке, то ваша церемония не более чем бутафория. Вы не женаты. )
Если Mariage Certificate существует, то вы женаты (по любым законам, включая российские) и обязаны указать жену в анкете.

ПС
Разрешение на брак ( Marriage License Application)
Для оформления этого документа нужно приехать в городской суд Лас-Вегаса – Clark County, который находится в Даунтауне и обратиться в подразделение Marriage License Bureau.
Клерк оформляет и сразу же выдает Свидетельство о браке (Mariage Certificate), с которым уже нужно прийти на церемонию в выбранную часовню.

ППС
Еще раз подчеркну, если Mariage Certificate существует, то вы женаты и российским законам тоже, со всеми вытекающими. Статью УК за многоженство, кстати, никто не отменял. ))

[ariacas]

Хм, вроде какой-то Mariage Certificate нам выдавали, но на нем большими буквами было написано, что он не является официальным документом, а является бумажкой на память. Видимо тогда получается, что у моей жены могут возникнуть проблемы при продлении ее гринкарты? Еще есть проблема, что вроде как я должен написать в анкете, что мы женаты, но подтвердить это никак не могу.

[East34]

ariacas, "какой-то Mariage Certificate" покажите, иначе это беспредметный разговор

[rosemary]

. Видимо тогда получается, что у моей жены могут возникнуть проблемы при продлении ее гринкарты

Видимо с вопросами о проблемах держателя грин карты надежнее обратиться к адвокату, а не на форум

Еще есть проблема, что вроде как я должен написать в анкете, что мы женаты, но подтвердить это никак не могу.

В анкете нужно указывать реальное положение дел, подтверждений не требуется.

[ariacas]

Видимо это все-таки вопрос к юристу. Мы женились в Лас-Вегасе как российские граждане, поэтому не понятно, является ли наше свидетельство о браке валидным, пока оно не подтверждено в России.

[АндрейМк]

Видимо это все-таки вопрос к юристу. Мы женились в Лас-Вегасе как российские граждане, поэтому не понятно, является ли наше свидетельство о браке валидным, пока оно не подтверждено в России.

Если Ваша жена - "гражданская", то никакой жены у Вас нет, так как нет такого института. В анкете указывают либо супругов (настоящих, а не придуманных), либо невест/женихов. Матери детей, сожители и девушки никем Вам не являются, и указывать в анкете их нет необходимости.

Если Вы расписались в Вегасе и получили свидетельство о браке (судя по тому, что Вы рассказываете, так и есть), то Вы женаты и в США и РФ и в других странах. Ничего в РФ Вам подтверждать не надо. В таком случае Вы должны указать в анкете, что Ваша жена находится в США.

[bromisaich]

Если Ваша жена - "гражданская", то никакой жены у Вас нет, так как нет такого института. В анкете указывают либо супругов (настоящих, а не придуманных), либо невест/женихов. Матери детей, сожители и девушки никем Вам не являются, и указывать в анкете их нет необходимости.

Бред. Уж, простите.

[АндрейМк]

Бред. Уж, простите.

Можно, вместо того, чтобы бросаться оскорблениями, написать с чем именно Вы не согласны?

Если парень считает свою девушку "гражданской" женой, но официально брак они не регистрировали, то супругами они не являются. Нет такого института как "гражданский" брак в Европе, кроме Шотландии. Сожительство не приравнивается к браку. Брак необходимо оформлять, чтобы он таковым считался. "Гражданская" жена не может, например, выступать спонсором для иммиграции - так как, никакой женой она не является. У автора, судя по всему, оформлен брак, но в начале своего сообщения он написал что жена - гражданская. Таких "жен" в анкете указывать не надо. Если у Вас иное мнение о несуществующем институте "гражданского" брака, то поделитесь им, а не называйте сообщения других учасников бредом. Спасибо.

[bromisaich]

Если парень считает свою девушку "гражданской" женой, но официально брак они не регистрировали, то супругами они не являются. Нет такого института как "гражданский" брак в Европе, кроме Шотландии. Сожительство не приравнивается к браку. Брак необходимо оформлять, чтобы он таковым считался. "Гражданская" жена не может, например, выступать спонсором для иммиграции - так как, никакой женой она не является. У автора, судя по всему, оформлен брак, но в начале своего сообщения он написал что жена - гражданская. Таких "жен" в анкете указывать не надо. Если у Вас иное мнение о несуществующем институте "гражданского" брака, то поделитесь им, а не называйте сообщения других учасников бредом.

Очередной бред от вас. В DS-160 предусмотрен статус common law marriage. Речь не идет о том, кто выступает спонсором для иммиграции ( откуда вы это взяли - не пойму! ). Речь идет о визе категории "В". Сведения, которые аппликант подает, заполняя анкету, имеют чисто заявительный характер. ТС имеет гражданский брак, в этом гражданском браке у него родились дети. У детей ТС записан отцом. Как не писать-то про гражданский брак?!

[АндрейМк]

Вынесено предупреждение за флуд в визовой теме. От bromisaich

[АндрейМк]

bromisaich, Да, в разделе о семейном положении есть опция 'common law marriage', но она не предусмотрена для сожительства (то, что здесь часто неправильно называют "гражданским браком" в силу перевода; она предусмотрена для тех немногих пар, которые живут в странах, где признается брак (официальный!) в силу обычий (такие пары для США являются родственниками). В разделе в о семейном положении каждый волен писать то, что он хочет - все равно в Посольствах знают где какой брак признается. Мы с Вами общаемся в ветке о родственнниках в США, то есть, вопрос в том, кого указывать в разделе о родственниках в США. Я считаю, что родственниками являются только законные супруги, и закон говорит, что на вопрос о наличии родственников в США необходимо указывать, например, супругу - скажите, сожительница ("гражданская жена") является супругой? Стоит ли ее указывать (если она не является невестой, то есть, если нет планов пожениться) в разделе о наличии родственнкиов? Я счиатю, что нет; если Вы несогласны, то напишите почему, пожалуйста. Спасибо.

[Chudo70]

Я считаю, что родственниками являются только законные супруги, и закон говорит, что на вопрос о наличии родственников в США необходимо указывать, например, супругу - скажите, сожительница ("гражданская жена") является супругой? Стоит ли ее указывать (если она не является невестой, то есть, если нет планов пожениться) в разделе о наличии родственнкиов? Я счиатю, что нет; если Вы несогласны, то напишите почему, пожалуйста. Спасибо.

Почитайте ветку об успешном получении визы. Большинство пар, живущих вместе, указывают в семейном положении гражданский брак, и ни одной из них в посольстве не сказали, что этот пункт для России, Украины, Белоруссии непременим.

[zerokol]

Я вот на самом деле не пойму из-за чего спор. Да, формально некую условную гражданскую жену, она же сожительница можно не указывать в качестве родственника в США, но дети то родственники, и их указывать надо. А в данном случае не сожительница, а вообще жена.

[bromisaich]

Вопрос о семейном положении в анкете, при обращении за визой в страну Северной Америки ( Канада в их числе ), не лежит в плоскости юридической. Ответ на такой вопрос имеет исключительно заявительный характер ( я уже писал об этом выше ).

[zerokol]

Ну на самом деле лежит и в юридической плоскости, ибо если не указать жену, это уже указание недостоверных данных, ведущее к отказу в визе итд.

[АндрейМк]

Почитайте ветку об успешном получении визы. Большинство пар, живущих вместе, указывают в семейном положении гражданский брак, и ни одной из них в посольстве не сказали, что этот пункт для России, Украины, Белоруссии непременим.

Ветка не о семейном положении, а о родственниках в США. Сожители родственниками не являются. Я, будучи неженатым, но будучи в отношениях, всегда указывал себя как single, и всем своим знакомым советовал это делать, так как с юридической точки зрения это так и является, тоже проблем не было - всегда на интервью можно сказать, что я заявитель с кем-то живет. В посольствах знают, что common law marriage в странах, где такого брака нет, означает, что люди просто живут вместе, но, еще раз, мы в ветке о родственниках, а не о семейном положении. Я не говорю, что заявлять себя как гружданские супруги является ошибкой. Да, заявители из стран бывшего СССР вопринимают этот термин буквально с перевода - гражданский брак, но в посольствах знают, что это не брак, и это никак не влияет на получение визы.

Я вот на самом деле не пойму из-за чего спор. Да, формально некую условную гражданскую жену, она же сожительница можно не указывать в качестве родственника в США, но дети то родственники, и их указывать надо. А в данном случае не сожительница, а вообще жена.

Да, Zerokol, Вы правы - в данном случае спора нет, так как автор вопроса, судя по его словам, оформил брак.

Вопрос о семейном положении в анкете, при обращении за визой в страну Северной Америки ( Канада в их числе ), не лежит в плоскости юридической. Ответ на такой вопрос имеет исключительно заявительный характер ( я уже писал об этом выше ).

Но мы же не говорим о семейном положении. В ветке обсуждаются вопросы о родственниках в США. Совершенно другой раздел. Закон содержит исчерпывающий перечень людей, которых в США считают родственниками - супруги в этот список входят, а сожители - нет. Как кто себя называет в семейном положении - другой вопрос. В посольствах знают в какой стране какой брак признается. Человек не может заявить, что он имеет родственника в США только потому, что он кого-то любит или имеет с кем-то ребенка. Для того, чтобы указать кого-то родственником необходимо быть в браке (законном) с кем-то. Заявитель может указать свой семейный статус как common law marriage в разделе о семейном статусе (хотя в посольстве поймут, что это сожительство), но в разделе о родственниках он укажет, что никого в США нет. Если ответ на вопрос о семейном положении может быть заявиельным, как Вы говорите (хотя и здесь неправильно ставить знак равенства между common law marriage и сожительством/"гражданским браком"), и в посольстве разберется, кто кому кем является, то ответ на вопрос о наличии родственников в США может быть только юридическим - либо человек приходится заявителю родственником по закону, либо нет.

[bromisaich]

АндрейМк, я не пойму, вы рассуждаете на общие темы - кто является родственником, а кто нет с точки зрения законодательства - или конкретный случай? Я говорю о конкретном случае в данный момент. Мы. в принципе, здесь говорим в основном о частных случаях.

[Chudo70]

Ветка не о семейном положении, а о родственниках в США. Сожители родственниками не являются.

А женихи и невесты являются родственниками? И кто ближе по родственным связям невеста или сожительница - мать двоих детей?
В анкете на визу женихи и невесты находятся в списке близких родственников.

[DIM1313]

Здравствуйте, уважаемые форумчане! С Вашего позволения позволю себе задать вопрос по поводу получения нами туристической визы в США (в сложной ситуации), полагаясь на Ваш безусловный опыт и благодушие.

Сразу же извиняюсь за большой текст, хотелось бы изложить всю ситуацию. Спасибо

Мне 25 лет, я женат официально почти год. (Жене 19 лет).

У меня есть родной брат, который в конце 2016 года поехал по тур. визе в Майами, устроился на работу у друзей. Через три месяца (когда у него еще действовала виза) его жена с их ребенком (7 лет) получила визу в США. Они воссоединялись в Майами и подали на политическое убежище (у брата было в России небольшое региональное СМИ, соответсвенно есть неплохой кейс). В данный момент у него из оф. документов в США есть: 1) действующее водительское удостоверение; 2) официальное письмо от миграционной службы с печатями, подтверждающее, что его (и его семьи) дело по получении полит. убежища в силе. В начале мая 2017 года ожидают получение social security и пермит на работу для всей их семьи. Иммиграционный адвокат брата подтвердил его легальный статус. (Хотя я не уверен, так как нет пермита на работу, хотя им виднее)

Мы с женой хотим посетить брата для следующих целей: 1) увидиться (т.к. у нас с ним очень крепкие отношения, и я скучаю); 2) присмотреться к стране и быту, попробовать поработать (пока там же где и он работает) в рамках пары месяцев, вернуться на родину для продажи моего имущества и возвращаться к ним, с целью легализации.

Изначально была глупая идея вообще не указывать брата в анкете, но сразу же стало ясно, что Посольство «пробивает» родственные связи через указанных в анкете Родителей. А обман посольства в рамках исправленных (исковерканных, или вообще с другими именами) Фамилий отца и матери, грозит не только раскрытием, отказом в Визе, бане на неопределенной срок, но и последующих проблемах с легализацией.

Поэтому решились сразу вдвоем (я и жена) подавать по-честному. В целях поездки указать Посещение Родственников (моего брата в Майами, на 2 недели). Далее начал еще копаться в форумах и понял, что шанс мизерный получить визу как семья с такой целью. Поэтому решил подать сначала на свое имя. Мол, у меня остается жена и родители дома. А в случае успеха. через 2 недели после получения моего паспорта с визой, подать визу жене, чтобы она сказала, что появилось окно в работе, и она хочет сопровождать меня в поездке. Мне представилась такая идея более здравой.

Вопрос: как нам лучше поступить? Подавать вместе? Раздельно и друг за другом? Ждать или нет его SSN в мае, и только после этого продавать?

Теперь расскажу о нас с женой.
Мне 25, работаю на себя (но без оф документов, хотя есть печать с закрытого ранее ИП, и в случае чего можно ей воспользоваться чтобы самому себе выдать какие-то справки, я думаю они не будут это проверять). Занимаюсь клинингом (химчистка мягкой мебели, уборка квартир, мойка окон), есть 1 сотрудник-помощник. Так же есть небольшой интернет-магазинчик, плюс сдаю свое жилье (которое записано на маму, и которое достанется мне в наследство). В имуществе так же новый автомобиль на мое имя.

Жена, 19 лет, фрилансер, свадебный фотограф, собственного имущества нет.

Совместные поездки - ноябрь 2016 Шри-Ланка на 3 недели
До этого у жены (в старом паспорте, с девичьей фамилией) - Финляндия, Украина
у меня кроме Шри-Ланки и множества Украины, ничего нет
Первый раз участвовали в лотери Грин Кард в 2016г, но по всей видимости «запороли» фотографии, и шансов нет(.

Спасибо большое за терпение дочитать мою историю до конца, очень надеюсь на Ваш совет. Буду с нетерпением его ждать. В визовые центры города обращался, людей с подобным опытом нет, дельных советов то же.

[P0leg]

Изначально была глупая идея вообще не указывать брата в анкете

Подать на визу сейчас вообще - это такая же идея.

как нам лучше поступить?

Забыть о США и не портить паспорт гарантированными отказами.

Иммиграционный адвокат брата подтвердил его легальный статус

Вот пусть он и расскажет как (и когда) брат сможет подать Вас на воссоединение. Остальные схемы и варианты не имеют смысла.

[wizard-traveler]

DIM1313!

Спасибо за четное и последовательное изложение ситуации (а то некоторые потенциальные мигранты порой тут такого наплетут, что фиг распутаешь)! Однако мне представляется, что получение Вами туристической визы в текущих условиях практически невозможно. Вам следует либо стать настоящим туристом (несколько лет поездить по миру), либо дождаться легализации брата. Не тратьте средства и силы! Разочарование в виде отказа в визе почти неизбежно. Также напомню, что мы находимся на форуме самостоятельных путешественников. По вопросам миграции Вам скорее помогут на других площадках. Если я ошибаюсь, здешние эксперты меня поправят.