Форум Винского

**East34** » 01 янв 2001, 00:00

Особенности выдачи виз лицам, имеющим криминальное прошлое.

Вопрос в анкете на визу звучит так:
"Have you ever been arrested or convicted for any offense or crime...?"
"Были Вы когда-либо арестованы или осуждены за правонарушение или преступление...?"
Не имеет значения, что это случилось 25 лет назад или что судимость давно снята или это было в другой стране.

Консул не оценивает вину и не рассматривает обстоятельства дела, он обязан отказать если так предписывает закон.

Закон предписывает отказывать в визе тем, у кого были судимости, связанные с
-- незаконным оборотом наркотиков
-- CIMT Crimes Involving Moral Turpitude --преступления против нравственности и морали. Ряд уголовных статей влечет за собой весьма незначительное наказание (штраф за мелкую кражу в магазине), но попадает под определение CIMT. Примеры CIMT: убийство, изнасилование, жестокое обращение с детьми, похищение, грабеж, физическое насилие, мошенничество, кража, а также сговор, покушение или участие в преступлении, если это преступление связано с CIMT.
-- двумя и более преступлениями, если общи срок лишения свободы более 5 лет
-- прооституцией
-- отмыванием денег
-- уклонением от уплаты налогов

Для иммиграционного законодательства не важны обстоятельства уголовного дела, важен сам факт приговора и, в некоторых случаях, важно максимально возможное наказание по данной статье. Т.е. если по статье за хулиганство предусмотрен штраф или лишение свободы, то не имеет значения, что в конкретном случае суд ограничился штрафом. Достаточно того, что по статье предусмотрено лишение свободы на срок более года, что попадает под INA 212(a).

Мелкая кража в магазине, shoplifting, с точки зрения воришки иногда не имеет последствий: "просто судья сказал "play guilty", заплати штраф и пойди на курсы." Но проблема в том, что "guilty plea to the shoplifting charge" навсегда остается в иммиграционном профиле.

**teddy2009** » 16 июн 2019, 22:51

Подскажите как правильно написать в графе о судимости. Информацию только номер статьи или ещё что то спасибо

**Nataol** » 08 июл 2019, 23:34

Добрый день! Собираем документы на воосоединение с гражданином США, моей мамой. У мужа открывали уголовное дело в 2010 году и закрыли по соглашению сторон. Никаких документов по делу не сохранилось. В полиции об этом дали справку, что дело уничтожено. Это же все, что мы можем предоставить при собеседовании, только эту справку?

**Amadeo** » 10 июл 2019, 15:45

Nataol писал(а) 08 июл 2019, 23:34:У мужа открывали уголовное дело в 2010 году и закрыли по соглашению сторон. Никаких документов по делу не сохранилось. В полиции об этом дали справку, что дело уничтожено.

Спустя 5 лет по делам, по которым вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в том числе по реабилитирующим основаниям, сведения из ОУМВД передаются в архив ГУ МВД и хранятся в электронной базе ИЦ вечно. Составляется Акт с указанием в нём кем, когда, на каком основании и сколько документов уничтожено. Поэтому в Вашем случае запрашивается только Справка об отсутствии судимости и этот Акт.

Конечно, можете попробовать запросить из архива ГУ МВД эту Справку, а не из районного. Потому что бывает, что оттуда архивные справки приходят со сведениями, когда, кем и на основании чего производились уголовные преследования. Это чтобы наверняка, для DS-260 это пригодится всё-равно.

**syapina** » 10 июл 2019, 21:00

Здравствуйте! В 2010 осуждена по ст 109 ч 2. Срок до трех лет лишения.
Нужна виза В1/В2 (медицинская, для лечения ребёнка), в клинике готовы принять в любой момент. В загранпаспорте только Грузия. Имею статут одинокого родителя, но замужем.
Как думаете, каковы шансы?

**zerokol** » 10 июл 2019, 22:15

Практически нулевые.

**Persian tramp** » 10 июл 2019, 23:30

syapina писал(а) 10 июл 2019, 21:00:Как думаете, каковы шансы?

Их нет. Шансов.

**Amadeo** » 10 июл 2019, 23:32

syapina писал(а) 10 июл 2019, 21:00:Здравствуйте! В 2010 осуждена по ст 109 ч 2. Срок до трех лет лишения.

Я бы сказал, что в Вашем случае шансы строго нулевые на любой тип виз - иммиграционную/неиммиграционную. Ваша статья подпадает под moral turpitude (murder). Иммиграционный закон США INA 212 (h) на это деяние даёт исчерпывающее объяснение.

No waiver shall be provided under this subsection in the case of an alien who has been convicted of (or who has admitted committing acts that constitute) murder or criminal acts involving torture, or an attempt or conspiracy to commit murder or a criminal act involving torture. No waiver shall be granted under this subsection in the case of an alien who has previously been admitted to the United States as an alien lawfully admitted for permanent residence if either since the date of such admission the alien has been convicted of an aggravated felony or the alien has not lawfully resided continuously in the United States for a period of not less than 7 years immediately preceding the date of initiation of proceedings to remove the alien from the United States. No court shall have jurisdiction to review a decision of the Attorney General to grant or deny a waiver under this subsection.

http://uscode.house.gov/view.xhtml?req= ... ion=prelim

Указав этот факт, автоматически попадёте под запрет на въезд. Не указав это, получите запрет на въезд за враньё. Канадской визы тоже не видать. Попробуйте поискать другие точки земного шара, куда можно направить на лечение ребёнка. Лучше начать с безвизовых/практически безвизовых.

**tausert** » 10 июл 2019, 23:55

Или отправлять ребенка с отцом/бабушкой/дедушкой. Вам въезд на территорию США закрыт...

**syapina** » 11 июл 2019, 00:45

Дело в том, что только в США делают удачно операции, как в нашем случае. И отправлять ребёнка ни с кем не собираюсь. Ладно, спасибо всем ответы.

**Tommys** » 11 июл 2019, 16:52

Кальвадос писал(а) 11 июл 2019, 12:39:Tommys,
а судимости не погашены? даже по особо тяжким - 10 лет после фактического окончания наказания (УДО и пр.), а прошло после приговора уже больше 20 лет.

Если честно, по второй судимости даже не знаю, как-то меня этот вопрос не заботил до собеседования вообще. После фактического окончания наказания прошло более 10 лет. Помимо приговоров, мною в консульство была направлена справка о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования. Так вот, в ней перечислены упомянутые мной судимости а так же в пункте "имеются (не имеются) сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования
на территории Российской Федерации" указано НЕ ИМЕЮТСЯ. Там почему-то никто не написал погашены ли какие-то судимости или нет, хотя точно знаю, что судимость 94-го на момент суда в 98-ом уже была погашена, но полиция в справке об этом не упоминает. Похоже и нашим пофиг погашена или не погашена судимость, раз они об этом даже не упоминают.

З.Ы если кому интересно, то начало тут Отказ в визе США, причины отказов, что делать при отказе в визе в США

**Amadeo** » 11 июл 2019, 18:23

Tommys писал(а) 10 июл 2019, 15:12:В связи с вышесказанным у меня вопрос: забыть про США и поездки туда или можно еще попробовать ?

Про неиммиграционные забыть. Касаемо иммиграционной для воссоединения с сестрой, то зависит от буквы, следующей за INA 212(a)(2). Зависит от того, за что были дважды осуждены.

За что положен вейвер:

II.212(h) Waiver for Aggravated Felonies and Crimes of Moral Turpitudes

A 212(h) waiver, is granted, waives the following criminal grounds of inadmissibility:

Crimes involving moral turpitude. INA § 212(a)(2)(A)(i)(I)
A single offense of simple possession of 30 grams or less of marijuana. INA §§ 212(a)(1)(A)(i)(II) & 212(h)
Multiple criminal convictions where aggregate sentence was 5 years or more. INA § 212(a)(2)(B).
Prostitution and commercial vice activities. INA § 212(a)(2)(D).
Serious criminal offense involving a grant of immunity. INA § 212(a)(2)(E).

You may be able to get a waiver if you are inadmissible for one of the following:

a crime involving moral turpitude (except for murder or torture)
two or crimes with a combined sentence of five years or more (except for murder or torture)
one offense relating to simple possession of 30 grams or less of marijuana
prostitution or commercialized vice, or
having committed a serious criminal offense, claimed immunity for that offense (for example, diplomatic immunity), and left the United States, without thereafter being prosecuted in a U.S. court for that offense.

За что нет:

You will not be eligible for a waiver if you are inadmissible for one of the following:

any drug crime (other than an offense related to simple possession of 30 grams or less of marijuana)
drug trafficking
murder or torture
significant trafficking in persons
money laundering, or
having committed a particularly severe violation of religious freedom while serving as a foreign government official.

**Tommys** » 11 июл 2019, 18:56

negatio писал(а) 11 июл 2019, 18:23:Про неиммиграционные забыть. Касаемо иммиграционной для воссоединения с сестрой, то зависит от буквы, следующей за INA 212(a)(2). Зависит от того, за что были дважды осуждены.

Жаль, переезд в США не рассматриваю, хотел по делам, заодно и страну посмотреть. Попробую значит сделать тоже самое удаленно, я имею ввиду дела. В 94-ом был осужден по 144 ч 3 (кража), а в 98-ом 162 ч 3 (разбой), 318 ч 1 (сопротивление сотрудникам милиции не опасное для их жизни).

**OVK_81** » 11 июл 2019, 19:53

Тут чуваки с соседнего форума спрашивают, после 109-й , 280-й и 282-й пускают в США ?

**Amadeo** » 12 июл 2019, 00:29

OVK_81 писал(а) 11 июл 2019, 19:53:Тут чуваки с соседнего форума спрашивают, после 109-й

По 109 без вариантов, ссылку на официальную позицию USCIS приводил выше.
280, 282 УК РФ только имели бы шанс, если в российской правовой практике эти дела получили огласку, как с делом Голунова, то есть по сути была бы амнистия.

**Makc86** » 12 июл 2019, 00:58

Справка о несудимости две копейки стоит. При желании с ИЦ удалят. Только сумма уже будет от 50 т.р. в зависимости от региона .

**KatyaMG** » 16 июл 2019, 21:52

Добрый вечер! Скажите, есть ли доступ у визовых офицеров украины к базе МВД по судимости как в России?
Статья у человека "Присвоение, растрата имущества в особо крупных размерах или завладение им путем злоупотребления служебным положением и/или группой лиц". Судимость снята еще в 2015 году. Есть ли смысл подаваться?
Спасибо за ответы!

**Amadeo** » 16 июл 2019, 23:39

KatyaMG писал(а) 16 июл 2019, 21:52:Скажите, есть ли доступ у визовых офицеров украины к базе МВД по судимости как в России?

Насколько мне известно, Посольства/Консульства США во всём мире нанимают на работу американцев и тот персонал, в стране которой расположено дипломатическое представительство. Причём в этих пропорциях американцев, как правило, меньше. Из этого можно сделать вывод, что представители правоохранительной системы МВД, имеющие доступ к уголовной базе, имеются. А значит без труда составить проверить.

KatyaMG писал(а) 16 июл 2019, 21:52:Статья у человека "Присвоение, растрата имущества в особо крупных размерах или завладение им путем злоупотребления служебным положением и/или группой лиц". Судимость снята еще в 2015 году. Есть ли смысл подаваться?

Это ближе к money laundering, то есть подвид federal offense.

Если речь идёт об особо крупных размерах, то стало быть это свыше $10,000. Примечательно, что отмывание денег ставят на одну позицию с Fraud & Misrepresentation, что по сути своей является обратной причинно-следственной свзяью. Поэтому на визу смысла подаваться нет, - несмотря на снятую судимость вопрос сформулирован о наличии таковых. И если они имеются, то такая персона нон-гранта, permanently inadmissible.

What Constitutes An Aggravated Felony?
Certain crimes will permanently affect your chances of getting a green card. These crimes include but are not limited to:

Murder
Rape
Drug, firearm or sex trafficking
Fraud or money laundering exceeding $10,000
Kidnapping
Theft or burglary with at least one year imprisonment
Terrorism
Treason
Passport forgery
Conspiracy to commit an aggravated felony
If you are in the country illegally, being convicted of these felonies will result in immediate deportation. If you have a visa, these felonies will still likely result in the revocation or your visa and permanent ban on becoming a United States citizen.

**Makc86** » 17 июл 2019, 23:19

Нет ни какого доступа к базам ИЦ МВД у визовых служб каких либо стран. И если вдруг где то вылезет что какой то сотрудник консульства залез в подобную базу , его выдворят из страны. А справку о несудимости всегда можно купить. Стоимость зависит только от региона получения. При желании дале с базы удалят. Но это уже существенная сумма будет

**KatyaMG** » 17 июл 2019, 23:26

То есть вариант вьібрать вариант, что судимости нет, может пройти? Все равно шансов 50 на 50....

**Nataol** » 17 июл 2019, 23:29

Зачем тогда с базы удалять, если у них доступа к нашим базам нет? Зачем деньги тратить? И почему все справки не покупают? Вообще бы тогда все справки покупали и топика такого не было бы тога?! Или я что то не понимаю?!

**Amadeo** » 18 июл 2019, 01:11

Nataol писал(а) 17 июл 2019, 23:29:Зачем тогда с базы удалять, если у них доступа к нашим базам нет?

Ну я когда был в питерском консульстве, то уже внутри здания видел полицейского в звании, сидевшего в бункере за камерами внешнего/внутренного наблюдения General Electric с средним разрешением мониторов, отвечавшего за безопасность и открывавшего по кнопке бронебойную дверь на второй этаж. Предположу, что справки о (не-)судимости в американском консульстве валидируются по звонку этим полицейским в ГУ МВД, которое, кстати, прилегает к зданию УФСБ и располагается через квартал бывшего здания Консульства на Фурштатской. Бывшая же резиденция Генерального Консула (позже переведённая в режимный объект под охрану КПП) располагается прямо следующим домом от Управления уголовного розыска на Гродненском 6. Когда жил в Питере, то неоднократно видел, как синие номера неоднократно подвозили коробки с макулатурой к красным. А ещё раньше, до Фурштатской, Консульство располагалось в непосредственной близости к УФСБ на Литейном.

К чему всё это. Да к тому, что не стоит недооценивать обмен данными между спецслужбами на низшем, локальном уровне. Если, конечно, Вы не Мишкин с Чепигой.

Nataol писал(а) 17 июл 2019, 23:29:Вообще бы тогда все справки покупали и топика такого не было бы тога?! Или я что то не понимаю?!

Здесь не всё так однозначно. Единого регламента по проверке у служб безопасности МВД нет. Есть ИЦ, ГИАЦ, ЗИЦ, электронные, картотека, ИБД региональные и федеральные и тд. Бывает, что из федералки удаляют, а на регионалке/областной остаётся и наоборот. Подчистить можно, но тут уже зависит от везения, поэтому это не гарантия. Зависит от проверяющего. В конце концов иммиграционные визы сейчас отправляются на аудит, административную проверку. А там, насколько я знаю, при проверке работают люди с двумя гражданствами США-РФ, имеющими связи с МВД в том числе. Для получения кредита/трудоустройства такую афёру можно было бы провернуть, а для иммиграции, проверки через международное дипломатическое представительство маловероятно. Если попасться, то можно получить пожизненный запрет на въезд. А чем дальше миграция (гринкарта-гражданство), тем глубже проверки с последующим возможным лишение оного статуса.

**zerokol** » 19 июл 2019, 10:18

negatio писал(а) 18 июл 2019, 01:11:Здесь не всё так однозначно. Единого регламента по проверке у служб безопасности МВД нет. Есть ИЦ, ГИАЦ, ЗИЦ, электронные, картотека, ИБД региональные и федеральные и тд. Бывает, что из федералки удаляют, а на регионалке/областной остаётся и наоборот. Подчистить можно, но тут уже зависит от везения, поэтому это не гарантия. Зависит от проверяющего. В конце концов иммиграционные визы сейчас отправляются на аудит, административную проверку. А там, насколько я знаю, при проверке работают люди с двумя гражданствами США-РФ, имеющими связи с МВД в том числе. Для получения кредита/трудоустройства такую афёру можно было бы провернуть, а для иммиграции, проверки через международное дипломатическое представительство маловероятно. Если попасться, то можно получить пожизненный запрет на въезд. А чем дальше миграция (гринкарта-гражданство), тем глубже проверки с последующим возможным лишение оного статуса.

Ну мы не про получение гражданства/гринки все таки говорим, а про получение обычной визы. И тут, как я уже писал ранее - выбор то не сильно велик, либо подавать не указывая судимость, либо вообще не подавать, ибо подавать указывая судимость - абсолютно бессмысленное занятие.

**pakozim** » 21 июл 2019, 13:15

Добрый день!
Помогите пожалуйста советом

Я из Беларуси. В 2008м году группой лиц повредили чужое имущество. Был осужден по 339 ч2 УК РБ (хулиганство, умышленное уничтожение имущества + группа лиц), дали ограничение свободы. Не лишение, так называемую "химию". Через год амнистировали.

Сейчас встал вопрос о том, чтобы подаваться на визу в США. Расскажите, пожалуйста, что делать при получении туристической визы? Вижу здесь советы, что для туристической визы данный факт лучше скрыть, чтобы повысить шансы получения визы сейчас, но тогда в будущем точно будут проблемы с иммиграционной визой. А если не скрывать, нужно везти с собой документы, и тогда уже всё зависит от консула.

Подскажите, как лучше поступить, чтобы была возможность поехать сейчас, и не потерять шанс на иммиграцию в будущем

**Sonic33** » 21 июл 2019, 13:36

pakozim писал(а) 21 июл 2019, 13:15: Вижу здесь советы

Вы попробуйте прочитать не пару сообщений и несколько страниц в этой теме, многое станет понятно.
И в вашем случае визу получить будет невозможно, это если вкратце.

**Amadeo** » 21 июл 2019, 13:50

pakozim писал(а) 21 июл 2019, 13:15:Вижу здесь советы, что для туристической визы данный факт лучше скрыть

pakozim писал(а) 21 июл 2019, 13:15:и не потерять шанс на иммиграцию в будущем

Для начала не надо скрывать факт судимости.

2. Хулиганство, совершенное повторно, либо группой лиц, либо связанное с сопротивлением лицу, пресекающему хулиганские действия, либо сопряженное с причинением менее тяжкого телесного повреждения (злостное хулиганство), –
наказываются арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на срок от одного года до шести лет.

pakozim писал(а) 21 июл 2019, 13:15:Через год амнистировали.

На иммиграционную визу, думаю, шансы есть. На неиммиграционные, не предполагающую иммиграцию, ниже, но есть тоже. По крайней мере подробное изучение опыта первой половины данной темы говорит об этом.

**Persian tramp** » 21 июл 2019, 14:08

negatio писал(а) 21 июл 2019, 13:50:На иммиграционную визу, думаю, шансы есть.

Я тоже так думаю.

**bromisaich** » 21 июл 2019, 14:27

pakozim писал(а) 21 июл 2019, 13:15: как лучше поступить, чтобы была возможность поехать сейчас

Для начала надо определиться соответствуете вы визе категории "В" или нет. Если соответствуете и вопрос об иммиграции перед вами стоит серьезно, то о судимости писать нужно. Но, в этом случае, визу вы сейчас получите вряд ли. Вот такая вот загогулина.

**Amadeo** » 21 июл 2019, 14:56

Кстати, многие тут пишут про "удаление" из баз данных и прочее. Есть занимательная, но частично устаревшая информация с сайта Государственного Департамента США:

Police, Court, Prison Records

Under Russian law, a prior conviction is listed as "expunged" in the MIC's databank after a specified period of time has passed following the completion of the sentence. For "grave" crimes the period is six years; for "especially grave" crimes it is eight years. On November 7, 2011, the Russian Ministry of Interior issued Ordinance No. 1121, requiring a new format for police certificates that includes the notation of expunged records. Thus, if an applicant committed a grave crime and more than six years have passed since the completion of his/her sentence, a police certificate issued prior to November 2011 will not show a record of this crime.

https://travel.state.gov/content/travel ... ation.html

Это позволяет предположить, что американцам интересны тяжкие и особо тяжкие преступления в рамках законодательства РФ, если речь идёт об иммиграционных визах (неиммиграционные без dual intent чисто субъективно). Только сроки, указанные в статье уже устарели. Согласно УК РФ ст 86 (ред. от 17.07.2019) судимость гасится по тяжким спустя 8 лет, по особо тяжким спустя 10 лет после отбытия наказания. Однако, согласно Приказу МВД РФ от 7 ноября 2011 г. N 1121 (ред. от 22.08.2017) вся история "болезни" будет отображаться в Справке о (не-)судимости. Даже выработан Административный регламент, который учитывает также преступления совершенные в Крыму/Севастополе до 2014, а также "о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории бывшего СССР и иных государств" (пункт 74.9) под покровительством баз ФКУ "ГИАЦ МВД России" и ИЦ. Что имеется ввиду под "иными государствами" непонятно (мб Южная Осетия, Абхазия, Косово, Турция, Сирия, Куба).

То есть у человека есть два пути. Быть несудимым согласно УК РФ ст 86 ч2. Либо получить амнистию согласно УК РФ ст 84, отбыть срок наказания, пройти срок давности согласно УК РФ ст 86 ч3, получить справку о действующей/действовавшей судимости. Удалению из базы подлежит частично, после снятия судимости. Полностью удаление маловероятно с учётом регламента проверок по 120 пунктам, различными БД.

**iceman_c81** » 22 июл 2019, 13:20

negatio писал(а) 21 июл 2019, 14:56:Быть несудимым согласно УК РФ ст 86 ч2

вот только вопрос в DS-160 спрашивает не это. Исходя из формулировки вопроса, если вас арестовали (именно арестовали, а не просто отвезли в отделение), например, по итогам митинга - на вопрос в анкете уже надо отвечать "да", и в дальнейшем как-то объясняться консульскому офицеру.

**ad0455** » 22 июл 2019, 14:21

.

**Amadeo** » 22 июл 2019, 21:59

iceman_c81 писал(а) 22 июл 2019, 13:20:вот только вопрос в DS-160 спрашивает не это. Исходя из формулировки вопроса, если вас арестовали (именно арестовали, а не просто отвезли в отделение), например, по итогам митинга - на вопрос в анкете уже надо отвечать "да", и в дальнейшем как-то объясняться консульскому офицеру.

Соглашусь. Кстати, дословный перевод с официального сайта на данный вопрос звучит так:

Have you ever been arrested or convicted for any offense or crime, even though subject of a pardon, amnesty, or other similar action? (Были ли Вы когда-либо арестованы или осуждены за совершение преступления (даже
если впоследствии Вы были помилованы, амнистированы и т.д.)?)
Yes (Да) No (Нет)

Если Вы ответили 'ДА', дайте краткое объяснение на английском языке в поле Explain (Объясните).

https://photos.state.gov/libraries/kyrg ... %20RUS.pdf

Примечательно, что это есть только на сайте Посольства США в Кыргызыстане.

PLCuser писал(а) 22 июл 2019, 14:21:К сожалению, был осужден по 139.1 УК РФ ( штраф 35 тыс. ) пытался апеллировать, но безуспешно.

PLCuser писал(а) 22 июл 2019, 14:21:При попытке миграции могут ли возникнуть проблемы?

Да. Немаловажно ещё и когда были осуждены. Если не прошёл срок давности по преступлению, судимость ещё действующая, то шансы ниже. Администрация Трампа ужесточила законы с начала 2018г. Burglary относится к felony offenses плюс безуспешная аппеляция это misdemeanor. Вот комментарий американского юриста на сей счёт:

Under the Executive Orders issued in 2017, the DHS has dramatically increased the number of immigrants who are prioritized for removal. This includes a person in the country illegally who may have committed a crime but not been charged, who has "abused any program related to receipt of public benefits," or who an immigration officer deems a risk to public safety or national security. Aliens who are “present in the United States without being admitted or paroled” are potentially removable, as are aliens who entered legally but have violated a condition of their admission or engaged in other conduct set forth in the Immigration and Nationality Act (INA). The federal government has often had policies that make certain aliens—such as those who have been convicted of felony offenses—higher priorities for removal than other aliens.

Тоже касается и те, кто обновляет гринку/подаёт на гражданство. То есть уголовники для них ещё хуже иммигрантов.

**ad0455** » 22 июл 2019, 22:18

.

**janesky** » 24 июл 2019, 10:42

Добрый день, форумчане.

Коротко о ситуации:
в 2010 году поймали на shoplifting, вину признала, оплатила штраф.
Все документы и номер дела сохранила.
Предполагаю написать так:
Shoplifting, case number - 11111 from 11/11/10. Payed the fine.

Вопрос:
Достаточно ли такого описания (только факта)?
Что-то нужно добавить?

Буду благодарна за рекомендации.

**BCD** » 24 июл 2019, 11:04

Добрый день!

Прочитал всю ветку. Есть вопросы. Подобные уже задавались, но ответа кажется не было или я уже не помню, на чтение ветки ушло много времени.

1) Когда в анкете указываешь что был судим, нужно пояснять какая была статья и когда? Если был судим дважды, нужно указывать две или последнюю? Статьи разные.

2) Справку об отсутствии судимости нужно переводить на английский или нет? Судимости погашены, прошло 30 и 25 лет соответственно.

3) Если отказ будет по причине судимости нужно говорить, что у меня с собой есть справка и могу её предоставить даже если об этом не спрашивают? Знаю, что не приветствуется что-л. говорить если не задают вопроса, но тем не менее.

Спасибо.

**Chudo70** » 24 июл 2019, 12:48

BCD писал(а) 24 июл 2019, 11:04:3) Если отказ будет по причине судимости нужно говорить, что у меня с собой есть справка и могу её предоставить даже если об этом не спрашивают?

Если в анкете указывается наличие судимости, то на собеседование надо принести не только справку, но и решение суда.

**BCD** » 24 июл 2019, 16:09

Не могу я принести решение суда. Это было 25 лет назад. Живу давно в другом городе. Найти по базам через сеть не реально. Испробовал все методы, от поиска по сайтам до поиска через знакомых в органах. Результат ноль. Что делать не знаю.

Если в анкете указывается наличие судимости, то на собеседование надо принести не только справку, но и решение суда.

У Вас был опыт? Поделитесь.

**East34** » 24 июл 2019, 19:40

janesky писал(а) 24 июл 2019, 10:42:Предполагаю написать так:
Shoplifting, case number - 11111 from 11/11/10. Payed the fine.

Вопрос:Достаточно ли такого описания (только факта)?

Достаточно. Это crime involving moral turpitude. У вас пожизненный запрет на въезд в США.

BCD писал(а) 24 июл 2019, 11:04:1) Когда в анкете указываешь что был судим, нужно пояснять какая была статья и когда? Если был судим дважды, нужно указывать две или последнюю? Статьи разные.

Да, все статьи.

BCD писал(а) 24 июл 2019, 11:04:Справку об отсутствии судимости нужно переводить на английский или нет?

Не имеет значения, с точки зрения иммиграционного законодательства США судимость никуда не девается, погашена она или нет.

BCD писал(а) 24 июл 2019, 11:04:Если отказ будет по причине судимости нужно говорить, что у меня с собой есть справка и могу её предоставить даже если об этом не спрашивают?

Скажите, хуже все равно не будет.

**BCD** » 24 июл 2019, 21:11

East34 писал(а) 24 июл 2019, 19:40: BCD писал(а) Сегодня, 11:04:
1) Когда в анкете указываешь что был судим, нужно пояснять какая была статья и когда? Если был судим дважды, нужно указывать две или последнюю? Статьи разные.

Да, все статьи.

А если я не помню. Как быть?

**Amadeo** » 25 июл 2019, 00:02

del

**BCD** » 25 июл 2019, 10:22

East34 писал(а) 24 июл 2019, 19:40: BCD писал(а) Вчера, 11:04:
Справку об отсутствии судимости нужно переводить на английский или нет?

Не имеет значения, с точки зрения иммиграционного законодательства США судимость никуда не девается, погашена она или нет.

Здесь писали, что просят справку:

sirius6b писал(а) 29 окт 2012, 04:58:в итоге на ломано руско-англиско попытался понять почему и за что и как был осужден.....я ему так же и тем же попытался все честно сказать....в итоге не поняли друг друга и хотел консул оставить наши паспорта у себя для админ.проверки.........а я забрал и сказал что улетаем в европу.......он попросил справку из мвд о судимости и на этом попращались...

**Chudo70** » 25 июл 2019, 10:37

BCD писал(а) 24 июл 2019, 16:09:У Вас был опыт? Поделитесь.

Судя по отчётам на форуме у всех эти документы спрашивают.

**BCD** » 25 июл 2019, 10:48

Chudo70 писал(а) 24 июл 2019, 12:48:Если в анкете указывается наличие судимости, то на собеседование надо принести не только справку, но и решение суда.

Chudo70 писал(а) 25 июл 2019, 10:37:Судя по отчётам на форуме у всех эти документы спрашивают.

Вопрос как решение суда раздобыть. Прошло 25 лет. Суд находиться за тысячи километров.

**Amadeo** » 25 июл 2019, 13:04

BCD писал(а) 25 июл 2019, 10:48:Вопрос как решение суда раздобыть. Прошло 25 лет. Суд находиться за тысячи километров.

В канцелярии уголовных дел того суда с паспортом, точнее в архиве. Если менялись ФИО с паспортными данными, то по старым с Свидетельством о перемене ФИО/о браке. Либо тот же пакет документов, но по нотариальной доверенности.

Вообще это имеет смысл собирать в рамках иммиграционной визы. Для неиммиграционной визы достаточно иметь связи со страной. Далее, уже при предварительном положительном решении приостанвят дело и запросят документы все эти справки. А если не будет связей, то просто откажут в визе. Если аппликант сомнительный, то тоже чаще будут отказывать в неиммиграционной визе, не желая разбираться, чем если бы подача шла на иммиграционную, где выработан чёткий регламент.

**East34** » 25 июл 2019, 18:35

BCD, я имел в виду, что все равно -- будете вы переводить справку на английский или нет.

**OVK_81** » 25 июл 2019, 18:59

negatio писал(а) 12 июл 2019, 00:29:По 109 без вариантов, ссылку на официальную позицию USCIS приводил выше.

109 - я это вроде свержение госстроя?

**OVK_81** » 25 июл 2019, 19:10

Makc86 писал(а) 17 июл 2019, 23:19:Нет ни какого доступа к базам ИЦ МВД у визовых служб каких либо стран. И если вдруг где то вылезет что какой то сотрудник консульства залез в подобную базу , его выдворят из страны. А справку о несудимости всегда можно купить. Стоимость зависит только от региона получения. При желании дале с базы удалят. Но это уже существенная сумма будет

Давно подписан на рассылку Посольства США в Мск в Инстаграме, так там иногда вакансии выставляют разные, одна из них была - сотрудник службы безопастности какой-то, требования бывший Фэйс или Мент, со связями и доступам к различным БД и картотекам, такие есть на любом крупном предприятии, типа ОПСОСов или НефтеГаза...

**Amadeo** » 25 июл 2019, 20:44

OVK_81 писал(а) 25 июл 2019, 18:59:109 - я это вроде свержение госстроя?

Думал речь идёт про УК РФ:

1. Причинение смерти по неосторожности -
2. Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей -
3. Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам -

Да, по Украине это "Преступления против основ национальной безопасности Украины", или national security threat. То есть, если вышел, постоял на митинге, СБУ отвезла в СИЗО, провели суд, дали уголовку, классифицировали как терорриста/экстремиста, то про США можно забыть.

**East34** » 26 июл 2019, 02:05

negatio писал(а) 25 июл 2019, 20:44:постоял на митинге

negatio писал(а) 25 июл 2019, 20:44:про США можно забыть

Нет,есть специальная оговорка, что преследование по политическим мотивам не является препятствием для получения визы.

**Amadeo** » 26 июл 2019, 19:47

East34 писал(а) 26 июл 2019, 02:05:есть специальная оговорка, что преследование по политическим мотивам не является препятствием для получения визы.

Далеко не факт, что проявив гражданскую активность и потом получив за это статью за подброшенные наркотики, это не будет являться препятствием для получения визы.

**bromisaich** » 26 июл 2019, 22:08

negatio писал(а) 26 июл 2019, 19:47:Далеко не факт, что проявив гражданскую активность и потом получив за это статью за подброшенные наркотики, это не будет являться препятствием для получения визы.

Будет. Так как наркотики - это уже уголовная статья. Не надо заниматься флудом, передергивать и искажать чужие слова.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР