Архив Виза США для граждан РФ в Москве 2014

[House495]

mister_artem
Не постите вопрос в разных темах, при том, что ни разу не угадали
Вам сюда
смена фамилии у жены и виза США

[BokovDm]

У нас с женой виза есть. По ней откатали два отпуска, оба по 14 дней. Без нарушений. Теперь вот задумались, а не свозить, ли отдохнуть и наших мам. Но с ними не все так просто. Хотя, я надеюсь, у страха глаза велики и все получится. Ну а на нет, и суда нет.

Вводные данные:
Мама №1. 60 лет, живет очень далеко за МКАДом, со всеми вытекающими, не замужем, двое взрослых детей, всю жизнь проработала и продолжает работать в одной и той же школе учителем математики (т.е. стаж на одном месте - внушителен), на данный момент – работающий пенсионер, з/п маленькая, пенсия маленькая, туристический опыт нулевой, когда-то в молодости была в ГДР и всё.
Мама №2. 63 года, живет далеко за МКАДом, со всеми вытекающими, не замужем, двое взрослых детей, на последнем месте проработала лет 30 (т.е. стаж на одном месте - внушителен), на данный момент – работающий пенсионер, з/п маленькая, пенсия маленькая, туристический опыт на 2+ (Турция и Египет).
Мамы живут в разных городах. Вместе никогда не отдыхали, т.е. совместных поездок не было.

Обе мамы имеют маленькие з/п. Если и решимся подавать заявления на визу мамам, то буду указывать себя как спонсора. (работаю в Москве, в банке, з/п белая, в прошлый раз, когда получали визу с женой, вопросов по з/п не задавали)
Вопрос №1: Может ли моя теща указать меня как спонсора?

Более чем уверен, что, если они решатся пойти на собеседование, то будут там всего смущаться и молчать как рыбы, боясь всего и вся. Вот, если бы они были вместе, то есть шанс, что будут вести себя более уверенно.
Вопрос №2: Могут ли они записаться на собеседование вместе, как члены семьи? Если нет, позволят ли им подойти к окошку для собеседования вместе? Понимаю, что это не по правилам, но есть ли шанс, что работник консульства, вникнув в ситуацию, не развернет одну из них назад в очередь? Люди все-таки пожилые.

Предположим, что я - вредный работник консульства: Тэкс… две пенсионерки, значит, работа не держит; не замужние, дети взрослые, живут отдельно, тэкс… семья значит тоже не держит; по миру не катались – не туристки выходит; тэкс… почему тогда в штаты? А может правильный вопрос «зачем в штаты», ну их нах от греха подальше… Извините, но я не могу вам сейчас выдать визу, бла, бла, вы можете принести нам 160 баксов еще раз хоть на сл. неделе.
Вопрос №3: Может быть, и не стоит с такими бэкграундами и соваться?

Хотя, лично я все-таки верю, что добро на свете существует. И вдруг попадется работник консульства , который решит, что вот наконец-то сынок решил потратить на отпуск в два раза больше денег. Вэлком!
Что посоветуете, уважаемые форумчане?

[House495]

BokovDm
Имхо, вместе им точно соваться не стоит - вроде как всей семьей решили в США сняться
Пусть каждая идет самостоятельно, рассказывает жалостливую историю про поездку с обеспеченными детками за их счет ...

[BokovDm]

вроде как всей семьей решили в США сняться

Значит вот как всё со стороны выглядит... Спасибо за мнение. Сторонний взгляд на ситуацию - всегда важен.

[travellerша]

вроде как всей семьей решили в США сняться

Значит вот как всё со стороны выглядит... Спасибо за мнение. Сторонний взгляд на ситуацию - всегда важен.

А вот мой "сторонний взгляд" - абсолютно нормальная ситуация, когда дети вывозят пожилых родителей на отдых
И в анкете лучше указать всех в качестве попутчиков, и на интервью приехать вместе
И паспорта свои с визами мамам дать не забудьте

[BokovDm]

И вам спасибо за мнение. Нам тоже кажется, что ситуация нормальная, но как показывает практика – у луны две стороны. А разные люди смотрят на нее с разных сторон.

В анкете попутчиками, все укажут всех, и даты поездки, и маршрут, само собой у всех одни и те же - это все понятно, и паспорта наши с собой не забудут. В этом вопрос не стоит. Вопрос как раз в том: смогут ли они, будучи уже в консульстве, подойти к окошку для собеседования вместе? И будет ли иметь значение, что спонсором буду я? Не прямые же родственники. Или же я перегибаю палку, и кто является спонсором, значения не имеет?

[travellerша]

Вопрос как раз в том: смогут ли они, будучи уже в консульстве, подойти к окошку для собеседования вместе? И будет ли иметь значение, что спонсором буду я? Не прямые же родственники. Или же я перегибаю палку, и кто является спонсором, значения не имеет?

Про одно окошко, не знаю, не было опыта , если только специально попросить
А по поводу спонсорства, вы - son-in-law для своей тещи - весьма близкое родство, имхо, можно смело указывать
Удачи вашим мамам

[House495]

BokovDm
Имхо, ответы на последние вопросы - нет и нет.

[Andrrei67]

Уважаемые форумчане, такой вопрос: у меня и у жены есть 3-х летние визы сша (я один раз использовал, жена нет), сейчас собираемся на НГ в Орландо с ребенком 5,5 лет, визы у него нет, попадает ли этот вариант под упрощенную схему(без собеседования)?

[travellerша]

Andrrei67
Да
См Виза в США для ребенка

[menkumeronk]

читаю у разных людей опыт получения визы и прихожу к такому выводу что ответ заранее уже готов у офицеров. Просто удивительно пару вопросов задают и либо дают либо нет. Порой вообще один вопрос могут задать и вынести решение. может ли быть такое что анкета обрабатывается до собеседования и выносится решение а собеседование назначают чисто как формальность ну или просто чтобы убедится что решение правильно было вынесено.

[zerokol]

Вывод неправильный. Кого-то и по полчаса допрашивают.

[Persian tramp]

читаю у разных людей опыт получения визы и прихожу к такому выводу что ответ заранее уже готов у офицеров.

Это распространенное заблуждение

[House495]

А что, этот вопрос не обсуждали -дцать раз ? Имхо, вывод и правильный, и неправильный.
Кого-то условно заранее одобряют, и тут главное прийти заявленным благополучным с виду менеджером среднего звена, а не бухим бомжом с молдавским паспортом. Кого-то условно заранее приговаривают - типа 20 летняя неработающая девушка с тремя судимостями хочет полгода пожить в г.Затухвилль, Канзас. С большей частью все же общаются - с различной степенью интенсивности.

[Chudo70]

может ли быть такое что анкета обрабатывается до собеседования и выносится решение а собеседование назначают чисто как формальность ну или просто чтобы убедится что решение правильно было вынесено.

Анкета обрабатывается, но выносится не решение, а результат обработки. Типа: 90% аппликантов с такими характеристиками визовый режим не нарушали.

[menkumeronk]

а на самом деле что указывается в результате обработки анкеты? ведь отказывают и тем кто не нарушал визовый режим.

[travellerша]

menkumeronk
Даже если какой-н визовый офицер и затесался на форум и отвечает здесь на вопросы под каким-то ником, он никогда не выдаст вам служебную информацию
А вот это http://www.mk.ru/social/article/2012/12 ... gosti.html интервью, пусть и не слишком свежее, но практически не утратившее актуальность , прочитать можно
Там есть ответы на многие вопросы

[House495]

а на самом деле что указывается в результате обработки анкеты? ведь отказывают и тем кто не нарушал визовый режим.

Сие тайна, покрытая мраком. Лично я думаю, что там что-то вроде банковской скоринговой модели, где на основании ряда формальных показателей то ли выводят некий общий балл вроде <30, от 30 до 70, >70, то ли относят заявителя в одну из категорий а-ля "благонадежный", "скорее благонадежный", "сомнительный", "неблагонадежный" и т.п. Но это всё домыслы

[travellerша]

Судя по тому, что периодически в ответах плохо говорящих по-русски консульских клерков проскакивает: 'Вы (не)квалифицированы на визу США', что является плохим переводом с английского qualified - 'подходящий, имеющий определенные данные', предыдущий ответ представляется наиболее убедительным))

[menkumeronk]

хмм очень интересно про балов и про qualified.