Форум Винского

**zerokol** » 06 янв 2013, 19:26

Темы про отказы в визах США в обратном хронологическом порядке:{/color]

Инструкция и FAQ по визе США:

Туристическая виза США. FAQ. 3-я версия 2013 г.

Список тем по визе США в по городам/странам:

Прошлые темы:
Виза США - вопросы и ответы (архив)

Что делать до похода за визой:

Не задавать здесь вопросы. В данной теме обсуждаются отказы в визе. Нет, не получение виз, а именно отказы в визе. Да, именно отказы в визе — постфактум.

Само написание вопроса в этой теме подразумевает наличие отказа — в прошлом или будущем. Если вам ещё не отказывали в визе, то будут Ктулху принесены жертвы во имя свершения отказа

А также вопросы от лиц, не имеющих отказов, будут удалены без уведомления вместе с их обсуждением. Будьте внимательны, здесь не помойка.
Если у вас пока отказа нет, то читаем FAQ:
Туристическая виза США. FAQ. 3-я версия 2013 г.
— после изучения в конце будет список тем по городам, а также по анкете и технической процедуре подачи. В них можно задать вопросы.

Что делать, если вам отказали:

Изучить FAQ — если не до похода в посольство, то после:
Туристическая виза США. FAQ. 3-я версия 2013 г.
Не забывайте русский язык! —> Правила русского языка. Просьба ознакомиться
Правильно пишется:
3-летняя виза, 5-летняя, 10-летняя, 18-летний человек.
3-х летняя, 3хлетняя, 10-ти летняя, 14-ти летний и прочие варианты — неправильные.

**Павлин** » 15 окт 2013, 16:54

Настенька `♔самая-самая♔` Деева, про Диснеевские парки не соглашусь. Там и нам, старичкам, интересно!
Но, плохо изучили предмет... Зачем лететь в Лос-Анджелес, если во Флориде целая империя Диснея! только его парки занимают 100 кв. км!!! А еще и парки Юниверсал и прочие.
А что же Вы паспорт своего папика (можно и копию) не показали, что вместе путешествуете? Может и убедили бы, что Вы - не прицепной вагон...

Павлин да уж, согласна, как-то странно получается, но это не молгло быть причиной для отказа, ИМХО

zerokol согласна, но как я могла с ним идти?! у него же виза уже есть: вторую вот только получил! но вопрос стоит ли попробовать еще раз и предоставить больше доказательств, что я в отношениях и вести себя уверенней, а не мямлить, как овечка, остается открытым!)))

может фотки принести, ксерокс наших общих виз!?
мотивируя тем, что не хотелось бы составить впечатление возможного иммигранта, тк такого в целях и близко нет, в моей жизни меня всё более чем устраивает!)))

**kirv** » 15 окт 2013, 19:20

Настенька `♔самая-самая♔` Деева писал(а) 15 окт 2013, 19:08: может фотки принести, ксерокс наших общих виз!?
мотивируя тем, что не хотелось бы составить впечатление возможного иммигранта, тк такого в целях и близко нет, в моей жизни меня всё более чем устраивает!)))

лучше сам паспорт

**Павлин** » 15 окт 2013, 19:23

kirv писал(а) 15 окт 2013, 19:20:лучше сам паспорт

Чтобы у папика тоже визу аннулировали, что всем не обидно было....

**Dimitar** » 15 окт 2013, 20:13

Настенька `♔самая-самая♔` Деева писал(а) 15 окт 2013, 19:08:да уж, согласна, как-то странно получается, но это не молгло быть причиной для отказа, ИМХО

и все-таки это более вероятная причина.
Либо подумали, что вообще не существует вашего попутчика, либо (это хуже, но в то же время это маловероятно) он существует, но выступает в вашей паре только паровозом (а вы вагончик, который только использует качественный бэкграунд паровоза, чтобы получить визу).
Копию визы конечно стоило бы иметь, ее надо было дать одновременно с ответом на вопрос "с кем собираетесь поехать".

Отказ из-за путаницы в работе менее вероятен, на мой взгляд

**Cашша** » 15 окт 2013, 20:56

kirv писал(а) 15 окт 2013, 19:20:
Настенька `♔самая-самая♔` Деева писал(а) 15 окт 2013, 19:08: может фотки принести, ксерокс наших общих виз!?
мотивируя тем, что не хотелось бы составить впечатление возможного иммигранта, тк такого в целях и близко нет, в моей жизни меня всё более чем устраивает!)))

лучше сам паспорт

Имхо, идти можно сразу. Взять оригинал паспорта "папика", где есть совместные визы и выезды. Да и лишнего не болтать...

**Rada-ya** » 15 окт 2013, 22:26

Народ, а можно по-простому? Я вот не понимаю причины отказа- у деушки виз -полный паспорт. Она-турист, к бабке не ходи, папик или не папик с ней ездит-несущественно. Почему отказ?

**kirv** » 15 окт 2013, 22:37

Rada-ya писал(а) 15 окт 2013, 22:26:Народ, а можно по-простому? Я вот не понимаю причины отказа- у деушки виз -полный паспорт. Она-турист, к бабке не ходи, папик или не папик с ней ездит-несущественно. Почему отказ?

Представитель поколения пепси без определенного рода занятий, праздно шатающийся не пойми с кем не пойми где достаточно часто, и при этом находящийся в обличье прекрасно выглядящей барышни 25 лет от роду?..
Есть над чем задуматься!

**Cашша** » 15 окт 2013, 22:41

Rada-ya писал(а) 15 окт 2013, 22:26:Народ, а можно по-простому? Я вот не понимаю причины отказа- у деушки виз -полный паспорт. Она-турист, к бабке не ходи, папик или не папик с ней ездит-несущественно. Почему отказ?

количество виз - это не 100% гарантия получения визы США. Это всего лишь только один из существенных факторов....
Надо всегда говорить о полном сочетании всех сторон бэкграунда. А визу можно получить даже и с пустым паспортом. Главное, чтобы другие факторы перевесили отсутствие поездок и запрос визы США был логичным ...

**House495** » 15 окт 2013, 22:43

Rada-ya писал(а) 15 окт 2013, 22:26:Народ, а можно по-простому? Я вот не понимаю причины отказа- у деушки виз -полный паспорт. Она-турист, к бабке не ходи, папик или не папик с ней ездит-несущественно. Почему отказ?

Как это несущественно? Папик сугубо виртуальный, со слов, никаких доказательств его существования нет. "Полный паспорт" поездок в данном случае вообще не вяжется с возрастом и заявленной работой "сотрудника отдела кадров". Плюс почти модельная внешность, неспособность связно изложить на собеседовании цель поездки (имхо история слишком запутанная) и описать место своей якобы работы Я бы сделал вывод о том, что девушка, гм, подзарабатывала в Европе, а сейчас пытается с теми же целями проникнуть в США. В общем, папика или хотя бы его паспорт нужно было иметь при себе

**Rada-ya** » 15 окт 2013, 22:43

Cашша писал(а) 15 окт 2013, 22:41:Надо всегда говорить о полном сочетании всех сторон бэкграунда.

Саша,у нее что не так? Возраст?

**Rada-ya** » 15 окт 2013, 22:45

House495 писал(а) 15 окт 2013, 22:43:Папик сугубо виртуальный, со слов, никаких доказательств его существования нет.

Но ведь папик наверняка был указал в анкете,как попутчик или гражданский муж.

**Cашша** » 15 окт 2013, 22:47

Rada-ya писал(а) 15 окт 2013, 22:43:
Cашша писал(а) 15 окт 2013, 22:41:Надо всегда говорить о полном сочетании всех сторон бэкграунда.
Саша,у нее что не так? Возраст?

Вам все правильно народ разжевал. Зачем мне повторяться.

Но ведь папик наверняка был указал в анкете,как попутчик или гражданский муж.

и что? Может это вообще посторонний человек, у которого жена/дети
Очень сомневаюсь, что он ее прописывал у себя нынче в анкете

**House495** » 15 окт 2013, 22:49

Rada-ya писал(а) 15 окт 2013, 22:45:
House495 писал(а) 15 окт 2013, 22:43:Папик сугубо виртуальный, со слов, никаких доказательств его существования нет.

Но ведь папик наверняка был указал в анкете,как попутчик или гражданский муж.

Я тоже могу указать в анкете, что поеду с Верой Брежневой. Увы, это вряд ли будет правдой
Кроме того, мы ничего не знаем о папике. Возможно, он женат, и в предыдущих анкетах указывал законную супругу, а тут какая-то малолетка привязалась
Или, возможно, уже "завез" туда пару синеоких брюнеток, которые потом забыли выехать из страны
Кто этих Листерманов разберет

**Dimitar** » 15 окт 2013, 22:49

Вообще немного странно, что он получил визу недавно, а она нет (хотя 4 года вместе)

P.S. Ну девушке-то хотя бы куча комплиментов досталась а вот "папика" разобрали по полной программе

**Cашша** » 15 окт 2013, 22:56

Dimitar писал(а) 15 окт 2013, 22:49:Вообще немного странно, что он получил визу недавно, а она нет (хотя 4 года вместе)

Ничего странного нет, Имхо. Девушка даже точно не знает как называется ее контора и делает ошибки в написании названия своей фирмы

**Rada-ya** » 15 окт 2013, 22:57

Тогда,как я полагаю, девушка напортачила с целью пребывания ( нелогичный маршрут) и с тем,что не взяла паспорт папика,где видны совместные поездки?
Или я вообще не в ту сторону смотрю?

**Павлин** » 15 окт 2013, 23:14

Cашша писал(а) 15 окт 2013, 22:56:
Dimitar писал(а) 15 окт 2013, 22:49:Вообще немного странно, что он получил визу недавно, а она нет (хотя 4 года вместе)

Ничего странного нет, Имхо. Девушка даже точно не знает как называется ее контора и делает ошибки в написании названия своей фирмы

Вот, кстати, да... Если они вместе живут (с ее слов) и совместные поездки аж 4 года. То почему получение визы в США раздельное? Хотя... он мог идти по упрощенке...
Но все равно... Что-то здесь не связывается... ИМХО.
Ну и эта географическая путаница - то на западное побережье, то на восточное...
А к вопросу Rada-ya - насчет настоящего путешественника... тоже слишком уж много девица наездила для того, чтобы сочетать это с отпусками кадрового работника...

Настенька `♔самая-самая♔` Деева писал(а) 15 окт 2013, 15:32:(в паспорте прошлом у меня много поездок 7 шенгенов(была в Испании, Германии, Греции, Франции, Италии, Бельгии), Вьетнам, Тайланд, Южная, Центральная Африка, Панама, Карибы и тд

Тут на форуме не у многих такая история поездок...
Не... таки молодцы консульские! Не зря свой хлеб едят!

**Volodya_A** » 15 окт 2013, 23:18

Чета больно смахивает на "у соседа корова сдохла - пустячок, а приятно"

**Павлин** » 15 окт 2013, 23:25

Volodya_A писал(а) 15 окт 2013, 23:18:Чета больно смахивает на "у соседа корова сдохла - пустячок, а приятно"

Если это про

Павлин писал(а) 15 окт 2013, 23:14:Не... таки молодцы консульские! Не зря свой хлеб едят!

Ну так на самом деле, грамотно отработали! Что сказать...
Я, например, зачастую ставлю себя на место консула. Жаль не владею "внутренними циркулярами"... Но часто полностью согласен с их вердиктами!

**Volodya_A** » 15 окт 2013, 23:27

Ну в чем молодцы-то
Если у девчонки правда весь паспорт в визах, туристические намерения ее не подвергаются сомнению...

**Павлин** » 15 окт 2013, 23:30

Volodya_A писал(а) 15 окт 2013, 23:27:Ну в чем молодцы-то
Если у девчонки правда весь паспорт в визах, туристические намерения ее не подвергаются сомнению...

А тогда она совершила самый тяжелый грех (с американской позиции) - лгала и про успешную работу а про что-то еще...
Да и к Родине в этом случае привязок маловато.

**House495** » 15 окт 2013, 23:32

Volodya_A писал(а) 15 окт 2013, 23:27:Ну в чем молодцы-то
Если у девчонки правда весь паспорт в визах, туристические намерения ее не подвергаются сомнению...

Беседовал я как-то в ПДК с украинской стриптизершей за рюмкой текилы. Много интересного рассказала о своей жизни и ... эээ ... карьере. Думаю, 90% форумчан просто офигели бы от количества виз и штампов в ее паспорте . Объехав чуть ли не всю Европу и Карибы, как раз собиралась в Нью-Йорк на заработки

**Volodya_A** » 15 окт 2013, 23:34

Ну вот про ложь да, соглашусь, я сразу на это тоже обратил внимание

**Volodya_A** » 15 окт 2013, 23:36

House495 писал(а) 15 окт 2013, 23:32:Беседовал я как-то в ПДК с украинской стриптизершей за рюмкой текилы. Много интересного рассказала о своей жизни и ... эээ ... карьере. Думаю, 90% форумчан просто офигели бы от количества виз и штампов в ее паспорте . Объехав чуть ли не всю Европу и Карибы, как раз собиралась в Нью-Йорк на заработки

Есть подозрение что центральной и южной африки там не было
=)

**7/2** » 16 окт 2013, 01:05

House495 писал(а) 15 окт 2013, 22:43:почти модельная внешность

А где вы ее фотку нашли?

**Альдо Апач Рейн** » 16 окт 2013, 01:23

7/2 писал(а) 16 окт 2013, 01:05:
House495 писал(а) 15 окт 2013, 22:43:почти модельная внешность

А где вы ее фотку нашли?

судя по нику - в соц.сетях

уж и не знаю, кому отвечать, столько всего тут понаписали!

да уж))) молодцы консулы))
работу не укажешь-ОТКАЗ
укажешь-ОТКАЗ
мало путешествуешь-ОТКАЗ
слишком много путешествуешь-ОТКАЗ
едешь одна-ОТКАЗ
едешь с бойфрендом-ОТКАЗ
хахаах)) просто супер, какие молодцы!

я путешествую, тк позволяет и работа и положение, когда езжу во всякие африки оплачивает поездку сестра-они с мужем могут себе позволить приютить меня на месяц-другой!

Очень попрошу больше не называть моего мужчину "папиком" , лично мне режет слух, тк знаю, что конкретно вы все подразумеваете под этим определением, аж противно! Этот человек мне как родной! А то, что вы имеете ввиду-совсем из другой оперы! Испорченный телефон получается!!! Но все равно спасибо, ведь благодаря таким комментариям, понимаю, где могла ошибиться на интервью.
И ещё он не женат, визу делал без меня, тк мы не хотели тогда отказ получить, и решили покататься сначала по ближнему зарубежью, так сказать!
Он в США без меня был за это всё время два раза транзитом, когда мы вместе летели на карибы, просто я летела через Париж, тк была у меня на тот момент открытая шенгенская виза, а он через Нью-Йорк! простите дешеле гораздо были билеты через Нью Йорк! Никаких тут умыслов не было и быть не может, какой вагончик!?
считаю, что вполне нормально, когда работаешь у своего мужчины, ездить с ним отдыхать!? или я должна сидеть там и впахивать, пока он веселится?! что за бред! паспорт его надо было конечно приложить, вот подумываю все-таки принести его во второй раз на собеседование!?

Ну какие еще привязки нужны??? работа, мужчина?! что еще надо!?!
столько путешествовать, но всегда возвращаться на родину, это ли не связь!?

Volodya_A и Rada-ya спасибо за отсутствие скептицизма в мою сторону, есть ещё адекватные люди!
House495 спасибо за комплимент про малолетку))) а я-то уже в кризис среднего возраста почти впадать начала)))

понимаю, что ситуация у меня не рядовая, но что ж поделать?! нет-так нет! есть огромное количество других стран, для незабываемых путешествий с любимым человеком!
Всем желаю искренне быть добрее, а то включили консулов тут!)
и вместо того, чтобы помочь советами дельными, забросали своим скептицизмом!)))
Состарюсь, буду страшная и с чистым паспортом, скажу, что еду одна и ВУАЛЯ...ОТКАЗ или ПРИВЕТ АМЕРИКА!?!?!
Покажет время)) хехе

**Rider8128** » 16 окт 2013, 07:04

Настенька `♔самая-самая♔` Деева писал(а) 16 окт 2013, 02:14:визу делал без меня, тк мы не хотели тогда отказ получить

Зря вы так сделали тогда.

Паспорт мужа исправит ситуацию. Для перестраховки можете подать не сразу, а после следующей совместной поездки. И маршрут внутри США без внутренних перемещений на тысячи километров. И все дела.

**kirv** » 16 окт 2013, 07:09

Настенька `♔самая-самая♔` Деева писал(а) 16 окт 2013, 02:14:
Очень попрошу больше не называть моего мужчину "папиком" , лично мне режет слух, тк знаю, что конкретно вы все подразумеваете под этим определением, аж противно! Этот человек мне как родной! А то, что вы имеете ввиду-совсем из другой оперы! Испорченный телефон получается!!! Но все равно спасибо, ведь благодаря таким комментариям, понимаю, где могла ошибиться на интервью.
И ещё он не женат, визу делал без меня, тк мы не хотели тогда отказ получить, и решили покататься сначала по ближнему зарубежью, так сказать!
Он в США без меня был за это всё время два раза транзитом, когда мы вместе летели на карибы, просто я летела через Париж, тк была у меня на тот момент открытая шенгенская виза, а он через Нью-Йорк! простите дешеле гораздо были билеты через Нью Йорк! Никаких тут умыслов не было и быть не может, какой вагончик!?

Вот тут лично я в вашем мужчине, так сказать, разочаровался.
Лететь на разных самолетах, поскольку у любимой нет визы, а у него есть + билеты дешевле?
Это прям ооочень сильно.
Разница в стоимости наверняка проедалась за ужин в ресторане. Или ему вы готовите?)))

**House495** » 16 окт 2013, 08:21

Настенька `♔самая-самая♔` Деева писал(а) 16 окт 2013, 02:14: И ещё он не женат, визу делал без меня, тк мы не хотели тогда отказ получить, и решили покататься сначала по ближнему зарубежью, так сказать!

Логику вообще не понял.

Настенька `♔самая-самая♔` Деева писал(а) 16 окт 2013, 02:14: Он в США без меня был за это всё время два раза транзитом, когда мы вместе летели на карибы, просто я летела через Париж, тк была у меня на тот момент открытая шенгенская виза, а он через Нью-Йорк! простите дешеле гораздо были билеты через Нью Йорк! Никаких тут умыслов не было и быть не может, какой вагончик!?

Мужик молоток. Девушка на 20 лет моложе, а он с ней еще умудряется раздельно на визы подавать "чтобы не отказали" и летать разными рейсами, чтобы на ней сэкономить

Настенька `♔самая-самая♔` Деева писал(а) 16 окт 2013, 02:14: Всем желаю искренне быть добрее, а то включили консулов тут!)
и вместо того, чтобы помочь советами дельными, забросали своим скептицизмом!)))

Ну, если вы хотели просто поплакаться - то это в соцсети
Тут как бы информационный форум. Спросили "почему" - вам высказали соображения и дали совершенно конкретные советы .
Если они вас чем-то не устраивают - это, пардон, ваши проблемы.

**Cашша** » 16 окт 2013, 08:28

kirv писал(а) 16 окт 2013, 07:09:Вот тут лично я в вашем мужчине, так сказать, разочаровался.
Лететь на разных самолетах, поскольку у любимой нет визы, а у него есть + билеты дешевле?
Это прям ооочень сильно.
Разница в стоимости наверняка проедалась за ужин в ресторане. Или ему вы готовите?)))

В корень подмечено. Я также обратил на эту "мелочь" внимание. Неужели экономия пара сотен зеленых стоит долгого полета без любимой
Но это личное, к теме виз не относится....

А понравилось вот это:

я путешествую, тк позволяет и работа и положение, когда езжу во всякие африки оплачивает поездку сестра-они с мужем могут себе позволить приютить меня на месяц-другой!

Теперь понятно - почему отказ А я то думал по старинке, что у всех "работяг" отпуск 2 раза по 2 недели....

**Rada-ya** » 16 окт 2013, 08:36

Cашша писал(а) 16 окт 2013, 08:28:Теперь понятно - почему отказ А я то думал по старинке, что у всех "работяг" отпуск 2 раза по 2 недели....

Вот они, мелочи,которые в совокупности и дали основания к отказу, и начинают всплывать.
Визовым гуру спасибо,мотивы отказа начинают проясняться..

**Александр Fashreal** » 16 окт 2013, 08:42

моя зарплата повлияет на решение о выдаче визы?? официальная очень мала

**alexey2908** » 16 окт 2013, 08:43

Cашша писал(а) 16 окт 2013, 08:28:
kirv писал(а) 16 окт 2013, 07:09:Теперь понятно - почему отказ А я то думал по старинке, что у всех "работяг" отпуск 2 раза по 2 недели....

Вот именно, работа получается в значительной мере фикция. Зависимость от этой работы минимальная, а график близок к 'свободному', когда начальник 'как родной' можно многое себе позволить и уж точно то, что другим 'простым смертным' на этой фирмешке и не снилось А 'положение'... Назовем вслух, что подразумевалось во многих предыдущих постах... Это называется - содержанка, несмотря на весь пафос речей. Обычная история нашего времени

По факту же именно подача в одиночку без реального спутника испортила очень многое, что при его наличии возможно заретушировалось бы. Без реального спутника история для консульского работника выглядит весьма и весьма подозрительной. Образ жизни данной дамы, который мог сложиться у консульского на основании услышанного и фактической сторорны как-то не очень располагает к доверию и выдаче визы.

**Volodya_A** » 16 окт 2013, 09:27

House495 писал(а) 16 окт 2013, 08:21:
Настенька `♔самая-самая♔` Деева писал(а) 16 окт 2013, 02:14: Он в США без меня был за это всё время два раза транзитом, когда мы вместе летели на карибы, просто я летела через Париж, тк была у меня на тот момент открытая шенгенская виза, а он через Нью-Йорк! простите дешеле гораздо были билеты через Нью Йорк! Никаких тут умыслов не было и быть не может, какой вагончик!?

Мужик молоток. Девушка на 20 лет моложе, а он с ней еще умудряется раздельно на визы подавать "чтобы не отказали" и летать разными рейсами, чтобы на ней сэкономить

Вот тут как раз промах в процессе начавшейся стрельбы широким фронтом
=)
ЕГО билеты дешевле, ей он оплатил более дорогие через Париж, в чем "экономия на девушке"?
Возможно, была и бизнес-оказия какая-то в НЙ.
Ну а подача на визу "чтобы не отказали" - ну что здесь странного?
Ему, очевидно, нужна виза по работе, ей - нет, все всем понятно и никто не обидится, если человек умный (а девушка, судя по всему, неглупа).
Кстати, я вспоминаю тут некую историю, джентльмен лет 40 интересовался как ему подавать на визу чтобы с гарантией - с пассией или без.
Ему посоветовали без спутницы.

**alexey2908** » 16 окт 2013, 09:32

Volodya_A писал(а) 16 окт 2013, 09:27:а девушка, судя по всему, неглупа).

Вот в этом можно не сомневаться, очень не глупа Хоть и работает или 'работает' в отделе кадров

**House495** » 16 окт 2013, 09:38

Александр Fashreal писал(а) 16 окт 2013, 08:42:моя зарплата повлияет на решение о выдаче визы?? официальная очень мала

Ваша - это чья? Вы вообще кто, и почему пишете в ветке об отказах - вам уже отказывали?

**zerokol** » 16 окт 2013, 09:40

House495 писал(а) 16 окт 2013, 09:38:Ваша - это чья? Вы вообще кто, и почему пишете в ветке об отказах - вам уже отказывали?

так я думаю откажут, и не по причине малой официальной зарплаты

**House495** » 16 окт 2013, 09:43

Volodya_A писал(а) 16 окт 2013, 09:27: Вот тут как раз промах в процессе начавшейся стрельбы широким фронтом
=)
ЕГО билеты дешевле, ей он оплатил более дорогие через Париж, в чем "экономия на девушке"?

Какая разница, чей билет дешевле ? Я с женой езжу несколько раз в год, иногда приходится брать билеты по разным тарифам, чтобы попасть на один рейс. Мысль послать ее другой ак по другому маршруту из соображений экономии пары сотен баксов мне как-то в голову не приходила

**Volodya_A** » 16 окт 2013, 09:46

Настенька `♔самая-самая♔` Деева
Не стоит обижаться на людей здесь - они включают "внутреннего консула", чтобы ответить на вопрос пришедшего - "почему мне не дали визу"
И пытаются строить гипотезы, укладывать случай в какие-то шаблоны, пытаться вскрыть двойное дно - то, что делает консул при подаче на визу.
То, что при этом, бывает, могут отзываться, хм, по-разному о заявителе-отказнике - неизбежное следствие этого.
Обижаться на это не стоит.
Очень хорошо написал мой любимый Пратчетт про это:
"Я не хотел об этом упоминать, но иконографироваться мне не позволяет моя религия. - сказал Мокрист, у которого было время подумать - Нам воспрещается присутствовать на любых изображениях. Это ведь лишает человека части его души, знаете ли.
- И вы верите в это? - удивилась Сахарисса - В самом деле?
- Э, нет. Нет. Конечно, нет. В общем-то. Но... религия это не шведский стол, понимаете? Нельзя сказать: "дайте мне, пожалуйста, Царство Небесное, и полную тарелку Божественного Плана, коленопреклонений много не надо, а уж Запрет на Изображения я и вовсе не возьму, меня от него пучит". Короче, брать надо комплексный обед, или вовсе ничего, иначе... ну, иначе было бы просто глупо."
=)
Спасибо также за добрые слова в мой адрес.
Дальше будет "Но"
Очень большое "НО"
Если Вы сейчас пойдете подавать на визу повторно - срзазу же, не подождав пары лет - Вы разрушите свой светлый образ, который упорно пытаетесь создать
=)
Разрушите даже здесь, я уж не говорю про консула
=)

**alexey2908** » 16 окт 2013, 09:49

Volodya_A писал(а) 16 окт 2013, 09:46:Если Вы сейчас пойдете подавать на визу повторно - срзазу же, не подождав пары лет - Вы разрушите свой светлый образ, который упорно пытаетесь создать
=)
Разрушите даже здесь, я уж не говорю про консула
=)

Никакого 'светлого образа' у консула как мы знаем уже не создалось Был бы 'светлый образ' не писала бы она сейчас в этой теме. Но нельзя не согласиться - подавать в ближайшее время не стоит, чтобы не усугублять. Чтобы окончательно не осесть на 'темной стороне'

**House495** » 16 окт 2013, 09:55

alexey2908 писал(а) 16 окт 2013, 09:49: Но нельзя не согласиться - подавать в ближайшее время не стоит.

А вот, как злобный "включивший консула", не согласен
Конечно, девушке не поверили - сама виновата.
Но имхо вполне можно попробовать повторно.
Главное, собраться, и на вопросы типа "ну чего опять приперлась" спокойно объяснить, что ей кажется, что прошлый раз произошло недоразумение, возможно, связанное с ее попутчиком - и предъявить оригинал его паспорта, особо подчеркнув, что ездит с ним уже 4 года, и была в куче стран.
Конечно, остается вопрос с предполагаемым враньем относительно работы, но при предъявлении доказательств наличия па... то есть осчастливленного визой и небедного бойфренда, имхо, он плавно отодвинется на второй план.

**Rada-ya** » 16 окт 2013, 10:00

House495 писал(а) 16 окт 2013, 09:55:Главное, собраться, и на вопросы типа "ну чего опять приперлась" спокойно объяснить, что ей кажется, что прошлый раз произошло недоразумение, возможно, связанное с ее попутчиком

Для такого финта нужны железные нервы и непробиваемая уверенность. Боюсь,не сыграет так девушка.
А начнет мямлить от страху-еще более усугубит свою ситуацию.

**Volodya_A** » 16 окт 2013, 10:04

House495 писал(а) 16 окт 2013, 09:43:Какая разница, чей билет дешевле ? Я с женой езжу несколько раз в год, иногда приходится брать билеты по разным тарифам, чтобы попасть на один рейс. Мысль послать ее другой ак по другому маршруту из соображений экономии пары сотен баксов мне как-то в голову не приходила

Ну а вот мне, представьте, приходилось так делать.
Часто я по делам в Европе, а жена прилетает провести вместе выходные.
И если это экспромт - очень часто "мой" возврат стоит евро на 500 дороже.
Для билета по Европе - это очень большие деньги.
В этом случае приобретается другой маршрут, максимально по вылету (у по возможности по прилету) совпадающий с моим.
Т.е. это, например, может быть, что я лечу Люфтганзой со стыковкой во Франкфурте, а жена - в Мюнхене или в Вене.
И мы не видим в этом ничего страшного...

**Павлин** » 16 окт 2013, 10:09

Volodya_A писал(а) 16 окт 2013, 10:04:И мы не видим в этом ничего страшного...

У вас с женой тоже разница в возрасте в 21 год?

**Volodya_A** » 16 окт 2013, 10:10

Rada-ya писал(а) 16 окт 2013, 10:00:
House495 писал(а) 16 окт 2013, 09:55:Главное, собраться, и на вопросы типа "ну чего опять приперлась" спокойно объяснить, что ей кажется, что прошлый раз произошло недоразумение, возможно, связанное с ее попутчиком

Для такого финта нужны железные нервы и непробиваемая уверенность. Боюсь,не сыграет так девушка.
А начнет мямлить от страху-еще более усугубит свою ситуацию.

Плюс много
Принимая во внимание "нервы" даже на первом собеседовании, поэтому и советую подождать годика 2-3
А отличные карибские круизы есть и не из США

**House495** » 16 окт 2013, 10:12

Rada-ya писал(а) 16 окт 2013, 10:00: Боюсь,не сыграет так девушка. А начнет мямлить от страху-еще более усугубит свою ситуацию.

Это, опять же, ее проблемы А как можно усугубить ? Или откажут, или нет.

Volodya_A писал(а) 16 окт 2013, 10:04: Часто я по делам в Европе, а жена прилетает провести вместе выходные.
И если это экспромт - очень часто "мой" возврат стоит евро на 500 дороже.

Ну так это вообще другая ситуация - если вы уже там, и у вас дела.
Отродясь не платил за билет в Европу и обратно больше 500 евро, причем это был open jaw от аэрофлота

Впрочем, применительно к нашей Меган Фокс это иррелевантно, поскольку до таких подробностей дело может дойти лишь при детальном изучении паспортов ... хотя .... если по факту у них точки влета-вылета и даты не совпадают, даже если консульский проникнется историей про совместные поездки, доказать этот фактор будет куда сложнее

**Rada-ya** » 16 окт 2013, 10:15

House495 писал(а) 16 окт 2013, 10:12:А как можно усугубить

В ее визовом деле добавятся дополнительные нелицеприятные подробности от визового офицера,который ее будет интервьюировать при 2м заходе.

**Volodya_A** » 16 окт 2013, 10:21

Павлин писал(а) 16 окт 2013, 10:09:
Volodya_A писал(а) 16 окт 2013, 10:04:И мы не видим в этом ничего страшного...

У вас с женой тоже разница в возрасте в 21 год?

Нет, на порядок меньше
=)
Но я что вижу - то и комментирую, перекладываю, так сказать, на себя
=)

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР