Отказ в визе США - ситуации отказов за 2013 год

[zerokol]

Темы про отказы в визах США в обратном хронологическом порядке:{/color]

• Отказ в визе США - ситуации отказов 2014 года
• Отказ в визе США - ситуации отказов 2013 года
• Отказ в визе США - ситуации года 2012
• Отказ в визе США - ситуации года 2011
• Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Инструкция и FAQ по визе США:

• Туристическая виза США. FAQ. 3-я версия 2013 г.

Список тем по визе США в по городам/странам:

• Виза США для граждан РФ в Москве, год 2014
  
  • Виза США для граждан РФ в Москве, год 2013
  • Виза США для граждан РФ в Москве, год 2012
  • Виза США для граждан России в Москве, год 2011
• Виза США для граждан РФ в Санкт-Петербурге, год 2014
  
  • Виза США для граждан РФ в Санкт-Петербурге, год 2013
  • Виза США для граждан РФ в Санкт-Петербурге, год 2012
  • Виза США для граждан РФ в Санкт-Петербурге, год 2011
• Виза США для граждан РФ в Екатеринбурге, год 2014
  
  • Виза США для граждан РФ в Екатеринбурге, год 2013
  • Виза США для граждан РФ в Екатеринбурге, год 2012
  • Виза США для граждан РФ в Екатеринбурге, год 2011
• Виза США для граждан РФ во Владивостоке
• Виза США для граждан РФ за границей
• Виза США в Киеве

Прошлые темы:
Виза США - вопросы и ответы (архив)

Что делать до похода за визой:

1. Не задавать здесь вопросы. В данной теме обсуждаются отказы в визе. Нет, не получение виз, а именно отказы в визе. Да, именно отказы в визе — постфактум.
   
   Само написание вопроса в этой теме подразумевает наличие отказа — в прошлом или будущем. Если вам ещё не отказывали в визе, то будут Ктулху принесены жертвы во имя свершения отказа
   
   А также вопросы от лиц, не имеющих отказов, будут удалены без уведомления вместе с их обсуждением. Будьте внимательны, здесь не помойка.
   
2. Если у вас пока отказа нет, то читаем FAQ:
   Туристическая виза США. FAQ. 3-я версия 2013 г.
   — после изучения в конце будет список тем по городам, а также по анкете и технической процедуре подачи. В них можно задать вопросы.

Что делать, если вам отказали:

1. Изучить FAQ — если не до похода в посольство, то после:
   Туристическая виза США. FAQ. 3-я версия 2013 г.
   
   
2. Не забывайте русский язык! —> Правила русского языка. Просьба ознакомиться
   Правильно пишется:
   3-летняя виза, 5-летняя, 10-летняя, 18-летний человек.
   3-х летняя, 3хлетняя, 10-ти летняя, 14-ти летний и прочие варианты — неправильные.

[zerokol]

честно говоря даже меня уже тошнит от количества МЧ которые не хотят ехать в США, не могут, заняты по работе итд
и что самое печальное - тему никто не читает

[Hamper]

А вот Я немного не понимаю, сейчас бизнес виза и туристическая одно и тоже? Тоже на три года дается?

А то после двух отказов, думаю делать через корпорацию. А то работая в Майкрософт - стыдно не получить визу.

[zerokol]

А вот Я немного не понимаю, сейчас бизнес виза и туристическая одно и тоже? Тоже на три года дается?

практически одно и тоже.

А то после двух отказов, думаю делать через корпорацию. А то работая в Майкрософт - стыдно не получить визу.

скорее всего не поможет

[joy_]

К моменту написания Вами поста, речь шла уже о том что рассказывать и будет ли это убедительным...

Как последний шанс может помочь спонсорское письмо, в котором Вы расскажете, что планируете оплачивать обучение и содержание жены, плюс справка с работы и ворох визиток. Копия свидетельства о браке, в котором указано, что вы вместе 10 лет. Консул увидит, что даме нет смысла бросать обеспеченного мужа, который не только поддержит в США, но и гарантирует безбедную жизнь на Родине.
Такое письмо надо было конечно раньше писать, но задним умом..
Стоит ли рассказывать на собеседовании о том, что планируется продолжение обучения....Наверное, нет. Хотя лично я не вижу крамолу, что муж хочет дать жене хорошее западное образование.

[MMDas]

честно говоря даже меня уже тошнит от количества МЧ которые не хотят ехать в США, не могут, заняты по работе итд
и что самое печальное - тему никто не читает

да - тоже заметил эту заезженную легенду, на которую ловят и будут ловить консулы - но наши женщины энергичны, отважны и щедры - им можно пару-тройку раз понаступать на сии грабли - потерпеть и поспонсировать Госдеп...

[Possum]

А то после двух отказов, думаю делать через корпорацию. А то работая в Майкрософт - стыдно не получить визу.

Если головной офис в Сиэттле напишет письмо, что вы им нужны в командировке по бизнесу, то может помочь.

[saizar]

Итак, отказ в визе, из Красноярска ехал в далекий Екатеринбург, как видимо, зря.
Первое что не понравилось - собеседование было на 9.30 , пришел в 8 часов, на 9.30 был первый, ждал до часу дня...все кто там был уже ушли, остался сидеть я и одна женщина, народу не было больше никого. Сначала принимал консул мужчина, потом женщина с виду азербайджанка. Вопросов было всего три - с кем живете, сколько времени работаете и в гос. ли учреждении. Сказал с кем живу, работаю в гос учреждении пол года, она переспросила - полтора ? я говорю нет, пол. Она сказала что то вроде оууу.... и нахмурила лицо, сделала скан и сообщила на ломаном русском - к сожалению мы не сможем выдавать вам туристическую визу

[Hamper]

А то после двух отказов, думаю делать через корпорацию. А то работая в Майкрософт - стыдно не получить визу.

Если головной офис в Сиэттле напишет письмо, что вы им нужны в командировке по бизнесу, то может помочь.

Да, это будет голова. У нас в июле половина офиса едет в Сиэтл на тренинги на 2 недели - 1 месяц. Вот думаю заодно и себя прихватить, чтоб визу получить.

У меня коллеги очень просто получали визу в США, даже одинокие, 27 лет, едущие одни к другу по приглашению, работающие меньше года.

В моем случае, Я выгляжу очень молодо, хоть и 23 года. Некоторые не верят, спрашивают стажер?

Из поездок сейчас Финляндия, Англия, Норвегия и Дания. В марте на праздники лечу в Китай, а далее до лета поездок наверное не будет. Т.к. работать надо.

[Hamper]

Как думаете, на третий раз лучше в Москве интервью проходить или без разницы?

[zerokol]

Как думаете, на третий раз лучше в Москве интервью проходить или без разницы?

без разницы - все равно попадаете к другому консулу.

[sondrik]

Был отказ в визе на пмж в США в консульстве Москвы. А если сейчас подавать через Украину гостевую визу? меня интересует вопрос , мой отказ фигурирует в базе данных Украины?

[Navigator]

меня интересует вопрос , мой отказ фигурирует в базе данных Украины?

да

[tishinka]

Пополнила ряды "отказников".
Пишу больше для статистики свою историю (Подавалась на визу В1):

Анамнез: После успешного окончания стажировки, была принята на работу в местный филиал большой трансатлантической компании, центральный офис которой находится в Штатах. (Будем далее называть ее Google, т.к. она тоже из IT сферы и по масштабам и популярности находится на одном уровне. То есть, не ООО Рога и Копыта и подделать такие документы невозможно). Как все новые сотрудники, должна пройти курс "молодого бойца" в компании, который заканчивается конференцией в центральном офисе в Штатах. Минусы: возраст 24, не замужем, паспорт выдан за неделю до собеседования, пустой (да и в старом только Турция).

Документы: Письмо-приглашение из центрального офиса, оригинал со всеми печатями и подписями о том, что я действительно приглашена на конференцию, оплата всех моих расходов осуществляется принимающей стороной, что они несут ответственность за меня и за мой возврат на Родину. Справка с работы от местного филиала с указанием ЗП, даты принятия на работу, подтверждением о том, что место за мной сохраняется. Письмо-поддержка от местного филиала о том, что я действительно туда еду по работе, что расходы на себя взяла принимающая сторона. И была еще бронь билетов.

Диалог на собеседовании был очень коротким(на все про все ушло не больше, чем 1-1,5 минуты), ни одного документа она не посмотрела, у меня сложилось впечатление, что решение было уже принято до моего прихода:
Она: Цель поездки
я: Посещение конференции. (Тут я ступила и начала немного невнятно что-то объяснять. Подумала, что если в анкете написано, то конкретизировать не надо, что это по работе, что это для новых сотрудников (молодых, которые были приняты на работу по программе поддержки и развития молодых специалистов, поэтому при таком юном возрасте меня туда и отправляют) и поэтому я имея всего пару месяцев опыта работы на этой позиции уже еду на конференцию. Нервы Кстати, если бы я это все рассказала, это бы помогло?)
Она: Вам всего 24 (Скорее это было утверждение, а не вопрос)
Я: Да
Она: Замужем?
Я: Нет.
Она: Вы давно работаете в Google?
я: 2 месяца. До этого была там же на стажировке
Она: С кем вы живете?
Я: с родителями.
Она: Вам отказано. (Протягивает мне листик А4 со стандартным текстом). В листе все причина. До свиданья.

В общем, от отказа я немного даже обрадовалась конечно - на поездке больше настаивало начальство, а мой МЧ на это время как раз получил неделю отпуска и мне очень хотелось вместе с ним куда-то съездить отдохнуть. Теперь с чистой совестью выбрали страну для отпуска и активно готовимся:)

Но есть один вопрос: начальство (в Штатах) настаивает на посещении аналогичной конференции через 3-5 месяцев (еще не известна точная дата). Местное начальство настаивает на повторной подаче через несколько месяцев. Вопрос: как мне консулу объяснить повторную подачу, если мои обстоятельства не изменились (Замуж и нарожать троих детей ради визы в страну, которая считает меня эмигранткой, как-то пока не хочется:) Разве что парочка Шенгенов в паспорте появится ). Так и ответить: начальство настаивает?
И при повторном отказе (а я не вижу повода им внезапно сдаться и дать мне визу:), сильно ли это повлияет на последующую историю подач на визу? Или у них как написано, так и работает - каждая подача рассматривается как новая, шансы всегда одинаковые?
Заранее спасибо

[Navigator]

Вопрос: как мне консулу объяснить повторную подачу, если мои обстоятельства не изменились

так же как и первую - вас снова отправляют на конференцию, в данном случае ваши "изменения" вообще не важны

[House495]

tishinka
Дааа ... посетителей конференций 24 лет от роду здесь скопилось немало
Зачем упорно звать это конференцией ?
В сознании большинства людей это действительно ассоциируется с собранием неких профессионалов-экспертов, а не лиц с 2 месяцами опыта работы.
Если за означенный период куда-нибудь съездите, особенно в дальнюю страну - уже некое изменение обстоятельств.
Если будут заставлять подавать повторно, имхо:
1) перестать называть это конференцией производственный тренинг, рабочая поездка по обмену опытом - как угодно
2) не нервничать, а вести себя отмороженно. На вопрос "зачем приперлись снова" - лениво отвечать в духе "не очень-то и надо, но вот начальство настаивает"

[wealth]

Как все новые сотрудники, должна пройти курс "молодого бойца" в компании, который заканчивается конференцией в центральном офисе в Штатах.

Называть вещи своими именами, это курсы, Вас отправляют на тренинг. Подавать повторно, точнее конкретизируя эту стажировку. Вы же не первая едете от компании, пообщайтесь на эту тему с коллегами, которые уже проходили эти "вопросы-ответы".

[Possum]

Анамнез: После успешного окончания стажировки, была принята на работу в местный филиал большой трансатлантической компании, центральный офис которой находится в Штатах. (Будем далее называть ее Google, т.к. она тоже из IT сферы и по масштабам и популярности находится на одном уровне. То есть, не ООО Рога и Копыта и подделать такие документы невозможно). Как все новые сотрудники, должна пройти курс "молодого бойца" в компании, который заканчивается конференцией в центральном офисе в Штатах. Минусы: возраст 24, не замужем, паспорт выдан за неделю до собеседования, пустой (да и в старом только Турция).

Документы: Письмо-приглашение из центрального офиса, оригинал со всеми печатями и подписями о том, что я действительно приглашена на конференцию, оплата всех моих расходов осуществляется принимающей стороной, что они несут ответственность за меня и за мой возврат на Родину.

У компаний такого масштаба есть специальные люди, которые занимаются документами, помощью в общении с властями и т.п. Поговорите с ними. Тем более, что наверняка вы не первая и не последняя в вашей компании с такими проблемами.

Зачем упорно звать это конференцией ?

+1
Это не конференция, это командировка. Business trip to company headquarters for training and meetings.

[joy_]

Безусловно так.
Если начальству так приспичило отправить молодых специалистов на прокачку мозгов, простите, на тренинг в головной офис, пусть оно и парится, чтобы все получили визу. Пусть пишут сопроводительные письма в консульство, задействуют связи и т.д. Власти обычно считаются с компаниями такого уровня.
Некоторые глобальные компании поступают умнее и проводят такие мероприятия в странах с легким визовым режимом.

[Possum]

Если начальству так приспичило отправить молодых специалистов на прокачку мозгов, простите, на тренинг в головной офис, пусть оно и парится, чтобы все получили визу. Пусть пишут сопроводительные письма в консульство, задействуют связи и т.д. Власти обычно считаются с компаниями такого уровня.
Некоторые глобальные компании поступают умнее и проводят такие мероприятия в странах с легким визовым режимом.

Если это мероприятие по промывке мозгов, то да. Но компании, которые проводят такие мероприятия исключительно с этой целью, в любом случае сильно умными назвать нельзя. Другие компании находят ценность в том, чтобы окунуться в атмосферу головного офиса и лично встретиться с командами, с которыми приходится или придется работать, и такое уже "в странах с легким визовым режимом" не проведешь.
Впрочем, это уже оффтоп.

[tishinka]

tishinka
Дааа ... посетителей конференций 24 лет от роду здесь скопилось немало

Тоже считаю, что как отмазка вообще нифига не катит ;)

так же как и первую - вас снова отправляют на конференцию, в данном случае ваши "изменения" вообще не важны

1) перестать называть это конференцией производственный тренинг, рабочая поездка по обмену опытом - как угодно

Действительно, глупый провтык. У меня в приглашении и везде в переписке это называется Event. Тренинг наверное лучше подходит в данном случае?

Называть вещи своими именами, это курсы, Вас отправляют на тренинг. Подавать повторно, точнее конкретизируя эту стажировку. Вы же не первая едете от компании, пообщайтесь на эту тему с коллегами, которые уже проходили эти "вопросы-ответы".

У всех, с кем общалась на эту тему у себя в компании, какие-то несколько факторов не совпадали с моими: либо старше 24, либо замужем, чаще всего: парень, с не пустым паспортом. Ну и наверняка они все не тушевались, как я, при вопросе о цели поездки. Правда, по их словам, все вопросы касались только самого мероприятия, куда они едут. У меня про мероприятие не спросили ничего. Ну и по скорости собеседования сложилось впечатление, что результат был известен заранее. Или так не бывает?

У компаний такого масштаба есть специальные люди, которые занимаются документами, помощью в общении с властями и т.п. Поговорите с ними. Тем более, что наверняка вы не первая и не последняя в вашей компании с такими проблемами.

Конечно, у нас есть и координатор поездок внутри компании, которая занимается подготовкой всех документов и согласованием всех поездок внутри и внешнее тревел-агенство, которое занимается покупкой билетов, бронью гостиниц, визовыми вопросами. Кстати, они сделали несколько ошибок в моей анкете (да, я уже тут узнала, что лучше все самостоятельно заполнять), написав, что контактного лица в Штатах у меня нет и не написали адрес гостиницы (на вопрос место проживания в Штатах), только ее название и город. Это могло критично повлиять?

До собеседования все были очень уверенны, что визу мне дадут, т.к. смогли вспомнить только несколько случаев, когда визу не давали и то это было не в последние 5 лет, что я, не интересовавшись глубоко, что это такое и какой процесс получения и какой % отказов в случаях, похожих на мой, не особо беспокоилась. Правда, я и не особо хотела. Конечно, в компании уже связались с разными инстанциями "тут" и "там", но это уже было после отказала. После общих консультаций все сошлись на том, что подаваться повторно нужно и сделать это надо на следующую "волну" этого ивента для тех, кто пришел в компанию на 3-4 месяца после меня.
Правда, я после прочтения форума, очень сомневаюсь, что повторная подача принесет другой результат, т.к. в моей "истории болезни" ничего не поменяется, а на собеседовании сложилось впечатление, что решение уже было принято и вопросы были формальными. А значит, какое-то дополнительное письмо от headquarter вряд ли решит ситуацию. Или нет?

Но в моем случае лучше податься и отчитаться "наверх" об очередном отказе, чем не податься и долго отчитываться, почему я этого не сделала.

Если это мероприятие по промывке мозгов, то да. Но компании, которые проводят такие мероприятия исключительно с этой целью, в любом случае сильно умными назвать нельзя. Другие компании находят ценность в том, чтобы окунуться в атмосферу головного офиса и лично встретиться с командами, с которыми приходится или придется работать, и такое уже "в странах с легким визовым режимом" не проведешь.
Впрочем, это уже оффтоп.

Да, это в точку. Никто не повезет CEO с командой вицепрезидентов, вместе с атмосферой и людьми из центрального офиса в страны "с легким визовым режимом" ради 30-60 "новичков".

[Navigator]

У меня в приглашении и везде в переписке это называется Event. Тренинг наверное лучше подходит в данном случае?

конференция/трениг - не суть, они часто так "заворачивают", по причине... скажем так, по определенной причине, этого боятся не надо

[tishinka]

У меня в приглашении и везде в переписке это называется Event. Тренинг наверное лучше подходит в данном случае?

конференция/трениг - не суть, они часто так "заворачивают", по причине... скажем так, по определенной причине, этого боятся не надо

Я правильно поняла, что вы считаете, что отказ был совсем не от неправильного (нечеткого) указания цели поездки, а в целом из-за попаданию в группу риска?

[Navigator]

Я правильно поняла, что вы считаете, что отказ был совсем не от неправильного (нечеткого) указания цели поездки, а в целом из-за попаданию в группу риска?

да, именно так

[Alien43]

Я бы ещё стажировку включил в период работы в компании, чтобы было видно, что вы с компанией уже больше 2-х месяцев вместе.

[tishinka]

Я правильно поняла, что вы считаете, что отказ был совсем не от неправильного (нечеткого) указания цели поездки, а в целом из-за попаданию в группу риска?

да, именно так

Спасибо! Это и требовалось доказать. Ну и фиг с ними, не стареть же из-за этого и не устраивать же фиктивных браков теперь:)

[tishinka]

Я бы ещё стажировку включил в период работы в компании, чтобы было видно, что вы с компанией уже больше 2-х месяцев вместе.

в сумме получится 1,5 года...
Вот не зря у меня цвет волос светлый:) просто указала ту дату, которая будет написана в справке с работы. И не подумала, что эту справку никто и не посмотрит

[Navigator]

не стареть же из-за этого и не устраивать же фиктивных браков теперь:)

конечно нет! тем более, что это и не поможет...
забейте

[zerokol]

Я бы ещё стажировку включил в период работы в компании, чтобы было видно, что вы с компанией уже больше 2-х месяцев вместе.

это на самом деле не совсем обязательно. На моей текущей работе меня отправили на стажировку до начала работы. То есть со старой я уволился 27 июля, и 29 (воскресенье) уже поехал в Германию, а на работу меня с 30 зачислили (это понедельник был).

[Alien43]

это на самом деле не совсем обязательно. На моей текущей работе меня отправили на стажировку до начала работы. То есть со старой я уволился 27 июля, и 29 (воскресенье) уже поехал в Германию, а на работу меня с 30 зачислили (это понедельник был).

Конечно, и так бывает, но я именно про случай молодого сотрудника. Про него не очевидно, почему крупная компания после 2-х месяцев отправляет в Штаты, хотя я и такие примеры знаю. А когда там работаешь уже год-полтора, пусть и по договору первое время, то понятно, что это отчасти компенсация за стажировку и посвящение в "серьёзную" работу.

[zerokol]

тут сложно говорить за всех и за все.
Если новых сотрудников отправляют на 2 недельную стажировку - вполне понятно и разумно.

[joy_]

Другие компании находят ценность в том, чтобы окунуться в атмосферу головного офиса и лично встретиться с командами, с которыми приходится или придется работать, и такое уже "в странах с легким визовым режимом" не проведешь.

Тогда тем более работодатель должен суетиться и заранее стелить соломку.

tishinka
Да, это в точку. Никто не повезет CEO с командой вицепрезидентов, вместе с атмосферой и людьми из центрального офиса в страны "с легким визовым режимом" ради 30-60 "новичков"

Тут еще вопрос - найдет ли президент компании время для встречи с новичками

[hukk]

Может визовый офицер штудирует справочник госкомстата со средними зарплатами по регионам, и ему показалось, что 100К - явно завышенная цифра.
Но почему хотя бы не перепроверить, а сразу послать -вопрос.
Вообще глупо представить, что человек с такой зарплатой дома в здравом уму захочет остаться США мыть посуду где-нибудь. Даже если это одинокая женщина без детей.

Если люди со средней зарплатой начнут массово кататься в США - значит, наш средний уровень жизни таки существенно превзошел американский Зарплата в 100к - неплохая для регионов и довольно средняя для Москвы, и уж точно совершенно неэксклюзивная для контингента, претендующего на визы США. Девушке же не 20 лет, тем более (сорри). Имхо, основная собака порылась в другом месте.

Наоборот таким людям надо давать визу. Человек получающий такую зарплату и потратит на отдых итд в США больше.. А это зарабаток для граждан США..

[Loyal_orangeman]

Наоборот таким людям надо давать визу. Человек получающий такую зарплату и потратит на отдых итд в США больше.. А это зарабаток для граждан США..

Надо. Но не всем. А то у некоторых истории скорее напоминают байки из склепа

[zerokol]

Наоборот таким людям надо давать визу.

никто и не говорит что "не надо". Речь о том, что - "не поверили"

[hukk]

Вопрос. Из консульства вообще звонят работодателю, чтоб узнать работает там заявитель или нет? Допустим если человек не работает, а в анкете пишет фирму, например своего знакомого, оставляет телефон этой фирмы, где могут подтвердить что типо да работает, а на самом деле нет..

Еще вопрос, знакомый подавать собирается, на туристическую. Был условно осужден на год, за спортивную фармакологию, качались раньше они с пацанами, ну и короче у них другие спортсмены покупали, на этом попался..
После этого дела, когда все сроки прошли, ездил в Европу в анкете на Шенген писал, что не судим итд..
Что ему указывать на визу в Штаты, тоже нет, или что привлекался (но если так напишет то 100% отказ будет??)

[zerokol]

Вопрос. Из консульства вообще звонят работодателю, чтоб узнать работает там заявитель или нет? Допустим если человек не работает, а в анкете пишет фирму, например своего знакомого, оставляет телефон этой фирмы, где могут подтвердить что типо да работает, а на самом деле нет..

как правило - не звонят.

Что ему указывать на визу в Штаты, тоже нет, или что привлекался (но если так напишет то 100% отказ будет??)

решать тут только самому подающему.

[hukk]

Вопрос. Из консульства вообще звонят работодателю, чтоб узнать работает там заявитель или нет? Допустим если человек не работает, а в анкете пишет фирму, например своего знакомого, оставляет телефон этой фирмы, где могут подтвердить что типо да работает, а на самом деле нет..

как правило - не звонят.

Что ему указывать на визу в Штаты, тоже нет, или что привлекался (но если так напишет то 100% отказ будет??)

решать тут только самому подающему.

То есть можно вообще липовую фирму писать и на всякий случай липовую справку? Все равно к ней нет определённых правил..

И все же по Полиции пробивают? Значит лучше указывать, что не привлекался? так же как и в шенген..

[House495]

То есть можно вообще липовую фирму писать и на всякий случай липовую справку? Все равно к ней нет определённых правил..
И все же по Полиции пробивают? Значит лучше указывать, что не привлекался? так же как и в шенген..

Никто ничего не пробивает. Но если поймают на вранье - лет на 10 про посещение США может забыть. Главное, пусть не закидывается перед собеседованием тем, за что был осужден - может, и пройдет

[Павел `(✔)` Константинов]

Хотел по B1-b2, отказали. Ехал учиться в школе английского языка спец. для иностранцев. 15лет. Не дали из-за того, что был только в 2х странах.

[hukk]

Хотел по B1-b2, отказали. Ехал учиться в школе английского языка спец. для иностранцев. 15лет. Не дали из-за того, что был только в 2х странах.

Почему такое мнение?

[House495]

15лет. Не дали из-за того, что был только в 2х странах.

Что, один подавал на визу в 15 лет? Под языковые курсы? Уж количество посещенных стран здесь точно ни при чем.

[Павел `(✔)` Константинов]

Да, один подавал на яз.курсы в 15

[Cашша]

Да, один подавал на яз.курсы в 15

Так одному и не положено давать. Все остальное - лирика....

[lena8888]

привет всем, как писала уже ,17 декабря был отказ!
в апреле снова подаваться буду, изменения следующие: квартира в собственности ,увеличение з.п..есть два вопроса, есть друг, он решил помочь мне, типа он мой парень и едем вместе(и правда, если получим, то вместе поедем).стоит ли с ним подаваться?у него чистый паспорт....
и второй вариант, в штатах есть друг, просто друг ,он предложил прислать приглашение...стоит это пробовать?

[Navigator]

.стоит ли с ним подаваться?у него чистый паспорт....

стоит с ним куда-то съездить, иначе толку чуть совсем...

и второй вариант, в штатах есть друг, просто друг ,он предложил прислать приглашение...стоит это пробовать?

а вот это точно не надо

[House495]

стоит ли с ним подаваться?у него чистый паспорт....
и второй вариант, в штатах есть друг, просто друг ,он предложил прислать приглашение...стоит это пробовать?

Даже не знаю, что выбрать ... оба способа получения второго отказа видятся мне очень надежными

[lena8888]

стоит ли с ним подаваться?у него чистый паспорт....
и второй вариант, в штатах есть друг, просто друг ,он предложил прислать приглашение...стоит это пробовать?

Даже не знаю, что выбрать ... оба способа получения второго отказа видятся мне очень надежными

да?:(
прям совсем -совсем отказом...грустно!
почему?
что можно\нужно сделать?

[Cашша]

да?:(
прям совсем -совсем отказом...грустно!
почему?
что можно\нужно сделать?

А это все ради визы?

изменения следующие: квартира в собственности ,увеличение з.п..

Вам уже советовали в свое время - не спешить. И забить на Америку на определенное время. Не надо икать приключений на свою задницу с непонятными "попутчиками" или теми, кому также отказывали в одиночку. Самый верный способ - стать туристом-отпускником в дальние страны на пару лет, лучше парой с МЧ. А ваше стремление попасть в Штаты любой ценой будет только отбрасывать вас от этой цели. Тем более с вашим бэкграундом....

[lena8888]

да?:(
прям совсем -совсем отказом...грустно!
почему?
что можно\нужно сделать?

А это все ради визы?

изменения следующие: квартира в собственности ,увеличение з.п..

Вам уже советовали в свое время - не спешить. И забить на Америку на определенное время. Не надо икать приключений на свою задницу с непонятными "попутчиками" или теми, кому также отказывали в одиночку. Самый верный способ - стать туристом-отпускником в дальние страны на пару лет, лучше парой с МЧ. А ваше стремление попасть в Штаты любой ценой будет только отбрасывать вас от этой цели. Тем более с вашим бэкграундом....

Да в том-то и дело ,что МЧ у меня нет...
друзья категорически в штаты не хоят...а я хочу,с детства мечта!

[zerokol]

.а я хочу,с детства мечта!

а у меня с детства мечта стать директором модельного агентства (ну или публичного дома на худой конец, впрочем что по сути одно и то же)
пока не сбылась, но я терпеливо жду

по сути, что первый, что тем более второй вариант сильно ухудшит вашу историю для консульства США. Подавать надо с кем то имеющим хороший опыт поездок (типа меня например ), и хотя бы после одной совместной поездки (должны быть совпадающие штампы).