Отказ в визе США, причины отказов, что делать при отказе в визе в США

[bromisaich]

В данной теме обсуждаются отказы в визе.
Нет, не получение американской визы, а именно отказы в американской визе.
Да, именно отказы в визе США — постфактум.

Само написание вопроса в этой теме подразумевает наличие отказа — в прошлом или будущем.
Если вам ещё не отказывали в визе, то Ктулху будут принесены жертвы во имя свершения отказа вам.

Вопросы от лиц, не имеющих отказов, будут удалены без уведомления вместе с их обсуждением.
Будьте внимательны, здесь не помойка.

Если у вас пока нет отказа в визе США, то читаем FAQ:
Туристическая виза США. FAQ версии 2014 г.
— после изучения в конце будет список тем по городам, а также по анкете и технической процедуре подачи.
В них можно задать вопросы.

Что делать, если вам отказали:
Изучить FAQ — если не до похода в посольство, то после:
Туристическая виза США. FAQ версии 2014 г.

[swetulechka1]

Посоветуйте, добрые люди

Вы сейчас беременны или у вас это только в планах? Если вы сейчас беременны и это заметно, то конечно консул понял цель вашей поездки

[elmirochca]

Посоветуйте, добрые люди

Вы сейчас беременны или у вас это только в планах? Если вы сейчас беременны и это заметно, то конечно консул понял цель вашей поездки

Беременны
Но это пока незаметно)

[Эврика]

да, в ближайшие пару лет не дадут. После двух отказов на третьей попытке как правило идет тоже отказ.

Мы подавали только 1 раз. Отказ у меня был в 2009г. у одной - тогда не было мужа и ребенка.

Вы хоть бы почитали информацию, куда якобы едете. В Орландо, где Эпкот - это Disney world, что у Вас и пытались уточнить, чтобы понять реально ли Вы туда едете. А Вы даже название сказать не смогли.

[American]

Но это пока незаметно

Это Вам так кажется, даже по поведению, и путанице могут сделать вывод. Чтобы не бояться не врать, надо было договор с клиникой делать, все обговаривать, а не так.

[Amadeo]

Самое интересное, что практически все оценили шансы как хорошие тогда
Правда у меня и тогда возникали вопросы о происхождении исчтоника дохода. Вы ответили, что удаленно получать не можете 300К через инет-магазин, а поездками эти 300К не подтверждаются.

[Persian tramp]

Самое интересное, что практически все оценили шансы как хорошие тогда

Нет пророка в своём Отечестве

[Chudo70]

Консул еще как-то смогла поверить в то, что недавно созданный бизнес приносит 30 тысяч долларов чистого дохода в год.

Я: "Около 2500 тыс долларов"
К: "В эту сумму входят расходы на арендную плату?"

Но в 60 тысяч поверить уже не смогла.

Я: "Он второй владелец. Мы работаем 50/50"
К: "Ааа 50/50"

[elmirochca]

Самое интересное, что практически все оценили шансы как хорошие тогда
Правда у меня и тогда возникали вопросы о происхождении исчтоника дохода. Вы ответили, что удаленно получать не можете 300К через инет-магазин, а поездками эти 300К не подтверждаются.

Ну естественно когда начинали в 2016г это не приносило такого дохода. Это в последние 7-9 мес стало происходить стабильно. И у нас все равно в деле есть сезонность - весна и лето даже может быть больше заработок, а зимой соответственно меньше. И как ни печально это звучит, но мой супруг не любит ездить, а я люблю - вот и у нас каждая поездка это аццкое выбивание его согласия(.
Я бы давно уж полмира обкатала, если бы одна жила А у него другие приоритеты - он основной $ постоянно хочет реинвестировать И расширяться. Вот так и живем... )

[elmirochca]

Самое интересное, что практически все оценили шансы как хорошие тогда

Нет пророка в своём Отечестве

У нас реально были вполне нормальные шансы. Я сама лоханулась с ответом про Диснейленд. Я там была в 2007, понадеялась на свою память. И вот зря, надо было почитать перед собеседованием.

[SanSanuch]

Отказ в повторной визе США по 221g. Консул спросила сколь раз был в США и сколько зарабатываю. В наличии история регулярных поездок по всему миру (включая Полинезии и другую экзотику) и более 10 поездок в США не более 1 недели. Свой небольшой официальный бизнес. Спросила цель поездки в США на данный момент, на что честно ответил что хочу отметить Новый год в НЙ и оттуда на Гавайи, где был в том году два раза и очень понравилось. Что порекомендуете делать?

[Alex Kumarkov]

Отказ в повторной визе США по 221g.

В наличии история регулярных поездок по всему миру

Очень любопытный лично для меня отказ, поскольку скоро пойду в аналогичном случае на собеседование. Есть какие-то страны в бэкграунде сомнительные с точки зрения США? Не связан ли с чем-то эдаким бизнес? Не врали ли в анкете? Где было собеседование? Что ещё могло повлиять на Ваш взгляд, с учетом отказа по 221g?

[cheetah1717]

Отказ в повторной визе США по 221g.

221(g) - это технический отказ == приостановка рассмотрения на время админпроверки или до предоставления необходимых документов. Что в листке с отказом указано?

Что порекомендуете делать?

Пока совершенно непонятны причины отказа. Подавались по упрощенке и вызвали на собеседование? Была админпроверка через Госдеп? На прошлой визе отметка СR? Или сразу на собеседовании отказали? Сфера деятельности? Ни с кем из санкционных списков не сотрудничаете?

[SanSanuch]

Отказ в повторной визе США по 221g.

В наличии история регулярных поездок по всему миру

Очень любопытный лично для меня отказ, поскольку скоро пойду в аналогичном случае на собеседование. Есть какие-то страны в бэкграунде сомнительные с точки зрения США? Не связан ли с чем-то эдаким бизнес? Не врали ли в анкете? Где было собеседование? Что ещё могло повлиять на Ваш взгляд, с учетом отказа по 221g?

Я как понял консул не до конца поняла сколько я зарабатываю в месяц, потому что спросила почему так часто летаю на несколько дней в НЙ или Майами погулять, сказала что билеты же дорогие в США, на что ответил что летаю на шоппинг и отдохнуть на пляже от работы. Ей не понравилось что слишком часто летаю за границу. Справки из банка даже смотреть не стала.

[SanSanuch]

Отказ в повторной визе США по 221g.

221(g) - это технический отказ == приостановка рассмотрения на время админпроверки или до предоставления необходимых документов. Что в листке с отказом указано?

Что порекомендуете делать?

Пока совершенно непонятны причины отказа. Подавались по упрощенке и вызвали на собеседование? Была админпроверка через Госдеп? На прошлой визе отметка СR? Или сразу на собеседовании отказали? Сфера деятельности? Ни с кем из санкционных списков не сотрудничаете?

Подавался по упрощенке, вызвали на собеседование, консул изначально настроена была на отказ, общались ровно две минуты. Сфера деятельности торговля техникой, нарушений за границей никогда не было, в плане документов тоже все чисто.

[Alex Kumarkov]

Ей не понравилось что слишком часто летаю за границу.

Любопытная причина. Особенно с учетом того, что разобраться в уровне доходов не захотели.

Сфера деятельности торговля техникой

Какой хотя бы примерно?

И еще раз спрошу - "сомнительных" стран не было?

[SanSanuch]

Ей не понравилось что слишком часто летаю за границу.

Любопытная причина. Особенно с учетом того, что разобраться в уровне доходов не захотели.

Сфера деятельности торговля техникой

Какой хотя бы примерно?

И еще раз спрошу - "сомнительных" стран не было?

Вот и мне любопытно. Отправил сначала паспорт через pony, неделю висел на administrative processing, потом пришло письмо на почту что согласно статьи 221g меня приглашают пройти собеседование.

[cheetah1717]

Ей не понравилось что слишком часто летаю за границу.

Тогда скорее всего это и причина. Может, еще в доходах засомневалась (если компания не вываливается в гугле в первых строках). Лучше отложить повторную подачу на год хотя бы. У Вас два паспорта? Разделить поездки так, чтобы в том, где американская виза, было не слишком много.

[SanSanuch]

Ей не понравилось что слишком часто летаю за границу.

И еще раз спрошу - "сомнительных" стран не было?

Не знаю какие страны сомнительные. Бываю часто на дайвинге в Египте. В Катаре был пару раз. Остальные вся Европа и Океания.

[SanSanuch]

Тогда скорее всего -

Ей не понравилось что слишком часто летаю за границу.

- это и причина. Может, еще в доходах засомневалась (если компания не вываливается в гугле в первых строках). Лучше отложить повторную подачу на год хотя бы. У Вас два паспорта? Разделить поездки так, чтобы в том, где американская виза, было не слишком много.

В котором американская виза был заезжен за два года полностью и аннулирован год назад. На данный момент два действующих паспорта забитых на треть каждый.

[bromisaich]

SanSanuch, паспорт ваш сейxас где?

[Alex Kumarkov]

это и причина

А что это за причина такая? Да еще и по 221g. Я полагал, что эта статья ближе к сомнениям в плане госбезопасности или чего-то подобного. Часто ездить это что, криминал?

Не знаю какие страны сомнительные.

Всякие ираны, афганистаны, ираки, северные кореи. Египет вроде нет, но очень частые поездки могли на себя обратить внимание, вероятно.

[cheetah1717]

Да еще и по 221g.

Это не причина отказа. Приостановка рассмотрения до собеседования, как и у Вас. На собеседовании должны были бумажку c отказом дать - там скорее всего стандартная 214(b).

[Гайка1990]

Я как понял консул не до конца поняла сколько я зарабатываю в месяц, потому что спросила почему так часто летаю на несколько дней в Нью Йорк или Майами погулять, сказала что билеты же дорогие в США, на что ответил что летаю на шоппинг и отдохнуть на пляже от работы. Ей не понравилось что слишком часто летаю за границу. Справки из банка даже смотреть не стала.

Какой у Вас реальный уровень дохода?
Скорее всего, дело в слишком большом количестве и качестве поездок при относительно небольшом уровне заявленного дохода.
Тут относительно недавно обсуждался случай похожего отказа после вызова на интервью и вопросов относительно того, кто платит за ваши поездки. Там тоже, насколько я помню, было много разных, в том числе и достаточно экзотических поездок, при том, что был заявлен доход немного выше среднего.

[SanSanuch]

SanSanuch, паспорт ваш сейxас где?

Сейчас этот паспорт отдал на Французский шенген. Завтра забираю его, посмотрим что Французы скажут. Потом следом отдаю его на Британскую 5юю визу подавать. Вот думаю есть ли смысл повторно подаваться во Франции в декабре на США? Из интересного ещё один раз при проверке билетов перед посадкой в Хитроу когда летел в Вегас на Новый год на билете зачем-то поставили маленький квадратный штамп BUSINESS.

[SanSanuch]

Я как понял консул не до конца поняла сколько я зарабатываю в месяц, потому что спросила почему так часто летаю на несколько дней в Нью Йорк или Майами погулять, сказала что билеты же дорогие в США, на что ответил что летаю на шоппинг и отдохнуть на пляже от работы. Ей не понравилось что слишком часто летаю за границу. Справки из банка даже смотреть не стала.

Какой у Вас реальный уровень дохода?
Скорее всего, дело в слишком большом количестве и качестве поездок при относительно небольшом уровне заявленного дохода.
Тут относительно недавно обсуждался случай похожего отказа после вызова на интервью и вопросов относительно того, кто платит за ваши поездки. Там тоже, насколько я помню, было много разных, в том числе и достаточно экзотических поездок, при том, что был заявлен доход немного выше среднего.

Доход в анкете указывал 250000. Предполагаемую дату въезда сейчас посмотрел указывал 15 октября, а собеседование повторное назначено на 16 октября было.

[s2ks]

Большое спасибо всем, кто помог нам разобраться в ситуации. Абсолютно согласны со всеми высказываниями. Поняли, все свои ошибки. Жаль, что не поняли их "до" подачи.
Что могу сказать еще о нашей ситуации.. Бизнес с помощью в покупке и продаже автомобилей не пропадал, я занимаюсь этим до сих пор как дополнительный источник дохода. К сожалению, в анкете указать два источника дохода не возможно. Почему я не рассказал об этом консулу? Не знаю.. Наверное побоялся дополнительного расхождения с анкетой.
По поводу пребывания за пределами страны проживания. Я отсутствую за год не более 30 дней. Моя жена в этом году была суммарно в Германии около 60 дней плюс еще мелкие поездки. Может и это еще сыграло какую-то роль.
Путешествую так мало, потому что просто не хватает на это времени в связи с открытием недавнего бизнеса и замечательной работой прежнего.Вот выкроил неделю на путешествие и хотел слетать в США. Почему США? Наверное сыграл роль предыдущий отказ, а запретный плод всегда сладок
А так же интересно было, потому что все друзья уже там побывали и рассказывают как интересно там путешествовать.
Наверное это очередной пинок для нас, чтобы посмотреть какие-то другие интересные и далекие страны. А доход я намеренно даже занизил, чтобы в него было легче поверить.

[Гайка1990]

Часто ездить это что, криминал?

Нет, не криминал.
Но дело здесь, судя по всему в другом, а именно, если при заявленном доходе, скажем в 100 т.р. в паспорте обнаруживается по 4-5 поездок в год ориентировочной стоимостью 200 т.р. каждая то возникают вполне резонные подозрения в том, что какую-то часть дохода (причем, судя по всему, не малую) заявитель зачем-то скрывает, а раз так, то и все остальное ставится под сомнение. Вряд ли консул поверит в то, что заявитель может жить весьма скромно на 30 т.р. чтобы остальное тратить на поездки и при этом собираться на шоппинг в Нью-Йорк или пляжи Майами. То есть, ситуация, в которой кто-то дома сидит на "Дошираке", а ехать собирается на шоппинг в Нью-Йорк явно режет глаз.

[bromisaich]

Сейчас этот паспорт отдал на Французский шенген.

Так вам отказали по 214b, не пойму? Вам на собеседовании дали бумагу с отказом?

[SanSanuch]

Сейчас этот паспорт отдал на Французский шенген.

Так вам отказали по 214b, не пойму? Вам на собеседовании дали бумагу с отказом?

Бумагу не смотрел, выкинул сразу в консульстве. Какой-то зелёный листик дали. Вроде 221 статья была указана.

[bromisaich]

Вроде 221 статья была указана

Вы подавали по упрощенной процедуре через Пони Экспресс. Вас вызвали на собеседование, прислав письмо с отказом по секции 221g. Было собеседование, консул сказал вам , что в визе вам отказано и выдал бумагу с паспортом - так? Вы ушли из консульства с паспортом и бумагой с отказом?

[cheetah1717]

Какой-то зелёный листик дали.

Зеленая бумажка - это может быть статья 212 - и это серьезно. Зря выбросили Конкретная статья отказа важна, чтобы понять последствия.

[Alex Kumarkov]

На собеседовании должны были бумажку c отказом дать - там скорее всего стандартная 214(b).

Ок, буду знать. Скоро посмотрим как у меня будут дела обстоять.

Вам на собеседовании дали бумагу с отказом?

Бумагу не смотрел, выкинул сразу в консульстве.

Тайна мадридского двора останется видимо тайной.

Но дело здесь, судя по всему в другом, а именно, если при заявленном доходе, скажем в 100 т.р. в паспорте обнаруживается по 4-5 поездок в год ориентировочной стоимостью 200 т.р. каждая то возникают вполне резонные подозрения

У парня 250 т.р. был доход указан - вполне нормально. Хотя и не супер.

[SanSanuch]

Вроде 221 статья была указана

Вы подавали по упрощенной процедуре через Пони Экспресс. Вас вызвали на собеседование, прислав письмо с отказом по секции 221g. Было собеседование, консул сказал вам , что в визе вам отказано и выдал бумагу с паспортом - так? Вы ушли из консульства с паспортом и бумагой с отказом?

Да, но бумажку выкинул.

[Гайка1990]

По поводу пребывания за пределами страны проживания. Я отсутствую за год не более 30 дней. Моя жена в этом году была суммарно в Германии около 60 дней плюс еще мелкие поездки. Может и это еще сыграло какую-то роль.

Нет, это не сыграло, да и не могло сыграть никакой роли. 30 дней в году вообще даже вопросов никаких не могут вызывать, да и 60 дней тоже еще не криминал, тем более, если в эти 60 дней укладываются 5-6 различных поездок.
У вас на интервью сложилась такая ситуация, когда гораздо важнее было как именно Вы отвечаете на вопросы, чем что, что Вы отвечаете. Вам сейчас при общем, в общем-то относительно неплохом бэкграунде, просто не поверили. Я думаю, вполне можно податься через некоторое время опять, только желательно не менять информацию в анкете.
Человек, который говорит правду, будет всегда повторять примерно одно и тоже и именно с этой целью иногда на интервью задают один и тот же вопрос с некоторым промежутком. Это нужно консулу, чтобы убедиться в том, что Вы говорите правду, а вовсе не потому, что он забыл Ваш ответ на вопрос в начале интервью. Те же, кому очень нужно попасть в Америку, если у них не получилось один раз, на следующий начинают менять легенды, пытаются видоизменять свой бэкграунд, все это становится довольно очевидно при сравнении анкет и ответов на вопросы и ни к чему, кроме как к очередному отказу не ведет.
Но в любом случае, перед следующей подачей желательно выдержать некоторую паузу, завтра же бежать снова за визой не стоит.

[Гайка1990]

У парня 250 т.р. был доход указан - вполне нормально. Хотя и не супер.

Да, уже увидела. Но и поездки могли быть в большем количестве и качестве, чем я написала.

Зеленая бумажка - это может быть статья 212 - и это серьезно.

Я думаю, что это, все-таки, крайне маловероятно. Там и на словах тогда должны были бы сказать, что именно им не понравилось и это явно не "Вы слишком много путешествуете". Я думаю, там на 99,9% стандартная 214b.

[bromisaich]

Да, но бумажку выкинул.

Понимаете, какое дело, статья, по которой вам отказали, она очень важна. И, уверяю вас, это не 221g. 221g - статья технического отказа в визе, в таких случаях требуется личное присутствие для дачи каких-то пояснений, уточнений и т.п. Иногда самых безобидных. В вашем же случае, отказ случился по другой статье. И это понятно уже. По какой - это важно. Здесь неплохо бы подробно рассказать о самом собеседовании ( в лицах).

[SanSanuch]

У парня 250 т.р. был доход указан - вполне нормально. Хотя и не супер.

Да, уже увидела. Но и поездки могли быть в большем количестве и качестве, чем я написала.

Зеленая бумажка - это может быть статья 212 - и это серьезно.

Я думаю, что это, все-таки, крайне маловероятно. Там и на словах тогда должны были бы сказать, что именно им не понравилось и это явно не "Вы слишком много путешествуете". Я думаю, там на 99,9% стандартная 214b.

Консул просто сказала что мне отказано в визе без объяснения причин.

[cheetah1717]

Там и на словах тогда должны были бы сказать, что именно им не понравилось

Нет, они далеко не всегда поясняют, в чем на самом деле причина отказа.

Я думаю, там на 99,9% стандартная 214b.

Тайна мадридского двора останется видимо тайной.

[Гайка1990]

Консул просто сказала что мне отказано в визе без объяснения причин.

Поддержу bromisaich в том, что

Здесь неплохо бы подробно рассказать о самом собеседовании ( в лицах).

потому что, Вы спрашиваете совета, но на уточняющие вопросы даете какие-то слишком упрощенные ответы, максимально удаляя из них детали, которые на самом деле могут иметь очень существенное значение.

[SanSanuch]

Да, но бумажку выкинул.

Понимаете, какое дело, статья, по которой вам отказали, она очень важна. И, уверяю вас, это не 221g. 221g - статья технического отказа в визе, в таких случаях требуется личное присутствие для дачи каких-то пояснений, уточнений и т.п. Иногда самых безобидных. В вашем же случае, отказ случился по другой статье. И это понятно уже. По какой - это важно. Здесь неплохо бы подробно рассказать о самом собеседовании ( в лицах).

Собеседование длилось 2-3 минуты. Консул спросила сколько раз был в США, на что ответил что больше 10 раз, сколько точно не помню. Почему все мои поездки короткие были не больше двух недель. На что ответил что Помимо США я летаю и в другие страны отдыхать что видно по моим паспортам. Третий вопрос был сколько я зарабатываю, на что ответил что доход разным бывает по месяцам, но если ей будет интересно то могу показать выписку из банка о моих расходах, смотреть ее не стала. Потом минуту смотрела что-то в мониторе и сказала что сожалеет, но в визе мне отказано без объяснения причин и что если я захочу подаваться снова на визу то нет проблем ответила она мне. На этом все.

[bromisaich]

SanSanuch, секция 214b. Когда будете снова обращаться за визой США, не забудьте указать ее в DS-160 как причину отказа.

[Гайка1990]

SanSanuch, а с чем связана Ваша работа?

Консул спросила сколько раз был в США, на что ответил что больше 10 раз, сколько точно не помню.

Эти поездки за какое время были совершены?

Почему все мои поездки короткие были не больше двух недель.

Очень интересный вопрос, особенно с учетом следующего.

Третий вопрос был сколько я зарабатываю

Вероятнее всего, в консульстве посчитали, что раз все Ваши поездки короткие, но их слишком много, то они связаны не с отдыхом, а с бизнесом. Тогда понятно, что сам по себе Ваш доход их уже не интересовал.

[Amadeo]

Нет, они далеко не всегда поясняют, в чем на самом деле причина отказа.

При 212 статье они обязаны пояснять причины и если есть пути возможного преодоления, то указывать о возможности подать на waiver. Потому что 212 статья вне власти консульского офицера, а в ведомости DHS.
Так что отказ по 214(b).

Зеленая бумажка - это может быть статья

Цвет бумажек в разных странах разнится. Автор не сказал откуда подавался. В Питере зелёная была обычная 214

[Гость]

Частые поездки в Китай вызывают дополнительные вопросы.

[cheetah1717]

При 212 статье они обязаны пояснять причины и если есть пути возможного преодоления, то указывать о возможности подать на waiver.

На практике не всегда поясняют (если речь о неиммиграцинной визе, по крайней мере). Это факт. В бумажке с отказом по 212, которую я живьем видела, был только пункт галкой отмечен, и ничего более о вейвере и пр.

Так что отказ по 214(b).

Я об этом сразу и писала. Но уверенным на 100% можно быть, если бы бумажка сохранилась.

[Amadeo]

На практике не всегда поясняют (если речь о неиммиграцинной визе, по крайней мере). Это факт.

Либо поясняют (по поводу 212), либо молча дают бумагу, в которой обведена конкретная секция и о возможности подать на вейвер. Если человек выкинул бумагу, то речи об ответе о "секретности" отказа, как описал автор, быть не может. По крайней мере к 212 статье данное правило отсутствие конкретики неприменимо.

[buzzu]

Его пример - другим наука. Хотите спросить совета - сохраняйте документы и указывайте подробности. В противном случае все обсуждение - переливание из пустого в порожнее.

[olikuz]

Здравствуйте,

Пишу в поисках совета по ситуации с отказом, к сожалению уже 2-ой с разницей в 1 год и 3 месяца. Сразу попрошу не осуждать, а лишь советовать.

История такова:
Первый отказ (214(b)) был получен в июле 2017 в г. Киев. Девушка с Украины, 23 года, подалась на b1/b2 как работник киевской компании по договору для помощи осуществления проекта(все это было на бумагах, так как уже не один сотрудник получал таким образом визу). На момент подачи обучалась на заочной магистратуре в Варшаве(до этого там же закончила очный бакалавр), там же 2 года уже работала part-time в другой компании (не с ней подавалась). Работала по часам, соответсвенно могла уехать на любой договоренный период. Анкета дала возможность указать либо работу, либо учебу, либо что то еще, но исключительно один вид занятости. Поскольку имелось приглашение от Американской компании которая и занималась проектом в Украине, указали именно этот вид занятости. Присутствовало также приглашение от Американского офиса с указанием цели посетить офис, узнать подробнее о проекте и тд. и тп., также указано было что все расходы покрывает компания. Контактное лицо - владелец компании. Увы, эта затея и стала причиной отказа, так как их смутило что период работы с проектом слишком мал.
Второй отказ был 12 октября 2018 в Варшаве, все та же 214(b). Цель поездки изначальная повидаться пока я еще учусь в Бостоне, ну и повидать США, так как девушка в итоге не смогла посетить в прошлом году. За год было пару поездок по Европе, но анкета снова не выдала секцию, где можно было бы указать в каких странах были, а печати ЕС не ставит когда путешествуешь внутри шенгена. За пять лет накопилось много въездов/выездов из Польши, да и ЕС в целом. Также пару стран было не ЕС: Россия, Эмираты, Египет. На момент подачи учеба закончилась, и в сентября был выдан уже полноценный full-time контракт, в этот же период получена рабочая виза в паспорт(пришлось сделать так как был риск задержки выдачи резиденции и невозможность выехать) и потом рабочая резиденция. Так как учебу уже предоставить не могли, указали в качестве занятости работу в Варшавской компании. Цель поездки была сугубо туристическая с планами посетить Бостон, и НЙ, по возможности попасть на концерт. Никаких бронирований отеля или билетов, лишь предположительные планы. Контактное лицо на этот момент указали меня(с августа учусь в Бостонском университете на магистратуре), с объяснением, если спросят, что учились вместе в одном университете в Варшаве и сейчас я учусь в Бостоне. Выписку с банка сделали, тоже сумму не большую показали ~$3000, да бы не вызвать подозрения(в итоге не помню, спрашивали или нет). Со слов девушки собеседование началось гладко, с вопросов куда, зачем и тд. на английском. Поскольку консул на польском не говорил, а девушке на английском сложно, консул на русском сказал что ее переведут к другому окну. Там уже другой консул начала с тех же вопросов, достаточно в позитивном ключе. И тут консул смотрит в компьютер, видимо видит историю отказа, и мгновенно переходит к тому что бы расколоть человека, расспрашивает почему был отказ, почему сменилось место работы и все в таком ключе. При подаче причиной первого отказа в анкете указали «Работодатель предоставил недостаточно причин для поездки». Девушка разнервничавшись, сказала как ей сказали при первом отказе: «слишком мала работала». В итоге паспорт снова вернули с возмущением вроде: «Где доказательство что вы не приедете и не найдете себе новую работу в США»…
В кратце о вещах которые могли бы доказать связь с родиной - их нет, а откуда им взяться у только закончившего учебу студента..все что есть, это история работы..собственной недвижимости нет, машины нет(есть возможность переписать свою на нее, но боюсь уже поздно), не замужем, детей нет, родители проживают в Украине и там есть второй ребенок..

Из всего что имеется, примерно понятно причина второго отказа, и скорее всего следовало первую подачу делать тоже туристическую с указанием учебы(но там была заочная, поэтому указали временную работу по проекту). 


Вообщем, как и что можно предпринять что бы попробовать снова податься, и что бы это не выглядело как агрессивная попытка попасть в США? если нужны уточнения, спрашивайте.

[zerokol]

как и что можно предпринять что бы попробовать снова податься

Для того чтобы попробовать - можно много чего предпринять, только это все не поможет в получении визы. Про Сша стоит на пару лет забыть.

[olikuz]

как и что можно предпринять что бы попробовать снова податься

Для того чтобы попробовать - можно много чего предпринять, только это все не поможет в получении визы. Про Сша стоит на пару лет забыть.

а можно как то подробнее, может я чего то не увидел, за счет чего вы считаете что на пару лет забыть?