Отказ в визе США - ситуации отказов за 2013 год

[zerokol]

Темы про отказы в визах США в обратном хронологическом порядке:{/color]

• Отказ в визе США - ситуации отказов 2014 года
• Отказ в визе США - ситуации отказов 2013 года
• Отказ в визе США - ситуации года 2012
• Отказ в визе США - ситуации года 2011
• Отказ в визе США - ситуации 2006-2010 гг.

Инструкция и FAQ по визе США:

• Туристическая виза США. FAQ. 3-я версия 2013 г.

Список тем по визе США в по городам/странам:

• Виза США для граждан РФ в Москве, год 2014
  
  • Виза США для граждан РФ в Москве, год 2013
  • Виза США для граждан РФ в Москве, год 2012
  • Виза США для граждан России в Москве, год 2011
• Виза США для граждан РФ в Санкт-Петербурге, год 2014
  
  • Виза США для граждан РФ в Санкт-Петербурге, год 2013
  • Виза США для граждан РФ в Санкт-Петербурге, год 2012
  • Виза США для граждан РФ в Санкт-Петербурге, год 2011
• Виза США для граждан РФ в Екатеринбурге, год 2014
  
  • Виза США для граждан РФ в Екатеринбурге, год 2013
  • Виза США для граждан РФ в Екатеринбурге, год 2012
  • Виза США для граждан РФ в Екатеринбурге, год 2011
• Виза США для граждан РФ во Владивостоке
• Виза США для граждан РФ за границей
• Виза США в Киеве

Прошлые темы:
Виза США - вопросы и ответы (архив)

Что делать до похода за визой:

1. Не задавать здесь вопросы. В данной теме обсуждаются отказы в визе. Нет, не получение виз, а именно отказы в визе. Да, именно отказы в визе — постфактум.
   
   Само написание вопроса в этой теме подразумевает наличие отказа — в прошлом или будущем. Если вам ещё не отказывали в визе, то будут Ктулху принесены жертвы во имя свершения отказа
   
   А также вопросы от лиц, не имеющих отказов, будут удалены без уведомления вместе с их обсуждением. Будьте внимательны, здесь не помойка.
   
2. Если у вас пока отказа нет, то читаем FAQ:
   Туристическая виза США. FAQ. 3-я версия 2013 г.
   — после изучения в конце будет список тем по городам, а также по анкете и технической процедуре подачи. В них можно задать вопросы.

Что делать, если вам отказали:

1. Изучить FAQ — если не до похода в посольство, то после:
   Туристическая виза США. FAQ. 3-я версия 2013 г.
   
   
2. Не забывайте русский язык! —> Правила русского языка. Просьба ознакомиться
   Правильно пишется:
   3-летняя виза, 5-летняя, 10-летняя, 18-летний человек.
   3-х летняя, 3хлетняя, 10-ти летняя, 14-ти летний и прочие варианты — неправильные.

[soldy]

Подруги визы получили. В США ранее я не была не по какой визе.
Причем, с этими подругами всегда вместе путешествуем. Список стран практически один и тот же, опыт работы и зп примерно одинаковые.

[soldy]

Срок поездки указывали 2 недели.
Может, действительно, зп маленькая??? А так, вроде бы ни к чему и не придраться.
Или просто мне консул вредный попался, передо мной парень в окошке стоял, тоже отказ ((

[House495]

Или просто мне консул вредный попался, передо мной парень в окошке стоял, тоже отказ ((

Скорее всего просто человеческий фактор. Попробуйте еще раз, если поехать хочется.

[Cашша]

Или просто мне консул вредный попался, передо мной парень в окошке стоял, тоже отказ ((

Скорее всего просто человеческий фактор. Попробуйте еще раз, если поехать хочется.

Ну, да, типа, не в ту сторону глазки закатили, не вовремя нос почесали :-)))
Подавайте снова. Можете взять копии виз подруг, ведь они же были в вашей первой анкете?

[Альдо Апач Рейн]

Или просто мне консул вредный попался, ((

Рыжий?

[So-Va]

So-Va в этой истории против Вас всё
- Я из Испании с июля не вылезала
- Не совсем понятно как Вы при этом работали
- подали на лотерею
Ну в будущем
- Далее у Вас развод
- И Вы снова хотите в США

Дальше логику объяснять?

Учитывая тот факт, что место работы Испанская компания, которая приглашает приподавателей сюда Россию с концертами и мастер-классками, проводит ежигодный фестиваль на лучших площадках Москвы уже 13 лет, что в солнечном городе Севилья открывается фелиал этой замечательной школы, вполне понятно, что силы мои были направленны на открытие нового магазина и тп. Что косается ИП тут совсем другая тема, IT и работать можно удаленно.

Логика ясна, спасибо

[So-Va]

So-Va
вами была сделана типичная ошибка - подавались без мужа. Из прочтения вашего поста понятно что с ним вы скорее всего пойти не могли, но тем не менее это ошибка.
По Испании - скорее всего тоже минус и жирный, в паспорте есть какие либо штампы кроме этой поездки? Иными словами - видна ли сразу длительная поездка в Испанию?

Длительность видна, июль-сентябрь 4 дня в Москве и сентябрь-ноябрь.
Паспорт новый, получила в этом году, открыла его поездкой на Бали в марте на 2 недели а потом Испания

[So-Va]

Дорогие, хорошие, помогите кто словом, кто советом..

В вашей ситуации отказ напрашивался сам собой. Причина уже озвучена.

т.е. в моей ситуации США для меня закрыто? Даже учитывая прямую связь с работой и долгим прибыванием там?


"Учитывая тот факт, что место работы Испанская компания, которая приглашает приподавателей сюда Россию с концертами и мастер-классками, проводит ежигодный фестиваль на лучших площадках Москвы уже 13 лет, что в солнечном городе Севилья открывается фелиал этой замечательной школы, вполне понятно, что силы мои были направленны на открытие нового магазина и тп. Что косается ИП тут совсем другая тема, IT и работать можно удаленно. "

[zerokol]

т.е. в моей ситуации США для меня закрыто?

вам надо бы поездить чуток по разным странам и подавать через годик, желательно с БФ/новым мужем с совместными поездками

[Persian tramp]

То что она подавала на лотерею все-таки минус да? значит это все ерунда про то что "участие в лотерее не является иммиграционными намерениями"?

Но неужели кто-то участвует в этой лотерее исключительно от скуки?

[SummerJam]

Альдо Апач Рейн

So-Va в этой истории против Вас всё
- Я из Испании с июля не вылезала
- Не совсем понятно как Вы при этом работали
- подали на лотерею
Ну в будущем
- Далее у Вас развод
- И Вы снова хотите в США

Дальше логику объяснять?



То что она подавала на лотерею все-таки минус да? значит это все ерунда про то что "участие в лотерее не является иммиграционными намерениями"? еще как является да в глазах консула? и похоже у них есть базы данных участников?

[SummerJam]

То что она подавала на лотерею все-таки минус да? значит это все ерунда про то что "участие в лотерее не является иммиграционными намерениями"?

Но неужели кто-то участвует в этой лотерее исключительно от скуки?

Мне вот интересно- они реально на это смотрят? тем, кто участвовал обычно отказывают? есть у кого нибудь наблюдения?

[Persian tramp]

Мне вот интересно- они реально на это смотрят?

Смотрят как и положено смотреть на иммиграционные намерения.

[SummerJam]

Мне вот интересно- они реально на это смотрят?

Смотрят как и положено смотреть на иммиграционные намерения.

О Господи значит нам откажут в четверг!!!!!

[Persian tramp]

О Господи значит нам откажут в четверг!!!!!

Почему сразу "....откажут"? Решение консула - как пасьянс, складывается не из одного фактора.

[House495]

О Господи значит нам откажут в четверг!!!!!

Совершенно необязательно. Смотрят на общий бэкграунд. Участие в лотерее по понятным причинам вряд ли добавляет очков, но если все прочие факторы в порядке, визу скорее дадут.

[Vladislav Litosh]

То что она подавала на лотерею все-таки минус да? значит это все ерунда про то что "участие в лотерее не является иммиграционными намерениями"? еще как является да в глазах консула? и похоже у них есть базы данных участников?

До 2004 года участие в DV-lottery в самом деле считалось демонстрацией намерения иммигрировать. Но затем Конгресс это "снял", и в анкетах вопрос: "Have you... entered a DV-lottery?" сейчас не стоит. Но спросить на интервью они об этом могут, равно как и о много чем другом. хотя проверить участие - навряд ли, ибо только в случае выигрыша это попадает в соответствующую базу данных. Но врать я бы на Вашем месте все равно бы не стал.

[Chudo70]

Мне вот интересно- они реально на это смотрят? тем, кто участвовал обычно отказывают? есть у кого нибудь наблюдения?

По этому вопросу есть отдельная тема: Является ли участие в DV Lottery проявлением иммиграционных

[Таня Евсеенкова]

Друзья, всем здравствуйте! Очень нужен взгляд со стороны на возможные причины отказа.

Ситуация следующая: мне 26 лет, не замужем, работаю уже 3,5 года в международной кампании на должности senior marketing manager. Решили съездить с подругами в США на три недели - посмотреть Нью Йорк, каньоны, Вегас. Я заполнила анкету, оплатила сбор и пошла на собеседование. В итоге - отказ.
Диалог был следующий:
-Ваша цель поездки?
- Путешествие.
- А подробнее?
- Хочу посмотреть Нью Йорк, каньоны, Вегас
- Сколько времени планируете провести в США?
- Три недели.
- С кем едете?
- С друзьями, нас четверо.
- Кто-то из них уже был в США?
- Нет.
- Где до этого были?
- Тайланд, Вьетнам, Шри-ланка, Бали, Турция.
- С кем живете в России?
- С родителями.
- К сожалению мы не можем в данный момент одобрить вам визу. Спасибо за потраченное время.

Что послужило причиной отказа? Отсутствие европейских стран в списке посещенных мест? Или отсутствие мужа? Или что-то другое, что я не вижу?

[Volodya_A]

Таня Евсеенкова
Ну у вас и других поездок много, при чем здесь отсутствие Европы...
Но отказ какой-то странный
В текущем паспорте вышеперечисленные поездки?
Зарплату какую указали?
Три недели - многовато, конечно, заявили, но это только камешек, это не причина отказа
Так же как и отсутствие мужа/бойфренда

[House495]

Что послужило причиной отказа?

Да шут его знает. Похоже, у них акция "испорть Новый год незамужней русской заявительнице"
Вы уже не первая со странным отказом в декабре.
Конечно, незамужний статус и проживание с родителями не в плюс, но если зарплату указали не ниже средней по городу, по идее, должны были одобрить.

[zerokol]

Таня Евсеенкова
а оклад какой указывали?

[brat__1]

Диалог был следующий:
-Ваша цель поездки?
- Путешествие.
- А подробнее?
- Хочу посмотреть Нью Йорк, каньоны, Вегас

Мне кажется достаточно невнятная цель
Были бы Вегас - каньоны
или Нью-Йорк - Ниагара
было бы все ОК

[Таня Евсеенкова]

Таня Евсеенкова
а оклад какой указывали?

Оклад указала 70000 рублей(в подтверждении была справка, которую не спросили)

Диалог был следующий:
-Ваша цель поездки?
- Путешествие.
- А подробнее?
- Хочу посмотреть Нью Йорк, каньоны, Вегас

Мне кажется достаточно невнятная цель
Были бы Вегас - каньоны
или Нью-Йорк - Ниагара
было бы все ОК

А если это действительно мой план путешествия - неделя в Нью Йорке, две недели - каньоны, Вегас итд... Может быть надо было более развернуто ответить?!

Таня Евсеенкова
Ну у вас и других поездок много, при чем здесь отсутствие Европы...
Но отказ какой-то странный
В текущем паспорте вышеперечисленные поездки?
Зарплату какую указали?
Три недели - многовато, конечно, заявили, но это только камешек, это не причина отказа
Так же как и отсутствие мужа/бойфренда

Да, все эти поездки были отмечены в паспорте, который консул внимательно изучал. З\п 70 000(моя белая зп, в подтверждении была справка).

Что послужило причиной отказа?

Да шут его знает. Похоже, у них акция "испорть Новый год незамужней русской заявительнице"
Вы уже не первая со странным отказом в декабре.
Конечно, незамужний статус и проживание с родителями не в плюс, но если зарплату указали не ниже средней по городу, по идее, должны были одобрить.

Это все очень печально=(

Скажите, пожалуйста, а когда я могу повторно подать на визу? И что изменить в анкете и данных?
А еще, может ли быть причиной отказа то, что мои друзья, которых я указала в анкете как сопутешественников еще не подали документы на визу?

[House495]

Мне кажется достаточно невнятная цель

Чем же она невнятная при поездке на 3 недели
Я за три недели сделал Вегас - Гранд Каньон - Monument Valley - Брайс - Кауаи - Оаху - Лос-Анджелес.
Причем почти все точки честно указал в анкете.
Если была бы неделя заявлена - тогда да, прокольчик

Скажите, пожалуйста, а когда я могу повторно подать на визу? И что изменить в анкете и данных?

Да хоть завтра. Менять как раз ничего не нужно - у них всё записано. Просто сходите еще раз, скажите, что по вашему мнению произошло недоразумение, т.е. у вас стабильная работа с нормальным доходом, хороший опыт путешествий по миру.

А еще, может ли быть причиной отказа то, что мои друзья, которых я указала в анкете как сопутешественников еще не подали документы на визу?

Нет.

[bromisaich]

- С кем едете?
- С друзьями, нас четверо.

А друзья были в этот момент тоже в посольстве? Визу одобрили всем?

[zerokol]

Оклад указала 70000 рублей(в подтверждении была справка, которую не спросили)

тады странно, вроде все в порядке было.
я бы посоветовал еще раз сходить.

[Таня Евсеенкова]

- С кем едете?
- С друзьями, нас четверо.

А друзья были в этот момент тоже в посольстве? Визу одобрили всем?

Нет, друзей не было в посольтве. Я была одна. Они пока только заполнили анкеты на визы. А у меня сейчас есть время занятся этим вопросом и я решила делать отдельно от всех, так как после нового года не будет времени этим заниматься совершенно.

[bromisaich]

Нет, друзей не было в посольтве. Я была одна.

Это было неправильно сделано. Если едете вместе, то и на собеседование надо было стараться попасть также вместе.

[Таня Евсеенкова]

Оклад указала 70000 рублей(в подтверждении была справка, которую не спросили)

тады странно, вроде все в порядке было.
я бы посоветовал еще раз сходить.

Вот и мне странно. Я даже не нервничала, потому что была прям уверена, что не похожа на иммигрантку-нелегалку. Но видимо, ошибалась=) Если я в феврале-начале марта попробую повторно подать документы - это не будет слишком настойчивым?

[brat__1]

Мне кажется достаточно невнятная цель

Чем же она невнятная при поездке на 3 недели
Я за три недели сделал Вегас - Гранд Каньон - Monument Valley - Брайс - Кауаи - Оаху - Лос-Анджелес.
Причем почти все точки честно указал в анкете.
Если была бы неделя заявлена - тогда да, прокольчик

Я Вот совершил трип из Лас-Вегаса в Луисвилл и обратно на машине.
За 5 дней.
Так было нужно.
Но это не стандарный случай, также как и Ваш.
Причем в Вашем случае Вы не метались по стране из края в край
И должен был вызвать некоторое удивление у консульского работника. Да и у любого американера тоже.
Только в моем случае это была уже вторая моя поездка, да и не заявлял я такой маршрут. Просто поехал и все.
То что кажется логичным Вам (или мне) - не обязательно логично для других

[brat__1]

Нет, друзей не было в посольтве. Я была одна. Они пока только заполнили анкеты на визы. А у меня сейчас есть время занятся этим вопросом и я решила делать отдельно от всех, так как после нового года не будет времени этим заниматься совершенно.

Так не факт что еще и друзьям дадуи визы

[zerokol]

Это было неправильно сделано. Если едете вместе, то и на собеседование надо было стараться попасть также вместе.

ну не сказал бы. Все равно, на собеседование они бы вместе не пошли.

[House495]

Если я в феврале-начале марта попробую повторно подать документы - это не будет слишком настойчивым?

Не будет. Благославляю

[bromisaich]

ну не сказал бы. Все равно, на собеседование они бы вместе не пошли.

Я имел ввиду не одномоментно всем вместе идти к одному консулу, а быть всем вместе в зале. Может быть параллельно проходить собеседование... Такое бывает очень часто, даже консулы в таких ситуациях порой обмениваются мнениями между собой, когда "попутчиков" по DS-160 разделяет перегородка на собеседовании. Кроме того, консул должен видеть: записаны на собеседование те, кто указан попутчиками на собеседование или нет; имеет ли уже кто-то из попутчиков визу США или нет... В случае ТС, вся эта часть заявленного плана на грядущую поездку, могла быть подвергнута сомнению. А ТС - одинокая путешественница, это немного другая история, тут все, что угодно консул мог себе "нафантазировать". Считаю, что ничего не надо менять ТС, а просто всем составом друзей заявиться в посольство на собеседование.

[Таня Евсеенкова]

ну не сказал бы. Все равно, на собеседование они бы вместе не пошли.

Я имел ввиду не одномоментно всем вместе идти к одному консулу, а быть всем вместе в зале. Может быть параллельно проходить собеседование... Такое бывает очень часто, даже консулы в таких ситуациях порой обмениваются мнениями между собой, когда "попутчиков" по DS-160 разделяет перегородка на собеседовании. Кроме того, консул должен видеть: записаны на собеседование те, кто указан попутчиками на собеседование или нет; имеет ли уже кто-то из попутчиков визу США или нет...

Я думала об этом, но не придала этому особенного значения. Видимо зря. Надо было изловчиться и всем вместе идти. Но с другой стороны - он же спросил о том, были ли они в США. Мог бы и про наличие у них визы спросить, я б ему рассказала, как сложно нам всем вместе собраться даже чай попить, потому что все молодцы и много работают.

[House495]

Видимо зря.

Имхо, никаких очков бы вам это не добавило.
Более того, при одновременной подаче групп 3-4-5 человек со схожим бэкграундом нередко одному отказывают по непонятным причинам. Такая вот американская квази-децимация
Я бы вообще попутчиков не указывал, тем более, что у них виз нет. На словах бы пояснил, что собираюсь ехать с друзьями.
Указывать имеет смысл бойфренда или мужа.

[bromisaich]

Более того, при одновременной подаче групп 3-4-5 человек со схожим бэкграундом нередко одному отказывают по непонятным причинам.

Но в этом случае, совсем необязательно, что этим человеком оказалась бы Таня Евсеенкова!

[Annaa87]

Ну, из 45 000 рублей зарплаты 50% уйдет только на перелет.

Я получала на 2 года с з/п 36 тыс. Просила под недельную поездку в НЙ.

[zerokol]

Я имел ввиду не одномоментно всем вместе идти к одному консулу, а быть всем вместе в зале. Может быть параллельно проходить собеседование... Такое бывает очень часто, даже консулы в таких ситуациях порой обмениваются мнениями между собой, когда "попутчиков" по DS-160 разделяет перегородка на собеседовании. Кроме того, консул должен видеть: записаны на собеседование те, кто указан попутчиками на собеседование или нет; имеет ли уже кто-то из попутчиков визу США или нет... В случае ТС, вся эта часть заявленного плана на грядущую поездку, могла быть подвергнута сомнению. А ТС - одинокая путешественница, это немного другая история, тут все, что угодно консул мог себе "нафантазировать". Считаю, что ничего не надо менять ТС, а просто всем составом друзей заявиться в посольство на собеседование.

ну я бы не сказал что это как то действует. Люди получали и указав попутчиков, которые еще не получали визу США, а только собирались это сделать и получали визы.

Случай выглядит довольно странно.

[Серега_Харьков]

Случай выглядит довольно странно.

Маразм крепчал,называется...

[House495]

Случай выглядит довольно странно.

Я бы сказал - случаи. Как версия - посчитали к концу года, план уже выполнен, нужно добавить негативчика в статистику

[soldy]

Да-да))) Оч мне напоминает мою ситуацию.
Так жалко опять пошлину платить, чтоб потом мне вдруг снова непонятный отказ влепили.
И ведь правда же, не собираюсь я туда иммигрировать.
Поеду лучше в Бразилию ))))))

[bromisaich]

Люди получали и указав попутчиков, которые еще не получали визу США, а только собирались это сделать и получали визы.

Некоторые прибегают к приему, что едут не одни, а с кем-то, для мнимого веса и "убедительности". Может быть консулу именно так и показалось.. Что-то ведь его смутило.

[brat__1]

Что-то ведь его смутило.

ИМХО. Мне кажется его смутило все-таки "метание" по стране.
От Нью-Йорка до Лас Вегаса.
Ну очень неубедительно выглядит примерно такой же трип по России.
"Посмотреть Москву и Владивосток с Ключеской сопкой". Пусть даже 3 недели.
Логично Мокву и Питер, или Дальний Восток. Но все это по-отдельности.

[jerome224]

Здравствуйте, ребят
Сегодня также был в посольстве и после собеседования получил отказ.
Из документов принес, подтверждение ДС-160, приглашение на собеседование, пасс и фотки. Прошел все подготовительные операции перед собеседованием.
Собственно диалог с КР:
- Добрый день
- Добрый.
- Цель вашего визита?
- Туризм
- Что собираетесь делать на территории США?
- Хочу посетить в январе и феврале 2 фестиваля и три семинара по маркетингу, которые состоятся весной
- Кем работаете?
- Переводчиком
- У вас есть средства для обеспечения себя в штатах?
- Есть. Сумма в 1200 бачей/ежемесячно
- На сколько планируете ехать?
- На 6 месяцев.

После чего получил бумажку с выдержкой из статьи 214(b) Закона об иммиграции

Как думаете, что является ошибкой?

П.С. мне 23 года

[House495]

- На сколько планируете ехать?
- На 6 месяцев.

Это вы так зло пытались пошутить над консульским работником?
Шансы лица 23 лет от роду со специальностью "переводчик", без работы и ресурсами аж 1200 долларов на человека получить визу под поездку на 6 месяцев на какие-то абстрактные семинары по маркетингу находятся даже не в пределах статистической погрешности, а где-то в отрицательной зоне.

[Volodya_A]

jerome224
Да все является ошибкой
=)
Туризм - и сразу семинары
1200 бачей в месяц (не факт что этого достаточно) - откуда?
Ну и эпик фейл с 6 месяцами
Писали бы сразу "Лет на пять, а там как пойдет"
=)

[rosemary]

Как думаете, что является ошибкой?

Возраст, свободное владение языком, возможность работать удаленно и, главное - планы на 6 месяцев пребывания
С таким набором шансов не было, имхо.

[jerome224]

тогда нужно сократить срок пребывания?