Отказ в визе США, причины отказов, что делать при отказе в визе в США

[bromisaich]

В данной теме обсуждаются отказы в визе.
Нет, не получение американской визы, а именно отказы в американской визе.
Да, именно отказы в визе США — постфактум.

Само написание вопроса в этой теме подразумевает наличие отказа — в прошлом или будущем.
Если вам ещё не отказывали в визе, то Ктулху будут принесены жертвы во имя свершения отказа вам.

Вопросы от лиц, не имеющих отказов, будут удалены без уведомления вместе с их обсуждением.
Будьте внимательны, здесь не помойка.

Если у вас пока нет отказа в визе США, то читаем FAQ:
Туристическая виза США. FAQ версии 2014 г.
— после изучения в конце будет список тем по городам, а также по анкете и технической процедуре подачи.
В них можно задать вопросы.

Что делать, если вам отказали:
Изучить FAQ — если не до похода в посольство, то после:
Туристическая виза США. FAQ версии 2014 г.

[Olha25]

Сын был по туристическим визам Великобритании и Канады

[M&E]

Сын был по туристическим визам Великобритании и Канады

А на вопрос консула "что он там делал", Вы ответили "учился".
Соответственно, консул и сделал вывод, что и в США все может пойти по такому же пути.

[Amadeo]

Сын был по туристическим визам Великобритании и Канады

Ну, туристической визы не существует нигде. Есть визиторская везде, под которую предполагается одна из целей как туризм. Под обучение в UK есть отдельная виза short-term study, в Канаде это visitor visa, только при въезде озвучивается основная цель - краткосрочное обучение до 6 месяцев. Затем Канада как приграничное государство делится информацией о пересечениях границы с США в частности.

То есть важна не категория визы, а прозрачность намерений в целевом её использовании. В-виза США предполгает и туризм, и краткросрочное обучение. Если бы назвали второе, то есть не скрыли бы цель по субъективному мнению сотрудника американского консульства, то визу, может, выдали бы. Плюс перестраховка ещё была связана с гражданством, по нему высокий процент отказов.

[АндрейМк]

Плюс перестраховка ещё была связана с гражданством, по нему высокий процент отказов.

Гражданство не влияет на процент отказов. Здесь иные причины.

[East34]

Гражданство не влияет на процент отказов

Влияет. Гражданам некоторых стран вообще в принципе невозможно получить любую визу США, а некоторых, например, только студенческие, но не туристические.

[АндрейМк]

Гражданам некоторых стран вообще в принципе невозможно получить любую визу США

Да, но это не относится к Украине. Здесь влияет "качество" заявителей, а не гражданство.

[zerokol]

Гражданство не влияет на процент отказов.

Ну как не влияет то, если на Украине отказов больше чем в полтора раза больше чем в Белоруссии например.
Да и кроме качества условных заявителей, есть общий уровень доверия к этим самым заявителям, их словам, ясно что на Украине он низкий, как и в большинстве стран СНГ, Африке итд.

[Makor]

Гражданство не влияет на процент отказов.

Ну как не влияет то, если на Украине отказов больше чем в полтора раза больше чем в Белоруссии например.

Не влияет так, что количество отказов связано не с гражданством. А в часности от финансовых показателей. Так, с одинаковым бекграундом шанс получения визы практически одинаковый, просто количество успешных кейсов меньше в среднем на количество заявок.

[Sonic33]

Не влияет так, что количество отказов связано не с гражданством. А в часности от финансовых показателей.

Ну допустим на минуточку что ваша гипотеза верна.
А как вы собираетесь иллюстрировать свои финансовые показатели?

[Makor]

Так же как и с любым другим гражданством - пришел, показал паспорт с штампами, получил визу.

Количество отказов не зависит от национальности, а от качества заявителей с данной национальностью, тоесть первостепенно то насколько заявители подходят под требования посольства, и уже из этого выходит определенная статистика. Так же я уверен что при гендерной группировке проценты будут тоже отличаться. и при возрастной. Но это не значит что от возраста зависит дадут или нет визу.

[Sonic33]

Количество отказов не зависит от национальности, а от качества заявителей с данной национальностью

Ага, что первично - курица или яйцо?
Интересная теория - но не верная.
Потому что при прочих равных даже у идеального кандидата получить визу в стране с большим процентом отказа будет всегда сложнее. Потому что консул оценивает заявителя субъективно. Не каких-то железобетонных критериев - баллы сложил, посчитал - получил результат. В стране с большим процентов отказов даже на идеального кандидата будут смотреть с предвзятостью. И наоборот - в стране с малым процентом отказа даже слабенький кандидат сможет выползти за счет хорошей "репутации" страны проживания.
А насчет национальности... Почему человеку, например, с армянской фамилией сложнее визу получить? Почему вообще на это обращают внимание американские консулы?! А потому что трезвый расчет и факты.

[zerokol]

Не влияет так, что количество отказов связано не с гражданством. А в часности от финансовых показателей. Так, с одинаковым бекграундом шанс получения визы практически одинаковый, просто количество успешных кейсов меньше в среднем на количество заявок.

Ещё раз - для разных гражданств разная степень доверия к заявленным им самим данным аппликанта, например гражданам Израиля доверяют больше чем гражданам Украины. Условно если два человека из Бир-Шевы, и из Винницы, каждый зарабатывает 3к баксов, то в случае с Бир-Шевой консул в это легко поверит, а в случае с Винницей, вполне вероятно возникнут сомнения.

[gozourop]

Всем доброго времени суток!

Подавался первично на B2 в консульство в Екатеринбурге. Только что вернулся с собеседования.
— Кем работаете?
— Инженер-программист. Программируемые логические контроллеры, системы управления.
— Зачем едете в США?
— Хочу посетить четырёхдневный фанатский фестиваль и посмотреть города в окрестности: Нью-Йорк, Балтимор, Филадельфию.
— Сколько планируете пребывать в США?
— Семь дней.
— Какая у вас заработная плата?
— 45 000 рублей в месяц.
— Где вы проживаете?
— Здесь, Екатеринбург.
— Как называется фестиваль?
— Броникон.
— Извините, мы не можем выдать вам визу. Здесь написано почему.
Протягивает листок с 214(b).

Прошу поделиться соображениями. Я что-то не так сделал? Или неправильно свои шансы оценил и так и должно быть? Всё, что сказал соответствует действительности. Учился на компьютерщика. Холост. На текущем месте работаю более двух лет. До этого был в гостях у родственников в Украине в позапрошлом году и в Германии по первой своей Шенгенской визе в прошлом году.

[Huītzilōpōchtli]

До этого был в гостях у родственников в Украине в позапрошлом году и в Германии по первой своей Шенгенской визе в прошлом году.

Вот это вы и сделали не так, миллионный случай уже в этой ветке. Вы не турист, поэтому отказ логичен.

[Prinsessa5683]

Поездок, считай, что нет.

[zerokol]

Или неправильно свои шансы оценил и так и должно быть?

Да, собственно все так и должно было быть. Зарплата маленькая (применительно к данной теме), поездок нет, причина для поездки кажется надуманной, возраст самый подходящий для иммиграции.

[Persian tramp]

Или неправильно свои шансы оценил и так и должно быть?

В общем да. С доходом в 45 000 р. на фестиваль в Америку не ездят. Ну и отсутствие поездок сделало отказ абсолютно закономерным. Даже самый добрый консул едва ли одобрил бы вам визу.

[Старая стерва]

Отказ вполне логичен: вы практически нигде не были (не турист), доход недостаточен для путешествия по США, возраст и специальность могут позволить найти работу в Америке. Если бы вы бывали на других фанатских фестивалях, шансы бы еще были, но ведь вы их не посещали?

[gozourop]

Премного благодарен всем за ответы. То что смотрят на выезды знал, но думал, что есть шанс с не пустым паспортом. Прошу извинить, что обратился с очередным типичным случаем (видимо, недостаточно изучил форум).

Если бы вы бывали на других фанатских фестивалях, шансы бы еще были, но ведь вы их не посещали?

Как раз в прошлом году в Германии был на подобном.

[Старая стерва]

Как раз в прошлом году в Германии был на подобном.

Это уже лучше. Съездите на подобные фестивали еще в 2-3 страны - и ваши шансы возрастут, несмотря на зарплату. А если еще и доходы вырастут

[Матрос]

Как раз в прошлом году в Германии был на подобном.

Это уже лучше. Съездите на подобные фестивали еще в 2-3 страны - и ваши шансы возрастут, несмотря на зарплату. А если еще и доходы вырастут

И возраст будет менее миграционный. И ещё "жениться тебе надо, барин!"

[Анастасия500]

Всем добрый день! Может кто сможет пояснить причину отказа и подсказать когда стоит подать заявку вновь?
В августе у нас планируется важное событие-рождение первенца и в июне летим с мужем рожать в США, визы ранее одобрены. Также были там зимой в первый раз, путешествовали по штатам, все очень понравилось, и, собственно это и стало причиной рождения ребёнка на территории Америки. В связи с этим решили и родителям сделать визы, чтобы прилетели в августе на рождение малыша.
Оба работают, по 56 лет обоим, в паспортах стоят отметки о выезде в Грецию, Испанию, Тунис (ежегодно с 2015 года), естествннно ни о какой эмиграции речи и нет, указывали цель поездки как туризм и посетить ЛА и Сан-Франциско. ЗП указали соответствующую-50 и 90, как и есть на самом деле.
Собеседование было коротким: цель поездки - туризм, что планируете посетить- ЛА и СФ, на сколько дней- 14! Все в точности как и в нас спрашивали! Далее Что то вбивал в компьютер и далее ответ: к сожалению, и...ну в общем вы поняли!
может быть отсутсвие справок с места работы и выписки по счетам дало такой результат? Но их никто и не спросил. Мы просто были очень уверены, что отказа быть не может, так как у нас с мужем ничего этого не спрашивали и мы без проблем получили визы. Далее дали справку 214 с отказом.
Собеседование проходило в Екате. Просто очень обидно за потраченное время, деньги и силы(( как думаете есть шансы на повторную подачу? И какие ошибки нужно исправить?

[cheetah1717]

Оба работают, по 56 лет обоим, в паспортах стоят отметки о выезде в Грецию, Испанию, Тунис (ежегодно с 2015 года), естествннно ни о какой эмиграции речи и нет, указывали цель поездки как туризм и посетить ЛА и Сан-Франциско.

Т.е. о реальной цели поездки они не говорили? История поездок довольно скромная и не вяжется с озвученным маршрутом. Отсутствие справок тут точно не при чем.

как думаете есть шансы на повторную подачу?

Сейчас сразу - очень вряд ли. Съездите, родите, получите с мужем повторные визы - тогда под совместную поездку может быть, да и то если не скоррелируют их прошлую подачу с вашей поездкой на роды.

[psiros]

В августе у нас планируется важное событие-рождение первенца и в июне летим с мужем рожать в США, визы ранее одобрены.

Когда Вам одобряли визы, Вы говорили, что хотите, в том числе, и рожать в США? Или получали просто под туризм, а потом уже решили поехать на роды?
Если не упоминали - а родители на своём собеседовании упомянули, то причина, скорее всего, в этом.
Далее, каким образом родители сказали, что едут с вами, и что у вас уже есть визы? Просто упомянули? Или вообще не упоминали, а просто сказали про свой туризм? Если Вы визу получали именно под роды (и это было упомянуто в Вашем интервью), а теперь родители просто об этом не сказали ни слова, то имеет смысл им податься повторно, захватив оригинал Вашего паспорта и объяснив, что в прошлый раз вышло недоразумение, что они от волнения не упомянули про Ваши запланированные роды, что туризм - только одна из их целей, и не главная.
Но это - только в том случае, если Вы получали свою визу именно под роды. Если Вы её получали "просто так" - то вторая попытка родителей (по моему совету) может окончиться не только отказом для них, но и аннуляцией визы для Вас.

[Анастасия500]

Когда одобряли нам визы у нас и в планах не было «заводить» детей)) мы действительно планировали путешествие с мужем! Далее произошло чудо и на момент поездки я была уже в положении, и, побывав там решили что следующая наша поездка (июнь 2019) это будут уже роды.
Родители также ничего не упоминали ни про наше положение, ни про наши визы, ни про нас в принципе! просто указали цель туризм.
А почему ее могут аннулировать у нас?

[Oleg,Chicago]

Также были там зимой в первый раз, путешествовали по штатам, все очень понравилось, и, собственно это и стало причиной рождения ребёнка на территории Америки.

Туризм и роды - это две большие разницы. Вы же по прилёту скажете, что прилетели рожать?

[Анастасия500]

Туризм и роды - это две большие разницы. Вы же по прилёту скажете, что прилетели рожать?

Мы то конечно скажем, но причём тут родители? Лететь мы собирались отдельно, сначала мы и через пару месяцев они! Нигде в их анкетах про нас мы не указывали!

[cheetah1717]

А почему ее могут аннулировать у нас?

Не аннулируют, потому что это не первая поездка по визе и на момент обращения за визой беременны не были (ведь так?). А вот родителям визу сейчас не дадут, даже если сказать правду. Сразу надо было говорить, что поездка планируется вместе с вами, пусть и на часть времени. Ну не похожи они на самостоятельных туристов с поездками в несколько пляжных стран.

[Chudo70]

Нигде в их анкетах про нас мы не указывали!

А вы про них в своей анкете писали. Консул не понял, почему родители скрывают дочку, с которой собираются лететь (их туристическая история явно показывает, что навряд ли они собрались в самостоятельную поездку). А раз обманывают в чем-то одном, значит и все остальное может быть ложью.

[Amadeo]

Визу не аннулируют. Если бы поездка была первой, то одно дело. Здесь был кейс, где изначально получали визу под туризм, а спустя два года по ней успешло родили. В Вашем случае не поняли зачем родителям в США, раз они не туристы. Нужно было им брать ваши паспорта и подаваться под сопровождение родов. Хотя могли бы отказать, расценив это как работу няней в течение 2-3 месяцев, пока будете там заканчивать послеродовые дела.

А вот новая краткосрочная совместная поездка с детьми по новеньким визам будет иметь для родителей больше шансов.

[mashutka11]

Когда одобряли нам визы у нас и в планах не было «заводить» детей)) мы действительно планировали путешествие с мужем! Далее произошло чудо и на момент поездки я была уже в положении, и, побывав там решили что следующая наша поездка (июнь 2019) это будут уже роды.
Родители также ничего не упоминали ни про наше положение, ни про наши визы, ни про нас в принципе! просто указали цель туризм.
А почему ее могут аннулировать у нас?

Раз у вас не первая поездка в США, то все будет хорошо, просто при подаче с целью родов требуются другие документы для вас при получении визы (договор к клиникой, подтверждение оплаты или частичной оплаты родов). Почитайте тут тему про роды, что например у вас могут спросить на границе.
А родителям надо было вас указывать и иметь при себе ваши паспорта с визами

[Amadeo]

договор к клиникой, подтверждение оплаты или частичной оплаты родов

Консульство не рекомендует что-либо оплачивать до получения визы, включая роды. Достаточно договора и банковской выписки, на границе про роды отвечать.

[Анастасия500]

Раз у вас не первая поездка в США, то все будет хорошо, просто при подаче с целью родов требуются другие документы для вас при получении визы (договор к клиникой, подтверждение оплаты или частичной оплаты родов). Почитайте тут тему про роды, что например у вас могут спросить на границе.


Спасибо за ответ!) ну у нас то есть уже визы, нам не нужно заново их оформлять, просто на границе покажем соответствующие документы для родов, если потребуют)
А родителей хотели как туристов оформить без привязки к нам( думали, что так шансов больше будет(( как думаете, через сколько можно заново подать и какую цель поездки указать? Да и вообще как быть дальше с оформлением визы для них?

[lin_shadow]

Здравствуйте. Делюсь горем. В феврале 2019 года уехала в США по честно, но очень внезапно выигранной гринкарте, девушка моя и ребенок остались в Москве - я не могла их включить в свою анкету ds-260, т.к. Россия гомофобная страна, и по закону мы друг другу никто, пожениться не можем. Решили летом запланировать их поездку ко мне по турвизе (без намерений остаться), чтобы они посмотрели, как тут и что, а не переезжали в будущем не пойми куда (планируем свадьбу через год-два на территории Штатов, все законно, я узнавала на сайте USCIS, я как лоуфул перманент резидент имею на это право).

Долго не могли записаться на собеседование, в итоге заплатили боту, нас записали в Екат. Ребенку в этом году только 13 будет, по совету с форума просто заполнили за него анкету и она принесла ее с собой. В результате первый же вопрос - зачем вы принесли анкету на ребенка и зачем его записали? Про друзей-родственников в стране даже не спрашивали. Анкета была заполнена просто как на туриста, маршрут был прописан популярный - НЙ, Вашингтон, Диснейлэнд (собственно, мы и собирались так ехать). Про цель визита не спрашивали. Моей девушке 45, работа официальная, заработок 90 000, замужем никогда не была. Поездок правда нет в загране, да и вообще нет, но, опять же, это и не спрашивали. Спросили, вдвоем ли с ребенком едут и спросили сколько зарабатывает... И все, отказ.

Я получала до этого визы в США всегда на раз-два, хотя за границей не была до этого, зарабатывала 30 000 и плюс я моложе ее на 13 лет и у меня ни детей, ни мужей! Пару раз получала J-1, у меня на тот момент вообще работы не было! Выписки со счета было достаточно. После J-1 все пишут, что неохотно дают визы - у меня проблем не было вообще. Даже гринку дали, несмотря на правило 2-х лет (хотя это потому что я не въезжала по J-1 визе в последний раз, хоть и получила ее).

Если кто знает, в чем ошибка, подскажите. Очень прошу не вставлять язвительных комментариев о наших отношениях (я не знаю, как на этом форуме, но на другом одни ненавистники, уже и написать лишний раз боишься, подстраховываюсь) - нам и без того сейчас худо, от мысли что я не увижу дорогих мне людей еще неизвестно сколько, аж цепенею, никому не посоветую быть разделенными океаном и 7-ю часами, вне зависимости от пола. Большое спасибо всем, кто конструктивно ответит.

[Persian tramp]

Я получала до этого визы в США всегда на раз-два

Вот и в этот раз надо было работать под туриста, а не светить свои планы и ориентацию. Начали "мудрить" - вот и отказ.

аж цепенею, никому не посоветую быть разделенными океаном и 7-ю часами, вне зависимости от пола.

Давайте без мелодрамы.

[lin_shadow]

Так мы и работали под туриста, никто ж не знает, что у нее есть я, у нас на лицах-то не написано.

[Sonic33]

нам и без того сейчас худо, от мысли что я не увижу дорогих мне людей еще неизвестно сколько, аж цепенею, никому не посоветую быть разделенными океаном и 7-ю часами, вне зависимости от пола. Большое спасибо всем, кто конструктивно ответит.

Ребенок по документам чей?
Нужно больше информации про вашего партнера, как-то вы вскользь рассказали.
В какой отрасли работает, куда ездит и т.д.

Я думаю что вы исходя из собственного опыта просто недостаточно хорошо подготовили ее к собеседованию.

И никакой трагедии не вижу - можете встретиться и жить вместе в любой момент - хоть завтра.

[Persian tramp]

нас записали в Екат.

Кого нас?

Спросили, вдвоем ли с ребенком едут и спросили сколько зарабатывает...

Не знаю как другие, но я из вашего сумбурно - сбивчивого поста мало что понял. Кто с кем подавался?

[lin_shadow]

Ее биологический сын, отца нет (прочерк в свидетельстве о рождении). Работает она воспитателем с детском саду, госучереждение, не частный садик. Не ездила за границу ни разу, виз нет ни одной.

А как мы можем встретиться и жить вместе, если нет визы? Есть какой-то еще способ? Подскажите, пожалуйста, добра вам.

[Sonic33]

Так мы и работали под туриста, никто ж не знает, что у нее есть я, у нас на лицах-то не написано.

Видимо у вас не получилось "сделать туриста" из "не туриста".

[Persian tramp]

Поездок правда нет в загране, да и вообще нет, но, опять же, это и не спрашивали.

Так чего спрашивать, если поездок нет? На сколько дней поездка планировалась?

Видимо у вас не получилось "сделать туриста" из "не туриста".

100%

[lin_shadow]

Ее записали, Анкета ребенка была прикреплена к ее анкете, она была на собеседовании одна. Я в Штатах живу уже 3 месяца.

[Persian tramp]

Я в Штатах живу уже 3 месяца.

Да, теперь разобрался.

[lin_shadow]

Поездка планировалась на месяц. Хочу понять, где мы ошиблись, чтобы больше не повторять ошибок. Потому что подаваться по-любому будем снова, им все равно надо посетить Штаты до переезда, а может, им тут не понравится, всякое же бывает.

[Sonic33]

Ее биологический сын, отца нет (прочерк в свидетельстве о рождении). Работает она воспитателем с детском саду, госучереждение, не частный садик. Не ездила за границу ни разу, виз нет ни одной.

А как мы можем встретиться и жить вместе, если нет визы? Есть какой-то еще способ? Подскажите, пожалуйста, добра вам.

Ну и как вы планировали из воспитателя детского сада без единой туристической поездки сделать ее в глазах консула туристом? Мне просто логика ваша интересна.

Вы очень просто можете вместе жить в любой стране, которая не требует визы для россиян - в России например.

Поездка планировалась на месяц. Хочу понять, где мы ошиблись

Сотрудник бюджетного учреждения, без туристического опыта, собирается поехать на месяц в Америку....
Посмотрите на эту историю глазами консула. Верите? Хоть на 0.001%?

[Persian tramp]

Поездка планировалась на месяц.

Прекрасно!

Работает она воспитателем с детском саду, госучереждение

С доходом в 90 000 р.?
Косяк на косяке. Плюс истории поездок нема.

[lin_shadow]

А почему нет, если зарплата 90 000? Я получала с числом в 3 раза меньше первично когда подавалась на турвизу, да и выписок со счетов у меня тогда не было, как и денег особо, в край хватило на поездку.

Мы не можем пожениться в России, это важно, тк мы ухе сталкивались с ситуациями, когда нужен штамп в паспорте, например, к сыну меня с больницу не пустили. И если я буду жить в России - мне аннулируют гринку, и тогда о свадьбе точно можно забыть, как и о легальном совместном будущем.

[cheetah1717]

Хочу понять, где мы ошиблись, чтобы больше не повторять ошибок.

У них изначально не было шансов: получить визу под туризм с чистым паспортом в таком возрасте нереально, а если рассказать всю историю, то будут подозревать в намерении въехать, пожениться и подать на смену статуса. Остается пожениться в стране, которая признает однополый брак, и воссоединяться.

[lin_shadow]

Ну так зарплата-то легальная, она там по 14-16 часов смены работает, потому так и много. Бумаги все были соответствующие с собой, на счету так же скоплено немало.

[Sonic33]

А почему нет, если зарплата 90 000?

Потому что воспитатели детских садов не получают 90 тыс, даже в Москве. Не надо консула держать за неумного человека.

Ваш брак с удовольствием зарегистрируют в другой стране, если вам уж так штамп нужен.
Но это уже вне рамок данного форума.