Аннуляция визы и отказ во въезде в США в аэропорту

[zerokol]

В данной теме обсуждаются случаи отказа во въезде в США с аннуляцией визы. Ожидается что тут будет обсуждаться именно это, а не все подряд. К сожалению наши граждане умудряются засорить офтопиком даже такие темы, поэтому задавать вопросы типа "ой, я еду в США а не аннулируют ли мою визу" или "ой, боюсь меня не пустят" тут не надо.
Все вопросы по въезду в США обсуждаются тут Вопросы по въезду в США (все вопросы о границе)
Вот оригинальный пост, с которого началась данная тема

Вчера депортнули из США. Сказали что поводом было то, что в посольстве сказала что еду в Нью Йорк а сама приехала в Сиэттл. Я объяснила что планируя Нью Йорк я собиралась на недельку приехать в Сиэттл но цены оказались неподъемными и я решила ехать в Сиэттл сразу. Оказывается я видите ли должна была об этом сообщить в посольстве ((( но так меня даже не предупреждали об оповещении посольства на случай изменения моих полетов.
Второе я сказала в посольстве что друзей и родни у меня в Америке нет, но пока собиралась в поездку в Сиэттле просто можно сказать случайные знакомые а это пара- девушка с парнем предложили остановиться у них в доме чтоб не переплачивать за отель. Я и написала их адрес в эммиграционке((( это по видимому было моей ошибкой тк предположили что я приехала к жениху... я просила проверить ведь человек живет с невестой...
Но мне перечеркнули визу и отправили домой сказав едь получать новую((
Теперь и не знаю дадут ли мне визу после такой депортации(((((((

[SolarKitten]

прилетел в США на 3 мес. спустя пол года, до этого был в 2017 году почти 6 мес
штамп то поставил с ограничениями всеми этими, кто знает могу ли я остаться на дольше чем месяц

Неофициальное правило: после выезда из США надо за пределами в США провести в два раза больше времени, чем там пробыли.
По сути вопроса - не можете, выезжать через месяц, просрочите - вам скорее всего зарубят визу при следующем въезде.
Ну и заново пытаться въехать не ранее чем через год.

[Марина-Марина]

За что нас вернули?

Выбирайте из списка:
1) За то, что при подаче на визу называли не 6 месяцев срок поездки, а сильно меньший.
2) За то, что при подаче на визу Вы указывали место работы, а потом уволились оттуда и уехали в США на полгода (или вообще соврали про работу).
3) За то, что удалённо работали, находясь полгода в США.
4) За то, что работали в США нелегально, например, помогали по работе семье отца ребёнка или бабушке с дедушкой.

Да, я удаленно работала в Москве. Это запрещено?

[aquella]

Да, по турвизе запрещено

[vse-imena-zanyaty]

Вся в недоумении

Я уже как-то приводила пример. Звонит к вам подружка из другого города, спрашивает, можно ли у вас с сыном остановиться на недельку сыну Москву показать. Вы конечно отвечаете, что можно, приезжай живи сколько хочешь. Подруга приезжает на недельку. Через годик еще на недельку. А в третий приезд приезжает и тусуется полгода. Когда в следующий раз вы ее пустите в гости? А подруга еще будет потом говорить: москвичи зажрались, сама сказала "живи сколько хочешь", а теперь на звонки не отвечает и дверь не открыла. Что ей жалко, что ли? Две комнаты пустые стоят.
Штамп о пребывании на 6 месяцев ставят для экстренных ситуаций. А вы еще, наверняка, когда третий раз приезжали, на границе не заявляли, что собираетесь на 6 месяцев остаться.

не совсем
6 месяцев ставят, потому что 6 месяцев можно проживать, плевать им на экстренные случаи
Но это не значит, что, в самом деле, поселяйся и живи. _Больше_ шести месяцев _в_году_ нельзя. Прожив почти 6 месяцев, через месяц возвращаться - это гарантированно не пустят. Странно, что свёкры и отец ребёнка не предупредили. Может, они тоже считают, что загостилась
У меня у всех знакомых постоянно бабушки гостят, это давно известный факт - каждый раз при в'езде высчитывают, сколько месяцев человек провёл в США за последний год, т.е. год до в'езда.

[vse-imena-zanyaty]

Я вообще то моряк

Вы говорили офицеру, что вы моряк? Если да, то это могло быть решающим фактором все-таки впустить вас в США.
Но все равно когда старая виза закончится, новую вам уже не выдадут.

Мне кажется, вы правы, моряк - это ключевое.
Они его заподозрили, потому что молодой парень не может вдруг полгода не работать и просто ошиваться у сестры. Но моряк ведь может!
Всякие бабушки-персионерки тут живут по полгода, никто их не допрашивает. Конечно, им не советуют говорить, что едут сидеть с внуками Но вообще жить с детьми и внуками - это типа нормально.

[psiros]

6 месяцев ставят, потому что 6 месяцев можно проживать

6 месяцев - это технический максимум. А проживать можно столько, сколько было заявлено при получении визы, когда консул спрашивал о планах. Или пограничнику на въезде. Небольшие отклонения допускаются (3 недели вместо двух - без проблем), а большие - например, 2 месяца вместо двух недель - уже говорят о банальном вранье. И наказание прилетает не за нарушение технического максимума, а именно за враньё.

[vse-imena-zanyaty]

Ребята, вы просто судите с т.зрения нормального туриста. И это правильно, потому что тут в основном туристы. И нормального туриста пограничники оценивают _со_всех_сторон_. Поэтому, допустим, если человек вдруг полгода ошивается в США без работы, это для них подозрительно. Если он прикидывался нормальным туристом.
Но в общем случае, полгода ошиваться - можно. У меня у кучи знакомых баушки по полгода живут.
Я сама маме делала визу в конце 2014, не знала, когда она приедет, написала там наобум - в 2015, 1 месяц! В реальности она приехала в 2017 на 3.5 месяца. Обратные билеты сразу были, было видно, что 3.5 месяца, но пограничники и глазом не моргнули. Потому что она
- пенсионерка, нет вопросов, чего это она без работы ошивается
- не прикидывается туристом, а прямо говорит, что едет ко мне

А через 2 месяца она ещё раз приехала на 3 месяца, и опять пустили без вопросов!
Потому что - чисто по срокам - можно, не криминал. Если на момент в'езда за год до в'езда ты пробыл в США меньше полугода, нормально, пустят. Шлёпнули ей штамп опять на полгода, между прочим.
Представьте на её месте молодого парня, который говорит, что приехал позырить эмпайр-стейт-билдинг и каньон, не насмотрелся в прошлый раз. Конечно ему не поверят, потому что молодым парням положено работать.
Поэтому в случае, если человек честно говорит, что едет к родственникам, и у него какая-то приличная причина не работать (например, моряк, или женщина у мужа на содержании), то они пустят.
Но конечно не в случае, когда она полгода прожила, а через месяц опять прилетела.

[Chudo70]

Штамп о пребывании на 6 месяцев ставят для экстренных ситуаций. А вы еще, наверняка, когда третий раз приезжали, на границе не заявляли, что собираетесь на 6 месяцев остаться.

не совсем
6 месяцев ставят, потому что 6 месяцев можно проживать, плевать им на экстренные случаи
Но это не значит, что, в самом деле, поселяйся и живи. _Больше_ шести месяцев _в_году_ нельзя. Прожив почти 6 месяцев, через месяц возвращаться - это гарантированно не пустят. Странно, что свёкры и отец ребёнка не предупредили. Может, они тоже считают, что загостилась
У меня у всех знакомых постоянно бабушки гостят, это давно известный факт - каждый раз при в'езде высчитывают, сколько месяцев человек провёл в США за последний год, т.е. год до в'езда.

Я отвечала конкретному человеку, а ей до возраста бабушки ещё очень далеко.

[cheetah1717]

_Больше_ шести месяцев _в_году_ нельзя.

Нет такого правила Иначе они не продлевали бы статус. К посещающим близких родственников в Штатах несколько другое отношение, но все равно многое зависит от бэкграунда.

[vse-imena-zanyaty]

Даже в её случае, основная проблема не в 6 месяцах подряд, а в том, что она через месяц опять вернулась. Она должна была подождать хотя бы 6 месяцев.
Она же не прикидывалась туристом, а ехала типа к родственникам. Заодно может косить, что живёт на алименты и "привезла ребёнка папе". Зачем ехать в США, чтобы удалённо работать на Москву? Не выглядит так, что она поехала в США, чтобы там нелегально зарабатывать.

[vse-imena-zanyaty]

_Больше_ шести месяцев _в_году_ нельзя.

Нет такого правила Иначе они не продлевали бы статус. К посещающим близких родственников в Штатах несколько другое отношение, но все равно многое зависит от бэкграунда.

Продлевание статуса - это отдельная процедура, не гарантированная.
Просто так по визе - не пустят и всё.

[cheetah1717]

Просто так по визе - не пустят и всё.

Это не так. У меня лично было две поездки в течение года общей продолжительностью около 7-ми месяцев. В правилах ограничение одно - не более 6 месяцев за один въезд. И это не какая-то магическая цифра, до которой спокойно можно. И при 3-4 месяцах пребывания были проблемы на следующем въезде или отказы в очередной визе.

Продлевание статуса - это отдельная процедура, не гарантированная.

Въезд по визе тоже не гарантирован. И срок могут ограничить менее стандартного в 6 месяцев.

[zerokol]

Как модератор, предлагаю прекратить обсуждать гипотетические вопросы. Каждый случай индивидуален, и мы тут обсуждаем конкретные случаи аннуляции визы.

[Марина-Марина]

Прошло с тех пор почти 2 года, удивилась, что тема по сей день обсуждается). Была подана петиция на воссоединение с мужем. 25-го было интервью, на котором не было задано вопросов о «не впустили»,(просто вообще никаких подобных (возможно, что анкета на гринкарту была заполнена ДО факта аннуляции (о том, что подана петиция на гринкарту, я офицеру в аэропорту сказала, что Будем получать ее в России также сказала). Вопросы интервью: «собираетесь ли работать?, где будете жить? Есть ли у мужа дом? Будете жить вместе? И все!), на котором не оказалось одного документа о доходах мужа+мед. Конверт с комиссии ещё не пришёл в посольство.... отправила на следующий день по эл.

[deymos]

Была подана петиция на воссоединение с мужем. 25-го было интервью, на котором не было задано вопросов о «не впустили»,(просто вообще никаких подобных (возможно, что анкета на гринкарту была заполнена ДО факта аннуляции (о том, что подана петиция на гринкарту, я офицеру в аэропорту сказала, что Будем получать ее в России также сказала).

Спасибо, что отписались, всегда интересно знать, чем ситуация закончилась. Нет, дело точно не в дате заполнения анкеты, была б у вас inadmissibility - скажем, из-за нелегальной работы в США - так визу б не дали, появись она хоть накануне интервью. Но вам, очевидно, только миграционные намерения и пришили, а получению иммиграционной визы они никак не препятсятвуют

[tommiLee]

Очень интересно, а кто-нибудь из этой ветки получил визу снова ?

[Анелька]

Добрый день. Аннулировали туристическую визу при въезде в аэропорту. При проверке багажа нашли резюме на мое имя,где прописано что уже не работаю, попалась с этим резюме (. Оформили меня, все подписали, отпечатки сняли.Депортировали.
5 лет назад до этого подавала, но на студенческую, тогда отказали, и я уехала в Англию. Это к тому что был отказ ранее, и щас вот депортация.
Вопрос: если у меня в дальнейшем шанс снова подать на визу? И как скоро? В паспорте штамп где указано 212а7аi1

[zerokol]

Вопрос: если у меня в дальнейшем шанс снова подать на визу? И как скоро?

Стандартный в принципе кейс, формального бана нет, но лет 5 визу получить будет очень сложно, практически невозможно.

[Amadeo]

В паспорте штамп где указано 212а7аi1

При проверке багажа нашли резюме на мое имя,где прописано что уже не работаю, попалась с этим резюме (

(7) Documentation requirements.-
(A) Immigrants.-
(i) In general.-Except as otherwise specifically provided in this Act, any
immigrant at the time of application for admission-

(I) who is not in possession of a valid unexpired immigrant visa, reentry permit, border crossing identification card, or other valid entry document required by this Act, and a valid unexpired passport, or other suitable travel document, or document of identity and nationality if such document is required under the regulations issued by the Attorney General under section 211(a)

211(a)
(a) Except as provided in subsection (b) and subsection (c) no immigrant shall be admitted into the United States unless at the time of application for admission he (1) has a valid unexpired immigrant visa or was born subsequent to the issuance of such visa of the accompanying parent, and (2) presents a valid unexpired passport or other suitable travel document, or document of identity and nationality, if such document is required under the regulations issued by the Attorney General. With respect to immigrants to be admitted under quotas of quota areas prior to June 30, 1968, no immigrant visa shall be deemed valid unless the immigrant is properly chargeable to the quota area under the quota of which the visa is issued.

Въезд не по тому типу вызы. Для въезда сейчас надо запрашивать H1B/L/O - в общем все квазииммиграционные рабочие визы. Неиммиграционные визы будет практически невозможно получить ближайшие 5+ лет, да ещё с учётом UK.

[Анелька]

В общем, ближайшее пять даже не стоит пытаться, я правильно поняла?

[Анелька]

И данный штамп влият ли при получении визы в другие страны?

[tommiLee]

И данный штамп влият ли при получении визы в другие страны?

Я бы поменяла паспорт. Думаю , повлияет.

[cheetah1717]

Я бы поменяла паспорт. Думаю , повлияет.

А смысл? Шенгену все равно, FVEY узнают и без штампа в паспорте.

[Эврика]

И данный штамп влият ли при получении визы в другие страны?

Я бы поменяла паспорт. Думаю , повлияет.

Отпечатки пальцев они везде одинаковые и от смены паспорта не зависят.

[tommiLee]

Отпечатки пальцев они везде одинаковые и от смены паспорта не зависят.[/quote]

То есть все страны будут осведомлены об этом случае ?

[tommiLee]

Я бы поменяла паспорт. Думаю , повлияет.

А смысл? Шенгену все равно, FVEY узнают и без штампа в паспорте.

а FVEY это какие страны ?

[cheetah1717]

а FVEY это какие страны ?

Кроме США еще Канада, Австралия, Новая Зеландия и UK - они обмениваются информацией об отказах в визах, депортациях и пр. С шенгеном такого обмена нет, по крайней мере на всех подряд без дополнительных запросов.

[Sadyk999]

При проверке багажа нашли резюме на мое имя,где прописано что уже не работаю

А резюме в бумажном виде и на английском языке?

[Анелька]

При проверке багажа нашли резюме на мое имя,где прописано что уже не работаю

А резюме в бумажном виде и на английском языке?

Да, резюме на английском. Деле в том, что подруга сказала его захватить, типа потом из тур визы можно будет рабочую. Но конечно для офицера все выглядело по другому. И я отрицала все.

[psiros]

Деле в том, что подруга сказала его захватить, типа потом из тур визы можно будет рабочую.

Значит, офицер всё правильно оценил. Я бы рекомендовал забыть про США (и страны 5eyes) лет на 10. Если очень повезёт - то на 5.

[Анелька]

Деле в том, что подруга сказала его захватить, типа потом из тур визы можно будет рабочую.

Значит, офицер всё правильно оценил. Я бы рекомендовал забыть про США (и страны 5eyes) лет на 10. Если очень повезёт - то на 5.

Жаль, особого желания в штаты и не было,а вот в Англию я бы поехала еще несколько раз

[Матрос]

Анелька, А почему они стали багаж обыскивать? И в каком аэропорту дело было?

[Анелька]

Анелька, А почему они стали багаж обыскивать? И в каком аэропорту дело было?

Выборочно багаж обыскивали,не у всех. Не знаю почему вызвала подозрение, в паспорте есть учебная виза Англии, тур Ирландия, Индия, Таиланд,в Турции была. Подругу с одной визой в Испанию, вообще не обыскивали,обратный билет и бронь в отель не спрашивали.
В аэропорту Чикаго.

[Dvolk]

Да, резюме на английском. Деле в том, что подруга сказала его захватить, типа потом из тур визы можно будет рабочую.

Подруга Вас обманула.

[Эврика]

Да, резюме на английском. Деле в том, что подруга сказала его захватить, типа потом из тур визы можно будет рабочую. Но конечно для офицера все выглядело по другому. И я отрицала все.

Значит планировали остаться. А при этом приехали по тур. визе. Все правильно офицер оценил на границе.

[SolarKitten]

Анелька, А почему они стали багаж обыскивать? И в каком аэропорту дело было?

Выборочно багаж обыскивали,не у всех. Не знаю почему вызвала подозрение

Элементарно - при просвечивании обнаружили в багаже бумаги и им захотелось посмотреть "а что это такое".

[Amadeo]

Бумаги + национальность + аэропорт Чикаго = триггер для проверки.
Интересно, на учебную визу UK они обратили внимание.

[Анелька]

Бумаги + национальность + аэропорт Чикаго = триггер для проверки.
Интересно, на учебную визу UK они обратили внимание.

Я сказала офицеру, резюме это всего лишь бумага, что хоть в Ирландию, хоть в Англию, и в другие страны ездила никто не проверял багаж, я могла и в эти страны везти любые бумаги,но мои слова не убедили их.
Офицер вообще сомневался в подленности моего паспорта и визы. Хотя же пишут выше что база единная у них, и по отпечатком мог бы проверить. Видимо сильно озадачала, в Англии проучилась, а тут в штаты гасторбайтером.

[Arutemu]

Я сказала офицеру, резюме это всего лишь бумага

Деле в том, что подруга сказала его захватить, типа потом из тур визы можно будет рабочую

Так это просто никому не нужная бумажка, которая случайно затерялась в папке с документами или все же доказательства ваших скрытых намерений?
Все так не зря американские пограничники едят свой хлеб.

[Марина-Марина]

Думаю, в данном случае, если подавать, то только на рабочую или какую-то иммиграционную визу, то есть, дающую право легально работать. В этом случае, подобная оплошность с резюме будет оправдана.

[tommiLee]

Здравствуйте. В 2013м получила визу в сша в почти пустой паспорт (был штамп Турции только), ни разу ей не воспользовалась. Решила слетать впервые в 2016м, так как срок визы уже выходил , прилетела в Чикаго , мужик-индус на паспортном спросил лишь "цель визита", на что я ответила "туризм", и все, он отложил мой паспорт и попросил подождать. Потом меня забрали офицеры, предъявили кучу всего , мол, все мечтают о визе нашей , что ты ее получила , и так долго не прилетала , я ответила , что были и свои дела , летала в другие страны , орали, кричали , воды не давали в общем )) почему в Чикаго , у тебя Нью Йорк при собеседовании стоит , я сказала , что и этот город посмотреть хочу , что такого ? Тем более здесь есть знакомая , которая покажет мне дом Маккалистеров из "Один дома" , предъявили мне кучу всего , в паспорт на визу мне поставили VISA cancelled with prejudice pursuant to 22 cfr 41.122(h) (3)/(4) of the INA. С тех пор и забыла про сша , все же хочется многое там увидеть , в том числе Дом Винчестеров. Весной 2019го , когда планирую обращаться за визой , пройдёт уже 3,5 года после этого случая . Работаю несколько лет на одном месте , я управляющий UGG AUSTRALIA, в Сочи. 29 лет , не замужем , родом из Дагестана , ношу хиджаб (6 лет назад тоже носила , визу дали без проблем), в паспорте за это время (кстати, паспорт поменяла) : Турция , Эмираты , Монтенегро , Сеул, Гонконг , Тай, Сингапур, Куала Лумпур. Планирую ещё получать Британию и Новую Зел. Плюс в паспорте на 18й странице красуется штамп о приеме документов от Испанцев, не закрытый визой. Стоит ли вообще подаваться ? Как себя вести теперь ? Что говорить об этом инциденте ? И тяжелая ли это статья ?

[East34]

tommiLee, в паспорте на последней странице не стоит штамп I-275?
Зависит от того, как это было оформлено, в одном случае у вас две на 5 лет, в другом нет.
Expedited removal 5 лет
Application withdrawal — нет запрет а на въезд (но вопросы при получении визы все равно возникнут).

[tommiLee]

tommiLee, в паспорте на последней странице не стоит штамп I-275?
Зависит от того, как это было оформлено, в одном случае у вас две на 5 лет, в другом нет.
Expedited removal 5 лет
Application withdrawal — нет запрет а на въезд (но вопросы при получении визы все равно возникнут).

Нет, ничего такого не стоит , и на самой визе нет такого

[tommiLee]

И ещё меня интересует теперь , как это указать в анкете . Писать, что меня депортировали? И как много слов нужно писать , в стоке объяснение причины? Я так понимаю , что мне с этим американским наследством теперь и с Британией и с Новой Зел. будет сложно ?

[Amadeo]

предъявили мне кучу всего

Про подругу говорили им? Почему Чикаго выбрало первым из всех городов объясняли? И можно поподробнее про эту самую "кучу". Потому что на основании этого вносят в CLASS (консульскую базу данных) информацию, согласно которой будут вопросы на следующем собеседовании. Вообще забавно, что лёгкий поиск по Avvo по этой статье выдаёт больше всего аннуляций виз именно в Чикаго.

[tommiLee]

предъявили мне кучу всего

Про подругу говорили им? Почему Чикаго выбрало первым из всех городов объясняли? И можно поподробнее про эту самую "кучу". Потому что на основании этого вносят в CLASS (консульскую базу данных) информацию, согласно которой будут вопросы на следующем собеседовании. Вообще забавно, что лёгкий поиск по Avvo по этой статье выдаёт больше всего аннуляций виз именно в Чикаго.

Да, про подругу говорила , но она там легально была, училась в университете, уже давно вернулась домой, не осталась. Вы знаете , я много чего им не смогла сказать , так как английский знаю на уровне школьного, впервые со мной такое происходит , кричали что меня посадят в тюрьму , а я сама ещё та истеричка . В общем я что смогла объяснила , расплакалась , все подписала что дали , и поскорее хотела оказаться дома. Я сейчас поверхностно все описала , до этого излагала более подробно , сейчас найду своё сообщение .

[Amadeo]

И ещё меня интересует теперь , как это указать в анкете .

В DS-160 есть вопрос типа "Have you even been refused entry in the US?". Запрет на въезде в одну страну не мешает въезжать в другие. Успешные опыты по поездкам в страны Five Eyes (коими являются UK и Новая Зеландия), имея запрет на США, на форуме имеются. В британской анкете вроде тоже есть вопрос про отказы во въезде.

Вообще зависит ещё от того, как оформили. Предлагают обычно две процедуры - с запретом на какое-то количество лет в зависимости от той самой кучи предъявлений, либо добровольный отказ во въезде, подписав бумаги, с возможностью подавать на визу хоть завтра. Но чтобы это сработало нужно нанимать иммиграционного адвоката, который грамотно оформит Hranka waiver, суть которого сделать аппликанта to be admitted в США несмотря на его inadmissable grounds, основанные опять же на основании той самой кучи.

сейчас найду своё сообщение .

Вижу Ваше первое сообщение, правда Вы так и не стали тогда раскрывать подробности. В общем на avvo есть 1 конкретный случай, где иммиграционный адвокат пишет, как помог человеку. Он постоянно по этой статье получал отказы в американских визах и с помощью адвоката получил её под конкретную конкретную цель (быть шафером на свадьбе), предъявив Affidavit of Support. Визу B2 потом в итоге получил.

То есть в Вашем случае без адвоката можете настраиваться на сплошные отказы.

[East34]

Писать, что меня депортировали?

Нет. Депортация это совершенно другой процесс.
У вас было либо добровольный отказ от въезда, либо выдворение.
Пишите, что виза была cancelled и дату
Спросят — расскажете. Возьмите с собой на интервью старый паспорт с этой визой

[GetReadyForThis]

Стоит ли вообще подаваться ?

у вас ведь еще есть два шенгенских отказа? Я думаю вас дискриминируют. Это, к сожалению, непреодолимая сила для вас, пока не разбогатеете или не выйдите замуж.
Визу в США в ближайшие 5 лет не дадут точно. Расчитывать на одобрение можно только когда придут эти три вещи: время, хороший достаток, семья.

[Amadeo]

Да, про подругу говорила , но она там легально была, училась в университете, уже давно вернулась домой, не осталась.

Кстати, Вы порционально выдаёте информацию. Тогда писали, что летели без обратного билета с кучей наличных, теперь ещё к подруге и через Чикаго вместо Нью-Йорка, плюс ещё национальность. Вот в эту "кучу" могли подкинуть и проституцию.