Снаряжение для треккинга в Непале

[nepal2002]

Чтобы долго не спорить по мелочам, скажу, что я, даже не имея собаки, затариваюсь тряпками в Катманду, а потом донашиваю их в Москве. Реально выгодно.
Но речь идет об общем случае: например, человек имеет свитер и куртку и собирается в этом поехать в Гималаи. Нужно ли ему еще купить пуховку?...

[Харон]

Зависит от маршрута и времени. В 2008 я купил пуховку в КТМ, пронес ее вокруг Аннапурны в рюкзаке, одел один раз на самом перевале где-то на 2 часа, и то смысла в этом не было, больше "ну я же ее сюда притащил" . Все остальное время она была в рюкзаке. В сезонах 2009-2011 пуховку даже не брал, как и свитера и т.п. 1 нормальная флиска ("двухсотка" с винстоппером) и дешевый непальский флис ("сотка") верх+низ за 700 рупий все вместе. Плюс термобелье. В случае сильного ветра надевалась поверх "мембранка".

В 2011 был на треке достаточно поздно (конец ноября) плюс начитался о циклонах и метелях в новостях, купил в Намче простую пуховую безрукавку. Ее по вечерам в лоджии одевал, хотя можно было спокойно обойтись и без нее. Как то так.

[b-olegh]

Если ориентироваться на лодж-треки да еще и в высокий сезон, то пуховик нужен далеко не везде...
На Annapurna Circuit он абсолютно не нужен... А вот где-нибудь в Чуккунге, Горак Шепе или Гокио он ну совсем не помешает...
Также как и на трековых восхождениях (Мера, Айленд)...

Ну и еще нужно смотреть по деталям путешествия... Вот сразу скажу - на леднике Аннапурны пуховик ну совсем не помешал, хотя были и виндстоппер, и термобелье, и флис...

[Anna100]

А такое подойдет для трека? Пока не понятно куда, но думаю к Аннапурне и не особо сложное, т.к. времени на трек около 10 дней.
http://www.active-price.ru/lowe_alpine_lowa_pinto_lo_194447.html

[nepal2002]

На подходе к перевалу Мера-Ла встретили группу портеров спускающихся по леднику в сланцах на босу ногу. Они очень прикольно сподскальзывались, падали, вскакивали и что-то бормоча, бежали дальше.
Лично для меня совершенно очевидно, что Мера-Ла надо проходить если не в кошках (в случае если ледник будет покрыт растаявшим снегом), то имея их под рукой.
Одним словом, вопрос: какую одежду нужно брать с собой на треккинг в Гималаях? Почти философский... В отрыве от характеристики маршрута и оценки подготовленности участников.

[b-olegh]

А такое подойдет для трека? Пока не понятно куда, но думаю к Аннапурне и не особо сложное, т.к. времени на трек около 10 дней.
http://www.active-price.ru/lowe_alpine_lowa_pinto_lo_194447.html

Если к базовому лагерю, то легко... Если будете лезть на Месоканто или через Торонг, то лучше высокие ботинки...

[Rocket]

Подскажите пожалуйста по солнцезащитным очкам. Стоит ли на стандартный трек к ЕВС брать очки с 4 степенью защиты ? Или достаточно взять что-то попроще просто с защитой от UV лучей ?

[amon_ra]

Подскажите пожалуйста по солнцезащитным очкам. Стоит ли на стандартный трек к ЕВС брать очки с 4 степенью защиты ? Или достаточно взять что-то попроще просто с защитой от UV лучей ?

Тут есть рекомендации по очкам
На Аннапурна трек одной: вопросы про местность и экипировку

[b-olegh]

Подскажите пожалуйста по солнцезащитным очкам. Стоит ли на стандартный трек к ЕВС брать очки с 4 степенью защиты ? Или достаточно взять что-то попроще просто с защитой от UV лучей ?

Если нравится, то возьмите... Я хожу там в простых очках с UV-Защитой... И все нормально!

[Сергей2006]

Подскажите пожалуйста по солнцезащитным очкам. Стоит ли на стандартный трек к ЕВС брать очки с 4 степенью защиты ? Или достаточно взять что-то попроще просто с защитой от UV лучей ?

Хорошая защита глазам никогда не помешает.
Врачи рекомендуют и в Москве ходить в солнцезащитных очках и летом, и зимой, когда снег...
Нужно брать хорошие фирменные очки, вот например:

Если возьмете Julbo Explorer Sunglasses - Cameleon Lens, то там степень защиты изменяется от 2 до 4.

[nepal2002]

С такими очками будет эффект очковой змеи: морда сгорит, одним словом.

[Сергей2006]

С такими очками будет эффект очковой змеи: морда сгорит, одним словом.

Никакой связи между степенью загара лица и защитой глаз, такими вот очками, я не вижу.
Использую такие похожие очки уже много лет для защиты глаз, в том числе, на многих треках в Гималаях.
Для защиты кожи лица от сильного солнца ношу шапки с длинными козырьками и использую солнцезащитные кремы.
На высоте, где вместо шапки с козырьком одеваю шапочку из полартека, использую крем с номером 50-60, проблема загара кожи лица решается, сразу же...!

[donguan]

Подскажите пожалуйста по солнцезащитным очкам. Стоит ли на стандартный трек к ЕВС брать очки с 4 степенью защиты ? Или достаточно взять что-то попроще просто с защитой от UV лучей ?

Хорошая защита глазам никогда не помешает.
Врачи рекомендуют и в Москве ходить в солнцезащитных очках и летом, и зимой, когда снег...
Нужно брать хорошие фирменные очки, вот например:

Если возьмете Julbo Explorer Sunglasses - Cameleon Lens, то там степень защиты изменяется от 2 до 4.

Есть точно такие же со степенью защиты от 3 до 4. Как думаете какие лучше купить?
И вообще кто нибудь тестировал сие чудо?

[b0b]

Хорошая защита глазам никогда не помешает.
Врачи рекомендуют и в Москве ходить в солнцезащитных очках и летом, и зимой, когда снег...
Нужно брать хорошие фирменные очки, вот например:

Если возьмете Julbo Explorer Sunglasses - Cameleon Lens, то там степень защиты изменяется от 2 до 4.

Есть точно такие же со степенью защиты от 3 до 4. Как думаете какие лучше купить?
И вообще кто нибудь тестировал сие чудо?

У меня такие. Пользую уже 5 лет. Отличные очки!
Ношу их правда только выше 3500. Внизу, даже на юге, никогда темными очками не пользуюсь. Люблю солнце.

[Сергей2006]

Есть точно такие же со степенью защиты от 3 до 4. Как думаете какие лучше купить?
И вообще кто нибудь тестировал сие чудо?

Julbo Sunglasses хорошие очки, есть несколько вариантов.
1. Julbo Bivouak Cameleon Sunglasses - степень защиты изменяется от 2 до 4, в них хорошо ходить и на низких высотах, можно у нас в России, во время выездов за город...

2. Есть модели Julbo Explorer Sunglasses со степенью защиты 4, в них, конечно, на больших высотах только комфортно, внизу - не очень ...

Я выбрал себе и те и другие, ношу несколько лет, очки не бьются, не ломаются, очень доволен покупкой...!
Если Вы хотите выбрать себе один из вариантов, то я бы порекомендовал Bivouak Cameleon Lens.

[namaste1969]

to Сергей2006

Я очки ношу только на высоте, то есть 2ой вариант лучше?
и не подскажете где приобрести, не люблю такие вещи через инет покупать

[b-olegh]

to Сергей2006
Я очки ношу только на высоте, то есть 2ой вариант лучше?
и не подскажете где приобрести, не люблю такие вещи через инет покупать

Посмотрите на Tridevi Marg либо Durbar Marg.

[namaste1969]

to b-olegh

я, конечно, куда бы ни собирался ехать, всегда мучаюсь мыслью - как бы мимо Непала не проскочить
но конкретно сейчас бы от адреса в РФ не отказался

[b-olegh]

to b-olegh
я, конечно, куда бы ни собирался ехать, всегда мучаюсь мыслью - как бы мимо Непала не проскочить
но конкретно сейчас бы от адреса в РФ не отказался

В Москве: сети магазинов "Кант", Альпиндустрия и магазин "Турснаб".
Последний территориально располагался на "Соколе".

[namaste1969]

спасибо, Олег

[b-olegh]

спасибо, Олег

Не за что! всегда пожалуйста!

[donguan]

Ну в общем купил от 2до4. Это лучшие очки что я видел.
У меня всегда была проблема. Очки то кривые то еще какие косые. Из за этого я ни когда не покупал и ни носил очки. А эти как произведение искусства.

Да кстати я не альпинист. Просто нравиться горная одежда и снаряга

[shum]

Стоит ли на стандартный трек к ЕВС брать очки с 4 степенью защиты ?

Да, именно Julbo с 4 степенью.

[mackross]

Поделюсь своими мыслями о необходимом снаряжении для трека Besisahar - Jomson (полукруг вокруг Аннапуррны) с заходом на Ice Lake и Tilicho Lake в конце сентября - начале октября. Точные даты поездки 24.10.12 - 14.11.12, то есть, фактически, в конце сезона дождей и начале высокого сезона в Непале.
Погода была отличная весь трек, только один раз я попал под быстрый мелкий дождик, и на озере Тиличо шел небольшой град. Однако австралийский дедушка, с которым мы болтали вечерком в Braga, рассказал что он, начав трек на неделю раньше меня, три дня шел под непрекращающимся дождем. Я думаю на этот период не стоит переживать о дожде и тащить огромные мембранные куртки, достаточно легкой мембранной "ветровки", складывающейся в кулек размером с кулак. От небольшого дождя хватит, а если пойдет ливень, то можно переждать где-нибудь в одном из десятков кафешек или гестхаусов по пути. Или просто не париться и идти мокрым, в это время года днем там жарко на протяжении практически всего маршрута, и всегда можно найти где остановиться попить горячего чая с яблочным пирогом.

Рюкзак - Deuter Guidelight 32
Я шел один без портера, и тащить много вещей в огромном тяжелом рюкзаке не хотелось. Все мои вещи кроме фототехники поместились в этот рюкзак, и он даже был забит не совсем под завязку, хотя я не уверен что в нем реально всего 32 литра. Всю "цивильную" одежду в которой я приехал (типа джинс и худи) я оставил в Катманду.

Сумка-почтальон от B&N
Я с ней и в Москве хожу, на треке в ней носил фототехнику, сладости и документы. Из фототехники у меня с собой был Canon 7D и объективы 50mm f1.4 и 70-200 f/4 L.
Не могу сказать что носить такую сумку одновременно с рюкзаком очень удобно, но зато всегда был быстрый доступ к фотоаппарату и шоколадкам. Наверное существуют какие-то специализированные решения для фотопутешествий, но мне и так было хорошо.

Штатив Cullman
Штатив довольно большой, весом ~1.4 кг. Таскал сбоку на рюкзаке, в принципе можно было не брать, я все равно ленился рано вставать куда-то идти фоткать рассветы, а в пути вообще лениво было даже рюкзак снимать, не то что штатив устанавливать.

Подкладка в спальник
Спальник я с собой не брал, он бы уже не влез в рюкзак. Если место есть, то его конечно лучше прихватить, но отсутствие спальника не критично в это время года на этом маршруте. Вместо спальника в Тамеле купил гигиеническую подкладку в спальник из тонкой шелковой ткани, она занимает мало места и практически ничего не весит. Спал в подкладке, одевшись в легкое термобелье и укрывшись одеялом, которое есть в каждом гесте на маршруте. В особо холодные ночевки одевал еще полартековский свитер и штаны. В Thorong Phedi это не помогло и холодно было все равно, можно было надеть еще пуховку сверху, но я был один в двухместном номере поэтому просто укрылся вторым одеялом.

Обувь
Всего у меня было три вида обуви: сандалии, беговые кросcовки Asics Gel 1170 и треккинговые ботинки Asolo Spyre GV. Кроссовки и ботинки привез из дома, сандалии купил в одной из лавок Тамеля в Катманду, это именно сандалии, с поддержкой вокруг всей ноги, а не шлепки.
Основной обувью на маршруте примерно до Chame (а в душе постоянно) были сандалии, дальше кроссовки. Ботинки одевал только на радиалках к Ice Lake и Tilicho Lake, и непосредственно на "штурме" Thorong La pass. В принципе, реально необходимы ботинки только на перевале, и Ice Lake, и Tilicho Lake можно было спокойно пройти в кроссовках. Я бы посоветовал не тащить огромные треккерские ботинки вообще, но для перевала они реально нужны, идти в кроссовках по снегу было бы не приятно.
В начале маршрута, примерно до Dharapani, в это время года лучше всего идти в сандалиях. Там на каждом шагу водопады, падающие прямо на дорогу и тебе на голову, и стекающие прямо по дороге по которой все идут, иногда приходилось идти поколено в воде. Я лично не представляю как все треккеры там идут в ботинках и носках, и зачем это надо, почти весь маршрут проходит по нормальным тропинкам, местные вообще везде в шлепках бегают с 50 кг на лбу.
На фотографии можно посмотреть о чем я говорю.

Штаны
Всего с собой у меня было трое штанов, все из дома:
тонкие кальсоны (термобелье) Marmot из ткани Polartec Power Stretch - иногда для сна, но что-то они не очень грели, в основном спал с голыми ногами.
штаны North Face 91% нейлон/ 9% эластан - в них и ходил все время, обладают небольшим водоотталкивающим свойством.
штаны из Polartec 100 micro Marmot Reactor Pants - одевал под низ когда было холодно во время ходьбы, иногда в них спал.

Майки-кофты
В тамеле купил две футболки с коротким рукавом и рубашку с длинным из полиэстра, в них практически всегда и ходил.
Спал вот в такой кофте от Marmot из ткани Polartec Power Dry, когда было холодно одевал ее и во время переходов.
Также для утеления был свитер Мармот, кажется из Polartec Classic 100 Micro.

Куртки
Самой полезной из этой категории оказалась Marmot Mica Jacket. Очень легкая, занимает мало места в сложенном виде. Ее водостойкость проверять не пришлось, а вот от сильного ветра на Ice Lake и в ущелье перед Jomson она меня защищала отлично. Что-то подобное надо с собой взять обязательно.
Легкая пуховая куртка от Salewa, нужна только на перевале. Как не было бы неприятно ее тащить за спиной весь маршрут только чтобы одеть ее на себя на несколько часов во время перехода перевала, лучше не рисковать. Она всегда придавала мне уверенности что я не замерзну в любой ситуации. Вместо нее можно наверное взять пуховый жилет.
Еще одна легкая синтетическая курточка от Salewa не пригодилась совершенно, не знаю зачем вообще ее брал. Хорошо хоть она легкая и места много не занимает.

Остальное
Естественно нужна шапка и перчатки, тут уж не так важно какие, я брал из полара. Очки тоже нужны, пожалейте глаза. И повторю то, что тут уже сто раз говорили: легкий маленький светодиодный фонарик надо взять обязательно! Без него мне было бы очень хреново.

[qwerty1978]

Добрый день!
Впервые в Непал.
Конец октября, до ABC, 4130 м.
Скажите, нужно ли для этого маршрута покупать высокие трекинговые ботинки или будет достаточно кросовок (Соломон у меня)?
Если все же покупать, то какую модель посоветуете из этого:
http://alpindustria.ru/catalog/shoes/tr ... rod222044/
http://alpindustria.ru/catalog/shoes/tr ... od134051/#
http://alpindustria.ru/catalog/shoes/tr ... od157800/#
http://www.kant.ru/show_good1.php?t=tre ... razdel=176

Спасибо!

[namaste1969]

Если все же покупать, то какую модель посоветуете из этого:
Спасибо!

обувь - дело сугубо индивидуальное, конечно
конкретно для этого трека(чисто до АВС) модели GARNET GTX по 3ей ссылке достаточно, как самой лёгкой

[b-olegh]

Добрый день!
Впервые в Непал.
Конец октября, до ABC, 4130 м.
Скажите, нужно ли для этого маршрута покупать высокие трекинговые ботинки или будет достаточно кросовок (Соломон у меня)?
Если все же покупать, то какую модель посоветуете из этого:
http://alpindustria.ru/catalog/shoes/tr ... rod222044/
http://alpindustria.ru/catalog/shoes/tr ... od134051/#
http://alpindustria.ru/catalog/shoes/tr ... od157800/#
http://www.kant.ru/show_good1.php?t=tre ... razdel=176

Спасибо!

Соглашусь, что обувь - дело индивидуальное...
Но сам трек к АВС - совсем не сложен...
Там нет каменистых "козлиных" троп, нет перевалов...
Достаточно будет кроссовок с хорошим подпятником и жестким каркасом...
И смотрите - в октябре там уже может хорошо снежить... Обувь не должна сразу промокать...

[qwerty1978]

Добрый день!
Впервые в Непал.
Конец октября, до ABC, 4130 м.
Скажите, нужно ли для этого маршрута покупать высокие трекинговые ботинки или будет достаточно кросовок (Соломон у меня)?
Если все же покупать, то какую модель посоветуете из этого:
http://alpindustria.ru/catalog/shoes/tr ... rod222044/
http://alpindustria.ru/catalog/shoes/tr ... od134051/#
http://alpindustria.ru/catalog/shoes/tr ... od157800/#
http://www.kant.ru/show_good1.php?t=tre ... razdel=176

Спасибо!

Соглашусь, что обувь - дело индивидуальное...
Но сам трек к АВС - совсем не сложен...
Там нет каменистых "козлиных" троп, нет перевалов...
Достаточно будет кроссовок с хорошим подпятником и жестким каркасом...
И смотрите - в октябре там уже может хорошо снежить... Обувь не должна сразу промокать...

Спасибо за ответ! Мои кросовки сетчатые, легко промокают. И они короткие, голеностоп не держат... Наверное поэтому ботинки таки придется купить...

[nepal2002]

Всегда советую обувь брать в Катманду. В Тамеле ее - как грязи и все очень дешево. Тем более, что для данного маршрута - треккинговых кроссовок вполне достаточно.

[С Бяка]

Всегда советую обувь брать в Катманду. В Тамеле ее - как грязи и все очень дешево. Тем более, что для данного маршрута - треккинговых кроссовок вполне достаточно.

Обувь нужно разносить ОБЯЗАТЕЛЬНО !

[nepal2002]

Это устаревшая рекомендация... Это наши советские горные ботинки надо было обязательно разнашивать. Треккинговые кроссовки вполне достаточно разнашивать два дня: один день в Катманду, второй день в Покхаре. По-любому, раньше, чем на третий день не трек АВС никак не выйти.

[С Бяка]

Это устаревшая рекомендация... Это наши советские горные ботинки надо было обязательно разнашивать. Треккинговые кроссовки вполне достаточно разнашивать два дня: один день в Катманду, второй день в Покхаре. По-любому, раньше, чем на третий день не трек АВС никак не выйти.

К сожалению я действительно староват , но одинаковых ног и ботинок не бывает .

[nepal2002]

Готов принести свои извинения, коллега, если чем-то задел по поводу возраста: Вы наверно вспомнили ВЦСПСы с чужой ноги, которые стирали ноги в первый же день маршрута, а иметь свои была непозволительная роскошь, потому как стоили они больше, чем путевка в альплагерь... Но я про горные ботинки и не говорю, а треккинговые кроссовки можно смело брать в Катманду. То есть, любое мягкое снаряжение на маршрут можно брать там, а потом оно еще и здесь для повседневной жизни пригодится... Лично я тряпками там отовариваюсь...

[b-olegh]

Это устаревшая рекомендация... Это наши советские горные ботинки надо было обязательно разнашивать. Треккинговые кроссовки вполне достаточно разнашивать два дня: один день в Катманду, второй день в Покхаре. По-любому, раньше, чем на третий день не трек АВС никак не выйти.

Наверное, если постоянно или большую часть времени находишься в Непале, то брать обувь там имеет смысл...
Но когда после суточного перелета прибываешь в Ктм, сам опухший и ноги отекшие, то с обувью можно слегка не угадать...
И насчет выхода в трек не ранее, чем на третий день... Сам, после утреннего прилета в Ктм, уже на следующий день на джипе выехал до Шауле Базара...
По сути, трек на второй день... И таких, кто уже на второй день попадает в горы, достаточно...
Поэтому, я склоняюсь к тому, что основную ходовую обувь нужно иметь с собой - уже разношенную...

[b0b]

Не знаю у кого как, но у меня, например, процедура "разнашивания" новой обуви сводится к притирке обуви и ног друг к другу. После этого надо хотя бы неделька на восстановление самих ног. А тут - сразу в бой. Никакого пластыря не хватит.
Поэтому категорически поддерживаю мнение о привозе на трек уже разношенной обуви.
К тому же, имея всего день на выбор обувки (да и много еще чего на трек) можно просто не найти свой вариант и взять чуть-чуть не то. Потом это "чуть-чуть" может боком выйти.

[Amerika]

В средине марта 2014 планируется поездка в Непал с треком до Тенгбоче + Кхумджунг из Немче. Подскажите по снаряжению с учетом погодных условий в это время года. После Непала будет еще переход по земле в Индию с 2 х недельным путешествием по этой стране, поэтому таскать с собой купленные в Тамеле вещи нет никакого желания. Видится вариант аренды.

[nepal2002]

В Тамеле все купленное можно вернуть назад за половину покупной цены. Можно даже сразу договориться с продавцом.

[Amerika]

По аренде понял, а по снаряге?...Нужен ли спальник или без него обойдусь в марте на 4000, по ботинкам что? или одни кроссовки...напоминаю: только до Тенгбоче и обратно

[b-olegh]

По аренде понял, а по снаряге?...Нужен ли спальник или без него обойдусь в марте на 4000, по ботинкам что? или одни кроссовки...напоминаю: только до Тенгбоче и обратно

До Тенгбоче и обратно обычно спальник не нужен! Везде есть лоджи с чистым постельным бельем! Возьмите вкладыш к спальнику, если есть недоверие к непальскому белью!
А вот обувь... В сезон на эти сегменты достаточно простых кроссовок, но в марте та может быть снег, днем превращающийся в кашу! Поэтому, я бы взял ботинки!

[Amerika]

Спасибо

[Ловец Ветров]

Уважаемые друзья!
С этими очками прямо извелся весь - и дорого, и необходимо, и найти непросто.
В этой связи вопрос - практикуется ли треккиноговых маршрутах использование лыжных масок? Они намного популярнее и тоже ведь имеют защиту от ультрафиолета будь-здоров..
Или нет? Или это, типа, дурной тон?

[Вермут]

Вокруг Кайласа моя попутчица шла в лыжной маске. Смотрелась ржачно ).

Да не дорого вроде. Вот такие чудесные очки я покупала за $35 в Минске. Поедут со мной уже в третий трек. Моя другая попутчица купила в Катманду за $20 отличные полярики и прекрасно в них сходила.

[Ловец Ветров]

Т.е. можно купленное в Катманду за 20 долл на глаза надевать?

[Nepal_max]

Ну это смотря как вы свои глаза любите.
На высотак 4-5К+ довольно сильное солнце, много ультрафиолета.
Можно сэкономить и денюжку, например, в живот свой вложить ( в виде пива), а можно - в глаза (в виде очков). Выбор за вами.

[Ловец Ветров]

Nepal_max, благодарю, но все сказанное Вами весьма очевидно.

[Александр Данилов]

Правильно - горные очки. С боковой защитой (обычно, кожаной) и плотно прилегающие СНИЗУ. Потому, что самое опасное - наловить бликов от снега. Количество УФ излучения, попадающего в глаза после отражения от снега, в РАЗЫ больше, чем от прямого солнечного света. Вы же не смотрите часами прямо на солнце. А на снег вынуждено глядите почти все время. Снег и лед УФ отражают прекрасно.

На следующем месте обычные СТЕКЛЯННЫЕ очки. Даже без какого-либо покрытия. Но большие, плотно прилегающие!. Само стекло, в отличие от пластика, прекрасно поглощает УФ. Придется щуриться от яркого света (если будет солнечно), но глаза не пострадают. Очки нужны и в облачную погоду, и в туман потому, что ультрафиолет прекрасно сквозь взвешенную в воздухе воду проходит - в отличие от света видимого диапазона.
Если есть СТЕКЛЯННЫЕ ПРИЛЕГАЮЩИЕ очки с затемненными стеклами, прекрасно. Это то, что надо.

И на последнем месте все пластиковые очки с какими бы то ни было расчудесными покрытиями. Дело в том, что сам пластик, даже затемненный, УФ диапазон не поглощает, пропускает свободно. У пластиковых очков защиту от УФ должно обеспечивать покрытие. А покрытия расчитаны на отражение УФ лучей. Но в паспорте очков приводится коэффициент отражения для потока излучения, падающего ПЕРЕПНДИКУЛЯРНО к поверхности очков. А боковые лучи, в том числе отраженные от снега или рассеянные облаками, они отражают гораздо хуже. Но эти данные никто, конечно, не приводит.

Если вы предполагаете находиться на высотах более 4000 м на снегу несколько часов, очки крайне желательны. Не найдете других, берите пластиковые. Все-таки, это лучше, чем ничего.

[_Алексей_]

Вокруг Кайласа моя попутчица шла в лыжной маске. Смотрелась ржачно ).

Здравствуйте, уважаемые участники форума!
Меня тоже интересуют аргументированные рекомендации по использованию лыжных масок, ведь они тоже с защитой от ультрафиолета, и если представить мысленно, то полностью прилегают к лицу, т.е. никакие переотражённые лучи до глаз не дойдут. Плюс защита от ветра и осадков. Если аргумент только в том, что это будет выглядеть смешно, то это одно. Но может они запотевают, при использовании переноски тяжёлого рюкзака или есть ещё какие-то "скрытые камни" неудобства их использования? Если кто-то имеет опыт использования, пожалуйста поделитесь.
Например такие:
Маска Rodeo, двойная линза, покрытие Antifog, 400 единиц защита от ультрафиолета, категория 3, категория 2

[Alex Kumarkov]

Если аргумент только в том, что это будет выглядеть смешно, то это одно.

Да ходят в масках в самых разных горах, в том числе очень высоких, без проблем. Чтобы не запотевали, хватать стёкла изнутри пальцами не следует; в чехол их прятать, когда не используются. Ещё от запотевания аэрозоли продаются, но не пользовался ими, подробностей не знаю.

[IMDM]

Вокруг Кайласа моя попутчица шла в лыжной маске. Смотрелась ржачно ).

так надела бы лыжи и изображала съехавшую с горы!

[RomaN-Dnepr]

обычные СТЕКЛЯННЫЕ очки. Даже без какого-либо покрытия. Но большие, плотно прилегающие!. Само стекло, в отличие от пластика, прекрасно поглощает УФ. Придется щуриться от яркого света (если будет солнечно), но глаза не пострадают.

Скажите, пожалуйста, Вы имеете ввиду обычные стеклянные очки? Вижу в посте, что обычные. Но может речь идёт об "обычных горных", например.

Дело в следующем:

Есть простой способ оценить приблизительно - задерживаются ли УФ лучи очками. Взять лампу для проверки денег. положить под неё очки и под очки купюру( желательно чтобы этот бутерброд лежал на "дне" стационарной лампы, чтобы лучи УФ не могли попасть со стороны на купюру. А могли попасть только через очки.

Если очки пропускают УФ, то спецэлементы на купюре под очками светится. Естественно это очень приблизительный метод. Но понятно, что очки для гор, должны настолько хорошо защитить от УФ, что купюра не должна светиться.

Проверив таким образом несколько толстых(!) стеклянных очков(обычных, для зрения, не специальных) я с удивлением обнаружил, что под ними купюры светятся, причём ярко! Хоть раньше считал что стекло задерживает УФ...

Далее проверил очки незатемнённые(для зрения с диоптриями). Которые имеют покрытие от УФ. - Спецэлементы на купюрах не светились вообще.

Потом проверил разные затёмнённые очки из пластика. Были такие, под которыми купюры светились, но слабее, чем через стеклянные очки. Были такие, под которыми не светились спецэлементы купюр.

Получается стекло недостаточно задерживает УФ излучение? Даже толстое...

Я понимаю, что длина волны у УФ лампы скорее всего отличается от преобладающей длины волны в УФ излучения Солнца. Но всё-таки в обоих случаях это диапазон УФ.

Прошу прояснить этот вопрос специалистов.

И ещё - правильно ли проверять таким методом. Может быть есть другой способ проверки?

Проверять ведь нужно. Потому что сколько бы не стояли очки, есть вероятность фейка.

Посмотрел на форуме моего города тему, где обсуждается подобная проблема. Но никому не удалось найти ни в какй "оптике" прибор для проверки. В некоторых солидных магазинах говорили по телефону, что есть у них прибор. По факту оказывалось, что он типа был, потом сломался. Или увезли куда-то и т.п.