Форум Винского

**Юрий__** » 13 окт 2012, 06:07

На торрентсах (rutracker.org) имеется это хозяйство

**JackD** » 13 окт 2012, 09:52

Юрий__ писал(а) 13 окт 2012, 06:07:На торрентсах (rutracker.org) имеется это хозяйство

не только там кстати. немало хорошего и любопытного кино находится в public domain и его, не нарушая вообще ничего, можно скачать с американского сайта archive.org просто большинство лежащих там фильмов не ремастировано, но вполне смотрибельно, а на мелкоэкранных девайсах точно прокатит. Зато там есть и то, чего нет на торрентах и много лежит сразу в разных форматах, в т.ч. и для телефонов. на амазонах тоже Кино есть, для простоты можно загуглить Kino, Criterion или Eureka!MoC. Прекрасно себя чувствуют выпуская кино, просто тиражи то не "спидерманов" - кто успел. Так что торренты это кладезь для тех, кто не успел или кому надоело подарки нашим почтовикам делать. там есть то, чего нет ни на каких амазонах и на архиве... ну скажем перуанские фильмы... Торрентов боятся те, кто снимает говно и знает это, а хорошему кино это только промоушен, т.к. не отвратит ни от похода в кинотеатр, ни от покупки на носителе. Ну неужели кто то может серьезно верить в бред, что столько то людей не пошло на Аватар или, а точнее и, не купили диск из-за скачанной тряпки?

**Юрий__** » 13 окт 2012, 14:13

Ну не знаю, я тряпки уже лет десять точно не качал ни разу. На интересный (красивый) новый фильм я схожу сперва в кино, благо и до моей тундры нормальные кинотеатры докатились. А через год, когда выйдет лицензионный диск, или куплю его, если фильм стоит для хранения в коллекции, или скачаю на торрентсах - если фильм на один два раза.

оффтопик: я вот уже долгое время ищу фильмы производства Северной Кореи - все были советскими детьми и по сто раз смотрели и Хон Гиль Дона, и Приказ №027 - эти два фильма на торрентсах присутствуют, хоть и в отвратном качестве (тв-рипы), эти два фильма... как бы сказать, опосели что ли? но я уверен, что были и другие, не менее замечательные (не надо говорить, что фильмы тупые и игра актёров и постановка боёв просто никакие, в то время других и голливуд не снимал, в "приказе.." же, как говорит легенда, бои были совсем даже не постановочные и происходили в полном контакте со всеми вытекающими для здоровья последствиями).

JackD, ну или другие добрые люди, не подскажете, где скачать? нашёл бы сам, по названию, да названий не знаю.

**JackD** » 13 окт 2012, 22:07

Юрий__
в Азиатское кино пошли
Хорошее азиатское кино

**FAN-FAN** » 16 окт 2012, 01:09

JackD писал(а) 13 окт 2012, 22:07:Юрий__
в Азиатское кино пошли
Хорошее азиатское кино

Совершенно верно -пошли в том направлении куда душой и кошельком ближе ,
туда , где процветает пиратство -главный аргумент для бедных.

На форуме не допускается открытое обсуждение политики модерации форума

**Юрий__** » 16 окт 2012, 07:03

Кстати, об Азии и её девайсах, гляньте, мэйд ин где ваш айфон? Неужели в USA?
Не говорите уж такие то глупости про азиатские девайсы, сами посудите, что у айфона, что у хуавея: технологические мощности одинаковые, производство одинаковое, рабочие одинаковые, ИТРовцы одинаковые, себестоимость девайсов и труда - одинаковые. Разве что некое подобие контроля качества, да и в случае с пятёркой, как оказалось, лишь фикция, существует. Мой телефон произведён в Южной Корее, на родном заводе, под контролем корейских же специалистов, а не на заводе, где его можно сделать подешевле, как в случае с айфоном.
Ещё аргументы по поводу кошелька будут?

P.S. на Пангкоре низкий сезон, поэтому проверить предпочтение в обладании телефонов не могу (да и живу в ебенях, ближайший магазин в трёх километрах, со всеми вытекающими).

**ПОТТАец** » 16 окт 2012, 08:18

Выяснять, где сделано то или иное изделие смысла нет. Мир сейчас другой - интеграция и кооперация. Вы бы тоже для улучшения финансовых показателей искали бы любые пути уменьшения издержек.

Здесь важнее другое. Что такое хуавей? Абсолютно средненькая компания ничем выдающимся нмкому не известная - одна из многих.

Мой HTC сделан на Тайване, да хоть на Луне, главное чтоб работал. И спится мне спокойно, что мой чайник Philips сделан в Китае (кипятит воду).

**JackD** » 16 окт 2012, 09:16

Bloomberg reports that Apple's marketing chief, Phil Schiller, said that "One of Apple's employees works closely with Hollywood on so-called product placement so its gadgets are used in movies and television shows."
That one employee needs a raise.
Even though Apple has announced again and again that it doesn't pay for spots, Apple products appeared in 891 TV shows in 2011 alone. According to Brandchannel, iDevices were in 40 percent of movie box office hits.
“Apple won’t pay to have their products featured, but they are more than willing to hand out an endless amount of computers, iPads, and iPhones,” Gavin Polone, who produced Zombieland, Curb Your Enthusiasm, and more, told Businessweek. “It’s kind of a graft situation.”

Read more: http://www.businessinsider.com/apple-pr ... z29RE2G5BR
Бу-га-га это те, кто прививают своим зомби идею, что за всё и всегда надо платить сколько скажут.
Для неспикающих тенденциозное завистливое резюме: В Эппле обсуждают прибавку своему служащему, который плотно работает над продвижением айпродукции в Голливуде. Официально Эппл не платит за продакт плейсмент, зато раздают железок для съемок сколько надо. Пахнет взятками

и о любви к халяве, что за эти подарки для съемочной площадки получено, там тоже по ссылке есть, т.е. сколько бы пришлось заплатить. Нормальная такая халява лидирует от последней (вроде) Миссии импосибля - более 23,5 мио зеленых.

Не перестаю восхищаться
PS И безусловно верю, что продюсеры совершенно бескорыстно отказываются от денег HP и прочих, готовых платить за product placement, и размещают на экране продукцию с яблоком бесплатно исключительно из гуманнистических побуждений

**ПОТТАец** » 16 окт 2012, 10:47

От модератора: Просьба писать по теме.

**volkfox** » 16 окт 2012, 14:23

JackD

PS И безусловно верю, что продюсеры совершенно
бескорыстно отказываются от денег HP и прочих,
готовых платить за product placement, и размещают
на экране продукцию с яблоком бесплатно
исключительно из гуманнистических побуждений

Вообще-то вера не является предметом споров.

Поэтому из двух исчерпывающих вариантов описания сегодняшней эппл как

(1) охренительной компании выпускающей феноменально успешные продукты

И

(2) корпорации зомбирующих население монстров, тайного спонсора геев и оппозиции во всех странах мира

Вы вполне имеете право верить во второй вариант.
Рациональные действия вроде проверки рекламных бюджетов адептам веры ни к чему.

**JackD** » 16 окт 2012, 16:31

volkfox
тайного спонсора геев

Что ж вы так своих запалили то? Мы этот аспект как то не учли И правда, на запрос "apple gay" гугль выдал кое что
Tim Cook: Apple’s New CEO and the Most Powerful Gay Man in America... destined to become an icon for gay advancement.
Apple Adds Gay and Lesbian Couple Icons to iOS 6 ...
есть оказывается целый раздел itunes.apple.com/ru/app/boyz-the-gay-scene ...

Вот оно чё, Михалыч ©

**volkfox** » 16 окт 2012, 17:19

JackD

Мы этот аспект как
то не учли И правда, на запрос "apple gay" гугль
выдал кое что

Здесь пожалуйста подробнее.

Вы считаете что качество продукции связано с полом и ориентацией создателей? Если да, то когда главой был Джобс эппл Вам нравилась, а при Куке перестала?

Если Ваш ответ в целом связывает успешный бизнес и геев, от каких еще продуктов Вы готовы отказаться на аналогичном основании?

Каким должен быть гейский вклад (%) чтобы продукт перестал быть для Вас привлекателен? Как Вы поступаете если внезапно узнаете что качественная вещь (картина, машина, телефон и тд) создана ге(ем|ями) ?

Весьма интересно. Пешите.

**JackD** » 16 окт 2012, 17:59

volkfox
вы лучше опросите нормальных пацанов на бэхах

**FAN-FAN** » 16 окт 2012, 18:08

Юрий__ писал(а) 16 окт 2012, 07:03:Кстати, об Азии и её девайсах, гляньте, мэйд ин где ваш айфон? Неужели в USA?
Не говорите уж такие то глупости про азиатские девайсы, сами посудите, что у айфона, что у хуавея: технологические мощности одинаковые, производство одинаковое, рабочие одинаковые, ИТРовцы одинаковые, себестоимость девайсов и труда - одинаковые. Разве что некое подобие контроля качества, да и в случае с пятёркой, как оказалось, лишь фикция, существует. Мой телефон произведён в Южной Корее, на родном заводе, под контролем корейских же специалистов, а не на заводе, где его можно сделать подешевле, как в случае с айфоном.
Ещё аргументы по поводу кошелька будут?

P.S. на Пангкоре низкий сезон, поэтому проверить предпочтение в обладании телефонов не могу (да и живу в ебенях, ближайший магазин в трёх километрах, со всеми вытекающими).

Бегут корейские спецы и куда ? В Аpple ! Так сделал ведущий разработчик новых смартфонов Гелакси. И давайте не будем сравнивать китайские и корейские девайсы с премиум классом , мерседес с киа или хюндаем - они не сравняются никогда , не по каким параметрам . Как и Россия никогда не догонит США или даже Германию.

**Юрий__** » 17 окт 2012, 13:30

Чтож, расставим приоритеты правильно.
1. По поводу сравнения машин:
Вы много чего верно подметили, только вот большая проблема в том, что американский форд, произведённый в россии такое же говно, как и москвич/ваз. И его нельзя сравнивать с произведённым в америке. А почему? Вроде всё одинаковое: и технологическая линия, и инженеры... а в россии получается жигуль в симпатичном корпусе.
Сравнние мерседеса (не льстите себе, ваш айфон далеко не мерседес в мире телефонов и даже не бмв) и хёндая, в данном контексте неприемлимо, более корректное сравнение будет между дэу (хёндаем) корейской сборки и санйонгом с американским дизайном.
2. По поводу перебежки самсунговских (утрируем для большей ясности) специалистов в эппл:
Да возможно и переходят, но, если речь идёт о массовом переходе это говорит лишь о том, что в той же мере народ бежит из эппл, т.к. в массовом количестве новым рабочим местам взятся неоткуда, никакой речи про массовое расширение производства не может быть, т.к. объёмы продаж не показывают ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ рост, рост если и существует, то он в пределах нормы и вполне сравним с объёмами продаж других компаний.
РЕМАРКА: если речь идёт не о массовом переходе, а так, переходе 1-20 специалистов, то это никакой не показатель, это обычная ротация квалифицированного инженерного состава любой технологически развитой компании.

**volkfox** » 17 окт 2012, 13:38

. давайте не будем сравнивать китайские и корейские девайсы с премиум классом , мерседес с киа или хюндаем

Почему нет? Вы же не можете определить премиум-класс как продукцию одного производителя. Вам неизбежно придется давать его определение исходя из стоимости и объема продаж.

Премиум класс в машинах например включает лексус, хотя еще лет тридцать назад никто в штатах вообще не верил что японцы в принципе способны выпускать надежные и престижные авто. Над гадкими утятами японского автопрома под марками черри и тойоты только ленивый не смеялся.

Айфон сегодня рулит премиальным рынком как хочет - по сути нет ни одного вендора способного продать сопоставимый объем дороже. Однако находясь прямо сейчас в Сеуле, я не вижу ни одной причины почему Самсунг не останется игроком нижней части премиум-класса в ближайшие лет пять например.

**volkfox** » 17 окт 2012, 13:58

Юрий

Кстати, об Азии и её девайсах, гляньте, мэйд ин где ваш айфон? Неужели в USA?

Вы опоздали с Вашими идеями организации производства лет так на 10-12.

Все хай-тек фирмы давным-давно выкинули из своего состава производство переведя его к азиатским контракторам. А когда трудовой ресурс Китая исчерпается, оно уедет в Африку или еще куда к черту на рога.

Еще раз, для тех кто не понял, по слогам. Сборка и упаковка хай-тек массовой продукции сегодня - это совершенно отдельный рынок.

Не говорите уж такие то глупости про азиатские
девайсы, сами посудите, что у айфона, что у
хуавея: технологические мощности одинаковые,
производство одинаковое, рабочие одинаковые,
ИТРовцы одинаковые

Простите за прямоту но Вы абсолютно ни хрена не понимаете в хай-теке ).

Между рефересным дизайном qualcomm в литом пластиковом корпусе и айфоном или каким-нить галакси находится технологическая пропасть в несколько тысяч человеко-лет.

Опять же, по слогам. Ведущей статьей расходов вендора премиального хай-тека является обслуживание процесса R&D и партнерских отношений с поставщиками. Осознайте тот факт что новые технические решения не растут в лесу, а люди которые их создают очень дороги в содержании.

**Юрий__** » 17 окт 2012, 14:04

Это всё понятно и без расшифровки, я о том, что айфон, что смартфон от самсунга/нокиа/сони/хуавея/филлипса - это практически одинаковые телефоны, лишь с небольшими различиями в дизайне и софте, но с огромной разницей в цене (но никак не себестоимости)

**volkfox** » 17 окт 2012, 14:10

я о том, что айфон, что смартфон от самсунга/нокиа/сони/хуавея/ филлипса - это практически одинаковые телефоны,

С чего это у Вас такие идеи?

Стоимость разработки растет экспоненционально к степени отхода от референсного дизайна.

Если мы условно примем расходы хуайвея в мобильном подразделении за единицу, то самсунг там запросто тратит в три раза больше а эппл - в пять или более раз.

**Юрий__** » 17 окт 2012, 14:40

Тогда сразу уточним, мы говорим о функционале телефона (смартфона/планшета) или о его подаче (+обёртка, +материал корпуса)?

**volkfox** » 17 окт 2012, 15:08

Тогда сразу уточним, мы говорим о функционале телефона (смартфона/планшета) или о его подаче (+обёртка, +материал корпуса)?

Речь идет об общей цене разработки.

Все разговоры о "функционале" изначально ни о чем - ибо как блистально доказал участник JackD, "звонилка" из айфона ровно такая же как и из последнего китайского изделия.

**Юрий__** » 17 окт 2012, 16:41

Иными словами, айфон дороже (и ценнее в, скажем так, культорологическом плане) только потому, что на дополнительные опции, которые никак, просто вообще, не сказываются на его функционале и не имеющие в этом плане никаких преимуществ перед телефонами прямых конкурентов и даже ноунейм производителей, эппл тратит большие деньги?
Шиза, не?
Поправлюсь, цена в денежных знаках трубки для меня в данном контексте совершенно не интересна, мне интересна логика необходимости обладания именно этим устройством.

**volkfox** » 17 окт 2012, 18:01

(и ценнее в, скажем
так, культорологическом плане) только потому, что
на дополнительные опции, которые никак, просто
вообще, не сказываются на его функционале...

Вы постоянно забываете одну очень вещь.

Ваше личное мнение - субъективно и для истории совершенно неважно. От того собьет ли Вас завтра машина, развитие техники никак не изменится.

В индустрии важно лишь одно - сколько людей голосуют за технологию кровным рублем. То что эта технология лично Вам не нужна или не понятна или не устраивает по цене или (как участника
JackD) не нравится по фрейдистским мотивам - просто неважно.

Более того, на месте любого вменяемого менеджера по развитию продуктов, на мнения отдельных людей полагается плевать вообще в принципе потому что одна половина потребителей в принципе неспособна представить ничего нового, а другая способна но панически боится любых перемен.

Если бы Джобс ориентировался при создании айфона на любого известного и уважаемого блоггера например, у него получилось бы устройство с двойным объемом памяти, более лучшим процессором и фонариком ))

**Юрий__** » 17 окт 2012, 18:13

Дак речь как раз НЕ о технологии, технология (т.е. функционал), как мы выяснили, у всех примерно одинакового уровня, речь логическом обосновании предпочтения.
Допустим, какая то часть (на самом деле, очень маленькая) действительно "повелась" на постулат о том, что айфон в настоящее время - это самый технически совершенный смартфон, безусловно, никто и никогда официально и в рекламе этого не говорил, но вот каким то образом эта мысль у этой горстки покупателей укоренилась в подкорке. Но остальные? Остальные же знают, что это достаточно тривиальный аппарат, с достаточно ограниченными возможностями... Вот почему эта, самая большая часть людей, покупают его. Это я хочу понять, не более.

**volkfox** » 17 окт 2012, 18:34

Дак речь как раз НЕ о технологии, технология (т.е. функционал), как мы выяснили, у всех примерно
одинакового уровня, речь логическом обосновании
предпочтения.

Вы вообще всегда по жизни свои мысли на "всех" транслируете?

Еще раз, для каждого потребителя разные функции имеют разную ценность.

И пока Вы эту простую мысль не освоите, Ваш монолог неизбежно будет сводиться к банальному поиску точки своего психологического комфорта.

**Юрий__** » 17 окт 2012, 18:42

Ну дак вы просто постарайтесь абстрагироваться от них и не быть "всеми", если вас они не устраивают

**JackD** » 17 окт 2012, 18:51

Юрий__
Напомнило крайним ответом Вам от моего второго поклонника
Re: Почему женщинам нравится фильм "Любовь и голуби?"

**Юрий__** » 17 окт 2012, 19:15

Аллюзии вроде как уловил, но, видимо, не совсем, эстетствующие - в данном случае, это те, кто понимают ценность продукции эппл и примают его всем сердцем и бумажником или, наоборот, те, кто недопёр, как я, и пытается осознать?

**JackD** » 17 окт 2012, 20:08

Юрий__
ну последний аргумент такой же: понять всю ценность доступно только элите. а если это понимание кому то недоступно, то "не выёбывайтесь, Иван, слушайте "Валенки" (с). я долго не мог понять, чью аргументацию мне аргументация эппломанов напоминает, но поклонник, указав на активную причастность эппл к организаторам парадов, поставил последний элемент паззла на место

**volkfox** » 18 окт 2012, 00:05

Аллюзии вроде как уловил, но, видимо, не совсем, эстетствующие - в данном случае, это те, кто
понимают ценность продукции эппл и примают его
всем сердцем и бумажником или, наоборот, те, кто
недопёр, как я, и пытается осознать?

Юрий, Вы пытаетесь оценить потребителей морально. В роли священника выступаете. Тот глупый, этот недотепа, то се. Если Вы перестанете осуждать людей и начнете думать о них как о клиентах с разными ценностями, Вам станет намного легче понять бизнес.

Вот представьте.

Есть Маша, есть Петя и есть Джек. Маша хочет гламурный телефон, Петя хочет последние навороты, а Джек хочет просто звонить. Маша готова потратить 700 долларов, Петя 500 а Джек 100.

Кто из них прав? Меня как предпринимателя это волновать не должно. Мне просто интереснее побороться за деньги Маши и Пети потому что с ними у меня есть шанс создать бизнес. Но если я займусь Машей и Петей, то Джеку я угодить не смогу, поэтому его я в расчет больше не беру.

А теперь представьте я выпустил на рынок супертелефон в виде сэндвича из стекла и металла, со встроенной электронной подружкой внутри. Маша и Петя его купили а Джек - нет.

Должен я переживать по этому поводу? Не должен, потому что я выполнил поставленную задачу. У меня на руках $700 от Маши и $500 от Пети которые я могу снова инвестировать в разработки. А вот деньги Джека я потерял, и теперь у меня появился конкурент который дал ему то что он хотел за $100. А у Джека на руках новенький телефон - пластиковый, дешевый и по нему тоже можно звонить. Должен ли Джек переживать за судьбы Маши и Пети? Вроде не должен, но почему-то обычно переживает ))

**Юрий__** » 18 окт 2012, 13:38

Я осознал, почему мы с вами не можем друг друга понять, я пользуюсь логикой потенциального потребителя этого продукта (потенциального покупателя) и, вполне естественно, хочу знать, что в этом телефоне такого особенного, чего нет в других. А вы предпочитаете логику заебавшегося продавца в магазине сотовых телефонов, у которого скоро заканчиаается рабочий день, скоро, но всё же ещё дохера торчать в этом магазине и слушать заёбы вроде моих, а такие тупые вопросы задаёт каждый второй, соответственно, у него (вас) и выработалась позиция, мол, не нравится - ну и пиздуй в салон самсунга, без тебя ни эппл, ни мой магазин в накладе не останутся.
Так вот просто поставьте себя на место возможного покупателя, а не утомлённого продавца, и никакого бреда в моих вопросах вы не увидите.

**Юрий__** » 18 окт 2012, 14:10

А теперь по делу, в новом айфоне карты в оффлайн режиме не работают что ли? Сегодня столкнулся с таким делом, сижу на скамеечке возле озера большого (хз как называется, там ещё пешеходная дорожка и куча спортивных снарядов вокруг озера) в клл, подходят два буржуя и с прашивают, мол, как дойти до петронасов отсюда пешком, понадеялись на новый айфон, а он у нас без интернета карты не показывает, ну я то дорогу объяснил, но этот факт меня удивил, у меня гугл-карты вполне обходятся без интернета, работая на одном только gps.
Это правда или это какой то единичный глюк / кривые руки пользователей?

**volkfox** » 18 окт 2012, 14:11

Юрий__ писал(а) 18 окт 2012, 13:38:Так вот просто поставьте себя на место возможного покупателя, а не утомлённого продавца, и никакого бреда в моих вопросах вы не увидите. .

Это, извините, совершенно невозможно.
Потому что производитель и продавец руководствуются формальной логикой. Есть бизнес-нет бизнеса. Покупатели в такой логике - это фокус-группы. Они описываются вероятностями покупки.

А конкретный человек для своей покупки формальной логикой совершенно не руководствуется. Его критерии по определению субъективны. Никто кроме покупателя не знает сколько у него денег в банке, что скажет его жена на покупку или похож ли этот телефон на тот самый старый аппарат который он так любил.

Вот только некоторые не могут себе в этом признаться и упорно изобретают какие-то "настоящие" критерии которые якобы должны быть всем необходимы и достаточны. Ну и дальше уже чистый психоанализ много раз виденный в этой ветке - про то что нужно настоящим мужикам, православным и прочий бред.

Мало кто может честно себе признаться что покупает вещи чисто эмоционально, зачастую как часть своей идентичности.

**Юрий__** » 18 окт 2012, 14:40

Хорошо, тогда упростим задачу до уровня продавца: я простой вася из деревни, который вдруг переехал в город и у которого денег дохера и пользоваться, в принципе, ими не умеет. Я осознал, что мне нужно купить сотовый телефон. Захожу я в некий сотовик, где конкретно вы работаете продавцом. Я, такой весь вася, подхожу и спрашиваю, мол, телефон бы мне. А вы в ответ, а что в телефоне кроме звонилки вам надо? Я снова, мол, ну чтоб хороший и всё такое, я извини, в них не разбираюсь, не пользовался, а тут на тебе - понадобился, а ну ещё, чтоб эта... интернета была...
Вы резонно спрашиваете о возможном бюджете на покупку. Я говорю, мол, хоть сто тыщ, лишь бы хороший был (магазин обычный, верту в нём не продают). Ну и вы меня сразу к новенькому айфону ведёте - верно же?
А тут краем глаза я замечаю телефон, который стоит в два-два с половиной раза дешевле и резонно сррашиваю - а это чо? И тут, хоть я и вася, но хочу понять и осознать, что наебалова никакого нет.
И мне, как васе, наплевать на эппл ни чуть не меньше, чем эппл наплевать на васю. Но вася-то хочет телефон, и бюджет покупки его волнует мало, но для себя он хочет обосновать его.

P.s. признаюсь откровенно: я покупаю себе вещи только или по необходимости (старая сломалась/порвалась/устарела/кончилась) либо по сиюминутной прихоти, тоесь повинуясь эмоциональному порыву, но я покупаю просто какую то вещь, без намерения идентифицировать себя с её помощью, постыдного в этом не вижу ничего

**volkfox** » 18 окт 2012, 14:53

А тут краем глаза я замечаю телефон, который стоит в два-два с половиной раза дешевле и резонно сррашиваю - а это чо? И тут, хоть я и вася, но хочу понять и осознать, что наебалова никакого нет.
И мне, как васе, наплевать на эппл ни чуть не меньше, чем эппл наплевать на васю. Но вася-то хочет телефон, и бюджет покупки его волнует мало, но для себя он хочет обосновать его.

Вы напрочь отказываете Васе в мотивации.
в вашем примере мотивацией Васи должна быть блондинка Васи или кореша которые приехали из штатов с пацанским телефоном

Еще раз, все покупки абсолютно субъективны. Покупая дешевую, минимально необходимую вещь Вы поступаете ровно также субъективно (непредсказуемо для продавца) как и Вася из деревни. И точно также как Вася вы гордитесь своим выбором, чему пример эта ветка где каждый потребитель резко за или против или хочет чтобы ему что-то доказали про его же собственные нужды.

**Юрий__** » 18 окт 2012, 15:05

Ваш постулат о субъективности покупок полностью противоричит плану по продажам в любом магазине сотовой связи, где конкретный продавец должен выполнить план не только по вырученным денежным знакам, но и по продаже определённого кооичества конкретных наименований телефонов, в том числе такой план есть в любом магазине и по продаже айфонов, могу перечислить конкретные сети магазинов, если надо

**volkfox** » 18 окт 2012, 15:11

Ваш постулат о субъективности покупок полностью противоричит плану по продажам в любом магазине сотовой связи

Внимательно читаем выше.

Там написано, что для производителей и продавцов покупатели - это фокус группы с примерно общими потребностями. Сможет ли продавец точно угадать куда отнести Васю зависит лишь от его опыта. Вообще говоря, айфоны обычно неплохо себя сами продают, так что Вася скорее всего молча постоит у витрины и сам для себя все поймет )

**volkfox** » 19 окт 2012, 04:48

у меня гугл-карты вполне обходятся
без интернета, работая на одном только gps.
Это правда или это какой то единичный глюк /
кривые руки пользователей?

Ваш вопрос был бы просто еще одним оффтопом на тему почему у айфонов плохая краска а у самсунга пластиковые корпуса - если бы не одна малая деталь.
После выпуска андроида, гугл начал просто через хрен кидать всех независимых производителей, не просто не развивая фичи карт на "чужих" платформах а откровенно саботируя уже имеющиеся.

Айфон еще не худший пример.

Для блекберри гугл просто мерзко насвинячил, сломав кучу фич которые прекрасно работали и заморозив карты на версии 2010 года (версия 4.5.3).
Предыдущие версии карт для б-берри (без багов) гугл разумеется убрал с сайта.

Это все в копилку к методам конкуренции и "корпорации добра". Любой монополизм - это всегда зло.

**mkobzar** » 19 окт 2012, 04:58

Купил в семью еще одно яблоко - ipad, доволен, не без огрехов, но в целом что хотел. Жена в восторге, бук свой забросила практически. Надо второй покупать, а то штука слишком индивидуальная. Правильно говорил Джобс, планшет - переход на новый уровень общения с компом, когда не задумываешься про то "как", а просто делаешь то, что тебе надо. Юзал до этого немного самсунг, тоже ничего так, но все же дизайн-юзабельность больше у яблока понравилась. Вот зря они только карты гугл прибили в новой прошивке, свои абсолютно дикие покачто.
И жду ipad mini, говорят читать удобнее с него.

**oleg1968** » 19 окт 2012, 09:32

"В честь старта продаж Samsung Galaxy Note II компания проводит различные мероприятия. В Москве, например, специальные гости старта продаж резиденты Comedy Club дуэт Сестры Зайцевы развлекают стоящих в очереди за Galaxy Note II шутками."
Порадовала - "очередь" - Xa, Xa. Не дают покоя лавры Apple.

**volkfox** » 19 окт 2012, 09:52

Вот зря они только карты гугл
прибили в новой прошивке, свои абсолютно дикие
покачто.

У них что, выбор был что ли?
Читайте выше.

**mkobzar** » 19 окт 2012, 10:17

Пристают, за жопку хватают? Гыгы.
Так это планшет или телефон?

**Юрий__** » 19 окт 2012, 15:38

volkfox писал(а) 19 окт 2012, 04:48:Ваш вопрос был бы просто еще одним оффтопом на тему почему у айфонов плохая краска а у самсунга пластиковые корпуса - если бы не одна малая деталь.

После выпуска андроида, гугл начал просто через хрен кидать всех независимых производителей, не просто не развивая фичи карт на "чужих" платформах а откровенно саботируя уже имеющиеся.

Айфон еще не худший пример.

Для блекберри гугл просто мерзко насвинячил, сломав кучу фич которые прекрасно работали и заморозив карты на версии 2010 года (версия 4.5.3).

Предыдущие версии карт для б-берри (без багов) гугл разумеется убрал с сайта.

Это все в копилку к методам конкуренции и "корпорации добра". Любой монополизм - это всегда зло.

если вы не поняли мой вопрос, который явно не предполагал мысль о том, что какие в гугле меркантильные пидорасы работают, то поясню: показывают ли "карты" на устройствах под управлением ios 6 текущее местоположение в с привязкой к конкретным улицам в конкретных населённых пунктах при отсутствии интернет-соединения.

**Юрий__** » 19 окт 2012, 15:41

mkobzar писал(а) 19 окт 2012, 10:17:Пристают, за жопку хватают? Гыгы.
Так это планшет или телефон?

относительно использования карт нет никакой разницы, софт один и тот же, начиная от операционки вцелом и заканчивая программной реализацией карт.
выбор, кстати, был, картами много кто занимается, а им же выебнуться надо было, сим-сити в реальном времени показывать

**volkfox** » 19 окт 2012, 18:32

показывают ли "карты" на устройствах под управлением ios 6 текущее местоположение в с привязкой к конкретным улицам в конкретных населённых пунктах при отсутствии интернет-соединения.

В вопросе ничего не было про модель телефона или версию софта. Купить можно новый айфон 4, 4S а кое-где и 3G.

а вообще у эппла все стандартно - чтобы работал GPS нужно предзагрузить карту заранее и включить радио (сервис данных можно выключить). Видимо одно из этих действий сделано не было.

выбор, кстати, был, картами много кто занимается, а им же выебнуться надо было, сим-сити в реальном времени показывать

Хм. Вы хоть одного независимого и бесплатного поставшика "карт" (а не оболочек) знаете? Был раньше Navteq но потом его Нокиа купила и больше не осталось ни одного.
Все остальные требуют лицензий. Такую лицензию эпплу получить проще напрямую. А насчет наворотов все просто - по истечению договора с гуглом эпплу пришлось доделывать карты в пожарном порядке и забыть про мечты сравняться с продуктом гугла с первой же версии. Поэтому пришлось придумывать дифференциаторы. Ничего, думаю через 12-18 месяцев все доделают, благо IOS в отличе от дроида апгрейдится запросто.

**Юрий__** » 19 окт 2012, 18:42

да просто можно было заключить новый контракт с кем угодно: яндексом, яху, мио...

а в чём проблема обновления андроид-устройств? без всяких проблем и каких-либо манипуляций менял с 2.3.3.
до 4.0 на самсунговском планшете.

**volkfox** » 19 окт 2012, 19:11

Юрий__ писал(а) 19 окт 2012, 18:42: да просто можно было заключить новый контракт с кем угодно: яндексом, яху, мио...

Вопрос совсем неоднозначный.
Если Вы берете чужую подложку и делаете свой сервис, этот вариант самый затратный но и самый надежный. Вы полностью контролируете процесс. Налички сейчас у эппла хватает так что вперед.

Если же Вы берете чужое готовое приложение, это должен быть однозначно лидер рынка, готовый спорить с гугл на равных. Бинг и нокия - конкуренты. Яху дышит на ладан и никто не даст ей и пяти лет жизни. Яндекс - темная лошадка, думаю переговоры какие-то были но скорее всего в Я не смогли доказать своей состоятельности.

MC » 19 окт 2012, 19:28

mkobzar писал(а) 19 окт 2012, 04:58:И жду ipad mini, говорят читать удобнее с него.

Как так? Его же в магазинах нет. Сплетни собираем о несуществующих в продаже вещах? Или о чем речь, непонятно.

**volkfox** » 19 окт 2012, 19:38

Юрий__ писал(а) 19 окт 2012, 18:42:а в чём проблема обновления андроид-устройств? без всяких проблем и каких-либо манипуляций менял с 2.3.3.
до 4.0 на самсунговском планшете.

в том что даже у плотно работающего с гугл самсунга матрица апгрейда мягко говоря неоднозначна
http://pages.samsung.com/ca/androidupgrade/English/

И это как бы при том что версия 4.1 вышла еще в июне.

Чего уж говорить про какую-то там моторолу или хуайвей. У них там апргейд - это из ряда вон выходяшее исключение требующее плясок с ROM цианомодами всякими и тд

**volkfox** » 19 окт 2012, 19:41

MC писал(а) 19 окт 2012, 19:28:
mkobzar писал(а) 19 окт 2012, 04:58:И жду ipad mini, говорят читать удобнее с него.

Как так? Его же в магазинах нет. Сплетни собираем о несуществующих в продаже вещах? Или о чем речь, непонятно.

К тому времени когда у девайса в магазинах уже вбиты цены его в руках держали тысячи людей. Это не считая сборщиков разумеется
http://www.schimanke.com/archives/3901- ... ionen.html

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР