Maps.me офф-лайн карта для путешествий

[ABurboN]

Я выше писал, что Google maps в Европе отлично и оптимально ведёт по хорошим дорогам. Никакого сравнения с Мапсми.

Подтверждаю. В моем опыте гугл карта ведет лучше всех (даже несмотря, что иногда не знает, что съезд закрыт на ремонт)

Но есть один момент. Мапсми откуда-то знает все хайкинговые дорожки на северном острове Новой Зеландии. Откуда интересно. И еще некоторые ньюансы. Карта на мапсми довольно компактная в размере, с учетом кол-ва объектов на ней (которые стационарно там размещены и не зависят от интернета). По нему очень классно ходить по азимуту

Резюме: иметь мапсми установленный с нужной картой на случай, когда проблы со связью и пользоваться гугл картой становится неэффективно

[BlackAngel_Iv]

Резюме: иметь мапсми установленный с нужной картой на случай, когда проблы со связью и пользоваться гугл картой становится неэффективно

Ещё как эффективно. Сейчас места в нормальных гаджетах много, и иметь в запасе пару тройку программ с загруженными картами, это хорошо. Ситуации разные бывают, и бывает так, что нужно перебрать 2-3 программы и выбрать ту которая подходит для данной ситуации.

[pappi]

Автор не так немного подразумевал. Имелось в виду - пользоваться мапсми, когда пользование гуглом неэффективно.

Гугл работает offline, там давно уже есть предварительная загрузка карт. Только вот с поиском, полагаю, будут сложности, и трафик минус.

[m.e.g]

иметь в запасе пару тройку программ с загруженными картами, это хорошо

Именно так.
Ездили на машине в Испанию через всю Европу. Каждый вечер вставал вопрос - найти забронированные апартаменты по адресу и дорогу к ним.
Для французской и испанской глубинки - тот еще квест.
Нас было 4 в машине, у каждого свои программы и предпочтения, и мы имели возможность использовать 4-5 различных навигационных систем. И не было ни одной, которая бы могла на 100% решить все проблемы.

[sergeyf73]

Мапсми откуда-то знает все хайкинговые дорожки на северном острове Новой Зеландии. Откуда интересно.

Потому что maps.me использует карты OpenStreetMaps - это сообщество, которое совместными усилиями своих участников создаёт подробные карты.
Любой может внести свой вклад в развитие проекта.

[John]

Googl of line работает?

- Конечно, Google maps работает offline, для чего необходимо закачать предварительно карту местности (кроме Китая конечно). Автонавигатор работает отлично.

Но есть один момент. Мапсми откуда-то знает все хайкинговые дорожки на северном острове Новой Зеландии. Откуда интересно. И еще некоторые ньюансы. Карта на мапсми довольно компактная в размере, с учетом кол-ва объектов на ней (которые стационарно там размещены и не зависят от интернета). По нему очень классно ходить по азимуту

- Google в offline в пешеходном режиме вообще не работает, так что сравнивать нельзя. Нужно иметь обе программы, конечно.

[Тозита]

Эта коза (мэпсми) нас вчера завела козьими тропами на тенерифе на тейде фик знает куда.

Ой, блин, вот так же мучались на Кипре - никогда не думала, что там есть какие-то таежные дороги, жуткие грунтовки, с одной стороны обрыв, с другой гора, с которой сыпятся булыжники размером с чемодан, и никого вокруг на десятки километров
Срочно надо загрузить еще пару навигаторов))

[Snaily]

Кто-то может подсказать, как на ПК создать карту для Мапс.ми, где будет сохранятся цветок меток при импорте ее в приложение Мапс.ми на телефоне? Гугл карта созданная и импортированная в мапс.ми превращается в набор красных меток.
пробую открыть доступ списку с Мапс.ми для редактирования онлайн, чтобы на ПК натыкать нужных точек, но в итоге карта на ПК и на телефоне не синхронизируется и точки, что я ставлю с ПК не появляются на карте на телефоне.

[Postman Pechkin]

Snaily,
Необходимо изменить тэг styleUrl в экспортированном файле и уже потом импортировать в мэпс.ми.
Подробности ниже, или же можно попробовать воспользоваться онлайн конвертером _https://kmlcolor.scrolllock.dev/

Текст ниже содержит информацию об одной закладке.

<Placemark>
<name>Tour Eiffel</name>
<styleUrl>#placemark-red</styleUrl>
<Point><coordinates>48.858261,2.2945</coordinates></Point>


placemark-red указывает цвет метки.

Вы можете найти и заменить "red" на любой из 8 цветов, доступных в приложении (green (зеленый), red (красный), yellow (желтый), blue (синий), purple (фиолетовый), pink (розовый), orange (оранжевый), brown (коричневый)) для всех меток в файле. После этого вы можете сохранить изменения в файле и импортировать файл KML обратно в MAPS.ME.

Взято с _https://support.maps.me/hc/ru/articles/115002081729-%D0%9A%D0%B0%D0%BA-%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82-%D0%B2%D1%81%D0%B5%D1%85-%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BA-%D0%B2-%D1%84%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%B5-kml-%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-

[Пенни]

Подскажите пожалуйста, кто знает.
Мы сей час в Могилеве, завтра выдвигаемся к границе Бобровники.

Навигатор в телефоне по которому мы все время едем не прокладывает мимо Бороновичи, а вот гугл прокладывает через них.

Помогите как из Могилева проехать правильно в Бобровники.

Спасибо

[Velodog]

часом не maps.me? Я когда в Европу въезжал - никак не мог понять, почему OsmAnd короче маршрут прокладывает ? Потом разобрался - в Maps.me просто нет перехода в Берестовице...

[Пенни]

часом не maps.me? Я когда в Европу въезжал - никак не мог понять, почему OsmAnd короче маршрут прокладывает ? Потом разобрался - в Maps.me просто нет перехода в Берестовице...

у меня просто навигатор приложение. Да, он просто через границу в этом месте не проводит и не видит переход.
Я проложила маршрут до границы, а как переедем сразу проложу уже до места.
Спасибо что ответили, мне полегчало.

[John]

Я проложила маршрут до границы, а как переедем сразу проложу уже до места.

В европе лучше ехать по Google. Более актуальные карты и более адекватные маршруты строит. Попробуйте и убедитесь сами.

[strannix]

В европе лучше ехать по Google. Более актуальные карты и более адекватные маршруты строит. Попробуйте и убедитесь сами.

Я вот в этом году попробовал и по гугл и по мэпс ми.
Специально обе программы параллельно включал. Так как был в знакомых уже местах, где мне навигатор нужен только в особеных случаях (только в городах, при междогорских передвижениях уже не нужен - и так знаю все дороги), то реально экспериментировал. Так вот, гугл я тоже не скажу, что очень хорошо водит. Пытается завести на самый короткий путь, пусть даже этот путь ведет через такую жопу... Есть шоссе, по нему спокойно едешь - и тут на тебе, поверните налево. А налево - это тупо срезать виток сэкономить километра два три, а это срезание - это узкий горный серпантин, от этого срезания вреда больше, чем пользы...
Но в целом да, достаточно адекватно. Но большой разницы от мэпс ми я не заметил

[John]

Я вот в этом году попробовал и по гугл и по мэпс ми.
Специально обе программы параллельно включал.

- Ну возможно за год-полтора что-то изменилось. Мои аналогичные эксперименты в Греции показывали однозначно в пользу Гугла. Надо пробовать.

[Серега_Харьков]

- Ну возможно за год-полтора что-то изменилось. Мои аналогичные эксперименты в Греции показывали однозначно в пользу Гугла. Надо пробовать.

Мапс.ми - это ж гугловское приложение. Только ориентировано на оффлайн.

[dvaldov]

Мапс.ми - это ж гугловское приложение.

С чего вы взяли? Maps.me использует openstreetmaps.

[AndyXmas]

Мапс.ми - это ж гугловское приложение. Только ориентировано на оффлайн.

Это приложение Mail.ru Group, а не Гугла

[Серега_Харьков]

Реально, вы мне Америку открыли сейчас. Я в памяти держу(с какого-то хрена), что это гугловское приложение. Сейчас загуглил - капец, вы правы.

[Velodog]

OsmAnd определенно больше деталей показывает. А уж если речь про проселки и тропки - вообще не сравнимо