Безвизовый транзит через UK и бюджетные авиакомпании...

[Karusha]

Выделено из Re: Ryanair вопросы (склеено)

Опытным путём форумчан установлено, что следующие а/к не сажают на рейс в UK без визы UK в случае транзита:

• EasyJet (похоже, ситуация меняется - Re: Безвизовый транзит через UK и бюджетные авиакомпании... )
• WizzAir

xmember

Про безвизовый 24 часовой транзит в Англии много информации на форуме.
Коротко: если у Вас российское гражданство, авиабилет в третью страну (то есть транзит, как в Вашем случае) и виза (если страна куда Вы летите для Вас визовая), то Вам делают так называемую визовую уступку - бесплатный безвизовый транзит на 24 часа с правом выйти из аэропорта. На усмотрение визового работника. Я так часто летаю через Лондон (уже почти весь город изучила ) Можно через любой другой город Англии.
Так же о безвизовом транзите в Лондоне написано здесь

Ну а шенгенская мульти виза это потому, что когда Вы из Испании в Англию полетите и Вам поставят штамп о том, что из Евросоюза Вы выехали, Вы (если у Вас однократный въезд) окажетесь автоматически без визы. И тогда у Вас возникнут проблемы в Англии и в Эстонию Вы не попадете без визы. Поэтому Вам нужна шенгенская мульти виза.

[heavyrail]

Неужели в компании молодых людей(явно русских туристов) от 22 до 26 лет могут заподозрить неблагонадежных,практически "шпионов"?

Вон почитайте - американцев (!) из Англии в Ирландию не пустили только за то, что они Visa Check не прошли, хотя ирландская виза им не нужна в принципе: http://davidjduran.com/2009/07/29/ryana ... ck-policy/

[Shwed]

Spector ИМХО пожалев денег, можете попасть на гораздо большие деньги. Выбирайте безгиморный перелёт через континент.

[Spector]

Эххх,растроили вы меня )

Придеться искать другой маршрут,ибо все остальные(по цене нормальные) тоже через англию(

Всем большое спасибо,прояснили!

[XMember]

Вон почитайте - американцев (!) из Англии в Ирландию не пустили только за то, что они Visa Check не прошли, хотя ирландская виза им не нужна в принципе: http://davidjduran.com/2009/07/29/ryana ... ck-policy/

Было бы ещё веселее, если б их Ryanair на рейс внутри страны не посадил - там тоже visa check обязательный
Я тут ранее писал про этот идиотизм и, что странно, его многие непонятно чем оправдывают:
Re: Ryanair вопросы (склеено)
Re: Ryanair вопросы (склеено)

[Shwed]

Если намёк на меня, я никого не оправдываю, я объясняю, что если таковы правила, то никуда не денешься, а выполнять их придётся. Лично мне на visa check пофиг, я его не прохожу.
Если не нравятся правила - подавайте в суд, о их незаконности.

[FOMA07]

Все прочитал...
Точно не полечу через Великобританию транзитом дискаунтерами и так далее...
Мне всегда нужна максимальная гарантия, что я попаду в нужную точку, а тут бабушка всегда надвое говорит...

[Karusha]

Риск минимальный, а ведь наличие визы в паспорте это тоже не гарантия, что Вас впустят в страну.

Неблагонадежный пассажир это я в смысле подозреваемый в желании нелегально просочиться в Великобританию, пользуясь визовой уступкой.

Насчет распечатки о визовой уступке. Найдите на сайте британского консульства в Москве эту информацию, она есть и распечатайте ее на английском.

Все на самом деле просто, особенно если говоришь по-английски.

Вид на жительство, думаю, мне помог только в одном случае, когда я летела домой в Испанию и не смогла показать электронный билет визовому офицеру (что противоречит правилам, они мне сделали исключение!). А так им все равно, они всегда спрашивают или ищут шенгенскую визу в паспорте, а когда я говорю. что я резидент, то просят вид на жительство.

[heavyrail]

Риск минимальный,

Все на самом деле просто, особенно если говоришь по-английски.

Если бы было так, не было бы на форуме сообщений от тех, кого не посадили.

[XMember]

Если не нравятся правила - подавайте в суд, о их незаконности.

В какой суд?

[Shwed]

В какой суд?

Значит на меня намёк был... В Европейский суд по правам человека

[Karusha]

Риск минимальный,

Все на самом деле просто, особенно если говоришь по-английски.

Если бы было так, не было бы на форуме сообщений от тех, кого не посадили.

А что на форуме есть сообщения о том, что кого-то не посадили без транзитной британской визы на самолет Ryanair транзитом через Великобританию в третью страну? Что-то не припоминаю. Если нетрудно ткните носом, пожалуйста.

[XMember]

А что на форуме есть сообщения о том, что кого-то не посадили без транзитной британской визы на самолет Ryanair транзитом через Лондон в третью страну?

Про Ryanair не знаю, а вот про EasyJet пожалуйста (они более параноидальные на тему транзита через Великобританию):
EasyJet - транзит через Великобританию

[Karusha]

Спасибо.

Прочитала всю тему. Негативного опыта с Ryanair не нашла.

А с Easyjet заметила, что упоминается негативный опыт трех-двухлетей давности. Может, они уже попривыкли к российским пассажирам, летающим транзитом через Британию без британских виз?

Каждый, конечно, решает сам, что ему делать: лететь или не лететь? Вот в чем вопрос
Я так летала раз 10 - и одна, и с подругой, и с дочерью. Проблема возникла только однажды, по моей глупости, и иммиграционный офицер все-таки впустил меня в страну, хотя по правилам НЕ должен был этого делать.

[FOMA07]

А что на форуме есть сообщения о том, что кого-то не посадили без транзитной британской визы на самолет Ryanair транзитом через Великобританию в третью страну?

Тут были случаи, описывались на форуме про Ryanair, что сажали, но были и случаи, что отказывали в посадке.

[FOMA07]

Зачем лететь транзитом через UK бюджетными авиакомпаниями? - Чтобы сэкономить денег.
Дополнительный риск, который здесь оценен как минимальный, что я могу по ряду причин не улететь в нужную мне страну
нивелирует ВСЮ экономию, которую я могу получить от использования дискаунтера.
Да, виза не гарантия, но зачем мне на эту "не гарантию" добавлять еще рисков, пусть даже и минимальных?
Какую сумму я должен съэкономить, чтобы дополнительно рисковать своим путешествием? 300 USD? 500 USD?
Неужели риск отмены путешествия стоит этих денег?

Много вопросов, а ответ один: Еще раз перечитав посты этой темы, я пришел к выводу, что ни в коем случае не буду пользоваться этим вариантом.

[XMember]

Какую сумму я должен съэкономить, чтобы дополнительно рисковать своим путешествием? 300 USD? 500 USD? Неужели риск отмены путешествия стоит этих денег?

Ну иногда всё путешествие примерно в эту сумму обходится, удорожание его в 2 раза тоже неразумно и часто ставит под сомнение целесообразность ехать в принципе. А риск есть всегда - из РФ не вылететь (привет, декабрь 2010) или не быть впущенным в страну пограничником или застрять по дороге аэропорт и т.д.

Много вопросов, а ответ один: Еще раз перечитав посты этой темы, я пришел к выводу, что ни в коем случае не буду пользоваться этим вариантом.

Я тоже много чего зарекался делать (например, самопальные стыковки менее 4 часов или получать шенген в плохих консульствах), но... не всегда сдерживаюсь.

[Karusha]

Я часто через Лондон летаю по Европе. Иногда можно купить билеты по смешным ценам на Ryanair. А особенно пару лет назад у них еще можно было купить билеты по 0, 1 евро, включая все сборы. Вот я и летала так: 0.1 евро, 5, евро, 7 евро, 15 евро. Помню было путешествие с 5 перелетами, за которое я заплатила 20 евро за все. Почему бы заодно и Лондон не посмотреть?

[heavyrail]

Помню было путешествие с 5 перелетами, за которое я заплатила 20 евро за все. Почему бы заодно и Лондон не посмотреть?

Ну если хочется посмотреть Лондон, прибавить к этому ещё 85 евро и получить британскую визу. В качестве страховки, так сказать. Всё равно на фоне общей суммы расходов за всё путешествие эта цифра "потеряется". Единственная проблема - надо опять тащиться в консульство с кучей бумаг, вот это выводит из себя, да. Зато если дадут визу - будет на полгода, ещё разок-другой можно будет слетать, не беспокоясь о том - посадят или нет.

[XMember]

Ну если хочется посмотреть Лондон, прибавить к этому ещё 85 евро и получить британскую визу.

Кто не рискует, тот платит по 100 евро просто так

Единственная проблема - надо опять тащиться в консульство с кучей бумаг, вот это выводит из себя, да. Зато если дадут визу - будет на полгода, ещё разок-другой можно будет слетать, не беспокоясь о том - посадят или нет.

Именно куча бумаг и останавливает. Если я лечу по Европе, а не на Барбадос, то точно никакую визу делать не буду. Не стоит того этот геморрой, лучше рискнуть и сэкономить.

[heavyrail]

Ну если хочется посмотреть Лондон, прибавить к этому ещё 85 евро и получить британскую визу.

Кто не рискует, тот платит по 100 евро просто так

Лондон - это такой город, который заслуживает большего, чем 24 часа минус дорога до неблизких аэропортов Лутона или Станстеда. Поэтому и есть смысл доплатить чуть-чуть, и осмотреть его с большим удовольствием.

Именно куча бумаг и останавливает. Если я лечу по Европе, а не на Барбадос, то точно никакую визу делать не буду. Не стоит того этот геморрой, лучше рискнуть и сэкономить.

По Европе тоже понятие растяжимое. Лететь через Великобританию имеет смысл разве что в пункты, лежащие "сверху" от условной линии Брюссель - Гибралтар (приблизительно), иначе становится жалко времени, а терзания по поводу "впустят/не впустят" ещё прибавят минусов к тому варианту.
При этом если в ту сторону пропустят, а в обратную уже нет - будет ещё веселее выбираться оттуда.

Ещё раз повторюсь - экономия не должна быть самоцелью, тем более экономия в таких размерах (около 100 евро). Это меньше десятой части бюджета среднестатистической поездки, и менять такую "скидку" на нервы считаю неразумным.