Отказ в визе в Великобританию. Причины отказа и что делать

[zerokol]

Получение визы в Великобританию дело не совсем простое, часто случаются отказы в выдаче английской визы.
Как выглядит отказ в визе Великобритании: это прямоугольный штамп, который ставится на чистую страницу в загранпаспорте и к нему отказное письмо: лист бумаги с описанием причины отказа.

Если вы получили отказ в выдаче вам визы в Великобританию и хотите получить консультацию специалистов по английским визам на форуме, вам надо выложить в сообщении скан отказа с замазанными личными данными типа ФИО, место работы.
В этой теме можно посоветоваться:

- Что делать дальше если вам отказали в выдаче английской визы.
- Обсудить причины отказа в визе.

И после этого понять что делать дальше: подготовить другие документы, исправить ошибки и снова подать документы в визовый центр Великобритании.


Господа и дамы, в данной теме обсуждаются полученные отказы в визе, если вам ещё не отказали - здесь вопросов задавать не надо, дабы не прогневить великого Ктулху и тогда в визе вам точно откажут
Zerokol

[tatyana15110]

И банковские счета не приняты? к сожалению не приняты

Чего то вы не то пишете. У меня на прошлой работе был тунисский партнер, и счет там был и деньги нам переводили. И банки есть, а следовательно и счета в них открывают.

С организации в организацию перевести можно, но мы же говорим о физических лицах .

[zerokol]

Нашел тут форум британских экспатов в тунисе, открывают им счета в банках.

[anytaaa]

Тунис в 2005 году произвел на меня впечатление как вполне цивилизованное государство. Не верю, что к 2014 году они так деградировали...

[Киниле]

ничего не могу сказать, но в магазинах Туниса (не в мелких лавочках) мы вполне успешно платили пластиком...
...на любой кассе
зачам у них тогда повсеместно стоят системы, если пользоваться некому?
платили в том числе в городе Набель - далеко не турискический анклав

[olia163]

Здравствуйте, был один отказ в визе в Великобританию из-за того что не были предоставлены оригиналы документов. на деле их в визовом центре перепутали. Повторно сейчас заполняю анкету на получение визы и тут два вопроса, первый все-таки подразумевает что я получила визу прилетела в англию и аэропорту меня развернули? И во втором вопросе причина отказа писать номер который в паспорте стоит над штампом отказа?
Have you been refused entry to the UK in the last 10 years
(for example at a UK airport or seaport)? Было ли Вам отказано в визе в Великобританию за последние 10 лет (например, в аэропорту или морском порту Великобритании)?

Have you been refused a visa for any country including the UK in the last 10 years? Было ли Вам отказано в визе в какую-либо страну, включая Великобританию, за последние 10 лет?

[Nastya80]

Первый вопрос переводится как: Был ли у вас отказ во въезде в ЮК за последние 10 лет...? ответ: нет.
Второй вопрос про отказ в визе: да, дату отказа и можно краткую причину.

[Pablo_711]

В тунисе опала за визовый сбор только наличными в кассе. Звучит конечно не правдo подобно - все таки 21 век на дворе

Это ни о чём не говорит. Оплатить визовый сбор за визу Греции, можно тоже только наличными в кассе ВЦ.

[aximum]

Для тех, кто следит за моим противостоянием с консульством Великобритании уже целый месяц как за сериалом, третий акт марлезонского балета!

Я как последний лох проморгала ответ консульства, который пришел на следующий же день после моего письма, в котором, как некоторые тут считают, я несколько завуалированно назвала их козлами))) Так вот! Прислали сканы чеклиста!!!!!!!!!
Уж не знаю, что на них так повлияло, может, угроза суда, но факт остается фактов. При всем притом извинились за все косяки и ПЕРЕписали отказ, исправив все ошибки!!!
Но! Ответ пришел вот такой:

Dear Mrs Maksimova,

As requested, please find attached a scanned copy of the checklist that you signed on 03/03/14. The ECO has also corrected the duration of your trip on your refusal notice and I have attached this to your email. If you would like a hard copy of this decision please let us know and we will send this to the Visa Application Centre.

I would like to apologise that my colleague incorrectly stated you in his email of 21/03/14 that your partner is in the UK when he is in with you in Russia. I would also like to apologise with regards to my colleague incorrectly stating that you did not submit your own supporting financial documents, when in fact your partner was funding your visit, as detailed in the letter of sponsorship submitted with your application. We still however maintain that no supporting bank statements were submitted with your application, as evidenced in the attached checklist. I am therefore satisfied that the decision to refuse your application was correct and in accordance with law.

И ниже приложу чеклист сам. Так вот, в ней действительно не стоит галочки напротив bank statements. Но! Как полагала я и девочка в визовом центре, там должны быть отмечены мои банковские справки, которых я не прикладывала, а значит и галочки нет. Идем дальше. Галочка напротив pay slips - это справка о стипендии, которую я получаю. И ТАДАМ! Evidence of income from other sources e.g. friends, family, property, land!!!! Вот где спрятаны мои справки из банка, так как я везде писала, что меня спонсирует гражданский муж вообще по жизни и поездку в частности, а как доказать это - приложить его финансовые документы!!!! Никаких других финансовых справок я не прикладывала, таким образом, под этой галочкой и были банковские справки!!! НО! И это еще не все. Если они уж так внимательно проверяют чеклист и, допустим, отсылают назад все документы, которые там не отмечены, то как понять следующее: была приложена справка с работы мужа, что ему дают отпуск и сохраняется за ним место (чтобы не было придирок с этой стороны), эта справка НЕ указана в чеклисте, но ее нам НЕ вернули!

Дело в следующем, планирую писать сегодня снова письмо, буду извиняться за тон предыдущего письма "о козлах", приложу уже наконец скан этих проклятых банковсих выписок и буду просить еще раз пересмотреть. Так как если они начнут сверять чеклист и документы, которые у них есть, они не найдут никакой финансовой справки об Evidence of income from other sources e.g. friends, family, property, land. Просто возникло недопонимание между тем, как мы с девочкой в визовом центре трактовали чеклист и видимо их трактовой.

Жду советов, guys! В этот раз постараюсь отправить письмо сначала сюда на проверку, а потом уже им отправлю))

[Moon River]

Dear Mrs Maksimova

Вы же знаете, что я в Вашей группе поддержки

Так как если они начнут сверять чеклист и документы, которые у них есть, они не найдут никакой финансовой справки об Evidence of income from other sources e.g. friends, family, property, land.

И что? Вы им сколько раз талдычили, что эти справки были и Вам их вернули! Нужно идти до конца. Меняйте тон письма на вежливый, поставьте автозамену с "козлов" на "зайчиков" и продолжайте настаивать на своем.

[aximum]

Dear Mrs Maksimova

Вы же знаете, что я в Вашей группе поддержки

Так как если они начнут сверять чеклист и документы, которые у них есть, они не найдут никакой финансовой справки об Evidence of income from other sources e.g. friends, family, property, land.

И что? Вы им сколько раз талдычили, что эти справки были и Вам их вернули! Нужно идти до конца. Меняйте тон письма на вежливый, поставьте автозамену с "козлов" на "зайчиков" и продолжайте настаивать на своем.

Уже строчу письмо!!! Скоро выложу на одобрение комиссии по козлам и зайчикам

[Moon River]

Если они уж так внимательно проверяют чеклист и, допустим, отсылают назад все документы, которые там не отмечены, то как понять следующее: была приложена справка с работы мужа, что ему дают отпуск и сохраняется за ним место (чтобы не было придирок с этой стороны), эта справка НЕ указана в чеклисте, но ее нам НЕ вернули!

про это писать не нужно. Только путаницу внесет. Ваша задача - показать, где именно в чек-листе были те самые справки, приложить их скан и напомнить, что Вы в каждом письме про это им писали.

[aximum]

вот. пока сырая версия письма. жду поправок от специалистов))

Dear Mr/Mrs Th,
Thanks for your prompt reply. Unfortunately, I have just seen it because of the problems with my e-mail.
First of all, I thank you for having sent me the checklist. It was the only one thing that I actually asked in my previous letters. Secondly, I think I should apologize for the tone of my previous letter. I was really upset that nobody wanted to hear what I was asking for. And thank you for your apologies. I understand that your work is not easy but I hope you can understand my situation too.
But now having received the checklist I can see the whole picture of our situation. There is a big misunderstanding between us. Once again I have to say that I do not agree with the decision made by the visa officer on my application.
If you once again carefully check the documents which I handed in against the checklist, you will see a mismatch. There are the four checkmarks in the “Financial documents” block. They are in the following lines “Pay slips/tax returns (business or personal)”, “Evidence of income from other sources e.g. friends, family, property, land etc.”, “Sponsorship letter” and “Hotel booking/travel booking/travel agent confirmation+tickets (written by hand of visa center assistant)”. And now, please, check it against my documents that you have.
As a “Pay slips/tax returns (business or personal)” I submitted a statement about my scholarship that I receive in university. ‘Sponsorship letter” was written by my common law husband and as a “Hotel booking/travel booking/travel agent confirmation+tickets (written by hand of visa center assistant” hotel booking and airplane/bus tickets were submitted (which were returned to me).
And you will not find any documents for “Evidence of income from other sources e.g. friends, family, property, land etc.”, because it was meant to be my common law husband’s bank statements.
I stated in my visa application Q67 that I receive money from PUBLIC FUNDS OR BENEFITS in the amount of 100 £ and from OTHER SOURCES INCLUDING FRIENDS AND FAMILY in the amount of 300 £. The first one is my scholarship and the second one is sources which my common law husband provides me with. And how should I have proved it? Having attached my common law husband financial documents and statements about my scholarship. That was exactly what I did. The visa center assistant put the checkmark in the line “Evidence of income from other sources e.g. friends, family, property, land etc.” because she understood that I did not submit MY bank statements but my common law husband’s who provide me with money. It is logical.
And I think these bank statements were returned to me by misunderstanding. Finally, I am sending you these documents that I was returned. Please, find attached the scanned copies of these bank statements below.
Now I hope we sorted out all these misunderstandings between us.
Looking forward for your reply,

[Moon River]

And you will not find any documents for “Evidence of income from other sources e.g. friends, family, property, land etc.”, because it was meant to be my common law husband’s bank statements.

Зачем это? Нельзя писать, что документов нет. Отрицания быть не должно. Наоборот, нужно писать, что доки были.

На мой взгляд, нужно еще подвести итог предыдущей переписке, написать, что именно об этих документах Вы и писали с самого начала, но теперь, имея на руках чек-лист, Вы имеете возможность подтвердить, что представляли эти документы. Еще раз подчеркнуть, что эти документы были представлены, но затем их вернули.

Now I hope we sorted out all these misunderstandings between us.

Вместо этого нужно написать, что решение об отказе в выдаче визы было принято без учета финансовых документов гражданского мужа, которые были приложены к заявлению, поэтому Вы просите оценить обоснованность решения об отказе в выдаче визы с учетом того, что изложено в настоящем письме.

[aximum]

And you will not find any documents for “Evidence of income from other sources e.g. friends, family, property, land etc.”, because it was meant to be my common law husband’s bank statements.

Зачем это? Нельзя писать, что документов нет. Отрицания быть не должно. Наоборот, нужно писать, что доки были.

На мой взгляд, нужно еще подвести итог предыдущей переписке, написать, что именно об этих документах Вы и писали с самого начала, но теперь, имея на руках чек-лист, Вы имеете возможность подтвердить, что представляли эти документы. Еще раз подчеркнуть, что эти документы были представлены, но затем их вернули.

Now I hope we sorted out all these misunderstandings between us.

Вместо этого нужно написать, что решение об отказе в выдаче визы было принято без учета финансовых документов гражданского мужа, которые были приложены к заявлению, поэтому Вы просите оценить обоснованность решения об отказе в выдаче визы с учетом того, что изложено в настоящем письме.

And for this point “Evidence of income from other sources e.g. friends, family, property, land etc.”, I submitted my common law husband’s bank statements which were returned to me.

The decision about refusal of entry clearance was made without taking into account my common law husband’s bank statements which were attached to my application. I beg to evaluate the validity of the decision to refuse a visa taking into account what was said above in this letter.

м?

[Moon River]

одобрям-с

[Moon River]

Еще нужно всю предыдущую переписку приложить, как в прошлый раз

[aximum]

Еще нужно всю предыдущую переписку приложить, как в прошлый раз

Будет сделано

[aximum]

Еще нужно всю предыдущую переписку приложить, как в прошлый раз

Будет сделано

Ну, все)) отправила, приложила сканы справок и предыдущую переписку.

[Moon River]

Ждем ответа

[ssudak]

Здравствуйте! У вас тут веселее, чем в других темах, хотя казалось бы, должно быть наоборот)
Итак, у меня отказ, в связи с не предоставлением сертификата об отсутствии туберкулеза. С новой подачей имеет ли смысл "усилять" пакет документов св-вом о собственности на недвижимость, справкой с работы - обычно ничего такого не предоставляю, ибо Tier 5 - или наоборот это вызовет подозрения и нужно тупо переподать сделав TB-test?
Ну и ночное: они ведь читают этот форум, правда? И потом по IP всех вычисляют? Ыыы

[zerokol]

По айпи я могу сообщить, когда запрашивают.

[venana]

Здравствуите, подскажите пожалуиста куда писать жалобу/просьбу пересмотреть. Отказ из-за того, что "нет доказательств средств отца, дающего деньги на поездку". Прилагались 2 банковских документа, с движением и депозитный, как они их просмотрели - непонятно. Отец дает денег в дополнение к основному спонсору - сестре, которая живет в Лондоне. Мне нужен емаил куда писать, спасибо большое

[stronger_]

А хотя бы последние пару страниц темы вы не пробовали почитать?...

[venana]

А хотя бы последние пару страниц темы вы не пробовали почитать?...

Да, спасибо, пробовала. Но нет адреса, или я пропустила. Нельзя просто ответить на вежливо заданный вопрос?

[aximum]

Здравствуите, подскажите пожалуиста куда писать жалобу/просьбу пересмотреть. Отказ из-за того, что "нет доказательств средств отца, дающего деньги на поездку". Прилагались 2 банковских документа, с движением и депозитный, как они их просмотрели - непонятно. Отец дает денег в дополнение к основному спонсору - сестре, которая живет в Лондоне. Мне нужен емаил куда писать, спасибо большое

А вам вернули эти справки или нет? Если нет, то тут уже был случай, когда девушка написала и ей вроде как поставили визу, а справки они сами где-то потеряли, а потом нашли. В моем же случае мне их вернули, поэтому сложно доказать, что они были, но я надеюсь уже добить их все-таки

[venana]

Здравствуите, подскажите пожалуиста куда писать жалобу/просьбу пересмотреть. Отказ из-за того, что "нет доказательств средств отца, дающего деньги на поездку". Прилагались 2 банковских документа, с движением и депозитный, как они их просмотрели - непонятно. Отец дает денег в дополнение к основному спонсору - сестре, которая живет в Лондоне. Мне нужен емаил куда писать, спасибо большое

А вам вернули эти справки или нет? Если нет, то тут уже был случай, когда девушка написала и ей вроде как поставили визу, а справки они сами где-то потеряли, а потом нашли. В моем же случае мне их вернули, поэтому сложно доказать, что они были, но я надеюсь уже добить их все-таки

Здравствуите, нет, ничего не вернули. Надеюсь у вас все разрешится. Подскажите, пожалуйста, если помните, какои ник у той девушки? Спасибо.

[aximum]

Здравствуите, нет, ничего не вернули. Надеюсь у вас все разрешится. Подскажите, пожалуйста, если помните, какои ник у той девушки? Спасибо.

Надеюсь, вы шутите про ник девушки)))) сейчас вам все дружно по советуют самой порыться и это будет честно, потому что для этого и есть форум))) единственное, что могу подсказать, она писала где-то в январе. Дерзайте)

[venana]

Ясно, спасибо за инфу

[Moon River]

venana
Сейчас контакты изменились
попробуйте написать сюда: moscowvisaenquiries@fco.gov.uk. Несмотря на то, что придет инфо о том, что ящик закрыт, поступившие письма читают.
Дополнительно можете еще заполнить форму для email запросов здесь https://ukvi-international.faq-help.com (только не выбирайте чат, он Вам не поможет).

[venana]

venana
Сейчас контакты изменились
попробуйте написать сюда: moscowvisaenquiries@fco.gov.uk. Несмотря на то, что придет инфо о том, что ящик закрыт, поступившие письма читают.
Дополнительно можете еще заполнить форму для email запросов здесь https://ukvi-international.faq-help.com (только не выбирайте чат, он Вам не поможет).

Очень вам благодарна.

[venana]

В общем, написала им письмецо, будем ждать. Это первая виза для сестренки, которая едет ко мне в гости. Я полностью спонсирую поездку и там не к чему было придраться. Наш отец дает ей $600 на карманные расходы, и мы приложили его банковские счета: один с движением средств и приходом зарплаты, другои - депозитный. Так вот, дорогои визовый клерк отказал в виду того, что нет подтверждения откуда у папы деньги. И им все равно, что там написано на всех 8 страницах, что капает зарплата 2 раза в месяц... У меня, прошедшей через 10 виз и процедуру гражданства в этой стране, нет слов... Мне давным давно советовали, что к визовым офицерам надо относиться как к слепым и глухонемым, потому как если им выгодно чего не заметить - они это не заметят. Но здесь просто по человечески мерзко. Ведь можно было связаться и запросить одну бумажку, да хоть с дедлайном в 24 часа. Но зачем, когда можно сделать ещё 85 фунтиков в казну...

[aximum]

В общем, написала им письмецо, будем ждать. Это первая виза для сестренки, которая едет ко мне в гости. Я полностью спонсирую поездку и там не к чему было придраться. Наш отец дает ей $600 на карманные расходы, и мы приложили его банковские счета: один с движением средств и приходом зарплаты, другои - депозитный. Так вот, дорогои визовый клерк отказал в виду того, что нет подтверждения откуда у папы деньги. И им все равно, что там написано на всех 8 страницах, что капает зарплата 2 раза в месяц... У меня, прошедшей через 10 виз и процедуру гражданства в этой стране, нет слов... Мне давным давно советовали, что к визовым офицерам надо относиться как к слепым и глухонемым, потому как если им выгодно чего не заметить - они это не заметят. Но здесь просто по человечески мерзко. Ведь можно было связаться и запросить одну бумажку, да хоть с дедлайном в 24 часа. Но зачем, когда можно сделать ещё 85 фунтиков в казну...

Самое обидное, когда мне написали перепроверять документы еще раз при подаче, хотя я им сто раз написала, что все проверяла... Мне кажется, они специально так делают, чтобы люди еще раз шли подаваться и снова платили им

[Moon River]

venana
можете выложить скан отказа?

[venana]

В общем, написала им письмецо, будем ждать. Это первая виза для сестренки, которая едет ко мне в гости. Я полностью спонсирую поездку и там не к чему было придраться. Наш отец дает ей $600 на карманные расходы, и мы приложили его банковские счета: один с движением средств и приходом зарплаты, другои - депозитный. Так вот, дорогои визовый клерк отказал в виду того, что нет подтверждения откуда у папы деньги. И им все равно, что там написано на всех 8 страницах, что капает зарплата 2 раза в месяц... У меня, прошедшей через 10 виз и процедуру гражданства в этой стране, нет слов... Мне давным давно советовали, что к визовым офицерам надо относиться как к слепым и глухонемым, потому как если им выгодно чего не заметить - они это не заметят. Но здесь просто по человечески мерзко. Ведь можно было связаться и запросить одну бумажку, да хоть с дедлайном в 24 часа. Но зачем, когда можно сделать ещё 85 фунтиков в казну...

Самое обидное, когда мне написали перепроверять документы еще раз при подаче, хотя я им сто раз написала, что все проверяла... Мне кажется, они специально так делают, чтобы люди еще раз шли подаваться и снова платили им

Я им ещё в жалобы накатала. В этой стране только на жалобы реагируют

[venana]

venana
можете выложить скан отказа?

У меня его нет, сестренка написала в сообщениях.... You state that your father will give you $600 for your trip. You have not provided details of your father's employment, business or income. I am not satisfied that this trip is commensurate with your current circumstances... BLA BLA
У неё 2 детей и муж, который ee обеспечивает. У подруги незамужняя сестренка 28 лет без денег приезжала 2 раза. По мне, так она в бОльшей группе риска, чем моя сестра, которая вернется к детям. К тому же, мои отец не является основным спонсором. Какого к этому привязываться мне непонятно...

[Moon River]

Какого к этому привязываться

Таково. Привязываются, если есть повод. А он был. Лучше было бы его не давать.
Но это я так, в порядке рекомендации на будущее, не оспаривая по существу Вашу позицию, так как я на Вашей стороне.

[venana]

Спасибо ) Написала им: "Что ж нельзя было запросить документы, если были вопросы?" Какого, простите, хрена тогда мы даем им все контактные данные? Я понимаю они там всего лишь офисный планктон, но пока никто не жалуется, эти козлы так и будут штамповать отказы. Муж предлагает написать нашему Члену Парламента, чтоб поднял вопрос об апелляциях и почему их отменили.

[Moon River]

Написала им: "Что ж нельзя было запросить документы, если были вопросы?"

и уже отправили? Если да, что Вам ответят, что решение принимается строго на основании представленных документов.

Поскольку нет права на апелляцию, Ваш единственный шанс - попытаться доказать, что докуметов как раз было достаточно, но решение было принято на основании их неправильной оценки. Нужно делать акцент на том, что Вы были спонсором, а фин.помощь отца была сверх всех расходов по поездке. Вы полностью финансировали сестру, а деньги отца были дополнительными, сверх необходимых, например, на шоппинг.
А как только Вы пишете, что можно было запросить недостающие документы, Вы тем самым признаете, что этих необходимых документов не было, но они были нужны. Чувствуете разницу?

[venana]

Я понимаю, что времени мало, даже если бы была официальная апелляция, и поэтому мы sейчас переподали на новую визу, т.к. вылет скоро и не хотелось бы, чтобы пропали билеты. Но это не значит, что я не завалю их письмами. Это - в более простой форме, "WTF kind of letter from a tax payer" как сказал мои муж. Хватит с меня официоза, у меня на них давно зуб

...My father's incoming salary is clearly stated on his current bank statements. He is not her main sponsor for this trip and I absolutely cannot comprehend how this could be a reason for a refusal. Again, she is not relying on his money for this travel, I am her sole sponsor.

You have requested and have access to our contact details. Was it possible to contact any of us and ask for whatever additional piece of paper you needed with a 24 hour deadline if you were in doubt? Why couldn't that be done?

[vidi_vici]

Я понимаю, что времени мало, даже если бы была официальная апелляция, и поэтому мы sейчас переподали на новую визу, т.к. вылет скоро и не хотелось бы, чтобы пропали билеты. Но это не значит, что я не завалю их письмами. Это - в более простой форме, "WTF kind of letter from a tax payer" как сказал мои муж. Хватит с меня официоза, у меня на них давно зуб

...My father's incoming salary is clearly stated on his current bank statements. He is not her main sponsor for this trip and I absolutely cannot comprehend how this could be a reason for a refusal. Again, she is not relying on his money for this travel, I am her sole sponsor.

You have requested and have access to our contact details. Was it possible to contact any of us and ask for whatever additional piece of paper you needed with a 24 hour deadline if you were in doubt? Why couldn't that be done?

Ошибка была в том, что вы приложили документы от отца
Надо было приложить только ваш пакет

Тот самый случай, когда слишком много деталей путают

Удачи вам!

[venana]

Ошибка была в том, что вы приложили документы от отца
Надо было приложить только ваш пакет

Тот самый случай, когда слишком много деталей путают

Удачи вам!

Спасибо, я прилагала его бумаги из расчета, что они требуют доказательств всех финансов, и особенно из дома. Их аргумент, что они не видят откуда эти деньги приходят на банк. счет, хотя там в движении виден приход зарплаты под словом SALARY...
Снова подаемся со справкои с работы. Никогда нельзя недооценивать логику офисного планктона

[Moon River]

они требуют доказательств всех финансов, и особенно из дома. Их аргумент, что они не видят откуда эти деньги приходят на банк. счет, хотя там в движении виден приход зарплаты под словом SALARY..

это верно при условии, что спонсором был бы только отец. Поскольку у Вас денег хватало на оплату всех расходов, визу можно было бы получить без проблем, не заявляя о спонсорстве отца. Раз Вы заявили о спонсорстве отца, то были применены все требования, о которых Вы написали. Я Вам выше написала, что, к сожалению, Вы дали повод. Вот спонсорство отца и было тем самым поводом.

[venana]

Да, видимо надо было просто везти деньги втихаря, нугде о них не упоминая. Еду, так сказать, без копейки в вашу великую империю, и если меня не встретят в аэропорту, останусь там жить как Том Хэнкc, т.к. нет денег на ваше самое дорогое в мире метро.

От злости лезет сарказм, ну всё - я точно бритиш

[Moon River]

нет денег на ваше самое дорогое в мире метро

зато есть дорогая сестра в Британии, тогда и денег не нужно. Это как в Простоквашино: "Был бы у меня такой кот, я бы, может, и не женился никогда"

[JulSerova]

Добрый вечер!
Может быть кто-то сталкивался и сможет мне дать совет, как поступить в данной ситуации.
Путевку в Лондон, мы приобретали у турагенства, которое в свою очередь заказывал тур у туроператора. Документы нами были собраны за 2 месяца до предполагаемого заезда (17 мая). Турагенство д.б. передать все документы туроператору для заполнения анкеты, перевода и назначения дня для подачи документов в консульство и прохождения биометрии. Почти месяц, нас кормили "завтраками" - что туроператор переводит, заполняет анкету и вот-вот будет назначен день подачи. Сегодня мне позвонил турагент и сообщил что нашу визу отклонили - хотя сами мы не ходили в консульство и документы не подавали (как обговаривалось раньше)
И тут возник вопрос - могли туроператор просто "прокатить" нас с визой и вообще ее не оформлять. Или все же имеет место быть - что визовик от них повез документы, их посмотрели и тут же отклонили (на вопрос в каком центре подавали - ответили в старом визовом центре)?

[stronger_]

JulSerova, у моих родителей была похожая история с индийской визой. Они собрали доки, а через какое-то время дама в агенстве сказала, что "отказали в визе", потому что паспорта испорчены.
Никто никуда, естественно, не ездил и ни в каких визах не отказывали.
Что касается вашего случая, отклонили - это значит не занимались. По какой причине знают только они.
Подавать доки на визу могли только Вы лично.

[zerokol]

И тут возник вопрос - могли туроператор просто "прокатить" нас с визой и вообще ее не оформлять. Или все же имеет место быть - что визовик от них повез документы, их посмотрели и тут же отклонили (на вопрос в каком центре подавали - ответили в старом визовом центре)?

что имело место быть непонятно, но факт что вас жестко обманули, правда непонятен смысл.

[stronger_]

пропустила вопрос про что делать. Для начала наехать на агенство и попробовать вернуть деньги, если таковые были заплачены.
Потом послать лесом турагенства как класс и не лениться делать все самим - это даже увлекательно
Ну и третье, планировать даты на другую поездку, потому что, боюсь, 17 мая все сделать шансы у вас не очень большие.

[Moon River]

JulSerova
Дурагентство Вас нагло обманывает Для обращения за британской визой Вы должны были лично явиться в визовый центр и сдать биометрические данные. Если Вы не явитесь в ВЦ Ваши документы не примут в обработку. По-другому просто не бывает - это не шенген, где за Вас доки может сдать турагент.

[Nastya80]

Вообще жесть! Первый раз такую надуриловку видим
Так а что на счет денег за путевку говорят? отдавать будут или как?