Отказ в визе в Великобританию. Причины отказа и что делать

[zerokol]

Получение визы в Великобританию дело не совсем простое, часто случаются отказы в выдаче английской визы.
Как выглядит отказ в визе Великобритании: это прямоугольный штамп, который ставится на чистую страницу в загранпаспорте и к нему отказное письмо: лист бумаги с описанием причины отказа.

Если вы получили отказ в выдаче вам визы в Великобританию и хотите получить консультацию специалистов по английским визам на форуме, вам надо выложить в сообщении скан отказа с замазанными личными данными типа ФИО, место работы.
В этой теме можно посоветоваться:

- Что делать дальше если вам отказали в выдаче английской визы.
- Обсудить причины отказа в визе.

И после этого понять что делать дальше: подготовить другие документы, исправить ошибки и снова подать документы в визовый центр Великобритании.


Господа и дамы, в данной теме обсуждаются полученные отказы в визе, если вам ещё не отказали - здесь вопросов задавать не надо, дабы не прогневить великого Ктулху и тогда в визе вам точно откажут
Zerokol

[Paul Ushakoff]

Дама моя unmarried partner, я же спонсор.
Было составлено спонсорское письмо, так же собрали все необходимы для нее доки.
Юлии отказали, как следствие моего отказа, в её отказе так и написано. "Раз ваш партнер не едет, то и вы ехать не могете"

2 Moon River

В документах за 2014 год был показан среднемесячный доход в размере 123 т.р. (при переводе в фунты в разбеге от 110 до 115, получалось 1100)

[stronger_]

Это у вас годовой доход в тысячу фунтов?

[Paul Ushakoff]

Это у вас годовой доход в тысячу фунтов?

monthly

[stronger_]

Ок, Мун была права на планшете лучше читается. Теперь вижу.

Мун вас спросила сколько вы написали в анкете стоит ваша с Юлией поездка?

[Moon River]

Paul Ushakoff
Вы дали движение по счетам за 2014 год с пояснениями? Или просто написали, что декларации пока нет?
Что с доходом по декларации за 2013 год? Как он соотносится с 1100ф. в месяц?
Я про стоимость поездки Вас еще спрашивала. Вы мой вопрос проигнорировали. Вам помощь-то нужна или как? Мне неинтересно из Вас инфо вытягивать, оно мне надо?

[Paul Ushakoff]

Ок, Мун была права на планшете лучше читается. Теперь вижу.

Мун вас спросила сколько вы написали в анкете стоит ваша с Юлией поездка?

Лично для меня поездка обоих стоила бы 400 фунтов (на период поездки из расчета 100 фунтов на двоих в день).
Предоставленные выписки говорят о наличии 2000 фунтах на счетах (суммарно)

Гостиница 800 фунтов (4 дня) - оплачено бронь предоставлена
Перелет 200 фунтов - оплачено билеты предоставлены

[Paul Ushakoff]

Paul Ushakoff
Вы дали движение по счетам за 2014 год с пояснениями? Или просто написали, что декларации пока нет?
Что с доходом по декларации за 2013 год? Как он соотносится с 1100ф. в месяц?
Я про стоимость поездки Вас еще спрашивала. Вы мой вопрос проигнорировали. Вам помощь-то нужна или как? Мне неинтересно из Вас инфо вытягивать, оно мне надо?

Я отписал что декларация пока не подана. Возможный срок подачи до 30 апреля, поэтому спешить некуда.
За 13 год доходность ниже 73 т.р. рублей (но по текущему курсу того года это эквивалент 1200-1300 фунтов)

[Marussya2010]

Ок, Мун была права на планшете лучше читается. Теперь вижу.

Мун вас спросила сколько вы написали в анкете стоит ваша с Юлией поездка?

Лично для меня поездка обоих стоила бы 400 фунтов (на период поездки из расчета 100 фунтов на двоих в день).
Предоставленные выписки говорят о наличии 2000 фунтах на счетах (суммарно)

Гостиница 800 фунтов (4 дня) - оплачено бронь предоставлена
Перелет 200 фунтов - оплачено билеты предоставлены

оплата отеля и билетов не предполагает исключения их из стоимости поездки, если они были оплачены Вами, а не приглашающей стороной. Т.о. поездка стоила 1400ф. Кредитка в расчет не принимается.

[Paul Ushakoff]

Paul Ushakoff
Вы дали движение по счетам за 2014 год с пояснениями? Или просто написали, что декларации пока нет?
Что с доходом по декларации за 2013 год? Как он соотносится с 1100ф. в месяц?
Я про стоимость поездки Вас еще спрашивала. Вы мой вопрос проигнорировали. Вам помощь-то нужна или как? Мне неинтересно из Вас инфо вытягивать, оно мне надо?

Приблизительно так выглядел титульник отчета за 14 год, далее шли выписки и прочие документы.

[Paul Ushakoff]

Знакомая, которая работает на два города Москва-Лондон, сказала, что у её друга (ИП-шника) тоже были проблемы с визой. Не любят в посольстве они ИП-шников. Отказ идентичный

[Moon River]

Ну, вобщем так. Судя по буквальному толкованию текста отказа, поводом послужил неподтвержденный доход. Ошибкой было то, что Вы вбросили движение по счетам за 2014 год без комментариев, предоставив визовому офицеру самостоятельно в этом разбираться. Если Вы зарегистрированы как работодатель, то можно было бы дать еще справку за подписью одного из сотрудников о Вашем доходе.
В принципе, можно попытаться подать на административный пересмотр (права на апелляцию у Вас нет). При этом Вы можете ссылаться только на те документы, которые были поданы (новые представлять не имеете права). Основанием пересмотра должно было быть то, что при отказе не приняли во внимание имеющиеся документы или неверно их истолковали. Приведите анализ движения по счетам за 2014 год и анализ декларации за 2013 год. Укажите, что по российским законам ИП не является юрлицом и денежные средства на счетах ИП являются Вашей личной собственностью.
Дополнительно обратите внимание на то, что перелет и размещение в отеле были уже оплачены и подтверждающие документы были представлены. У Вас слабое звено в том,что поездка на 4 дня на двоих, включая перелет, отель и текущие расходы превышает Ваш месячный доход. В отказе про это не говорится, но все же это нужно иметь в виду, поэтому ссылка на предоплату лишней не будет.
Если будет отказ в пересмотре, то тогда нужно будет думать, что делать дальше.

[проходилмимо]

Знакомая, которая работает на два города Москва-Лондон, сказала, что у её друга (ИП-шника) тоже были проблемы с визой. Не любят в посольстве они ИП-шников. Отказ идентичный

I call bullshit. У меня ни одному ипшнику не отказали в визе.

[Paul Ushakoff]

Ну, вобщем так. Судя по буквальному толкованию текста отказа, поводом послужил неподтвержденный доход. Ошибкой было то, что Вы вбросили движение по счетам за 2014 год без комментариев, предоставив визовому офицеру самостоятельно в этом разбираться. Если Вы зарегистрированы как работодатель, то можно было бы дать еще справку за подписью одного из сотрудников о Вашем доходе.
В принципе, можно попытаться подать на административный пересмотр (права на апелляцию у Вас нет). При этом Вы можете ссылаться только на те документы, которые были поданы (новые представлять не имеете права). Основанием пересмотра должно было быть то, что при отказе не приняли во внимание имеющиеся документы или неверно их истолковали. Приведите анализ движения по счетам за 2014 год и анализ декларации за 2013 год. Укажите, что по российским законам ИП не является юрлицом и денежные средства на счетах ИП являются Вашей личной собственностью.
Дополнительно обратите внимание на то, что перелет и размещение в отеле были уже оплачены и подтверждающие документы были представлены. У Вас слабое звено в том,что поездка на 4 дня на двоих, включая перелет, отель и текущие расходы превышает Ваш месячный доход. В отказе про это не говорится, но все же это нужно иметь в виду, поэтому ссылка на предоплату лишней не будет.
Если будет отказ в пересмотре, то тогда нужно будет думать, что делать дальше.

Спасибо.
Как проходит процедура пересмотра? Что для этого нужно сделать?

[Moon River]

Приблизительно так выглядел титульник отчета за 14 год, далее шли выписки и прочие документы.

Виза нужна была Вам или визовому офицеру? ИП - не самая простая тема. Декларации за 2014 год, в которой все было бы ясно написано, нет. Сами посудите - Вы вбросили ворох бумаг, из которых визовый офицер должен был сделать какие-то выводы. Вот он и сделал: "ни фига не понятно - в визе отказать". Вам нужно было попытаться дать свою версию касательно доходов за 2014 год, ссылаясь в подтверждение на первичные документы, по принципу "тезис- доказательство", для того, чтобы сделать рассмотрение Вашего комплекта максимально комфортным и попытаться направить ход рассуждений визового офицера в правильное русло.

[Moon River]

Что для этого нужно сделать?

читать эту ветку с помощью поиска, например:

Сначала написал бы е-мейл с темой Administrative Review или даже Complaint на MoscowVisaEnquiries@fco.gov.uk Хотя приходит отбивка, что ответа не будет, ящик мониторится, и на такие вопросы они обычно отвечают.

[Marussya2010]

Приблизительно так выглядел титульник отчета за 14 год, далее шли выписки и прочие документы.

какая у Вашего ИП система налогообложения?

[Paul Ushakoff]

Что для этого нужно сделать?

читать эту ветку с помощью поиска, например:

Сначала написал бы е-мейл с темой Administrative Review или даже Complaint на MoscowVisaEnquiries@fco.gov.uk Хотя приходит отбивка, что ответа не будет, ящик мониторится, и на такие вопросы они обычно отвечают.

Спасибо. Подготовил письмо.
Что скажете?

Administrative Complaint | From Pavel Ushakov and Trtiakova Iuliia

Hello. My name is Pavel Ushakov.
To me and to my unmarried partner Tretiakova Iuliia were refused a visa.

I do not understand the reason for the refusal for me and as a consequence for Tretiakova Iuliia seeing that I'm her sponsor
I have given all possible documents that would show its financial position.
I am individual entrepreneur and i have a lot of different sources of funds.

In 2014 I was getting royalties in various ways:

1. Western Union service | for remote private client outside of my country

2. Different money transfer to

- debit card (RUB) | for remote private clients inside of my country
- private bank account (GBP) | for remote clients from UK
- individual entrepreneur bank account (RUB) | for Limited Liability Сompany inside of my country

In confirmation of this, i attached Bank statements for all bank accounts and other payment transactions (Western Union).
More than this documents i cannot provide. That's all I can get from banks who serve my business.

It seems to me that entry clearance officer approached the study of documents is formally.
And I would like to insist revision of our applications, for me and my unmarried partner Tretiakova Iuliia.


И есть еще вопрос: документы подавались в Екатеринбург, мне писать в этот отдел письмо или же все-таки в московский филиал, как указано в вашей цитате?

[Paul Ushakoff]

Приблизительно так выглядел титульник отчета за 14 год, далее шли выписки и прочие документы.

какая у Вашего ИП система налогообложения?

Упрощенка - 6%
За прочие средства, поступавшие на частные счета, я плачу - 13%

[Marussya2010]

За прочие средства, поступавшие на частные счета, я плачу - 13%

а обоснование для этих денег Вы подавали? В примере как раз речь идет о 13%, а суммы бьются с указанными Вами как средний ежемесячный доход. Получается, что ИП в 2014 Вам вообще денег не приносило, а все доходы от какой-то сторонней деятельности? Какая-то нестыковка Может быть именно это смутило виз офицера и у него родилась указанная причина отказа? В таком случае, все становится более-менее ясным: основное место работы не приносит доход, а заявленные сумма не подтверждены источником.

[Moon River]

Что скажете?

Не годится. Нужен деловой стиль письма, нужно убрать ненужные наезды и детский сад ("я не понимаю", "я не могу"). Причина отказа ясно сформулирована. Нужно апеллировать к ней и опровергать ее документами, делая (вежливо!) акцент на том, что необходимые документы были представлены, но не были приняты во внимание и неверно были истолкованы.

[Moon River]

За прочие средства, поступавшие на частные счета, я плачу - 13%

а обоснование для этих денег Вы подавали? В примере как раз речь идет о 13%, а суммы бьются с указанными Вами как средний ежемесячный доход. Получается, что ИП в 2014 Вам вообще денег не приносило, а все доходы от какой-то сторонней деятельности? Какая-то нестыковка Может быть именно это смутило виз офицера и у него родилась указанная причина отказа? В таком случае, все становится более-менее ясным: основное место работы не приносит доход, а заявленные сумма не подтверждены источником.

"С таким аналитическим складом ума Вам нужно работать в бюро прогнозов" (с)

[Paul Ushakoff]

За прочие средства, поступавшие на частные счета, я плачу - 13%

а обоснование для этих денег Вы подавали? В примере как раз речь идет о 13%, а суммы бьются с указанными Вами как средний ежемесячный доход. Получается, что ИП в 2014 Вам вообще денег не приносило, а все доходы от какой-то сторонней деятельности? Какая-то нестыковка Может быть именно это смутило виз офицера и у него родилась указанная причина отказа? В таком случае, все становится более-менее ясным: основное место работы не приносит доход, а заявленные сумма не подтверждены источником.

На счет ИП так же поступают средства и они указаны в выписке.
Но я не могу принимать фунты на рублевый счет ИП, это вроде-бы очевидно.
Поэтому часть средств приходит другими путями, например вестерном или переводами на фунтовый приватный счет. Соответственно я за эти средства отчитываюсь как физическое лицо 13%
Выписки с указанием назначения перевода и тех кто переводил представлены в анкете и если их действительно посмотреть, а не заниматься формализмом, что и сделал офицер по моему мнению, всё становится понятно.

Что может служить обоснованием если нет договоров? E-mail и Skype переписка за 2014 год? Это же бред.

[Marussya2010]

Что может служить обоснованием если нет договоров? E-mail и Skype переписка за 2014 год? Это же бред.

тогда о каком партнерстве может идти речь, если никаких договоров нет? и на основании чего тогда Вы платите 13%? на основании переписки в скайпе и поступлений на счет? Так это тоже бред
Я ведь не просто так все эти вопросы задаю. Если Вы просите совета, изначально пытаясь нам эмм... показать ту же историю, что и визовым офицерам, то мы и будем в этом копаться с тем же усердием. Пока все так, как я и написала: нет подтверждения источника дохода, нет никаких доказательств партнерских отношений с Лондоном, а основное место работы дохода за 2014г (по всей видимости) не приносило. Расклад так себе. Не думаю, что запрос о пересмотре принесет другой результат.

[Moon River]

это вроде-бы очевидно.

Это же бред.

С таким подходом за британской визой лучше вообще не обращаться. Ничего личного - просто таково положение вещей, как бы Вы к этому не относились.

[Paul Ushakoff]

Что может служить обоснованием если нет договоров? E-mail и Skype переписка за 2014 год? Это же бред.

тогда о каком партнерстве может идти речь, если никаких договоров нет? и на основании чего тогда Вы платите 13%? на основании переписки в скайпе и поступлений на счет? Так это тоже бред

На основании того, что если ко мне придет налоговая и спросит на какие средства я купил мерседес я им покажу налоговые декларации за 2014 год (3-НДФЛ для физика и УСНО для ИП). Которых пока нет, потому что я ее еще не сдал, о чем сказал в комментариях.

[Persian tramp]

Hello. My name is Pavel Ushakov.

Хорошо, что после "Hello" не написали "Dolly"
Больше похоже на выступление г-на Мутко
Стиль не деловой ни разу

[Moon River]

Что может служить обоснованием если нет договоров? E-mail и Skype переписка за 2014 год? Это же бред.

тогда о каком партнерстве может идти речь, если никаких договоров нет? и на основании чего тогда Вы платите 13%? на основании переписки в скайпе и поступлений на счет? Так это тоже бред
Я ведь не просто так все эти вопросы задаю. Если Вы просите совета, изначально пытаясь нам эмм... показать ту же историю, что и визовым офицерам, то мы и будем в этом копаться с тем же усердием. Пока все так, как я и написала: нет подтверждения источника дохода, нет никаких доказательств партнерских отношений с Лондоном, а основное место работы дохода за 2014г (по всей видимости) не приносило. Расклад так себе. Не думаю, что запрос о пересмотре принесет другой результат.

Короче, Марплуся уже пересмотрела отказ в административном порядке.
Я тоже подписываюсь.
P.S. - хорошо иметь друзей, которые дружат с цифрами и логикой

[Paul Ushakoff]

Hello. My name is Pavel Ushakov.

Хорошо, что после "Hello" не написали "Dolly"
Больше похоже на выступление г-на Мутко
Стиль не деловой ни разу

Ну пардоньте, деловым английским не владею.
Если не ваших силах дать полезный совет, воздержитесь в следующий раз от снобистских комментариев.

2 Moon River
Спасибо за советы. Попробую что-нибудь.

[Marussya2010]

На основании того, что если ко мне придет налоговая и спросит на какие средства я купил мерседес я им покажу налоговые декларации за 2014 год (3-НДФЛ для физика и УСНО для ИП). Которых пока нет, потому что я ее еще не сдал, о чем сказал в комментариях.

Вы делаете вид, что не понимаете? для оплаты ндфл нужны основания, т.е. Ваш доход должен быть задокументирован (договоры, контракты, выписки об операциях при игре с валютой и т.п.), и это никак не письма и не переписка в скайп. При чем тут мерседес?

[Paul Ushakoff]

На основании того, что если ко мне придет налоговая и спросит на какие средства я купил мерседес я им покажу налоговые декларации за 2014 год (3-НДФЛ для физика и УСНО для ИП). Которых пока нет, потому что я ее еще не сдал, о чем сказал в комментариях.

Вы делаете вид, что не понимаете? для оплаты ндфл нужны основания, т.е. Ваш доход должен быть задокументирован (договоры, контракты, выписки об операциях при игре с валютой и т.п.), и это никак не письма и не переписка в скайп. При чем тут мерседес?

Выписки по движению средств, заверенные банком, предоставлены по каждому счету.
Инвойсы, выставленные на оплату, подойдут? Но этих инвойсов я могу наделать сколько угодно, что так же не может служить аргументом.

[Marussya2010]

Вы делаете вид, что не понимаете? для оплаты ндфл нужны основания, т.е. Ваш доход должен быть задокументирован (договоры, контракты, выписки об операциях при игре с валютой и т.п.), и это никак не письма и не переписка в скайп. При чем тут мерседес?

Инвойсы, выставленные на оплату, подойдут?

счета выставляются на основании чего? если договора у Вас нет... Вы заново свою историю пересмотрите, чтобы партнерство с ЮК не выглядело слабо-легальным, как на данный момент.

[Moon River]

Paul Ushakoff
Вам толкуют про то, что для получения британской визы нужно подтверждение источника доходов. Начали Вы с того, что это доходы от деятельности ИП, а закончили тем, что это доходы физического лица из не подтвержденных документами источников. Если визовый офицер был таким же умным, как Marussya2010, то он это увидел и в визе отказал. Административный пересмотр при таких обстоятельствах смысла не имеет.

[Paul Ushakoff]

Инвойсы, выставленные на оплату, подойдут?

счета выставляются на основании чего? если договора у Вас нет... Вы заново свою историю пересмотрите, чтобы партнерство с ЮК не выглядело слабо-легальным, как на данный момент.[/quote]

В реальности на основании устного договора.
Вопрос в том, что за год у меня как минимум может быть 100 договоров, мне их все надо было предоставить в бумажном виде в консульство?
В списке документов ни слова об этом.

Была представлена полная информация согласно предложенного списка:
Всё с печатями банка.

[zerokol]

Ну пардоньте, деловым английским не владею.
Если не ваших силах дать полезный совет, воздержитесь в следующий раз от снобистских комментариев.

а вы зря обижаетесь и наезжаете - язык действительно корявый. Если не владете деловым английским, такое письмо лучше переслать вашим английским партнерам, что бы они его поправили.

[Paul Ushakoff]

Paul Ushakoff
Вам толкуют про то, что для получения британской визы нужно подтверждение источника доходов. Начали Вы с того, что это доходы от деятельности ИП, а закончили тем, что это доходы физического лица из не подтвержденных документами источников. Если визовый офицер был таким же умным, как Marussya2010, то он это увидел и в визе отказал. Административный пересмотр при таких обстоятельствах смысла не имеет.

У меня как по ИП так и по физлицу идут доходу, ну что я могу сделать если я не могу получать все перечисления на счет ИП.
Что я могу сделать в этой ситуации?
Изменять финансовую информацию я не могу и привлекать третьих лиц в качестве спонсоров, которые как бы могут обосновать средства на счетах.

[Paul Ushakoff]

Ну пардоньте, деловым английским не владею.
Если не ваших силах дать полезный совет, воздержитесь в следующий раз от снобистских комментариев.

а вы зря обижаетесь и наезжаете - язык действительно корявый. Если не владете деловым английским, такое письмо лучше переслать вашим английским партнерам, что бы они его поправили.

Я не обижаюсь, а призываю человека быть тактичным, вот и все.

[Marussya2010]

В реальности на основании устного договора.
Вопрос в том, что за год у меня как минимум может быть 100 договоров, мне их все надо было предоставить в бумажном виде в консульство?
В списке документов ни слова об этом.

слушайте, я Вам показала явную дыру в Вашей истории, на меня-то чего пенять? не хотите/не можете предоставить - это же не проблема Британии? виза нужна Вам, будьте добры выполнять, а не применять свои представления о процессе. В гипотетическом случае 100 договоров можно перевести один типовой, а на остальные предоставить акты выполненных работ. Либо запросить у партнера список сделок по Вам (выписку с поручениями и выплатами). Но с устными договоренностями такое не пройдет.

[Moon River]

В списке документов ни слова об этом.

а это не обязательный, а рекомендательный список. Вы его преамбулу читали?
Все решения принимаются на индивидуальной основе. Вот в Вашем конкретном случае этих документов было не достаточно.

В реальности на основании устного договора.
Вопрос в том, что за год у меня как минимум может быть 100 договоров, мне их все надо было предоставить в бумажном виде в консульство?

100 бумажных договоров мы будем обсуждать с теми, у кого они есть.
"На основании устного договора можно получить только устную визу" (с).
Плохо, что нет договоров.
Как вариант - попросите у британского контрагента официальное письмо на бланке компании, в котором описывались бы Ваши деловые взаимоотношения (какие услуги Вы оказывали, в какой период, общая сумма выплаченного Вам вознаграждения в 2014 г.), может быть, сделаете акт сверки расчетов и/или сдачи-приемки услуг за 2014 год. Думайте. Вам нужны подтверждения от третьего, независимого лица, касательно источника дохода и его размера, а не только Ваши заверения. Инвойсы могут иллюстрировать (подтверждать), но не заменять то, о чем я написала.

[Paul Ushakoff]

В гипотетическом случае 100 договоров можно перевести один типовой, а на остальные предоставить акты выполненных работ. Либо запросить у партнера список сделок по Вам (выписку с поручениями и выплатами).

Спасибо.
Я не наезжаю, просто вы реально не представляете как работает частный бизнес в реальности, особенно в моей сфере, особенно с заграничными партнерами.
О каком списке сделок может идти речь если те же заказчики из UK оплачивают работу через Western Union либо делают перевод в фунтах с бизнес счета на мой частный счет по выставленному мной инвойсу, ну чисто гипотетически как они обосновывают списание средств, не имея со мной договора? Да ни как. Так же как я их и получаю.
Просто никто не будет заморачиваться на договорные отношения, слишком муторно с точки зрения международного права, при таких оборотах как у меня.
Просто в реальности все работает не так как на бумаге написано.
В любом случае всем спасибо за консультацию. Сделал выводы.

[Moon River]

Я не наезжаю, просто вы реально не представляете как работает частный бизнес в реальности, особенно в моей сфере, особенно с заграничными партнерами.

не сочтите и Вы за наезд, если я Вам дам эту ссылку: Re: Виза в Великобританию. (внимательно читаем всю тему и FAQ-2)

[Paul Ushakoff]

не сочтите и Вы за наезд, если я Вам дам эту ссылку: Re: Виза в Великобританию. (внимательно читаем всю тему и FAQ-2)

))))) Ну это действительно смешно.

[Marussya2010]

просто вы реально не представляете как работает частный бизнес в реальности, особенно в моей сфере, особенно с заграничными партнерами.

так куда уж мне

О каком списке сделок может идти речь если те же заказчики из UK оплачивают работу через Western Union либо делают перевод в фунтах с бизнес счета на мой частный счет по выставленному мной инвойсу, ну чисто гипотетически как они обосновывают списание средств, не имея со мной договора? Да ни как. Так же как я их и получаю.

а я Вам о чем? о слабо-легальности Вашего сотрудничества а то, что легальный путь - он сложный и занимает много времени и отнимает средства... это, конечно, визовики должны были принять во внимание. Ага, они приняли, поняли, простили и отпустили заниматься тем же, но без заезда на территорию ЮК.

[СергоКапучидзе]

В гипотетическом случае 100 договоров можно перевести один типовой, а на остальные предоставить акты выполненных работ. Либо запросить у партнера список сделок по Вам (выписку с поручениями и выплатами).

Спасибо.
Я не наезжаю, просто вы реально не представляете как работает частный бизнес в реальности, особенно в моей сфере, особенно с заграничными партнерами.
О каком списке сделок может идти речь если те же заказчики из UK оплачивают работу через Western Union либо делают перевод в фунтах с бизнес счета на мой частный счет по выставленному мной инвойсу, ну чисто гипотетически как они обосновывают списание средств, не имея со мной договора? Да ни как. Так же как я их и получаю.
Просто никто не будет заморачиваться на договорные отношения, слишком муторно с точки зрения международного права, при таких оборотах как у меня.
Просто в реальности все работает не так как на бумаге написано.
В любом случае всем спасибо за консультацию. Сделал выводы.

Да, можно показывать только легально получаемый доход.
Не вижу в Вашем случае препятствий в предоставлении в феврале 2015 декларации по УСНО за 2014 г, и справки на фирменном бланке самому себе. Вкупе с движениями по счету
дохода и формы перехода на такую схему налогообложения должно было сработать.

[Marussya2010]

СергоКапучидзе
ключевое здесь вот это: "должно было сработать" Теперь-то поздно пить Боржоми. Надо исходить из предыдущих показаний при следующей подаче (если она будет) и закрывать нестыковки документами (а их нет). Прочитай(те) с начала историю

[СергоКапучидзе]

СергоКапучидзе
ключевое здесь вот это: "должно было сработать" Теперь-то поздно пить Боржоми. Надо исходить из предыдущих показаний при следующей подаче (если она будет) и закрывать нестыковки документами (а их нет). Прочитай(те) с начала историю

я прочел.
У него нет подтверждения доходов, но доход заявлен. Для Ип смешной доход смею заметить.
Вот если подавать на визу после отказа надо добавить подтверждения.
Или я пропустил скриншоты выписки со счета ИП без движения?

Имхо, в случае ИП доходная часть лечибельна, если ,конечно, ИП не фейковое.
Сейчас товарищ буржуй понты колотить закончит и ,возможно, с новой стороны взглянет на действительность и ее приведет в соответсвие со зримым.

upd: боюсь Вы правы. Аппликант подписался на 45000 руб дохода как ИП. Сомневаюсь, что по прочим ОКВЭД , по которым он ведет деятельность он заявлял доход.

[Marussya2010]

я прочел.
У него нет подтверждения доходов, но доход заявлен. Для Ип смешной доход смею заметить.
Вот если подавать на визу после отказа надо добавить подтверждения.
Или я пропустил скриншоты выписки со счета ИП без движения?

Имхо, в случае ИП доходная часть лечибельна, если ,конечно, ИП не фейковое.

ох, доктор, Ваш вариант лечения - гомеопатия сплошная то бишь самовнушение. А наш метод - консервативный http://www.youtube.com/watch?v=cn1XLUALTkk

[Moon River]

У него нет подтверждения доходов, но доход заявлен.

Декларацией ИП этот доход не будет подтвержден, так как значительная часть дохода приходит на личный счет заявителя и по нему подается 3-НДФЛ.

[СергоКапучидзе]

У него нет подтверждения доходов, но доход заявлен.

Декларацией ИП этот доход не будет подтвержден, так как значительная часть дохода приходит на личный счет заявителя и по нему подается 3-НДФЛ.

Я пересмотрел, что он там подал.
3-ндфл по идее надо подкладывать еще. Но без договоров и актов выполненных работ такие доходы как бы не очень понятны.

[Moon River]

Я пересмотрел, что он там подал.
3-ндфл по идее надо подкладывать еще. Но без договоров и актов выполненных работ такие доходы как бы не очень понятны.

Спасибо, что Вы нас проверили, доктор

[СергоКапучидзе]

Я пересмотрел, что он там подал.
3-ндфл по идее надо подкладывать еще. Но без договоров и актов выполненных работ такие доходы как бы не очень понятны.

Спасибо, что Вы нас проверили, доктор

-Пожалуйста. Не рассмотрел со смартфона, что он там написал в оценке своего дохода. Сел в лужу. )))
Следующий.