Отказ в визе в Великобританию. Причины отказа и что делать

[zerokol]

Получение визы в Великобританию дело не совсем простое, часто случаются отказы в выдаче английской визы.
Как выглядит отказ в визе Великобритании: это прямоугольный штамп, который ставится на чистую страницу в загранпаспорте и к нему отказное письмо: лист бумаги с описанием причины отказа.

Если вы получили отказ в выдаче вам визы в Великобританию и хотите получить консультацию специалистов по английским визам на форуме, вам надо выложить в сообщении скан отказа с замазанными личными данными типа ФИО, место работы.
В этой теме можно посоветоваться:

- Что делать дальше если вам отказали в выдаче английской визы.
- Обсудить причины отказа в визе.

И после этого понять что делать дальше: подготовить другие документы, исправить ошибки и снова подать документы в визовый центр Великобритании.


Господа и дамы, в данной теме обсуждаются полученные отказы в визе, если вам ещё не отказали - здесь вопросов задавать не надо, дабы не прогневить великого Ктулху и тогда в визе вам точно откажут
Zerokol

[Moon River]

Что же вы такого написали в 2003 и 2010 годах????

А Вы с какой целью интересуетесь?
Сейчас Вам поведают, "о чем говорили отец Варлаам с Гришкой-самозванцем на литовской границе" (с)
http://www.youtube.com/watch?v=j-kkFkhU5QQ

[Злая Собака]

Для общего развития Просто уже после второго отказа можно было навсегда поставить крест на туманном Альбионе и больше не тратить деньги на поддержку госаппарата

[PalMac]

Что же вы такого написали в 2003 и 2010 годах????

В 2003 году хотел учиться ехать. Завернули. Причину не помню, по-моему денег мало показал.

В 2010 подавал по приглашению от университета жены на церимонию вручения дипломов.
Не указал отказ та и сам забыл что он был. Так и всплыл отказ до 2020 года.

С тех пор и тянеться.

[PalMac]

Для общего развития Просто уже после второго отказа можно было навсегда поставить крест на туманном Альбионе и больше не тратить деньги на поддержку госаппарата

Ну навсегда поставить крест еще рано я думаю.

А в Берлине подать на тур. визу 200 евро стоит и вот это не приятно.

[jatasama]

PalMac, сочувствую Вам, как недавний "отказник" недавнему "отказнику". Но уж, конечно, "навсегда поставить крест на туманном Альбионе" - это чересчур сильно сказано. Но в Вашем случае, наверное, до 2020 года попасть в Англию можно будет только если Вам придет личное приглашение от королевской семьи или откуда-нибудь с Даунинг-стрит. Но, честное слово, время быстро летит! Пока что, удачи с получением американской визы :-)

[Kirpich85]

Друзья, добрый вечер!
Сегодня. неожиданно для себя, получил отказ в Визе в Англию Visitor Study Visa до 6 мес.
Были возложены большие надежды на то время, которое я планировал провести там, учеба и т.д., серьезно нужно для работы (никаких объяснения и раскачиваний не писал об этом, но так оно и есть)
Есть родная сестра в Англии с паспортом UK, ее муж так же с гражданством, написал приглашение и спонсорской письмо с фин и аккомодейшн поддержкой.
Есть справка с работы 120 тыс в мес, плюс 2НДФЛ. в справке указано что дают отпуск и т.д.
Наверно, зря но вытащил из под подушки 150 тыс и положил на счет для справки о доходах и движ средств за послед 6 мес (итог сумма 250, за капает регулярно уже 8 лет), но я так сделал и ее предъявил.
Как я понял, что еще "поразило" офицера. Работаю на посл мест работы 8 лет, но отпуск мне дают на 66 дней (офицер ошибся или отпечатался в отчете своем пишет 3 мест)... странно... (но могу сделать еще одну справку где даже жаты пропишут и вообще напишут, что это нужно для работы и т.Д, наверное, сразу так и надо было сделать, для особо непонятливых) , а обучение у меня на 45 дней... вроде как рассуждение с временем проживания...
Говорят наличие родной сестры тоже не есть ПЛЮС... хотя как по мне здесь видятся только полож моменты, т.к. оставаться нет цели в UK
отдал 23 тысячи за сбор и срочность... деньги не лишние... что делать? апелляция или новая подача? опять 23 тыс?
Сроки уже поджимают, нужен паспорт для раб поездки в июне
спасибо

[Moon River]

апелляция или новая подача? опять 23 тыс?

Права на апелляцию у Вас нет.
Отказ нужно будет почитать утром - спокойной ночи

[Marussya2010]

Kirpich85
про 66 дней. Написано, что длительность курса меньше этого срока и непонятно, что Вы будете делать в ЮК после окончания учебы. Информация могла взяться только из анкеты, а именно из строчки о предполагаемой дате выезда, просто так офицер вряд ли придумал бы этот срок.
Плюс Вы заявили сумму 5тыс ф как доступную для поездки, а показали 3274ф с одномоментным пополнением из неизвестного источника.
Как исправить? Мое мнение: брать письмо от работодателя с четко прописанными сроками отпуска и причиной для чего Вам нужен курс английского; объяснить, откуда взялись те 150тыс, на которые Вы пополнили счет (наличные накопления по причине кризиса или еще какую придумаете); объяснить, что срок 66 дней указали по ошибке, реальные сроки - длительность срока обучения, после чего Вы непременно покинете ЮК. Можно сослаться на свой опыт путешествий и отсутствие нарушений (это ведь так?).
Не факт, что это все сработает, но попытку засчитают

[jatasama]

Kirpich85
Похоже и Ваши документы рассматривал такой же (а, может, и тот же самый) не в меру рьяный визовый офицер с непременным желанием "не пущать и запрещать". Особенно в тексте отказа порадовала фраза про "увеличение" суммы депозита с 1198 GBP 12/05/15 до 3274 GBP 13/01/15.
Согласна с Marussya2010 - примите во внимание ее советы и шанс у Вас есть. Особенно, если Ваше заявление попадет к более адекватному сотруднику визовой службы.
Интересно, почему визовые офицеры, работающие в России в упор не хотят видеть наших реалий: банковская система у нас нестабильная - народ, видавший виды, часто предпочитает хранить свои кровные наличными, и поездки, туристические, бизнес- или образовательные не обязательно планируются так, чтобы специально для этого иметь "не вчера открытый" счет и регулярно переводить туда n-ные суммы, и профессии есть с длинными отпусками - учителя, военные и т.д.
Короче, если хочется придраться, найти к чему всегда можно.
В Вашем случае дополнительная сложность в том, что горят сроки, а после отказа подавать на срочную не следует - где-то недавно видела эту рекомендацию, когда изучала матчасть в связи с отказом и повторной подачей для дочери. По-моему на Teleperformance.
У нас повторное заявление после отказа рассматривали 6 рабочих дней, визу дали.
В Вашем случае, мне кажется, лучше сдвинуть сроки, если есть такая возможность, и подготовиться к повторной подаче более основательно.

[Moon River]

Интересно, почему визовые офицеры, работающие в России в упор не хотят видеть наших реалий:

Отчего же? Они их видят, и когда "реалии" не совпадают с визовыми требованиями, следует закономерный отказ в визе.
Каждая страна вправе установить те визовые требования, которые считает для себя оптимальными. Требовать изменять их в угоду "реалиям" отдельно взятых стран не менее странно, чем сетовать на их несправедливость. Обращение за британской визой - дело сугубо добровольное, мир большой и стран много, в том числе с безвизовым режимом для россиян.

[Marussya2010]

jatasama
я не увидела неадекватности офицера в этом отказе, по-моему все закономерно и требования просто были соблюдены, поэтому последовал такой результат. Я бы его даже назвала энциклопедическим. В нем озвучены моменты, на которые мы регулярно обращаем внимание форумчан в основной визовой теме.

[zerokol]

Я тоже согласен - вполне типовой отказ. Из нового - только новые формулировки исходя из новых правил.

[jatasama]

А на мой взгляд - так просто "вставлянье палок в колеса" человеку со вполне понятными целями и основаниями. А хранить или не хранить деньги в банке (и какой именно) - личное дело каждого. К тому же путаница с датами, сроками, суммами в тексте отказа не внушает уверенности в ясности мышления такого сотрудника.

[Marussya2010]

А на мой взгляд - так просто "вставлянье палок в колеса" человеку со вполне понятными целями и основаниями. А хранить или не хранить деньги в банке (и какой именно) - личное дело каждого. К тому же путаница с датами, сроками, суммами в тексте отказа не внушает уверенности в ясности мышления такого сотрудника.

с чего Вы взяли, что есть путаница в датах? Вы видели анкету? Насчет личного дела каждого где хранить деньги, так по этому поводу уже было сказано не единожды - при невозможности соблюсти установленные страной правило нужно всего лишь выбрать другую страну. Все просто. Вы же не рассказываете в магазине продавцу о завышенной стоимости (на Ваш взгляд) какого-то товара? Вы либо его берете, либо нет.

[Moon River]

А на мой взгляд - так просто "вставлянье палок в колеса" человеку со вполне понятными целями и основаниями. А хранить или не хранить деньги в банке (и какой именно) - личное дело каждого. К тому же путаница с датами, сроками, суммами в тексте отказа не внушает уверенности в ясности мышления такого сотрудника.

А на мой взгляд, Ваш взгляд - эмоциональный, а не рациональный. А форум Винского - информационнный

[jatasama]

Для информации: путаница с датами присутствует в уже тексте отказа - см. первый лист про увеличение суммы на счете "коленками назад". Неудивительно, если и сроки пребывания в стране визовый офицер вывел тоже как-то задом-наперед.
Kirpich89, подстрахуйтесь дополнительными подтверждениями, получайте визу снова и подайте Вы жалобу на этого криворукого сотрудника визовой службы с требованием материальной компенсации.
А говорить "не нравиться - поезжайте в другую страну" - это некорректно. У человека есть четкая цель именно в этой стране, есть возможности для ее осуществления, родственники, готовые помочь, уже проведена определенная подготовка, достигнуты договоренности, внесена предоплата и т.д. Виза-то сама по себе не самоцель, и отказ в этой ситуации - облом еще тот, да и деньги выкинутые жалко. А что до правил, так ведь их трактуют тот так, то сяк - мой собственный случай выше.

[Moon River]

А говорить "не нравиться - поезжайте в другую страну" - это некорректно.

согласна, некорректно. Корректно - "не нравится".

У человека есть четкая цель именно в этой стране,

Тогда нужно выполнять визовые требования. Поддерживаю zerokol и Marussya2010 - при должной подготовке отказа можно было избежать.

[Moon River]

и подайте Вы жалобу на этого криворукого сотрудника визовой службы с требованием материальной компенсации.

http://www.youtube.com/watch?v=OGsHshpYkiU

[zerokol]

У человека есть четкая цель именно в этой стране, есть возможности для ее осуществления, родственники, готовые помочь, уже проведена определенная подготовка, достигнуты договоренности, внесена предоплата и т.д.

ну тогда нужно четко выполнять требования консульства, ибо "других консульств у меня для вас нет". Все прочие рассуждения про "жалость", "справедливость" итд - к делу не пришьешь.
По поводу жалобы совет имхо неверный, ибо речь идет о простой опечатке, даты случайно поменяли местами.

[Marussya2010]

jatasama
Вы нас упорно не хотите понимать, зациклившись на том, что все офицеры, выдавшие отказы - неадекватные товарищи, которым лишь бы палки в колеса честному соискателю визы повставлять. И этот, и Ваш отказ - дело рук собственной недоработки документов заявителя, ни больше, ни меньше. Нравится Вам это или нет.

[Persian tramp]

подайте Вы жалобу на этого криворукого сотрудника визовой службы с требованием материальной компенсации.

Совет в мемориз, однозначно! Вы сделали мне день!

[jatasama]

По-моему я ничего не говорила про всех офицеров, выдавших отказ, а указала на ошибки конкретно в этом случае. Если там еще и сроки пребывания перепутаны, как говорит соискатель (а почему надо верить не ему, а этому офицеру, который уже допустил очевидный косяк?), тот тут есть повод возмутиться и обратиться с жалобой. В конце концов это затраты и немаленькие. И то что требования консульства можно поворачивать и так, и эдак - тоже факт. Возможно даже, статья дохода.

[Persian tramp]

В конце концов это затраты и немаленькие.

Из вас силой деньги не вымогают. К чему подобная демагогия?

[zerokol]

Если там еще и сроки пребывания перепутаны, как говорит соискатель

мне пока непонятен данный момент - вроде и в письме и сам вопрошающий пишут про 66 дней. Про три месяца - это вполне нормальный термин, ибо человек собирается отсутствовать на работе более двух месяцев.

обратиться с жалобой.

я бы предложил давать советы основанные на реальном опыте, а не на "хотелках". Жаловаться можно в случае каких-либо грубых ошибок/чужих или пропущенных документов, но не в случае когда срок в 66 дней обозвали три месяца.

[Moon River]

По-моему я ничего не говорила про всех офицеров, выдавших отказ,

Еще как говорили:

Интересно, почему визовые офицеры, работающие в России в упор не хотят видеть наших реалий: банковская система у нас нестабильная - народ, видавший виды, часто предпочитает хранить свои кровные наличными, и поездки, туристические, бизнес- или образовательные не обязательно планируются так, чтобы специально для этого иметь "не вчера открытый" счет и регулярно переводить туда n-ные суммы, и профессии есть с длинными отпусками - учителя, военные и т.д.
Короче, если хочется придраться, найти к чему всегда можно.

[Marussya2010]

а почему надо верить не ему, а этому офицеру, который уже допустил очевидный косяк?

как минимум потому, что от офицера у нас бумага, а от соискателя только слова. Я немного не понимаю, Вы не согласны с рекомендациями, данными Kirpich85? Вроде согласны, поскольку рекомендовали ему прислушаться к ним. Так к чему эта демагогия на тему того, кто хороший, а кто плохой?

[jatasama]

но не в случае когда срок в 66 дней обозвали три месяца.

Ну, товарищи дорогие, грудью встающие на защиту визовых офицеров, которые, между прочим, тоже люди, а людям, как известно, свойственно ошибаться... этак можно все что угодно оправдать. 3 месяца и 66 дней - разница существенная, не находите? почти в месяц. Путаницу с датами можно назвать "просто опечаткой", а на самом деле, это говорит о небрежности в работе.

Короче, каждый все равно останется при своем.
А то, что если хочется придраться, то всегда можно найти к чему - так отказы по нелепейшим причинам, здесь описанные (например, когда в справке о движении не была переведена какая-то там транзакция), разве тому не подтверждение?

Это как в анекдоте: "Вот справка, что я женат, вот справка, что на женщине, вот справка, что она моя жена, вот справка, что я ее муж..." - "А вы еще когда-нибудь были на ком-то женаты?", - "Нет, никогда!" - "Так вот от всех других женщин принесите справки, что вы никогда не были на них женаты".

[zerokol]

Ну, товарищи дорогие, грудью встающие на защиту визовых офицеров

мы не встаем на их защиту, а даем реальные советы, благодаря которым можно получить визу после отказа либо избежать отказа.

это говорит о небрежности в работе

а у вас есть некое сокровенное знание как избегать таких "небрежных офицеров", поделитесь пожалуйста им.
Ваши посты напоминают старый анекдот:

-Какая мерзкая погода!
-Что хотят, то и творят!

Есть система выдачи виз в Великобританию, со своими правилами, понятиями и обычаями. Работают там не идеальные эльфы, а вполне обычные люди, которым по большому счету глубоко наплевать на конкретного аппликанта. Советы в стиле "ах какие они сволочи, надо жаловаться" - в описанных выше случаях не помогают, а повторная подача, с учетом замечаний - как правило позволяет получить визу.

[Marussya2010]

[
А то, что если хочется придраться, то всегда можно найти к чему

а почему должно хотеться придраться? Начав с ответа на этот вопрос, Вы ответите на все остальные.

отказы по нелепейшим причинам, здесь описанные (например, когда в справке о движении не была переведена какая-то там транзакция), разве тому не подтверждение?

нет. А с чего британец должен рассматривать некорректно переведенный документ? а если это китайский язык и одна транзакция не переведена, то это тоже норм?

Короче, каждый все равно останется при своем.

Если Вы на это настроены, то конечно Однако, придя на форум и получив здесь помощь, в последствии Вы получили визу? Получили. Т.е. наш опыт оказался Вам лично полезным? Т.е. мы можем советовать адекватно, несмотря на "защиту" британских визовых офицеров? Почему бы тогда не принять нашу точку зрения и в остальных, связанных с получением брит виз, вопросах, а?

[Moon River]

отказы по нелепейшим причинам, здесь описанные (например, когда в справке о движении не была переведена какая-то там транзакция), разве тому не подтверждение?

нет, потому что на официальном сайте написано яснее ясного, что все документы должны быть переведены на английский язык. Мы делаем перевод не всей выписки, а лишь выдержек из нее, пренебрегая этим требованием, на свой страх и риск, ясно осознавая последствия. Транзакция была, кстати, не "какая-то то там", а подтверждающая зачисление денег от работодателя. Визовый офицер имел полное право игнорировать документ, не переведенный на английский язык.
С тем же успехом Вы можете любое или все визовые требования объявить нелепыми, и это возвратит нас к началу дискуссии, которая меня, и думаю других участников, уже порядком утомила и напоминает сказку про белого бычка.

[jatasama]

Ну про жалобу, это была ирония - думала, что это понятно... Вон кому-то даже день сегодняшний сделала. Хотя... если там есть еще что-то помимо уже указанных ошибок...
"Что хотят, то и творят!" - вот это в точку. В любой ситуации, когда правила сложны, неоднозначны и трудновыполнимы появляется возможность распоряжаться ими по своему субъективному усмотрению. А у визовой службы, вероятно, есть в этом еще и материальная заинтересованность: повторная подача - повторная уплата сбора.
Ну и давайте признаем, что "такова се ля ва", и в этих условиях от отказа никто не застрахован. А то тут по тону сообщений иногда кажется, что у всех соискателей однозначная "презумпция виновности".

[Moon River]

А то тут по тону сообщений иногда кажется, что у всех соискателей однозначная "презумпция виновности".

Вы это на себе почувствовали? Когда по своему отказу помощь получали?

[Marussya2010]

А то тут по тону сообщений иногда кажется, что у всех соискателей однозначная "презумпция виновности".

Так это не "тут", а "там" А как иначе должно быть? Задача каждого визового офицера - не допустить потенциального нелегала в страну, т.е. как потенциальный нелегал выступает каждый заявитель, критерии - требования к оформлению документов. Что здесь странного, пока есть границы стран и защита их интересов?
Вообще, я наверное последняя, кто пытается Вам что-то объяснить, но и мое терпение закончилось. Поэтому смысла дальнейшего продолжения животрепещущей дискуссии не вижу. Успехов в учебе Вашему ребенку

[jatasama]

В любом случае, Kirpich85, напишите потом, как у вас дела. Я болею за вас и желаю удачи.

Marussya2010, за пожелания успехов моей дочери тоже спасибо.

[McTor]

Ну, товарищи дорогие, грудью встающие на защиту визовых офицеров, которые, между прочим, тоже люди, а людям, как известно, свойственно ошибаться... этак можно все что угодно оправдать. 3 месяца и 66 дней - разница существенная, не находите? почти в месяц. Путаницу с датами можно назвать "просто опечаткой", а на самом деле, это говорит о небрежности в работе.
.

послушайте, дружище. Вы указали,что у Вас на поездку 5000 фунтов, а по факту предоставили выписку на 3200.
К тому же бОльшую часть только, что положили. Вы работаете, но уезжаете учиться на 2 месяца тогда как у нас по кт всего месяц отпуск и никак это не отображаете в своем заявлении. Чего Вы таки тогда от офицера хотите???

У Вас отличные вводные, но Вы сами ,извините, налажали. Оттого и результат такой. Печальный.
Еще печальней,что Вам говорят что не так,а Вы не слушаете, а грызетесь с ГУРУ.

UPD Правда перепутал. Прошу простить. Заработался.

[Moon River]

Еще печальней,что Вам говорят что не так,а Вы не слушаете, а грызетесь с ГУРУ.

Нет, Вы людей перепутали: ТС выложил скан с отказом и пропал. У него на форуме единственное сообщение.
jatasama тоже получила отказ (виза запрашивалась для ребенка) и консультировалась в этой ветке, после чего визу ее дочери дали

[jatasama]

jatasama тоже получила отказ и консультировалась в этой ветке, после чего визу ее дочери дали Отказ в визе в Великобританию. Случаи, советы, последствия 22 Май 2015 19:04

Да, всё так. Советы, действительно, были толковые и по делу. Правда, как в жизни бывает, между первой и второй подачей все усложнилось, появились дополнительные обстоятельства, и, когда мы подавались повторно, у нас было все уже так нагромождено, что, честно скажу, будь я визовым офицером, я бы отказала нам в визе с пометкой "ниасилила". Но это уже другая история.

[Kirpich85]

В любом случае, Kirpich85, напишите потом, как у вас дела. Я болею за вас и желаю удачи.

Marussya2010, за пожелания успехов моей дочери тоже спасибо.

Добрый день!
В целом дела хорошо, а что касается Английской визы, то дела никак.

Конечно же, я сам виноват, не достаточно четко и обоснованно разжевал нюансы своего обучения и предоставления отпуска.
Жалко на самом деле все так оставлять(жалко потому что я не знаю как это повлияет на мои будущие поездки в Англию), но сейчас уже нет ни времени, ни сил, ни желания отдавать еще раз деньги, посыпать голову пеплом, просить еще раз о визе.
Поеду на Мальту на эти же сроки... Не Великая, конечно, Британия, но для изучения языка нормально. Отдам им эти 5000 фунтов, благо Шенген открытый есть!)
Спасибо.

[jatasama]

Kirpich85

Ну что ж, хороший выход. Мальта - прекрасное место во многих отношениях. И очень многие для изучения языка предпочитают именно его.
А этот отказ на ваших дальнейших поездках в Англию с большой вероятностью не скажется никак - в следующий раз, имея этот опыт, вы наверняка перестрахуетесь сто раз, готовясь к обращению за визой. Это я говорю после того, как сама побывала в роли отказника . Не забудьте только в следующий раз, заполняя анкету, указать, что отказ был, и на основании какой статьи иммиграционных правил, чтобы не уличили в сокрытии информации.
А виноватить себя не надо - у каждого может получиться или не получиться. В моей ситуации, например, тогда как дочери в визе отказали, ее однокласснику дали, при тех же самых вводных. Правда, для меня лучше уж так, чем если бы получилось наоборот...

Удачи вам!

[Allka12345]

Добрый вечер всем! Хочу поделиться своим печальным опытом. Сама живу в Лондоне по супружеской визе с начала этого года. Запланировали приезд в гости на 2 недели моего сына 16 лет и моей мамы (пенсионерки). 18 мая они подались на визу в Москве, а вчера пришел ответ, что в визах отказали обоим. Я прикреплю отказ ниже и потом поясню, как я подтверждала данные. Буду очень благодарна за полезные советы.
Мне кажется, правила ужесточились. Нет?
Что думаете, стоит ли подаваться второй раз сразу же? Все, в чем они сомневаются, думаю, могу подтвердить справками.
Заранее спасибо.
И не делайте моих ошибок. Подтверждать, видимо, надо даже очевидные вещи. Что-то я просто на 100 процентов была уверена, что причин для отказа просто быть не может. Но нет, нашлись...

[Allka12345]

Итак, первый документ – оказ в визе ребёнку 16 лет.

1 причина отказа – что не подтвердили, что он учащийся. Могу взять справку из школы, это и есть подтверждение, правильно?

2 причина – не подтвердили, на какие средства живёт ребёнок. Как это лучше подтвердить? Я просто оставляла деньги маме, с которой он живёт. И бывший муж алименты платит. Но он просто приходит и отдаёт наличные. Какие доказательства можно предъявить? Как убедить, что ребёнок получает свои 80 заявленных фунтов в месяц? Пожалуйста, посоветуйте.

3 причина – не совсем поняла, если честно. Дело в том, что мы оформили с бывшим мужем (отцом ребёнка) согласие на выезд ребёнка в Великобританию и другие страны БЕЗ СОПРОВОЖДЕНИЯ . (Я думала, это дополнительная гарантия получения им визы. Ведь если сопровождающему лицу откажут, ребёнок всё равно сможет поехать один. ) В результате, подали документы, что он едет с бабушкой. (Но тут ещё большой вопрос, кто за кем собирается смотреть.))) Проблема в этой нестыковке? Или вообще ребёнку 16 лет за границу без сопровождения нельзя? Подскажите, плиз, как здесь грамотнее поступить.

[Allka12345]

А это второй документ (отказ в визе моей маме, пенсионерке):

1 причина отказа – не подтвердили, что мама получает пенсию 250 фунтов. Можем взять справку из какого-нибудь персионного фонда или соцслужбы о размере её пенсии. Правильно?

2 причина – ошибочная. Насколько я понимаю, они пишут, что счёт банковский был открыт 12 мая, в день получения справки. На самом деле –в справке написано, что НА 12 мая 2015 года у нее открыт банковский счёт в таком-то отделении сбербанка в размере... рублей. Немного коряво, конечно, в сбере написали. Но вообще, счёт не был открыт в этот день, он был открыт месяца за 4 до этого. Просто пишут доступную сумму на сегодняшний день.

[Moon River]

Что-то я просто на 100 процентов была уверена, что причин для отказа просто быть не может.

Это как раз неудивительно: типичное заблуждение, когда родственники, постоянно проживающие в Британии или имеющие британское подданство полагают, что этот факт вкупе с их готовностью оплатить все расходы является волшебным пропуском и гарантией получения визы. Это не так. Заявители должны не только подтвердить, что есть лица, которые готовы их принять у себя и покрыть все расходы по поездке, но что у них самих есть связи с Родиной, что им есть, для чего возвращаться обратно.

Подтверждать, видимо, надо даже очевидные вещи.

А что такое "очевидные вещи" в случае Ваших родственников?
Помните героиню Раневской в фильме "Подкидыш"? "Чего ты хочешь, маленькая: чтобы тебе оторвали голову или поехать на дачу? Слышишь, Муля? Девочка хочет на дачу!" Кстати, дальше она советовала подать Муле в суд на ее родителей Это я к тому, чего Вы не поняли из отказа:

причина – не совсем поняла, если честно. Дело в том, что мы оформили с бывшим мужем (отцом ребёнка) согласие на выезд ребёнка в Великобританию и другие страны БЕЗ СОПРОВОЖДЕНИЯ . (Я думала, это дополнительная гарантия получения им визы. Ведь если сопровождающему лицу откажут, ребёнок всё равно сможет поехать один. ) В результате, подали документы, что он едет с бабушкой. (Но тут ещё большой вопрос, кто за кем собирается смотреть.))) Проблема в этой нестыковке? Или вообще ребёнку 16 лет за границу без сопровождения нельзя? Подскажите, плиз, как здесь грамотнее поступить.

Нестыковка вот в чем: несовершеннолетний в России живет с бабушкой, в то же время было представлено согласие родителей на выезд. Вот визовый офицер и удивился: если у ребенка имеются оба родителя, то почему он живет с бабушкой и далее по тексту (у Вас ведь с английским проблем быть не должно ).
Вот и подошли к главному: для чего Вашему несовершеннолетнему сыну, который непонятно чем занимается в России (документы Вы ведь не приложили); получает по 80 ф. в месяц (по 40 ф. от мамы и папы, да? ), да и эти деньги подтвердить не может; при живых-здоровых (ттт) родителях непонятно почему проживает с бабушкой, возвращаться в Россию? Чтобы ему там оторвали голову? Визовый офицер был неглупее Мули и понял, что "девочка хочет на дачу". ОК, мальчик.

Насколько я понимаю, они пишут, что счёт банковский был открыт 12 мая, в день получения справки. На самом деле –в справке написано, что НА 12 мая 2015 года у нее открыт банковский счёт в таком-то отделении сбербанка в размере... рублей. Немного коряво, конечно, в сбере написали

А перевели точно не коряво? Кто переводил? Вы? Меня, если честно, смущает то, что Вы не вполне правильно, скажем так, иногда понимаете текста отказа и вот эти фразы "насколько я понимаю, они пишут…". Если Вы перевели точно правильно и ясно передали смысл справки, то можете попробовать подать на административный пересмотр (как это делается, не раз писали в этой ветке - поищите), но для этого нужно одновременное наличие следующих условий:
1. в банковских документах должны были быть не только справка об остатке, но и выписка о движении ден. средств, из которой должно быть понятно, что на счет зачислялась пенсия
2. эта выписка и содержание транзакций должно было быть переведено на английский, в противном случае, коль скоро мы обсуждаем административный пересмотр, будет указано, что надлежащих подтверждений получения пенсии не было.
Если этого не было сделано, то оснований для пересмотра нет - Вы сможете, к примеру, оспорить неверную дату открытия счета в отказе, но не сможете доказать, что накопления на счете были пенсией. То есть не можете подтвердить, что мама получает пенсию в заявленном размере.
Кстати, учитывая общий подход к подготовке документов на визу, я уверена, что Вы не прилагали этих документов.

Выводы.
1. Ответ на вопрос "Кто виноват?" для меня очевиден. И это не визовый офицер.
2. Ответы на вопрос "Что делать?". Исправлять ошибки, про которые я написала выше. Показывать связи заявителей с Родиной. Маме взять справку о размере пенсии. Выписка о движении средств по пенсионному счету - опционально. Если бы не было отказа, то одной справки о размере пенсии было бы достаточно, а с учетом отказа возможны варианты. Если в собственности есть недвижимость, то обязательно нужно приложить свидетельства с переводом.
С сыном, на мой взгляд, сложнее. Справка с места учебы - это понятно, должна быть. Но Вам нужно попытаться хоть как-то объяснить статус и положение Вашего сына в России. Вопрос о 80 ф. появился не случайно, это лишь частный случай общей непонятной визовому офицеру картины: почему несовершеннолетний ребенок, имеющий родителей, проживает с бабушкой и что заставит его вернуться обратно в Россию? Раневскую в третий раз цитировать не буду, но я (пока) на ее стороне - умная она женщина

[Allka12345]

Эх! Есть же умные женщины! Спасибо, поняла свой неправильный подход с самого начала. Поскольку вариант «остаться там» нами не рассматривался вовсе (это было бы нелегально – оставаться им по данному типу визы), то и не думала, что у визового офицера возникнут сомнения.

Как исправить ситуацию с мамой, поняла. Представленная справка – без движения средств, так что сделаем другую, с другого счёта, где есть движение. Ну и справку о пении, это понятно.

А вот с ребёнком. Я всё-таки не понимаю, что их смущает. Отец у ребёнка есть, конечно, но у них не такие близкие отношения. Это нормально для меня, что он живёт с мамой. Да его отец и не согласился бы, чтобы наш сын с ним жил. И условия у бывшего мужа хуже. Квартира, где ребёнок живёт с мамой – в собственности моей и ребёнка. (Кстати, могу показать, что у ребёнка есть недвижимость в России.)

Почему я представила согласие на выезд в Великобританию от меня и отца ребёнка? Я думала, согласие родителей обязательно. Нужно ли было писать в согласии, что сын может путешествовать в сопровождении бабушки? (Но я планировала, что сын приедет по этой визе дважды – первый раз с бабушкой, а второй – без.) Или вообще, если ребёнок не живёт с отцом, отцовское согласие не требуется?

И ещё, если можно, спрошу советов по поводу следующего. Как можно подтвердить, что бабушка заботится о внуке (моём сыне)? Письмо написать от бабушки? (Может, кто уже подтверждал?)

Можно ли тоже письмом, написанным в свободной форме, подтвердить, что ребёнок получает денежные средства от меня и своего отца? На счёт деньги не перечислялись, то есть банковский счёт представить не могу, к сожалению... И кстати, как это лучше делать на будущее (чтобы при получении визы было попроще)?

Спасибо огромное ещё раз за предыдущий ответ!
И пожалуйста, еще посоветуйте, как лучше поступить.

[jatasama]

Ребенок в 16 лет без сопровождения путешествовать МОЖЕТ, и лучше оформлять именно визу без сопровождения, поскольку, как Вы сами это сказали, она универсальнее. Мне самой буквально только что пришлось заново оформлять визу для дочери именно без сопровождения при действующей визе в сопровождении.
В случае Вашего сына, на мой взгляд, лучше не преуменьшать роль отца в его жизни, т.к. это и есть одна из ниточек, связывающая его с Родиной, и подтверждение того, что ему есть зачем возвращаться. Проживание на площади бабушки можно так и объяснить в сопроводительном письме - жилищные условия лучше. Но это же не мешает отцу регулярно видеться с ребенком, заботиться о нем, поддерживать материально. Можете как-нибудь подтвердить материальную поддержку от отца?
Незаконченная учеба, подтверждаемая справкой из школы - это еще одно доказательство связи с Родиной, ну и право собственности на недвижимость, само собой.

[Moon River]

Почему я представила согласие на выезд в Великобританию от меня и отца ребёнка?

Это Вы сделали правильно, так как просили визу без сопровождения. Но предоставление этого согласия подтвердило, что отец и мать сохранили юридическую связь с ребенком (а не были лишены родительских прав, например), именно поэтому возник вопрос о проживании ребенка с бабушкой, и не с одним из родителей. Это разрыв шаблона. Без Ваших пояснений ситуация в глазах визового офицера выглядела весьма сомнительно - было понятно, почему ребенок может остаться в Британии и совершенно не понятно его положение в РФ.

Как можно подтвердить, что бабушка заботится о внуке (моём сыне)? Письмо написать от бабушки?

По закону о несовершеннолетнем ребенке должны заботиться родители. Письмо написать ,конечно, можно. Но суть не столько в подтверждении заботы бабушки, сколько в объяснении ситуации в семье, которая не укладывается в обычный шаблон. Помимо заботы бабушки и помощи от отца, на мой взгляд, не стоит пренебрегать и подтверждением того, что Вы помогаете ребенку материально после Вашего отъезда - то есть Ваша способность оказывать помощь дистанционно, чтобы показать, что она существует и без личного визита ребенка к Вам.

[Allka12345]

По закону о несовершеннолетнем ребенке должны заботиться родители. Письмо написать ,конечно, можно. Но суть не столько в подтверждении заботы бабушки, сколько в объяснении ситуации в семье, которая не укладывается в обычный шаблон. Помимо заботы бабушки и помощи от отца, на мой взгляд, не стоит пренебрегать и подтверждением того, что Вы помогаете ребенку материально после Вашего отъезда - то есть Ваша способность оказывать помощь дистанционно, чтобы показать, что она существует и без личного визита ребенка к Вам.

В очередной раз спасибо большое за ответ. А все это можно просто письмом подтвердить от меня? Описать всю ситуацию в письме? Ну и могу показать, что приезжала в апреле-мае в Россию, навещала ребенка (есть отметка в паспорте, билеты), что в соцсетях мы с ним переписываемся, может? Роль отца в жизни ребенка, видимо, нужно прям хорошо показать, типа ходит на родительские собрания в школу, регулярно навещает сына. Сам ребенок живет в квартире, половина которой в его собственности. Бабушка проживает с ним, заботится о нем (готовит еду, например) Условия проживания лучше, чем с отцом, у которого в собственности только комната в общежитии. но он регулярно приходит. В таком духе должно быть?

[Moon River]

В таком духе должно быть?

да.
Про необходимость завершения образования в России не забудьте, это важно. Документы приложите (свидетельство о собственности, справки из учебного заведения и т.п.).

[Irena116]

Добрый день, форумчане!)
Не приятная ситуация сложилась в декабре 2014 года. Для руководителя оформляли визу в Великобританию, в связи с сопровождением дочери на собеседование в один из университетов Йорка.
Дочке визу дали, отцу нет. Документы собирала его прошлый помощник, допустила ряд ошибок.
Вопрос, как можно все это исправить? Если приложим все документы и дополнительно переведенную трудовую книжку, документы о недвижимости, свидетельство о рождении дочери и то что она поступила в Йорк, есть ли хоть малюсенький шанс, что визу все таки дадут?
Прикладываю копию отказа в переводе на русский язык. В принципе, все причины понятны и исправимы посредством добавления документов, единственное что мы не сможем предоставить старый паспорт, где и была старая виза. Можно ли как нибудь вымолить прощения у них?

[zerokol]

Если приложим все документы и дополнительно переведенную трудовую книжку, документы о недвижимости, свидетельство о рождении дочери и то что она поступила в Йорк, есть ли хоть малюсенький шанс, что визу все таки дадут?

не в этом дело
надо пояснять описанное в отказе, а не обстоятельства дочери и наличие недвижимости
Но шансы имхо крайне малы.