Отказ в визе в Великобританию. Причины отказа и что делать

[zerokol]

Получение визы в Великобританию дело не совсем простое, часто случаются отказы в выдаче английской визы.
Как выглядит отказ в визе Великобритании: это прямоугольный штамп, который ставится на чистую страницу в загранпаспорте и к нему отказное письмо: лист бумаги с описанием причины отказа.

Если вы получили отказ в выдаче вам визы в Великобританию и хотите получить консультацию специалистов по английским визам на форуме, вам надо выложить в сообщении скан отказа с замазанными личными данными типа ФИО, место работы.
В этой теме можно посоветоваться:

- Что делать дальше если вам отказали в выдаче английской визы.
- Обсудить причины отказа в визе.

И после этого понять что делать дальше: подготовить другие документы, исправить ошибки и снова подать документы в визовый центр Великобритании.


Господа и дамы, в данной теме обсуждаются полученные отказы в визе, если вам ещё не отказали - здесь вопросов задавать не надо, дабы не прогневить великого Ктулху и тогда в визе вам точно откажут
Zerokol

[Marussya2010]

jatasama
я не увидела неадекватности офицера в этом отказе, по-моему все закономерно и требования просто были соблюдены, поэтому последовал такой результат. Я бы его даже назвала энциклопедическим. В нем озвучены моменты, на которые мы регулярно обращаем внимание форумчан в основной визовой теме.

[zerokol]

Я тоже согласен - вполне типовой отказ. Из нового - только новые формулировки исходя из новых правил.

[jatasama]

А на мой взгляд - так просто "вставлянье палок в колеса" человеку со вполне понятными целями и основаниями. А хранить или не хранить деньги в банке (и какой именно) - личное дело каждого. К тому же путаница с датами, сроками, суммами в тексте отказа не внушает уверенности в ясности мышления такого сотрудника.

[Marussya2010]

А на мой взгляд - так просто "вставлянье палок в колеса" человеку со вполне понятными целями и основаниями. А хранить или не хранить деньги в банке (и какой именно) - личное дело каждого. К тому же путаница с датами, сроками, суммами в тексте отказа не внушает уверенности в ясности мышления такого сотрудника.

с чего Вы взяли, что есть путаница в датах? Вы видели анкету? Насчет личного дела каждого где хранить деньги, так по этому поводу уже было сказано не единожды - при невозможности соблюсти установленные страной правило нужно всего лишь выбрать другую страну. Все просто. Вы же не рассказываете в магазине продавцу о завышенной стоимости (на Ваш взгляд) какого-то товара? Вы либо его берете, либо нет.

[Moon River]

А на мой взгляд - так просто "вставлянье палок в колеса" человеку со вполне понятными целями и основаниями. А хранить или не хранить деньги в банке (и какой именно) - личное дело каждого. К тому же путаница с датами, сроками, суммами в тексте отказа не внушает уверенности в ясности мышления такого сотрудника.

А на мой взгляд, Ваш взгляд - эмоциональный, а не рациональный. А форум Винского - информационнный

[jatasama]

Для информации: путаница с датами присутствует в уже тексте отказа - см. первый лист про увеличение суммы на счете "коленками назад". Неудивительно, если и сроки пребывания в стране визовый офицер вывел тоже как-то задом-наперед.
Kirpich89, подстрахуйтесь дополнительными подтверждениями, получайте визу снова и подайте Вы жалобу на этого криворукого сотрудника визовой службы с требованием материальной компенсации.
А говорить "не нравиться - поезжайте в другую страну" - это некорректно. У человека есть четкая цель именно в этой стране, есть возможности для ее осуществления, родственники, готовые помочь, уже проведена определенная подготовка, достигнуты договоренности, внесена предоплата и т.д. Виза-то сама по себе не самоцель, и отказ в этой ситуации - облом еще тот, да и деньги выкинутые жалко. А что до правил, так ведь их трактуют тот так, то сяк - мой собственный случай выше.

[Moon River]

А говорить "не нравиться - поезжайте в другую страну" - это некорректно.

согласна, некорректно. Корректно - "не нравится".

У человека есть четкая цель именно в этой стране,

Тогда нужно выполнять визовые требования. Поддерживаю zerokol и Marussya2010 - при должной подготовке отказа можно было избежать.

[Moon River]

и подайте Вы жалобу на этого криворукого сотрудника визовой службы с требованием материальной компенсации.

http://www.youtube.com/watch?v=OGsHshpYkiU

[zerokol]

У человека есть четкая цель именно в этой стране, есть возможности для ее осуществления, родственники, готовые помочь, уже проведена определенная подготовка, достигнуты договоренности, внесена предоплата и т.д.

ну тогда нужно четко выполнять требования консульства, ибо "других консульств у меня для вас нет". Все прочие рассуждения про "жалость", "справедливость" итд - к делу не пришьешь.
По поводу жалобы совет имхо неверный, ибо речь идет о простой опечатке, даты случайно поменяли местами.

[Marussya2010]

jatasama
Вы нас упорно не хотите понимать, зациклившись на том, что все офицеры, выдавшие отказы - неадекватные товарищи, которым лишь бы палки в колеса честному соискателю визы повставлять. И этот, и Ваш отказ - дело рук собственной недоработки документов заявителя, ни больше, ни меньше. Нравится Вам это или нет.

[Persian tramp]

подайте Вы жалобу на этого криворукого сотрудника визовой службы с требованием материальной компенсации.

Совет в мемориз, однозначно! Вы сделали мне день!

[jatasama]

По-моему я ничего не говорила про всех офицеров, выдавших отказ, а указала на ошибки конкретно в этом случае. Если там еще и сроки пребывания перепутаны, как говорит соискатель (а почему надо верить не ему, а этому офицеру, который уже допустил очевидный косяк?), тот тут есть повод возмутиться и обратиться с жалобой. В конце концов это затраты и немаленькие. И то что требования консульства можно поворачивать и так, и эдак - тоже факт. Возможно даже, статья дохода.

[Persian tramp]

В конце концов это затраты и немаленькие.

Из вас силой деньги не вымогают. К чему подобная демагогия?

[zerokol]

Если там еще и сроки пребывания перепутаны, как говорит соискатель

мне пока непонятен данный момент - вроде и в письме и сам вопрошающий пишут про 66 дней. Про три месяца - это вполне нормальный термин, ибо человек собирается отсутствовать на работе более двух месяцев.

обратиться с жалобой.

я бы предложил давать советы основанные на реальном опыте, а не на "хотелках". Жаловаться можно в случае каких-либо грубых ошибок/чужих или пропущенных документов, но не в случае когда срок в 66 дней обозвали три месяца.

[Moon River]

По-моему я ничего не говорила про всех офицеров, выдавших отказ,

Еще как говорили:

Интересно, почему визовые офицеры, работающие в России в упор не хотят видеть наших реалий: банковская система у нас нестабильная - народ, видавший виды, часто предпочитает хранить свои кровные наличными, и поездки, туристические, бизнес- или образовательные не обязательно планируются так, чтобы специально для этого иметь "не вчера открытый" счет и регулярно переводить туда n-ные суммы, и профессии есть с длинными отпусками - учителя, военные и т.д.
Короче, если хочется придраться, найти к чему всегда можно.

[Marussya2010]

а почему надо верить не ему, а этому офицеру, который уже допустил очевидный косяк?

как минимум потому, что от офицера у нас бумага, а от соискателя только слова. Я немного не понимаю, Вы не согласны с рекомендациями, данными Kirpich85? Вроде согласны, поскольку рекомендовали ему прислушаться к ним. Так к чему эта демагогия на тему того, кто хороший, а кто плохой?

[jatasama]

но не в случае когда срок в 66 дней обозвали три месяца.

Ну, товарищи дорогие, грудью встающие на защиту визовых офицеров, которые, между прочим, тоже люди, а людям, как известно, свойственно ошибаться... этак можно все что угодно оправдать. 3 месяца и 66 дней - разница существенная, не находите? почти в месяц. Путаницу с датами можно назвать "просто опечаткой", а на самом деле, это говорит о небрежности в работе.

Короче, каждый все равно останется при своем.
А то, что если хочется придраться, то всегда можно найти к чему - так отказы по нелепейшим причинам, здесь описанные (например, когда в справке о движении не была переведена какая-то там транзакция), разве тому не подтверждение?

Это как в анекдоте: "Вот справка, что я женат, вот справка, что на женщине, вот справка, что она моя жена, вот справка, что я ее муж..." - "А вы еще когда-нибудь были на ком-то женаты?", - "Нет, никогда!" - "Так вот от всех других женщин принесите справки, что вы никогда не были на них женаты".

[zerokol]

Ну, товарищи дорогие, грудью встающие на защиту визовых офицеров

мы не встаем на их защиту, а даем реальные советы, благодаря которым можно получить визу после отказа либо избежать отказа.

это говорит о небрежности в работе

а у вас есть некое сокровенное знание как избегать таких "небрежных офицеров", поделитесь пожалуйста им.
Ваши посты напоминают старый анекдот:

-Какая мерзкая погода!
-Что хотят, то и творят!

Есть система выдачи виз в Великобританию, со своими правилами, понятиями и обычаями. Работают там не идеальные эльфы, а вполне обычные люди, которым по большому счету глубоко наплевать на конкретного аппликанта. Советы в стиле "ах какие они сволочи, надо жаловаться" - в описанных выше случаях не помогают, а повторная подача, с учетом замечаний - как правило позволяет получить визу.

[Marussya2010]

[
А то, что если хочется придраться, то всегда можно найти к чему

а почему должно хотеться придраться? Начав с ответа на этот вопрос, Вы ответите на все остальные.

отказы по нелепейшим причинам, здесь описанные (например, когда в справке о движении не была переведена какая-то там транзакция), разве тому не подтверждение?

нет. А с чего британец должен рассматривать некорректно переведенный документ? а если это китайский язык и одна транзакция не переведена, то это тоже норм?

Короче, каждый все равно останется при своем.

Если Вы на это настроены, то конечно Однако, придя на форум и получив здесь помощь, в последствии Вы получили визу? Получили. Т.е. наш опыт оказался Вам лично полезным? Т.е. мы можем советовать адекватно, несмотря на "защиту" британских визовых офицеров? Почему бы тогда не принять нашу точку зрения и в остальных, связанных с получением брит виз, вопросах, а?

[Moon River]

отказы по нелепейшим причинам, здесь описанные (например, когда в справке о движении не была переведена какая-то там транзакция), разве тому не подтверждение?

нет, потому что на официальном сайте написано яснее ясного, что все документы должны быть переведены на английский язык. Мы делаем перевод не всей выписки, а лишь выдержек из нее, пренебрегая этим требованием, на свой страх и риск, ясно осознавая последствия. Транзакция была, кстати, не "какая-то то там", а подтверждающая зачисление денег от работодателя. Визовый офицер имел полное право игнорировать документ, не переведенный на английский язык.
С тем же успехом Вы можете любое или все визовые требования объявить нелепыми, и это возвратит нас к началу дискуссии, которая меня, и думаю других участников, уже порядком утомила и напоминает сказку про белого бычка.