Финансовая гарантия для визы в Испанию 2025

[m.e.g]

Информация по финансовому обеспечению для заявителей, подающих документы на визу

Заявитель должен иметь достаточное количество финансовых средств, обеспечивающих его пребывание на территории Шенгена.

Требования Испании к финансовой гарантии таковы:
95 € на человека за каждый день пребывания (минимум 855 евро на поездку за человека)
Требования одинаковые на взрослого и ребенка.
При оформлении многократной визы требуется достаточное финансовое покрытие первой поездки.

Проверьте актуальность требований на сайте ВЦ: https://blsspain-russia.com/moscow/assets/pdf/Tourism_Russian.pdf

Доказательством могут служить один или несколько документов:
1) Оригинал выписки с банковского счета (на бланке банка), содержащей сведения о движении денежных средств за последние три месяца на указанном счёте. Также заявитель может предоставить справку о покупке валюты.
Счет может быть в любой валюте.
2) Справка о покупке валюты
3) Спонсорское письмо.
Предоставляется спонсорское письмо в печатном виде и финансовые гарантии спонсора по пп.1 или 2.
При совместной подаче спонсорское письмо на жену/мужа или детей могут и не потребовать. Но напечатать его ведь не сложно?

Актуальность данных документов – 1 месяц с даты выдачи.

Не следует путать финансовые гарантии и экономические гарантии (справка с работы и т.п.)

См. также:
Подтверждение финансового обеспечения для визы Испании
Финансовое состояние для визы Испании

[Khoval]

Здравствуйте!

Помогите, пожалуйста, советом. Я студент, еду один, есть на счету 1500 долларов, поездка на 9 дней. Лучше подаваться со своими фин. гарантиями или со спонсорским письмом и фин. гарантиями спонсора (у которого они внушительнее, чем мои)?

[LeDora]

Можно ли предоставить только экономические гарантии (движение за 3 месяца+справка с работы), без финансовых гарантий?

Вы немножко запутались в том, что такое финансовая, а что экономическая гарантия :)
Финансовая - это справки из банков
экономическая - справка с работы

И если у Вас уже есть справка с движением средств за 3 месяца, что еще Вы хотели приложить, как фингарантию? Такой справки уже достаточно (если там указан текущий остаток конечно, которого хватает на всю поездку + какой-то запас)

[2XL]

Как я понимаю в первом варианте у консульства может возникнуть подозрение, что родители назад ехать не собираются.

Wolf_Enstein, с чего вы это взяли?

Вы говорите про

доки по аутономо.

От спонсора таковые документы не требуются. Зачем вы будете показывать свое нахождение в Испании, тем более, что таковое не требуется? Если вы хотите выступить спонсором, то нужна будет выписка с вашего счета. У вас где счет? В испанском банке? В украинском банке?(у вас в профиле стоит Одесса)

Вы не сказали в каком консульском округе будут подаваться родители.
Читаем требования по фингарантиям -обратите внимание, что ни в одном из округов не требуется документы о местонахождении спонсора(!):
Для Мск https://blsspain-russia.com/moscow/pdf/ ... ussian.pdf

14. Финансовые гарантии: 108 € на человека за каждый день пребывания (минимум 972 евро на поездку за человека). Оригинал выписки с банковского счета (на бланке банка), содержащей сведения о движении денежных средств за последние три месяца на указанном счёте. Также заявитель может предоставить справку о покупке валюты.
В случае спонсирования поездки предоставляется спонсорское письмо в печатном виде и финансовые гарантии спонсора (выписка со счета из банка или справка о покупке валюты).

Для СПб https://blsspain-russia.com/peters/pdf/ ... ussian.pdf

13. Финансовое состояние: 100 € на человека за каждый день пребывания (минимум 900 евро на поездку за человека). Доказательством могут служить выписка с банковского счета на бланке банка, дорожные чеки или справка о покупке валюты, кредитная карта, сопровождаемая кратким содержанием банковского счета. В случае спонсирования поездки предоставляется спонсорское письмо (напечатанное) и финансовые гарантии спонсора (выписка со счета из банка или справка о покупке валюты).

Во втором варианте обмен лучше делать для каждого подающегося отдельно, или второму можно сделать копию квитанции.

Все зависит от того, как будут представлены фингарантии. Если вся сумма будет у одного подающего, то для второго придется показывать спонсорское письмо, если у каждого будет справка о покупке валюты, то каждый сможет предоставить таковую справку и каждый будет показывать свои фингарантии.

Какой вариант финансового осбеспечения выглядит более перспективным?

Как мне кажется, вы несколько не так это понимаете. Без разницы в каком варианте будут представлены фингарантии, главное, чтобы их было достаточно и чтобы они были правильно оформлены.

[2XL]

на счету 1500 долларов, поездка на 9 дней.

Khoval, читаем для МСК:

https://blsspain-russia.com/moscow/pdf/ ... ussian.pdf

14. Финансовые гарантии: 108 € на человека за каждый день пребывания (минимум 972 евро на поездку за человека). Оригинал выписки с банковского счета (на бланке банка), содержащей сведения о движении денежных средств за последние три месяца на указанном счёте. Также заявитель может предоставить справку о покупке валюты.
В случае спонсирования поездки предоставляется спонсорское письмо в печатном виде и финансовые гарантии спонсора (выписка со счета из банка или справка о покупке валюты).

Сами посчитайте и накиньте процентов 20-25 сверху.

Фингарантии не включают ваш перелет и отель.

По мне, если своих фингарантий достаточно, то лучше подаваться со своими.

[2XL]

Можно ли предоставить только экономические гарантии (движение за 3 месяца+справка с работы), без финансовых гарантий? Не развернут ли меня в ВЦ?

sedisse, вы путаете одно с другим. Как уже сказали:

Финансовая - это справки из банков
экономическая - справка с работы

Вы можете быть без экономгарантий (например, быть безработной), но без фингарантий быть не можете. Фингарантии-это средства, обеспечивающие вашу поездку.

Смотрите еще раз пункты 13 и 14 требований (для Мск)-это разное : https://blsspain-russia.com/moscow/pdf/ ... ussian.pdf

[Wolf_Enstein]

Спасибо за развернутый ответ.

с чего вы это взяли?

На этом форуме в одной из веток, человек дающий советы, наверное один из админов(не знаю, но сециалист)) в похожем случае писал, что подозрения о не возврате на родину возможны.

От спонсора таковые документы не требуются. Зачем вы будете показывать свое нахождение в Испании, тем более, что таковое не требуется? Если вы хотите выступить спонсором, то нужна будет выписка с вашего счета. У вас где счет? В испанском банке? В украинском банке?(у вас в профиле стоит Одесса)

В испанском банке. В выписках испанского банка все равно будет указан адрес его владельца и один из счетов формально откыт на аутономо, это там тоже видно. Я понимаю, что это ничего не доказывает, но все же. Уточню. Неоднократно тут писали, что очень желательно движение по счету на отрезке 3 месяцев до подачи и нежелательно пополнять счет пустой счет непосредственно перед подачей. Движения есть у меня только по счету аутономо, с чего я и делаю вывод что надо показываеть его или два счета).

Вы не сказали в каком консульском округе будут подаваться родители.

В Самаре. Московский как я понимаю.

Т.е. совершенно однозначно не стоит заморачиваться с аутономо?
И вы считаете что можно подаваться с любым из этих вариантов и они равнозначны при правильном оформлении документов?

[2XL]

один из счетов формально откыт на аутономо,

Wolf_Enstein, я бы не стала этот счет показывать.

На этом форуме в одной из веток, человек дающий советы, наверное один из админов(не знаю, но сециалист)) в похожем случае писал, что подозрения от невозврате на родину возможны.

Wolf_Enstein,есть такое.... По сути любой заявитель должен показать, что ему будет где жить, на что жить(финансы) и что не останется в стране. Собственно это консульство и учитывает.
Вот смотрите...
Спонсором может выступить кто угодно. От того, что вы выступите спонсором, вряд ли из-за этого будут подозревать ваших пожилых родителей в невозвращении . Но может получится так, что спонсорство из страны назначения ведет к "несоответтсвию" целей поездки и это не "туризм", а "посещение друзей и родственников", на что требуется приглашение. Здесь писали про такой прецедент : родители дамы, живущей в Испании подавались на "туризм", дама вступила спонсором ( не помню, показывала ли она родственные связи и свои документы о ВНЖ), в качестве жилья предоставлен букинг на отель в городе проживания этой дамы. Но в процессе рассмотрения документов консульство потребовало приглашение от нее. Вот такой вариант гораздо более реален. Будет ли так в вашем случае-никто предугадать не может.
Вариант-найти знакомого или родственника в РФ, который сможет выступить их спонсором ( тогда ваше нахождение в Испании не будет светиться).

Опять-таки, никто ж не запретит вашим родителям "совершить" небольшой вояж по Испании с посещением нескольких известных туристических мест, а вам оплатить их такой тур. Вы можете оказаться совсем не родственником и вообще во время тура не присутствовать в стране :) Но это опять, как вариант.

Конечно, если они будут показывать свои собственные фингарантии и не "приплетать" вас к своему пакету, то о вашем существовании никто и не узнает. И мое личное мнение, что лучше показывать свои собственные фингарантии, чем спонсорство , несмотря на равнозначность.
Обмен имеющихся долларов на евро необязателен :если у них есть справки о покупке валюты-тех же долларов, то можно показать их..конечно, если они не старые. Если справок нет и они будут менять баксы на евро, то это будет происходить через "куплю-продажу" и справки о покупке валюты им дадут(гемор сейчас заключается в том, что может проблематично купить евро из-за отсутствия таковых в кассах). Можно разделить сумму на двоих и каждый покажет свои фингарантии, а может поменять один и тогда он выступит спонсором для второго.

Вобщем, решайте, что вам выбрать.

[Wolf_Enstein]

Опять-таки, никто ж не запретит вашим родителям "совершить" небольшой вояж по Испании с посещением нескольких известных туристических мест, а вам оплатить их такой тур. Вы можете оказаться совсем не родственником и вообще во время тура не присутствовать в стране :) Но это опять, как вариант.

Фамилии одинаковые указвают на родственность). Но да, если, скажем через букинг забронировать отели в разных местах, разве это не укажет на то, что они едут не к нам. Другое дело, что отменить можно, и в бумагах от букинга на подачу это четко написано.
В целом, логически вы правы, со своими фингарантиями выглядит надежнее. Но непонятен еще вот такой момент. Если консульство напрягает единовременное постпление суммы на счет перед подачей, как возможность заема, например. То почему консульство не напрягают квитанции об обмене? Можно же обменять заемные деньги.
И, насколько я помню, лет 10 назад, как гарантия возвращения, могли подаваться доки на квартиру в рф. Такой практики уже не существует?

[2XL]

Такой практики уже не существует?

Wolf_Enstein, нет. И раньше я таковую практику и не помню, но таковое было в консульствах других стран. Испанцы не требовали и не требуют подобных "гарантий возвращения" (собственно, что мешает уехать в др страну и при этом остаться владельцем квартиры?), но народ одно время активно прикладывал и про квартиры и про собак-кошек и больных бабушек и прочее по своему какому-то домыслу, а другие считали, что раз прикладывают, то это требуется...
Все требования прописаны -вот их и придерживайтесь, не надо домысливать ничего про дополнительные бумажки.

Если консульство напрягает единовременное постпление суммы на счет перед подачей, как возможность заема, например. То почему консульство не напрягают квитанции об обмене? Можно же обменять заемные деньги.

Если вас устроит такой ответ: гораздо легче закинуть кому-то 300-400 тыс на счет, а потом перекинуть обратно, чем выдать такую же сумму кэшем да еще и с учетом, что потом именно заемщику нужна эта валюта (при обратном обмене, конечно будут потери).
Вы уже в дебри предположений полезли-не стоит, так вообще можно до немыслимого додуматься.

[Feorina]

Какой вариант финансового осбеспечения выглядит более перспективным?
1. Спонсорское письмо от детей, выписка с исп. банка, доки по аутономо.
2. Квитанции с ФИО на обмен долларов на евро в России.

Лучше 2 вариант, если это будут именные справки, оформленные либо на одного (тогда он может выступить спонсором второго), либо на обоих. Почему хуже первый вариант? Потому что Консульство может усомниться в целях поездки и решить, что целью является посещение родственников.

Как я понимаю в первом варианте у консульства может возникнуть подозрение, что родители назад ехать не собираются.

Скорее всего, подозрение будет касаться цели поездки, о чем я написала.

Во втором варианте обмен лучше делать для каждого подающегося отдельно, или второму можно сделать копию квитанции.
Спасибо.

И так и так можно, о чем написала. В случае спонсорства второму (кто берет спонсора) нужна будет копия (цветная в случае, если есть синие печати на оригинале).

[Khoval]

Добрый день!

Поделитесь, пожалуйста, мнением, стоит ли прикладывать выписку по счету из ин. банка, если сам счет был открыт месяц назад, и соответственно, недавно на него была зачислена крупная сумма денег? (Так же буду прикладывать выписку из РФ банка, но там из расчета 108 евро в день + 30% получается чуть больше, чем в притык).

[savl1]

стоит ли прикладывать выписку по счету из ин. банка, если сам счет был открыт месяц назад, и соответственно, недавно на него была зачислена крупная сумма денег? (Так же буду прикладывать выписку из РФ банка, но там из расчета 108 евро в день + 30% получается чуть больше, чем в притык).

В самом вопросе ответ: если по РФ-выписке "чуть больше, чем в притык", то лучше добавить. Какие есть варианты? Если только с ин-выпиской - надо прикладывать её просто потому, что др. вариантов нет. Если они есть - вопрос открытый.

Ну а потом - "впритык" - к чему? К "из расчета 108 евро в день" или к " из расчета 108 евро в день + 30%"? Если второе - может пройти.

И ещё: учитывайте, что про "+30%" - это очень субъективное мнение. Может, и "+10%" хватит. На самом деле, этого никто не знает. Речь ведь идёт не о писаном правиле, а о степени "перестраховываемости", а это у всех по-разному. К примеру, за сколько времени до отхода поезда выйти на вокзал, если до него ехать 40 минут?

[Feorina]

Поделитесь, пожалуйста, мнением, стоит ли прикладывать выписку по счету из ин. банка, если сам счет был открыт месяц назад, и соответственно, недавно на него была зачислена крупная сумма денег? (Так же буду прикладывать выписку из РФ банка, но там из расчета 108 евро в день + 30% получается чуть больше, чем в притык).

Я бы подавала выписки из обоих банков в подобном случае. Это же не сложно, и сомнений бы не возникало.

[Мэри1113]

Добрый день.
Подскажите, может кто-то знает, что конкретно смотрят в выписке из банка за 3 месяца? Оборот большой, остаток тоже, но зарплата серая…

[savl1]

, что конкретно смотрят в выписке из банка за 3 месяца?

Никто не может залезть в голову "смотрящего":)

Но, думаю, прежде всего - это сумму остатка, а во-вторых - чтобы 80-90% этой суммы не легла на счёт накануне подачи. Всё остальное глубоко вторично.

зарплата серая…

К фингарантиям зарплата вообще не имеет отношения.

[Torn07]

Оборот большой, остаток тоже, но зарплата серая…

Как связана выписка с зарплатой. Вам туда может дедушка деньги перечислять.
Их интересует что счет открыт не вчера, и он используется.

[Alex7655108]

Подскажите, на выписке из банка должна стоять только печать и подпись сотрудника? помню в том году обязательно нужно было поставить печать и подпись,но думаю может еще что-то нужно было ,заранее спасибо за ответ

[Alex7655108]

Подскажите, на выписке из банка должна стоять только печать и подпись сотрудника? помню в том году обязательно нужно было поставить печать и подпись,но думаю может еще что-то нужно было ,заранее спасибо за ответ

[savl1]

на выписке из банка должна стоять только печать и подпись сотрудника?

Да. Больше, вроде, и нечему...

[savl1]

на выписке из банка должна стоять только печать и подпись сотрудника?

Главное - печать. Если кто-то ещё и распишется - тоже нормально:)