Финансовая гарантия для визы в Испанию 2026

[m.e.g]

Информация по финансовому обеспечению для заявителей, подающих документы на визу

Заявитель должен иметь достаточное количество финансовых средств, обеспечивающих его пребывание на территории Шенгена.

Требования Испании к финансовой гарантии таковы:
95 € на человека за каждый день пребывания (минимум 855 евро на поездку за человека)
Требования одинаковые на взрослого и ребенка.
При оформлении многократной визы требуется достаточное финансовое покрытие первой поездки.

Проверьте актуальность требований на сайте ВЦ: https://blsspain-russia.com/moscow/assets/pdf/Tourism_Russian.pdf

Доказательством могут служить один или несколько документов:
1) Оригинал выписки с банковского счета (на бланке банка), содержащей сведения о движении денежных средств за последние три месяца на указанном счёте. Также заявитель может предоставить справку о покупке валюты.
Счет может быть в любой валюте.
2) Справка о покупке валюты
3) Спонсорское письмо.
Предоставляется спонсорское письмо в печатном виде и финансовые гарантии спонсора по пп.1 или 2.
При совместной подаче спонсорское письмо на жену/мужа или детей могут и не потребовать. Но напечатать его ведь не сложно?

Актуальность данных документов – 1 месяц с даты выдачи.

Не следует путать финансовые гарантии и экономические гарантии (справка с работы и т.п.)

См. также:
Подтверждение финансового обеспечения для визы Испании
Финансовое состояние для визы Испании

[Khoval]

Здравствуйте!

Помогите, пожалуйста, советом. Я студент, еду один, есть на счету 1500 долларов, поездка на 9 дней. Лучше подаваться со своими фин. гарантиями или со спонсорским письмом и фин. гарантиями спонсора (у которого они внушительнее, чем мои)?

[LeDora]

Можно ли предоставить только экономические гарантии (движение за 3 месяца+справка с работы), без финансовых гарантий?

Вы немножко запутались в том, что такое финансовая, а что экономическая гарантия :)
Финансовая - это справки из банков
экономическая - справка с работы

И если у Вас уже есть справка с движением средств за 3 месяца, что еще Вы хотели приложить, как фингарантию? Такой справки уже достаточно (если там указан текущий остаток конечно, которого хватает на всю поездку + какой-то запас)

[2XL]

Как я понимаю в первом варианте у консульства может возникнуть подозрение, что родители назад ехать не собираются.

Wolf_Enstein, с чего вы это взяли?

Вы говорите про

доки по аутономо.

От спонсора таковые документы не требуются. Зачем вы будете показывать свое нахождение в Испании, тем более, что таковое не требуется? Если вы хотите выступить спонсором, то нужна будет выписка с вашего счета. У вас где счет? В испанском банке? В украинском банке?(у вас в профиле стоит Одесса)

Вы не сказали в каком консульском округе будут подаваться родители.
Читаем требования по фингарантиям -обратите внимание, что ни в одном из округов не требуется документы о местонахождении спонсора(!):
Для Мск https://blsspain-russia.com/moscow/pdf/ ... ussian.pdf

14. Финансовые гарантии: 108 € на человека за каждый день пребывания (минимум 972 евро на поездку за человека). Оригинал выписки с банковского счета (на бланке банка), содержащей сведения о движении денежных средств за последние три месяца на указанном счёте. Также заявитель может предоставить справку о покупке валюты.
В случае спонсирования поездки предоставляется спонсорское письмо в печатном виде и финансовые гарантии спонсора (выписка со счета из банка или справка о покупке валюты).

Для СПб https://blsspain-russia.com/peters/pdf/ ... ussian.pdf

13. Финансовое состояние: 100 € на человека за каждый день пребывания (минимум 900 евро на поездку за человека). Доказательством могут служить выписка с банковского счета на бланке банка, дорожные чеки или справка о покупке валюты, кредитная карта, сопровождаемая кратким содержанием банковского счета. В случае спонсирования поездки предоставляется спонсорское письмо (напечатанное) и финансовые гарантии спонсора (выписка со счета из банка или справка о покупке валюты).

Во втором варианте обмен лучше делать для каждого подающегося отдельно, или второму можно сделать копию квитанции.

Все зависит от того, как будут представлены фингарантии. Если вся сумма будет у одного подающего, то для второго придется показывать спонсорское письмо, если у каждого будет справка о покупке валюты, то каждый сможет предоставить таковую справку и каждый будет показывать свои фингарантии.

Какой вариант финансового осбеспечения выглядит более перспективным?

Как мне кажется, вы несколько не так это понимаете. Без разницы в каком варианте будут представлены фингарантии, главное, чтобы их было достаточно и чтобы они были правильно оформлены.

[2XL]

на счету 1500 долларов, поездка на 9 дней.

Khoval, читаем для МСК:

https://blsspain-russia.com/moscow/pdf/ ... ussian.pdf

14. Финансовые гарантии: 108 € на человека за каждый день пребывания (минимум 972 евро на поездку за человека). Оригинал выписки с банковского счета (на бланке банка), содержащей сведения о движении денежных средств за последние три месяца на указанном счёте. Также заявитель может предоставить справку о покупке валюты.
В случае спонсирования поездки предоставляется спонсорское письмо в печатном виде и финансовые гарантии спонсора (выписка со счета из банка или справка о покупке валюты).

Сами посчитайте и накиньте процентов 20-25 сверху.

Фингарантии не включают ваш перелет и отель.

По мне, если своих фингарантий достаточно, то лучше подаваться со своими.

[2XL]

Можно ли предоставить только экономические гарантии (движение за 3 месяца+справка с работы), без финансовых гарантий? Не развернут ли меня в ВЦ?

sedisse, вы путаете одно с другим. Как уже сказали:

Финансовая - это справки из банков
экономическая - справка с работы

Вы можете быть без экономгарантий (например, быть безработной), но без фингарантий быть не можете. Фингарантии-это средства, обеспечивающие вашу поездку.

Смотрите еще раз пункты 13 и 14 требований (для Мск)-это разное : https://blsspain-russia.com/moscow/pdf/ ... ussian.pdf

[Wolf_Enstein]

Спасибо за развернутый ответ.

с чего вы это взяли?

На этом форуме в одной из веток, человек дающий советы, наверное один из админов(не знаю, но сециалист)) в похожем случае писал, что подозрения о не возврате на родину возможны.

От спонсора таковые документы не требуются. Зачем вы будете показывать свое нахождение в Испании, тем более, что таковое не требуется? Если вы хотите выступить спонсором, то нужна будет выписка с вашего счета. У вас где счет? В испанском банке? В украинском банке?(у вас в профиле стоит Одесса)

В испанском банке. В выписках испанского банка все равно будет указан адрес его владельца и один из счетов формально откыт на аутономо, это там тоже видно. Я понимаю, что это ничего не доказывает, но все же. Уточню. Неоднократно тут писали, что очень желательно движение по счету на отрезке 3 месяцев до подачи и нежелательно пополнять счет пустой счет непосредственно перед подачей. Движения есть у меня только по счету аутономо, с чего я и делаю вывод что надо показываеть его или два счета).

Вы не сказали в каком консульском округе будут подаваться родители.

В Самаре. Московский как я понимаю.

Т.е. совершенно однозначно не стоит заморачиваться с аутономо?
И вы считаете что можно подаваться с любым из этих вариантов и они равнозначны при правильном оформлении документов?

[2XL]

один из счетов формально откыт на аутономо,

Wolf_Enstein, я бы не стала этот счет показывать.

На этом форуме в одной из веток, человек дающий советы, наверное один из админов(не знаю, но сециалист)) в похожем случае писал, что подозрения от невозврате на родину возможны.

Wolf_Enstein,есть такое.... По сути любой заявитель должен показать, что ему будет где жить, на что жить(финансы) и что не останется в стране. Собственно это консульство и учитывает.
Вот смотрите...
Спонсором может выступить кто угодно. От того, что вы выступите спонсором, вряд ли из-за этого будут подозревать ваших пожилых родителей в невозвращении . Но может получится так, что спонсорство из страны назначения ведет к "несоответтсвию" целей поездки и это не "туризм", а "посещение друзей и родственников", на что требуется приглашение. Здесь писали про такой прецедент : родители дамы, живущей в Испании подавались на "туризм", дама вступила спонсором ( не помню, показывала ли она родственные связи и свои документы о ВНЖ), в качестве жилья предоставлен букинг на отель в городе проживания этой дамы. Но в процессе рассмотрения документов консульство потребовало приглашение от нее. Вот такой вариант гораздо более реален. Будет ли так в вашем случае-никто предугадать не может.
Вариант-найти знакомого или родственника в РФ, который сможет выступить их спонсором ( тогда ваше нахождение в Испании не будет светиться).

Опять-таки, никто ж не запретит вашим родителям "совершить" небольшой вояж по Испании с посещением нескольких известных туристических мест, а вам оплатить их такой тур. Вы можете оказаться совсем не родственником и вообще во время тура не присутствовать в стране :) Но это опять, как вариант.

Конечно, если они будут показывать свои собственные фингарантии и не "приплетать" вас к своему пакету, то о вашем существовании никто и не узнает. И мое личное мнение, что лучше показывать свои собственные фингарантии, чем спонсорство , несмотря на равнозначность.
Обмен имеющихся долларов на евро необязателен :если у них есть справки о покупке валюты-тех же долларов, то можно показать их..конечно, если они не старые. Если справок нет и они будут менять баксы на евро, то это будет происходить через "куплю-продажу" и справки о покупке валюты им дадут(гемор сейчас заключается в том, что может проблематично купить евро из-за отсутствия таковых в кассах). Можно разделить сумму на двоих и каждый покажет свои фингарантии, а может поменять один и тогда он выступит спонсором для второго.

Вобщем, решайте, что вам выбрать.

[Wolf_Enstein]

Опять-таки, никто ж не запретит вашим родителям "совершить" небольшой вояж по Испании с посещением нескольких известных туристических мест, а вам оплатить их такой тур. Вы можете оказаться совсем не родственником и вообще во время тура не присутствовать в стране :) Но это опять, как вариант.

Фамилии одинаковые указвают на родственность). Но да, если, скажем через букинг забронировать отели в разных местах, разве это не укажет на то, что они едут не к нам. Другое дело, что отменить можно, и в бумагах от букинга на подачу это четко написано.
В целом, логически вы правы, со своими фингарантиями выглядит надежнее. Но непонятен еще вот такой момент. Если консульство напрягает единовременное постпление суммы на счет перед подачей, как возможность заема, например. То почему консульство не напрягают квитанции об обмене? Можно же обменять заемные деньги.
И, насколько я помню, лет 10 назад, как гарантия возвращения, могли подаваться доки на квартиру в рф. Такой практики уже не существует?

[2XL]

Такой практики уже не существует?

Wolf_Enstein, нет. И раньше я таковую практику и не помню, но таковое было в консульствах других стран. Испанцы не требовали и не требуют подобных "гарантий возвращения" (собственно, что мешает уехать в др страну и при этом остаться владельцем квартиры?), но народ одно время активно прикладывал и про квартиры и про собак-кошек и больных бабушек и прочее по своему какому-то домыслу, а другие считали, что раз прикладывают, то это требуется...
Все требования прописаны -вот их и придерживайтесь, не надо домысливать ничего про дополнительные бумажки.

Если консульство напрягает единовременное постпление суммы на счет перед подачей, как возможность заема, например. То почему консульство не напрягают квитанции об обмене? Можно же обменять заемные деньги.

Если вас устроит такой ответ: гораздо легче закинуть кому-то 300-400 тыс на счет, а потом перекинуть обратно, чем выдать такую же сумму кэшем да еще и с учетом, что потом именно заемщику нужна эта валюта (при обратном обмене, конечно будут потери).
Вы уже в дебри предположений полезли-не стоит, так вообще можно до немыслимого додуматься.

[Feorina]

Какой вариант финансового осбеспечения выглядит более перспективным?
1. Спонсорское письмо от детей, выписка с исп. банка, доки по аутономо.
2. Квитанции с ФИО на обмен долларов на евро в России.

Лучше 2 вариант, если это будут именные справки, оформленные либо на одного (тогда он может выступить спонсором второго), либо на обоих. Почему хуже первый вариант? Потому что Консульство может усомниться в целях поездки и решить, что целью является посещение родственников.

Как я понимаю в первом варианте у консульства может возникнуть подозрение, что родители назад ехать не собираются.

Скорее всего, подозрение будет касаться цели поездки, о чем я написала.

Во втором варианте обмен лучше делать для каждого подающегося отдельно, или второму можно сделать копию квитанции.
Спасибо.

И так и так можно, о чем написала. В случае спонсорства второму (кто берет спонсора) нужна будет копия (цветная в случае, если есть синие печати на оригинале).

[Khoval]

Добрый день!

Поделитесь, пожалуйста, мнением, стоит ли прикладывать выписку по счету из ин. банка, если сам счет был открыт месяц назад, и соответственно, недавно на него была зачислена крупная сумма денег? (Так же буду прикладывать выписку из РФ банка, но там из расчета 108 евро в день + 30% получается чуть больше, чем в притык).

[savl1]

стоит ли прикладывать выписку по счету из ин. банка, если сам счет был открыт месяц назад, и соответственно, недавно на него была зачислена крупная сумма денег? (Так же буду прикладывать выписку из РФ банка, но там из расчета 108 евро в день + 30% получается чуть больше, чем в притык).

В самом вопросе ответ: если по РФ-выписке "чуть больше, чем в притык", то лучше добавить. Какие есть варианты? Если только с ин-выпиской - надо прикладывать её просто потому, что др. вариантов нет. Если они есть - вопрос открытый.

Ну а потом - "впритык" - к чему? К "из расчета 108 евро в день" или к " из расчета 108 евро в день + 30%"? Если второе - может пройти.

И ещё: учитывайте, что про "+30%" - это очень субъективное мнение. Может, и "+10%" хватит. На самом деле, этого никто не знает. Речь ведь идёт не о писаном правиле, а о степени "перестраховываемости", а это у всех по-разному. К примеру, за сколько времени до отхода поезда выйти на вокзал, если до него ехать 40 минут?

[Feorina]

Поделитесь, пожалуйста, мнением, стоит ли прикладывать выписку по счету из ин. банка, если сам счет был открыт месяц назад, и соответственно, недавно на него была зачислена крупная сумма денег? (Так же буду прикладывать выписку из РФ банка, но там из расчета 108 евро в день + 30% получается чуть больше, чем в притык).

Я бы подавала выписки из обоих банков в подобном случае. Это же не сложно, и сомнений бы не возникало.

[Мэри1113]

Добрый день.
Подскажите, может кто-то знает, что конкретно смотрят в выписке из банка за 3 месяца? Оборот большой, остаток тоже, но зарплата серая…

[savl1]

, что конкретно смотрят в выписке из банка за 3 месяца?

Никто не может залезть в голову "смотрящего":)

Но, думаю, прежде всего - это сумму остатка, а во-вторых - чтобы 80-90% этой суммы не легла на счёт накануне подачи. Всё остальное глубоко вторично.

зарплата серая…

К фингарантиям зарплата вообще не имеет отношения.

[Torn07]

Оборот большой, остаток тоже, но зарплата серая…

Как связана выписка с зарплатой. Вам туда может дедушка деньги перечислять.
Их интересует что счет открыт не вчера, и он используется.

[Alex7655108]

Подскажите, на выписке из банка должна стоять только печать и подпись сотрудника? помню в том году обязательно нужно было поставить печать и подпись,но думаю может еще что-то нужно было ,заранее спасибо за ответ

[Alex7655108]

Подскажите, на выписке из банка должна стоять только печать и подпись сотрудника? помню в том году обязательно нужно было поставить печать и подпись,но думаю может еще что-то нужно было ,заранее спасибо за ответ

[savl1]

на выписке из банка должна стоять только печать и подпись сотрудника?

Да. Больше, вроде, и нечему...

[savl1]

на выписке из банка должна стоять только печать и подпись сотрудника?

Главное - печать. Если кто-то ещё и распишется - тоже нормально:)

[LeDora]

Коллеги, подскажите пожалуйста, в правильную ли я сторону рассуждаю.
У мамы вклад в банке. Вклад непополняемый, то есть вообще никакое движение средств по нему в течение всей его вкладовой жизни невозможно, ни пополнения, ни списания. И в банковской справке только строчка об остатке. Указана дата открытия - полгода назад
Для вклада это нормальная ситуация же? (что нет информации о движении, так как самого движения и быть не может)

[Feorina]

Вклад непополняемый, то есть вообще никакое движение средств по нему в течение всей его вкладовой жизни невозможно, ни пополнения, ни списания. И в банковской справке только строчка об остатке. Указана дата открытия - полгода назад
Для вклада это нормальная ситуация же? (что нет информации о движении, так как самого движения и быть не может)

Конечно, нормально. Движение необязательно по счету, его может не быть и по иным счетам, не только по вкладу. Но важен сам документ из банка - выписка по счету о движении средств за последние 3 месяца.

[savl1]

Вклад непополняемый, то есть вообще никакое движение средств по нему в течение всей его вкладовой жизни невозможно, ни пополнения, ни списания. И в банковской справке только строчка об остатке. Указана дата открытия - полгода назад
Для вклада это нормальная ситуация же?

Вполне.

[mad_max_2003]

Добрый день! Подскажите, у меня вклад в банке, но открыл я его только в начале апреля, деньги туда перевел с валютного счета, где они лежали несколько лет. Если я покажу выписку за 3 месяца, то там будет поступление крупной суммы на счет недавно. Это ведь не очень хорошо? Может мне приложить еще валютную выписку за 3 месяца, где видно что деньги давно лежат?

[savl1]

Если я покажу выписку за 3 месяца, то там будет поступление крупной суммы на счет недавно

Ну недавно - это как? В апреле? Так это уже "при царе горохе" :)

Может мне приложить еще валютную выписку за 3 месяца, где видно что деньги давно лежат?

Это тот, с которого перевели? А там что-то осталось? Если нет - особого смысла не вижу. Кто докажет, что это те же самые деньги? :) А если осталось - прикладывайте, хуже точно не будет.

[Feorina]

у меня вклад в банке, но открыл я его только в начале апреля, деньги туда перевел с валютного счета, где они лежали несколько лет. Если я покажу выписку за 3 месяца, то там будет поступление крупной суммы на счет недавно. Это ведь не очень хорошо?

Это нормально.

Может мне приложить еще валютную выписку за 3 месяца, где видно что деньги давно лежат?

Непонятен вопрос. Если на этом счете есть достаточный остаток и видно, что деньги давно лежат, то в чем проблема? Прикладывайте. Вы же видите свои остатки, вот и решите, достаточно выписки/выписок о движении средств с одного счета или двух.

[Werwolf88]

Друзья, добрый день!
Волнует такой вопрос о финансовых гарантиях. Планирую подать выписки из банка, в которых будет указана сумма на дебетовом счёте(40к рублей) и кредитка с лимитом 150к рублей. Этого будет достаточно для недельной поездки? Или небольшая сумма на дебетовой карте может смутить работника консульства?
Благодарю Вас!

[savl1]

сумма на дебетовом счёте(40к рублей) и кредитка с лимитом 150к рублей. Этого будет достаточно для недельной поездки?

Формально - да. Как отнесётся "человеческий фактор" - никто не знает.

Или небольшая сумма на дебетовой карте может смутить работника консульства?

Скажем честно: мы этого знать не можем... Повторюсь, что формально Вы "вписываетесь" во все рамки, но сейчас порой такие чудеса творятся...

[Feorina]

Планирую подать выписки из банка, в которых будет указана сумма на дебетовом счёте(40к рублей) и кредитка с лимитом 150к рублей. Этого будет достаточно для недельной поездки?

Достаточно.

Или небольшая сумма на дебетовой карте может смутить работника консульства?

Не должно, но человеческий фактор никто не отменял. И вообще. Оценка идет в совокупности, это нужно всегда учитывать тоже. Поэтому старайтесь, чтобы к вашим документам нельзя было придраться - ни в формальной части, ни по существу, тогда у вас будет серьезная позиция для апелляции в случае отказа.

[ShokiShock]

Добрый день!
Я правильно поняла, что если есть вклад без движения, и есть счёт с движением, но там небольшие суммы, плюс есть ещё счёт (давно не пополнялся) в долларах, то есть шанс одобрения визы?
Или всё-таки крупная сумма должна остаться именно на том счёте где показано движение?

[2XL]

то есть шанс одобрения визы?

ShokiShock, только за наличие каких-то счетов визу не дают.

Или всё-таки крупная сумма должна остаться именно на том счёте где показано движение?

ShokiShock, могу только повторить то, что неоднократно тут писалось

Если счет таковые всё-таки есть, то подавайте выписку о движении со всех счетов и так, чтобы был виден остаток. Ведь могут быть счета по которым нет особых движений, но остатки приличные-это ваши же деньги, которые вы можете показать. Нужную сумму по фингарантиям можно "набрать" показом остатков по разным счетам и плюс к этому и справку о покупке валюты, так же выписку по кредитке тоже можно предоставить. Нет требований, чтобы это был только один счет или только наличка-можно комбинацию всего, что у вас есть.

Или вы можете выбрать только один из своих счетов.

[Persian tramp]

то есть шанс одобрения визы?

Шанс одобрения визы появляется тогда, когда заявитель предоставляет требуемый пакет документов, а не какой - либо его фрагмент.

[ShokiShock]

В требуемом пакете документов указано 95 евро в день, на две недели это 120 тысяч рублей, а не как тут все пишут про 400 тысяч...

[Persian tramp]

В требуемом пакете документов указано 95 евро в день, на две недели это 120 тысяч рублей

Попробуйте податься с такой суммой. Потом расскажете :)

[savl1]

В требуемом пакете документов указано 95 евро в день

Ваша инф-ция устарела, причём давно.

на две недели это 120 тысяч рублей

Около 140. Если впритык, что делать не рекомендуется.

[2XL]

В требуемом пакете документов указано 95 евро в день

ShokiShock, требования с некоторых пор изменились. Смотрите требования пункт 14 (это требования для "туризм") https://blsspain-russia.com/moscow/pdf/ ... ussian.pdf

Накиньте сверху процентов 20- 25 и "конвертировать" лучше по коммерческому курсу, а не по ЦБ. Подавать с "впритык"-не очень хорошо

а не как тут все пишут про 400 тысяч...

Все -это кто? И пишут где? Если вы про статистику выдачи-так там народ пишет с какими фингарантиями подавался. Фингарантии могут быть больше того, что требуется (насколько хочешь-настолько и больше, хоть "сто тыщ мильонов до неба"), но никак не меньше(!)

[iDNS]

Всем привет. Хочу выступить спонсором для жены и матери (едем втроем). Может ли спонсор (я) быть безработным (экономические гарантии), при условии, что с финансовыми гарантиями все ок?

[savl1]

Может ли спонсор (я) быть безработным (экономические гарантии), при условии, что с финансовыми гарантиями все ок?

Конечно. От спонсора эконом. гарантии вообще не требуются.

[2XL]

Может ли спонсор (я) быть безработным (экономические гарантии), при условии, что с финансовыми гарантиями все ок?

iDNS, может. Подтверждений о том, что у вас есть работа не требуется, только спонсорские письма (персонально на каждого) и фингарантии(тоже персонально на каждого)

[iDNS]

Спасибо за ответы. Вопрос общего характера: в качестве финансовой гарантии я (как наверное и многие другие) предоставляю выписку с банковского счета. Российского банковского счета. В свете последних событий, не могут ли мне в визовом центре задать логичный на мой взгляд вопрос, "каким образом я планирую получить доступ к средствам на своем счету за границей, если мой банк находится по санкциями?".

[savl1]

не могут ли мне в визовом центре задать логичный на мой взгляд вопрос, "каким образом я планирую получить доступ к средствам на своем счету за границей, если мой банк находится по санкциями?".

Если без лирических отступлений и коротко (но по делу:)) - нет
99% так и подаётся.

PS. Фингарантии - это не док-во платёжеспособности Вашей карты, это док-во наличия у Вас реальных денег. Никто не обязывает Вас пользоваться счётом за границей.

[Persian tramp]

не могут ли мне в визовом центре задать логичный на мой взгляд вопрос, "каким образом я планирую получить доступ к средствам на своем счету за границей, если мой банк находится по санкциями?"

Не могут. ВЦ - передаточная инстанция.

[iDNS]

Прошу прощения, что по одному вопросу задаю, не получается саккумулировать сразу все. Собственно вопрос: если я выступаю спонсором в поездке для 2 человек, необходимо ли этим людям получать выписки и справки со своих счетов, или эта часть документов у них полностью замещается моими выписками, которые я делаю для каждого мною спонсируемого?

[savl1]

если я выступаю спонсором в поездке для 2 человек, необходимо ли этим людям получать выписки и справки со своих счетов

Нет

или эта часть документов у них полностью замещается моими выписками, которые я делаю для каждого мною спонсируемого?

Да

[Feorina]

не могут ли мне в визовом центре задать логичный на мой взгляд вопрос, "каким образом я планирую получить доступ к средствам на своем счету за границей, если мой банк находится по санкциями?"

Таких вопросов в ВЦ задавать не будут, у них нет таких полномочий.

логичный на мой взгляд вопрос, "каким образом я планирую получить доступ к средствам на своем счету за границей, если мой банк находится по санкциями?"

Вы можете получить доступ к своим средствам за границей, даже если ваш банк под санкциями (например, оплачивать билеты и аренду жилья через доступных для россиян агрегаторов). Вы ограничены только частично.

[TravelSnow]

здравствуйте, возник вопрос. на визу в Испанию нужна справка с движением за 3 месяца. карту поменял 1,5 месяца назад, получается пользуюсь новой 1,5 месяца. Можно ли взять справку из двух банков, где будет показаны 1,5 месяца на предыдущей карте и 1,5 месяца на новой?

[savl1]

Можно ли взять справку из двух банков, где будет показаны 1,5 месяца на предыдущей карте и 1,5 месяца на новой?

Можно. В смысле, никто не запрещает. Выглядеть это будет немного комично, но других вариантов, как я понимаю, всё равно нет?

[2XL]

Можно ли взять справку из двух банков, где будет показаны 1,5 месяца на предыдущей карте и 1,5 месяца на новой?

TravelSnow, можно. Если тот, первый счет не закрыт, то и его можно использовать как фингарантии

ПС. у вас профайле стоит, что вы-женщина, а пишете от мужского лица :)

[alex.yakubovsky]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, хочу приложить справку с официальной работы + справку о доступном остатке (160 тысяч на 9 дней). Есть ли смысл прикладывать справку о движении средств за 3 месяца, если в ней расходы и пополнения (около 1 миллиона) почти равны? Разница между расходами и пополнениями 1 тысячи рублей

[savl1]

справку с официальной работы

К фингарантиям и к данной теме отношения не имеет.

Есть ли смысл прикладывать справку о движении средств за 3 месяца

"Смысла" нет. Есть обязанность в соответствии с требованиями.
Не надо искать смысл там, где надо просто выполнять "правила игры".

если в ней расходы и пополнения (около 1 миллиона) почти равны?

И что? Суммы расходов и пополнений никому не интересны.