Почему я не путешествую по России

[alt22]

По правилам безопасности всех входящие проходят через металлоискатель. Думаю, это вполне оправданная мера

Все эти правила придумали лишь для того, чтобы создать стоящим в очереди мнимое ощущение безопасности. На деле, если какой-нибудь камикадзе решил захватить с собой к аллаху пару десятков неверных, то лучшего места, чем толпа перед металлоискателем, просто не найти.

отсутствие этих толп не делает Воронеж интереснее Рима.

А как вы сравниваете интересность двух городов в целом? Да, соглашусь, что в Воронеже больше 1-2 дней делать нечего, а в Риме можно и 3-4 дня продержаться, чтобы не заскучать. Но это же не значит, что один город интереснее другого, правда? Скажем, если в вашем распоряжении есть только выходные, то от Воронежа вы получите больше впечатлений, чем от Рима, потому что элементарно больше времени в нем проведете за счет близкого расположения. Плюс, за те же деньги получите в 2-3 раза больше комфорта, что также является мерой впечатлений от города.
Я хочу сказать, что если в моем распоряжении 60 часов и 20 тыс рублей на расходы (в том числе и на перелет), то я однозначно смогу получить больше впечатлений от Воронежа, чем от Рима. Во об этом я и толкую. Что нет смысла сравнивать города сами по себе, без привязки к другим параметрам.

[alt22]

К сведению, путешествуя по Колизею, другим памятникам Рима или по любым другим городам, вы можете узнать историю не только этих мест, но и целых народов. Чего вы там интересного узнаете на набережной в Воронеже, это большой вопрос.

На набережной в Воронеже я узнаю и историю, и судьбу, и даже будушее целого народа, посмотрев лишь на прогуливающихся девушек в нарядах "последний шанс" и пьяных мужиков на скамейке.

[vagabondit]

Но это же не значит, что один город интереснее другого, правда?

Конечно не значит.

Экзистенциальная натурфилософия полностью подтверждает Вашу глубокую мысль об отсутствии какой-либо разницы межды Москвой и Петушками, Питером и Сланцами, Лондоном и Череповцом, только Магнитогорск и Урюпинск стоят особняком - с ними только Ангкор Ват может сравниться.

что также является мерой впечатлений от города.
Я хочу сказать, что если в моем распоряжении 60 часов и 20 тыс рублей на расходы (в том числе и на перелет), то я однозначно смогу получить больше впечатлений от Воронежа, чем от Рима.

Думаю, при этих вводных и умонастроении больше всего радости Вы Удалён личный выпад Rezoner

[jhuk]

Не надо Вам никакого Рима, эка невидаль.

Ну зачем так волноваться? Рим, он такой. "Может сам выбирать, на кого производить впечатление, а на кого нет" (с)
А что касается Воронежа, не хотите, так и не ездите. В чем спор? Или вам надо чтоб никто не ездил? В том числе и те, кто хотят?

[House495]

К сведению, путешествуя по Колизею, другим памятникам Рима или по любым другим городам, вы можете узнать историю не только этих мест, но и целых народов. Чего вы там интересного узнаете на набережной в Воронеже, это большой вопрос.

Ну вот опять спор о вкусах. Турист / путешественник обязательно должен интересоваться историей?
Проникнуться ее духом, и представлять себе, что вот где-то здесь ходил Г.Ю. Цезарь?
Побоку раздолбанные тротуары, обшарпанные фасады, кучки негров вокруг?
В г. Воронеже я не был, но упомянутый Рим - одно из наиболее блеклых впечатлений от поездок в Европу, да и по миру в целом.
Даже в топ-20 понравившихся городов не войдет.
Меня, страшно сказать, г. Вашингтон впечатлил гораздо больше - в качестве столицы новой империи.
И поездка в Ялту больше понравилась, несмотря на налет СССР вокруг. Красиво - горы, зелень, воздух обалденный.
Новоделы по римским меркам Ласточкино гнездо, Воронцовский и Ливадийский дворцы.
В той же Индии масса новодела, фотогеничностью забивающего мавзолеи Великих Моголов - их теперь не смотреть, что ли?
А "что нового" можно узнать в ультрасовременном Сингапуре? Тоже не ездить?

[natalibera]

К сведению, путешествуя по Колизею, другим памятникам Рима или по любым другим городам, вы можете узнать историю не только этих мест, но и целых народов. Чего вы там интересного узнаете на набережной в Воронеже, это большой вопрос.

Ну вот опять спор о вкусах. Турист / путешественник обязательно должен интересоваться историей?
Проникнуться ее духом, и представлять себе, что вот где-то здесь ходил Г.Ю. Цезарь?
Побоку раздолбанные тротуары, обшарпанные фасады, кучки негров вокруг?
В г. Воронеже я не был, но упомянутый Рим - одно из наиболее блеклых впечатлений от поездок в Европу, да и по миру в целом.
Даже в топ-20 понравившихся городов не войдет.
Меня, страшно сказать, г. Вашингтон впечатлил гораздо больше - в качестве столицы новой империи.
И поездка в Ялту больше понравилась, несмотря на налет СССР вокруг. Красиво - горы, зелень, воздух обалденный.

Вы Европу не любите вообще, а итальянцев не любили заранее, вообще их не зная и знать не желая. Что можно было увидеть при таком раскладе?

[jhuk]

А "что нового" можно узнать в ультрасовременном Сингапуре? Тоже не ездить?

В Сингапур, вроде, пока тут ездить не запрещали. Только по России ни-ни.

[Huītzilōpōchtli]

А "что нового" можно узнать в ультрасовременном Сингапуре? Тоже не ездить?

То, как живут другие народы, например. В Воронеже, извините, можно посмотреть

лишь на прогуливающихся девушек в нарядах "последний шанс" и пьяных мужиков на скамейке.

Вот уж действительно, эка невидаль. И в родном городе хватает таких диковинок.

Побоку раздолбанные тротуары, обшарпанные фасады

Вот уж давайте не будем про тротуары в контексте путешествий по России - стране, где их либо нет, либо на них запаркованы автомобили ровным рядком.

И поездка в Ялту больше понравилась, несмотря на налет СССР вокруг.

Ялта - это жесть, честно. Это не налет, это адский махровый совок. Горы? Ну да, есть. Только в Италии они тоже есть, а совка нет.

[Zoobaw]

То есть вы даже не потрудились узнать, что вы видели, но зато про недостаток воображения нам тут что-то втираете...

В том-то и дело! Какая разница, что я видел? Главное, какие я получил впечатления от увиденного. А большинство людей как раз-таки говорят себе примерно так: "о боже, это ведь знаковое место, святыня всех святых, я должен увидеть его, будучи зажатым двумя китайцами, и я просто обязан впечатлиться увиденным, ведь 40 млн человек не могут ошибаться!"

Ну вот я не помню никакой очереди к Колизею, и Карлов мост без людей помню, и Аушвиц и много подобного. Просто надо приходить рано утром.
А вот туда, куда нельзя прийти рано утром (например, в музеи) я и не хожу - и с Вами согласен - единственное впечатление от увиденного в толпе туристов - "галочка поставлена".

[jhuk]

В том, что Воронеж = Рим.

Нет. В том что впечатления от поездок в эти разные города могут быть сопоставимы. А могут и не быть.

[Zoobaw]

Вот вместо Сингапура можно и в Воронеж.

[House495]

Вы Европу не любите вообще

Да, именно поэтому семь раз ездил в Испанию, и собираюсь еще.
Я люблю Европу. Люблю испанские города и замки, люблю норвежские фьорды и фарерские скалы.
Я с удовольствием провел время в Будапеште и Белграде, Копенгагене и Стокгольме.
И на озере Комо, если уж вспоминать Италию.

а итальянцев не любили заранее, вообще их не зная и знать не желая.

Да я и индийцев не сильно люблю, что не помешало мне две недели повосхищаться Индией.
И американцев не очень, но пришлось потерпеть ради каньонов, Гавайев и Ниагары.
Проблема в том, что каждый тут пытается вложить другому в голову свои представления о прекрасном.
Кому-то историю подавай, кому-то итальянских мужчин.
А кто не вписался в представления о том, что должен хотеть "настоящий путешественник" - идиёт

Что можно было увидеть при таком раскладе?

А расклад, он каким образом на зрение влияет ?
Кстати, разве не один из основных аргументов против путешествий по России - это то, что вокруг одно русское быдло?
Что при нем можно увидеть?

[Huītzilōpōchtli]

Кстати, разве не один из основных аргументов против путешествий по России - это то, что вокруг одно русское быдло?

Как видите, alt22 именно за его просмотром ездит на набережную Воронежа.

[Алена1976]

Я оставлю без комментариев утверждения, что Рим не понравился. Это вполне возможно. Мне вот Париж не нравится. Однако я не стану говорить, что лучше уж отправится на уик-энд в Молодечно и впечатлений там можно получить больше. Потому что это не правда.

[House495]

Кстати, разве не один из основных аргументов против путешествий по России - это то, что вокруг одно русское быдло?

Как видите, alt22 именно за его просмотром ездит на набережную Воронежа.

Сотни тысяч людей каждый год ездят за тем же на набережную Паттайи.
Совершенно не исключаю, что на набережной Воронежа можно получить гораздо больше ... удовольствия

[jhuk]

Потому что это не правда.

Для кого? Или Вы претендуете на знание объективной действительности?

[natalibera]

Кому-то историю подавай, кому-то итальянских мужчин.
Кстати, разве не один из основных аргументов против путешествий по России - это то, что вокруг одно русское быдло?
Что при нем можно увидеть?

Ну, про нелюбовь к Европе Вы писали сами, так что если что-то изменилось, что прошу прошения. Рим - старый город, античная культура, за этим туда и едут. Есть люди, которые не любят прошлое, а живут настоящим - они выбирают себе другие места для путешествий. В России можно путешествовать по очень красивым местам. Городов с историей, то есть интересных именно культур-туристу и именно как города, не очень много, потому что короче история, строительство шло из дерева (часто горели), большие расстояния. Ну так у России свой турист.
А итальянские мужчины - это вообще откуда взялось? Из кино?

[dvim]

В России можно путешествовать по очень красивым местам

C другой стороны, в марте в России плохо везде. Слякоть, грязь .
Тут вернулся из Сыктывкара вчера, грязище - просто страшно. Все тротуары покрыты снежно-песчано-водным раствором.
Но тем же сентябрем там было существенно лучше

[Alex Rua]

На набережной в Воронеже я узнаю и историю, и судьбу, и даже будушее целого народа, посмотрев лишь на прогуливающихся девушек в нарядах "последний шанс" и пьяных мужиков на скамейке.

Да его судьба давно известна, для этого не надо переться в Воронеж. IMHO, в РнД виды шикарнее и девушки красивее.

[vagabondit]

Да его судьба давно известна,

Ну, для этого ж надо Ключевских-Соловьевых разных читать, а люди предпочитают Соловьева смотреть. А историю и судьбу познавать тактильно на набережных Воронежа путем девушек.

в РнД виды шикарнее и девушки красивее.

Зато пьяных мужиков в Брянскe погуще, поэтому более лучше и бюджетнее всего - в Брянск! Ну, или в Череповец накрайняк, там тоже набережная есть. И девушки. И мужики.

Очень быстро там историю и судьбу познаешь, никаких вредных книжек не надо.