Аннулирование визы отказ во въезде в Амстердаме.

[akirilenko]

вот этот вопрос как раз интересует. Сомневаюсь, что они наделены такими полномочиями - хотелось бы этот вопрос выяснить. И не уверен, что это так уж логично. Если бы виза была своей для всех, то я бы подавал на визу в немецкое консульство для поездки в польшу просто потому что немецкое консульство ближе ко мне. Виза-то своя, какая разница?

Кстати, как Иван может быть жертвой межведомственной войны? Визу-то ему давали испанцы а не голландцы.

[opasan pas]

вот этот вопрос как раз интересует. Сомневаюсь, что они наделены такими полномочиями - хотелось бы этот вопрос выяснить. И не уверен, что это так уж логично.

Сомневайтесь хоть 100 раз, но законодательные акты - есть законодательные акты, и мало того - практика есть практика.

[akirilenko]

Ну вот и хотелось бы на них глянуть. Вопрос действительно интересный

[opasan pas]

Ну вот и хотелось бы на них глянуть. Вопрос действительно интересный

Ну если вам хотелось бы и реально интересно - вэлком в гугл

[Зум Зумыч]

Кстати, как Иван может быть жертвой межведомственной войны? Визу-то ему давали испанцы а не голландцы.

По делу. И правда, как?

[akirilenko]

В гугл конечно и пойду.
Хотя в любом случае извиняюсь, оговорился - я еще в самом начале говорил, что отменять чужие визы конечно могут, но для этого наверно нужны серьезные причины.

[pups]

Всякое бывает.
В больших европейских хабах ежедневно десятки тысяч человек границу пересекают и всякое может быть хотя бы в силу статистических закономерностей. Где-то голландские погранцы ошиблись (ТС 100% должен был быть впущен в страну),но мотив их решения и суть их ошибки нам неясна. поэтому строим предположения.

В прошлом году у меня был полугодовой шенгенский мульт, выданный Испанией. Я по нему где только не был, причем, только не в Испании.
В Схипхол тоже прилетал, ни слова не сказали, пропустили.
А вот во Франкфурте доёбывались (куда, зачем, почему), но вяло так, и пропустили.
Первый въезд был вообще в Польшу.Поляки в Тересполе (я в основном, в Германию, на машине ездил) ни о чем не спрашивали, спокойно пропустили.

[volkfox]

.
Первый въезд был вообще в Польшу.Поляки в Тересполе (я в основном, в Германию, на машине ездил) ни о чем не спрашивали, спокойно пропустили.

IMHO с автовъездами всегда проще хотя бы потому что направление движения клиента невозможно установить.

Два года назад ездили с финской 2-х краткой через румынию, все балканы, словению италию альпы и тд в скандинавию, возвращались прибалтикой. Погранцы подивились конечно немного такому маршруту но сказать им было нечего - по закону автовладелец не обязан ехать ближайшим маршрутом.

[!CE]

но мотив их решения и суть их ошибки нам неясна. поэтому строим предположения.

А что, никто не предполагает, что такой мутной ситуации не было в принципе? (: А человеку просто стало скучно вечерком.

[AlexND]

И такое возможно...

[zerokol]

ну чего могу сказать я после изучения документов
произошло вот что, виза была revoked (отозвана) а не аннулирована, на основании стандартного пункта 8 (предоставленная, при выдаче визы, информация относительно целей пребывания не является надежной) (курсив мой). В отличии от аннуляции (при определенных условиях) визы ее отзыв - действие не несущее никаких юридических последствий. Никаких оснований для такого действия не было, и имхо произошло обычное самоуправство, которое случается везде. У меня бывшую жену так не пустили в Ливан, тон типа не понравился с которым она говорила (мне ее тон тоже часто не нравился, собственно поэтому и бывшая )
Как мне кажется, если визу новую получить, то и въехать можно будет без проблем.

[Иван `Иван Сергеев` Сергеев]

Благодарю за ответ.Но все же подскажите,к кому подаваться за визой(в моем случае) к испанцам или нидерландцам?

[Иван `Иван Сергеев` Сергеев]

И еще один вопрос,а новую визу мне поставят в тот же паспорт где и отозванная или надо опять хитрить терять стирать?

[zerokol]

.Но все же подскажите,к кому подаваться за визой(в моем случае) к испанцам или нидерландцам?

а вы сейчас что хотите? куда поехать?

И еще один вопрос,а новую визу мне поставят в тот же паспорт где и отозванная или надо опять хитрить терять стирать?

так вроде же вы писали, что вам в обоих консульствах сказали что все в порядке? вопрос тут хитрый. По идее этот отзыв визы не несет никаких юридических последствий и в теории не должен вызвать никаких проблем при получении следующей визы. Но имхо, если нет желаний влезать в теоретические разбирательства, паспорт можно и поменять и получать в новый.

[Иван `Иван Сергеев` Сергеев]

вот и я о том же,сказать то сказали но при подачи(взглянут на отозванную визу)возникнет куча вопросов(клерки они и в африке клерки)?А ехать я собираюсь и в испанию и в нидерланды.

[A.Z.]

Наличие визы не является гарантией въезда в страну. Решение принимает на месте иммиграционный офицер.

Иммиграционный офицер должен действовать не по наитию, а строго в соответствии с четкими правилами, описанными в так называемом Shengen Handbook (Practical Handbook for Border Guards). Для отказа во въезде всегда должно быть четкое обоснование - отсутствие денег, документов, подтверждающих сроки и цели поездки и т.п. У ТС, судя по его словам, все документы были в полном порядке.

[Котищще]

Я делаю выводы на том, что между МИД и МВД Голландии идет давняя ведомственная война, не более того. Об этом я знаю отнюдь не по наслышке. ТС мог быть лишь случайной жертвой в этой войне. "Нормально зарабатывающий" вы наш

Это вообще к чему написано?
Какое МВД или МИД ?
И причём здесь ТС?

ИМХО, ситуация проста донельзя,
и в ней всего два мотива:
(делаю такой вывод, т.к. чуть-чуть
знаком с работой этих органов изнутри)

Мотив 1: (ищем черных кошек в темной комнате, которых в комнате нет)
есть такой принцип, лучше перебздеть, чем недобзеть.
Действие: хватаем первого попавшегося
на пассконтроле и начинаем его разводить.
Из какой-нибудь Румынии и прочей Америки - чревато!
Могут жаловаться и неинтересно это.
О! Рейс из России! Замечательно!
Результат: далее по тексту.

Мотив 2: ( средство от скуки и административной чесотки),
называется: "а давайте кого-нибудь вы@бем!"
Действие: такое же.
Результат: тот же + удовлетворено административное рвение
и всем ( кроме ув. ТС, конечно) было весело и интересно пообщаться
(особенно практикантам, если таковые и были).

Итог: ни погранцу, ни начальнику смены ничего не будет,
с 99,99% уверенностью.
Жаловаться на этих уродов надо, но это уже в другой плоскости.
Максимум будет написан рапорт,
что мол было подозрение на подозрительного типа (ТС, простите),
и были приняты соответствующие меры по недопущению,
а все сотрудники вели себя с типом вежливо и корректно,
условия содержания не были нарушены и
предполагаемый нарушитель быд выдворен в установленном порядке.
Всё. Дата и подписи.

Иных, каких-то весомых причин выдворения просто не видно...

В обоих случаях ТС просто фатально не повезло.
(Видимо повезёт крупно в чём-то другом)

[Иван `Иван Сергеев` Сергеев]

В обоих случаях ТС просто фатально не повезло.
(Видимо повезёт крупно в чём-то другом)

Я получил хороший урок(на будущее)и изучил действия жандармерии(в следующих поездках очень пригодится),никогда не планировал обращаться в тур агенства(теперь уже точно не буду)Самостоятельные путешествия намного круче(пусть да же такие)Я не жаловался,а просто сообщил о такой вот проблеме,которая может возникнуть с каждым из Нас,Предупрежден значит вооружен,Огромное спасибо за понимание..

[zerokol]

Я получил хороший урок(на будущее)и изучил действия жандармерии(в следующих поездках очень пригодится)

это на самом деле нормально, у меня за плечами одна депортация, три отказа во въезде и бесчисленное количество протоколов о нарушении визового режима

[Иван `Иван Сергеев` Сергеев]

Я получил хороший урок(на будущее)и изучил действия жандармерии(в следующих поездках очень пригодится)

это на самом деле нормально, у меня за плечами одна депортация, три отказа во въезде и бесчисленное количество протоколов о нарушении визового режима

Огромное Вам спасибо за проделанную работу!