Аннулирование визы отказ во въезде в Амстердаме.

[zerokol]

ну чего могу сказать я после изучения документов
произошло вот что, виза была revoked (отозвана) а не аннулирована, на основании стандартного пункта 8 (предоставленная, при выдаче визы, информация относительно целей пребывания не является надежной) (курсив мой). В отличии от аннуляции (при определенных условиях) визы ее отзыв - действие не несущее никаких юридических последствий. Никаких оснований для такого действия не было, и имхо произошло обычное самоуправство, которое случается везде. У меня бывшую жену так не пустили в Ливан, тон типа не понравился с которым она говорила (мне ее тон тоже часто не нравился, собственно поэтому и бывшая )
Как мне кажется, если визу новую получить, то и въехать можно будет без проблем.

[Иван `Иван Сергеев` Сергеев]

Благодарю за ответ.Но все же подскажите,к кому подаваться за визой(в моем случае) к испанцам или нидерландцам?

[Иван `Иван Сергеев` Сергеев]

И еще один вопрос,а новую визу мне поставят в тот же паспорт где и отозванная или надо опять хитрить терять стирать?

[zerokol]

.Но все же подскажите,к кому подаваться за визой(в моем случае) к испанцам или нидерландцам?

а вы сейчас что хотите? куда поехать?

И еще один вопрос,а новую визу мне поставят в тот же паспорт где и отозванная или надо опять хитрить терять стирать?

так вроде же вы писали, что вам в обоих консульствах сказали что все в порядке? вопрос тут хитрый. По идее этот отзыв визы не несет никаких юридических последствий и в теории не должен вызвать никаких проблем при получении следующей визы. Но имхо, если нет желаний влезать в теоретические разбирательства, паспорт можно и поменять и получать в новый.

[Иван `Иван Сергеев` Сергеев]

вот и я о том же,сказать то сказали но при подачи(взглянут на отозванную визу)возникнет куча вопросов(клерки они и в африке клерки)?А ехать я собираюсь и в испанию и в нидерланды.

[A.Z.]

Наличие визы не является гарантией въезда в страну. Решение принимает на месте иммиграционный офицер.

Иммиграционный офицер должен действовать не по наитию, а строго в соответствии с четкими правилами, описанными в так называемом Shengen Handbook (Practical Handbook for Border Guards). Для отказа во въезде всегда должно быть четкое обоснование - отсутствие денег, документов, подтверждающих сроки и цели поездки и т.п. У ТС, судя по его словам, все документы были в полном порядке.

[Котищще]

Я делаю выводы на том, что между МИД и МВД Голландии идет давняя ведомственная война, не более того. Об этом я знаю отнюдь не по наслышке. ТС мог быть лишь случайной жертвой в этой войне. "Нормально зарабатывающий" вы наш

Это вообще к чему написано?
Какое МВД или МИД ?
И причём здесь ТС?

ИМХО, ситуация проста донельзя,
и в ней всего два мотива:
(делаю такой вывод, т.к. чуть-чуть
знаком с работой этих органов изнутри)

Мотив 1: (ищем черных кошек в темной комнате, которых в комнате нет)
есть такой принцип, лучше перебздеть, чем недобзеть.
Действие: хватаем первого попавшегося
на пассконтроле и начинаем его разводить.
Из какой-нибудь Румынии и прочей Америки - чревато!
Могут жаловаться и неинтересно это.
О! Рейс из России! Замечательно!
Результат: далее по тексту.

Мотив 2: ( средство от скуки и административной чесотки),
называется: "а давайте кого-нибудь вы@бем!"
Действие: такое же.
Результат: тот же + удовлетворено административное рвение
и всем ( кроме ув. ТС, конечно) было весело и интересно пообщаться
(особенно практикантам, если таковые и были).

Итог: ни погранцу, ни начальнику смены ничего не будет,
с 99,99% уверенностью.
Жаловаться на этих уродов надо, но это уже в другой плоскости.
Максимум будет написан рапорт,
что мол было подозрение на подозрительного типа (ТС, простите),
и были приняты соответствующие меры по недопущению,
а все сотрудники вели себя с типом вежливо и корректно,
условия содержания не были нарушены и
предполагаемый нарушитель быд выдворен в установленном порядке.
Всё. Дата и подписи.

Иных, каких-то весомых причин выдворения просто не видно...

В обоих случаях ТС просто фатально не повезло.
(Видимо повезёт крупно в чём-то другом)

[Иван `Иван Сергеев` Сергеев]

В обоих случаях ТС просто фатально не повезло.
(Видимо повезёт крупно в чём-то другом)

Я получил хороший урок(на будущее)и изучил действия жандармерии(в следующих поездках очень пригодится),никогда не планировал обращаться в тур агенства(теперь уже точно не буду)Самостоятельные путешествия намного круче(пусть да же такие)Я не жаловался,а просто сообщил о такой вот проблеме,которая может возникнуть с каждым из Нас,Предупрежден значит вооружен,Огромное спасибо за понимание..

[zerokol]

Я получил хороший урок(на будущее)и изучил действия жандармерии(в следующих поездках очень пригодится)

это на самом деле нормально, у меня за плечами одна депортация, три отказа во въезде и бесчисленное количество протоколов о нарушении визового режима

[Иван `Иван Сергеев` Сергеев]

Я получил хороший урок(на будущее)и изучил действия жандармерии(в следующих поездках очень пригодится)

это на самом деле нормально, у меня за плечами одна депортация, три отказа во въезде и бесчисленное количество протоколов о нарушении визового режима

Огромное Вам спасибо за проделанную работу!

[Rezoner]

Иван `Иван Сергеев` Сергеев - и Вам спасибо за то, что поделелись своей историей, спокойно воспринимали всякие (не всегда корректные) мнения - и обогатили коллективный опыт форума.
Лишний раз убеждаюсь, права была бабушка, которая говорила : "Домашние думы в дорогу не годятся" - всякое бывает

[Иван `Иван Сергеев` Сергеев]

Иван `Иван Сергеев` Сергеев - и Вам спасибо за то, что поделелись своей историей, спокойно воспринимали всякие (не всегда корректные) мнения - и обогатили коллективный опыт форума.
Лишний раз убеждаюсь, права была бабушка, которая говорила : "Домашние думы в дорогу не годятся" - всякое бывает

Спасибо и Вам за понимание.Что Бог не делает ,все к лучшему!

[Фёдорыч]

Так выпьем же за путешествия! Любая движуха лучше скуки.

P.S. а сотрудникам "органов" любых стран нужно периодически показывать свою "работу". Ставить себе в зачот галочки и палочки. Тренироваться "на кошечках". Система везде более-менее одинакова.

[Иван `Иван Сергеев` Сергеев]

И все таки вопрос,а имели ли право нидерландские жандармы(пограничные)так поступить с испанской визой? Честно говоря я так и не понял...

[Ksafr]

В обоих случаях ТС просто фатально не повезло.
(Видимо повезёт крупно в чём-то другом)

Я получил хороший урок(на будущее)и изучил действия жандармерии(в следующих поездках очень пригодится),никогда не планировал обращаться в тур агенства(теперь уже точно не буду)Самостоятельные путешествия намного круче(пусть да же такие)Я не жаловался,а просто сообщил о такой вот проблеме,которая может возникнуть с каждым из Нас,Предупрежден значит вооружен,Огромное спасибо за понимание..

Думаю, это не урок (те что-то, что надо учитывать в будущем), а аля кирпич на голову (не ходить же потом в каске круглосуточно!)

Спасибо что поделились, на моем веку это первая история, когда так завернули, ибо все нормальные люди получают французские, испанские и тд визы и везде по ним ездят!

Сам, кстати, поеду в Барсу через Амстер (там на денек зависну, для культурного времяпрепровождения ) с французским мультиком (открытым в Чехии), так что посмотрим!

Кстати, несколько раз меня во Франкфурте или Копенгагене спрашивали, какого хэ я въезжаю по французской визе, на это я отвечал, дык визы то шенгенская! Один раз по прилету в Амстер спрашивали, сколько у меня денег и на сколько дней я еду (было не так много - 500 евро плюс карточки на 3 дня!), на что пограничник улыбнулся, понимающе подмигнул и пожелал хорошенько оттопырицо в их славном городе!

[XMember]

С разрешения автора публикую выданные ему документы:

[Ksafr]

А в каком документе по английски или по русски собственно описана причина отказа? Или только в голландском? Или я чтото упустил?

[lubitelj]

И все таки вопрос,а имели ли право нидерландские жандармы(пограничные)так поступить с испанской визой? Честно говоря я так и не понял...

Теоретически - имели, Вы же сами на анкете на визу подписывали п.44, что пронимаете и принимаете тот факт, что наличие визы является только одним из условий въезда.

Практически - Вам просто не повезло.
В Вашем случае для подстраховки на первый раз правильнее было бы лететь в Амстердам через Испанию. Заночевать где-нибудь в Барселоне, или просто пересадку там сделать, а на обратном пути уже не заморачиваться.

У нас (Украина) такие развороты на границе не редкость в случае с Польской визой при пересечении польской границы на автомобиле или через аэропорт Варшава. Ну не верят они, что столько людей ломанулось наслаждаться красотами Польши! И в чем-то они правы....

[volkfox]

> и все таки имели право нидерландские жандармы так поступить с испанской визой?

Безусловно не имели, что косвенно уже подтвердили предложением о восстановлении визы.

По правилам шенгена, ее аннулирование (revokation) может быть произведено иммиграционным контролем любой страны-участника если выявлены явные нарушения условий выдачи либо применения.
В вашем случае Голландия законно воспользовалась правом отказа во въезде но незаконно аннулировала визу выданную третьей страной.

Я думаю вопрос о компенсации стоимости билетов вполне имеет перспективу.

[lubitelj]

Поизучала Ваши документы, расширяю круг визовых познаний

Паспорт новый - выдан 26.12.2011 - только получили - и сразу к испанцам за мульти визой.

Никакой предыстории не было? Которая паспорт поменять заставила так скоропалительно, например?

[zerokol]

А в каком документе по английски или по русски собственно описана причина отказа? Или только в голландском? Или я чтото упустил?

отказ по причине отсутствия визы
а визу аннулировали по причине ненадежной информации при подаче.

[Yulia_D]

В вашем случае Голландия законно воспользовалась правом отказа во въезде но незаконно аннулировала визу выданную третьей страной.

Я думаю вопрос о компенсации стоимости билетов вполне имеет перспективу.

Не имеет.
Депортация - это риск любого иностранца, т.к. ему может быть отказано во въезде, даже если ему для этого не требуется виза.

Вот 35 евро за выдачу новой визы голландцы могут не попросить, т.к. признали, что аннуляция была неправомерной.

[volkfox]

Акт аннулирования обвинения обычно влечет последствия в виде компенсации связанных расходов.

Например, предварительное заключение без последующего обвинения вполне законно компенсируется из расчета реально упущенной зарплаты и выгоды.

Не вижу смысла отказываться от попытки взыскания стоимости билетов. Как вариант, я бы ожидал ваучер на КЛМ.

[zerokol]

Акт аннулирования обвинения обычно влечет последствия в виде компенсации связанных расходов.

тут не аннулирование, а отзыв, на основании соответствующего пункта правил. В задачу теперь входит доказать что это было незаконно и потребовать компенсации за последствия такой аннуляции.

[Krualecs]

Очень странно... Документы на компенсацию 100% подавать надо и не в деньгах дело.
В знак протеста: Предлагаю отменить 8 марта (это обрушит их экономику с цветами...), отключить газ (замерзнут), Отозвать действующие Российские визы у пары польских сотрудников... :-)

Ситуация жесть, ни когда о таком не слышал, только обратное...

Летом 2011 в Швеции (в Готебурге), яхту забронировали, туда на авто через Турку (Финляндия) -> Паром в стокгольм -> На яхте: Швеция - Дания - Норвегия -> после на авто копенгаген, берлин, прага. 6,5 т.км 9 стран. Виза была мульти Швеция, кроме Питерских таможенников, мы вообще никого не заинтересовали, даже паспорта нигде не доставали.

Другое дело Летом 2010, не имея шенгенских виз, взяли яхту в Хорватии (Пула), уплыли в Италию, там 3 дня в Венеции и обратно.
Ни одного вопроса или жандарма вообще не видели нигде.

[lubitelj]

Акт аннулирования обвинения обычно влечет последствия в виде компенсации связанных расходов.
Не вижу смысла отказываться от попытки взыскания стоимости билетов. Как вариант, я бы ожидал ваучер на КЛМ.

Вы пункт 44 визовой анкеты внимательно читали? Там и про компенсацию написано - типа "понимаю и принимаю, что никакой компенсации мне не положено, если в страну не впустят при наличии визы".

Будем доказывать, что в состоянии аффекта подписывали?

Или можно в Гааге попробовать - нарушение прав человека, как и было предложено в документах, выданных пограничниками в Амстердаме.

[XMember]

Вы пункт 44 визовой анкеты внимательно читали?

Где вы его там нашли?

[lubitelj]

Вы пункт 44 визовой анкеты внимательно читали?

Где вы его там нашли?

"44. I am aware of and consent to the following: any personal data concerning me which appear on this visa application form will be supplied to the relevant authorities in the Schengen States and processed by those authorities, if necessary, for the purposes of a decision on my visa application. Such data may be input into, and stored in, databases accessible to the relevant authorities in the various Schengen States.
At my express request, the consular authority processing my application will inform me of the manner in which I may exercise my right to check the personal data concerning me and have them altered or deleted, in particular, should they be inaccurate, in accordance with the national law of the State concerned.
I declare that to the best of my knowledge all particulars supplied by me are correct and complete.
I am aware that any false statement will lead to my application being rejected or to annulment of a visa already granted and may also render me liable to prosecution under the law of the schengen State which deals with the application.
I unertake to leave the territory of the Schengen States upon the expiry of the visa, if granted.
I have been informed that possession of a visa is only one of the prerequisites for entry into the European territiry of the Schengen States. The mere fact that a visa has been granted to me does not mean that I will be entitled to compensation if I fail to comply with the relevant provisions of Article 5.1 of the Schengen Implementing Convention and am thus refused entry. The prerequisities for entry will be checked again on entry into the European territory of the Schengen States."

[lubitelj]

За последние 2 недели что-то изменилось в форме анекты?

[XMember]

"44. I am aware of and consent to the following: any personal data concerning me

нет там такого
Ссылку на анкету давайте

За последние 2 недели что-то изменилось в форме анекты?

нет

[Shwed]

Я информирован/-а о том, что наличие визы является лишь одним из условий, необходимых для въезда на европейскую территорию государств-участников Шенгенского соглашения. Сам факт предоставления визы не дает права на получение компенсации в случае невыполнения мною требований пункта 1 статьи 5 Регулы (ЕК) № 562/2006 (Шенгенского кодекса о границах), вследствие чего мне могут отказать во въезде в страну. При въезде на европейскую территорию государств-участников Шенгенского соглашения вновь проверяется наличие необходимых на то предпосылок.

http://www.mfa.gov.lv/data/moscow/anket ... _sheng.doc

[akirilenko]

Мне кажется речь уже давно идет не сколько об отказе во въезде в страну (имеют право и причины наверное какие-то можно придумать) сколько почему была отозвана виза, выданная другой страной. И по этому поводу наверняка можно требовать объяснений

[zerokol]

отказе во въезде в страну

он был на основании отсутствия визы (после ее отзыва).

[Иван `Иван Сергеев` Сергеев]

Я информирован/-а о том, что наличие визы является лишь одним из условий, необходимых для въезда на европейскую территорию государств-участников Шенгенского соглашения. Сам факт предоставления визы не дает права на получение компенсации в случае невыполнения мною требований пункта 1 статьи 5 Регулы (ЕК) № 562/2006 (Шенгенского кодекса о границах), вследствие чего мне могут отказать во въезде в страну. При въезде на европейскую территорию государств-участников Шенгенского соглашения вновь проверяется наличие необходимых на то предпосылок.

http://www.mfa.gov.lv/data/moscow/anket ... _sheng.doc

Извиняюсь конечно,но что такое предпосылки и как это понимать?По моим понятиям это забронированный отель и билеты туда и обратно.

[Иван `Иван Сергеев` Сергеев]

отказе во въезде в страну

он был на основании отсутствия визы (после ее отзыва).

Немного странно конечно,но они сами ее отозвали для того что бы мне отказать во вьезде?

[lubitelj]

"44. I am aware of and consent to the following: any personal data concerning me

нет там такого
Ссылку на анкету давайте

За последние 2 недели что-то изменилось в форме анекты?

нет

http://greece.kiev.ua/files/application%20form.doc - Греция - здесь как раз с п.44

http://www.kijowkg.polemb.net/files/pdf ... gen_en.doc - Польша, здесь и, правда, нет п. 44, но фраза про компенсацию есть .

Испанскую никак не найду все в визовый центр переадресовывает.

> If I fail to comply with....
Реально гоните. Всем форумом разбирали тут с чем ТС failed to comply. Пришли к выводу что ни с чем.

Вообще-то мнение и выводы форума для визовых офицеров как-то побоку, у них свои инструкции действуют.
Задача я так понимаю, не попадать в такие ситуации, а не возмущаться, что все козлы, при этом вернувшись домой с полпути. Или если попали, то выход найти. Что-то не так понимаю?

[XMember]

http://greece.kiev.ua/files/application%20form.doc - Греция - здесь как раз с п.44

это старая анкета (до 05.04.2010), выкиньте её в помойку

Польша, здесь и, правда, нет п. 44, но фраза про компенсацию есть .

вот это уже по делу, но текст там отличается

[akirilenko]

[

Вообще-то мнение и выводы форума для визовых офицеров как-то побоку, у них свои инструкции действуют.
Задача я так понимаю, не попадать в такие ситуации, а не возмущаться, что все козлы, при этом вернувшись домой с полпути. Или если попали, то выход найти. Что-то не так понимаю?

Слишком категорично. Никто здесь никого козлами не называл. И при отзыве визы другого вариант как вернутся домой просто нет. Теперь вроде бы как разбираются причины и возможности оспорить действия голландских иммиграционных служб. Что-то не так понимаю?

[akirilenko]

Иван, суть формилоровку в кратце следующая - обстоятельства меняются. И если согласно вашей ситуации у испанского консульства не было причин для отказе в выдаче визы, то причины не пускать вас на территорию шенгена могут появиться со временем. Наличия билетов и гостиницы ничего не обещает - элементарно можно просто выбросить обратный билет и остаться в стране нелегально по окончанию срока действия визы.

[ilnec]

доверенное лицо сообщило,был человек в двух посольствах и нидерландов и испании,и там и там заявили,что действия жандармерии были неправомочны,самое большое что можно получить от посольства это письменное извинение,так же посольства гарантировали дальнейшее получение визы в любом из них(нидерландов и испании)по ранее поданным документам.Вот пока и все новости...

а с кем общалось доверенное лицо и какие гарантии кроме устных были даны?

[lubitelj]

http://greece.kiev.ua/files/application%20form.doc - Греция - здесь как раз с п.44

это старая анкета (до 05.04.2010), выкиньте её в помойку

Легко сказать - в помойку - это с официального сайта Посольства Греции в Украине- дата загрузки - сегодня. И визу Греции открывала в сентябре 2011, только анкету не сохранила, а может просто на пунктах не сосоредотачивалась и изменения не заметила.

[Иван `Иван Сергеев` Сергеев]

доверенное лицо сообщило,был человек в двух посольствах и нидерландов и испании,и там и там заявили,что действия жандармерии были неправомочны,самое большое что можно получить от посольства это письменное извинение,так же посольства гарантировали дальнейшее получение визы в любом из них(нидерландов и испании)по ранее поданным документам.Вот пока и все новости...

а с кем общалось доверенное лицо и какие гарантии кроме устных были даны?

В понедельник смогу выяснить с кем общалось лицо,гарантий кроме устного сожаления и разводов ручками-НИКАКИХ!

[Иван `Иван Сергеев` Сергеев]

Иван, суть формилоровку в кратце следующая - обстоятельства меняются. И если согласно вашей ситуации у испанского консульства не было причин для отказе в выдаче визы, то причины не пускать вас на территорию шенгена могут появиться со временем. Наличия билетов и гостиницы ничего не обещает - элементарно можно просто выбросить обратный билет и остаться в стране нелегально по окончанию срока действия визы.

Слишком мало времени для появления причин,а про просто выбросить билет и остаться в стране нелегально по окончанию срока-так такой ярлык можно свободно вешать на каждого выезжающего за рубеж Нашей Необьятной!?

[XMember]

Выводы пока делаю такие:
1. Аккуратнее заполнять анкеты - упоминать все возможные страны в пунктах 22 и 23 (если такое принимает консульство).
2. Не просить визу на длительный, превышающий заявленную поездку, срок в анкете (п.25, 29-30) - их и так дают соответствующие консульства.
3. Не менять резко планы поездки и пункт въезда, т.е. ехать в другую страну/через другую страну въезда только вне сроков заявленных в анкете (!);
3.1) ехать в другую страну/через другую страну въезда только спустя значительный срок (>2 недель) после поездки, заявленной в анкете, либо до неё. Логично также покупать билеты для этой поездки после получения визы, иначе может получиться обман консульства.
4. Избегать въезда в шенген в Амстердаме - давно уже писали об их параноидальности;
5. Возить с собой распечатку визового кодекса ЕС (--> Офиц. ресурсы ЕС, список стран-членов шенгенского соглашения).
6. Для параноиков - осуществлять первый въезд по визе только в страну (город), упомянутую в пункте 23 анкеты. Для более расслабленных - осуществлять первый въезд по визе только в страну (город), упомянутую в пункте 23 анкеты, либо напрямую в страну, выдавшую визу.
7. Для параноиков - спрашивать консульство в случае изменения стран/маршрута поездки и возить распечатку его ответа с собой.

И, наконец, самое важное (смотрим ст. 34, пп.1-2 визового кодекса ЕС):
8. И общее правило: осуществлять поездку, заявленную в консульство для получения визы, в полном объёме в планируемые сроки и по заявленному маршруту, включая пункт въезда в шенген.

[akirilenko]

Обстоятельства могут изменится и за один день. И дело не в навешивании ярлыков.
Анекдотический случай и пусть это случилось на британской границе, но какая разница?
Израильтянин (напомню, им виза в Британию не нужна) протягивает паспорт иммиграционному офицеру.
Вопрос: - Цель вашего визита в Великобританию?
Ответ: - Футбол посмотреть. Хочу увидеть в живую хоть один матч, скажем Челси.
Вопрос: - Назовите хотя бы одного игрока команды "Челси".
Тишина. Во въезде отказано. Не говорить же теперь, что его не пустили в англию из-за того что он еврей.

[lubitelj]

доверенное лицо сообщило,был человек в двух посольствах и нидерландов и испании,и там и там заявили,что действия жандармерии были неправомочны,самое большое что можно получить от посольства это письменное извинение,так же посольства гарантировали дальнейшее получение визы в любом из них(нидерландов и испании)по ранее поданным документам.

Можно все-таки уточнить -

1. почему у Вас новый паспорт - прятали какую-то историю или просто пришло время новый получать?

2. Вы получали визу через "визовых специалистов" за приличные деньги с обещанием, что все будет ооочень хорошо?

3. Вас не смущает "доверенное лицо", "был человек", "там заявили, что действия были неправомочны" - как-то неправдоподобно звучит, на мой взгляд. "Человек", что на прием к послам пошел с Вашей историей? Его приняли и перед ним извиняться кинулись? На действия посольства не очень похоже. А на развод смахивает. Извините за пессимизм.

[Иван `Иван Сергеев` Сергеев]

доверенное лицо сообщило,был человек в двух посольствах и нидерландов и испании,и там и там заявили,что действия жандармерии были неправомочны,самое большое что можно получить от посольства это письменное извинение,так же посольства гарантировали дальнейшее получение визы в любом из них(нидерландов и испании)по ранее поданным документам.

Можно все-таки уточнить -

1. почему у Вас новый паспорт - прятали какую-то историю или просто пришло время новый получать?

2. Вы получали визу через "визовых специалистов" за приличные деньги с обещанием, что все будет ооочень хорошо?

3. Вас не смущает "доверенное лицо", "был человек", "там заявили, что действия были неправомочны" - как-то неправдоподобно звучит, на мой взгляд. "Человек", что на прием к послам пошел с Вашей историей? Его приняли и перед ним извиняться кинулись? На действия посольства не очень похоже. А на развод смахивает. Извините за пессимизм.

Паспорт новый,потому что до этого я его вообще не имел(не собирался я никуда выезжать,но потом появилась идея куда нибудь рвануть в отпуск)Визу я получал сам,человек который ездил в посольство(ездил по своим делам)делал все абсолютно бескорыстно(просто ему, как и всем присутствующим)было дико интересно, почему так произошло...

[Schlussel]

у меня за плечами одна депортация, три отказа во въезде и бесчисленное количество протоколов о нарушении визового режима

zerokol ,Ваш опыт очень интересен.И возможно-поучителен.Поделитесь пожалуйста.

Иван `Иван Сергеев` Сергеев,скажите,какой отель был забукан?Почему он был предоплачен?
Готовы ли Вы,прямо сейчас,"с лету", рассказать об основных направлениях, своего недельного пребывания в Амстердаме?
Чем именно обоснован выбор именно этого фото в профиле?Вам действительно 43?Где именно, и в каком году фотографировались?
Собака на фото Ваша?Как объясните нахождение на фото, одновременно в пляжных тапках и шапке?
А синий "Бонд" в руках на фото, и 4000€ на неделю на одного,по Вашему,как может быть воспринято форумом?
Выписки, с предъявленных голландским пограничникам карточек-были предъявлены,плюс к 4000?

[zerokol]

zerokol ,Ваш опыт очень интересен.И возможно-поучителен.Поделитесь пожалуйста.

к описываемой теме они отношения не имеют, это были разные страны не входящие в шенген (Турция, Иордания, Ливан, Сирия, Ирак ну и Германия, до шенгена, 94 года) и причины ну никак не соответствовали данной ситуации. в соответствующих темах я это описывал, тогда когда это было применимо.

Чем именно обоснован выбор именно этого фото в профиле?Вам действительно 43?Где именно, и в каком году фотографировались?Собака на фото Ваша?Как объясните нахождение на фото, одновременно в пляжных тапках и шапке?А синий "Бонд" в руках на фото, и 4000€ на неделю на одного,по Вашему,как может быть воспринято форумо

а это то тут при чем? давайте дело обсуждать, а не то как выглядит собака.

[Schlussel]

а это то тут при чем? давайте дело обсуждать, а не то как выглядит собака.

Имхо,если 10 страниц поверхностных вопросов не дали результата,то теперь ситуация такова,что :
-либо ТС пожелает закрыть ветку с вердиктом "кирпич на голову упал",убедив форум в том,что на шенгенскую границу берут на работу тех,
в процессе деятельности которых, возможен "человеческий фактор":
-либо пожелает найти истинные причины действия голландцев(дабы самому не повторять своих возможных ошибок,и предостеречь от них форумчан),
и в таком случае,да,ситуация на ветке такова,что придется рассмотреть,в том числе,и родословные всех родственников собаки с фото,вплоть до десятого колена.