Подача на шенгенскую визу после двух отказов

[Arabidopsis]

Marussya2010, получается не видать мне шенгена?

Может съездить встретиться в не-Шенгене? На Мальдивы слетать, пока дёшево в не-сезон.

Маршрутники тоже были и в первом и во втором случае

Очень много лишних или дублирующих документов. В т.ч. сопроводительное (а что в нём, если не секрет, писали?) выписка из ЕГРН, что ещё раз подтверждает, что вы очень старались "усилить кейс"

[mary.pow]

Arabidopsis, а что плохо в том, чтобы «усилить» кейс? После первого отказа очень не хотелось получить второй, поэтому собирала все по максимуму. В сопроводительном писала про наличие недвижимости, официального места работы и о своей мечте попасть во Францию)) посмотреть достопримечательности, погулять, познакомиться с культурой

[Arabidopsis]

В сопроводительном писала про наличие недвижимости, официального места работы и о своей мечте попасть во Францию)) посмотреть достопримечательности, погулять, познакомиться с культурой

Это всё консул сразу отправляет в мусорную корзину.
Нормальный рядовой турист даже не подумает писать всю эту лабуду для первой поездки, французам это и так всё понятно, что у них есть что посмотреть, что поесть и где пошоппиться.
Про недвижимость вообще смешно - в последние 4 года это вообще не гарантия возвращения в страну, всё сдаётся и продаётся дистанционно на раз-два. Подруга уехала в ковид замуж в Данию - с тех пор только раз прилетала просто так, и то до февраля 22 пока прямые рейсы были, квартиру даже не проверяет, сдаёт дистанционно. Знакомый перед сентябрьской мобилизацией уехал работать в IT в Германию, авто продал дистанционно, в квартиру пустил жить знакомых за коммуналку.

Всё это дополнительно подтверждает, что вам очень надо во Францию.

[Alex.P]

а что плохо в том, чтобы «усилить» кейс?

В том, чт это сделать просто невозможно, французы в плюс не считают лишние документы. А вот в минус они могут сыграть - смотря что подали лишнего. Нет кейсов, когда человек подал кучу "усилителей" и получил визу лучше, чем мог бы рассчитывать, а вот кейсов когда получил по-минимуму - полно. Потому что усиливать кейс пытаются в основном те, кто знает, что он очень слабый и Ваш случай это подтверждает.

[Zürich]

а что плохо в том, чтобы «усилить» кейс? После первого отказа очень не хотелось получить второй, поэтому собирала все по максимуму. В сопроводительном писала про наличие недвижимости, официального места работы и о своей мечте попасть во Францию)) посмотреть достопримечательности, погулять, познакомиться с культурой

Вы делаете все правильно, как и написал Нант и ВС Союза, но проблема в том что консульство не работает по закону и для них это хороший бизнес. Вы уже и на третий заход готовы, 3й раз платить сборы)) Вам следовало прочитать тему про отказ Франции за последние полгода, был случай когда в переписке с консульством удалось изменить решение. Попробуйте написать им.

[Ilshat_]

Потому что усиливать кейс пытаются в основном те, кто знает, что он очень слабый и Ваш случай это подтверждает.

девушке 23 года, у нее нет ни семьи, ни высокооплачиваемой работы, и не было шенгенских виз - очевидно, что это объективно слабый кейс.
в чем криминал пытаться его "усилить", подав дополнительные документы, указывающие на наличие более-менее прочных связей с домом?
если бы она не подала выписку из ЕГРН, то получила бы визу, что ль?

что плохого в том, чтобы «усилить» кейс? После первого отказа очень не хотелось получить второй, поэтому собирала все по максимуму.

я поддерживаю ход ваших мыслей.
но, на мой взгляд, вы напрасно не обжаловали ни один из этих отказов.
были бы хорошие шансы получить визу таким образом.

хочу полететь к молодому человеку во Францию.

из вашей истории непонятно, как давно вы с ним знакомы, каков характер ваших отношений, и почему вы планировали лететь туда как туристка, а не по его приглашению.
но ОК, это дело вас двоих

есть ли шанс получить шенген?

если речь об абстрактном шенгене, то есть шансы на венгерский, например - но на него надо подаваться уже с билетами и оплаченными отелями (то есть будете рисковать бОльшими деньгами, чем просто консульский сбор),
но вам нужно к МЧ, а не в венгрию, я так понимаю

[Alex.P]

в чем криминал пытаться его "усилить", подав дополнительные документы, указывающие на наличие более-менее прочных связей с домом

Как я уже написал выше, подавать французам лишние документы бессмысленно, они их не учитывают. Посмотрите кейсы за пару лет и найдите отличия у тех, кто подает лишние доки и нет. Если бы хоть что-то лишнее оказывало влияние на результат, я бы первый всем советовал это прикладывать.

[Arabidopsis]

Посмотрите кейсы за пару лет и найдите отличия у тех, кто подает лишние доки и нет.

Справедливости ради, в Статистике за год есть пара удачных кейсов, когда с хорошей визовой историей и солидным багажом туристических поездок получали годовые французские Шенгены, прикладывая Сопроводительные письма. Но при этом также основной пакет был весьма сильным.

[Ilshat_]

Справедливости ради

простите, неужели вы всерьез (едва удержался от того, чтобы написать это слово капслоком) полагаете, что консул может за сопроводительное письмо наказать заявителя однократной визой или отказом в визе? :)
по-моему, ровно наоборот, эти кейсы доказывают, что сопроводительные письма могут быть настолько убедительными, что приводят к годовой визе, не? :)
а вы сами уже разобрались, почему ваши визы до сих пор короткие? :)

[Loli Loli]

по-моему, ровно наоборот, эти кейсы доказывают, что сопроводительные письма могут быть настолько убедительными, что приводят к годовой визе, не? :)

нет таких убедительных слов, что приведут к годовой визе на первой подаче.

А после уже работает не письмо, а история и пакет в общем.
И да, консулы не читают сопроводительных писем. Их в лучшем случае читают клерки на подходе ( если обратите внимание, что когда звонят кому-то из консульств с уточнениями, то всегда говорят на чистом русском без акцента. Вот эти нанятые россияне, что проводят первичную проверку документов и заносят в базу, и читают все сочинения на тему. И да, они решение по срокам визы не принимают. Они только передают дальше: ок - документы или не ок.
А сам консул не листает бумажки с бронями отелей, билетов и страховок. У него уже паспорт БЕЗ бумажек, так как они до этого внесены в программу другими).

По этому можно писать на русском от руки письма и пояснения, так как читают все это русские сотрудники консульств, а не сами консулы.

[Ilshat_]

консулы не читают сопроводительных писем

ни вы, ни я не знакомы с французскими консулами (точнее, визовыми офицерами, принимающими решение по визам - их чуть ли не десяток, и у каждого свои правила и привычки) - поэтому применительно к реплике выше это ваши спекуляции, не основанные ни на чём.
если, использовав слово консул во множественном числе, вы имели в виду шенгенских вообще, то вы заблуждаетесь.
венгерский консул в москве их читает - и это результируется в принимаемых им решениях (были единичные случаи выдачи годовых виз заявителям без какой-либо шенгенской истории, но с личными мотивами, объективно требующими многократного въезда в шенген, и изложенными в письме),
а венгерский консул в спб сам лично (!) названивает заявителям (никакие не обычные клерки),
плюс я тут на форуме читал историю, как швейцарский консул в белграде лично вышел выдать паспорта российским заявителям, признавшись им в том, что впечатлен их мотивационным письмом.
повторюсь, cover sheet в западной культуре - стандартная норма делового этикета (в том числе при поиске работы там отсылают не просто резюме: у таких заявителей ноль шансов, и, к примеру, у них даже инвойс на оплату фирма не пришлет без сопроводит.письма, как это происходит у нас).
я могу согласиться с тем, что их не обязательно читают (особенно если поток заявок в иных консульствах идет конвейером), но настойчиво повторяемое из раза в раз предположение о том, что за их подачу могут наказать, мне кажется несерьезным, если не забавным

[Alex.P]

я могу согласиться с тем, что их не обязательно читают (особенно если поток заявок в иных консульствах идет конвейером), но настойчиво повторяемое из раза в раз предположение о том, что за их подачу могут наказать, мне кажется несерьезным, если не забавным

Не знаю, как в других консульствах, но у французов точно были отказы после странных сопроводительных писем (при подаче после отказа с объяснением, что случайно обманул клнсульство, тк агенты посоветовали обмануть или что не живут постоянно в РФ, а подались здесь, тк записаться в стране постоянного рпоживания сложно). Но да, такие случаи единичны, так что в 99,9% случаев письма бесполезны и только в 0,1% случаев вредны.
Ещё раз повторю, я плотно слежу за французским консульством и описываю их практику, в консульствоах других стран ситуация, возможно, иная.

[Ilshat_]

были отказы после странных сопроводительных писем (при подаче после отказа с объяснением, что случайно обманул клнсульство, тк агенты посоветовали обмануть или что не живут постоянно в РФ, а подались здесь, тк записаться в стране постоянного рпоживания сложно)

если из объяснения считался обман - и если в целом пакет документов указывал на обман - то охотно допускаю.
но из этого случая сделан абсолютно ложный универсальный вывод об их "вредности"

[Alex.P]

но из этого сделан абсолютно ложный вывод об их "вредности"

Позвольте мне, как и каждому другому человеку делать выводы самостоятельно. Кейсов море, каждый способен собрать факты и сделать выводы. Не надо подменять факты и предположения эмоциональными всплесками и громкими словами.

[Ilshat_]

предположения

да, это ключевое определение во всей этой дискуссии.
и реагировал я, кстати, не на ваше предположение - а на тех, кто его регулярно копипастит

[Zürich]

В спорах конечно рождается истина но подавать сопроводительное письмо это прямо прописано в 14 статье кодекса. Да, в статье это не называется сопроводительное письмо это называется документы о целях поездки. Суть одна и та же. Если французы не читают писем и не звонят заявителю то они нарушают инструкции ВС Союза. Он обязал власти проводить детальное расследование заявления. И французы и другие консульства не проводят его потому что заявители в России не опасны для них - только единицы из десятков тысяч что-то предпринимают.

[Torn07]

они нарушают инструкции ВС Союза.

Видимо ЕС.. Но они ничего не нарушают, т.к. кодексе - это не закон для стран. Каждая страна, конечно на основе кодекса, устанавливает свои национальные правила..
И они отличаются по странам.. У французов в перечне документов не упоминаться ни какие сопроводительные письма..

[Ilshat_]

устанавливает свои национальные правила..

о, любопытно, что это за правила?
где их можно почитать?

в ЕС есть только один единый для всех нормативный акт касательно визовых правил.
никаких других нет

[Aromo]

В том то и дело что не могут - это нарушит/нарушает саму основу союза

По факту могут, увы. Кто-то требует чеки об оплате отелей, кому-то нужны непременно мокрые печати из банка, кто-то обходится маршрутным листом и все это вместе еще и меняется во времени. Т.е. нюансы существуют, иначе не было бы для каждой страны шенгена многостраничных обсуждений визового вопроса, а также тем с оценкой шансов и вопросов по фингарантиям.

[Alex.P]

в ЕС есть только один единый для всех нормативный акт касательно визовых правил.

И тот рамочный, устанавливающий очень широкий и неконкретный коридор, а вот конкретное толкование этих правил каждая страна устанавливает самостоятельно. Кому-то достаточно маршрутного листа, кому-то выкупленных авиабилетов, кому-то выкупленных авиабилетов с чеком об оплате. Это всё соответствует требованиям, но разброс очень широкий.

[Ilshat_]

Это всё соответствует требованиям, но разброс очень широкий.

да, но это уже не нормативные акты.
и как тут уже демонстрировал Zürich, национальные суды руководствуются не сайтами консульств, а только лишь визовым кодексом: ссылаясь в своих решениях по искам россиян, в частности, на предоставленные заявителями выписки из ЕГРН как доказательство наличия прочных связей с местом проживания (снова о наших тут предположениях о "макулатуре").

[Valeriiia924]

Здравствуйте! Моя визовая история началась в 2012 году (на тот момент мне было 8 лет, поэтому в некоторых фактах могу путаться), ездила я исключительно во францию. 2012 год, 2014, 2016, с 2017 по 2020 два раза в год. Все было супер, визы выдавали даже годовые.
Но!
В 2021 году получила испанскую визу на 2 года, это было первое посольство начавшее работать в Москве после ковида. По ней было 4 поездки во Францию: апрель-май 2022, июль-август 2022, 2 недели с конца января по начало февраля 2023 и июль-сентябрь 2023. Знала я, что нужно было в Испании открывать, знала, что она и в последующих поездках должна быть первой страной въезда в шенген. Почему не сделала этого - не знаю.
Этого мне было мало) В 2023 году, во время поездки во Францию, я, к сожалению, нарушила визовый режим (виза была до 02.08.2023), задержавшись на территории страны на один месяц сверх разрешённого срока (выезд 01.09.2023). Задержалась по состоянию здоровья, была госпитализирована в Каннах, прикладывала соответствующие медицинские документы, подтверждающие моё пребывание в госпитале. Только в этом году узнала, что вроде как нужно было это делать непосредственно попав в госпиталь и просить о продлении визы.
Ну и начиная с 2024 года, мне последовательно отказывают в выдаче виз. Я подавала заявления на визу дважды в консульства Греции (визовый агент сказал, что в моей ситуации это самый лучший вариант, тк именно Греция на тот момент была максимально лояльной) в 2024 году (13.06.2024, отказ 28.06.2024, вторая подача Греция 08.07.2024, отказ 17.07.2024), и один раз — во Францию в 2025 году (подача Франция 07.05.2025, отказ 03.06.2025), и каждый раз получала отказ по причине «The information submitted regarding the justification for the purpose and conditions of the intended stay was not reliable», несмотря на предоставленные выкупленные билеты на самолет и выкупленный отель в ситуации с Грецией.
Знаю я, что напортачила, знаю сильно, а что делать теперь - не знаю. Замуж выйти? Фамилию сменить? Обосновать поездки, к примеру, языковым лагерем? Помогите, подскажите, умоляю. Очень во Францию хочется

[Loli Loli]

Знаю я, что напортачила, знаю сильно, а что делать теперь - не знаю. Замуж выйти? Фамилию сменить? Обосновать поездки, к примеру, языковым лагерем? Помогите, подскажите, умоляю. Очень во Францию хочется

Отпечатки пальцев со сменой фамилии не меняются. И все равно надо будет указывать предыдущие. Так что ради визы в ЗАГС не бегите.


Знаете, с учетом, что в SIS вас не внесли, а отказ по информации. И читая ваш опыт по 2-х месячным непрерывным пребываниям во Франции, то смею предположить, что ваши заявки на визы были тоже не на 10-ти дневные поездки;) а тоже прям от души на месяц-другой? Да?
Возможно, что основная проблема в этом. Вы запрашиваете длительный поездки.
А с вашим анамнезом надо возвращаться к «неделя в Париже». Не более.

[Valeriiia924]

Последняя подача во Францию была на 10 дней

[Loli Loli]

Последняя подача во Францию была на 10 дней

Сходите в тему отказ в визе во Францию. Напишите весь пакет: МЛ, какие отели бронировали, остаток на счету .

Возможно, что вам помогут найти проблему отказа не только в «косяки по испанскому Шенгену».

Вы не в SIS из-за нарушения сроков, так как отказ не из-за этого.
Самое сложное, что могут «не верить», что у вас до этого были прям долгие зависания во Франции.

Если все же из-за нарушения режима, то жаль, но ждать 5 лет(( пока информация уйдет в архив.
И точно не бегать по консульствам.
Тем более всем, смотря на вашу историю, очевидно, что вам во Францию надо, а не в Грецию-Венгрию-Испанию

[Marussya2010]

Знала я, что нужно было в Испании открывать, знала, что она и в последующих поездках должна быть первой страной въезда в шенген

Страна въезда ничего не изменила бы сейчас. Вас наказывают за длительные высиживания и оверстей. Возможно, Вы также превысили допустимое количество дней из правила 90/180.

[Valeriiia924]

допустимое количество я не превышала. «оверстей» не без причины и по нему указывалась бы другая причина. длительные высиживания?) ну вы сменитесь надо мной или хотите помочь? второго не вижу

[Дядюшка Влад]

Valeriiia924, верно выше заметили, что и информации мало о кейсах - непонятно насколько вы запрашиваете, какой пакет документов (т.к. по пункту 10 это распространённая причина отказа - проблемный пакет документов на визу) - вы пишите, что в GR был выкупленный билет и отель - а греки могут отказывать девушкам (и не только им), которые подаются "на 2 недели в Афинах с одним отелем", потому как 99% ясно, что это дальнейший транзит в иные страны ЕС + в VIS то запись о оверстее есть.

Вы пока неверным путём идёте, подаетесь постоянно по новой в разные страны - в VIS информация вся есть о подачах и отказах. Сначала надо разобраться в чём причина - если вы считаете, что пакеты документов на визу у вас идеальные, то идти надо юридическим путём - запрашивать информацию и смотреть, что вам ответят.
По Франции и оверстею - во многих странах ЕС оверстей это административное дело (а где то и уголовное могут припаять), штраф и внесение в SIS. Крайне сомнительно, что за месяц оверстея вас просто отпустили и всё (хотя отказы вам приходят и не пункту 6/7) - штраф то точно платили, а штраф платится в рамках некого производства.

Надо следующим путём идти:
- Можно запросить данные из VIS - делать это можно через любую страну, смотрите/изучайте, где это проще, возможно где-то онлайн сделали уже (на своём опыте получал данные из VIS Германии, правда по бумажным письмам). Инфа правда может быть без подробностей желаемых;
- Параллельно писать в МВД Франции, запрашивать данные из базы TAJ и в целом у них интересоваться, есть ли у них к вам какие-либо претензии/записи о правонарушениях и т.п. (понятно, что те же греки эти записи не могли видеть, но например французы при проверке заявлений в своём консульстве могут данные из своих полицейских систем видеть);
- Также параллельно запрашивать данные из баз CNIL у них на сайте - опять таки поймёте "чистая" вы или чего-то есть в той же базе EASP;
- SIS посмотрите, это онлайн по факту делается, лишним не будет.
Всё гуглится, хоть какого-то английского достаточно для того, чтобы разобраться и написать.
И вот тогда будет ясно, оверстей во что-то вылился или проблема сугубо в пакете документов (и странных визовых агентах).

Если оверстей в итоге отразился в базах, то тут опять таки надо понимать в какой базе, есть ли комментарии по сроку и т.п.
Если никаких записей нет и отказывают Вам сугубо субъективно основываясь на данных VIS, то ждать пару лет хотя бы, подаваться по новой во Францию и если отказ, то тут только судиться останется (документы как раз по запросам пригодятся), это дорого, но прецеденты есть.
Сейчас судиться точно смысла нет, т.к с недавним оверстеем (а 23й год это недавно всё таки) не факт, что чего-то выгорит в суде - всё же логично будет с т.з. суда, что вам отказывают, т.к. вы "не надёжны", законы миграционные страны не соблюдаете, сетовать тут на злого консула бессмысленно. Также и подаваться по новой и потом подавать апелляции.

P.S. У меня знакомая в свои юные годы зависла по тур.визе в Риме на пару месяцев, в итоге в Европу она уже очень долго не ездит (в SIS вероятно запись была/есть).

[Valeriiia924]

Дядюшка Влад, очень четко описали ситуацию с Грецией. Я всегда подавалась через агентства и именно так все и было - один отель в Афинах.
По поводу Франции - пакет документов был слабым, но я «от себя» решила ничего не докладывать, подумав, что будет лишним. Наверное это было огромной ошибкой
Возможно, сможете подсказать, внесение в какую либо базу происходит автоматически или все таки вручную? Если вручную, то почему мне при выезде ничего не сказали и не обязали выплатить штраф? Или это не так происходит? Я помню, что очень переживала насчет этого момента, но никто даже не спросил в связи с чем задержка произошла. Только при подаче в Греции женщина, принимающая документы, очень удивилась, узнав, что я даже никакой штраф не оплатила.

[Marussya2010]

По поводу Франции - пакет документов был слабым

Так а в чем он был слабым? Из Вас всю информацию надо тянуть клещами? Хотя какой смысл, если у вас уже "все решается и в течение пары месяцев все будет решено"?) Все мои предыдущие вопросы Вы почему-то восприняли очень лично, хотя я задавала их исключительно для оценки Вашей ситуации. Вам бы выключить юношескую и снобистскую браваду, если нужна помощь. Без вот этих вчерашних "это вас должны не пускать, злобная женщина")) Более того, Вы ведь и сейчас наверняка обратились в агентство, которое "порешает". Видимо с помощью новых липовых документов. Жаль, что настоящего окончания Вашей истории мы не узнаем.

[Loli Loli]

Возможно, сможете подсказать, внесение в какую либо базу происходит автоматически или все таки вручную?

Если бы вы были в SIS, то отказы у вас были б с формулировкой «одно или несколько стран Шенгенского соглашения против: Франция».

У вас обычные отказы по пунктам. Значит, косяк в пакете документов, который смотрят более внимательно в связи с вашей историй долгих поездок.

Так что при по подаче пользуйтесь советом советского классика Михаила Жванецкого: Тщательней надо, ребята. Общим видом овладели, теперь подробности не надо пропускать. (с)

[Дядюшка Влад]

очень четко описали ситуацию с Грецией. Я всегда подавалась через агентства и именно так все и было - один отель в Афинах.
По поводу Франции - пакет документов был слабым, но я «от себя» решила ничего не докладывать, подумав, что будет лишним. Наверное это было огромной ошибкой

Звучит оптимистично, т.к. если действительно проблема с пакетом документов, то может в базах вас и нет. Но в VIS сроки пребывания всё равно видны.
И особенности пунктов отказа есть - 10й сразу при первичном изучении можно получить, 7й уже по выставлению на согласование пакета в VIS. Вообщем 50/50.

Возможно, сможете подсказать, внесение в какую либо базу происходит автоматически или все таки вручную? Если вручную, то почему мне при выезде ничего не сказали и не обязали выплатить штраф?

А у вас как это всё выглядело - приехали в аэропорт, дали паспорт дядя в окне, он сказал, что у вас оверстей, биг проблем, дал подписать какие-то бумаги и т.п.? Или дядя штампанул паспорт и был таков, вы счастливые сели в самолёт и улетели?
Просто если нигде ранее оверстей не пропалили (вдруг полиция где-то), то сотрудник в аэропорту (жандарм или кто у них там контроль ведёт) при выявлении оверстея оформляет юридическую процедуру (административное дело), выписывает штраф - а вот далее данные из пограничной системы, в SIS вручную вносят в EASP автоматом скорее всего. Сейчас в ЕС новую систему запускают пограничную, там уже частично на автомате всё, но штраф всё равно вам кто-то живой выписывает.
Но если вам никто ничего не сказал и док-ов нет, то странно конечно, но всё бывает.
По базам лучше инфо запросить, как раз и узнаете что да как:) Пару-тройку месяцев у вас это займёт.

P.S. Пакеты на визу надо готовить самому, за отказ с агента вряд ли что спросишь.

[Moon River]

Если бы вы были в SIS, то отказы у вас были б

Пожалуйста, исправьте цитату. Вы явно обращаетесь к другому собеседнику.

[Valeriiia924]

дядя штампанул паспорт и был таков, вы счастливые сели в самолёт и улетели?

да, вот так было. я переживала, потому что плюсом простыла сильно, уши заложены были)) и представляла, как по несколько раз все буду переспрашивать, но на оформление каких либо документов и намека не было. повторюсь, даже никто ничего не спросил.

[Дядюшка Влад]

повторюсь, даже никто ничего не спросил.

Хорошая история:) В таком случае стойкое ощущение, что в базах вас нет, т.к. нет оформленного адм.производства. В VIS то вьезды и выезды видны, но не факт, что прям сравнивать будут в консульстве, заявок то огромное кол-во сейчас.
Вероятно проблема в пакетах документов, с греками причина ясна, с французами видать тоже что-то не то вложили. Как выше посоветовали если и подаваться под сугубо туристический маршрут, на недельку Париж и окрестности (как обычно ездят), знакомого какого-нибудь подтяните (типа вместе едете парой, меньше вопросов будет, понимаете почему думаю), билеты в музеи приложите (они это любят все, типа не только по сосискам едет, но и окультуриться, шучу). И пакет конечно сами готовьте документов, агенты это зло, косяков масса - лучше показать честные 300 тыс. на счету и зарплату в 80 тыс., чем нарисованные 10 млн. и 300 тыс..

Только при подаче в Греции женщина, принимающая документы, очень удивилась, узнав, что я даже никакой штраф не оплатила.

Единственное, вот этот момент не понял. Вы сами об оверстее всем рассказываете? Если да, то с учётом обстоятельств не нужно, вы вообще не в курсе. На приёме конечно сидят сотрудники ВЦ, но мало ли "пометочку" сделают.

[Valeriiia924]

Насчет визовых агентов поняла, слишком сильно обожглась уже. По поводу задержки – прикладывала же справку из госпиталя, она спросила что это, я объяснила

[ал_спб]

прикладывала же справку из госпиталя, она спросила что это, я объяснила

Ну и зря. Зачем нести то, чего в списке нет? Лучше не будет никогда, и результат виден. То есть Вы сама всем подсказываете свои косяки, чтобы обратили на них внимание.

[Valeriiia924]

а как мне иначе обосновать «оверстей»?

[ал_спб]

билеты в музеи приложите

Никогда дополнительные документы ничего не улучшают, только наоборот. Они ведут к более тщательным проверкам и уменьшениям срока визы. Ни один документ вне списка нести не надо никогда. Никто такое не "любит".

[ал_спб]

а как мне иначе обосновать «оверстей»?

Никак. Вас про это никто не спрашивает. "Обосновать" его при подаче на визу нельзя. При апелляции - можно. Но если Вы подаете документы, размахивая оверестеем - на что Вы вообще надеетесь?

[Ilshat_]

Они ведут к более тщательным проверкам и уменьшениям срока визы

ничем не подтвержденная фантазия и штамп

[Valeriiia924]

ал_спб, в будущем на гражданство надеюсь, а что?)
давайте выбирать нейтральные выражения, пожалуйста. ничем я не размахивала. сказали приложить - я приложила. и лично посчитала нужным это сделать, так как всем будет видно, что окончание визы и дата выезда у меня разнятся.

[dasilg]

Получила 2 отказа по студенческой национальной визе во Францию. Оба «цель и условия проживания не надежные». Первый - неверный пакет документов, пересобрала и второй раз подалась. 8000€ на счету, договор на жилье на 9 мес (уч.год), подтверждения от университета о зачислении, чеки об оплате, приглашение от etudes en France. Поступила в магистратуру в Сорбонну.
Работаю онлайн преподавателем по англ, говорила что продолжу во время учёбы + доп стабильный заработок в районе 1200€/мес
Складывается ощущение что второй раз консул даже не открывал нормально досье: во вторник днём пришло сообщение что доки приняты к рассмотрению, в среду уже паспорт был в доставке.

Подскажите, пожалуйста, второй отказ скорее всё же неправильный пакет документов или ошибки в анкете и стоит копаться там?
Что исправить? Перерыв в подачах уже тоже не могу брать: скоро начало учебного года и меня там ждут. Даже готовы предоставить любые доп документы от университета. Мне 23 года. Шенгенские визы были до этого. Отказов никогда не было. Откатаны правильно, нигде задержек не было.

[Loli Loli]

как мне иначе обосновать «оверстей»?

Никак.
По вашим отказам же очевидно, что французы его никак не отметили в системе. А печати никто считать не будет.
Просто не говорите об этом и все.