Форум Винского

**Ravel** » 25 мар 2012, 20:06

Что-то непонятное происходит в шенгене... История следующая. Мой друг в эту пятницу по французскому мультику хотел вылететь из Гатвика в Амстредам. На паспортном контроле погранец посмотрел визу и посадочный и отказался пропустить его на посадку. На все попытки как-то обсудить сложившуюся ситуацию и обосновать свое поведение он просто ссылался на какое-то новое распоряжение руководства, что в шенеген выпускать только в ту страну чья виза стоит в паспорте.
По сути бред, т.к. погранцы страны даже не имеющей никакого отношения к шенгену могут принимать решение куда им выпускать или нет!
Толи это голландцы гайки закручивают, толи вообще в шенгене. Может кто-то еще сталкивался с таким маразмом?

P.S. Друг часто летающий, в криминале нигде не замечен и в целом безпроблемный. В паспорте у него, наверное, уже около 20 шенгенов + США.

**zerokol** » 25 мар 2012, 20:44

Ravel писал(а) 25 мар 2012, 20:06:Мой друг в эту пятницу по французскому мультику хотел вылететь из Гатвика в Амстредам. На паспортном контроле погранец посмотрел визу и посадочный и отказался пропустить его на посадку. На все попытки как-то обсудить сложившуюся ситуацию и обосновать свое поведение он просто ссылался на какое-то новое распоряжение руководства, что в шенеген выпускать только в ту страну чья виза стоит в паспорте.

а давно там погранцы стали контролировать выезд?

**kirv** » 25 мар 2012, 21:34

Может все-таки виза-чек авиакомпании?

**zerokol** » 25 мар 2012, 21:44

kirv писал(а) 25 мар 2012, 21:34:Может все-таки виза-чек авиакомпании?

угу, похоже что "изя джет" совсем чокнулся

**Ravel** » 25 мар 2012, 22:54

А/к была Ryanair. Я его еще несколько раз переспросил, что может быть это сотрудник а/к, на что он мне сказал нет именно погранец в форме. Вот такой вот трэш, господа. При выборе маршрута, будьте бдительны!

**XMember** » 25 мар 2012, 23:27

Ravel писал(а) 25 мар 2012, 22:54:А/к была Ryanair. Я его еще несколько раз переспросил, что может быть это сотрудник а/к, на что он мне сказал нет именно погранец в форме.

Это какой-то бред, либо неполная/неверная информация. В Великобритании погранконтроля на выезде нет.

**zerokol** » 26 мар 2012, 07:11

Ryanair не летает вообще то в Амстердам

В Эйндховен летает.

**Гость** » 26 мар 2012, 07:41

Если это был Райнэйр,то скорее всего требовали виза-чек,а не к визе придрались.А результат то какой?Что с товарищем?

**zerokol** » 26 мар 2012, 07:43

Игорь Николаевич писал(а) 26 мар 2012, 07:25:В Эйндховен летает.

и в другие места летает, но речь то идет о том, что если человек перепутал Амстердам с Эйндховеном, то он также мог перепутать погранцов с сотрудниками авиакомпании, французскую визу с индийской итд

**Natagaid** » 26 мар 2012, 07:56

Осенью летела KLM в Лиссабон через Амстердам. Отказывались пропускать, требуя показать обратный билет, бронь отеля. Виза французская мульти с предшествующим въездом. Собирали "совет в Филях" по моему поводу, таки пропустили со скрипом. Посадка тем временем закончилась((((

**italalla** » 26 мар 2012, 08:44

Natagaid писал(а) 26 мар 2012, 07:56:Осенью летела KLM в Лиссабон через Амстердам. Отказывались пропускать, требуя показать обратный билет, бронь отеля. Виза французская мульти с предшествующим въездом. Собирали "совет в Филях" по моему поводу, таки пропустили со скрипом. Посадка тем временем закончилась((((

Ну, они совсем офигели, что ли? Даже пересадку у них делать нельзя? А чего тогда билеты продают? Эту же проблему в похожей теме обсуждаем. Меня в Рим пропустили без "Совета в Филях" (ха-ха, я сама из Филей ), но гоняли-экзаменовали-шмонали нехило так. У нас было 2,5 часа на пересадку. Попить кофе не успели. В среднем час ушел на разборки с ними.

**zerokol** » 26 мар 2012, 08:48

Natagaid писал(а) 26 мар 2012, 07:56: Отказывались пропускать, требуя показать обратный билет, бронь отеля.

'это кстати совершенно законное требование, не имеющее отношения к теме поднятой ТС

**Ravel** » 26 мар 2012, 09:30

Ну поржать-то конечно можно, но только боюсь когда вам в такой же ситуации откажут в посадке, то будет не до смеха.
Добирался он потом на перекладных поездом до Парижа ну и дальше уже по маршруту.
Думаю если бы у него была "индийская виза", то его бы и поездом не пустили. Только вот если бы я с ним не летал по этой же визе 3 недели назад в Копенгаген, то тогда бы еще можно было бы предположить ваш вариант.

**Sputnik007** » 26 мар 2012, 09:43

kirv писал(а) 25 мар 2012, 21:34:Может все-таки виза-чек авиакомпании?

Просветите нас, что это значит? а то мы университетов некончали))) спс.

**Ravel** » 26 мар 2012, 09:48

Расскажите лучше, как действовать в такой ситуации? Или если попадется такой нерадивый и безграмотный сотрудник, то бодаться бесполезно, даже если его действия незаконны и результат один не в нашу пользу, аналогично как с депортацией форумчанина из соседней ветки из Амстера?

**zerokol** » 26 мар 2012, 09:51

Ravel писал(а) 26 мар 2012, 09:30:Ну поржать-то конечно можно, но только боюсь когда вам в такой же ситуации откажут в посадке, то будет не до смеха.

сначала надо разобраться в ситуации полностью. Пока полного понимания этого нет, кем летел, куда летел, кто его остановил.

**Гость** » 26 мар 2012, 10:01

Ravel писал(а) 26 мар 2012, 09:48:аналогично как с депортацией форумчанина из соседней ветки из Амстера?

Это совсем не аналогично.Это было решение голландского пограничника на вьезде.Все законно,пограничник на вьезде и есть то лицо,которое решает-пустить вас в страну,или нет.Сам попадал в аналогичную ситуацию,прилетев на день в Амстер прошвырнуться.Еле доказал,что на день приехал.
Тут же совершенно другая ситуация - непонятно откуда взявшийся погранец на вылете из гатвика не пускает в шенген с шенгенской визой.

Sputnik007 писал(а) 26 мар 2012, 09:43:
kirv писал(а) 25 мар 2012, 21:34:Может все-таки виза-чек авиакомпании?

Просветите нас, что это значит? а то мы университетов некончали))) спс.

Ryanair. Visa Check. Обсуждение и недовольства

**kirv** » 26 мар 2012, 10:03

Ravel писал(а) 26 мар 2012, 09:30:Ну поржать-то конечно можно, но только боюсь когда вам в такой же ситуации откажут в посадке, то будет не до смеха.

Поймите, мы тут не обсмеиваем товарища, а пытаемся понять детали эпизода. Пока не складывается.
Можно еще раз уточнить,
1) Название авиакомпании
2) Маршрут
3) Где произошел эпизод - на стойке виза-чек, возле гейта при посадке
4) Проставляли ли пограничники (сотрудники UKBA) штампы в паспорта о пересечении границы ЮК на выезд
5) Какие документы были выданы пассажиру в связи с отказом в перевозке, сохранился ли посадочный талон.
При наличии ответов на них можно не обсмеивать нестыковки, а дрочить жалобы в соответствующие инстанции.

**Ravel** » 28 мар 2012, 20:53

Друг вернулся удалось с ним поговорить на эту тему.
Перевозчик был ИзиДжет, перелет Гатвик - Амстер. Отказали сотрудники АК на стойке регистрации, т.е. даже не стали регистрировать, ссылаясь на какое-то распоряжение руководства. Чистый произвол сотрудника АК, только обычным туристам от этого не легче.

**zerokol** » 28 мар 2012, 21:40

Ravel писал(а) 28 мар 2012, 20:53:Отказали сотрудники АК на стойке регистрации, т.е. даже не стали регистрировать, ссылаясь на какое-то распоряжение руководства.

ЧТД
изи джеты и раяны этим славятся

**XMember** » 29 мар 2012, 10:33

Ravel писал(а) 28 мар 2012, 20:53:Друг вернулся удалось с ним поговорить на эту тему.

На вопросы 4 и 5 можете ответить? Посадочный у него был к моменту сдачи багажа?

**nkosh** » 29 мар 2012, 11:07

Очень странная ситуация. Мы вылетали 31 декабря 2011 EasyJetом из Гатвика в Лиссабон по шенгенской визе, выпущенной Германией. Регистрировались онлайн, багаж не сдавали. Мы еще смеялись проверит ли кто у нас вообще эти визы Там же нет отдельной стойки visa-check как у Ryanair. До самой посадки в самолет визами никто не интересовался. Визы проверил только сотрудник авиакомпании когда уже посадочный предъявляешь и заходишь в трубу ведущую в самолет. Действительно прямо смотрел обе визы - английскую и немецкий шенген. Проблем не возникло. Может изменилась какая-то внутренняя инструкция авиакомпании?

**Joyrider** » 29 мар 2012, 11:24

nkosh писал(а) 29 мар 2012, 11:07:Мы вылетали 31 декабря 2011 EasyJetом из Гатвика в Лиссабон по шенгенской визе, выпущенной Германией. Регистрировались онлайн, багаж не сдавали. (...) До самой посадки в самолет визами никто не интересовался. Визы проверил только сотрудник авиакомпании когда уже посадочный предъявляешь и заходишь в трубу ведущую в самолет.

Я точно так же (онлайн-чекин, без багажа) летел Лутон-Лиссабон по шведской визе, тоже easyJet (до этого по ней был один въезд, днём раньше в Латвию на час ), 6 марта 2012. Визу посмотрели на гейте, ни слова не сказали. Но, судя по всему, я очень предусмотрительно накануне во время пересадки в Риге на пути из Москвы в Лондон решил выйти в Лидо позавтракать : будь виза чистой, авось и завернули бы...

**Shwed** » 29 мар 2012, 11:29

Может пакс был не трезв? Сорри, если что, за необоснованные подозрения...

**nkosh** » 29 мар 2012, 11:40

Joyrider писал(а) 29 мар 2012, 11:24:
Но, судя по всему, я очень предусмотрительно накануне во время пересадки в Риге на пути из Москвы в Лондон решил выйти в Лидо позавтракать : будь виза чистой, авось и завернули бы...

Не факт на самом деле. У нас у мужа были немецкие штампы на шенгенской визе, а у меня она была чистая. Я пошла первая. Все ок.

**dargo14** » 29 мар 2012, 11:42

Вопрос к ТС - а виза шенген была новенькая (без въездов) и вероятно не Голландская, если да, то АК поступила правильно. Вас пограничник в Амстердаме не пропустил бы. Там жестко отслеживают этот момент: когда турист не желает в свою первую поездку посещать страну, которая выдала шенгенский мультик.

**XMember** » 29 мар 2012, 11:46

dargo14 писал(а) 29 мар 2012, 11:42:Вопрос к ТС - а виза шенген была новенькая (без въездов) и вероятно не Голландская, если да, то АК поступила правильно.

Ответ на этот вопрос есть в первом сообщении. Виза шенгенская, выдана Францией.

dargo14 писал(а) 29 мар 2012, 11:42:Вас пограничник в Амстердаме не пропустил бы. Там жестко отслеживают этот момент: когда турист не желает в свою первую поездку посещать страну, которая выдала шенгенский мультик.

Бред какой, а из Амстердама в Париж нельзя поехать что ли? Да и сроки заявленной поездки могут быть позже, чем въезд по визе

**Stanislas** » 29 мар 2012, 11:59

Если в шенгенской визе не было штампов, то я верю. В Пулково знакомого не посадили на рейс в Амстердам, так как финская виза была еще без штампов.

**XMember** » 29 мар 2012, 12:20

Stanislas писал(а) 29 мар 2012, 11:59:В Пулково знакомого не посадили на рейс в Амстердам, так как финская виза была еще без штампов.

Не посадило, конечно, Пулково, или авиакомпанию и подробности назовёте?

**zerokol** » 29 мар 2012, 12:21

Stanislas писал(а) 29 мар 2012, 11:59:Если в шенгенской визе не было штампов, то я верю. В Пулково знакомого не посадили на рейс в Амстердам, так как финская виза была еще без штампов.

речь о другом - это не дело авиакомпании определять порядок использования визы.

**Joyrider** » 29 мар 2012, 14:09

nkosh писал(а) 29 мар 2012, 11:40:Не факт на самом деле. У нас у мужа были немецкие штампы на шенгенской визе, а у меня она была чистая. Я пошла первая. Все ок.

Похоже, и вправду не так давно ужесточили контроль за использованием визы. Во всяком случае мне об этом прямо сказал латвийский пограничник, когда я выходил в Риге, и добавил, чтобы я обязательно съездил в Швецию. Наверное, и easyJet что-то об этом прослышал, вот и перестраховываются больше обычного

**kirv** » 29 мар 2012, 15:10

dargo14 писал(а) 29 мар 2012, 11:42:Вопрос к ТС - а виза шенген была новенькая (без въездов) и вероятно не Голландская, если да, то АК поступила правильно. Вас пограничник в Амстердаме не пропустил бы. Там жестко отслеживают этот момент: когда турист не желает в свою первую поездку посещать страну, которая выдала шенгенский мультик.

А пацаны-то не знали... (с)
Въезжал через Схипхол по итальянскому мультику (первый въезд по данной визе) - все как обычно. Цель продекларировал посмотреть футбол в Эйнховене и Арнеме. Никаких проблем.
Коллега по испанскому неотъезженному въезжал, при этом по-английски не особо разговаривая. Описывал уже тут: Re: Делимся опытом использования испанской мультивизы.
Иными словами, вывод у вас неправильный.

**zerokol** » 29 мар 2012, 15:25

kirv писал(а) 29 мар 2012, 15:10:Въезжал через Схипхол по итальянскому мультику (первый въезд по данной визе) - все как обычно. Цель продекларировал посмотреть футбол в Эйнховене и Арнеме.

коллега въезжал про французскому в Грецию, первый въезд, вообще ничего не спросили, то есть ну просто ничего.

**kirv** » 29 мар 2012, 15:36

zerokol писал(а) 29 мар 2012, 15:25:
kirv писал(а) 29 мар 2012, 15:10:Въезжал через Схипхол по итальянскому мультику (первый въезд по данной визе) - все как обычно. Цель продекларировал посмотреть футбол в Эйнховене и Арнеме.
коллега въезжал про французскому в Грецию, первый въезд, вообще ничего не спросили, то есть ну просто ничего.

Ну давай всех раздолбаев припоминать не будем, всем понятно, что немцы-латвийцы-финны-голландцы в этом смысле наиболее веселые, а некоторые на расслабоне даже до действующего мультика долистать не могут, штампуют не глядя.
Человек про Амстердам конкретно утверждал, двух личных примеров ему, думаю, хватит.

**unreal_undead** » 29 мар 2012, 15:48

Понятно, что дело не в Амстердаме, а в изиджете, но тут явный перебор, даже если АК перестраховывается по максимуму. Интересно, они хоть спрашивали про дальнейшие планы? А то ведь вполне может быть, что человек изначально планировал прилететь в Амстердам и дальше ехать по земле во Францию, в шенгенской анкете честно указывал Амстердам как место пересечения шенгенской границы, имел на руках билеты на поезд до какого-нибудь Лилля - и вместо запланированной поездки отказ в регистрации...

**Ravel** » 30 мар 2012, 08:39

Друг пьян не был, он особо-то и не пьет. Виза была уже открыта до этого в Копенгагене. Завернули на стойке регистрации. Видимо, чтобы максимально избежать аналогичных проблем можно посоветовать заранее проходить онлайн регистрацию и лучше быть без багажа, чтобы особо не пересекаться с сотрудниками АК.

**unreal_undead** » 30 мар 2012, 09:20

На гейте всё равно визы смотрят.

**IceBoss** » 30 мар 2012, 10:00

Могу подтвердить про Амстердам - уж точно ужесточился там контроль с прошлого августа. Влетал в Шенген здесь несколько дней назад в годовому французскому мультику; первый въезд был по нему во Францию, но штампы стоят на др.странице, а на визе стоят норвежские штампы (второй въезд). Голландский погранец (по имени Mikail) очень долго крутил и рассматривал визу и паспорт, просветил несколько раз, рассмотрел под лупой, задал всевозможные вопросы...
Помимо этого в паспорте стоит прошлогодний латвийский годовой мультик с множеством въездов, в том числе и амстердамским - на этом штампе он особо заострял свое внимание - просвечивал его дважды! Также всякие там корейские, китайские, камбоджийские визы, канадская вот еще неиспользованная...
Параллельно с этим задавал различные вопросы, причем строго, без всяких там улыбок и шуток, как обычно это бывало: и зачем, и насколько, и сколько денег (сказал, что кэша нет вообще , еду на 3 недели в Швейцарию)... Причем повышенное внимание, как понимаю, не только к россиянам - каждый из очереди стоял у окошка минут по 5, всех подробно расспрашивали.
В общем, мне показалось, что смягчило его наличие амстердамских штампов ранее.
При этом, паспорта с визами смотрели и краткую беседу проводили сразу на выходе из гейта с московского рейса!
Какой-то неприятный осадочек остался в общем...

**XMember** » 30 мар 2012, 10:56

IceBoss писал(а) 30 мар 2012, 10:00:Могу подтвердить про Амстердам - уж точно ужесточился там контроль с прошлого августа.

Вот только к теме это отношения не имеет, "ужесточение" тут в головах у EasyJet.

И это, даже самые укуренные и некомпетентные турфирмы не утверждают о необходимости по мультишенгену во 2-й раз въезжать только в страну, выдавшую визу

**СергоКапучидзе** » 27 июл 2014, 20:52

Ravel писал(а) 25 мар 2012, 20:06:Что-то непонятное происходит в шенгене... История следующая. Мой друг в эту пятницу по французскому мультику хотел вылететь из Гатвика в Амстредам. На паспортном контроле погранец посмотрел визу и посадочный и отказался пропустить его на посадку. На все попытки как-то обсудить сложившуюся ситуацию и обосновать свое поведение он просто ссылался на какое-то новое распоряжение руководства, что в шенеген выпускать только в ту страну чья виза стоит в паспорте.
По сути бред, т.к. погранцы страны даже не имеющей никакого отношения к шенгену могут принимать решение куда им выпускать или нет!
Толи это голландцы гайки закручивают, толи вообще в шенгене. Может кто-то еще сталкивался с таким маразмом?

P.S. Друг часто летающий, в криминале нигде не замечен и в целом безпроблемный. В паспорте у него, наверное, уже около 20 шенгенов + США.

летел с гатвика в испанию по новому итальянскому шенгену 18 мая. все было ровно.
к слову визы ЮК не имел и не имею. был TWOV 24 часа. самое трудное было не засыпаться на погранце при влете в Гатвик.
он спрашивал куда еду, какая цель поездки. Переспросил чтобы засыпать "бизнес пюрпоуз?" Не угадал. У меня виза "Туризмо" начит пюрпоуз" тоурист"

пограничников вообще нет в таком рейсе. только представители авиакомпаниии изиджет

на стойке попросили паспорта всех. проверили визы и на посадочных отметили кто именно разрешил посадить на рейс. этот кто-то не был за стойкой. к нему ходили
в помещение. похоже начальник смены.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР