Форум Винского

**Blast** » 13 май 2010, 20:06

А если ушла "звёзды смотреть", ну допустим в хай-сизон -1 раз в день *30 дней *"вероятность 0.1%" =0,03 раза Смотрела на звёзды ( без бум-бум)

**Kor** » 13 май 2010, 20:12

Gr - в отношениях всё просто.
Есть ряд вещей которые ты хочешь делать и есть ряд вещей которые хочет делать она.
При этом эти вещи пересекаются и взаимоисключают друг-друга. Т.е. кому-то однозначно придется чем-то жертвовать.
Цель в отношениях - соблюсти баланс интересов, что бы оба были довольны существующим положением. При этом обоим от чего-то придется отказаться, не без этого. Или, как вариант - отказаться только одному, а второй сядет на шею.
При этом в Тае ситуация, с моей колокольни, для мужиков благоприятная. Там не приходится отказываться, практически, ни от чего. Во всяком случае, намного меньше чем если бы была не тайка, а наша девица. То, что здесь, на Родине, достигается только через большую работу - в Тае дается нахаляву.
Но работу по поддержанию статус-кво никто не отменял, не позволять свой второй половине делать недопустимые вещи (недопустимые с твоей колокольни) - твоя прямая обязанность.

**Blast** » 13 май 2010, 20:15

Kor писал(а):То, что здесь, на Родине, достигается только через большую работу - в Тае дается нахаляву.

Маска сорвана! Кор-халявщик!

Gr » 13 май 2010, 20:23

Kor писал(а):Gr - в отношениях всё просто...
Но работу по поддержанию статус-кво никто не отменял, не позволять свой второй половине делать недопустимые вещи (недопустимые с твоей колокольни) - твоя прямая обязанность.

вспомнились слова одного киноперсонажа: "Чуувак, ты заговорил со мной и достучался прямо до моего сердца... но я нихрена не понял из того, что ты сейчас сказал!"

любопытная эпопея одного господина со схожими в семье симптомами:
http://www.iwoman.ru/phpBB_14-index-act ... rum-6.html
но у них всё печально закончилось, в других подобных историях вроде тоже нет счастливого конца...

**g14** » 13 май 2010, 20:31

Gr писал(а):это в школах сейчас учат "доминировать в отношениях"??? или где? кто расскажет, кто покажет?

Нигде этому не учат, приобретается в процессе жизни, это одна из черт, характеризующая мужчину, а не существо с набором половых признаков.

Gr » 13 май 2010, 20:42

Gr писал(а):любопытная эпопея одного господина со схожими в семье симптомами:
http://www.iwoman.ru/phpBB_14-index-act ... rum-6.html
но у них всё печально закончилось, в других подобных историях вроде тоже нет счастливого конца...

они там всё-таки через 8 страниц помирились, а ещё через год развелись

g14 писал(а):Нигде этому не учат, приобретается в процессе жизни, это одна из черт, характеризующая мужчину, а не существо с набором половых признаков.

вот и отлично, уж вы то наверное в этом понимаете

спокойной ночи

**g14** » 13 май 2010, 20:47

Gr писал(а):вот и отлично, уж вы то наверное в этом понимаете

Ну мне, вроде как, природой положено в мужчинах разбираться

**DmitryKGD** » 13 май 2010, 20:52

Gr писал(а):
DmitryKGD писал(а): ... Вся эта индустрия подразумевает определенные правила игры...

да нет там никаких правил, все делают, что хотят и происходит всё что угодно и как угодно, или не происходит

Это твое мнение, отличное от моего, вряд ли в данной ситуации кто то кого то может переубедить.

Эх Гриша, хороший ты парень, но замороченный чуток! Сорри, что так назидательно, с высоты своих +4 года от твоих
Хороший специалист, мозги есть и все такое, короче нормальный набор положительных качеств.
Девушку бы тебе еще, которая тебя понимала и ценила, и было какое то родство душ, что ли. Не знаю, трудно выразить словами.
Зайду с другого бока. Есть такое учение - экзистенциализм, если я правильно понял то что человек испытывает перед страхом смерти. Так вот (я тут типо местный философ ) представь что завтра капец и нужно подводить итоги жизни. Ну и подумай, твое сегоднящнее состояние тебя устравало? Мог ты себя назвать счастливым человеком? Если да, то посылай всех советчиков в зад. Если нет, то меняй все то в жизни что тебя не устаивало (если такая возможность есть). На твоем месте я бы поменял..... Эмм, кого волнует что бы я поменял, я не ты, это твое дело.

**Сима** » 13 май 2010, 20:56

Гриша, это я тебе звонила, когда в ВKK застряла, даже с невестой немножко пообщалась.
Опыт, даже если он отрицательный-делает нас опытнее.
Не стоит всех женщин, имея такой скудный опыт, под одну гребёнку...
С твоей половинкой у тебя не будет мыслей уходить или выгонять.
Не торопись! Отдохни в одиночестве

**кофейник** » 13 май 2010, 21:24

Gr писал(а):

и где этот здравый смысл?
допустим приходит новая девица работать в кабак:
- жопой крутить у шеста может
- леди дринки собирать с клиентов может
- беседовать с клиентом бара может
- даже уходить с клиентом может и не бум-бумом заниматься, а некоторым просто интересна весёлая женская компания и готовы за это платить (типа эскорт услуг)

Ну Гриша, понимаешь как бы тебе это сказать. Теоритически можно, но практически маловероятно. Если просто пообщаться, вон в ПТТ другие места есть. Те же всякие Ирландские-Английские пабы. Вот там девушки профессионально и трещат с клиентами о всяком разном, от бокса до футбола, получая в итоге свое в виде чаевых.

***Kirill*** » 13 май 2010, 22:06

Сам Лев Евгеньевич, бывший её, вот спроси хоть Костика
это выдающийся феномен.
Подкован, надо сказать, исключительно.
На всех языках, как птица поет.
Но вот по той же причине нет равновесия в голове. (с)
Гриш пора уже звать Савранского и бежать от твоей Маргариты Палны

**DenisKlementiev** » 13 май 2010, 22:12

Gr писал(а):причина психоза то скорее всего была в комплексе неполноценности по поводу нахождения у меня на содержании

Ты и сам все прекрасно понимаешь, у нее комплекс конкретный и не только из-за того что она на твоем содержании, для женщины это вовсе не критично. Она понимает, что она тебе не пара, женщины это чувствуют обостренно. Вспомни классика, она вылитая Настасья Филипповна. Ей любой подойдет, та даже Гане готова была отдаться, но только после того как она его до себя унизит «деньги в камин кидала». В общем гордая тебе девочка попалась. А не хочет идти на работу, так как понимает, что жить с тобой, скорее всего не будет. И не хочет себе усложнять уход. Вся ее фобия в том, что она ждет когда твой экспириенс тебе наскучит и ты ее сам прогонишь. Не верит она в то, что ваши отношения могут быть долговременными.

Господа комментаторы, перестаньте уже всякую хуйню писать. Ну, где вы по тексту видели, что девушка пытается доминировать в отношениях? На чем базируется ваш вывод, что автор «тряпка»?
Она, по-вашему, пытается доминировать, когда уходит из дома? Если бы она доминировала, из дома уходил бы автор.

**Sergey22** » 13 май 2010, 22:38

DenisKlementiev писал(а):Господа комментаторы, перестаньте уже всякую хуйню писать. Ну, где вы по тексту видели, что девушка пытается доминировать в отношениях? На чем базируется ваш вывод, что автор «тряпка»?
Она, по-вашему, пытается доминировать, когда уходит из дома? Если бы она доминировала, из дома уходил бы автор.

Она пытается доминировать доступными ей на данный момент способами, как-то:
- вынесение мозга
- не дам
- уйду
Против можно противопоставить:
- наличие "яиц"
- наличие достаточного кол-ва бабла
- идинах.
Что есть у ТС?

PS Про любовь забыл.

**DenisKlementiev** » 13 май 2010, 22:44

Sergey22 писал(а): Что есть у ТС?

Sergey22 писал(а): - наличие "яиц"

Что по ебальнику настучать?

Sergey22 писал(а): - наличие достаточного кол-ва бабла

Что деньгами ее секс оплачивать?

Sergey22 писал(а): - идинах.

У автора экспириенс.

**Sergey22** » 13 май 2010, 22:52

DenisKlementiev писал(а):Что по ебальнику настучать?
Что деньгами ее секс оплачивать?
У автора экспириенс.

Высший пилотаж заключается в том, что бы доминировать, не настучав.
Зачем секс? Мафию.
Вынос мозга экспириенс? Больше на садо-мазо смахивает.

**DenisKlementiev** » 13 май 2010, 23:01

Sergey22 писал(а):Высший пилотаж заключается в том, что бы доминировать, не настучав.

Тогда автор воплотит желание невесты, и измениться не в лучшую сторону. Воплотив в жизнь ее мечты.

Sergey22 писал(а):Зачем секс? Мафию.

Я уже писал свое мнение, не хочу повторяться.

Sergey22 писал(а):Вынос мозга экспириенс? Больше на садо-мазо смахивает.

А это уже к автору, это его экспириенс.

**g14** » 13 май 2010, 23:35

Sergey22 писал(а):Высший пилотаж заключается в том, что бы доминировать, не настучав.

Именно, т.к. стучат-то как раз убогие.

**DenisKlementiev** » 14 май 2010, 00:33

Автор тряпка!
Что такое тряпка?
- Человек не способный на поступок.
Скажите, похож наш автор на человека, который не способен на поступок?
Сидел бы он в своем Севастополе и писал учебник, печалуясь всем и каждому на крах супердержавы и его последствия. Как то не похож подобный тип на человека, практически без какой быто ни было материальной страховки, приглашения на работу, сменившего страну, языка которой не знает, и знакомых могущих его поддержать не имеет. Мало того он еще и взвалил не себя содержание невесты и ее семьи.
- Человек не умеющий отстаивать свою точку зрения.
И на такого наш автор не очень то смахивает. Посмотрите, как он за довольно короткий срок прогнул обоих своих руководителей, и еще показал наглядно главному из них, что его подчиненных олух. Причем исключительно по средствам своего труда, а не путем интриг и т.п.

Нашего автора хлебом не корми, а дай сложную задачку порешать и он простых путей не ищет, и видимо к жизни, относиться как к сложному уравнению. Но как мы знаем из литературы, формулу любви еще некто не создал.
Но все равно желаю автору удачи! То ли, сё ли, задумано — делай!

**vey** » 14 май 2010, 01:27

g14 писал(а):
Sergey22 писал(а):Высший пилотаж заключается в том, что бы доминировать, не настучав.
Именно, т.к. стучат-то как раз убогие.

Высший пилотаж заключается в том, чтобы добиваться целей не доминируя. "Семейная" жизнь не исключение.

Доминант крайне ограничен в инструментах влияния:

Sergey22 писал(а):- наличие "яиц"
- наличие достаточного кол-ва бабла
- идинах.

а стоит только временно ослабеть (человек таки иногда слабеет)...
"ослабший" доминант - жалкое зрелище. Ему достанется и от нового доминанта, и "продоминированые" им вниманием не обойдут.

**Tonybander** » 14 май 2010, 03:06

vey писал(а): высший пилотаж заключается в том, чтобы добиваться целей не доминируя. "Семейная" жизнь не исключение.

Доминант крайне ограничен в инструментах влияния:

а стоит только временно ослабеть (человек таки иногда слабеет)...
"ослабший" доминант - жалкое зрелище. Ему достанется и от нового доминанта, и "продоминированые" им вниманием не обойдут.

Соглашусь наверное. Надо искать не способы доминирования в отношениях, а способы наладить нормальные отношения, основанные на партнерстве. Только похоже, тайка этого не понимает - ее стремление доминировать очевидно. Все эти приколы по поводу ухода - сто раз описанные в психологии способы манипуляции, не самые изощренные к тому же. Поэтому варианта у ТС два. Либо согласится с тем, что над ним доминируют, либо бросить ее уже и поискать нормальную девушку.

Gr » 14 май 2010, 05:30

DmitryKGD писал(а):
Gr писал(а):да нет там никаких правил, все делают, что хотят и происходит всё что угодно и как угодно, или не происходит

Это твое мнение, отличное от моего, вряд ли в данной ситуации кто то кого то может переубедить.

это не мнение, это как-бы вывод по докладам с места происшествия

DmitryKGD писал(а):...представь что завтра капец и нужно подводить итоги жизни. Ну и подумай, твое сегоднящнее состояние тебя устравало? Мог ты себя назвать счастливым человеком? ...

если завтра капец, то какая разница каким человеком капец: счастливым или не счастливым, логичнее подумать, что не счастливым капец приятнее ибо конец несчастьям, а счастливому ещё бы пожить хотелось счастливо... но как у нас у буддистов говорят: всё в жизни, ведёт к несчастьям, поэтому какая разница собственно

Сима писал(а):Гриша, это я тебе звонила, когда в ВKK застряла, даже с невестой немножко пообщалась.
Опыт, даже если он отрицательный-делает нас опытнее.
Не стоит всех женщин, имея такой скудный опыт, под одну гребёнку...
С твоей половинкой у тебя не будет мыслей уходить или выгонять.
Не торопись! Отдохни в одиночестве

вполне достаточный для себя у меня опыт, (откуда вообще это про скудный взялось, если ничего из прошлой жизни тут не описывал ибо это темы не касается), так вот и никаких женщин под одну гребёнку не ставлю, это шучу так может местами

Malxaz писал(а):это мнение человека не в теме (я о Грише) как инженер он может и пойдет, но в остальном, типа языка и знания многих вещей - полный ... (добавить по вкусу)...

- как же не в теме, если у меня невеста с тех мести и она как невеста докладывает по существу, а не как подружка из бара докладывала бы (невеста кстати нормальные не глупый рассудительный человек всё время отличное от умственных помешательств)

Sergey22 писал(а):Она пытается доминировать доступными ей на данный момент способами, как-то:
- вынесение мозга - не дам - уйду

да всё же это меня не волнует:
на вынесение мозга в основном не обращаю внимания ибо это не имеет никакого смысла, никакого не дам не существует, скорее наоборот, уйду - так и говорю, уходи если хочешь, что же мне тебя насильно держать

Tonybander писал(а):Надо искать не способы доминирования в отношениях, а способы наладить нормальные отношения, основанные на партнерстве... Поэтому варианта у ТС два. Либо согласится с тем, что над ним доминируют, либо бросить ее уже и поискать нормальную девушку.

либо нахожу способ, при котором тайки возвращается в нормальное человеческое состояние головы без всяких доминаций-махинаций-манипуляций

кто-то строит отношения на подчинение-доминирование (к удивлению типа того же "йога" Кора) и пытается других поучать, что именно так и надо ибо женщина - не человек то выходит, а кто-то, кого надо поставить в рамки... другие говорят о партнёрстве, логика подсказывает, что второе явно созидательнее и прогрессивнее

а в Бкк вчера была атака войсками баррикад красных, также премьер-министр Апельсин отменил договорённость об досрочных выборах и ввёл чп в "красных" провинциях (нельзя собираться более 5 человек вместе)

Добавлено спустя 31 минуту 23 секунды:
очаровательная архитектура Бангкока с 17ого этажа госпиталя около Бобея:

это уже внизу:

**Sergey22** » 14 май 2010, 06:30

vey писал(а):Высший пилотаж заключается в том, чтобы добиваться целей не доминируя. "Семейная" жизнь не исключение.

Все это хорошо и правильно, только не в данном случае.
Звезде просто нужны деньги и остальное для нее является бантиками. Тем более теория "правильных" отношений.
Пока тратилась сотка в месяц была любовь и мозг без синусоид, как бюджет упал все и началось.

**DenisKlementiev** » 14 май 2010, 06:57

Sergey22 писал(а):Итого порядка 100000 в месяц. Ниже этого - для меня не санук

**Sergey22** » 14 май 2010, 07:13

DenisKlementiev писал(а):
Sergey22 писал(а):Итого порядка 100000 в месяц. Ниже этого - для меня не санук

Как ни странно, а цифры совпали.
PS Правда, после 2-х прожитых в Бангкоке лет, от слова санук блевать тянет.

**Tapok** » 14 май 2010, 08:46

Чуть пофлудить даже хочется, вот сидел в Москве, читал все зто повествование, пытался задумываться. Счас сижу на Тао, смотрю на море, задумываться не хочется. Чел взял и сделал то, что 99.9% на этом форуме ни когда не смогут сделать, именно не не будут , а не смогут, потомушто в башке работа, карьера и вся прочяя хуйня. А вы у кого яйца больше, кто доминирует, кто за чье живет, перед смертью кто о чем подумает. Мой ребенок малый с удовольствием счас грузовик по волнам таскает, и кулич учится лепить. Если счас придет время задуматься о смерти, то у меня все заебись, я дите и жена счастливы . Гриша живет тем, в чем видит смысл, а смыслы из совка и тут совсем разные. Н у поживет он пока с этой, потом найдет получше, если захочет. Я однажды на такси ехал, спрашиваю какая у тебя мужик мечта, а он говорит, главное, чтоб гаец не радарил. В о у чела какая хуйня в башке, а тут чего Гришу осуждать, живет как нравится и не изводит ни себя ни людей хуйней всякой. Вот както так, и можете это называть "философией раковой шейки" но счас, гладя 3-ю неделю на море это так.

**Kor** » 14 май 2010, 08:52

Tapok писал(а):Чел взял и сделал то, что 99.9% на этом форуме ни когда не смогут сделать, именно не не будут , а не смогут, потомушто в башке работа, карьера и вся прочяя хуйня.

Ну я как всегда вхожу в 00,1% тех, кто именно не может, хоть и пытается непрерывно. Благо в башке вообще никакой хуйни типа "работа, карьера" нет и небыло никогда.

**DmitryKGD** » 14 май 2010, 09:02

Gr писал(а):
если завтра капец, то какая разница каким человеком капец: счастливым или не счастливым, логичнее подумать, что не счастливым капец приятнее ибо конец несчастьям, а счастливому ещё бы пожить хотелось счастливо... но как у нас у буддистов говорят: всё в жизни, ведёт к несчастьям, поэтому какая разница собственно

Нуууууу.... Гриша, я понимаю что это не показатель, но когда ты последний раз смеялся? Ну искренне так, когда даже живот болеть начинает?

Еще вопрос - синусоиды у жены, ну в низшей точке я думаю что это более-менее понятно, а вот интересно какое это состояние нулевое значение (не помню честно говоря от нуля график в разные стороны прыгает или по другому), и высшая точка синусоиды, что это. Ну то есть это плохо-никак-хорошо, или смещение вниз - ужасно-плохо-никак

Если лезу не в свое дело или не хочешь отвечать, без проблем.

Добавлено спустя 10 минут 59 секунд:

Tapok писал(а):Если счас придет время задуматься о смерти, то у меня все заебись, я дите и жена счастливы . Гриша живет тем, в чем видит смысл, а смыслы из совка и тут совсем разные. Н у поживет он пока с этой, потом найдет получше, если захочет. Я однажды на такси ехал, спрашиваю какая у тебя мужик мечта, а он говорит, главное, чтоб гаец не радарил. В о у чела какая хуйня в башке, а тут чего Гришу осуждать, живет как нравится и не изводит ни себя ни людей хуйней всякой. Вот както так, и можете это называть "философией раковой шейки" но счас, гладя 3-ю неделю на море это так.

Так вот в чем и вопрос - нравится ли ему. Если нравится то ок, можно смело посылать всю армию советчиков. А если не нравится? Возможно и не найдет "получше", потому что жизненная позиция ТС как я понял это пассивность и покорность судьбе. Мне это чуток непонятно. То что ТС так круто поменял свою судьбу не может не восхищать, но по другим темам наблюдается фатализм полнейший.
Мне просто интересно, может на самом деле и стоит так жить... "Бабочка летит. Хорошо. Дом сгорел. Плохо. И в астрал на пол дня ушел.." А то все бегаешь, суетишся...

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:

Tapok писал(а):Чел взял и сделал то, что 99.9% на этом форуме ни когда не смогут сделать, именно не не будут , а не смогут, потомушто в башке работа, карьера и вся прочяя хуйня. А вы у кого яйца больше, кто доминирует, кто за чье живет, перед смертью кто о чем подумает. Мой ребенок малый с удовольствием счас грузовик по волнам таскает, и кулич учится лепить.

Некоторые допустим, хотят поработать, поднять бизнес до таких объемов, когда можно путешествовать по миру, жить там где понравится и слегка контроллировать бизнес совмещая немного работы и отдых, благо современные средства коммуникации это легко позволяют сделать.

Каждый идет к своему счатью по своему
П.С. 99.9% явно завышено.

**Tapok** » 14 май 2010, 09:42

99.9 пусть это будет 1 чел из 1000 на этом форуме, ну пусть есть еще один форум, но народ не в теме туда особо не ходит. Что каждый 1000-й чел с этого форума живет тут? И при этом работает? Пусть пока и не с ахиренной зарплатой, а хоть с какой? А бизнес в совке, это хорошо, пока хороше, а когда въебут, туда переселяться на х.з сколько и не факт что ченить останется. Это уже совсем флуд и надо с ним заканчивать. Или под бизнесм имеется в виду парикмахерская, которой поставили руководить маму?

**Бетман** » 14 май 2010, 10:31

Доминирует в отношениях тот КОГО любят...а кайфа получает больше тот КТО любит..
так что контроль у того ,у кого меньше чуйвств...у Григория скорее всего больше ,чем у тайки к нему и чувствуя это она и дергает его за эту его ЧУВСТВЕННУЮ ПРИВЯЗАННОСТЬ к ней.... это основной женский крючек ,который они оттачиват и зачищают всю свою жизнь...
.влюбленность-это ослепленность....НЕРАВНОДУШИЕ-это слабость, с точки зрения контроля.
и словами здесь не поможешь...
сам был в такой ситуации:всегда доминировал контролировал в межполовых отношениях..потом БАЦ!(вторая смена ) в том в смысле што ходишь ты в школу, ходишь...учишся доминировать, учишся...а потом бац! и понимаешь ,что все... неравнодушен!
...мозгами понимаешь что другие тебе дельные советы говорят...понимаешь ,что девочка тобой вертит...а на горло своим чувствам наступать не хочется..они ведь живые..эти чувства...
а не логика доминирования холодная...от этих двух вещей(кайф доминирования и кайф неравнодушия) и ощущения сильно разные....
и на мой взгляд, не сильно в пользу ощущений, от роли" я блин такой альфа, всех тут нахер посылаю, когда захочу и доминирую с кем хочу и когда хочу"...
Так что думаю ,что ТОЛЬКО слова Григорию не очень помогут...если у него чувства, то прийдется ждать пока они пройдут..или резать по живому...
,что почти харакири...людям ведь нравятся не только положительные чувства ,но и отрицательные..пострадать там месяц-другой-это же за счастье!!!
ВСЕГДА лучше ,чем ПОЛНЫЙ ВАКУУМ....только сухие цифры на работе..пусть это даже и цифры обозначающие вашу хорошую зарплату
Посмотрите сколько людей любят фильмы ужасов и драмы...
Если идти простым логическим путем ,то выглядит это ОЧЕНЬ странно:
Человек приходит, с хорошей работы...в очень хорошем, ровном настроении...приносит хорошую зарплату И....тратит её на покупку фильмов ужасов и всяких ДУШЕЩИПАТЕЛЬНЫХ драм!
ЗАЧЕМ?
Да чтобы посидеть и ПОСТРАДАТЬ!!!
ПОМУЧАТЬСЯ!пережить пару-тройку минут настоящего ШОКА!
С точки зрения формальной логики-СТРАННО
С точки зрения душевной жизни -нормально.

P.s.Григорий, если не равнодушен к тайке-относись к отношениям с ней как к ОБУЧЕНИЮ совместной жизни, в особо сложных условиях..когда перевес НЕ на твоей стороне т.к. ты не равнодуен ,а значит твоя позиция изначально слабее её(если она гоняеся только за бабками..)
вот и тренеруйся...на кошках.... на сиамских....как жить душевно и с минимальными потерями.

А в этом могут помочь, наверно, взгляд со стороны, незаинтересованных особей женского пола, которые женские уловки понимают на раз..поэтому и советы опытных форумчанок, мне кажется, тут могут больше пригодиться ,чем брутальное мужское:
"Постоянно Бей ей в рыло-шобы уважала!"
А У тебя В ЛЮБОМ случае всё будет- ХО-РО-ШО!
И ты ОБОГАТИШЬСЯ ПО-ЛЮБОМУ!...особенно СОБСТВЕННЫМ ЖИЗНЕННЫМ ОПЫТОМ!
только к деньгам её своим близко не подпускай..
шоб за ученье НЕ переплачивать....

**Alexandr_L** » 14 май 2010, 10:54

Malxaz писал(а):как то група Лицей пела:
"хороший парень и больше ничиго..."

Извини, Малхаз за поправку, но это пела группа "Воскресенье", "Лицей" перепевала. У них (Лицея) на такое своих мозгов не хватило бы.

**Rorry** » 14 май 2010, 12:05

Gr писал(а):вспомнил в Москве тоже был такой район (из приличных кстати) около станции Беляево, там в основном какие-то китайцы, индийцы, негры вокруг всё были, в супермаркете так только их и полно, помню стоял в очереди азиаточкой любовался, тогда ещё интересно было

Немудрено, там же ведь "Лумумбарий" недалеко (Университет Дружбы Народов им. Патриса Лумумбы)

**vey** » 14 май 2010, 13:16

Tonybander писал(а):тайка этого не понимает - ее стремление доминировать очевидно. Все эти приколы по поводу ухода - сто раз описанные в психологии способы манипуляции, не самые изощренные к тому же. Поэтому варианта у ТС два. Либо согласится с тем, что над ним доминируют, либо бросить ее уже и поискать нормальную девушку.

Sergey22 писал(а):
vey писал(а):Высший пилотаж заключается в том, чтобы добиваться целей не доминируя. "Семейная" жизнь не исключение.
Все это хорошо и правильно, только не в данном случае.
Звезде просто нужны деньги и остальное для нее является бантиками. Тем более теория "правильных" отношений.
Пока тратилась сотка в месяц была любовь и мозг без синусоид, как бюджет упал все и началось.

разумеется, "высший пилотаж" в состоянии терпилова малопригоден.
но и пытаться гасить её "правильным" доминированием не решение проблемы, а её усугубление, не получится, да уже и не нужно.

Gr писал(а):либо нахожу способ, при котором тайки возвращается в нормальное человеческое состояние головы без всяких доминаций-махинаций-манипуляций

Кажется, не стоит пигмалионить и мучить даму - она точно не Галатея.

Как говорил известный автор - "ремонт нельзя закончить, его можно только прекратить".
А в текущей ситуации даже проще, тебе, Гриша, и с этим вобщем-то повезло - раз сама ушла, достаточно просто не пытаться восстанавливать и быть готовым получить "чек бин" за услуги.

Как с ВП ?

**Photo Graf** » 14 май 2010, 13:38

Гриша, я может чего - то пропустил - но как вас занесло на 17 этаж госпиталя? надеюсь, ничего серьезного?
Вопрос, собственно, такой: а можно ли туда - на 17 этаж (или рядом) попасть специально, дабы поснимать?

**Vento Feliche** » 14 май 2010, 14:16

Gr писал(а):кто-то строит отношения на подчинение-доминирование (к удивлению типа того же "йога" Кора) и пытается других поучать, что именно так и надо ибо женщина - не человек то выходит, а кто-то, кого надо поставить в рамки... другие говорят о партнёрстве, логика подсказывает, что второе явно созидательнее и прогрессивнее

Как мне кажется, вся суть в изначальной разнице мужской и женской психологии. Женщине вообще свойственно заполнять всё свободное пространство, я думаю, эта особенность каким-то образом связана с отсутствием у женщин вообще понятия о иерархичности, которое, в свою очередь, является достаточно важным для мужчин. Поэтому при взаимодействии мужчины и женщины, они подсознательно ждут друг от друга – она – установления неких границ, он – заполнения ею полученного пространства. Женщины границы в отношениях, на мой взгляд, не устанавливают, им это не надо, отсюда – ожидание от мужчины неких поступков, которые очертят территорию. Как ни странно, провокации, ведущие к скандалам у женщин и рукоприкладство у мужчин тоже являются частью этой схемы, просто, это форма взаимодействия низкого уровня, однако, если обоих участников устраивают такого рода коммуникации, они вполне могут сосуществовать вместе.

Другой вопрос, что при установленных мужчиной рамках, они могут не совпадать с потенциалом женщины и она будет постоянно сносить флажки и большая часть контактов как раз будет происходить на границе, в постоянных выяснениях «мужик ты или нет»… Он-то, скорее всего, и мужик, только для другой женщины… А поменяться ролями, в силу особенностей психики, они (мужчина и женщина) не могут, поэтому она всё равно будет искать «свои» границы и с неуважением относиться к тому, чьи границы ей будут тесны, тут уж ничего не поделаешь…

Но на мой взгляд, самая тяжелая ситуация для женщины, когда границы вообще не установлены, а в данном случае, как мне кажется, речь идет как раз об этом. Это как привести женщину в чистое поле и сказать – вот это теперь наш дом! Женщина сойдет с ума… Огородите ей 3 метра, 133 метра и 1333 Га – и она или будет счастлива или уйдет от вас, в зависимости от совпадения или не совпадения ожиданий и реальности…

Истерия не начинается на пустом месте, всегда есть причина, другой вопрос, что зачастую сам человек не понимает, по какому поводу его накрывает и в качестве аргументации выдвигаются наиболее, вроде, логичные причины – нехватка денег, ревность или незначительные обиды… Как мне кажется, Григорий, ваша девушка просто не может понять где у Вас выставлены границы и как с Вами существовать, она их очевидно не чувствует.. Мне, к слову, тоже было бы непонятно поведение мужчины, который бы с одинаковым спокойствием реагировал как на мой уход, так и на моё возвращение… Вы там где-то выше описывали ситуацию, не вспомню дословно, про умиротворенного человека, бесстрастно взирающего на жизнь, к которому прибилось непонятное суетливое животное.. Хорошее сравнение. Один нюанс – они могут быть соседями, друзьями или сослуживцами по работе, пары из них не получится по определению, во всяком случае, гармоничной пары… А так – лавировать на смеси адреналина, агрессии и раздражения – вполне возможно, вопрос только – насколько данный процесс осмыслен и является ли он сознательным выбором?..

**Бетман** » 14 май 2010, 14:58

Vento Feliche
+1

**rbast** » 14 май 2010, 16:47

Такое ощущение, что Григорий считает, что все женщины такие... или по крайней мере, что все они такими становятся при определенных обстоятельствах...
Так вот нет!

**Ninja** » 14 май 2010, 18:05

Гриша долгосрочная манипуляция чужим сознанием не приветствуется просвящеными сенсеями, потому, что они убеждены что в этом случае манипуляция чужим сознанием начинает приносить вред тому кто эту манипуляцию проводит. Хоть ты и убеждаешь что тебе пофиг на ее попытки трепанировать твой череп, это бесследно для тебя не проходит. Как бы ты ее в конце концов просто не зарезал не больно, или она тебя. Завязывай ты это садо-мазо. Жизнь коротка, не трать ее на эту хрень. ЗЫ Фотки зачетные про баррикады мне понравилось. Кстати что будет если я этот замочек тупо с колеса сниму, положу цепь аккуратно на тратуар и поеду спокойно дальше по своим делам?

**silkwood** » 14 май 2010, 18:44

DmitryKGD писал(а):
silkwood писал(а):Да ну что Вы, я человек вовсе не злопамятный.
Просто, когда тебя обвиняют в том, что ты за слова не отвечаешь - становится немного обидно.
Может, Вы не читали сначала темы, так могу пояснить уже автор нам уже рассказал тут что:
Сисакет - это не Исан;
В Тайланде есть го-го бары без бум-бума;
За женщину с ребенком нужно платить синсот,
затем следовал интересный рассказ сколько можно заработать за день, занимаясь сопровождением группы турецких туристов, и так далее и тому подобное...
После этого автор позволяет себе кидаться словами.

По тезисам ничего сказать не могу, т.к. скажем теоретик только, в Тайланде не был. Хотя про "го-го без бум-бум" здравый смысл подсказывает что маловероятно.
Вы просто в таком стиле написали, когда в ход уже не аргументация идет а чистые эмоции.
На счет читал не читал тему - я тоже человек не злопапамятный и не добропамятный, поэтому всю тему и не помню уже. Осталось кому нибудь персонажу в данной теме потерять память и будет 100% "Санта-Барбара" на тайландский мотив

Скажу так, что любой любознательный может с легкостью найти верные ответы на эти вопросы, достаточно посмотреть внимательно читать этот форум и ему родственный... Да что там, достаточно составить простой запрос в Гугле.
Но мне муссировать это уже не хочется - не люблю собачиться с кем-то ни было (в данном случае с ТС).

vey писал(а):
Gr писал(а):послушал добрых форумчан - остался без жены, ведь знал же, что нельзя про работу спрашивать, нет чтобы посоветовать как с женскими психозами бороться (причина психоза то скорее всего была в комплексе неполноценности по поводу нахождения у меня на содержании)

Гриша, нельзя потерять то, чего не было.

картина была похожа на социальный договор, ты обеспечивал подруге жизнь и, прямо скажем, не очень много наличных, она тебе иллюзию "семейной" жизни, в поддержке которой ты нуждался по складу своего характера, чтобы переехать, освоиться, найти работу и начать приживаться там.
Каждый получал то, что ему было нужно и избавлялся от иллюзий. Ты оказался не обеспеченным развесёлым европейцем-фарангом, она не спокойной домохозяйкой.

Абсолютно согласен.
Первые два месяца ТС тратил помесячно - эээ... пусть лучше он скажет сколько, а то опять обвинит в пустословии.
Затем деньги кончились и ситуация кардинально изменилась.
Потому был только расчет. Простой и незамысловатый. Расчет на то, что она, ребенок и... ну неважно кто еще (семья) больше не будет работать никогда!
Почему она до сих оставалась с ТС? Да потому что не верит, что он вдруг обеднел. Она, думаю, уверена что деньги есть, только вот получить она их отчего-то не может...И бесится. В том числе потому, что семья давит.
Вот и все...И никакой психологии больше не вижу. Банально.
Такая же банальная мысль, как и та, что все люди - разные, и просто нужно найти достойного человека.

Добавлено спустя 7 минут:

Sergey22 писал(а):
vey писал(а):Высший пилотаж заключается в том, чтобы добиваться целей не доминируя. "Семейная" жизнь не исключение.
Все это хорошо и правильно, только не в данном случае.
Звезде просто нужны деньги и остальное для нее является бантиками. Тем более теория "правильных" отношений.
Пока тратилась сотка в месяц была любовь и мозг без синусоид, как бюджет упал все и началось.

Ох, сначала написал, потом прочитал этот пост.
Да -да абсолютно совпадает и с моим опытом.
Не стесняюсь признаться. Что было -то было, главное - найти в себе силы прекратить эту бодягу!

PS Но самое-то главное чтобы другим была наука!!!! Потому что оччень редко, когда в спорах на форумах удавалось кого-то убедить изменить свою точку зрения.
Вначале думал - ну зачем писать-то тогда что-либо, кроме хвалебных слов?
Наверно чтобы остальные делали выводы на чужом опыте - такое меня посетило озарение

**Vento Feliche** » 14 май 2010, 19:05

silkwood писал(а):Почему она до сих оставалась с ТС? Да потому что не верит, что он вдруг обеднел. Она, думаю, уверена что деньги есть, только вот получить она их отчего-то не может...И бесится. В том числе потому, что семья давит.
Вот и все...И никакой психологии больше не вижу. Банально.

Забыла добавить в своем предыдущем посте - всё мной вышесказанное относится, безусловно, к ситуации, где в основе всё-таки чувства, а не восприятие одного из партнеров в качестве золотоносной жилы (как приносящей золото, так и иссякшей).. Однако, у меня нет права не доверять автору и ставить под сомнение искренность его девушки, если он считает иначе, хотя бы потому, что я лично не знаю ни одного из участников данной истории и от столь резкой трактовки я, пожалуй, воздержусь по этическим соображениям.

**vey** » 14 май 2010, 20:08

Ну да - сотка...
да эта сотка сама придёт через полтора-два года, если ТС не "сбежит" оттуда сам, как "рассматривает". неужели не видите ?

Станет проще?
Ну, поймает он эту сотку... Но только эта трудовая сотка сделает его привлекательным "сотником" и притягивать будет вовсе не тех, кто ему там нужен, а тех, кому нужен "он с регулярной соткой". С появлением сотки Грише станет потруднее тянуться до вожделенного "простого человеческого счастья".

Так что, чтобы хоть приоткрыть глаза, текущий опыт вполне полезен и необходим.

Любой, как ТС ищет "своего" человека рядом, который не продаст ни за сотку, ни за больше. А такого человека приходится "зарабатывать" и совсем не деньгами, а часто кусками самого себя...

***Kirill*** » 14 май 2010, 20:38

Malxaz писал(а):Vento Feliche
прям как на консультации у хорошего психолога побывал.

Это типа, сказали много и красиво? только мало, что понятно?))

***Kirill*** » 14 май 2010, 20:51

Malxaz писал(а):
*Kirill* писал(а):Это типа, сказали много и красиво? только мало, что понятно?))

неее я кстати все понял (что бывает редко ) причем прочитал с интересом, в отличии от той философской мути, которую так любит выплескивать Е-бурский монах паттайи.

Я не про Венто Феличе (хотя со многим с ней не согласен), а про стереотип "хороших психологов" или аналитиков. Способность лить воду, при часовой оплате, феноменальная)) Ну а ебурский крабоед.....это не философия, это воздействие на мозг хитина

**Kor** » 14 май 2010, 20:55

*Kirill* писал(а):Ну а ебурский крабоед.....это не философия, это воздействие на мозг хитина

Это не хитин, это убежденность что наш разум - совсем не наш и его надо выкинуть на помойку.
Ну и временами получается, хоть и очень плохо.

***Kirill*** » 14 май 2010, 20:57

Kor писал(а):
*Kirill* писал(а):Ну а ебурский крабоед.....это не философия, это воздействие на мозг хитина

Это не хитин, это убежденность что наш разум - совсем не наш и его надо выкинуть на помойку.
Ну и временами получается, хоть и очень плохо.

Разум выкидывать на помойку у Вас получается гораздо чаще, чем Вам думается)))

**Kor** » 14 май 2010, 21:07

*Kirill* писал(а):Разум выкидывать на помойку у Вас получается гораздо чаще, чем Вам думается)))

Вы мне льстите.

А вообще я серьезно. Разум думает мысли. Это его функция. Тока разум - он не наш и это не наши мысли.
Каждый человек ЗНАЕТ как жить правильно. Но практически никто так не живет. Потому что разум нас постоянно дурит, думая за нас "начну новую жизнь в понедельника". А когда наступает понедельник - он опять какую-нить фигню думает, и опять "правильная жизнь с понедельника" откладывается еще на месяц. И это в лучшем случае.
В худшем - человек про понедельники даже не заикается, понимая что свой разум не победить.

***Kirill*** » 14 май 2010, 21:32

Kor писал(а):
*Kirill* писал(а):Разум выкидывать на помойку у Вас получается гораздо чаще, чем Вам думается)))

Вы мне льстите.

А вообще я серьезно. Разум думает мысли. Это его функция. Тока разум - он не наш и это не наши мысли.
Каждый человек ЗНАЕТ как жить правильно. Но практически никто так не живет. Потому что разум нас постоянно дурит, думая за нас "начну новую жизнь в понедельника". А когда наступает понедельник - он опять какую-нить фигню думает, и опять "правильная жизнь с понедельника" откладывается еще на месяц. И это в лучшем случае.
В худшем - человек про понедельники даже не заикается, понимая что свой разум не победить.

СЗОТ Гриша,
Но путать лень с разумом не стоит

**Vento Feliche** » 14 май 2010, 21:37

*Kirill* писал(а):Я не про Венто Феличе (хотя со многим с ней не согласен), а про стереотип "хороших психологов" или аналитиков. Способность лить воду, при часовой оплате, феноменальная))

У вас неверный стереотип, да и вообще опасно делать выводы на основании стереотипов. В действительности хороший психолог или аналитик, как Вы выразились, большую часть времени общения с клиентом молчит Его сновная задача - поставить перед человеком такие вопросы, ответ на которые заставит его совершенно по-другому взглянуть на ситуацию и переосмыслить её именно внутри себя, а не путем поверхностного прослушивания лекции. Могу Вам сказать, кроме того, что нагрузка на психолога настолько велика, что работать с одним человеком больше часа ему физически тяжело. Но это к разговору о хороших психологах, с коими мне посчастливилось быть знакомой, аферистов в этой профессии, надо признать, значительное количество.

PS Моё мнение независимое, так как я сама не психолог, Малхаз - сенькс!

***Kirill*** » 14 май 2010, 23:13

Vento Feliche писал(а):
*Kirill* писал(а):Я не про Венто Феличе (хотя со многим с ней не согласен), а про стереотип "хороших психологов" или аналитиков. Способность лить воду, при часовой оплате, феноменальная))

У вас неверный стереотип, да и вообще опасно делать выводы на основании стереотипов. В действительности хороший психолог или аналитик, как Вы выразились, большую часть времени общения с клиентом молчит Его сновная задача - поставить перед человеком такие вопросы, ответ на которые заставит его совершенно по-другому взглянуть на ситуацию и переосмыслить её именно внутри себя, а не путем поверхностного прослушивания лекции. Могу Вам сказать, кроме того, что нагрузка на психолога настолько велика, что работать с одним человеком больше часа ему физически тяжело. Но это к разговору о хороших психологах, с коими мне посчастливилось быть знакомой, аферистов в этой профессии, надо признать, значительное количество.

Так кавычки я для чего поставил? Да, действительно хорошие специалисты разные бывают(кому час тяжело, кому нет) , как и их клиенты. Кто-то душу изливает, а кто-то молча подушку теребит (не путать с Шендеровичем))
З.Ы. Странно, что Вы такие выводы делаете, на основание знакомства только с "Вашими" спецами... Как то это не "психологично"

**Vento Feliche** » 14 май 2010, 23:27

*Kirill* писал(а):З.Ы. Странно, что Вы такие выводы делаете, на основание знакомства только с "Вашими" спецами... Как то это не "психологично"

Какие именно выводы?

***Kirill*** » 15 май 2010, 00:06

Vento Feliche писал(а):
*Kirill* писал(а):З.Ы. Странно, что Вы такие выводы делаете, на основание знакомства только с "Вашими" спецами... Как то это не "психологично"

Какие именно выводы?

Ну весь Ваш предыдущий пост, практически. О физических возможностях психологов, например.
И, кстати, Вы все так серьезно воспринимаете))

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР